Justo? Tendo em conta a repetição deste tipo de atitudes, e aquilo que todos vimos em Moreira de Cónegos, surpreende que o castigo tenha sido parecido ao de Rúben Amorim. Por outro lado, se viu 21 dias por se atirar ao árbitro, e por diversas vezes, fica a dúvida de qual será a suspensão pelo que fez em Portimão ou em Braga, quando foi para cima de Carlos Carvalhal.
Sérgio Conceição foi suspenso em 21 dias pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol na sequência da sua expulsão no jogo com o Moreirense. O treinador do FC Porto fica assim de fora dos encontros com o Famalicão, Benfica, Farense e Rio Ave, regressando apenas para a última jornada, diante do Belenenses SAD.
Author: Visão de Mercado
54 Comentários
Kacal
Tanto a nível de dias como monetário já é um castigo mais pesado e adequado embora ainda possam ir mais além, a reincidência justifica-o e cada vez que acontece mais o castigo deve ser mais e mais pesado para assim o interveniente perceber que não pode fazer o que quer e temer as consequências. Quando fizer a diferença tanto a nível de jogos ausente como na sua conta ao fim do mês aí já repensaram o que fazem. Aqui achei mais adequado mas da próxima terá que ser 1 mês e 20 mil. Só assim evoluimos no futebol português. Justíssimo! E agora coloca a equipa numa situação frágil quando ainda está na luta, bravo aplaudam!
RAFA86
ate que enfim alguma justiça neste futebol portugues mas foi ligeiro a menos que os outros castigos em falta sejam mais severos… estranho que os outros demorem tanto quando agora foi preciso pouco tempo para aplicar este enfim agora até ao fim vamos ouvir uma campanha de vitimas e virgens ofendidas.
Macaco
Ensaio sobre a cegueira…
Então o RA foi expulso na jornada passada dentro do contexto que sabemos e o SC n foi capaz de se mancar e ver que poderia ser o proximo se se pusesse a jeito e…. Pimba saiu lhe a rifa por falta de miolos…
Agora para ser equilibrado so falta o JJ ser suspenso e tudo esta “normal” de novo na republica das bananas
Miguel Lopes
Deviam alterar o sistema de castigos dos treinadores. Antigamente não havia cartões amarelos e vermelhos para os treinadores e mal ou bem, poderia dizer-se que o sistema era o que era.
Agora, e em função dos amarelos e vermelhos, os treinadores deveriam ter os castigos como os jogadores, 5 amarelos 1jogo, vermelho por acumulação de amarelos 1jogo, vermelho direto (conforme a entrada :) !!! ) 1-2 jogos. Com reincidência, os vermelhos diretos multiplicavam por 2, sucessivamente em função dos castigos anteriores, se já tivessem um vermelho com 2 jogos de castigo, o próximo vermelho direto era 2×2=4, se visse um terceiro vermelho direto era 4×2=8 jogos de castigo.
Aprendiam num instante a comportar-se no banco.
Como é óbvio, o árbitro também tinha que expulsar, de preferência com provas concretas -: os áudios deles deviam ser gravados na cidade de futebol para servir para castigar os treinadores e também impedir abusos de alguns árbitros que por qualquer coisa expulsam o treinador, jogadores, etc.
Para impedir o pessoal dos bancos de sair à rua, deviam colocar 2 postes e uma barra protetora à frente do banco, e quem passasse à frente dela era corrido a amarelo, à exceção do treinador.
Meu nome é Toni Sylva
Isto ainda vai ser recordado à exaustão como um castigo pesadíssimo com o intuito de favorecer… o Benfica.
troza
E ainda vai aparecer a conversa que nos clássicos é para estarem todos e bla bla bla (que pena que só acontece para as equipas às riscas… lembro-me assim do Micoli que foi expulso por ser libertar de um agarrão e falhou um jogo contra o Porto) e ele vai lá estar… quando o castigo é super curto para tudo o que este gajo já fez este ano.
DNowitzki
Pinto da Costa já veio à televisão tentar lavar a sujeira.
Imaginemos que Benfica, Sporting e Braga – só estes era suficiente – atuavam exatamente da mesma forma: era o faroeste em ponto aumentado exponencialmente. Talvez seja isso que falta,
Estigarribia
Nowitzki,
Essa entrevista do Pinto da Costa ontem é aquilo que se chama não ter vergonha alheia.
Saudações Leoninas
AngeloGJ
Sou portista mas não tenho problemas em dizer que para mim este castigo e’ MUITO curto, principalmente pela reincidência, só a título de exemplo se não me engano o Simone na champions por menos penso que não lhe foi permitido estar no banco em nenhum jogo do Atlético na fase de grupos, e também me recordo do Mourinho ter sido suspenso por muitos jogos por brincadeiras menos graves do que as do SC, repito um tratamento justo para mim seria sem problemas nenhum, reunir todos os incidentes de SC está época, considera-los e haver uma única suspensão sem problemas nenhuns de qualquer coisa como pelo menos 90 dias, não dias úteis mas dias de competição, só assim alguém como SC mudaria a sua atitude, as leis não regulam o coração nem a disposição do mesmo mas quando e’ aplicada de forma justa até o maior dos malfeitores considera que lhe convém cumprir as regras, e o SC e’ assim, sabe que pode comportar-se de qualquer forma quando as coisas não lhe correm bem e não consegue justificar o fracasso no contexto português porque em Portugal e’ uma terra sem lei (para muitos alguns) por isso só uma aplicação seria e severa da lei poderiam pelo menos inibir o seu comportamento, confesso que queria vê-lo suspenso por muitos mais dias, 21 dias e’ muito pouco…
fsrgio
La está, quem está mal e o Rúben que não vai para cima dos árbitros e treinadores…. agora a sério que palhaçada! Este sujeito já devia era estar suspenso até ao final do campeonato a muito tempo!
Francisco Parrinha Guerreiro
Vejo-vos muito indignados com a curteza do castigo mas eu acho que devem dar graças por ao menos ter havido castigo e multa. Ambos curtos, mas houve. E quer-me parecer que isto não vai ficar por aqui, porque toda esta situação da agressão ao jornalista tem levantado uma onda de contestação de vários sectores e exposição negativa internacional (sendo que neste caso se junta também às situações já na altura criticadas pelo Chelsea e City). Não quero parecer demasiado optimista, mas poderemos estar aqui a assistir ao fim da impunidade a Norte, tanto mais que até o senhor “agente de autoridade” se encontra em vias de ter que explicar porque é que assistiu, impávido e sereno, a uma agressão sem agir e cumprir o seu dever.
Tiago Silva
Concordo, vi-me muito surpreendido com esta noticia, já é muito bom este castigo. Não sou tão otimista como tu, mas espero que se esteja a caminhar para esse sentido.
Bruno Cunha
Esta suspensão só acontece tão rápido por causa da situação com o jornalista, senão a situação do SC tinha passado mais uma vez pelos pingos da chuva.
Daniel Alves
Já ninguém está à espera de nada, por isso é fácil para quem manda não fazer nada.
Gregor Samsa
Posso estar errado mas parece-me que esta rapidez em sair o castigo tem muito a ver com o facto disto ter sido noticia na imprensa internacional de futebol.
El Tigre
Castigo merecido e que se peca será por defeito. Cansado de ver estas reações após jogos menos conseguidos do treinador da minha equipa. Gostava de ser otimista e dizer que aprenderá com esta experiência e se irá tornar num treinador mais ponderado mas infelizmente estou à espera ou que vá embora ou que nada mude no futuro.
O mesmo não invalida que a arbitragem do senhor Hugo Miguel tenha sido pobre, tal como escrutinado pelos comentadores dos vários canais e que como tal mereça uma avaliação condizente com a sua atuação. Sempre dentro dos limites e dos valores que devem reger o futebol.
Saludos!
Hugorr
Absolutamente justo.
Miguel Lopes
Podem achar que eu estou a ficar doido, mas para mim, tenho certo que se o Porto não for campeão, o SC não fica. E não fica, porque ele não quer, apesar da insistência do PC para ele assinar.
Como tal, espero que o Sporting seja campeão, porque eu estou farto de ver todas as semanas a mesma coisa.
Louco de Lisboa
Diz A Bola (e portanto, vale o que vale), que Sérgio Conceição disse o seguinte ao árbitro:
“És fraco e má pessoa, roubaste-nos dois campeonatos, escreve tudo, és uma vergonha do car***, és um ladrão, estás sempre a f***-nos”
Um senhor, de facto.
Francisco Parrinha Guerreiro
Supostamente isso é o que está no relatório do árbitro.
Estigarribia
Blondie,
A ser isso verdade, então o castigo seria até ao final da época. Mas este castigo que levou hoje também é bem pesado (e justo).
Saudações Leoninas
Louco de Lisboa
Acho que é um castigo que se aceitava se fosse a primeira vez. Não sendo, parece me leve. Mas enfim, é mais do que aquilo que eu esperava.
DICAS
Surreal.
A sujeita que está a frente do conselho de arbitragem tem um simples objectivo para esta época.
O Sporting não pode ser campeão, e só daí de entende esta caçada ao Ruben Amorim e todos os elementos do Sporting e impunidade sobre o Porto.
A incompetência dela e dos restantes membros do conselho ( que grande parte são advogados ) quando perderam no caso Palhinha ficou lhes atravessado.
É uma vergonha esta dualidade de critérios e este conselho de arbitragem devia-se demitir no final da época ! São muitos casos dia sim dia sim !
Por serem incompetentes percebo que seja difícil de engolir que nem na própria profissão uma board de advogados foi foi humilhada por um advogado qualquer do Sporting. Querem vingança percebo.
Mas estão num organismo que tem de ser imparcial, e quanto a isso está mais que visto que não são!
Tem de se demitir ! E serem trocados por pessoal que não seja INCOMPETENTE
ADuarte8
Esta Liga está cada vez pior, e o pior é que ninguém faz nada para a mudar! Quando ganham são uns padres, quando perdem pontos a culpa é sempre dos outros nunca mérito dos adversários! Problema deste gajo é ter as costas quentes, n admira que n fique mais do que 1 época por onde passe! Era ter uma federação como a inglesa andava logo na liga, mas como tanto ele, o seu presidente e presidente da liga são todos farinha do mesmo saco é normal termos uma liga assim… multa de 50mil paus e suspensão ate inicio da próxima época era o mínimo. Vergonha é pouco
troza
Tudo muito giro. Agora vão dizer que o Benfica manda nisto tudo (quando 21 dias é pouco para o que este senhor já fez esta época… sem contar com as outras) e o castigo vai ser reduzido para ele estar presente no clássico.
Joga_Bonito
O escândalo foi tal (até com repercussão na imprensa internacional) que tiveram que fazer alguma coisa. Não porque se importem com as pessoas mas porque às tantas alguém ainda pensou que isto a continuar assim ia fazer as pessoas pensarem duas vezes em irem para Portugal trabalhar no futebol. Numa altura em que o fosso entre o futebol luso e a elite europeia se cava cada vez mais, creio mesmo que isto terá pesado. Este clima de violência poderia inibar futuros investimentos no futebol português. Pena que só tenham pensado nessa vertente porque duvido que pelo resto se tenham importado. Sim, porque não é por acaso que enquanto SC continuou na senda de comportamento à rotweiller mas nada passava para a imprensa internacional, até chegava a ser de rir ver Amorim ser punido por qualquer m**** dita no jogo mas ver SC se rir com multinhas de eurinhos…Mas voilá, bastou isto ter grande eco na imprensa internacional que a postura mudou. Cinismo total!
Joga_Bonito
*inibir futuros
ACT7
Agora é dar 10 dias pelo jogo de Braga e 11 pelo jogo de Portimão a começar no mesmo dia que estes 21.
Fantantonio
Bem, quem olhar aos vermelhos e às sanções, ainda pensa que o Ruben Amorim e o Sérgio Conceição são iguais, no que toca à maneira como se comportam.
cards
Meio ano era pouco. Mas pronto está época não ouvirei.
Paulopes
Falta apenas saber o valor da multa…100€ deve chegar.
Rui Miguel Ribeiro
A multa é de 10.200e. Mesmo assim é bastante suave para os comportamentos desabridos que tem.
Nicola
O mais triste é não perceberem que este clima constante de intimidação enfraquece o futebol português e a eles próprios. Não há desportivismo, fair-play, no fundo saber perder, reconhecer que o outro foi melhor e há que dar mérito. Depois recaem sempre no mesmo, peito aberto e fortes com os fracos, os árbitros. Árbitros esses que para mim são os mais fortes no nosso futebol. Sujeitam-se a uma vida de ameaças, insinuações e expiações por pouco dinheiro para o que passam no seu dia a dia, família incluída. E muitas, mesmo que inconscientemente, cedem à pressão.
Mitroglou
Como é que saiu o castigo deste jogo antes do de Portimão e Braga?
Bio
Uma vergonha! Acho que se devia organizar um protesto contra a arbitragem e autoridades que em Portugal só sabem prejudicar o FC Porto.
Mastodon
O problema disto é que não há absolutamente nenhum clube de uma liga Top 5 que queira um treinador que faz estas figuras semana após semana, vamos ter que continuar mais uns anos com ele na liga Portuguesa!
Vegeta
Mas existe aqui quem o queira na Juventus.
Andre A
Se ao menos houvesse outra forma de um patrão se livrar dum empregado indesejado…
For Dummies
Mas já saiu a deliberação (suspensão) do jogo com o Moreirense mas com o Portimonense e com o Braga não? Isto é possível?
plt120
Diria que este tem a ver com o relatório do arbitro e os outros carecem de investigação e afins
RicardoFaria
Alguém me sabe explicar porque é que os treinadores apanham dias e não jogos?
Saudações DesPortistas!
Estigarribia
Ricardo,
Acho que é o que está nos regulamentos. Mas o que acabei de ouvir no Mais Bastidores, e vou tentar explicar, é qu e os treinadores supostamente deveriam ser punidos por meses, consoante a reincidência, mas acabam por cumprir 25% do castigo na prática. Por exemplo, este castigo na teoria seria três meses, mas na prática acaba por ser três semanas. Acho que tentei explicar o melhor que pude aquilo que ouvi ?
Contudo, concordo contigo. Os treinadores deveriam ser punidos, tal e qual, como os jogadores: por jogos.
Saudações Leoninas
RicardoFaria
Obrigado pelo esclarecimento Estigarribia.
Sim, fazia todo o sentido que os treinadores fossem suspensos durante jogos e não durante dias mas é o futebol que temos.
Saudações DesPortistas!
Hirok "The Truth"
São os regulamentos que os clubes aprovam em assembleia, isto só melhora quando for a liga ou federação a tratar dos regulamentos e os clubes comerem e calarem..
Rui Miguel Ribeiro
Acha que a Liga é suficientemente séria e competente para tal? Eu não acho.
Meu nome é Toni Sylva
A Liga, por natureza, representa os clubes. O problema é que os clubes não são sérios. Eu lembro-me quando não havia LIga e se dizia sempre que o futebol não progredia porque a Federação não ligava aos interesses dos clubes. A verdade é que devia haver um meio termo.
RicardoFaria
Pois, convém serem os clubes a aprovar os castigos.
É preciso uma mudança urgente em várias áreas do futebol português mas já sabemos que isso nunca vai acontecer.
Obrigado pelo esclarecimento.
Saudações DesPortistas!
Peter
Parece me muito curto, é por isso que ele faz o que quer..
JoaoMiguel96
Mais 6 dias que o Rúben Amorim, incrível ?
Por outro lado, duvido que apanhe algum castigo em relação ao desacato com Paulo Sérgio ou com Carvalhal porque se calhar já nem vai estar cá.
Hirok "The Truth"
Pelo que vi agora na TVI24 os treinadores são suspensos x tempo e cumprem 25% desse tempo, ou seja o SC apanhou 80 e tal dias de suspensão..
Em relação à suspensão é justa, voltará para o jogo contra o Belenenses e para o bem do futebol português esperemos que seja o seu ultimo jogo cá no Tugão, já chega de poucas vergonhas no nosso campeonato..
Meu nome é Toni Sylva
Mas qual é a lógica de cumpriri 25%? No Direito normalmente o que acontece é que ao fim de 50% da pena se pode sair – mas sob restrições. Ora, se eles só cumprem 25%, deveria querer dizer que uma reincidência durante os outros 75% seria gravíssima, mas gravíssima mesmo, e não é isso que se vê. Parece que acham que somos todas parvos, e se calhar somos.
Hirok "The Truth"
Faltou referir que digo que a suspensão é justa, mas os dias que apanha são uma anedota, devia ter apanhado o suficiente para ficar em casa o resto da época..
Miguel SADSC
Deviam juntar mais 20 pelo que se passou em no jogo com o Portimonense.
Dr.evil
Tudo o que não seja banimento para o resto da época é pouco.
O mau de perder ( empatar) tem limites