Vale tudo no futebol português?
O Tribunal Arbitral de Desporto suspendeu o efeito do castigo de 21 dias aplicado a Sérgio Conceição, e como tal o treinador do FC Porto poderá estar no banco frente ao Benfica no Clássico na Luz, referente à 31.ª jornada. Recorde-se que o técnico portista tinha feito entrar um pedido de anulação da suspensão aplicada pelo CD e uma providência cautelar no Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), que acabou por ser aceite.
Author: Visão de Mercado
126 Comentários
Mantorras
Logico. Depois do Palhinha agora e tudo assim. Maravilha.
Miguel Figueiredo
E isso é o que ninguém quer ver.
Mantorras
Suspender todas as suspensoes so porque sim e explorar um problema de legislacao. Digo eu (leigo total). Parece me que deviam mesmo resolver isso para o ano. Este ano ja nao vao a tempo.
Outsider
Eu sei que para a maioria das pessoas, as informações presentes nesta notícia são suficientes para fazerem os seus juízos de valor (basta ver a quantidade de comentários).
Eu gostava de saber qual é o argumento para o castigo ter sido suspenso… alguém sabe?
Hirok "The Truth"
Basicamente porque têm de se reunir x advogados para liberar, e não há tempo útil para isso, logo suspendem os castigos.. estamos no país do deixa andar, vale tudo, a justiça é uma anedota no nosso país, só não é pior pq somos uns míseros 10M e comemos e calamos
Diogo Moura
Penso que é o prazo de defesa, mais um recurso digamos assim.
O normal em Portugal, recurso, mais recurso, mais recurso… E por aí adiante.
Nazgul
Bem vindos ao tugao:
República das bananas
Venezuela da Europa
O Benfica manda nisto tudo
Mas por acaso até fico satisfeito, assim se o resultado for negativo não tem a desculpa do mister não estar no banco!
tiagoagm
hahah mesmo á tuga isto.
kiterioVFC
Ridículo! Tal como respondi no post do Rúben, estes casos são julgados com uma celeridade fora do comum. Já o caso do Vitória (que só desceu da primeira divisão para a terceira e que pode subir novamente)….. coisa pouca eu sei, demora um eternidade! E é isto…
Manuel Teixeira
Depois de ASD no apito, eis que surge o Serginho.
Bem vindos ao Benfiquistão, onde o Benfica manda nisto tudo e os coitadinhos da cidade invicta lutam contra tudo e contra todos.
AngeloGJ
Estrategia bem montada, e nao consigo pensar noutra coisa a nao ser esta, suspende-se o Amorim por palavras em Outubro para depois despenalizar Amorim e Sergio Conceicao, desta forma a situacao passa no baraulho e a despenalizacao de SC nao gera tanto ruido, e o que mais me surpreende no final do dia é que caso o FCP nao venca, o SC vai voltar a ser expluso porque vai acabar por arranjar confusao, sou portista mas SC nao deveria ter sido despenalizado, na verdade ele ate deveria era ver o castigo alongado…
Pedro Barbosa
Como vejo para aqui na caixa de comentários uma tremenda desinformação ou completo desconhecimento de processos judiciais e arbitrários, deixo só rapidamente uma explicação. Nota: não sou jurista, não tive chance de ler qualquer decisão porque nada foi ainda publicado por isso tenham isso em conta porque posso estar enganado nalgum aspecto. Se realmente alguém tiver genuíno interesse em saber a razão do provimento dado pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) à providência cautelar apresentada pelo Sérgio Conceição terá que esperar pela publicação, o que sabem neste momento vem unicamente do comunicado do Porto.
Após os factos ocorridos o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol anunciou a suspensão de 21 dias para o treinador do Porto, ao qual o FC Porto apresentou um recurso em sede disciplinar (a novidade no processo, após o caso Palhinha). Enquanto a suspensão decorria (tinha efeitos imediatos) o CD julgou o recurso improcedente, não aceitando a defesa. No mesmo dia o Sérgio Conceição recorreu para o TAD e interpôs uma providência cautelar para suspender os efeitos da suspensão, algo que é perfeitamente normal e aconteceu já em variadíssimos casos durante este ano, e é um direito que assiste a qualquer cidadão.
Quase que aposto que o não provimento do recurso inicialmente apresentado estará na génese da decisão. Havendo ‘probabilidade séria da existência do direito invocado’ e como a decisão do recurso ao TAD nunca viria antes do fim da suspensão, encaro como normal esta aceitação da providência cautelar. Se alguém pensa que isto é “vale tudo” então têm uma visão da justiça que peço que reconsiderem. O Porto e o Sérgio têm todo o direito de contestar se sentem-se prejudicados pela actuação do CD (a hipocrisia é outra questão, mas parece-me que ninguém está preocupado com isso). Até parece agora que uns devem ter menos direitos que os outros.
Em relação aos argumentos e factos na base do recurso do Sérgio Conceição ao TAD não posso comentar porque não sei, nem saiu nada cá para fora ao que tenho conhecimento (também não acompanho com muita atenção). Quando o TAD decidir sobre a matéria de facto e não concordarem aí poderão achar o que quiserem achar, não é neste momento. Não é por o Porto jogar com o Benfica que de repente se suspende o Estado de Direito em Portugal.
Flavio Trindade
Surpresa só para quem não sabe o país onde está.
Os Conselhos de justiças, TAD’s e afins, não são mais que o espelho de um sistema judicial podre e viciado onde as influências correm soltas e os visados tendo dinheiro e poder têm justiça à medida.
O mesmo sistema judicial que é fraco com os fortes mas que se exalta em virtudes quando é forte com os fracos.
Em suma, mais uma palhaçada que só não leva troco de imediato porque o clube que se devia preocupar e ser intransigente nestas situações, tem também o rabo preso…
Assim vai o Condado Portucalense
MikeM
Surpreende alguém? Provavelmente irá cumprir o tal castigo de 21 dias imediatamente a seguir ao último jogo do Porto no campeonato.
Se em casos ainda mais graves, onde foi provado que corromperam a tiraram proveito desportivo disso, lhes tiraram 6 pontos no fim de um campeonato que ganharam por mais de 15. E que por situações idênticas desceram o Boavista de divisão. Surpreende alguém? Só os muito distraídos.
Um tipo que era para ser exemplarmente castigado por tudo o que tem feito no futebol português, pelas constantes faltas de respeito e de educação para com tudo e todos, que é a antítese de exemplo de desportivismo, que representa uma das maiores doenças do nosso futebol, que foi expulso meia dúzia de vezes numa época e que ficou por expulsar pelo menos mais meia dúzia, o que se faz? Além de não o castigarem convenientemente, quando lhe dão uns dias de castigo para não parecer mal, vem alguém e despenaliza o menino, permitindo que continue a trabalhar como se nada fosse.
É ridículo e não é de agora, o futebol português é um lodo, está no buraco e continuam a escavar.
Em relação ao jogo, algo me diz que vai ser mais um espetáculo deprimente, comprovativo do futebol que temos, Soares Dias é o árbitro escolhido, aquele que o treinador do Porto diz ser o único que aceita neste tipo de embate, e pelo menos na teoria, será muito complicado para o Benfica tirar daqui algo e acabar com o campeonato, o que não convém a quem comanda isto tudo. Se estiver complicado, Chiquinho Conceição lá para dentro para esbarrar nas pernas e costas dos adversários e lá vem outro penalti. Se não for ele será o Taremi, o Diaz ou o Martinez, o que me parece certo é o penalti para o Porto, isto se for necessário.
Veremos hoje como corre o jogo ao Sporting, mas ninguém me tira o feeling que o Benfica- Porto começa logo à noite.
D.B.Cooper
Surreal. E vai ser expulso outra vez.
Contra tudo e contra todos. Sigaaaaa
Iosonopaulo
O RA nunca falou em título por alguma razão. A jogo a jogo, o 3 pontos de cada vez tem uma grande verdade … a prova disso é este tema.
Ninguém com alguma noção irá cantar vitória até a matemática falar mais alto.
Wey
O unico aspecto positivo que consigo tirar daqui, e’ que pelo menos este tribunal e muito celere em tratar dos seus casos.
Nao da para o Socrates e cia serem julgados pelo TAD ?
Rui Miguel Ribeiro
Surpresa nenhuma. Vergonha total! As entidades disciplinares e outras que tutelam o futebol deviam ser alvo de investigação criminal tal é o despudor e o compadrio para com um clube miserável com um histórico de violência, agressividade, corrupção e batota ao longo de 30 anos. Basta!
Judge_Dredd
Finalmente chegou o ” check and balance” ao CD da Federação.
Este organismo nem a APAF gozam mais com os clubes!
A criação do TAD vem com 20 anos de atraso!
Os clubes tem todo o direito de recorrer das decisões que entenderem e o CD da Federação não poderia ser o único a julgar( até porque não é um tribunal).
PS: Isto é uma suspensão da sentença de.21 dias.
Pode acontecer que após análise SC veja a sua suspensão aumentada, diminuída, mantida ou exonerada.
Depende da apreciação do TAD
Malloy
Quando pensamos que o futebol Português já não consegue descer mais baixo ; eis que aparece o TAD e cava um buraco mais fundo !!
O futebol tuga é um esgoto autêntico
Tiago Silva
Como se previa, alguém ficou impressionado com esta notícia? O Porto sempre foi isto, mas está cada vez mais descarado!
Boris
Espera la um segundo!! O gajo que quase andou a pancada com o arbitro não sofre castigo e o outro que disse umas palavras “ofensiva” a 6 meses sofre um castigo?!!
E a malta a comer gelados com a testa.
Fut765
É mais do mesmo que se tem visto nas últimas décadas. Alguém se admira realmente? Só mais um prego para o caixão das sagas “O Benfica manda nisto tudo” e “Contra tudo e contra todos”…
Horacio O Quarto
Será que os adeptos do Porto têm vergonha na cara ou no clube?
Enquanto adepto do Benfica sinto me envergonhado por este Benfica de Luís Felipe Vieira e da sua corrupção e deixei de apoiar o clube como apoiava e sinto me desligado do clubismo.
Neste momento o único clube com o qual me posso identificar é mesmo o Sporting. E não sou menos benfiquista ou um falso adepto do clube… O futebol em Portugal (e não só está uma vergonha) “ah e tal a Superliga Europeia é má porque tira mérito aos clubes”… E a corrupção diária, a violência, o clima de intimidação que se vive diariamente em Portugal?? Isso é mérito desportivo??
Estamos a brincar com coisas sérias e os adeptos mais ferrenhos que acompanham as equipas em estádios e deslocações, e nas redes sociais, não estão isentos de culpa deste clima merdoso que se vive, antes pelo contrário.
Para se amar um clube primeiro ama-se o futebol, e o futebol está a ser destruído pelos clubes, pelas direções, pelos adeptos violentos.. E enquanto adeptos de futebol neste blog, informados, amantes do futebol, acho que deveríamos tomar uma posição.
AngeloGJ
Nao me identifico minimamente com este FCP, e ate o chamo FCP de Sergio Conceicao, porque este FCP é verdadeiramente o FCP de Sergio Conceicao, onde vale tudo para ganhar, que se treinam estrategias (cavar penaltis) para ludibriar os arbitros, e onde se defende que se nao se fizer esta constante pressao “somos comidos de cebolada”, isto para mim nao é saudavel nem premeia a verdadeira essencia do futebol e da competicao, tenho sentido mais gosto a ver os jogos de equipas como Sporting ou Pacos esta epoca do que os jogos do FCP e tenho comigo que os adeptos que nao sao dados a fanatismos desenfriados tambem nao se reveem neste FCP atual…
Horacio O Quarto
Tiago e Ângelo agradeço e é bom saber que concordam com o que disse e claro concordo convosco.
Com o o Pedro porque ele tal como eu sente a importância que nós adeptos podemos ter (como se viu talvez em Inglaterra de maneira demasiado excessiva, aquando da Superliga) mesmo que seja só num blog, (neste caso o mais visitado de desporto em Portugal).
Com o Ângelo concordo na seguinte perspectiva, é bom ver um Paços a jogar, ou mesmo um Braga (apesar de já algumas vezes ter algumas polémicas), ou mesmo tantos outros exemplos em Portugal. Mas futebol para mim, é isto, é ter clube mas gostar do jogo acima de tudo.
E lembro aqui uma notícia que li que dava conta dos diabos vermelhos agredirem a torcida verde em Alvalade, UMA VERGONHA
Um abraço!
Tiago Silva
Acho que disseste tudo e identifico-me totalmente no teu comentário. Cada vez menos apoio o Benfica porque não me identifico com a malta que lá está e identifico-me mais com o projeto do Sporting, o que não significa que seja do Sporting e que não seja do Benfica. O Benfica é o meu clube e sempre o será, mas não se pode deixar passar tudo. Deixo um apelo a todos os portistas que não se identificam com toda esta pouca vergonha que façam “greve” ao clube e caso vençam o título que não o festejem. Isto tem que acabar e nós adeptos temos que nos unir, sejamos benfiquistas, portistas ou sportinguistas.
Clemente
O que se está a passar este ano é surreal, já aconteceu com Amorim, o caso Palhinha, e agora mais um… a justiça em Portugal é isto… uma vergonha a todos os níveis, talvez estes orgãos todos que tutelam isto tudo, se fosse só um não ajudaria a evitar tanta confusão?
DiogoC
Pedir a suspensão da pena quando está em apreciação um recurso é um direito de todos os cidadão e instituições em Portugal. Mais, todos os clubes já o fizeram (Sporting no caso Palhinha, Benfica no caso das claques ilegais com o castigo de jogos à porta fechada). Não nos podemos indignar quando os outros fazem e apoiar quando é o nosso clube..
Mike
Cada vez tenho menos interesse neste campeonato (apesar do meu clube até estar próximo de ser campeão). Nunca há punição justa ou atempada para quem prevarica. Por sinal, são sempre os mesmos.
J Silver
Pergunta sincera aos portistas: se ganharem o campeonato, vão sentir orgulho nesse feito?
Ricardo F.
Acrescente-se que o árbitro do clássico vai ser…Artur Soares Dias. O tal que “é o melhor árbitro e devia ter sido ele a apitar este jogo [n. d. r.: vs. Sporting]” (Conceição, 2021).
SL
Frickelz
Óbvio que só podia ser ele, já todos sabemos o que irá acontecer a uma certa confeitaria na manhã de sexta-feira se o Artur amanhã não beneficiar os do costume
fabinho18
Só é novidade para quem é ingenuo.
E basta o porto não ganhar para ser expulso outra vez, vai ser de rir.
lavagante
acredito muito no karma do futebol – para este e para o Porto!
SL
Nunop
O meu clube ta mesmo a dormir, aparentemente é só fazer um choradinho ao TAD e criam-se precedentes históricos de levar 5 amarelos e n ser suspenso, anular suspensões de treinadores que ainda têm de levar castigo por mais 3 ou 4 casos, de ha 5 meses etc
xhaka
O teu clube fez em 2018 o precedente histórico de um clube levar vermelho apanhar 2 jogos e depois o vermelho ser retirado
DM
Eles bem tentam, mas se tomassem a mesma decisão com o Weigl o Benfica mandava nisto tudo
BrunoR
Eu acho que isto só vai lá com um cordão humano!
O “contra tudo e contra todos” é mesmo isto… Enquanto era o Benfica que estava por cima, ninguém se queixava destas “decisões”!
Agora que o Sporting conseguiu meter a cabeça de fora, estão a começar a enxergar melhor, o lodo do campeonato que disputam desde há 40 anos para cá!
Mas, continuem a cantar pelo nome do SLB nas vossas conquistas… Continuem a achar que destruição de talhos, agressões a jornalistas, casas e centros de treinos de árbitros vandalizadas pela claque do canelas, são coisas normais de quem não gosta de ser “prejudicado”…
Nem no campeonato do Vietname!
Ricardo Miguel
para o porto obviamente vale tudo e estas situacoes sao aplaudidas de pe por grande parte dos adeptos do clube. Passei por curiosidade por um forum do porto, e aquilo que vi foi nao mais que o repetir desta mentalidade do “tudo queremos, tudo podemos”. Vi varios comentarios com o gif da entrada do felipe sobre o jonas como motivacao para amanha, vi comentarios do genero “se amanha o arbitro comecar a inventar, é porrada para cima deles”, etc etc.
Aquele clube hoje e desde ha muito tempo, é isto – violencia e impunidade.
Xyeh
O teres ido a um fórum de um clube que não é o que tu apoias e generalizares ao dizer que grande parte dos adeptos do clube aplaudem de pé estas situações só me fazem pensar que tu também fazes parte do problema no futebol. O FCP está a criar um clima impossível no futebol, ninguém que goste de futebol apoia o que se está a passar este ano, mas (e isto não é desculpa, é um extra) o LFV e afiliados estão a aproveitar bem para disfarçar o falhanço da época do SLB, sou portista mas se LFV, PdC e Salvador saíssem do futebol íamos ter tudo muito mais calmo mas dá ideia que as pessoas gostam destas polémicas para fugirem às suas vidas.
Hamukau
Infelizmente não há nenhum orgão que meta mão nisto, o Porto é aquele clube que devia ser irradiado do futebol e perder a licença por 40 anos de batota, qual o prazer de olhar para os títulos e ver que nem metade foi merecido, que foi praticamente tudo ganho na batota!?
É a máfia que temos, FCP e Pinto dC são um só, quando ele sair, entrará um sucessor escolhido a dedo pelo próprio e tudo continuará na mesma. 40 anos a arrastar a liga pela lama e já com fama internacional.
Paulopes
Calma que o melhor/pior ainda deve estar para chegar. Já estou a imaginar o SC a ser expulso amanhã…Vamos Sporting ganhar logo em campo.
Hirok "The Truth"
Mais uma vez vale tudo no clube mais corrupto da história..
O castigo já estava a ser cumprido e a meio é que se queixam, mais um jogo em que será expulso, o Benfica que meta o banco dentro de uma caixa de segurança e distribua vacinas para a raiva que vão ser precisas.. futebol português é um autentico lodo, um gajo e desculpem a expressão que devia já ter sido irradiado do futebol continua a fazer o que quer.. vale tudo naquele clube, mais uma vez força Sporting o clube que realmente joga contra tudo e contra todos, se o Benfica puder ajudar espero que o faça, tal como disse no post do Ruben, sempre que o Porto vence é um tiro que é dado no futebol português
RicardoFaria
Há que ser verdadeiro e tu não o estás a ser.
O PdC quando foi falar ao Porto canal, disse que se o SC fosse suspenso, o Porto ia recorrer.
O CD recusou e o Porto recorreu para o TAD.
Podem achar ridículo o SC se queixar do castigo (eu também acho) mas não andem a inventar que é só com o Porto até porque o Palhinha fez o mesmo e o RA teve decisão igual no dia de hoje.
Saudações DesPortistas!
RenatoFr
Gostava que todos os clubes das principais ligas portuguesas, com exceção deste nojo de clube, se juntassem e criassem uma liga própria, à semelhança da Super Liga Europeia. Funcionava para todos: o Porto era sempre campeão e divertia-se sozinho com o CD e os restantes faziam aquilo que os adeptos querem: jogar numa liga justa, com mérito e sem ter de ouvir o cão raivoso nem o presidente corrupto semana sim, semana sim.
Continuem a bater palmas ao ladrão que incita os capangas a bater em jornalistas e depois tapa os olhos que nós ficamos mais contentes sem voces. Pode ser que o Canelas consiga a promoção para essa liga a 2 e aí nem tinham de fazer tráfico de influências para ganhar o campeonato. O FCP está para o futebol como o PS está para a politica: exercem um tal controlo que ficávamos melhor sem ambos. Se houvesse justiça, tinham tido um destino bem pior que a Juventus, mas até a isso vcs tapam os olhos.
Já andava a pensar deixar de ver a liga portuguesa se o Sporting não for campeao, 1) porque acho que não aguento o desgosto e 2) porque isto se tornou um nojo. Começo a achar que vou deixar de ver qq que seja o resultado.
Diogo Gomes
No post do castigo a RA tinha dito que só falta SC estar no banco na Luz e veio a confirmação. O futebol português é o espelho do nosso país, corrupção total. Vale tudo para ficarmos impunes.
Duplo T
No caso do Palhinha o árbitro ainda admite que se enganou. Neste caso segundo o record Conceição chama ladrão ao árbitro dizendo que ele roubou dois campeonatos. Qual é o motivo desta providência? Farto disto.
masterDC
Vou só recordar as palavras de Rúben Amorim sobre o campeonato que encaixam perfeitamente nesta situação: “Está cheio de artistas e vai ser giro até ao fim”. Acho que não é preciso dizer mais nada a dizer sobre isto.
Zizaran
O Amorim é genro, penso eu, do Antero. Se há alguém que sabe destas coisas é ele…
Filipe Ferreira
Perfeito, só mostra como o Amorim conhece o campeonato português como a palma da mão. O jogo a jogo era (e é) a sério
Ricardo F.
“É tão claro que às vezes mais vale não dizer nada. Está à vista de todos”.
SL
Ricardo F.
Bom, isto este ano…
Hirok "The Truth"
Isto é assim à 30/40 anos, acordaram agora?
isto é vintage FCPorto, e será assim até ao ultimo suspiro do Don Corleone..
troza
Este ano? Ahahah
Lá porque há uns que fecham os olhos a isto, isto é constante.
Ou vamos ignorar nas escutas do apito dourado a despenalização do Deco para jogar contra o Benfica depois de ter agredido um adversário? Adversário esse que levou 3 jogos enquanto o Deco levou 2 e ainda viu o castigo reduzido para um?
Não é novo… não é a primeira, não há de ser a última… é só mais uma…
Mas já que estamos numa de reparar… eles nem foram os primeiros a usar esta tática este ano :D
Ricardo F.
Como já respondi a alguém aí para baixo, então vamos reparar: no caso do Palhinha, o árbitro reconheceu o erro e, na verdade, toda a gente viu que foi injusto. Qual a atenuante para o SC?
SL
Vizela23
Custa me a perceber o caso palhinha. Por ter sido o quinto amarelo. Quantos primeiros, segundos, terceiros, e quarto amarelos foram mal mostrados a outros jogadores e nunca houve recurso. Apenas por ter sido o quinto, em vésperas de jogo com o Benfica abre se precedente para o sporting.
ACT7
Sempre assim foi, aliás grande parte dos benfiquistas já estão vacinados para o que se têm passado nos últimos 40 anos.
Até diria que o SC vai estar presente no clássico e depois que ia ser expulso, mas depois lembrei-me que vai ser dirigido pelo ASD.
Que impunidade.
JJoker
Se isto estivesse a acontecer nos confins de África toda a gente se ria muito e dizia “coitaditos, pá”.
Coitaditos mas é de nós, pá.
Somos terceiro mundistas.
Abbas
Contra tudo e contra todos… Simplesmente já não há paciência para este clube e a sua nojenta comunicação externa, extremamente tóxica para o nosso futebol. Depois na prática é isto… Isto, intimidações, mas depois vivemos no Benfiquistão pq a guarda-redes da seleção nacional de futsal foi à Tele-escola equipada.
troza
Nem mais.
O que vivemos é uma discriminação constante sobre quem é benfiquista. Mas depois os despenalizados para jogar em clássicos nunca são os do Benfica.
johnyboy13
A UEFA ou a FIFA, ou algum órgão internacional que venha proteger o futebol português do Futebol Clube do Porto que isto é à cara podre e ninguém faz nada… Vergonhoso como cá em Portugal ninguém consegue fazer nada pela justiça do futebol Português.
Pedro FN
Já disse isso mas disseram me aqui que isso é muito improvável de acontecer visto que esses órgãos não podem fazer nada, não têm poder para atuar cá no campeonato azul.
SS
plt120
Já o tinha dito e volto a repetir: o caso do Palhinha abriu um precendente grande no futebol portugues. Para mim é mais grave do que este caso, já que este castigo é consequencia direta de uma açao e o outro é pelo acumular, sendo que so a ultima foi avaliada (podiam haver mais cartoes mal mostrados ao Palhinha e outros tantos por mostrar).
Agora, apesar do castigo ate pecar por tardio e por ser curto, o SC/Porto está no direito de recorrer ad eternum, ou pelo menos assim funciona na justiça em Portugal.
Cambiasso
O “precedente” aberto no caso Palhinha e que levou a uma revisão e alteração pelo CD nada tem de relacionado com este caso.
DiogoC
O caso palhinha? Mas o Benfica também não meteu uma providência cautelar no TAD para o o castigo de jogos à porta fechada
plt120
Aos jogos à porta fechada aplica se o mesmo que neste caso, fazes alguma coisa errada és castigado, depois tens direito a defesa e recursos e essa marmelada toda.
O Palhinha foi castigado pelo 5o amarelo (mal mostrado), mas ninguem foi analisar se o 1o, 2o, 3o e 4o foram mal mostrados nem se ficaram nao sei quantos mais por mostrar. So foi aquele porque era o 5o e causava um castigo.
Para alem disso, mesmo que haja mais casos do genero, ja ouvi falar do futebol feminino do Benfica por exemplo, tambem sou contra.
BrunoAfonso 12
Não me vou pronunciar o caso da porta fechada, já que não me recordo qual era a justificação para tal.
Mas em relação ao Palhinha, é o primeiro jogador da história em Portugal que só vai ser suspenso ao 9º cartão amarelo. Não fizeram o mesmo ao Otamendi porquê?
Em relação a jogadora do Benfica, ela chegou a ser despenalizada?
Xyeh
Também tiveste Lisandro Lopez a ser suspenso com o sumarissimo a pedido do SLB por simulação de penalti a ser inédito em Portugal…
troza
Em história de clássicos temos:
– Deco com suspensão reduzida de dois jogos para um (depois de agredir um adversário que viu 3 jogos por uma entrada dura) para jogar um clássico
– Palhinha que não cumpre suspensão ao 5º amarelo como todos os outros (sendo muitos deles mal mostrados, não foi só o do Palhinha)
– Sérgio Conceição vai estar no banco apesar de ser a 4ª vez que é expulso
– Micolli vê um cartão a libertar-se de um agarrão (que o árbitro demorou a marcar falta) e falha um clássico.
São histórias bonitas e ainda há mais. Lembrei-me estas de cabeça…
Xyeh
A do Lisandro não te lembras? Ou é memória selectiva para o que te interessa?
Zizaran
Não foi feito o mesmo porque o árbitro assumiu que o cartão foi mal mostrado! Isso ninguém fala, ou convém não falar
BrunoAfonso 12
O Pedro Proença também assumiu que o golo que o Maicon marcou ao Benfica em 2012 foi irregular porque este estava em fora de jogo, e ele numa entrevista admitiu o erro. Por esse prisma, o Benfica pode meter uma providencia calcular para repetir o livre, ou o jogo já que o arbitro admitiu o erro?
BrunoAfonso 12
Queres mesmo comparar a despenalização de um 5º cartão amarelo (coisa que o Benfica também pediu ao Otamendi mas rejeitaram), com uma providência cautelar ao TAD por causa de jogos a porta fechada? Comparar alhos com bugalhos.
Ricksanchez
Já agora: #contratudoecontratodos
Ricard Bapt
Boas…
Ha q ver pelo lado positivo !
Este bronco no banco vai enervar ainda mais os proprios lutadores, desculpem enganei me, jogadores.
E com o resultado a correr lhe mal ainda vai disparar mais bitaites e ameaças, pode ser q assim percebam q este pouco senhor tem q se mudar de país…
Cumps
RicardoFaria
Que palhaçada.
Saudações DesPortistas!
AlexanderSearch
Depois da nomeação do arbitro a pedido para o jogo, o FCP consegue mais uma vitoria. e assim vai
Pedro FN
País miserável. Gente que tem corrupção no nome. Um nojo de país e de gente que o dirige, vamos embora sportinguistas e encontramos outra liga que não seja tudo à descarada e com respeito. Sem animais e sem espuma.
Em frente Sporting.
SS.
hortalica
Só fica admirado quem quer.
Totti
Mas alguém duvidava disto ? a sério ? tal como vai estar no banco contra o Benfica e vai estar nos restantes jogos.
Ricksanchez
Tenho uma sugestão que é capaz de melhorar a visão da liga portuguesa:
Antes do início dos jogos, à semelhança do que acontece na Champions, as equipas estão viradas para as bancadas e toca um hino: a música do Batatoon. Enquanto isto há palhacitos a correr pelo campo.
Uma alternativa seria sempre que o Sérgio Conceição entrasse em campo, logo à saída do túnel, começava a dar uma música (tipo entradas da WWE).
As minhas sugestões visam, meramente, dar um contexto prévio ao telespectador do espetáculo que vai assistir.
TOPPOGIGGIO
Eu vou pela primeira sugestão pois assim o publico infantil também pode apreciar :) O início apenas, porque depois pode correr mal…
Abbas
Metam o Benfica na liga espanhola, saturado desta vergonha de liga.
xhaka
E que interesse tem o Benfica estar na liga espanhola?
Xyeh
Eram 6 pontos de graça para clubes de cima da tabela :p
Abbas
Com as mesmas receitas de TV, não seriam, mas o que importava realmente era estar numa liga sem o teu clube. Seria preferível isso, estar na liga espanhola sem essa toxicidade e sem rendimento desportivo, do que aqui a ser campeão.
xhaka
Até parece que o Benfica não contribui para a toxicidade do futebol, ainda esta semana uma claque do Benfica atacou uma do Sporting. Meu deus, mais noção sff
Abbas
Sou totalmente contra claques, por mim o meu clube não tinha nenhuma. Condeno totalmente essas agressões, tal como condeno os dois assassinatos que elementos de claques do clube que apoio perpetraram. No entanto, importa notar que uma posição institucional é totalmente distinta de uma posição de adeptos hooligans que cometem crimes. Vivo no Porto e sei de muito crime cometido por Super Dragões, se calhar não chegam tanto às notícias. Aliás, o Macaco vive como um lorde a declarar SMN: fishy. Conheço casos de pessoal esfaqueado até por claques do Boavista e do Varzim. Mas é normal que o Benfica por ter mais adeptos que os outros todos juntos tenha mais arruaceiros e criminosos, infelizmente.
xhaka
Pronto, até parece que o presidente é ex-presidentes, ex-jogadores, adeptos, e dirigentes do Benfica não contribuem ou contribuíram para a toxicidade da Liga Nos
Xyeh
Inocente
Abbas
Não percebi.
DiogoC
O Benfica não fez o omesmo no castigo dos jogos à porta fechada?
Estigarribia
Palhaçada autêntica. A meio do castigo suspende-se o castigo só para o menino Conceição não fazer birrinha e estar presente no jogo. Como Sportinguista, espero e desejo que o Benfica derrote o FC Porto dentro das quatro linhas com total superioridade.
Saudações Leoninas
RicardoFaria
Salvo erro, o SC fez o mesmo que o Palhinha..
Os clubes têm legitimidade para não concordar com os castigos mas qualquer pessoa com olhos na cara saber que o castigo é merecido e só peca por ser tardio.
Saudações DesPortistas!
Estigarribia
Ricardo,
Este caso é parecido, sim, mas o Palhinha não chegou a cumprir castigo, tendo sido até chamado para o derby com o Benfica. O mesmo não se pode dizer de Sérgio Conceição. O vosso treinador iniciou o castigo frente ao Famalicão e vê agora o castigo suspenso de forma que não se admite.
Saudações Leoninas
RicardoFaria
O Porto tinha recorrido do castigo para o CD mas estes não aceitaram o recurso.
O Porto só recorreu para o TAD após essa recusa.
Enquanto não é decretada a suspensão do castigo, o SC tem que o cumprir.
Por exemplo, o Porto recorreu do castigo do Hulk no caso do túnel e o jogador ficou suspenso meses mas depois a decisão foi que só devia ter ficado uns jogos mas como o castigo não foi suspenso, o atleta teve que o cumprir.
Saudações DesPortistas!
Gil Fernandes
A diferença está na admissão do erro por parte do árbitro no caso palhinha por contraposição ao que acontece neste caso.
RicardoFaria
Eu penso que o castigo é suspenso para que se possa analisar se é correto ou não assim como aconteceu com o Palhinha.
Saudações DesPortistas!
Ricardo F.
No caso do Palhinha, toda a gente viu que foi uma decisão errada e o próprio árbitro admitiu isso. Aqui, qual é o motivo desta suspensão?
SL
RicardoFaria
Eu não estou a dizer que concordo com a suspensão.
Estou a dizer que o SC fez o mesmo que o Palhinha e recorreu da decisão para o TAD que suspendeu o castigo para depois decidir se o mesmo deve ser, ou não, aplicado.
No caso do Palhinha é tão ridículo como este porque aquele amarelo até pode não ter sido bem mostrado (e não foi) mas podem ter existido outros amarelos que ficaram por mostrar.
Saudações DesPortistas!
Alex03
Com esta ofensa ao CD da FPF, tem que sair mais 6 dias para o RA por falta de respeito ao “trabalho” desenvolvido por estes.
Abbas
Surreal, surreal, surreal. Nem consigo acreditar. Depois do Palhinha, isto? Justiça só para alguns mesmo. Não há qualquer tipo de critério.
Hirok "The Truth"
Mas a questão do Palhinha é que o Sporting aproveitou uma lacuna na lei, neste caso não há lacuna nenhuma, o castigo já estava a ser cumprido, isto é uma das maiores vergonhas do futebol português, os tribunais nãos servem para nada são a vergonha do nosso país
hortalica
Comparar este caso ao do Palhinha é anedótico e denota falta de bom senso. O SCP no caso Palhinha foi prejudicado por erros de arbitragem (cartão mal mostrado) e pelo organismo que devia ter anulado o amarelo por esclarecimento do arbitro (admitiu que foi mal mostrado).
Queres falar de critério? O Benfica feminino esta época já tinha uma despenalização igual á do Palhinha, porque é que para o Benfica o organismo decidiu anular o cartão e ao Palhinha não? Aqui o critério já não interessa?
Ibracadabra
Totalmente diferente. O amarelo ao Palhinha era questionável e dúbio, e salvo erro, o próprio árbitro admitiu o erro. Já as acções do SC não deixam grande margem para dúvidas.
Mantorras
O problema e que segundo as leis, nao havia lugar a despenalizacao, entao houve recurso a tribunais civis e providencias para suspender suspensoes. Acabamos com algo inedito e la vai o Palhinha a caminho dos 10 cartos para ver se fica suspenso ao menos um jogo. E ridiculo.
Abbas
Não, foi um precedente que se abriu, às tantas mais perigoso que o outro pq o Palhinha foi o primeiro jogador na história do futebol tuga a fazer 9 amarelos sem suspensão. Contra tudo e contra todos aqui no Benfica de agora em diante.
Pipi Romagnoli
Lá vens tu mentir sobre a história do Palhinha ser um precedente, quando o mesmo já tinha acontecido no passado, não te convém é falar no assunto porque foi com o teu clube. Sl
Abbas
Não estou informado, nem me lembro de que caso seja, se for real um caso com um jogador do Benfica também é grave, igualmente grave.
Joaopcalves
O Abbas acha que o Benfica é o mais prejudicado porque de acordo com o factos que sabe, é. Existem mais factos (nomeadamente já exemplificados aqui)? Existem, mas isso não interessa porque o Abbas já tem a sua opinião formada e não interessa se não sabe de tudo.
Abbas
Eu não sei tudo, é impossível saber tudo, seria arrogante pensar o contrario. Pode dizer onde é que disse que o Benfica é o mais prejudicado. Apenas disse que o Sporting foi beneficiado no caso Palhinha? É mentira? Ou passou a ser prejudicado pq o Benfica foi beneficiado num caso similar no feminino?
Cambiasso
Na mesma reunião o CD levantou anulou o cartão amarelo a um jogador do Chaves que o deixava suspenso. O árbitro Fábio Veríssimo admitiu o erro e o CD decidiu continuar com o castigo. O TAD devolveu a justiça ao anular o castigo mas estragou tudo ao não anular o cartão ao Palhinha.
Esta novela seria evitada se o CD tivesse agido como agiu no caso do jogador do Chaves …
hortalica
O Benfica Feminino já tinha sofrido uma despenalização esta época. Porque é que ao Benfica despenalizaram e ao Sporting não? Deve ser o critério que o Abbas se queixa…
Abbas
Desculpa, não acompanho futebol feminino, mas deve ser isso, deve. Eu fiquei caladinho nesse caso por ser com o Benfica, não por nem sequer saber uma jogadora do Benfica, nem ligar minimamente ao futebol feminino.
Sporting1906
O amarelo ao Palhinha não era questionável, foi um erro escandaloso. Daí o árbitro ter admitido esse erro depois do jogo.
Estigarribia
Abbas,
O caso Palhinha foi diferente. O Palhinha não chegou a cumprir castigo. O Sérgio Conceição já estava em pleno cumprimento do castigo, pelo que é ainda mais escandaloso.
Saudações Leoninas
Abbas
Não, foram dois precedentes que se abriram especificamente contra o Benfica. Contra tudo e contra todos.
Marik
Havia alguma dúvida?
Barnetta
Sim, para alguns vale tudo. Há 40 anos, mais coisa, menos coisa.
Namitoo
Inacreditavel! Nem é necessário usar mais nenhuma palavra!
Mongas
Vale
Alex03
A meio do castigo pode-se suspender?
Como dizia o outro:
“Em condições normais vamos ser campeões”
O que se tem passado nas ultimas semanas são as condições normais.
troza
Nas últimas semanas? Até parece que não é isto há mais de 40 anos… e voltou a ser à descarada nos últimos 4.
Para uns vale tudo… e mais alguma coisa.
diogoamorim94
Já disse e volto a repetir, entreguem o título ao FC Porto e acabem com este embuste. Mais ninguém pode ser campeão em Portugal a não ser o Porto.
troza
O que se tinha previsto na notícia do castigo pelos comentários.
O que vale é que o Benfica manda nisto tudo… como se vê mais uma vez.