Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sevilha garante defesa do Milan (OFICIAL); Sp. Braga anuncia Paulo Fonseca; Sunderland “pesca” no Liverpool; Love continua nos Cavs (110 M/5 anos), Chandler nos Suns, Butler fica em Chicago, Spurs despacham Splitter

Boa aposta? Fonseca já demonstrou que tem qualidade e é um exemplo no futebol português. No passado recente nenhum treinador teve esta capacidade de dar a volta a uma contrariedade (por norma quando são despedidos de um “grande” a meio de uma época são obrigados a fazer uma “travessia no deserto”) e no espaço de um ano regressar a um clube Top 4. Mas à semelhança do que aconteceu quando assinou pelo FC Porto agora as exigências voltam a ser outras e este até pode ser o derradeiro teste, nos 2 sentidos. Se vingar, fica a ideia que no Dragão falhou por não ter tido a matéria-prima às ordens de Lopetegui; se desiludir, dificilmente regressa a um clube com ambições nos próximos anos.
Paulo Fonseca é oficialmente o novo treinador do Sp. Braga. O ex-timoneiro do Paços assinou um contrato válido até 2016/17. Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca nasceu a 5 de março de 1973 em Nampula, Moçambique. Em 2005/06, iniciou a carreira de treinador onde terminou a de jogador, no Estrela da Amadora, assumindo o comando da equipa de juniores. Passou mais tarde pelo 1.º de Dezembro, pelo Odivelas e pelo Pinhalnovense, antes de aceder aos campeonatos profissionais ao serviço do Aves (2011/12). Na época seguinte, em Paços de Ferreira, levou o clube à melhor classificação da sua história (3.º lugar), tendo depois assinado pelo FC Porto (2013/14).

Defesa muito forte fisicamente mas com pouca qualidade (no entanto Emery tem tido a capacidade de potenciar ao máximo os elementos que tem à sua disposição e os andaluzes precisavam de reforçar o centro da defesa) – Adil Rami, central francês, de 29 anos, é o mais recente reforço do Sevilha. O defesa, que já tinha atuado na La Liga ao serviço do Valencia, chega à Andaluzia proveniente do AC Milan, num negócio que poderá ter como intuito baixar o valor da transferência de Bacca para os Rossoneri.

Quando apareceu parecia que tinha mais potencial que apresenta atualmente (as lesões também não ajudaram) mas é um bom reforço para os Black Cats – O Liverpool vendeu o defesa Sebastian Coates ao Sunderland por 6 milhões de euros. O central, que já estava no clube de Advocaat por empréstimo dos Reds, deixa assim o Liverpool depois de ter assinado em 2011 (na altura tinha impressionado na Copa América) por uma verba a rondar os 10 milhões de euros.

Últimas da NBA
– Love, que parecia não estar bem enquadrado na equipa (principalmente pela falta de relação com LeBron), vai continuar em Cleveland. Assinou por 5 anos a troco de 110 milhões de dólares. Também Tristan Thompson deve renovar por 5 anos/80 M (o que é manifestamente exagerado);
– Nos Spurs, que parecem estar a libertar espaço para conseguirem LaMarcus Aldridge, Green renovou por 4 anos (45 M), enquanto Splitter foi envolvido numa troca com os Hawks. Equipa que perdeu Carroll para os Toronto e pode perder Millsap para os Magic.
– Em Chicago como se esperava Jimmy Butler assinou por 5 anos a troco de 90 Milhões;
– Mas a única surpresa do dia aconteceu em Phoenix, com os Suns, além de renovarem com Knight (mesmo contrato de Bledsoe, 70M em 5 anos), a conseguirem Tyson Chandler (52M em 4 anos). O que obriga os Mavs a caçarem DeAndre Jordan, caso contrário vão ficar muito limitados no jogo interior.
– Outra das alterações do dia foi o ingresso de Amir Johnson nos Celtics. O ex-PF dos Raptors assinou por 2 anos (24 M).

0 Comentários

  • Rodrigo
    Posted Julho 1, 2015 at 8:48 pm

    Parece-me uma aposta interessante do SC Braga e a melhor possivel dentro do mercado interno. Paulo Fonseca teve a humildade de dar dois passos atras para poder chegar ao topo novamente e, apos mais um bom trabalho no Paços (a equipa jogava como um grande muitas vezes), regressa a um clube do top-4 e tem todas as condiçoes para realizar um bom trabalho. E certo que desde Domingos que nao existe estabilidade no comando tecnico do Braga, mas pelo menos durante uma epoca acredito que o Paulo Fonseca podera fazer um bom trabalho, sendo ficar em 4º o minimo exigivel.

    No Sevilha, reforço interessante, visto que os andaluzes precisavam de um central mais forte fisicamente para fazer dupla com Pareja (que se lesionou gravemente) ou Kolo. Carriço deve regressar ao meio-campo. Ainda assim, sera necessario mais um central de qualidade no meu entender. Quanto ao Milan, abate um pouco o valor do Bacca, algo sempre positivo, e liberta-se de um dos muitos centrais que tem e que nao tinha a garantia de ser titular na proxima epoca. No meu entender ficariam apenas Alex e Paletta (Zapata ou Bonera para 4º central tambem poderiam chegar) e contrataria um titular indiscutivel para o eixo da defesa. Mexes, Zaccardo ou Bocchetti (esta emprestado) saiam.

    • Rodrigo
      Posted Julho 1, 2015 at 10:38 pm

      Concordo Luis, foi o melhor central do Milan esta epoca ate. Mas e o que tem o salario mais elevado e nao sendo um indiscutivel deveria sair.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Julho 1, 2015 at 9:00 pm

      O Méxes até foi o central que melhor terminou a temporada.

  • João Ribeiro
    Posted Julho 1, 2015 at 8:37 pm

    Kyle Singler também renovou com OKC, um contrato de 5 anos no valor de 25M

    Jimmy Butler também segue em Chicago um contrato de 5 anos no valor de 90M, max deal

    • Anónimo
      Posted Julho 1, 2015 at 9:33 pm

      Espero que o próximo seja o kanter mas certamente por valores muito mais altos ( aposto em 15,16 M )

      Slim Shady

  • João Gonçalves
    Posted Julho 1, 2015 at 8:29 pm

    Bem vindo a Braga Paulo.. Espero que seja feliz aqui e que confirme aquilo que mostrou no Paços.. Vão sair várias referências, pelo que será uma época algo complicada mas acredito que será uma boa aposta.. Espero também que fique por cá mais do que um ano, pois trocar tantas vezes de treinador não é nada benéfico para o clube..

  • Kacal I
    Posted Julho 1, 2015 at 8:26 pm

    O Paulo Fonseca é um treinador competente e inteligente, também parece ser uma boa pessoa e tive pena que a sua passagem pelo Porto tenha sido um fracasso, no entanto soube dar um passo atrás e voltar a ser feliz numa casa onde já tinha tido sucesso e o Paços voltou a fazer uma época positiva, agora chega ao Braga e acho que tem todas as condições para ter sucesso, acredito que o Braga vai melhorar e vão praticar bom futebol, o objectivo é assegurar o 4º lugar no campeonato, lutar pelas taças e tentar chegar aos oitavos-de-final da Liga Europa, se conseguirem fazer isto com bom futebol à mistura já será uma excelente época e agora é só reforçar o plantel com mais-valias e colmatar as saídas com critério.

    Quanto ao Rami, já foi melhor do que é mas continua a ser um bom central, desde que tenha um central mais rápido e técnico ao seu lado é capaz de ser uma mais-valia e o Emery sabe como tirar o máximo das capacidades dos seus jogadores, é um bom reforço.

    Por fim, o Coates prometia bastante mas a falta de jogos no Liverpool e as lesões abrandaram a sua evolução e impediram a sua ascensão, ainda assim é um bom reforço para o Sunderland e assim ficam com um central de qualidade, 10 milhões é normal para um clube inglês.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Julho 1, 2015 at 8:23 pm

    Boa escolha do Braga, antevê-se que o futebol do Braga vá melhorar exponencialmente e que a carreira do Paulo Fonseca ganhe novamente outro impulso. Este ano terá competições europeias, o que é bom, pois para além dos 3 grandes, o Braga é o único clube português com capacidade de ter boas prestações europeias… a dúvida será mesmo perceber que tipo de plantel terá ao seu dispor o técnico português. Para já, as entradas, não me parece que deêm certezas de ter os mesmos argumentos que os jogadores que estão a sair… mas ainda é cedo para fazer julgamentos.
    Em relação ao risco… parece-me que tem muito menos no Braga do que no Porto, terá sempre argumentos para objetivos mínimos, em circunstâncias normais o lugar do Braga é o 4º lugar e tudo o que vier a mais, será visto como um excelente trabalho do técnico. Depois é ter uma boa prestação nas taças internas e tentar fazer o melhor possível na europa.

    Em relação ao Rami, parece-me uma boa aposta. No Milan a instabilidade tem sido grande, e parece-me que o Rami nunca conseguiu mostrar toda a sua qualidade (para o colosso italiano talvez seja curto, mas tem qualidade). Experiente, forte fisicamente e já com algumas provas dadas no futebol, e com esta contração parece-me que Carriço pode fixar-se como médio defensivo, sendo o substituto de M'bia.

  • António Vilares
    Posted Julho 1, 2015 at 8:23 pm

    Estou com muitas expectativas para ver Paulo Fonseca no Braga! Estou certo que o bom futebol, na minha opinião, vai voltar ao Axa! Um exemplo de humildade e coragem mas também de competência, como Paulo Fonseca já demonstrou. Teve uma carreira que foi subindo com grande mérito, no FC Porto apanhou um contexto desfavorável com um plantel pouco capaz mas voltou a demonstrar no Paços de Ferreira que é um treinador da nova moda, que implementa um futebol capaz que gosta de assumir o jogo! Desejo-lhe sorte, menos contra o Sporting :)

  • Ribeiro
    Posted Julho 1, 2015 at 8:14 pm

    Penso que Fonseca é o homem certo no lugar certo. Acredito que vai por o Braga a jogar bom futebol e a lutar pelos quatro primeiros lugares e por uma das taças… Na Europa, o mínimo exigido é passar a fase de grupos e depois logo se vê. Chega a um clube que até já alcançou a final da competição…

  • JSC
    Posted Julho 1, 2015 at 8:03 pm

    A NBA entrou já quase com os peixes grandes todos definidos, só falta mesmo o Aldridge,

  • Rui Magalhaes
    Posted Julho 1, 2015 at 7:57 pm

    Off-topic e peço já desculpa.

    É um "pequeno" resumo sobre as equipas que irão correr o Tour deste ano e a sua qualidade e profundidade.

    Etixx: equipa centrada em Cavendish e depois com Uran, Martin e Kwiatkowski para vitórias em etapas, digamos, não sprint. Stybar poderá ser uma aposta para os paves e vestir a amarela.

    LottoNL-Jumbo: muitos nas suas previsões esqueceram-se do Kelderman, o homem terá os melhores ciclistas da equipa holandesa a sua volta com Ten Dam e Gesink passando por uma das sensações do Giro'15, Kruijswijk e o top3 dos meus favoritos para os paves Vanmarcke. Não esquecer a experiência de Tankink e Martens.

    Giant-Alpecin: em qualquer prova que a equipa alemã entra são sempre um dos favoritos a vitória ao sprint. Os seus comboios são dos melhores de sempre e dão grande espetáculo. Sem Kittel, Degenkolb terá a sua oportunidade de brilhar no maior palco do mundo ciclista. Nas primeiras 9 etapas terão sempre um homem nos favoritos. Dumoulin no CRI, Degenkolb sprints e paves e quem sabe Barguil vencer uma etapa montanhosa com na Vuelta'14.

    BMC: Tejay van Garderen passou a ser um dos favoritos a meter-se na disputa dos 4 "bigs". Para além de ganhar ligeira vantagem no CRI e no CR por equipas (TTT) com Dennis, Quinziato e Schar. Um Van Avermaet a aquecer para os paves. Em contra-partida considero pouco Sanchez e Caruso para proteger Tejay na alta montanha.

    Trek: Cancellara é o meu favorito para os paves e primeiro dia (CR). Mas Mollema não parece o mesmo que foi 6. o ano passado no Tour ou 4. na Vuelta'12. Mas tera uma equipa forte e experiente a protegê-lo como Arredondo, Zubeldia, Devolder e Irizar.

    Lotto-Soudal: equipa mais centrada no comboio de Greipel mas Gallopin, Wellens e De Gendt podem sempre ter algo a dizer em etapas de montanha ou acidentada.
    Atenção a Wellens no Muro de Huy.

    Astana: equipa muito forte e mantém o nível da Astana versão Giro'15(esperava ver Aru presente também e Landa líder na Vuelta). Uma das fortes candidatas a vitória no TTT.

    FDJ: Pinot estará bem protegido, como na edição passada, com uma das sensações do Giro'15 – Geniez, mas também Roy e Morabito . Demare terá um comboio experiente.

    Katusha: equipa bastante equilibrada e forte, não fosse a sensação da temporada, com o homem "vitória" nos seus quadros. Kristoff será o homem capaz de travar Cavendish? Rodriguez terá capacidade de outros anos para lutar pelo top10 ou será como o ano passado e Spilak irá aproveitar e afirmar-se.

    AG2R: equipa sempre forte para a montanha e proteger os seus líderes, Peraud e Bardet, falta-lhe um sprinter como Coquard (mas isto é outra conversa). AG2R como no ano passado poderá na alta montanha impor ritmos e ataques com grande facilidade. É um das equipas que dá espetáculo garantido.

    IAM: uma equipa muito dependente de Chavanel e Frank onde pouco ou nada conseguiram fazer neste Tour com tanta e boa concorrência existente.

    • AndreC
      Posted Julho 1, 2015 at 10:04 pm

      A equipa da Tinkoff é muito fraca. Levam o Tosatto que fez o giro e vai estar todo roto, obrigaram o Kreuziger a fazer o Giro com medo da suspensão também não acredito em grande prestação e por fim Basso que está completamente acabado(era o meu ciclista preferido). No meio disto conseguem deixar de fora dois dos ciclistas que podiam ser mais importantes na montanha e não fizeram o giro como o Hernandez e o Kiserlovski.

      O Purito vai fazer um grande Tour como fez em 2013. Falar no Tour do ano passado é um non-sense já que preparou a época para fazer as ardenas giro e vuelta e caiu nas ardenas, no giro outra vez, foi ao Tour porque nao tinha acabado o giro e pronto não conseguiu em nenhum momento atingir um pico de forma

    • Rodrigo
      Posted Julho 1, 2015 at 9:56 pm

      Toda a constituiçao da equipa Katusha e estranha. Nao ha Spilak, nao ha Moreno e Rodriguez tem apenas Losada e Caruso. Atençoes centradas em Kristoff claramente.

    • Joel Fernandes
      Posted Julho 1, 2015 at 9:32 pm

      Por acaso achei estranho ele não ir. Tendo feito 1 grande Tour de suisse. De resto concordo em tudo. Movistar tem também o campeão espanhol de cr (castroviejo)

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 1, 2015 at 9:27 pm

      Joel Fernandes, tens toda a razão o Spilak não vai. E já agora é curioso que só vai um russo pela Katusha. É o Kozontchuk, que vai ser um dos homens do comboio de Kristoff.

    • Rui Magalhaes
      Posted Julho 1, 2015 at 9:23 pm

      Joel Fernandes, erro meu tem toda a razão. Talvez tenha feito a analise da Katusha antes da lista final, portanto cai em erro pois antes estava Spilak.

    • Rodrigo
      Posted Julho 1, 2015 at 9:20 pm

      Pedro Miguel, ha um inicial, mas de facto e curto. O principal motivo e a organizaçao pretender favorecer Bardet e Pinot.

    • Joel Fernandes
      Posted Julho 1, 2015 at 9:19 pm

      Tens a certeza que o Spilak vai correr o Tour? Ele não está na lista no site oficial

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 1, 2015 at 9:18 pm

      Pedro Miguel, vai haver logo no primeiro dia. É é um CR curto.
      A explicação não sei, não vi a apresentação do percurso em Setembro do ano passado.

    • Rui Magalhaes
      Posted Julho 1, 2015 at 9:18 pm

      Pedro Miguel, existe um CRI na primeira etapa, este sábado, com cerca de 13,8 km sempre em plano portanto não haverá grandes diferenças como poderia haver e o Muro de Huy logo na etapa 3 ditará a primeira seleção, pequena, dos favoritos.

    • Pedro Miguel
      Posted Julho 1, 2015 at 9:08 pm

      Há alguma explicação para este ano não haver contra-relógio individual? não me lembro de nos últimos anos ter existido um Tour sem CR Individual

    • Rodrigo
      Posted Julho 1, 2015 at 8:59 pm

      O Tosatto e importante para o plano, sendo que ser importante na 1ª semana ja deveria ser suficiente, visto que e sempre muito nervosa e acidentada. Por outro lado, acredito mais em Gesink do que em Kelderman, mas vamos ver.

    • Rui Magalhaes
      Posted Julho 1, 2015 at 8:55 pm

      Quanto ao Kelderman esqueci-me também, só me lembrei dele quando estava a fazer esta análise.
      Sinceramnte Rafael, acho que o Kristoff terá as mesmas etapas ganhas que o Cavendish no final, ou será diferença de 1.
      Rodriguez o ano passado vacilou e muito, acho que terá na Tour a procura de vitórias e deverá ir a 100% a Vuelta. Quanto Spilak acho que será o melhor classificado da Katusha.
      Quanto ao Tosatto não esperava por ele, mas a sua experiência e frieza será muito importante nas primeiras etapas ao proteger o Contador.

      Pedritxo, na minha opinião a Sky é que leva a melhor equipa, se levasse Nieve e Henao seria muito provável a melhor equipa dos últimos anos. Já a Astana está no mesmo nível da Tinkoff em termos de ciclistas, pois se a Astana for versão Giro'15 e Sky Tour'13 não darão hipóteses a Movistar e Tinkoff.

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 1, 2015 at 8:40 pm

      Só não concordo quando dizes que Tosatto só é útil na primeira semana. Primeiro é o ciclista com mais grandes voltas atualmente (talvez até de sempre), ou seja, muito importante pela experiência. Pode ajudar no comboio de Sagan. Importante nas etapas planas na proteção de Contador, é um dos ciclistas que melhor faz bordeurs. E também é importante na fase inicial das etapas de montanha, perseguindo a fuga e impondo ritmo.

    • Pedritxo
      Posted Julho 1, 2015 at 8:38 pm

      Vincenzo Nibali
      Rui Costa
      Nairo Quintana
      Pierre Rolland
      Edvald Boasson Hagen
      Greg Van Avermae
      Tiago Machado
      Romain Bardet

      os ciclistas que escolhi para a fantasy

    • Pedritxo
      Posted Julho 1, 2015 at 8:37 pm

      a astana tem uma equipa de outro nivel,leva grandes corredores, e quase obrigatorio fazer uma grande volta a frança.

    • Rafael Vicente
      Posted Julho 1, 2015 at 8:32 pm

      Excelente concordo com tudo.
      Em especial com a parte do Kelderman, tenho para mim que vai fazer um grande Tour, aliás na minha previsão se não me engano pu-lo no oitavo lugar.
      Quanto ao Kristoff, acredito que conseguirá vencer no mínimo 2 etapas (como fez o ano passado). Se o ano passado conseguiu 2 contra Greipel e Kittel, este ano também deverá conseguir contra Greipel e Cavendish. Mais ainda este ano em 5 sprints diretos contra Cavendish, Kristoff venceu 4.
      E como disse na minha previsão, não acredito em Rodriguez para um top 10, talvez um top 20 e vitória(s) em etapa(s). Já quanto ao Spilak, penso que será uma das surpresas mesmo que não consiga um top 10.

    • Rui Magalhaes
      Posted Julho 1, 2015 at 8:24 pm

      Bretagne: tal como o ano passado será uma equipa para colocar homens todos os dias nas fugas e esperar a sorte calha aos seus e vencam alguma etapa.
      Atenção ao Sepúlveda pode ser um dos favoritos a camisola da montanha.

      MTN: Boasson Hagen encontrou uma equipa com potencial para relançar novamente a sua carreira. Terá Farrar como um ótimo lançador mas será difícil ganhar alguma etapa ao sprint.
      Atenção ao Meintjes para vencer alguma etapa montanhosa e Teklehaimanot vencedor da camisola da montanha no Dauphine.

      Bora-Argon 18: curiosidade para ver se Bennett confirmou todo o seu potencial neste ano.
      Equipa que poderá meter algum ciclista nas fugas ou um top20 com José Mendes em atenção.

      Sky: Se trouxesse Henao e Nieve trazia uma verdadeira super equipa que daria muito espectáculo por aqueles altos todos. Mesmo assim traz a melhor armada para a montanha desta edição do Tour com Konig, Porte, Thomas, Roche, Poels e Kennaugh para a alta montanha e Rowe, Stannard e o mesmo Thomas para a prova de pavés e colocação nos sprints.

      Tinkoff: Surpreende-me a ida de Tossato que só sera útil na primeira semana e na proteção antes do inicio da montanha ou na colocação do comboio Bennati-Sagan. Fora isso, traz os melhores ciclistas para a montanha com Majka, Kreuziger (que no Giro esteve nem a 50% das suas capacidades, só na 1ºsemana teve numa rodagem mais alta), Basso e Rogers. Para a alta montanha tem a sua equipa atrás de Sky e talvez Astana.

      Movistar: A minha surpresa é inclusão de dois contrarrelogistas de alto nível, Malori e Dowsett, quer isto dizer que a Movistar quer atacar o CR por equipas para bater a concorrência a geral dos seus líderes Quintana e Valverde(que deve estar de amarelo no dia do CR).

      Orica: Simples e rápido. Irmãos Yates para a geral ou vencer alguma etapa. Gerrans para o Muro de Huy e Matthews para os sprinters e experiência de Tuft.

      Europcar: Rolland depois do 4º lugar no Giro'14 e 11ºlugar no Tour'14 poderá intrometer-se na disputa do top10/15 e surpreender em alguma etapa. Coquard o miúdo bala do ano passado em que ficou em 3º na camisola de pontos verá este ano com o mesmo objetivo e tentar vencer alguma etapa, pena mesmo que esta edição terá poucas etapas para ele e por o resto da sua concorrência. Salientar a boa distribuição da equipa francesa com três homens para os sprinters, Voeckler para o típico espectáculo das fugas e o resto a apoiar o seu líder, Rolland.

      Lampre: Rui Costa terá uma equipa bem rodeado de corredores para a alta montanha(esperemos que Valls não se lesione como o ano passado). Estou também na dúvida se haverá comboio Lampre ou Cimolai tentará fazer um gostinho e lutar por um top10 nas etapas em plano. Pozzato para a colocação e pavés, Bono foi mão do Rui pois houve bastante entendimento entre ambos e ajuda durante esta época do italiano perante o português. Equipa também preparada para CR por equipas mas sem muitos espetativas e o objetivo será sempre perder menos tempo possível.

      Cannondale-Garmin: O verdadeiro all-in da equipa americana com os seus três chefes de fila, Talansky, Hesjedal e Martin, em prova para tentar resgatar a equipa dos lugares de despromoção para a categoria Pro Continental.

      Cofidis: Falou-se que Bouhanni iria falhar o Tour, mas ainda está na lista oficial e portanto irei fazer a minha análise em torno disso. Equipa dividida para os sprints de Bouhanni e apoio ao líder da equipa na montanha, Navarro.

      Pronto, foi esta a minha analise, sei que não é a melhor mas foi feita um pouco a pressa e as vezes sem recorrer ao mínimo pormenor mas penso que ajudará alguns pessoas "novatos" no mundo ciclista.

  • NFM *
    Posted Julho 1, 2015 at 7:56 pm

    Love não se dá com Lebron e mesmo assim fica….

    A ver se JR Smith também fica e se conseguem ficar com um banco mais forte para conseguir o anel…

  • Guilherme Silva
    Posted Julho 1, 2015 at 7:55 pm

    Mais uma jogada genial dos Spurs e de Pop. Mandam Splitter para Atlanta e assim conseguem renovar com Green (45M em 4 anos) e ter na mesma cap space para atacar a contratação de Aldridge. Mais uma vez, vamos ter uns Spurs fortíssimos.

    Os Celtics inexplicavelmente deram 24M por 2 anos ao Amir Johnson, que nunca demonstrou nada de especial nem potencial para ser mais que um role player. Prevejo umas épocas de sofrimento para os de Boston, que continuam sem uma estrela e não vejo maneira de alguma lá ir parar. Aparte deste negócio ainda deram 10M por 2 anos ao Jerebko, ou seja, em dois jogadores limitados como Amir e Jerebko enterram uns 16/17M de cap este ano.

    Nos Suns, o contrato oferecido a Chandler era quase irrecusável para o poste, que já não está nos seus melhores dias. 54M por 4 épocas é mais um excelente contrato que ele recebe e não podia recusar, mas com isto pode ter complicado a vida aos Mavs que em caso de possível contratação do DeAndre Jordan (também acredito que fique em LA) iam tentar um sign-and-trade.

    No que toca aos meus Knicks, ainda não houve movimentações consumadas mas fala-se que há um interesse mútuo entre a equipa e Wesley Matthews. Era um bom role player, e se não vier por valores acima dos 12M/ano será um bom reforço.

    Quantos às permanências de Butler e Love, já eram esperadas.

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 2, 2015 at 12:59 am

      Exactamente, João.

    • João Ribeiro
      Posted Julho 2, 2015 at 12:00 am

      A exibição do Carmelo frente aos Hornets no MSG que bate o record pessoal e dos Knicks define o que é um scorer puro, como o Guilherme tá a dizer. Nunca me esquecerei dessa exibição na qual Carmelo faz 62 pontos em praticamente 3 periodos já que no ultimo mal joga, e faz lançamentos de todos os feitios

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 11:02 pm

      Depende. É difícil dizer isso porque o LeBron tem muitas armas diferentes para marcar pontos. Um scorer puro é quando as coisas apertam meter a bola lá dentro, ou alguém que com maior ou menos dificuldade marca sempre mais pontos com base no talento que tem em meter lá a bola, não tanta à base da força. Mas isso é a minha opinião e é sempre subjectivo.

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 10:33 pm

      Então o Lebron nestas finais entra na tua definição de scorer puro, pois era ele que iniciava e terminava a jogada?

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 10:15 pm

      Não me estás a entender. Isso não é ser um scorer puro, não é criar o seu próprio lançamento. É um isolamento, é receber a bola já na zona onde queres lançar através de um passe, não és tu que crias a tua oportunidade, mas trabalhas já em posição de finalização.

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 10:05 pm

      Se é para escolher alguém Dirk e o seu lançamento a uma perna indefensável. Quase como o Sky-hook.

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 9:59 pm

      JSC, médias de pontos não estão directamente relacionadas com ser o melhor scorer puro. Também deves estar meio esquecido de como Melo joga, já que esta época raramente o fez. Se me dessem oportunidade de decidir entre Melo e Durant para escolher quem tinha mais probabilidades de meter o cesto, escolhia Carmelo sem hesitar. E não é por preferências clubísticas, já o digo desde os seus tempos nos Nuggets.

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 9:38 pm

      As pessoas têm essa ideia porque o Russel é fusso, mas o Durant tem 6'10'', pode fazer post up e sabe lançar do meio campo e tem bom controlo de bola melhor que o do Carmelo, as pessoas estão esquecidas porque esteve lesionado. O Durant tem um média de carreira de 27 pontos por jogo, nada que se compare aos números do Curry ou Carmelo, e tem o russel na equipa, portanto divide o protagonismo ao contrário dos outros dois.

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 9:32 pm

      Como disse, os Warriors não mostraram interesse em oferecer-lhe um max deal. Não sei se igualam ou não, mas até agora as negociações pararam. Não sei se iam arriscar um problema com o Green se tivessem intenção de lhe oferecer o max, não precisavam de estar a igualar depois. Mas é provável que não saia.

    • Layne T. Staley
      Posted Julho 1, 2015 at 9:28 pm

      O Draymond é RFA e os Warriors igualam qualquer propostas.

    • João Ribeiro
      Posted Julho 1, 2015 at 9:24 pm

      Staley, por isso é qus falei na opçao Gasol no passado, definitivamente fica em Memphis. Quanto ao Big Fish volto a dizer, nesta FA não, na proxima muito provavelmente sim. Alias, arrisco-me a dizer que de certeza vem Big Fish para New York em 2016

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 9:22 pm

      Matthews é um bom starter, e já o escrevi por aqui que se vier por um valor à volta dos 12M é uma boa contratação. Gasol não sai, nem sequer ouviu ofertas de outras equipas, apenas de reuniu com dirigentes de Memphis.

      Quanto à relação dos jogadores com Melo, é sabido que menos ainda gostam de jogar com Kobe. Contudo os Lakers conseguem sempre jogadores para jogar lá.. é impeditivo de alguma coisa? Não me parece. Até pode surgir agora o Draymond Green como alvo, já que os Warriors (até agora) não lhe ofereceram um max como ele pretende, e já se anda a reunir com vários pretendentes. Era um bom começo. Nestes casos, o que custa é sempre o primeiro porque nenhum jogador quer dar o primeiro passo a comprometer-se com uma equipa que não sabem como vai estar, é perfeitamente normal, sejam os Knicks ou quaisquer outros.

      JSC, tenho as minhas dúvidas. O Durant marca muitos pontos mas a criar as suas próprias situações é inferior a Melo e Curry. Com bola na mão, desde o início da jogada. Não quero pôr em causa a qualidade, que é inegável, mas aqui acho que fica atrás destes dois.

    • Yeah!
      Posted Julho 1, 2015 at 9:16 pm

      Não tenho a certeza dos.valores, mas o.cap.vai subir muito e progressivamente nos próximos anos, pelo que dao menos agora e sobem nos ultimos anos do.contrato.

      Alias, ha rumores de um contrato de 145M por 5 anos para o davis, por isso.nao.deve ser problema.

    • Layne T. Staley
      Posted Julho 1, 2015 at 9:13 pm

      O Gasol não sai. 99,9% de certeza. Aí é que está o problema… Qual é a estrela (ou o big name) que quer ir para os Knicks? Ainda por cima jogar com o Carmelo (não sou eu que o digo, mas os jogadores não morrem de amores por ele, à semelhança do Kobe)…

      Enquanto o Carmelo lá estiver, os Knicks não vão fazer nada…

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 9:13 pm

      Guilherme, Quando li melhor scorer puro até me deu um arrepio na espinha, mas depois li o resto. Acho que o Durant está num patamar acima de qualquer outro jogador.

    • Layne T. Staley
      Posted Julho 1, 2015 at 9:09 pm

      E Matthews é um bom nome? O Wesley está à procura de um contrato de 15M. Depois de vir de uma lesão gravíssima. Será esse o rumo? O Phil Jackson é que sabe. O draft não dá esperança para a curto prazo (1/2 anos) fazerem algo engraçado e o Melo (com o tipo de jogo que tem) a chegar aos 32 anos vai abrandar…

      Vão ser 2 anos difíceis (a não ser que caia uma "bomba", algo que acho improvável) para New York…

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 9:00 pm

      João, se Carmelo estiver sozinho não chegamos. Se tiver ajuda, temos todas as condições para isso. Dinheiro, poder de atracção, história, a cidade, tudo. Agora sozinho, nem Jordan ganhou. Nem Kobe lá chega, ou LeBron. Agora com um bom poste como Aldridge ou Gasol se viessem e 4/5 bons starters e role players, não era pelo Melo que não chegavamos lá. Melo é o melhor scorer puro de NBA junto com Curry e Durant.

    • João Ribeiro
      Posted Julho 1, 2015 at 8:59 pm

      Acima de tudo o único grande FA que interessav verdadeiramente aos Knicks seria o Gasol por ser a perfect fit, Aldridge seria mais um bonus caso conseguisse, a sensaçao que dá é que os Knicks não se esforçarião muito para conseguir LA, até porque há duvidas que ele combine bem com Melo

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 8:53 pm

      Layne, assim que o primeiro bom nome vier, os Knicks ficam com equipa para as finais nem que seja por estarem no Este. Honestamente duvido que o Green tivesse ofertas muito superiores aos 10M/ano que vai ganhar nos Spurs. No máximo 12 ou 13. Não é grande diferença e assim é claro que vale muito mais ficar na casa onde estava e onde está integrado.

      Quanto ao Aldridge, a opção pelos Spurs já aqui o disse que era óbvia, nada a apontar. Mas em relação ao Matthews, porque é que não quereria vir para NY? Quem lhe oferece um bom contrato com condições de ganhar já? Algum candidato ao título manifestou interesse ou pode contratá-lo? Prefere ir para os Raptors, ou para os Hawks? Não me parece, e ele já manifestou interesse em jogar pelos Knicks.

      O grande poder de atracção dos Knicks neste momento, para além das verdinhas, chama-se Phil Jackson e não Carmelo Anthony, embora este ajude.

    • João Ribeiro
      Posted Julho 1, 2015 at 8:52 pm

      Quanto à parte de com Carmelo não chegarem às Finals, arrisco-me a dizer que concordo em parte. Ou seja, com Melo como primeira opção e líder, nem em sonhos, com uma outra estrela ao lado com perfil de líder, sem duvida que sim

    • João Ribeiro
      Posted Julho 1, 2015 at 8:51 pm

      Olhando para a parte desportiva não tem grande coisa, daí os Knicks querem os Role Players e para o ano, com a subida do Cap Room, aí sim conseguirem um Big Fish. E os Knicks contam com a Meca do basquetebol, com New York e com Phil Jackson que consigo traz um projeto. Por isso como fã do franchise, acredito imenso que se vá levantar a equipa e certamente que vão conseguir bons jogadores

    • Layne T. Staley
      Posted Julho 1, 2015 at 8:50 pm

      chegarão*

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 8:45 pm

      Hibbert por Durant? Era bom era, também eu queria. Os Pacers precisam de PF's, e mesmo essas soluções que enumeraste para o banco são bastante limitadas com excepção do CJ Miles e do Mahinmi que no esquema dos Pacers dá uns bons 10min no lugar de Hibbert.

      João, o Green saiu com um contrato acessível mas com os Spurs a pagar assim a decisão é compreensível. Quanto ao Carroll, por 15M/ano sinceramente não me importo nada que não tenha vindo. Como disseste, Matthews e Monroe devem ser as prioridades (na falta de Gasol e Aldridge, claro) e já ficamos com uma equipa um bocado competitiva este ano. Podíamos atacar também o Robin Lopez e o Affalo.

    • Layne T. Staley
      Posted Julho 1, 2015 at 8:43 pm

      Uma coisa…

      Quem quer ir para os Knicks? Olhando só à parte desportiva, quem quer ir para os Knicks e porque razão havia de ir? Os jogadores que tinham no radar são competitivos. São jogadores que querem vencer. Tanto o Green, que aceitou um contrato mais baixo para ter hipotese de lutar por um anel, como o Matthews e o Aldridge.

      São um franchise que não tem nada certo (tirando uma superstar com 30 anos) e que está na conferencia do LeBron. Isto não me soa apelativo.

      Vou dizer uma coisa. Os NYK enquanto tiverem o Carmelo no roster não chegaram às Finals uma única vez.

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 8:43 pm

      E um 1 de raiz também não era mal pensado, trazer de volta o Stuckey?

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 8:39 pm

      É a "chantagem" de LeBron a funcionar. O seu melhor amigo e agente, também o é do Tristan Thompson que quer perto de um max contract, isso é que lhes vai trazer uma bela despesa na luxury. O Thompson vai directamente para os piores contratos da NBA quando assinar. E atenção que ainda têm 10M em cap para trocar, para algumas equipas que queiram libertar contratos. Falo do contrato não garantido do Brendan Haywood, que quem o receber pode logo transforma-lo em cap dispensando o jogador.

    • João Ribeiro
      Posted Julho 1, 2015 at 8:35 pm

      Num dia os Knicks perdem todos os Role Players que no outro post deste dia tinha referido, casos de Carroll e Green, que até se tinha reunido com os Knicks de manhã e havia ficado agradado, o que me leva a querer que os Spurs quase lhe garantiram que conseguiam Aldridge já que devia ganhar mais noutros lados possivelmente. Espero que Matthews e Monroe (embora uma junção deste ultimo com Melo me cause apreensão) não nos fuja, caso contrário não é uma FA que desperdiçamos, são 2, já que para o ano, se n conseguimos bons Role Players, os grandes nomes continuarão a torcer o nariz aos Knicks.

      Esta FA começa a alto gás, já com inúmeras decisões logo no primeiro dia

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 8:34 pm

      Hibbert só pelo Durant, de resto prefiro não trocar, para depois termos muito dinheiro para dar na próxima free agency.

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 8:33 pm

      Indiana tem 13 milhões para investir em jogadores sem contrato, se o Ellis aceitar vai-se o dinheiro, portanto estão a contar com o PG fazer de 4 o rookie Turner e o rookie do ano passado Shayne nessa posição, para poste temos o Hibbert e o Mahimi não é preciso mais. O resto é encher o banco com contratos mínimos. uma vez que já temos 3/4 mais valias no banco, Solomon hill, Cj Miles, Rudez, Mahimi, Shayne.

      Se conseguissem trazer de volta o Scola

      Hill, Ellis, PG, Turner, Hibbert.

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 8:25 pm

      Já está tudo a contar com o aumento para o ano. Os Cavs é que em 4 jogadores já o ultrapassaram eheheh. Haja dinheiro para pagar a luxury tax.

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 8:19 pm

      Layne, estou a par do trabalho do Buford. Não concordo é que seja o principal responsável pelo sucesso dos Spurs, aí o meu mérito tem que ir mais para Popovich que para ele. Está longe de estar ou decidir sozinho, bem pelo contrário, mas nem 8 nem 80 no que toca a méritos.

      JSC, se o Ellis for para os Pacers com a proposta que se fala, vai ser quase de certeza o melhor negócio da free agency na relação qualidade/preço. E era um reforço fantástico para a equipa, mas que ainda precisará de um bom poste, tendo em conta que Hibbert deve ser trocado e West é free agent.

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 8:17 pm

      Os Spurs já têm 56 milhões em Cap. Se o cap for similar ao do ano passado só já têm 11 milhões para oferecer ao Aldridge….

    • Layne T. Staley
      Posted Julho 1, 2015 at 8:16 pm

      JSC,

      O Green recebeu o que tinha que receber. O Danny ia ganhar mais (muito mais) se saísse. Isto foi provavelmente a proposta mais baixa que recebeu…
      Ainda o Amir Johnson foi para os Celtics a ganhar 12M por ano. Os salários na NBA estão o subir… Isto vai ser cada vez mais o normal.

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 8:12 pm

      Neste momento estou a rezar a todos os santinhos para que o monta ellis aceite a proposta dos Pacers (que não é exageradamente alta).

    • Layne T. Staley
      Posted Julho 1, 2015 at 8:12 pm

      Parem de dar esse valor todo ao Pop. Eu sou dos Spurs e quase de certeza o maior fã dele que vão encontrar, mas ele não é os Spurs…
      No que respeita estas questões é o front office. Pesquisem o nome "RC Buford". Esse é talvez o maior obreiro dos Spurs (indiscutivelmente o franchise mais bem sucedido dos últimos 16/17 anos. Se não fosse o Buford não havia Parker (o Pop não gostou dele e quis mandá-lo embora), não havia Green, não havia Kawhi, não havia Manu. Todos eles foram desenvolvidos (e de uma forma incrível pelo Pop) mas não foi ele que os "meteu" lá. RC Buford é o nome.

    • JSC
      Posted Julho 1, 2015 at 8:12 pm

      O Green para mim foi pago demais, quando acerta até vale mais, quando falha vale pouco.

  • Layne T. Staley
    Posted Julho 1, 2015 at 7:53 pm

    Tudo a correr na perfeição aos Spurs. Fazer com que o Duncan e o Manu assinem (já) contratos baixos (o do Manu através da cap exception) e trocar o Mills garantem cap para o Aldridge. Incrível este front office a trabalhar… E ainda conseguiu segurar o Danny. Incrível.

    Butler e o Love ficam, como esperado. Chandler surpreende a ir para PHX, que ainda espera assinar com o LMA, depois de garantir o Knight.

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 10:14 pm

      MM concordo, especialmente com a última parte. É incrível a inflação dos salários actuais na NBA.

      Não concordo com a questão do Noah, mas já debatemos isso aqui. Em relação aos Suns, tens toda a razão, Bledsoe é muito melhor que Knight e faria muito mais sentido trocar este último, mas a estrutura de Phoenix pelos vistos adora o Knight.

    • MM
      Posted Julho 1, 2015 at 10:03 pm

      Diz-se que se o Aldridge aceitar a proposta dos Suns, que pode haver uma sign and trade e Bledsoe fazer o caminho inverso, mas na minha opinião deveriam fazer tudo para manter o Bledsoe e enviar o Knight para os Blazers, já que o ex-Clippers é muito mais jogador que o antigo jogador dos Bucks. Mas o mais provável será Lamarcus acabar por assinar com os Spurs e fazer uma dupla de sonho com o veterano Duncan.
      Pelo menos uma boa notícia para os Bulls, que mantém Butler, falta trocar Noah e ir buscar um Center em condições e reforçar o banco.
      Mais rumores apontam Millsap aos Magic, que assim ficariam com um 5 inicial muito interessante.
      Depois, mesmo tendo em conta o aumento do cap, é irrisório ver apenas bons jogadores receberem como estrelas. Carroll 15 milhões/ano, Amir Johnson 12, Chandler com 33 anos assina por anos por 13 milhões/ano, Green por mais de 11 milhões/ano e Tristan Thompson poderá assinar por 80 milhões por 5 anos. São completamente surreais estes novos salários na NBA.

    • Guilherme Silva
      Posted Julho 1, 2015 at 8:11 pm

      Knight já renovou – 70M por 5 anos. Os Suns já usaram a cartada do Chandler no encontro com o Aldridge para o convencer a assinar por eles, o Chandler esteve presente no encontro. E têm ainda Eric Bledsoe para trocar e conseguir mais umas boas peças, podem vir a formar uma boa equipa.

Deixa um comentário