Com a distância pontual para os da frente também fica a dúvida se a melhor política é gastar ou aproveitar o que há.
Silas voltou a vincar que precisa de reforços depois da derrota frente ao Benfica. «É inevitável falarmos sobre isso [contratação], a distância pontual para os dois primeiros é grande. Precisamos de gente que nos ajude. Nós precisamos de tornar o plantel mais competitivo no seu todo. Eu acho que precisamos», afirmou o treinador do Sporting. Quanto ao encontro, referiu: «Acho que foi um jogo muito dividido. O Benfica foi melhor na primeira parte e nós na segunda. Quando estávamos melhor o Benfica fez um golo, após um lance de ressalto, que nos mandou abaixo. Tivemos boas ocasiões, só que não marcamos. Não tivemos tantas como frente ao FC Porto. Acho que fizemos um jogo razoável frente a uma boa equipa, mas eles marcaram e nós não. Neste jogo acho que o empate se ajustava.»
Author: Visão de Mercado
65 Comentários
Miguel SADSC
Tem que se começar a criar uma base com vários jogadores da formação integrados.
Max, Diogo Sousa
Coates, Quaresma, Neto
Rosier
Nuno Mendes
Palhinha, Doumbia, Rodrigo Fernandes, Bragança, Wendel, Tomás Silva, Matheus Nunes
Pedro Mendes, Plata, Camacho, Jovane (é limitado mas tem capacidade para ter impacto como demonstrou o ano passado), Joelson
Não havendo dinheiro que se aposte nos miúdos em vez de largar dinheiros em Jesés e afins.
Óbvio que isso não é um plantel final mas daí parecem ser os jogadores podem fazer parte duma base para o futuro e à qual se juntava alguns jogadores com experiência (como o Ajax). Tem que haver um projeto e no Sporting (não havendo capacidade para lutar agora com Porto e Benfica) tem que se dar um passo atrás, valorizar o que há e crescer a partir daí.
Esses são os jogadores que acho interessantes para o Sporting neste momento. Acuna e Bruno também mas tendo em conta que o Sporting não luta por muito é vender, encaixar dinheiro e deixá-los ir para o patamar que merecem.
O objetivo não é ser apenas da formação e achar que com isso se vai ganhar tudo (até porque a formação tirando 2 ou3 nomes não é muito famosa) mas tendo em conta o atual panorama do Sporting é preferível fazer isto. Criar um projeto com jovens e devolver a identidade que se perdeu com as saídas de Nani, Gelson, William, Patrício, Adrien, Rafael Leão.
DNowitzki
Querem um conselho?
Eliminem, expulsem, proibam, enviem para Marte, o que for, a falande de apoio a Bruno de Carvalho. Essa gente é do clube Carvalho, muito antes de ser do Sporting. Enquanto respirar, vai haver sempre dois Sportingues. É só ler as redes sociais afetas ao Sporting. É inacreditável o que essas pessoas escrevem.
Depois, abandonem a calimerice sistemática. Não vos leva a lado nenhum e só contribui para se enterrarem mais. Invistam na equipa, em padres, sacristães, missas, ou na Nhaga, mas saiam desse ambiente.
Mas, sobretudo, tratem das viúvas de Bruno de Carvalho. Sem isso…
Vietkong
Pode-se comecar pela saída do Silas. Já era uma ajuda.
Niall joaQuinn
E trazer o quarto treinador da época ia ajudar em exatamente o quê?
O problema do Sporting não é o treinador.
Sem jogadores de qualidade e com o ambiente de guerra que se vive, ninguém fazia melhor.
Podia vir o Guardiola. O impacto não teria qualquer expressão.
OMotoqueiroGuti
De forma explícita, Silas lá vai dizendo que o Sporting não vai lá apenas com a ajuda dos jovens da Academia. Elogia-os, de forma correcta, mas diz, com bastante seriedade e noção, que é preciso dar tempo para que possam estar preparados para as exigências de um clube como o Sporting.
Fico contente com esta afirmação.
Ivanildo, por exemplo, está a ter dificuldades em impor-se no actual quarto classificado turco. Não surpreende. É bom, mas ainda tem muito para aprender.
Em relação a reforços… Acho que o Sporting só deveria actuar no final da época ou, no caso da venda imediata de Bruno Fernandes, num alvo que Silas conheça ao pormenor. Espero que o treinador se mantenha, apesar de achar que ele não tem ainda o que se pede. Mas, por um questão de coerência, acho que deve ter a oportunidade de fazer uma pré e um plantel à sua medida. Plantel esse que, por motivos financeiros, tem de ser construído depois de serem observados jogadores actualmente emprestados (Ivanildo, Diaby, Palhinha, Geraldes, Lumor, etc). Já sei que “santos da casa não fazem milagres”, mas é preciso perceber até que ponto se pode tirar ainda algo destes activos. Emprestar/vender Eduardo? Então mas não era um dos melhores médios extra-grandes?! Isto aqui não pode ser o FM: não é por uma época menos conseguida que se vai mandar já o jogador embora. Doumbia, sim, por ter tido inúmeras oportunidades, é que não parece ser o que o Sporting necessita naquela posição. É precisa mais experiência (Palhinha?).
Espero que o Sporting não caia para o quinto lugar. Braga está muito motivado e o Famalicão também lá vai indo leve e seguro. Silas tem equipa suficiente para não descer até esse ponto. Vamos ver se consegue.
Manchester Is Red
Como é que se pode falar em reforços e novos treinadores num clima de tamanha instabilidade no clube?
A grande maioria dos adeptos não parece estar com o presidente e quando assim é não haverá projectos que se aguentem.
Mike
Nem mais.
DNowitzki
O Sporting nunca deveria ter metido a carne toda no assador ontem nem sem finais de julho. Foi um erro tremendo.
Joao X
Como assim?
DNowitzki
Emocionalmente, o Sporting apostou tudo no jogo de ontem, ao ponto de resguardar jogadores em Setúbal. Há conquistas mais importantes (digo eu) na próxima semana e o foco deveria estar aí, mesmo tendo em conta a ambiência do jogo de ontem.
Por outro lado, a gestão do plantel e do caso Bruno Fernandes em julho e agosto foi de um amadorismo que liquidou esta época. Ao fim da primeira volta , estar a 19 pontos da frente?
Foi mais ou menos isto.
Mike
O Sporting resguardou jogadores em Setúbal? Não deves andar a ver os jogos do Sporting.
Um clube vai jogar um derbi histórico e querias que o foco estivesse no jogo seguinte? Espero que não sejas treinador.
DNowitzki
Vi sim.
Bom, aí tens o resultado. Parabéns! Nem o jogo da época, em que investiram tudo, conseguiram ganhar.
Espero que da próxima leias com mais atenção.
Sam Tuga
Ja o disse ai para baixo e volto a dizer que a salvação do Sporting pode estar na venda do B.Fernandes mas se o gastarem em bons jogadores, mas isso sera sempre um processo demorado, vejam o exemplo do Benfica, para mim este domínio que alguns falam comecou a quando da contratacao do Simão, um jogador que levava a equipa as costas (onde é que ja vi isto para os lados de Alvalade) e que no tempo em que ele la esteve foram contratando jogadores razoáveis mas aquando da sua venda é que vieram reforços que se viriam a tornar fundamentais com o momento atual, entraram jogadores como Di Maria (35M), Coentrao (30 M), Cardozo (muitos golos), Rui Costa (mistica, experiencia, prestigio) D.Luiz (25M + Matic) entre outros istp apenas no ano a seguir a saída de Simão. Por isso digo se os Sportinguistas querem levantar o clube primeiro teem que se unir e se convencer que nao podem lutar pelo título de hoje para amanhã sao preciso 2/3 anos para entrar nesse processo e nao podem passado duas derrotas comecar a pedir eleições.
Mike
Como é possível pedir união quando temos um presidente, que pela figura em si, atrai tanto descontentamento? Há quem acredite que Varandas é a solução mas já olharam para o ambiente que há à volta da equipa pelo presidente ser quem é? Varandas deveria ter sido a última pessoa a ser eleita visto que esteve ligado à queda da anterior direção. Há uma parte da massa associativa que vai sempre considerar a sua candidatura como um ato de oportunismo e essa parte é suficiente para gerar instabilidade. Todos têm de remar para o mesmo lado. Se há uma parte considerável que está descontente parece-me óbvio que a opção atual não é a solução para o problema. Vejo muita gente a projetar planos de longo prazo para este presidente tipo ele que dê mais 2 ou 3 anos ao Silas para construir uma equipa. É impossível construir uma equipa em volta de instabilidade. Isso não existe. Acordem.
Fantantonio
O cenário seria exatamente o mesmo se tivesse sido o Benedito a ser eleito… A instabilidade do clube só existe porque o predileto foi excomungado, quem viesse a seguir ia ter sempre uma casa a arder nas mãos. Varandas pode não ser a solução, mas também não foi propriamente ele o problema desde que assumiu o cargo.
O descontentamento desta temporada está mais generalizado porque a época foi francamente mal preparada e isso sim, concordo que seja um problema pelo qual Varandas é responsável.
Pipi Romagnoli
À data das eleições Benedito era a melhor opção, mas se me perguntares hoje em dia concordo contigo, neste momento nem o Benedito se safava, pois já foi conotado ao Grupo Stromp e afins pelos membros da seita religiosa, tudo porque não fez oposição a Varandas durante o mandato, como se fosse preciso fazer oposição ao Varandas, ele sozinho salvo raras excepções tem feito bem esse trabalho.
Quanto aos maus resultados, ajudam de facto a piorar a situação desta Direcção, mas acho que mesmo que estivéssemos a lutar pelo 2 primeiros lugares, o ruído iria ser o mesmo, só por ser quem é na presidência.
Mike
Nunca saberemos se seria igual até porque parece que Benedito foi a opção da maior parte do eleitorado ex-apoiante de BdC. Aliás, Benedito foi o candidato com maior número de sócios a votar nele e aqui entra aquela medida que acho que já devia ter sido sujeita a aprovação em AG que é cada sócio ter direito a apenas 1 Voto.
DNowitzki
Isso é um disparate. A discrepância entre votantes talvez deva ser diminuída, mas o princípio de um homem , um voto só deverá vigorar mediante condições de exclusão.
Mike
Um disparate? Há outros clubes que funcionam assim. Por exemplo, o Porto.
DNowitzki
Qual é a parte do que escrevo que é difícil entender? Admito que possa ser assim, com condicionantes , caso contrário podem surgir perversões maiores do que as do atual sistema.
No Porto, não há eleições. Apenas um plebiscito.
Fantantonio
Mas se a estabilidade tem que partir de todos a remar para o mesmo lado, nunca seria esse cenário, independentemente do candidato que vencesse, isso ficou logo vincado pela quantidade absurda de candidatos que apareceram.
Sam Tuga
La esta visto Benedito e Varandas terem praticamente dividido o clube sera que nao se deveriam juntar? agora ja voltam a falar de eleições, ate podem fazer eleições todos os anos que não vai melhorar.
DQuinta
Escrevo isto porque hoje em dia a net também é um barómetro da opinião dos adeptos. Além disso é honestamente o que acredito.
O Varandas devia ter a coragem, penso que talvez a possa ter, de manter o Silas pelos menos 2 a 3 anos. Manter o actual plantel ebfazer as contratações que fossem possíveis. A tais “trutas” que as vezes são faladas neste blog não vêm para o Sporting. É trabalhar com o que se tem. Não vejo o futuro tão negro. Há jovens óptimos no Sporting. A necessidade de ganhar para ontem também nos podem prejudicar neste momento. Dito isto.
O Max tem condições para ser um guarda redes na linha do RP. Eduardo Quaresma e Ivanildo Fernandes são jogadores que com um Mathieu (era convencê-lo a jogar mais duas épocas) iam crescer muito. O Doumbia neste momento precisa de não jogar com brasas nos pés. Mas noto grandes diferenças e está com muito mais critério. Wendel idem. O Daniel Bragança está mais atrasado no processo mas pode ser uma surpresa num futuro a médio prazo. Na frente Plata e Camacho são futuro. Não tenho dúvidas. Vietto, se jogar com mais intensidade, isto pode ser só trabalho com treinador, vai ser o novo mágico no Sporting.
Não falo por exemplo nas laterais ou no ponta de lança mas pronto. Trabalho de fundo consistente ao longo de 2 a 3 anos vai dar frutos.
Bio
Contratar treinadores que não servem para uma equipa de segunda metade da tabela dá nisto.
Silas é simplesmente muito limitado…
Lembro que há 2 semanas estava a dizer que ia atacar o segundo lugar e quem sabe o primeiro depois. Duas semanas depois está a 19 pontos! 19 pontos numa volta do campeonato… Não digo mais nada.
JoaoMiguel96
Agora não vale a pena investir, aliás, temos é que nos livrar de pesos mortos.
Era despachar o Ilori, o Eduardo, Miguel Luís, Jesé, Bolasie e Mattheus. O Quaresma ficava como 4° central a treinar sempre na A e a jogar na B, Bragança voltava e apostava se forte no Camacho e no Plata. Sim, estão verdes, mas ao menos vão poder render dinheiro.
A fazer compras, só com a venda do Bruno e eram reforços para se ambientarem ao clube para que na próxima época fossem titulares. Um avançado (não sei se o tal Soprar é bom ou não) e um médio. Também se podia puxar o Vietto para o meio e tentar um extremo. Mas lá está, tudo dependendo da possível venda do Bruno ou não.
Goncalo Silva
Creio que esta época está perdida e por isso é necessário ver quem pode render no futuro e testar algumas opções que têm sido menos testadas. A meu ver essa opção deveria ser posta em prática a seguir à Taça da Liga, e o meu plantel seria o seguinte:
GR: Max, Renan, Diogo Sousa
DD: Ristovski, Rosier
DC: Coates, Mathieu, Ivanildo, Eduardo Quaresma
DE: Acuña, Nuno Mendes
MDF: Doumbia, Daniel Bragança
MC: Wendel, Battaglia
MCO: Vietto, Matheus Nunes
ED: Plata, Camacho
EE: Bolasie, Jovane
PL: Luiz Phellype, Pedro Mendes
Obviamente que não despachava todos os que não estão aqui de uma vez, mas são estes que vejo com alguma capacidade de fazer parte do próximo plantel. Muitos destes podem evoluir bastante se não forem tão pressionados (Max, Rosier, Doumbia, Wendel, Camacho, Plata e Pedro Mendes podem dar mais), outros podem ser testados numa espécie de pré-época (Ivanildo, Bragança ou mesmo a hipótese de Bolasie em definitivo) e outros miúdos que podem já ter algum impacto na próxima época (Quaresma, Nuno Mendes e Matheus Nunes).
Para a próxima época iria buscar um GR experiente dependendo da disposição de Renan para ficar, um central dependendo dos rendimentos de Ivanildo e Quaresma (se um deles mostrar qualidade para ser aposta venderia Coates), um médio criativo para o lugar de Bruno Fernandes, um extremo (Bolasie ou outro) e um ponta de lança (dependendo de Pedro Mendes).
Quanto ao treinador, deixaria Silas na próxima época, acho que tem alguma qualidade e pode ainda aprender e evoluir bastante no que falta desta época. A não ser que saquem o Jardim.
Estigarribia
Gonçalo,
Gosto desse plantel. Simples e realista. Contudo poderia-se incluir aí o Sporar visto que eu ainda acredito que venha agora em Janeiro.
Saudações Leoninas
Analista Especialista
Não me parece que o Silas tenha fibra para reconstruir o SCP.
Mas o meu plantel, com investidor a meter muitos (mas mesmo muitos) milhões.
Até defendo a venda do clube a ver se sai da mó de baixo.
Ospina
Marafona (Max emprestado)
Cristiano Figueiredo (formado no clube)
Rosier
Cédric
Coates
Neto
Tapsoba
Mathieu (vai para 37 anos)
Mário Rui
Antunes (excelente backup)
Battaglia
Daniel Bragança (braçadeira e regência de toda a manobra)
Clasie (raça no miolo)
Doumbia (potência no miolo)
Geraldes
Rony Lopes (pode jogar no meio)
Camacho
Ferreira-Carrasco
Plata
Ricardo Horta (faz extremo ou falso 9)
Pedro Mendes
Luiz Phellype
Um leque de alternativas para bom 4-4-2, 4-3-3 ou 4-4-2 (losango).
Estigarribia
Eu às uns ano tinha o sonho de ver o Thierry Henry, mas infelizmente só no FIFA e no FM2009 é que conseguia concretizar tal sonho. Há para aí muitos nomes irrealistas e inacessíveis (Clasie, Ricardo Horta, Mário Rui, Antunes, Tapsoba, Cédric, etc, etc).
Saudações Leoninas
Estigarribia
*de ver o Thierry Henry no Sporting
Lion King
Tanto jogador e nem um ponta de lança de jeito, enfim…
Analista Especialista
Infelizmente PL de jeito não são fáceis.
Kramaric, Mitroglou ou Mitrovic seriam uma boa aposta.
Lion King
Sim, pelo menos um desse calibre tem de vir e urgente!! Temos o pior ataque dos últimos 20 anos, sempre tivémos um ponta de lança de categoria como Acosta, Jardel, Liedson, Slimani, Dost, falta claramente uma referência goleadora para elevar o nível da equipa.
Sam Tuga
Eu tambem sonho ver o Dani Olmo no Benfica e sei que é impossível mas ver este comentário, no minimo parece irônico. Primeiro tem ai jogadores que nao chegavam 20M para os contratar isto depois sem falar do salario absurdo que irias receber. Percebam uma coisa o Sporting esta a passar uma enorme crise e não sera assim que ira sair dela. Primeiro ha que resolver os problemas internos. A venda de B.Fernandes pode ajudar mas so se gastarem esse dinheiro para 2/3 bons jogadores, no proximo ano o mesmo processo e assim sucessivamente. Claro que ira demorar 3/4 anos ate o Sporting poder realmente lutar por títulos mas a meu ver é a unica hipótese pois nao se podem endividar ainda mais pois podem meter-se num buraco sem fundo.
Analista Especialista
Eu questiono se as pessoas conseguem ler tudo.
“Investidor”
“Muitos milhões”
“Venda do clube”
Espero que ajude.
Mike
Investias rios de dinheiro e o plantel seria esse?!
Analista Especialista
Era fraco? Explica lá de forma sólida porquê.
É que um XI com Ospina, Cédric, Coates, Neto/Tapsoba, Mário Rui, Daniel Bragança, Clasie, Geraldes, Rony Lopes, Ferreira-Carrasco e Ricardo Horta era anos-luz superior ao que existe.
Richrad
Bem como uma senhora dos apanhados dizia…
Onde está o dinheiro?! Está no carago…
Gastar trutas em jogadores +25 sem feitos na carreira…. enfim mesmo à medida que o Sporting precisa.
Analista Especialista
Ora o entendido diga lá quem é que não fez nada na carreira? Clasie titular do Southampton e eterno capitão do Feyenord? Cédric igualmente fiável jogador, homem da casa e campeão da Europa? Tapsoba jovem wue não podia trr feito nada porque está a começar? Mário Rui titular do Nápoles? Etc. Etc.
Aurinegro
Na minha opinião o que o Sporting deveria fazer era não contratar ninguém neste momento, observar bem mercados perifericos, segundas ligas, jogadores em final de contrato e o que tem em casa (emprestados e jovens).
Claro que também nao pode por em causa a LE na próxima época (se se distrair um bocado pode acabar atras de Fama e Braga).
Perceber se Silas é o treinador certo para o clube. Mas também andar sempre a trocar de treinador e ter um ano zero todos os anos não os vai levar a lado algum.
Deve contratar com critério (deixar contratações tipo Jese de lado) e formar uma base estável (dai a renovacao com Coates).
Sendo benfiquista e se calhar ao contrario de muitos, gostava que o Sporting se reerguesse de uma vez por todas.
As nossas vitórias serão maiores quanto maiores forem os nossos rivais.
BioSpot
Esse teu comentário é uma lavagem aos olhos no que se vê por aqui. Coerente, lógico, racional e com critério.
Só acrescento um ponto, ao que referiste, que também acho essencial… Ver até que ponto o Varandas se aguenta. A contestação irá continuar pelo menos até ao inicio da próxima época. No entanto parece-me que irá muito para além disso. A sombra do BC é demasiado forte ainda.
Quanto a Silas, eu creio que ele pode ser o treinador indicado. Houve melhoria, temos um modelo de jogo, tenta implemente variantes ao mesmo, só que… não tem mão de obra para fazer grande coisa, há demasiada falta de qualidade individual e limitações no plantel para se exigir melhor futebol. Ontem foi a prova disso, quando o Sporting estava por cima a nível físico, simplesmente não tinha (nem nunca teve) capacidade a nível individual para circular a bola e construir, ainda para mais sem Vietto.
Aurinegro
Desde já obrigado pelas palavras.
Concordo, Varandas vai ter sempre a pesada. Acho que os verdadeiros adeptos terão de demonstrar o verdadeiro amor ao clube (o que têm feito nos últimos anos, veja-se o apoio que o Sporting tem mesmo sem ganhar ha quase duas decadas) e apoiar que lá estiver e ajudar a fazer um bom trabalho.
Claro que chegará o tempo das cobranças, mas pelo menos por um par de anos devem apoiar e deixar trabalhar.
Estigarribia
Aurinegro,
Parabéns pelo teu comentário e pela vitória de ontem. Foi justa. Subscrevo o teu 3º parágrafo. Silas tem de ter a oportunidade de começar uma pré-época no Sporting e de preparar a próxima época. Estar constantemente a trocar de treinador todas as épocas não leva o Sporting a lado nenhum e neste momento não sei que treinador quer vir para o Sporting. Silas é para ficar.
Saudações Leoninas
Aurinegro
Estigarribia,
vejo sempre os teus comentários. Concordo com uns e discordo de outros, mas vejo sempre respeito em todos.
Eu nasci no tempo de ver todos serem campeões (até o Boavista) antes do meu clube. Vi o Porto ser campeão europeu antes do meu clube ser campeão nacional. Por isso sei bem o que custa ver o nosso clube passar por isto.
Foi um processo longo e foi preciso estabilizar e deixar de mudar 3 vezes de treinador por epoca e contratar os 15 jogadores de qualidade duvidosa que cada um deles pedia.
Quando o Simao foi transferido pensei que fosse o final, por ser o melhor jogador do clube de longe. Há ate um paralelismo que faço com o caso do B. Fernandes. Ele sair pode ser uma boa noticia para o teu clube a médio prazo.
Espero que o Sporting saia desse lugar obscuro, mas com todo o desportivismo te digo que vou sempre querer ganhar-vos!!
Estigarribia
Bom paralelismo com a transferência do Simão para o Atlético de Madrid. Seja por 60 ou 50 milhões de euros, a transferência de Bruno Fernandes tem de se realizar. O próprio Silas já admitiu que está a pensar já em alternativas para o lugar do Bruno. Eu, na minha opinião, gostava de ver Vietto no meio, em apoio a Luiz Phellype (ou seja quem for o avançado), com Rafa Camacho e Gonzalo Plata nas alas. Poderia ser uma ideia a testar assim que Bruno Fernandes seja vendido.
Como Sportinguista confio em Silas e em toda a sua equipa técnica e acredito que o técnico verde e branco vai fazer o melhor para a equipa do Sporting.
Saudações Leoninas
Mamede
O Silas ainda está verde para um grande, sendo por isso que acho que possa terminar esta época no banco do Sporting e na próxima deixá-lo vago para outro treinador.
Jardim e Paulo Sousa são alvos que acho interessante para o Sporting.
Jardim na altura em que esteve ao leme do clube fez omeletes sem ovos, lançou Carlos Mané e William , que viriam a ser boas surpresas nessa época, com um Slimani desconhecido e um Montero que tinha acabado de chegar de uma liga periférica, o resto do plantel também não era por aí além e fez uma época competitiva.
Paulo Sousa tem feito bons trabalhos por onde tem passado, só não sei o seu salário.
Não contratava mais ninguém no que resta desta época (talvez só Sporar para ver o que vale) ,vendia Bruno Fernandes (ele merece por tudo o que já fez pelo clube) e na próxima apostava em regresso de jogadores que sentem o Sporting (Adrien, João Mário, Cédric, Carriço, todos eles acho que são realistas)
Andre A
Vocês há anos que vêem Jardim como um D. Sebastião mas esquecem se na altura ele tinha bem melhores ovos que agora. Nem tem comparação na qualidade, o plantel de agora so o BF e o Matheu é que calçavam, talvez o Acuna. O resto muitos nem no banco…
Com isto nao quero criticar o LJ so dizer que se acham que ele faria diferente com este plantel, vão ter uma má surpresa
Mike
Eu não disse que queria o Jardim como treinador. Disse é que o Varandas o quer. Não sei que espaços (blogs, sites, etc) é que andas a frequentar mas nao vejo ninguém a dizer que acredita que o Jardim fizesse melhor com este plantel.
É como já referiram por aqui: O problema não é apenas o treinador. O problema é também o treinador.
Mike
Neste momento há vários sinais que indicam que Leonardo Jardim será o próximo treinador do Sporting:
– É um desejo antigo do atual Presidente que o tinha como primeira opção quando Keizer saiu mas na altura estava sob contrato.
– Sabia que a situação do Jardim era frágil no Mónaco e que provavelmente não iria durar muito mais tempo. Dai que tenha feito um contrato só até final da temporada com Silas.
– Os rumores do regresso de vários jogadores que brilharam com Jardim como Rojo, Adrien ou Cedric.
Mamede
Acho que falta um pouco desses antigos jogadores( veja-se exemplo do Porto, com o Lucho e Pepe), pois atualmente só vejo Coates e Bruno Fernandes a sentir o Sporting a 100%.
Cédric é necessário para ontem, não temos laterais direitos consistentes.
Adrien daria o equilibrio que falta ao meio-campo, permitindo comprar um criativo para suprir Bruno Fernandes (Robertone talvez)
João Mário para melhorar o nosso jogo interior (o Sporting abusa muito de cruzamentos, mesmo sem ter grande presença na área)
Carriço traria garra de vencer (já venceu 3 ligas Europa)
Assim este seria o meu 11 na próxima época
Gr:Max (tentava Cláudio Ramos do Tondela)
DD:Cédric
DC:Mathieu
DC:Coates
DE:Acuña (se o vendesse tentava um lateral ofensivo, talvez Cucurella emprestado)
MD:Carriço
MC:Daniel Bragança
MC:Adrien
ED:João Mário
EE:Vietto
PL: Jonhatan David (tentava sacar esta turta pois acho que ainda não está sufientemente valorizado, com Sporar também se der jogador do Sporting)
Acho que seria um plantel equilibrado, com Renan, Ristovski, Eduardo Quaresma, Neto, Doumbia, Wendell, Luiz Phellipe, Camacho, Plata, Pedro Mendes como suplentes
Xoila220688
O que o Silas diz é verdade. A diferença entre o scp e os rivais é a qualidade dos executantes. O trabalho está a ser feito , oportunidades criadas e alguns momentos de bom futebol , mas lá está , a qualidade dos executantes é que marca a diferença. Como exemplo temos o jogo do scp contra o porto em que controi muito mais oportunidades que o fcp e nao materializa.
Isto não é a questao da sorte mas sim da qualidade.
Ps : gostei do discurso do silas pré-derby em relação ao bruno fernandes.
Numa equipa de futebol wuando se perde o melhor jogador nao s pode tentar arranjar um só substituto. Temos que melhorar num todo para que a ausencia do mesmo nao se note. O scp é o exemplo disso. De que vale ter bruno fernandes no meio campo se tem um 8 como o wendel que recupera pouco e perde muito ?
Muska
Depois das derrotas frente ao Porto ficou automaticamente fora da luta pelo 2º lugar e por isso esta época resume-se à Taça da Liga e tentar terminar com um troféu. A Liga Europa é uma utopia, resta passar esta eliminatória e ir esperando bons sorteios para amealhar mais uns trocos.
Com isto, contratar agora ou no verão será um pouco irrelevante, sendo que nesta altura é mais difícil encontrar bons negócios. Taremi podia ser um, Sporar (pelos valores) e Abel Ruiz nem tanto.
Dito isto, a estratégia principal devia passar por integrar alguns e valorizar outros para vender. Deixou de fazer sentido dar minutos a Bolasie (apesar do rendimento nem ter sido assim tão mau) e Jesé. Aliás no caso do espanhol o ideal era poupar 1M e mandá-lo de volta. Camacho fez um bom jogo hoje e espero que tenha ganho o lugar no onze por umas semanas e Plata também tem de ser sempre o primeiro extremo a sair do banco como hoje foi. Quanto ao Pedro Mendes tenho mais reticências, porque não vejo qualidade suficiente no jogador, mas se não vier ninguém tem de ser o PL suplente.
De resto, só com o campeonato e Liga Europa a partir de Fevereiro, torna-se difícil dar minutos a outros jovens, como Rodrigo Fernandes (que entretanto foi esquecido) até porque é importante perceber o que oferece Battaglia nesta fase para manter ou vender no Verão. Só Bragança devia regressar e para mim já vai com 18 dias de atraso e acho surreal que ainda vá ficar mais 6 meses na segunda liga, quando nem temos um substituto claro para o Wendel.
Mike
O Rodrigo Fernandes merece que não lhe estraguem o crescimento dele. Emprestem-no a uma equipa de segunda liga para ganhar rodagem. Não vai evoluir se ficar nos sub-23 e se entrar na equipa A agora vai ter muitas dificuldades.
masterDC
Não, não precisamos. Precisamos de jogar com o que temos e preparar os jovens que possam ter futuro no clube. Não estamos na luta por nada por isso não vale a pena investir.
Mike
Não faz sentido nenhum investir nesta altura.
Estigarribia
Quando não há dinheiro, não se pode comprar jogadores com um saco de caramelos…
Se eu estivesse no lugar de Silas, na próxima época, fazia o que Sérgio Conceição fez na 1ª época no FC Porto: pegar nos melhores jogadores que estejam emprestados e em alguns bons jogadores da formação, e com alguns do plantel principal, formar uma equipa minimamente competitiva. Se não há dinheiro, não se inventa.
Saudações Leoninas
Mike
O Silas dificilmente será treinador do Sporting na próxima época.
TOPPOGIGGIO
E creio que ele não se importará muito com isso. O SCP continua a ser uma grande instituição mas paulatinamente vai deixando de ser um grande clube (modalidades à parte). E com a quantidade de tiros nos pés que tem dado o caminho prespectiva-se doloroso. O tão falado ano zero nunca chega realmente a acontecer porque há sempre tendência para, numa espécie, de saudosismo/masoquismo, manter um ou outro hábito (mau) do passado. Com isso o banco leonino vai sendo menos apetecível e quando assim é torna-se difícil atrair um bom treinador, que com cacos apenas faça um lindo vaso. Podia ser um problema só de treinador mas não é; é de plantel, embora não seja tão fraco como se pinta a nível de 1as opções ( nisso o FCP está parecido, sendo o problema a profundidade), é de direção (não ter “saudades” do BF e finalizar a venda, capitalizando algum para investimento) e, especialmente, muitos adeptos/claque, sendo visível ainda as fendas criadas por BdC que culminam em atitudes como a de hoje. Certo que os dos outros clubes também comportam-se como limárias e é obviamente condenável mas os do SCP são contra o próprio clube. Um ano REALMENTE ZERO faz falta.
Mike
O Sporting será sempre um grande clube. O período por que passa é que é péssimo e isso não lhe tira o estatuto. Um dia pode levantar-se outra vez e não faltam exemplos disso pela Europa fora.
Concordo plenamente com a tese do Ano 0. Nada a acrescentar.
Estigarribia
Liverpool, Borussia Dortmund… Podíamos aqui ficar o dia todo a enumerar clubes que se reergueram (apesar do Liverpool ter um jejum de títulos, no que diz respeito ao campeonato, mais longo que o do Sporting).
Saudações Leoninas
Chico
10-15 anos maus é diferente de 40.
Mike
É diferente em quê?
TOPPOGIGGIO
Esses clubes não são exemplo do que pretendo espelhar. Ter períodos muito maus o meu SLB também teve numa história recente… Basta ver que, o lema dos adeptos do Liverpool (e que se vê na prática) é YNWA. E mesmo noutros clubes com periodos negros e divisões internas, a parte que em condições normais não se rende é o adepto. Aquele que apanha chuva, sol, frio, gasta dinheiro, pode até levar no lombo, não ganha nada a não ser amor ao clube. Vês mobilização dos adeptos leoninos (jogos contra SLB à parte)? Sem ser para enterrar o próprio clube, como ontem? Claro que há sempre os sensatos mas os bardinos são muita areia na engrenagem. E isto dura há muito tempo…para que seja resolvido em pouco… Os clubes que exemplificas, Os Reds por ex. – e já nem falo pela sua história – podem estar na mó de baixo mas conseguem bater uma nota e adquirir reforços que realmente o são; não é o caso do SCP (não é impossível comprar bom e barato mas para isso é necessário um scouting de sucesso)… Imagina o cenário de o SCP terminar atrás de Braga e Famalicão e nem a Europa ir (por um lado talvez até fosse o melhor para o ano zero), nem com Granada ou Getafe consegue competir… Ainda vai aà tempo mas é muito tiro no pé…
Mike
Tanto tempo sem ser campeão dói e os adeptos nunca desistiram do seu clube. Esperaram anos e anos para voltar a ser campeões. Época 15/16. Era “a nossa época” . Estávamos mais preparados do que alguma vez estivemos nos últimos 19 anos. Não ganhar foi um rude golpe e tirou a crença à maior parte dos adeptos. Muitos pensaram: “Se não conseguimos esta época, nunca mais vamos conseguir”. A partir dessa época, a espiral tem sido decrescente e é dificilmente o ciclo será invertido se não houver uma revolução nos próximos tempos. Quando digo revolução, tem de partir de dentro para fora e não de fora para dentro. A culpa nunca foi dos adeptos. Os adeptos estiveram sempre lá. Eu não consigo culpar os adeptos quando não se ganha há tanto tempo. A frustração é compreensível e normal mas claro que isso não desculpa certas e determinadas atitudes de alguns adeptos.
O Comendador
Concordo com o Mike. O problema é que o Sporting só joga bem contra equipas grandes, ou que jogam abertas e ao ataque. O Sporting precisa entrar motivado em todos os jogos e o Silas não está a conseguir isso.
O problema é se não houver um sucessor melhor, teremos de fica com ele mais um ano.
SL