Não se tem falado muito de Silas, mas o ex-médio continua a dar cartas, e com um plantel que até é muito modesto (bem mais fraco que o do Vitória), mas que tem uma identidade, e que a nível defensivo, sem precisar de recorrer a anti-jogo, é super-competente. Já os vimaranenses desiludem pela 2.ª partida consecutiva (a ressaca da vitória frente ao Sporting está a correr mal), e parecem deixar fugir de vez o comboio da frente.
Na 16.ª jornada da I Liga, o Belenenses SAD bateu o Vitória SC por 1-0, fruto de um golo de Henrique aos 31 minutos, após um bom lance individual de Fredy que Douglas ainda evitou à primeira. Com este triunfo, o conjunto de Silas cola-se aos vimaranenses no 5.º lugar, que somaram a 2.ª derrota consecutiva. Numa partida em que o Vitória sentiu muitas dificuldades em criar oportunidades de golo (apenas um cabeceamento por cima de Guedes e um golo anulado a acabar), a formação da casa levou a melhor e voltou a demonstrar uma grande capacidade na organização defensiva e nas saídas para o ataque, com o trio Fredy, Licá e Henrique em evidência. De resto, Douglas evitou um resultado mais dilatado no 2.º tempo, sendo que as substituições de Luís Castro também não tiveram impacto. O encontro ficou ainda marcado por um momento insólito, com o árbitro a apitar para o fim quando Fredy se preparava para fazer o 2-0.
XI Belenenses SAD: Muriel; Diogo Viana, Gonçalo Silva, Nuno Coelho, Sasso, Reinildo; André Santos, Lucca, Fredy; Licá, Henrique.
XI Vitória SC: Douglas; Dodô, Osorio, Pedro Henrique, Rafa Soares; Wakaso, Pêpê, Mattheus; Tozé, Davidson, Guedes.
Quanto aos restantes desafios, o D. Chaves continua sem vencer e não saiu do nulo em Setúbal, que conquista um ponto após muitos desaires consecutivos, ao passo que o Feirense conseguiu igualmente um ponto em casa com o Santa Clara (2-2), após estar a perder por 2-0. Zé Manuel e Bruno Lamas deram vantagem aos açorianos, mas Edinho, de pénalti, e Valência, que fez o 1.º golo da época, consumaram o 2-2 final.
Author: Visão Desportiva
32 Comentários
ACT7
Soares Dias quis ser protagonista, golo anulado ao Vitória plsem razão e nem leva a decisão ao VAR, ridículo.
Depois ainda consegue acabar o jogo quando o Fredy não tinha ninguém na frente. Isto não é favorecer A ou B isto é ser estúpido e querer ser o centro das atenções.
Balkoni
Concordo que foi mal anulado mas acho que ele nem pode pedir revisão ao VAR porque ele marcou a falta antes do golo acontecer (e por isso dá-se o benefício da dúvida que os jogadores/GR do Belenenses já podiam ter desistido de tentar defender)
oMeuUserName
Para mim o golo é bem anulado, o Tyler Boyd estava lá só a fazer um bloqueio ao Muriel. E a decisão nunca poderia ir ao VAR porque, como ele diz e bem aos jogadores do Vitória, ele apitou antes de a bola entrar. Isso fez mal, devia deixar acabar a jogada e só depois apitar para o VAR poder actuar, mas se apitou antes, o VAR nada pode fazer. O lance do Fredy é que pronto, mas ele tem a lei do lado dele: já tinha acabado o tempo…
Para mim o lance mais duvidoso é mesmo o do golo, em que me parece que o Henrique está fora-de-jogo, mas mais uma vez o ângulo das câmaras induzem o árbitro em erro, como tem acontecido muito por cá. As pessoas tentam alinhar os jogadores na imagem, esquecendo-se de que a imagem está em perspectiva. Mas claro, como o auxiliar não marcou fora-de-jogo, o VAR não anula por não considerar que as imagens são claras. Para quem tiver uma mínima noção de perspectiva, o Henrique parece em fora-de-jogo, da mesma maneira que o Seferovic nas Aves tinha 2 jogadores a pô-lo claramente em jogo mas muitos dizem que não, ou da mesma maneira que o Waris estava em jogo em Moreira de Cónegos na época passada. Acho que os VAR deviam ter cursos de geometria, assim como os paineleiros da TV. E se possível, transmitirem um desses cursos para toda a gente, a ver se as pessoas deixam de ser tão básicas a analisarem imagens
Joao X
Grande Silas. Este é o treinador ideal para o Rio Ave.
Reaper
Jogo horrível do Vitória, mais de 40 ataque e 0 oportunidades de golo. Está na altura da equipa descer à terra.
Artur Soares Dias como sempre a querer ser protagonista, descobriu uma falta do Boyd quando o mesmo é agarrado.
Paulopes
O Vitória gastou as energias em ser a primeira equipa a querer derrotar o Sporting de Keiser e já vão em duas derrotas seguidas…vamos ver quantas mais virão (com duplo duelo com o Benfica brevemente)…
João Ribeiro
Estás a insinuar que o Vitória se esforçou mais para vencer o Sporting do que outros jogos? É que se for desce à terra e tenta entender que os pequenos normalmente só se superiorizam contra os grandes.
Rabensandratana
Duas derrotas onde os árbitros tiveram erros grosseiros se fosse um dos três grandes ia tudo abaixo.
Hoje um golo limpinho, na Madeira dois penaltis, uma expulsão perdoada etc.
É certo que a equipa não está a jogar o que eu desejaria muito por culpa dos devaneios do Castro, este Matheus é do mais banal, para isso preferia que se apostasse num esquema de dois avançados vagabundos, agora ainda mais com as notícias que poderá ser o próximo técnico do Slb mais instabilidade criará num grupo muito interessante de grandes jogadores.
M1950
O Vitória não é essa equipa vergonha que você está a descrever.
O Vitória já contra o Sporting não fez um grande jogo , foi simplesmente superior taticamente e um Sporting que a nível de individualidades estava taco a taco com a equipa vitoria ou até mais débil em algumas posições.
No jogo com o Benfica os níveis de concentração e competição estarão altos.
VitSoulC
O golo anulado ao Vitória é do mais ridículo que já vi no futebol.
Rodrigo Ferreira
Soares Dias estragou um jogo que estava a decorrer sem incidências. Duas decisões sem nexo.
Quanto ao Belenenses SAD, é um caso sério de facto. Encontraram-se os dois treinadores que mais aprecio em Portugal, sendo que Silas deu um baile a Luís Castro. É muito difícil contrariar a organização defensiva do Belém e depois é uma equipa que sabe ter bola, que não tem pressa e sai sempre com critério. Fredy e Licá estão numa grande forma e todos os elementos do meio-campo conseguem render. Hoje foram André Santos e Lucca, mas podiam ter sido Eduardo ou Ljujic também, que seria semelhante o rendimento. O papel de Nuno Coelho é igualmente decisivo, enquanto Muriel nem teve de sujar as luvas. Muito bom triunfo.
Quanto ao Vitória, mau jogo. Péssimo mesmo. Não percebo a insistência em Mattheus, a não ser pelas bolas paradas, mas para isso está lá o Tozé também e o próprio Rafa. Não creio que meter o Davidson a lateral também tenha sido positivo (perdeu-se largura), sendo que sentiu-se igualmente falta de presença na frente na recta final. Faltou um Estupiñan em campo ao lado do Guedes, que desperdiçou a única chance da equipa para marcar. Penso que após estas 2 derrotas Luís Castro devia pensar em colocar Tozé no eixo, sendo que é evidente que André André faz muita falta desta equipa. É o motor e tem muito peso com e sem bola, bem como pela sua experiência e ratice a travar contra-ataques do adversário.
Rodrigo Ferreira
Quanto ao D. Chaves, não vencer duas das três piores equipas da Liga em rondas seguidas é preocupante. Seguem-se Tondela e FC Porto, o que não será nada fácil. Quanto ao Santa Clara, consegue um ponto apenas, mas em face das ausências é natural que este mês de Janeiro seja de quebra. É preciso um avançado mais capacitado para substituir Fernando, até porque Thiago Santana continua sem poder dar o seu contributo.
João Ribeiro
O Vitória ainda não saiu de 2018… Mais uma exibição horrivel, à imagem das que se sucediam no início da época. Agradeço ao Dodô o golo no Bessa mas pode voltar ao banquinho. Não passa de um sprinter com algum jeito para a bola.
Como diz, e bem, o Vitória perde em definitivo o comboio da frente mas também seria muito complicado lá chegar já que insistentemente jogamos contra 14 em campo, aos quais se juntam mais 2 que costumam estar sentados bem ao lado de onde hoje decidiram anular um golo anedótico. Depois do jogo contra o Feirense 3 penaltys roubarem-nos 3 pontos, nas Aves um penalty não assinaldo tira-nos 2 pontos, com o V. Setúbal uma falta sobre o Sacko resulta no empate e menos 2 pontos, hoje tiraram-nos 1 ponto (pouco merecido, diga-se) porque sim… Fazendo as contas são 8 pontos que o Vitória tem a menos. Olha-se para os 4 da frente já todos tiveram os seus pontinhos dados, uns mais (muito mais) que outros… Se não houvesse VAR dava o benefício da dúvida e pronto não passavamos de uns azarados. Agora com 2 tachudos sentadinhos com vários ecrãs à frente e os mesmos erros ocorrerem para o mesmo lado, se não é de má fé então estamos perante os piores profissionais da história. Se é para esta palhaçada então acaba-se com o VAR, ao menos dá-se menos cana e podem roubar e gozar com as pessoas com mais classe.
Explorador do Submundo
Verdade diga-se , o Vitória tem sido bem prejudicado pelas arbitragens nestes últimos dois jogos.
Salah
Esta performance do Belenenses está a demonstrar, até ao momento, algo que nenhum adepto gosta de reconhecer: a sua presença é irrelevante para os resultados.
O Belenenses SAD perdeu o estádio, parece que joga sempre à porta fechada, e até perdeu o apoio do clube. Não tem investimento, sendo gerido por meia dúzia de pessoas, e mesmo assim chega a Janeiro a lutar pelo 5º lugar com os mesmos pontos do Vitória e muuuuito à frente de um Marítimo, Boavista, Chaves…
A realidade portuguesa é que os adeptos são irrelevantes pois não geram receitas. Claro que os influenciam bastante a dimensão do clube, mas para o futebol ter 500 adeptos ou 5 mil vai dar ao mesmo.
Isto não é bom para o futebol português, porque desincentiva totalmente a ligação dos clubes com a massa adepta (para quê investir nessa relação se é irrelevante para os €€€€€ no final da época?), mas é a realidade actual.
Ao contrário de outras ligas, onde os estádios cheios são uma prioridade, em Portugal assiste-se ao crescimento de um fosse cada vez maior entre os interesses dos adeptos e de quem gere o futebol profissional…
panther1903
De facto, um ponto muito pertinente. Já o Rio Ave tem vindo a ter sucesso consecutivamente, contando com uma massa adepta muito diminuta.
Tim Cahill
Sinceramente, o estadio do Restelo nunca foi de estar cheio. Ate havia aquela piada de ser o estádio maior do mundo, porque nunca enchia, nem contra os grandes. E a verdade é que se os clubes portugueses tiverem dependentes dos adeptos, estão bem lixados.
Pedro Salgado
Entretanto o Estrela-Belenenses à mesma hora tinha cerca de 5000 mil adeptos.
João Ribeiro
Nenhum clube do mundo está dependente das receitas provenientes dos adeptos, nem aqui nem no Bangladesh. Só a manutenção do estádio (luz, relvado, água, gás…) ao fim do mês é o dinheiro das cotas dos adeptos de uns 3 meses. Portanto não vejo motivo para alarmismo. De alarme é pessoas exigirem um futebol português melhor e que o querem bom e apoiam um clube que fica a uns 300 kms da sua casa quando até podem ter um clube na Liga NOS à porta de casa. Isto sim é o maior cancro do nosso futebol.
Salah
João Ribeiro,
Nenhum clube está dependente das receitas de bilhetes, bilhetes de épocas e do merchandising!?!? E ainda há o dinheiro dos patrocinadores pagam consoante os adeptos que o clube tem.
Óbvio que os clubes que metem mil pessoas no estádio não estão dependentes de receitas que não existem, foi precisamente isso que disse no comentário inicial, mas o resto está, por isso fazem tudo para atrair mais pessoas. Não percebeu o comentário que fiz, porque o problema é mesmo esse: na esmagadora maioria dos clubes da Primeira Liga é irrelevante se jogam com o estádio aberto ou fechado, enquanto que noutras ligas existe um forte incentivo financeiro para o aumento de adeptos.
Diria antes que viver numa realidade alternativa é apelidar de “cancro” quem se limita a apoiar o mesmo clube desde que nasceu, e falar de pessoas como se fossem números numa folha de excel em que se pode fazer copy/paste. Está ao nível do governo dizer que quem mora à volta de Lisboa/Porto é um “cancro” porque fazem falta a Beja e à Guarda.
João Ribeiro
Do merchandising apenas os clubes de topo do futebol mundial é que conseguem tirar alguma rentabilidade para o orçamento da época. Tudo o resto vive dos direitos televisivos, ponto final. Por exemplo, no Vitória, do orçamento da época 70% do dinheiro é proveniente dos direitos televisivos, e estamos a falar da equipa com mais adeptos e que mais dinheiro faz em merchadising fora os 3 grandes. A receita proveniente dos adeptos é claro uma ajuda muito importante (ou seria) para qualquer equipa poder subir o nível, mas daí aos clubes serem deles dependentes vai uma diferença brutal.
A diferença para o resto da Europa é que na Inglaterra, Alemanha e por aí fora, é impensável acontecer o último ponto que referi. Não há nenhuma volta nem nenhum raciocínio a fazer. Em Portugal, os adeptos são irrelevantes porque esses não existem nos estádios, apenas nos sofás e nas tascas.
Tiago Silva
Que belo trabalho está a fazer o Silas, o plantel é péssimo, é um treinador que sabe ver o jogo, sabe o que fazer nos diferentes momentos, sabe pôr a equipa a adaptar-se ao adversário. O plantel é fraco e mesmo assim estão em 5°! É um dos treinadores mais capazes da Liga, deveria ficar mais 1 ou 2 anos a treinar em clubes mais pequenos e depois poderá ambicionar um grande.
Manel Ferreira
O Silas está a fazer um excelente trabalho, mas dizer que o plantel é “péssimo” é muito exagerado. Planteis péssimos têm o Feirense ou o Boavista, por exemplo.
Nenhum treinador consegue meter um “plantel péssimo” em 5º lugar, não temos um campeonato assim tão fraco. Há ali mais qualidade no plantel do que se tem vindo a dar crédito.
Kacal
Concordo. O Silas parece-me um treinador com potencial, conhecedor do jogo e do futebol português, com ideias positivas e firmes, está a fazer um excelente trabalho no Belenenses SAD, mas o plantel não é péssimo, também não é excelente e não está ao nível de outros que estão a lutar pela Europa, mas péssimo não é.
Não o conheço ao pormenor totalmente, mas alguns jogadores são óbvios. Muriel é um dos melhores GR “extra-grandes” do campeonato. O mesmo para o Zakarya Bergdich na lateral esquerda. Diogo Viana, Nuno Coelho, André Santos e Fredy são jogadores experientes e com anos de futebol português. Assim como Licá que já esteve no Porto a disputar a Champions e já lutou pela Europa no Estoril.
Sasso e Sagna são bons valores também, o primeiro já jogou no Braga e o segundo destacou-se no Moreirense como um dos melhores da posição “extra-grandes” na altura.
Tandjigora não sei como tem jogado, mas era um dos jogadores em destaque no campeonato na sua posição antes da lesão que teve. Filipe Chaby é um jogador talentoso.
Isto dos que conheço, há outros nomes que podem até ser interessantes e não sei.
Tiago Silva
Exagerei com o plantel péssimo, mas é bastante inferior ao de Rio Ave, Portimonense, Moreirense outros clubes da nossa Liga.
Pedro Salgado
Resultado justo, só é pena que essa justiça seja feita pelo árbitro do encontro. Aliás, o Vitória nos últimos jogos tem sido severamente prejudicado, o que aliado a maus jogos, tem enterrado a equipa na classificação.
Hoje voltamos a fazer um jogo fraco, mastigado, passivo e sem objectividade. Continuo a não compreender a ausência de um modelo alternativo ao 4-3-3, as substituições foram totalmente atabalhoas, sem nexo e não acrescentaram nada à equipa, bem pelo contrário. Há muito que a minha maior crítica no Luís Castro passa por aqui: leitura de jogo e a incapacidade desta equipa jogar com 2 avançados.
O Belenenses apresentou-se muito organizado e teve sempre o jogo controlado.
João Ribeiro
Concordo quanto à análise ao Luís Castro. Tem um modelo de jogo muito cativante, está a fazer um bom trabalho e está a entrar no goto dos adeptos pela qualidade que revela como treinador e como homem mas não é um Deus e tem pontos fracos. Claramente o seu ponto fraco é a leitura de jogo e as substituições que faz. Tirando no Dragão, num jogo atípico, não me lembro de ver o Vitória a ser melhor depois das mexidas do treinador.
Pedro Salgado
O treinador precisa urgentemente de dar o “salto qualitativo”. Estas reiteradas dificuldades de interpretação do jogo não são compreensíveis nem aceitáveis. Já nos chega o VAR e os árbitros para nos mandarem para baixo.
FCPenta
Silas é um treinador que acompanho desde o início. Foi obra do acaso, não costumo acompanhar o Belenenses apesar de serem o clube do sul com o qual mais simpatizo, mas o jogo era grande e contra um rival (Benfica) e aproveitei.
O jogo acabou num empate muito saboroso. Mas não foi o resultado que impressionou, foi mesmo o carácter da equipa! Sem bola, movimentos estudados, linha defensiva coesa, em organização ofensiva, três toques e estava na frente, bom aproveitamento do espaço entre linhas. Futebol rápido, sem rodeios. Sem qualquer experiência como técnico, ao segundo jogo já mostrava trabalho… Não é para qualquer um.
Ficou um vício: acompanhar os azuis do Restelo. E mais tarde os do Jamor.
A aprendizagem que está a ter no Belenenses (faz agora um ano que está ao comando!) está a corresponder às minhas expectativas. É homem para outros voos e arrisco-me a dizer que no pós-Sérgio Conceição é o treinador da Liga NOS que mais quero ver ao comando do Porto.
Merecemos este futebol no Dragão e Silas merece uma equipa com recursos ao nível da sua qualidade como técnico.
Há uma nova vaga de treinadores que estão a aparecer que, não avaliando as suas competências técnicas de antemão, parecem mais interessados em falar e debitar frases feitas do que colocar a equipa a jogar um futebol de qualidade.
Um bem-haja para os que fazem o seu trabalho sem alaridos e complexos de messias, e acima de tudo sabem que onde melhor se fala, é no campo.
Fernando neves _36
Para mim Luis Castro e Silas são os 2 melhores treinadores do campeonato.
RodolfoTrindade
Mas que época está a fazer o Belenenses, nunca pensei, aliás até disse que possivelmente iriam lutar pela sobrevivência…
NunoLFC
Tiago Fernandes continua a demonstrar a sua incrível qualidade. Cada vez mais perto do marquês. Belo flop