Boa aposta de Vieira? Este tipo de política em épocas desastrosas a maior parte das vezes é mais no sentido de calar os críticos.
Simão Sabrosa assumiu, em declarações à Sport TV, que está próximo de regressar ao Benfica, agora para assumir funções na formação do clube. «As conversações estão bem encaminhadas. Tudo indica que será para a formação e só na próxima época», disse o antigo capitão encarnado, que vestiu a camisola das águias entre 2001/2002 e 2006/2007.
Author: Visão de Mercado
31 Comentários
David
Recordo-me de um certo presidente, que em jeito de boca para com o seu adversário nas eleições, disse que das piores coisas que se podiam fazer era ir buscar ex jogadores do Benfica para a estrutura. Engraçado como esse certo presidente era LFV, o que não surpreende ninguém dado que esse senhor pode ser considerado um mentiroso patológico.
Red Punisher
Simão, há cerca de 30d atrás, refere na Sportv que nada tem a ver com o Benfica e que não tem intenções num futuro breve de voltar ao clube. 1 mês depois..
Vieira a afirmar que Pedro Mil-Homens não percebe muito da estrutura e que o Benfica não tem potenciado os jovens quando tem um treinador que trata pior os da casa que as empreas tratam os estagiários, tá tudo dito! Rumo à contratação do rude Diego Costa e em 2024 estamos falidos!
Pelo menos, o sonho Europeu está de pé, força City!
DNowitzki
Que cargo vai o Simão ocupar?
Que competências possui para o desempenho desse eventual cargo?
Se é por ser benfiquista, contratem-me, que o sou desde pequenino e há mais anos do que ele.
Ao nível da formação, o Benfica, por volta de 2000 e troca o passo, investiu imenso no setor e teve os resultados que se conhecem. A partir do momento em que a estrutura disse estar 10 anos à frente, se deslumbrou e aburguesou, foi completamente ultrapassada.
Aliás, diria que 2015, mais coisa menos coisa, é crucial para o presente do SLB. Até aí, o Benfica tinha-se tornado hegemónico e esmagador em todas as áreas, desde o futebol até às modalidades. A partir daí, iniciou-se um declínio inexplicável e, atualmente, está-se no que se está. Salvam-se algumas modalidades jogadas no feminino e o voleibol, apesar daquele tropeção no final da Taça de Portugal, mas facilmente explicável pelo calendário.
Antonio Clismo
Pedro Mil Homens é uma pessoa competentíssima e o melhor activo possível para chefiar a Academia do Seixal. O problema é que parece estar mais preocupado com o projecto do colégio Benfica (a grande obra que o LFV e a sua empresa de construção querem implementar no local) do que com o desenvolvimento e rentabilização de mais e mais jogadores de qualidade a partir da formação.
A geração de 1993 foi a primeira geração a ter feito a formação inteira já no Benfica Futebol Campus e foi expremida até ao tutano. O clube aproveitou imensos jogadores dessa geração.
A geração de 1994. 1995. 1996 e 1997 também foram bem desenvolvidas e potenciadas.
A partir da geração de 1998 e 1999 (esta uma geração excelente mas que já apanhou tempos incertos na academia) as coisas começaram a ficar mais desgovernadas e notou-se uma total desorganização nas equipas de formação do Benfica.
Já as gerações que vieram depois ainda pior com 2000, 2001 e 2002 completamente ao sabor do vento, com mudanças regulares de treinadores e com mudanças regulares de equipa. A partir de um certo ponto começou a ser normal um jogador fazer um jogo ao sábado pela equipa sub23, jogar na quarta pelos júniores e ainda treinar na equipa B sendo convocado para um jogo para depois voltar a jogar pelos sub23 no fim de semana seguinte…. Treinadores diferentes, tácticas diferentes, colegas diferentes, níveis diferentes… Como é possível um jogador evoluir e apresentar consistência assim?
coach407
Chega a ser surreal a quantidade de teorias da conspiração que se gera à volta de tudo no Benfica.
Mas alguém vai deixar de criticar porque… contrataram o Simão para trabalhar na formação??
Ninguém quer saber disto. Já se fala no Simão há muito tempo, falava-se até que ele e o Rúben Amorim eram opções para os sub-23 do Benfica. O Rúben recusou e foi para os sub-23 do Braga. O Simão não deve ter sido escolhido e vão agora buscá-lo. Vamos ver para onde e sobretudo vamos ver a sua competência porque isto de ser muito bom jogador não dá equivalência a ser bom treinador/dirigente.
Vegeta
Queres tanto defender o presimente que só dizes mentiras.
Ruben amorim nos sub 23 do Braga???
????
Homem o Ruben Amorim nunca treinou os sub 23 do Braga.
Vegeta
Escrevi aqui, em meados de novembro/dezembro, que os favores tinham de ser pagos e que o Simão ia entrar na estrutura do Benfica.
Passado uns meses, ai está
Mantorras
Mais um ex grande jogador e idolo que se vai vender e tornar num alvo a abater daqui a uns anos.
ACT7
Nos dias de hoje é uma má contratação, até para servir chá, pois neste momento qualquer que seja a contratação, mudança ou afins vai ser mal vista pelos adeptos. Um bocado como O Sporting ainda à 1 ano atrás. Se a bola entrar, até a mulher que serve o chá é top mundial, senao entrar é tudo tachos.
Filipe Ferreira
Não quero estar a ser mau, mas… o que é que o Simão percebe de futebol de formação? Até diria de futebol no geral. Não acho muito sentido aos seus comentários na Sport TV, portanto não lhe vejo grande qualidade para treinador ou algo parecido. Pode ser que me surpreenda, mas parece mais um tacho
Aurinegro
Li e reli a noticia. Como é que vocês sabem qual é o suposto cargo ? “Assumir funções na formação” pode ser tanta coisa.
Quando se falou inicialmente disto, há coisa de um mês, era o cargo de treinador de sub-23 que estava em hipótese.
Abbas
Um dos melhores jogadores da história do Benfica, mas como pessoa sempre deixou muitas dúvidas por diversos episódios. Até naquelas entrevistas da Sporttv dava ares de falso e egocêntrico. Além disso, experiência zero. Não gosto desta aposta. Por tudo o que vou lendo, o que gostava mesmo era de Aimar na equipa B.
EMRF
Isto está tudo ao contrário! Normalmente as empresas identificam as lacunas nos seus quadros e depois abrem o processo de recrutamento, no futebol primeiro contratam a pessoa e depois inventam um cargo pra ela! O Simão, que eu admirei muito como jogador, nem sequer sabe para que departamento vai trabalhar!
Mantorras
Comentario perfeito.
E realmente incrivel o amadorismo, mas nao e nada de novo.
Wey
Mais um tacho ??
Que competencias tem Simao para este cargo ?
Antonio Clismo
O Nuno Gomes esteve lá 2 anos como coordenador do futebol de formação e não fez nada de especial.
Aliás a formação até começou a regredir assim que o Nuno Gomes tomou posse.
Ainda vejo menos competência no Simão Sabrosa para este cargo. Claramente é uma pessoa que está à espera para ver o que é o que Benfica pode fazer por ele e não o que ele pode fazer pelo Benfica.
Mas o apoio ao LFV nas últimas eleições tem que ser pago não é verdade? Sai mais um tacho para a mesa 10…
Sombras
O Nuno Gomes já não está na formação do Benfica desde o final de 2017, portanto esse comentário e descabido.
Antonio Clismo
Eu sei, ele só lá esteve 2 anos. Entrou no ponto alto da formação e o downgrade foi notório a partir daí.
Ele teve muita responsabilidade no desenvolvimento dos jogadores de 2000, 2001 e 2002.
Tiago Silva
O Simão tem alguma competência para fazer este cargo? E vai substituir o Pedro Mil-Homens ou trabalhar com ele? É sempre bom ver símbolos do clube regressar, mas têm que ter as mínimas competências para o cargo.
Joao Silvino
Não só não tem as competências técnicas como também não tem valores como pessoa. A história da braçadeira do Helder, a humilhação ao Fernando Aguiar, entre outras coisas… Tudo valores fundamentais a incutir na juventude. Como dizem noutros comentários, é mais um para estar lá de 4 para o LfV y sus muchachos.
DM
Que humilhação ao Fernando Aguiar? Mas vocês ouviram o que o Simão disse (num programa humoristico) ou apenas leram os títulos daqueles jornais que todos criticam e pelos vistos todos leem?!
O Simão numa rúbrica em que tinha que escolher os piores 11 companheiros que teve durante a carreira e justificou o ter escolhido o Fernando Aguiar (houve uma alivio tosco que o Simão apanhou e marcou golo e ele disse que só tinha sido possível devido à sua assistencia ou algo deste genero) quem faltou ao respeito a alguém foi o Fernando Aguiar na resposta. Ou alguém que se refere a pessoas estarem lá de 4, como é possível ser tão desprovido de valores morais e depois atacar se desta maneira que (muito provalemente) nem conhecemos, pense antes de escrever João, não deve ter sido essa a educação que trouxe de casa. O que achariam os seus pais se o ouvissem dizer uma coisas destas? O que diria o senhor se alguém dissesse algo deste genero sobre o seu pai?
Abbas
Eu acho que ficou mal ao Simão ter dito aquilo. Este João Silvino vem falar da falta de educação de alguém e depois usa aquela última frase horrenda. Curiosamente já aqui disse coisas piores.
Joao Silvino
Nossa senhora, comparar uma piadola porquinha sobre um jogador da bola (quando 99% dos adeptos diz coisas piores) com a falta de respeito do Simão para com um amigo e colega de equipa… De repente parece que por causa do que eu disse o Simão é menos culpado. O Chico e a sua famosa lógica.
DM
O seu pai também deve ter uma profissão, se fizerem uma piadola porquinha sobre alguém com a sua profissão (e não é alguém é mesmo ele, que foi o que fez com o SS) vai achar uma falta de respeito ou relativizar porque 99% de não sei quem é atrasado mental?
Pablo
Aqui é um blog de futebol e não aulas de ética. Para si não se pode criticar um jogador (já o vi fazer n vezes) por não ter capacidade de fazer melhor e agora não se pode nem fazer uma piada.
DM
Onde é que eu disse que não se pode criticar um jogador por ser fraco?! Já o fiz aqui várias vezes, agora o que as vezes se lê por alguém só não ter qualidade mesmo dando tudo o que tem?! Não contem comigo, culpa tem quem o mete a jogador ou quem não arranja alguém com capacidade para o substituir. O complicado aqui é que parece que ninguém sabe o que é trabalhar ou se esquece eu os jogadores de futebol apenas são trabalhadores do clube, é uma pena
DM
O Simão disse que o FA foi um dos 11 piores jogadores com quem já jogou, nunca lhe faltou ao respeito. É o mesmo que eu dizer que o João com quem trabalhei é um dos piores profissionais com quem trabalhei, é uma opinião e em nada estou a ofender o João, apenas a dizer que na minha opinião ele não é bom profissional, ou não tão bom como a maioria com quem trabalhei.
Dizer que o João vai para o trabalho que vai porque vai para la abrir as pernas ao chefe já tem uma série de insinuações que pelo que me ensinaram e aprendi ao longo da vida não são corretas. Se acha o contrário está no seu direito no entanto temos definições de respeito bem diferentes
DM
Mas viu o programa? Aquelas palavras têm contexto, se lhe ficou mal o que disse do FA também lhe ficou mal o que disse dos restantes mas os comentários têm que ser vistos dentro do contexto, estava num programa humoristico numa conversa informal cheia de boa disposição, o FA não era nenhum prodigio e toda a gente sabe disso, aquilo foi um comentário divertido sobre uma situação que ambos passaram. Não vejo como falta de educação ou desrespeito, sinceramente, aquela última frase do comentário em questão é nojenta e é o culminar depois de atacar alguém por ter dito algo que não se pode comparar ao que diz sobre essa pessoa…
Joao Silvino
O Fernando Aguiar ficou possuído com a falta de respeito do Simão tendo inclusivamente dito algo como que iriam falar na próxima vez que se vissem na Luz! O Simão foi uma besta para com um amigo e ex-colega, eu fiz uma piada que, nojenta ou não para si, é um tipo de piada que se faz a cada 5 segundos entre adeptos de futebol…
Juro que não percebo porque é que o que eu disse me tira legitimidade para criticar uma pessoa mesquinha como o Simão por algo que não tem nada que ver. Que insanidade meu Deus.
DM
Estando a fazer um julgamento do caracter moral de outra pessoa e no fim apresentar essa falta de moralidade retira legitimidade. É o mesmo que refutar um matemático e acabar a dizer que 2+2 é 5
HeberPrincipe
Outro yes man