Concorda?
Diego Simeone foi eleito o melhor treinador da última década pela Federação Internacional de História e Estatísticas do Futebol. A IFFHS definiu critérios e pontuou o desempenho dos treinados a cada ano. Assim, o melhor recebeu 20 pontos, o segundo 19, etc. Tudo somado o técnico do Atlético Madrid recolheu 152 pontos, superando Pep Guardiola e Jurgen Klopp. José Mourinho ficou em 4.º, com 91. Destaque ainda para a presença de Leonardo Jardim em 17.º, com 25 pontos.
Author: Visão de Mercado
58 Comentários
Outsider
1. Guardiola
2. Simeone
3. Klopp
4. Zidane
.
.
5. 6. 7. Mourinho/Allegri/Emery
JPEDROR
Os critérios que serviram de elaboração para este ranking fazem confusão até ao mais iluminado dos cerebros.. Nem vou discutir o top3… J. March com 2 anos de treinador adjunto entre 2011-2020 no top 20? Fergunson treinou até 2012/2013 no top 20 dos treinadores da última década??? Wenger??? Depois lê-se no título melhor treinador em Clubes masculinos, e apresenta-se Laurent Blanc e Heynckes que obtiveram os seus maiores feitos da última década ao serviço de seleções? Este ranking vale 0…
filipe19
Qual foi a seleção que o Heynckes treinou?
Meu nome é Toni Sylva
O Simeone só não é consensual porque os jogos do AM não entusiasmam. Em termos de resultados não há nada a discutir.
A Liga Europa não tem um peso desmesurado. À partida é a metade inferior da tabela, e na fase de eliminatórias tem equipas de valor caídas da Champions, algumas sempre de forma considerada injusta, ou mesmo que tenha sido justa passam a apostar mais do que até aí.
Na verdade o desprezo pela LE é promovido pelos países que têm um camião de equipas na CL.
Mota
Foi o que mais e melhor fez dado os recursos a sua disposição. Se tem um futebol bonito já é outra coisa.
Foi sob o seu comando que ninguém queria apanhar o AM mas fases a eliminar da Champions. Ganhou a liga contra real Madrid e Barcelona, que na altura eram consideradas as melhores equipas do Mundo
Estigarribia
Aceita-se. Goste-se mais ou menos do estilo de jogo, mas o Diego Simeone está ligado ao renascimento do Atlético de Madrid, contribuindo com uma conquista da La Liga e duas presenças na final da Liga dos Campeões.
Saudações Leoninas
salo
Sem Jorge Jesus no top 3 e sem Sérgio Conceição no top 10 este ranking vale 0!!!
BrunoAlves16
Ridículo. Este pedreiro só pode ficar em primeiro numa classificação de pernas para o ar.
Pipo
Concordo com o TOP 4, não necessariamente pela ordem apresentada, acho Kloop e Guardiola deveriam estar destacados no top2 até.
Emery e Allegri estarem à frente de Zidane é que é difícil de perceber.
SatoshiNakamoto
O Zidane tem aproximadamenente 4 anos de treinador na última decada. 2016-2018 e 2019-2020. (Isto se não apontarmos o Castilla.) O Allegri treinou Milan e Juve (e Cagliari no início de 2010) e o Emery treinou Valência, Spartak, Sevilla, PSG, Arsenal e Villareal durante essa década. Uma vez que os critérios foram estatisticos e deram uma pontuação limitada nos seu critérios, apesar dos feitos do Zidane serem mais vistosos na corrida dos 10 anos não somaram tantos pontos. Ou seja, a discussão deste ranking é subjetiva se se achar uma coisa diferente por outros critérios. É preciso analisar os critérios que eles dão e que não estão aqui.
Nas épocas que ganhou todos os prémios dele, neste avalição, leva 20 pontos por época. Assumindo novamente as 4 épocas, fes 59 pontos em 80 possíveis.
Kacal
Nem sou o maior fã de Simeone, mas isto refere-se a década portanto 2010 (e para trás) já nem conta e neste período de tempo ele fez “renascer” um Atlético para ser uma das 10 melhores equipas do Mundo (chegou a ser das 5 melhores) com um estilo muito próprio implementando uma filosofia em todo o clube e tornando-os competitivos e vencedores. Ganhou 2 Ligas Europa, 2 Supertaças Europeias, 1 La Liga (contra Real e Barça que eram fortes na altura, um grande feito), 1 Copa del Rey e 1 Supertaça Espanhola chegando também a 2 finais de Champions. Sendo que potenciou vários jogadores para outros níveis como Falcao, Diego Costa, Griezmann, entre outros. É a vossa escolha? Pode não ser e é legítimo não ser e ser outros, mas daí a ser descabido vai uma longa distância. Acho bem aceitável e merecido!
Manel Ferreira
Tudo dito!
Só para termos uma ideia do impacto do homem, quando ele lá chegou o Atlético nem sequer era a 3a melhor equipa na tabela de sempre da Liga espanhola. Era o Valencia!
Acho que o que está a causar estranheza a muita gente é a palavra “melhor” e aí concordo, nem eu acho o Simeone o melhor. Mas o mais “importante”, o que teve mais impacto, sim, acho que é bem possível.
Kacal
Lá está Manel, ser o melhor num determinado periodo de tempo não significa que seja o melhor em capacidade. Aliás, tanto Guardiola como Mourinho de 2000 a 2010 tiveram uma carreira mais forte, a meu ver. Podia vencer Klopp sim, mas acho aceitável ser Simeone. E concordo com tudo que disseste sobretudo o teu 1º paragrafo, subscrevo.
tiagoagm
Só pode ser piada. Nem top 10 é.
Pedro Almeida
Acho que é completamente justo tendo em conta que ele transformou o Atlético numa das 10 melhores equipas do Mundo( a determinada altura eram mesmo top 3 rivalizando com o Barça e o Real) não tendo os fundos que outros treinadores tiveram e ganhou bastante.
Klopp teria sido a minha escolha se tivesse conseguido ganhar mais porque reergueu 2 equipas numa década.
Ryovanni
O tal que “não presta” ou “tem o pior processo ofensivo do Mundo”, de acordo com alguns especialistas que aqui andam. Grande treinador, que pegou num Atlético mediano e transformou-o num dos melhores clubes do Mundo, com vários títulos e feitos notáveis. Se merece o 1º lugar neste ranking do século, até concordo que seja discutível, mas é top 3, sem dúvida.
Kafka
Mas então diz-nos lá qual é a equipa de topo (excluindo o Barça que está em paridade com o Atl Madrid nesse capítulo) no Mundo que tem um processo ofensivo pior que o Atlético Madrid?
Pipo
Juventus
Xyeh
A Juventus tem processo ofensivo? AM, Barça, Juventus e Chelsea são uma vergonha no processo ofensivo.
J Silver
Não, a Juventus é candidata à Serie A e à champions com uma perna às costas
Kafka
Fui eu que disse isso na época passada…. O curioso é que todos os que mandam a boquinha da Champions, TODOS sem excepção também diziam que a Juve ia passar o Lyon… Ups….
Pipo
Sim já ouvir dizer isso algures lol
Ryovanni
Assim, de repente, sem pensar muito, talvez o Manchester United.
O Mito
Se dissesses Chelsea, eu até concordava… mas o United actualmente, não ataca nada mal.
Ryovanni
Também cheguei a pensar no Chelsea, mas, sinceramente, não os tenho acompanhado muito, para dizer com certeza.
ESC
Completamente justo, mas não faltarão românticos do futebol a tentar ironizar a situação.
Hirok "The Truth"
Mais uma vez quem anda nisto do futebol percebe 0 disto mas enfim..
1º Zidane DE LONGE porque ganhou só 3 Champions coisa pouca, 2 Ligas Espanholas, mais umas quantas taças nacionais e internacionais..
2º e 3º Guardiola e Klopp aqui confesso que gosto mais do Klopp mas aceito quem diga o contrário..
4º aqui sim o Simeone.
A partir daqui não tem grande interesse e é subjetivo
O Mito
A tua opinião é totalmente aceitável, mas tinhamos que saber qual foram os critérios que eles seleccionaram, Porque o que o Simeone fez no Atletico vai para lá de Títulos, Quando Simeone la chegou Atlético nem era a 3ªa melhor de Espanha, Falavasse em Valências e Sevilhas. Hoje é uma equipa de topo indiscutivelmente. Duas finais de Champions seguidas, um campeonato espanhol.Tudo depende dos critérios.
Selva1906
Pensem um bocado antes de falarem e vejam os critérios. O Zidane durante 2010-2020 esteve no Real Madrid entre Janeiro de 2016 a Maio de 2018, ou seja , 2 épocas e meia e depois voltou a entrar em Março de 2019. Como acho que é evidente, ele não acumulou pontos nos restantes anos pq não era treinador.
Gunnerz
É tão ridículo que só faltava mesmo o bielsa no top 5.
Vegeta
O Bielsa com o Leeds tem os mesmos pontos do teu clube.
Gunnerz
E..?
Joga_Bonito
Dado o que ele ganhou treinando um outsider há que dizer que até se entende, mesmo que se quisesse defender que o vencedor deveria ser Pep ou Klopp. Mas entende-se porque Simeone transformou o Atleti. Mas nos últimos tempos parece-me esgotado no Atleti e duvido que a sua abordagem seja a ideal para o clube dar um próximo passo.
CSM1910
Também me parecia esgotado, mas é preciso seguir com atenção esta época. Até porque o Atlético está em 1º com 4 pontos de avanço para o Real e com menos 2 jogos.
Joga_Bonito
O 1º lugar é mais fruto do demérito do Barça, que vive a sua pior fase desde os anos 90 e do Real, sempre muito intermitente. Onde Simeone tem mérito mesmo é no início do percurso, goste-se ou não dele, quando pegou no Atleti este era o bombo da festa do Real e do Barça e conseguiu chegar a finais da LC, da LE, ganhar ao melhor Barça de sempre, a um Real com super-plantéis. Hoje parece-me é que Simeone não cosnegue dar o próximo salto qualitativo se o Atleti quiser de vez se tornar um 3º grande.
JJoker
Em primeiro o Simeone, parece-me indiscutivel.
Em segundo não pode estar outro que não Quim Abelha, treinador do clube da terra da minha mãe. Perdem imensas vezes mas é ele quem paga as sandes e os sumos do próprio bolso, ás vezes até é a mulher a fazer as sandes em casa para ficar mais em conta.
Em terceiro, o Batatinha. Porque gosto muito dele.
…
Se é para fazer listas do faz de conta, a minha é esta.
Valderrama
Como sempre em vários rankings efectuados para vários fins, é dado um peso à Liga Europa que não tem correspondência com o seu nível competitivo real.
Tiago Silva
1- Guardiola
2- Klopp
3- Simeone
4- Emery
5- Allegri
Mantorras
Se o que vale e a estatistica e os titulos, como e possivel Zidane nao estar em primeiro?
3 Champions Leagues
2 Club World Cups
2 European Super Cups
2 Spanish Leagues
2 Spanish Super Cups
Em quanto tempo? …
SatoshiNakamoto
Pelo que percebi, leva 20 pontos no máximo por época. Se é treinador à aproximadamente 4 épocas sem contar com o Castilla, fez 59/80 pontos.
Mantorras
Se existe “pontuacao maxima” possivel, por epoca, entao acaba por “prejudicar” quem faz muito em pouco tempo… tambem podera ser por isso, mas faria sentido ser pelo ranking tambem, e eventualmente sera pelos dois factores.
Ryovanni
Talvez, porque o Zidane foi parar a uma equipa com Ronaldo, Benzema, Modric, entre outros grandes craques, enquanto o Simeone pegou num Atlético mediano (julgo que estavam praí em 7º lugar, sem ter a certeza) a meio da época, vence a Liga Europa nessa mesma época e o resto é história. Penso que também conta o ranking em que as equipas se encontravam quando pegaram nelas.
Mantorras
Ah, ok. Se o ranking, antes e depois, conta para a avaliacao, entao entendo a escolha!
Xyeh
Mas por aí então o Guardiola estava lá para baixo, sempre pegou em equipas com craques.
Conquistas de valor na última década dos treinadores no Top5:
Simeone consegue uma La Liga, 2 Ligas Europa, 2 finais da LC.
Guardiola conseguiu uma Champions pelo Barcelona e bater o recorde de pontos da PL com o City.
Klopp consegue vencer com o Dortmund 2 campeonatos, levar a equipa à final da Champions, consegue vencer Champions com o Liverpool (e perdeu outra) e conquistar a PL.
Mourinho conseguiu devolver títulos ao United e venceu a La Liga ao super Barcelona de Guardiola.
Allegri conseguiu o último campeonato do AC Milan, 5 campeonatos seguidos pela Juventus e 2 finais da LC.
Depois temos o Zidade com 3 Champions vencidas que não faz parte do top 5 e ainda vê o Emery à frente dele.
joaodjesus
mas existe uma categoria para quantificar a qualidade da equipa? porque supostamente existem critérios para esta pontuação.
Ryovanni
Com o devido respeito, mas que raio de pergunta é essa? Claro que existem várias formas de rankear as equipas com base em vários critérios. O valor de mercado da equipa, títulos recentes conquistados, capacidade de compra, entre outros fatores, servem para contribuir para o ranking de uma equipa. Assumir um Atlético que andou durante anos na rua da amargura, em comparação com um Real que tinha super craques que custaram uma enorme fortuna e tinha sido campeão espanhol e europeu há relativamente pouco tempo, não é comparável. Tal como disse antes, o ranking em que as equipas estavam aquando do momento em que as assumiram certamente que também conta. É o que tem mais lógica.
joaodjesus
entao mete ai o klopp em primeiro. so elevou o nivel de 2 equipas.
o que interessa é que se faz quando se esta la, ele esta a ser avaliado pelo rendiamento da equipa desde que pegou nela, se antes estava mal pouco interessa.
Os craques todos sem o zidane nao rendiam metade, dizer que fez o que fez apenas pelos jogadores é mentira.
Sporting1906
Concordo que Simeone, Guardiola e Klopp foram os 3 melhores treinadores da década mas mudava a ordem para Guardiola, Klopp, Simeone. Quanto ao resto, acho que Emery está demasiado bem classificado mas percebe-se por causa das Ligas Europa que ganhou no Sevilha.
Goncalo Silva
A meu ver o top 5 seria o seguinte:
1 – Guardiola
2 – Mourinho
3 – Klopp
4 – Simeone
5 – Allegri
A trocar alguma coisa séria a ordem entre Mourinho e Guardiola. O que Mourinho fez no Porto ninguém igualou neste século, ainda juntando aos trabalhos no Chelsea e Inter e uma passagem bem sucedida pelo Real Madrid tornam-no único no século XXI. Depois claro há Guardiola, que fez um número absurdo de épocas com mais de 100 pontos, foi campeão quase sempre e revolucionou o futebol com o seu tiki-taka que permitiu uma hegemonia espanhola ao nível de clubes e seleções. Klopp caminha para o nível destes 2, mas não tem tantos anos no topo e ainda pode vir a tempo sem dúvida.
O Mito
Mas está se a falar da ùltima década, Ainda assim Mourinho não foi mal, mas n é para top 3.
Gunnerz
É sobre a década e não o século.
Sporting1906
Os maiores feitos de Mourinho, incluindo as 2 Champions que ganhou, foram na década 2001-2010, na qual foi provavelmente o melhor treinador do mundo. Na década 2011-2020, Simeone, Guardiola e Klopp foram todos superiores a Mourinho.
Goncalo Silva
Obrigado pelas respostas, não reparei que era da década, sendo assim concordo com o top-3 a ser Klopp, Guardiola e Simeone.
golias
Depois admiram-se de o futebol estar a perder o interesse…
Jan the Man
Na minha opinião, faltou a conquista de uma Champions League para Simeone se afirmar definitivamente como o melhor da década. Assim, acaba por ser mais discutível mas não deixa de ser uma década de luxo.
1 La Liga, 1 Taça do Rei, 2 Ligas Europas, 2 finais da Champions e 2 Supertaças Europeias são um excelente cartão de visita. Ainda pra mais no Atletico, que nunca entrou como favorito nestas conquistas e que termina a década afirmado como grande clube espanhol (de novo) e europeu, muito por culpa do argentino.
El Cholo não tem um estilo muito popular e isso acaba oor o prejudicar, mas só nos resta agradecer o impacto que teve no futebol nos últimos anos.
J Silver
A IFFHS já nos habituou a estas pérolas. Jesse Marsch?? E porque não o JJ na lista? Emery tão acima? Ferguson reformou-se em 2013 e mesmo assim está ali? Simeone melhor que Guardiola e Klopp? Ranieri teve somente 1 título na década inteira e aparece? (sabendo nós o quão medíocre ele realmente é). Enfim…
SatoshiNakamoto
Ferguson de 2010-2013 – 2 PL, 1 Taça, 2 Community Shield. Dá uma média de aproximadamente 11,7 pontos por época.
LevonAronian
Trocava a ordem do Top 3