Vai fazer do português um ‘novo Griezmann’? É uma aposta arriscada para as duas partes, por um lado os colchoneros fazem de um jovem de apenas 19 anos, que só tem uma época nos seniores, o 5.º mais caro na história do futebol, por outro o avançado sabe que vai entrar num clube onde nos últimos anos muitos craques (Gaitán, Lemar, Jackson, Gelson, etc) falharam.
Diego Simeone falou à FOX Sports da Argentina, onde abordou a possível contratação de João Félix: «Se Félix é o substituto de Griezmann? Está a trabalhar-se nisso, é uma das opções. Historicamente, o Atlético Madrid é uma equipa que historicamente compra jogadores jovens para que depois se desenvolvam. O Oblak que chegou não era o Oblak de hoje. Aconteceu com Giménez, com Lucas Hernández, que veio da formação, com Griezmann que quando chegou não era o mesmo de hoje…”, salientou, acrescentando: «Queremos um miúdo com talento, que possa absorver as nossas ideias. Estamos a trabalhar em algumas situações, para que no futuro se desenvolvam.»
Author: Visão de Mercado
77 Comentários
gigbola
Parece-me que este negócio esta em águas de bacalhau, e esta demora em oficializar……120 milhões nao deixam de ser um valor incomum……
Xyeh
Este negócio também traz uma coisa boa para o Porto, se o Atlético quer o Telles vai ter que pagar a cláusula caso contrário só vai fragilizar ainda mais o PdC e o Antero anda à espreita nas próximas eleições.
Dca
É um craque, quer ao nível técnico quer na decisão (pensa tudo antes de receber) portanto acho que vai dar certo.
Kacal
Para mim tem tudo para dar certo. Jogam em 4-4-2 e ofensivamente o Félix tem tudo que é preciso para brilhar, é um prodígio. Terá que trabalhar a nível físico e táctico para se adaptar, mas havendo vontade e empenho da parte dele, com a cabecinha no sítio o céu é o limite. O Simeone irá ajuda-lo nesse processo. Como já disse, para mim é um caso diferente dos que falharam ultimamente no Atlético vindos do nosso campeonato, quer pela idade como a posição onde joga e as suas características como jogador, assim como a margem de progressão. Fico a torcer por ele!
xeives
Acho que é uma boa opção para o Felix pois vai ser para ser titular num dos gigantes de Espanha. A adaptação ao sistema de jogo do Simeone é a duvida. Julgo que o Simeone foi buscar o Gelson com esperanças que fosse um hibrido (jogar nas alas e finalizar como avançado centro) mas o Gelson não é tão versatil apesar de ser um craque. Se o Felix aguentar a pressão(o golo das Antas….) vai ser enorme em Espanha. Gostava de o ver no City, mas lá o Felix não podia ser lento na transição defensiva como às vezes é e ia aquecer o banco até aprender, o Simeone nesse aspecto tambem é implacavel mas como disse antes o Felix vai com o estatuto de titular o que pode levar o Simeone a dar algumas abebias ao puto. Vai provar que o Grismen se calhar não é tão bom como pintão.
WildFury
Meia época 120M€ é um negocio gigantesco para o Benfica.
O jogador fez apenas meia época num campeonato fraco como o português em relação aos top-5.
Na minha opinião, consoante o tempo de jogo dele, tudo o que fosse acima de 60M€ era uma boa venda já…
Lusitano
O João Felix vale muito dinheiro não só pelo talento para jogar, mas também pelo potencial de marketing de imagem que têm. É jovem, é limpo de tatuagens, não se mete em barulhos, obviamente é apaixonado pelo jogo. Quando começar a marcar golos na Espanha, vai começar a chover os patrocinios das marcas. Tanto o Ronaldo quanto o Messi já estam na fase de final de carreira, e um rapaz como o João Felix é o ideal para eventualmente os vir a substituir.
Pésquerdo
Eu acho que vai substituir o Presidente Marcelo a curto prazo, a longo, irá substituir Jesus Cristo como nosso senhor padroeiro. Talvez um dia até substitua LFV!
Agora a sério, o miúdo tem 5 meses de futebol de primeira categoria nos pés. Também lhe desejo tudo de bom e tal, mas… tenha-se calma.
Makako
Tirando a parte do é jovem, porque realmente é… o resto… oi?
Miguel SADSC
É limpo de tatuagens portanto tem potencial de marketing? Era capaz de jurar que as tatuagens do Neymar ou do Messi não tiveram grande influência no que recebem em publicidade. Não sei se és adepto do Berlusconi mas estamos em 2019.
Daervar
Berlusconi e tatuagens?
Leste o que o Lusitano escreveu mas entendeste o que querias.
Miguel SADSC
Berlusconi quis fazer uma equipa com jogadores todos com o mesmo penteado e sem tatuagens daí a referência.
Artur Farturas
Ou do Beckham…
coach407
Só acredito quando for oficial. 120M€ é o melhor negócio da história dos clubes portugueses. Pulveriza todos os recordes existentes e num jogador que tem 1 internacionalização e meia época a bom nível (não sendo o melhor jogador do Benfica sequer!!).
Espetacular trabalho de marketing e capacidade de negociação do Benfica. Dizer que não vende por 80M€ já era uma loucura. Nem se sentar à mesa por 100M€ + jogadores / partilha de passe / mais valias futuras…. é completamente insano. Se isto tudo resultar na venda pela cláusula de rescisão é uma prova de força da estrutura do Benfica e que leva os outros clubes portugueses por “arrasto”. Portugal deixa de ser o país dos saldos para os grandes tubarões. Até o Sporting não vai vender o Bruno Fernandes por menos de 60M€, provavelmente.
T. Pinto13
Concordo Coach, a confirmar-se é um negócio do século.
Joao X
Sem tirar nem pôr.
“não vai vender (..) por menos…” menos ou mais? Não acredito que chegue aos 60M.
coach407
Eu gostava que o Sporting o vendesse por 60M€. Acho que é difícil por não ter a mesma capacidade negocial do Benfica por vários motivos:
– Foi uma época absolutamente fabulosa do Bruno Fernandes e depois disto não é expectável que faça melhor na próxima portanto iria desvalorizar. O Félix tinha tudo para fazer uma época melhor do que esta;
– Está na idade ideal para ser vendido e o próprio jogador sente que está na idade para dar o salto. No caso do Benfica se não vendesse este ano vendia no próximo e continuaria mais de que a tempo de fazer uma venda brutal;
– O Benfica não precisa de vender tanto como o Sporting.
Eu diria que 50M€ é o mínimo aceitável, mas 60M€ parece-me alcançável.
Bispo
Pronto ok, vocês tem razão… Daqui a 2 meses o Félix vai ter saído por 120 e o Bruno por metade mas no final terão sempre razão… Afff.
O Vinicius Jr e o Rodrygo foram contratados por 45 milhões quando tinham apenas 17 anos e jogavam no Brasil…
coach407
O Vinicius com 18 anos jogava a titular no Real Madrid. Onde estava o Bruno Fernandes aos 18 anos? Já jogava futebol? Alguma vez vai ser titular numa equipa como o Real Madrid?
45M€ pelo Vinicius foi uma apista arriscada, mas por enquanto tem-se comprovado ter sido acertadíssima. O Rodrygo calma. Ainda agora foi apresentado.
Bispo
Acredito que o Bruno possa chegar no máximo aos 70 mas deve sair por menos! Não se pode comparar as coisas, o Félix tem 19, o Bruno 24… Paga se muito pelo potencial e o do João é muito maior apesar de o Bruno (até pela idade) serais jogador nesta altura! 2 ponto e mais importante, o Sporting não é o Benfica!!!!! Para além da capacidade de negociar, da menor necessidade de vender o Benfica esta n patamar Superior em questão de certificado de qualidade… Hoje olha se para o Benfica como um dos melhores formadores mundiais e a qualidade vinda do Seixal paga se caro, muito caro
Maiqueke
Paga-se pela qualidade objetiva. O Félix é uma promessa, o Bruno é um jogador feito com 24 anos, onde terá uns 6-10 anos para render ao mais alto nível (parcee que é velho). O Bruno hoje é bem mais jogador que o Félix como o demonstrou ao longo da época. Paga-se tanto pelo potencial do Félix (que tem uma época de futebol sénior excelente, onde não dá propriamente garantias que vá manter o nível nos próximos 10 anos (mas é espectável, que sempre se destacou desde as camadas jovens, mas vale o que vale) como pela garantia do Bruno (que já tem experiência internacional, tornou-se no médio com mais golos da Europa e é bem mais consistente.
São ambos jogadores brutais, mas nem o Félix vale 120M (por muito potencial que se tenha), nem o Bruno vale isso. Neste mercado inflacionado dá nisto e mostra a capacidade negocial brutal do Benfica e a sua parceria Jorge Mendes / Atlético.
Por muito bom que seja, é preciso tê-los no sítio para dar este montante por um miúdo de 19 anos que fez uma boa época. Mas isto é bom, não só para o Benfica, como para o futebol português (em termos de visibilidade).
O fosso para os outros clubes de meio da tabela é que vai ser cada vez maior.
castigador.da.parvoice
Lembro que o Benfica foi campeão nacional 5 vezes nos últimos 6 anos, os produtos da sua escola preenchem agora os planteis de algumas das melhores equipas do mundo assim como o da própria seleção nacional, este ano ainda chegou aos quartos da liga Europa que não é ótimo mas também não é nada mau. O BF joga numa equipa que fora uma época fora do normal é um terceiro a puxar para o quarto de Portugal… ganhem noção se faz favor…
Joga_Bonito
Sim, mas o BF com 24 também não é um veterano. Tem ainda quase 8 anos ao mais alto nível e se esticarmos a corda, podemos dizer que ainda poderá jogar 10 anos a top. a qualidade que tem nos livres e remates de meia distância garante muitos golos mesmo que não se mexa muito (o que nem é o caso).
O grande senão é mesmo quiçá o Sporting ter colocado alguma cláusula que estabeleça que a partir de um certo valor, o empresário de BF pode começar a negociar, imagine-se 70 milhões. Ou eventualmente o Sporting ter de fazer face a despesas no imediato e tendo que receber logo, o clube comprador sabendo que o Sporting tem de fazer dinheiro em caixa, faça força para o Sporting vender por 70 milhões no máximo. Aí já se sabe, havendo forcing do clube comprador, e se o jogador também quiser sair, o Sporting terá pouca margem de manobra, porque digamos vender por 70 milhões é irrecusável para os cofres de Alvalade. Mudaria o paradigma de vendas e garantia que no futuro o Sporting quando fosse vender alguma perola jovem já se sabe que sairia no mínimo por 60 ou 70 milhões.
Joga_Bonito
O teu último parágrafo é acertadíssimo. Se isto suceder, o paradigma muda, o BF não sairá até diria que por menos de 80 milhões.
Pode dar grande empurrão aos clubes grandes das zonas periféricas (Benfica ou Ajax como maiores exemplos) que podem começar a pensar em investir para ganhar, ao invés de estarem condenados como alguns querem a serem a formação das equipas de Inglaterra ou Espanha.
Estigarribia
Joga_Bonito,
Como Sportinguista gostava que o Bruno Fernandes, caso não fique (como é o mais certo), saísse por 90 ou 100 milhões de euros. Isso iria permitir ao Sporting ter alguma margem para atacar o mercado de transferências de outra forma. E se calhar nomes como o de Malinovskiy já poderiam vir (se ainda viesse o Robertone até era muito bom).
Saudações Leoninas
Pésquerdo
O Hazard foi vendido por €100M. Para mim se dessem 60 ou 70 pelo Bruno Fernandes já era o negócio da história do Sporting.
Joga_Bonito
Sem dúvida. Até diria mais. Caso o Sporting fizesse um encaixe desse nível poderia abater parte importante do passivo e relançar o seu futebol, atacando alvos de qualidade que custassem entre 10 a 15 milhões. Ou, numa segunda hipótese, o Sporting investia esse dinheiro em comprar 2 ou 3 alvos de qualidade indiscutível, tipo dois jogadores mais maduros (como o Benfica está a fazer com o de Tomas), e 1 jovem muito promissor que tudo indique irá explodir. O Sporting podia atacar um alvo de 20 milhões no mercado sul-americano, que pudesse rentabilizar em 60 ou 70 milhões.
Era a inversão ideal da crise do clube.
Bruno Cunha
Depois da mudança de paradigma que ocorreu com as transferências de Mbappe e Neymar, que banalizaram as transferências de 30 Milhões e fizeram que jogadores como Rodrygo passassem a valor 45M, surge esta transferência do Félix que vai aumentar o preço de qualquer promessa para valores absurdos.
Já estamos a ver isso a acontecer, com presidentes a dizerem que não deixam sair Harvetz e Chiesa por menos de 100 milhões.
O próximo será de Ligt.O Ajax já se deve ter arrependido de vender o De jong tão cedo…
Joga_Bonito
Se se confirmar isto do João Félix, o De Ligt terá de valer mais, porque já mostrou mais (porque despontou mais cedo). Conquanto os valores nem sempre reflictam isto, porque dependem de quem paga e de um sem número de factores, o Barça que se prepara para arrotar e bem, porque só se o Ajax comer gelados pela testa é que o De Ligt sairá por menos que Félix.
xeives
Se o De Litg vale mais que o Felix, então o Ruben Dias é o jogador mais caro do plantel do Benfica.
Bruno Cunha
Ser central desvaloriza o um pouco. Mas uma possível transferência ao nível do Félix, é bom para o Benfica pois aumenta o preço de RD.
Marques
Grandissimo negocio para o Benfica, o maior barrete de sempre do Atletico.
Artur Farturas
Mas quê, tu vês o futuro e já sabes que vai ser flop? A inveja é um sentimento muito feio.
Bispo
Lá estão eles a fazer figas para o miúdo não dar nada e poderem dizer que os jogadores formados no Benfica não dão nada
Chico
O Oblak é o segundo melhor guarda-redes do mundo e custo 16 milhões. Mesmo que o Félix não resulte, o Atlético fica ainda em dívida com o Benfica. De resto, fiquei um bocado desiludido com a forma como o Félix forçou a saída. Os outros miúdos mostraram mais respeito, mas a verdade é que também não lhes foi acenado os mesmos benefícios financeiros. No Atlético, acredito que o JF renderá, apesar de ser uma aposta de risco. Mas grande risco, grande recompensa… O João já é um interpretador de espaços de elite e é um jogador muito dinâmico e forte nas transições (apesar de ser mais lento e não ser um driblador como o Griezmann), tal como o Simeone aprecia naquela posição. Acredito que o vão obrigar a ganhar mais corpo em Madrid para aguentar melhor o choque. De qualquer das formas, não tinham muitas melhores soluções no mercado para a posição. O Dybala, apesar de no imediato ser melhor, tem características ainda mais incompatíveis com o futebol do Simeone, por exemplo. Fekir também não resultaria.
Bispo
2 melhor furada redes do mundo????? Quem é o (seu) melhor assim só por curiosidade?
Maiqueke
De gea, cortois, Ederson, alisson, ter stegen, lloris, cortois. Juntamente com Oblak é difícil dizer os melhores por ordem pois os seus momentos de forma variam muito. ( Na minha opinião até este ano era o de gea, mas viu-se que até este é capaz de dar uns belos frangos).
Bispo
Courtois baixou um bocado. O Loris penso que esta um bocado afastado do resto do grupo! O ter stegen só este ano mostrou verdadeiramente todo o seu valor! Para mim o oblak é o melhoras penso que isto varia de pessoa para pessoa
Bispo
Guarda redes*
Chico
Ter Stegen.
Joao X
120M é muito dinheiro pelo Félix visto que não provou valer essa quantia. Mas é um negócio estratosférico para o Benfica e há que fazê-lo.
Eu passo-me com alguns comentários… mas algum dia o JF ia rejeitar sair para um dos melhores clubes do mundo ainda por cima a ganhar 6M/ano?? Acham que é preferível ficar no Benfica?? Acho que estão a “pensar’ demasiado com o coração. Ele é um profissional e foi-lhe reconhecido valor e dada a oportunidade para entrar num clube de elite, é óbvio que tem que aceitar!
Lá por outros terem fracassado não quer dizer que ele vá fracassar. Ele que se esforce e se realmente tiver o potencial que lhe apontam, é bem provável que tenha sucesso. E espero que assim seja pois gosto muito dele como jogador. Também acredito que pode evoluir com o Simeone que percebe muito de futebol, ainda por cima utiliza um sistema que o beneficia.
Vamos ver, acredito que vá correr bem.
João Ribeiro
Gostava de ver as pessoas que criticam o jogador por ir para o Atlético ganhar 6M a rejeitar uma oferta semelhante nas suas vidas. 0% rejeitaria, mas convém ter sempre algo para falar…
andresilvac
Acho um erro tremendo tanto do JF como do Atlético, as coisas de início teem alta probabilidade de não correrem bem ao Atlético, teve demasiados históricos e jogadores de longa data que saíram vão ter dificuldades a adaptar se todos a um novo estilo de jogo, e Felix leva o carimbo de 120M e a imprensa e adeptos vão esperar que resolva tudo sozinho, e se não resolver já se sabe o que acontece e honestamente acho que não vai acontecer pelo menos sem uma adaptação que acho que não será rapida…não tem “arcaboiço” para carregar uma equipa ainda, mas honestamente é a minha opinião.
Continuo a achar impossível um clube (no mundo) bater um cheque de 120M de uma vez e sem valores variáveis em Portugal…mas cá estarei para comer o meu chapéu se for o caso…
Cumprimentos
Bispo
Novo estilo de jogo??? É só tirar o Griezmann e meter o João… Fácil. Acho que é o clube que ele melhor podia encaixar! Para render tem de ser a 2 avançado e não vejo outra equipa onde ele encaixava tão certinho
andresilvac
JF também vai fazer de Godin, Juanfran, Hernandes, Filipe Luís ou a wuase também anucidada saida de Rodri…entre outros?
E que se Felix resolver todos os problemas do Atlético o Benfica faz o pior negócio da história o rapaz até ia fazer o Lugar do Vlachodimos e acabava a finalizar depois de bater o pontapé de baliza…
O Atlético vai Sofrer saídas e vai mudar…para melhor pior não se sabe é certo, mas geralmente estas mudanças “profundas” levam algum tempo e ele será o único com o carimbo 120M e a imprensa espanhola não costuma dar muitas abevias a jogadores portugueses ,e já se sabe os adeptos vão atrás…
Bispo
Lá por mudar muita coisa, não quer dizer que se vai mudar tudo! Provavelmente os pontas de lança continuaram a ser o costa e o Morata, portanto mesmo mudando penso que o ataque continuará praticamente da mesma forma! E vir com essa conversa a nomear jogadores que nada tem a ver… Deixa muito a desejar! Se calhar és dos que pensa que o city era a melhor posição (só se for para estar no banco e jogar fora de posição)
xeives
O City só era a melhor opção porque ia para o melhor campeonato do mundo. Em relação à posição em campo não havia problema pois é movel/sabe fazer tudo, o problema seria a adaptação ao ritmo de jogo. Adrian “Em Inglaterra não dá para respirar nem nos lançamentos de linha lateral” O Felix só iria para o City para substituir o Gabriel Jesus e disputar o lugar com o Aguero que como sabes joga em todo lado. O Bruno Fernandes teria de disputar um lugar na lista de convocados com o Di Bruine que acabou a epoca como não titular com o Bernardo na sua posição.
Bispo
Então está bem, se dizes que o city era a melhor opção quando não tem posição para ele, mas alas já se viu que não é a melhor posição para. As características dele e ser o homem mais avançado tb já se viu que não é o melhor! Ele para mostrar o seu melhor tem de ser numa equipa que jogue com 2 avançados! Pensei que isso já era óbvio depois de tudo que se viu dele… Só vejo o city ser melhor para ele pela questão do treinador… Um tipo como o Guardiola era gajo de tirar o máximo do Félix
AngeloGJ
Sinceramente não acho o Griezmann nada de especial, teve uma evolução normal para o potencial que mostrava(também não era um potencial assim tão grande, o Félix mostra ter muito mais). Se o negócio do JF se confirmar, eu olho para o negócio da seguinte forma:
1. O Atletico contrata um jogador com 19 anos, pelo qual paga 120M MAS sabe que se o jogador tiver a evolução natural (se tiver uma evolução fora do normal então numa provável saída pode sair pelo triplo) no futuro conforme o mercado anda sai do Atlético por 250M. Gasta 120M, recebe quase o mesmo pelo Griezmann que já não estava a ser assim tão determinante na equipa e faz um break even, ou seja tem um gasto de talvez 10/15M, por um jogador 9 anos mais novo e que apresenta o potencial para ser superior ao Francês. Resumindo, o Atlético com as saídas de Griezman, Rodri, Correa, Árias e Kalinic com os 80M já garantidos de Lucas Hernández, consegue ter liquidez financeira e moral junto a UEFA para gastar 200/300M em Félix, Llorente, Felipe, James Rodríguez, e uns tantos craques.
2. Para o JF, e’ um movimento SUPER arriscado porque as estatísticas mostram que NENHUM jogador saído de Portugal (excluindo CR7, que comeu banco durante alguns anos também) rende no estrangeiro e num patamar competitivo superior antes de ter pelo menos 21/22 anos, portanto ou o João Félix é verdadeiramente um prodígio ou está contratação milionária para o Benfica e nem tanto para o Atlético(na prática deve gastar 10/15M) pode ser um Renato Sanches 2.0 sem possibilidade de empréstimo ou recompra. A escolha do clube na teoria até pode ser a pior MAS também pode ter tudo para dar certo, principalmente porque já vi o Atlético de Simeone jogar bom futebol e o clube e Simeone está época estão decididos em mudar a faceta do clube, ou seja GO BIG.
3. Para o Benfica, e’ um encaixe fenomenal, consegue bater o recorde de transferências em Portugal (veremos se o Benfica não faz 200/250M em transferências está época), caso o Félix tenha sucesso em Madrid, carimba o Seixal com selo de garantia de qualidade INDEPENDENTE DA IDADE, e ganha moral para começar a transferir jogadores por preços “europeus”(ou seja super inflacionados), fala-se porém que o Benfica vai ter de comprar jogadores ao Atlético e sinceramente não sei se isso é verdade e como isso funcionará mas se for assim então o Benfica deve trazer de Madrid mais um Salvio, Pizzi ou Jiménez por 20 ou 30M.
De qualquer das formas penso que este ano vários clubes vão encaixar e gastar valores recordes, o Benfica vai provavelmente gastar perto de 100M( o Vieira não vai perder a oportunidade de mostrar poderio) e não vai colmatar as principais lacunas da equipa, reforçando a equipa com jogadores caros para posições onde já tem em excesso.
Pablo
Griezmann não é nada de especial? O João Félix que jogou 5 meses é que especial, já se sabe que os jogadores portugueses é que são bons, na teoria é sempre o mesmo na prática a coisa é outra.
castigador.da.parvoice
Bom o Nelson Semedo, bernardo Silva, João Cancelo para nomear alguns diz-que são razoáveis… é mesmo o Renato continua no gigante Bayern e vai jogando mas mesmo assim é um flor de todo o tamanho… bons bons são Adriana ou Joaos Mariosyque andam a brilhar nas suas respetivas equipas de topo… ou não e não boas rennies
Antonio Clismo
O Benfica tem aqui uma oportunidade de ouro de zerar o passivo num par de anos.
Tem matéria prima, uma estructura bem montada em termos de hierarquia de formação e mais importante do que isto, tem um treinador que potencia e acredita nos jovens não tendo medo de lhes dar responsabilidade.
E os jovens adoram isso.
Xyeh
Desculpa mas fazes parecer que o João Félix está ao nível do Griezmann, o miúdo pode vir a ser muito bom mas o Griezmann é um dos melhores jogadores do mundo, o homem numa equipa defensiva como o Atlético mete sempre uns 20 golinhos por época, o que se pode apontar ao francês é esconder-se um pouco nas finais.
AngeloGJ
Se leres o texto 2 vezes talvez vais ter outra percepção, não estou a por o Félix no mesmo patamar que o Griezman, estou a dizer que o Griezman que chegou ao Atlético era inferior ao João Félix de hoje, há pouca concorrência portanto não admira que o Griezman seja dos melhores do mundo, e’ um bom jogador sem dúvida mas para mim não é nada de especial, nao apareço nos momentos decisivos e fazer bolinhos no Atlético e’ normal, o Atlético não joga todos os jogos em modo defensivo, hoje em dia delira-se com pouco essa é a verdade
Il Codino Divino
Não concordo quando dizes que o Griezmann não é nada de especial nem mostrou assim tanto potencial, mas são opiniões e temos de aceitar, no entanto dizeres que o Ronaldo comeu banco… Onde? Na primeira época participou em 40 jogos, na segunda em 50, na terceira 47. E nem sequer era o United de agora, era um grande United.
AngeloGJ
Jogar em 40 jogos significa que não os começou pelo banco ? Ou comer banco e’ não jogar ? Para mim comer banco e’ não ser titular e isso o Cristiano não era, teve o seu tempo para se adaptar e o Ferguson foi um mestre ao prepara-lo para ser importante na equipa como fez com vários jovens, não é em vão que o Ronaldo considera o escocês como “um pai” e o melhor treinador com quem trabalhou…
Antonio Clismo
Simeone vai potenciar o João Félix, não tenho dúvidas nenhumas disso. Vai ter de comer muita relvinha o menino, mas acho que tem o que é preciso para evoluir e crescer bastante dentro desta equipa.
Não esquecer que o Atletico acaba de perder a defesa toda (Juanfran, Godin, Lucas e prepara-se para perder o Filipe Luís e Arías)
Perdeu o Rodri no meio campo e a estrela da companhia, Griezmann.
Muitos mais jogadores vão chegar e a pré-época vai ser uma tareia táctica constante.
MuchoG
O Félix está a ir demasiado cedo mas percebe-se, na cabeça dele acha que precisa de um desafio já bem maior que a liga portuguesa (confiança não faz mal a ninguém) e o salário é estrondoso, aos 21 anos vai ter dinheiro para a sua família viver por gerações, e isso tem impacto.
Mais um ano (se tem a confiança que pode render já em Espanha tem a confiança de fazer uma melhor época em Portugal que o ano passado) e as ofertas de salários gigantescas iriam continuar lá de clubes superiores como o City. Também iria beneficiar a sua evolução mas sua decisão percebe-se.
Para o Benfica, não há palavras para este negócio, é capaz de ser o melhor negócio de sempre quando um jogador faz 30 jogos numa liga secundário e passa a ser o 5º mais caro de sempre. Mesmo com comissões recebem-se valores superiores a 100 milhões, muitos anos vamos ter de esperar para alguém em Portugal voltar a sair por estes valores.
Num mundo perfeito o Benfica, que ao perder um titular+ vendas de excedentários+Champions faz mais que 200 milhões de euros, iria-se reforçar forte para ter-mos um cheiro do “Benfica europeu” mas estou mesmo a ver que só o De Tomas e lixo.
Miguel SADSC
Nenhum miúdo de 20 anos vai dizer que não a um prémio de assinatura de 10M mais 5/6M por ano. Nem deve. Imagine-se que fica no Benfica e tem uma lesão gravíssima para o ano? Talvez nunca volte a ser o mesmo e não volta a ter uma proposta desta. A vida de futebolista é curta e propostas destas (e não esquecer que nos últimos 5 anos o Atlético foi a 2 finais da Champions) não se rejeitam.
Joga_Bonito
Basta recordar o Pedro Mantorras. Tinha tudo para ser um dos melhores do mundo. Tinha 19 anos quando caiu nas graças do mundo e se o Benfica o vendesse aos 19 anos diriam o mesmo que agora dizem ao JF.
Todos sabemos o que se passou. Tem uma lesão grave, depois uma péssima gestão do Departamento Médico do Benfica e o que podia ter sido um astro mundial gorou-se…Há quem se esqueça disto.
xeives
Joga “Mais vale um passaro na mão que uma operação ao joelho a fazer voar 6M garantidos epoca”
Tsubasa
Concordo Miguel, financeiramente é impossível o João recusar esta oportunidade
Antonio Clismo
O Atlético vai precisar do João Félix e de pelo menos mais 6, ou 7 jogadores.
Simeone vai ter imenso trabalhar para fazer uma equipa nova este Verão e um balneário novo.
Tiago Silva
Pior a transferência para o Atlético do que para o Félix. Na teoria acho que encaixa na perfeição e se brilhar num Atlético forte, poderá subir para outros patamares, acredito que com Diego Simeone possa melhorar imenso o seu jogo. Mas lá está, vai ser a 5º transferência mais cara de sempre! Vai haver uma pressão enorme em cima do miúdo e em cima do Atlético Madrid! É aí que está o maior problema, é arriscado, mas se correr bem corre muito bem!
Tsubasa
Tirando Griezmann, nunca fez evoluir jogadores jovens ofensivos para outro patamar de qualidade, e mesmo Griezmann fica sempre a sensação que noutro contexto com mais posse de bola e mais atacante podia ainda subir um pouco mais o nível…
Espero estar enganado mas mantenho que para a evolução do Félix esta escolha é péssima, vai jogar porque Griezmann sai, mas no resto o sistema nada tem que ver com as características do Félix… Félix é tudo menos um jogador para andar a receber bolas vindas de chutão ou andar metido na área à espera de 20000 cruzamentos, e é precisamente este o jogo ofensivo do Atl Madrid, daí ser uma equipa que até contra os últimos classificados da La Liga a maioria das vezes apenas ganha por 1-0 e através de um golo meio aos trambolhões
Por outro lado financeiramente é exclente para o Félix, aos 19 anos tem a vida feita e já será milionário até ao fim da vida, não o condeno, são valores irrecusaveis mesmo que desportivamente seja uma má escolha
Joga_Bonito
Tsubasa, o aspecto chave é que me cheira que o simeone não ficará muito mais tempo no Atletico. Está esgotado e creio que sairá para Itália.
Esta compra eventual do JF é feita a pensar num projecto de crescimento do Atlético, que quer ser o 3º grande de Espanha, em vez de ser o eterno rei dos pequenos em Espanha.
A ideia é o Atlético comprar grandes craques para poder ombrear com os melhores e até ao gastar uma verba digna do que gastariam Barça ou Real, quer mostrar força como grande.
Se queres ser grande, tens que agir como tal.
Sendo assim, entendo que o JF arrisque, porque nada diz que o Simeone não vá à vida em alguns meses. E se fosse para o City ficasse lesionado depois de uma pranchada dum gajo do Bornemouth? E quando Guardiola fosse embora, que faria JF? Ou fosse para o MU que neste momento tem uma gestão caótica e é um tiro no escuro?
Os craques devem sê-lo, independentemente do treinador, porque tudo mudo num ápice.
Antonio Clismo
Simeone vai potenciar o João Félix como o Guardiola está a potenciar o Bernardo Silva.
De ano para ano vão ser cada vez melhores.
André Dias
Continuo a achar que se estão a precipitar. Félix ainda não fez uma época inteira numa equipa principal nem se destacou numa grande competição para justificar tamanha transferência. Duvido muito que aos 19 anos tenha capacidade para ocupar a vaga deixada por Griezmann (que é no mínimo top 10 mundial), dar um salto tão grande (o Atlético é uma das melhores equipas desta década) e suportar a pressão proveniente de ser o protagonista da 5ª maior transferência da história.
Como benfiquista não me importo. Já tinha dito aqui que o Benfica nunca aceitar menos que a clausula porque achava que ninguém a iria pagar e poderíamos ter Félix mais um ano, o que seria bom para nós e para o jogador. Fico com pena Mas 120M é praticamente um terço do passivo e não há jogadores insubstituíveis.
Chico
Se o Benfica precisasse, abatia o passivo só com vendas neste Verão. Ou pelo menos ficava muito próximo de o fazer. Assombroso. A confirmar-se o Félix, faz quase 200 milhões, perdendo apenas um titular.
gigbola
Ter dívidas é bom para o negócio, pagasse menos impostos.
André Dias
Assombroso é mesmo o adjectivo mais adequado. Já critiquei a actual direcção diversas vezes mas tenho que dar o braço a torcer e admitir que colocaram o clube numa situação extremamente positiva.
FVRicardo
Tu (e eu se fosse benfiquista) não te devias importar mesmo nada ahahah. Vão receber 120 pelo Félix e pagar “apenas” 20 por um jogador como o De Tomás que fez tantos golos na La Liga como Griezmann. Não estou a fazer qualquer comparação mas parecem-me dois grandíssimos movimentos para o SLB que arrisca-se daqui a dois anos a vender De Tomás (se este se apresentar no mesmo nível que nos últimos dois anos faz 30 ou mais golos por época cá) por outra quantia exorbitante.
André Dias
RdT foi uma contratação que me surpreendeu pela positiva. O Benfica preparou logo uma eventual saída de Félix (mesmo assim fica a faltar mais um ou dois avançados) e não teve medo de investir forte numa posição necessitada. Agora é esperar que RdT corresponda ao que foi pago mas a minha expectativa é exactamente o que disseste. Que marque 25-30 golos por época e se sair, que saia valorizado.
E o que temos
Mas já foi confirmada? a do raul falo eu
André Dias
Estou a falar como se já estivesse oficializada, my bad. Ainda não foi confirmada.
Tsubasa
Concordo André Dias, daí ontem ter dito que mesmo que saia por 120 milhões com 30% para o Mendes seria um excelente negócio para o Benfica porque receberia 84 milhões e para mim ao dia de hoje ele ainda não vale 84 milhões
André Dias
Sem dúvida. 84M já seria um valor absolutamente fantástico.