Janik Sinner conquistou o Masters de Paris e regressou à liderança o Ranking ATP. O italiano despachou Félix Auger-Aliassime em 2 sets (6-4 e 7-6) e conquistou o troféu pela 1.ª vez na carreira (é também o 1.º italiano a fazê-lo). Recorde-se que Alcaraz, que perde o posto de líder do Ranking para Sinner, havia caído na 2.ª ronda diante de Cameron Norrie.
Indoor King 👑
The moment @janniksin won his 26th consecutive indoor hardcourt match and claimed his first #RolexParisMasters title! pic.twitter.com/p968tTmvBZ
— Tennis TV (@TennisTV) November 2, 2025
Author: VM-Desporto
7 Comentários
Kacal
E o número 1 assenta-lhe bem, é o melhor jogador do Mundo atualmente. Alcaraz tem o pico maior e quando está nele é o melhor e vencerá quase sempre? Sim. Mas esse pico não pode ser de vez em quando apenas. Sinner umas vezes vence Alcaraz, outras perde. Mas é intratável no resto do tempo, quase todos os torneios que entra dá vitória e quando não dá ou acontece algo anormal (alguma lesão ou até cãibras como em Shanghai) ou perde com Alcaraz na final, de resto vence quase sempre e tirando o pico Alcaraz, ninguém o vence. É o jogador mais estável e consistente, para mim isso faz dele o melhor da atualidade e o mais merecedor de estar no número 1 do ranking! Eu prefiro Alcaraz por gosto pessoal, mas a verdade é que ele por vezes tem jogos que perde que são inaceitáveis e nem sempre atinge o seu melhor nível, já Sinner joga no seu melhor de forma constante. O Espanhol tem mais variação e é mais “vencivel” para os outros, tem mais dias menos bons. Sinner é quase impossivel para todos os outros e mesmo Alcaraz tem que estar no seu pico para o vencer. Ganhou Wimbledon o Sinner, depois perdeu o US Open contra o tal pico Alcaraz, mas depois o Espanhol relaxou nuns torneios não jogando, noutros não apareceu ao seu melhor nivel e o Sinner já ganhou uns quantos desde da final Americana. Ainda agora Alcaraz podendo ganhar vantagem no ranking mais um pouco, consegue cair com Norrie que com todo o respeito sendo bom jogador não devia ser capaz de vencer, aliás tenho duvidas que em 5 jogos o Norrie vencesse o Sinner 1 vez sequer, aliás a duvida seria se conseguia 1 set… tanto que depois Norrie caiu relativamente fácil com Vacherot (a história da época), que caiu facilmente com FAA a seguir. Mais um limpeza de torneio para Sinner e é o melhor do Mundo atualmente, merecido número 1 que é sobre consistência. Alcaraz poderá tornar-se uma espécie de Nadal, embora seja mais forte em todas as superfícies e mais completo. Isto no sentido de que Nafal atingia o seu pico em Terra Batida e a espaços noutras mas tinha fases em que vencia menos até pelas lesões, no caso de Alcaraz será se não atingir outro nivel de determinação e consistência, aprender que por vezes não é preciso dar tanto show e ser mais pragmático. E Sinner um Djokovic que não tendo um jogo tão vistoso será implacável e super consistente. Vejo o Italiano a longo prazo a ganhar mais que Sinner no geral, caso Alcaraz não mude certas coisas evoluindo-as. Não se pode contar sempre com o pico porque é impossivel que apareça sempre.
Cossery
Concordo contigo na caracterização dos jogadores e até no gosto pessoal. Teremos de ver durante quanto tempo consegue o Sinner aguentar esta regularidade. O Alcatraz tem 22 anos e ganhou o seu primeira grand slam em 2022, entretanto já ganhou seis no total. O Sinner tem 24 anos e só ganhou o seu primeiro grand slam em 2024, tendo quatro no total. Quando o Alcaraz ganhou o primeiro grand slam era 4 anos mais novo do que quando o Sinner o fez.
A vantagem de juventude, longevidade e número de vitórias em grand slams é ainda do Alcaraz, mesmo que não tenha a estabilidade para ser número um do mundo durante tanto tempo seguido quanto o Sinner.
Kacal
Certo Cossery, concordo com o que dizes. Mas Alcaraz adormecendo o Sinner não vai abrandar, parece-me. O tempo dirá. Mas sem duvida que o numero 1 assenta melhor ao Italiano no momento.
Kacal
Para acrescentar ao que disse. Basta ver que Sinner já não perde com um nome menos cotado um pouco há mais de 2 anos! Perdeu no dia 16 de Agosto de 2023 na 1ª ronda de Cincinatti com Lajovic sendo surpreendido. Desde então perdeu com Alcaraz, Djokovic, Zverev, Medvedev, Tsitsipas, Ben Shelton e Bublik. Quase todos estes nomes eram top10 do ranking no momento da sua derrota com eles, sendo Nole e Zverev top5 até. O só Bublik era top20 mesmo assim. Tirando um ou outro jogo que desistiu por lesão, forçado a tal. Foi isto em mais de 2 anos. Mas há mais de 1 ano que não perde com ninguém a não ser Alcaraz, tudo o resto limpa. A excepção foi Bublik em Halle mas Bublik estava numa forma absurda nessa fase de torneios e o Sinner tinha vindo da desgastante final de Roland Garros perdida e ainda estava a tentar ultrapassar, conseguindo ir a 3 sets mesmo assim.
——————————– ————————————
Já Alcaraz em comparação, nesse mesmo periodo desde Agosto de 2023, perdeu com. Safiullin, Jarry, Monfils (em fim de carreira já), Van de Zandschulp, Machac, Humbert, Goffin e agora Norrie. Acho que fica visto a diferença entre os dois nisso. É mais “vencivel” que Sinner contra adversários de top15 para baixo. Fora outros jogos em que ele complicou e podia ter perdido contra este tipo de adversários mas acabou por vencer ao subir o nivel. Basta pesquisar. Isto para dar mais informação a confirmar o que digo.
Diogo Filipe
O nível médio de Sinner é melhor que o nível médio de Alcaraz. Por isso está mais tempo como número 1.
Ao melhor nível, o de Alcaraz é melhor do que o de Sinner e provavelmente o melhor da história.
Kacal
Sem duvida Diogo, mas o Alcaraz não pode mostrar esse nivel em 1 ou 2 Grand Slams e mais uns torneios na época toda, caso contrário o Sinner irá acumular mais titulos.
CMD87
Curiosidade. O nº3 do ranking tem uma diferença menor de pontos para o número 1000 do que para o número 2…