Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«Situação de Hjulmand? Por decisão nossa, optámos por deixá-lo fora da convocatória, para protegê-lo de alguma forma. É um não assunto. Jogará na quinta-feira contra o Aves»

Se fosse um não assunto tinha ficado de fora? A verdade é que dentro de campo temos visto um capitão leonino desligado, quase como se estivesse com a cabeça noutro lugar.

Morten Hjulmand ficou de fora da convocatória do Sporting, numa fase em que tem sido apontado ao Atlético Madrid, o que podia ser visto como uma maneira de pressionar a saída, mas Rui Borges diz que é um não assunto, apesar de também referir que esta decisão visou proteger o capitão. «Por decisão nossa, optámos por deixá-lo fora da convocatória, para protegê-lo de alguma forma. É um não assunto. Jogará na quinta-feira contra o Aves SAD [quartos de final da Taça de Portugal], será titular. Foi uma decisão de todos de acordo com motivos pessoais», disse o técnico leonino, depois da vitória frente ao Nacional.

28 Comentários

  • Jeco Baleiro
    Posted Fevereiro 1, 2026 at 9:19 pm

    Exige-se uma explicação aos sócios da parte de todos os intervenientes envolvidos nesta palhaçada (estrutura e jogador).

    Quanto ao negrito, não concordo de todo: a segunda parte em Bilbao mostrou-nos um Hjulmand ao seu melhor nível.

  • pg1960
    Posted Fevereiro 1, 2026 at 9:20 pm

    Agora é óbvio que vai ser pressão ao Sporting e ao Hjulmand ora não estivéssemos antes do jogo do título …

    Mais do mesmo, todos os anos acontece sempre algo do género

    Siga já estamos habituados

    • Goncalo Silva
      Posted Fevereiro 1, 2026 at 10:04 pm

      Mas não foi o Sporting que colocou o Hjulmand de fora? O que é que tem a ver com o Porto?

      • FVRicardo
        Posted Fevereiro 2, 2026 at 9:27 am

        Exato, bastava coloca-lo no banco e alegar gestão física. Assim a equipa poderia também sentir a voz do capitão lá dentro e estar mais estável no jogo

    • Antonio Clismo II
      Posted Fevereiro 1, 2026 at 11:55 pm

      E mesmo quando o mercado na europa fechar, vais ver transferências absurdas vindas da Arábia para desestabilizar o jogador e o clube até ao jogo com o FC Porto.

    • oMeuUserName
      Posted Fevereiro 2, 2026 at 9:11 am

      Todos os anos o Sporting tem um jogador que supostamente se recusa a jogar antes de um jogo importante?
      É o Porto que pede ao Atlético de Madrid para ir distrair o jogador?
      Ou será que o jogador é muito bom e por isso é natural que desperte interesses?

  • Stravinsky
    Posted Fevereiro 1, 2026 at 9:27 pm

    Claro que é um assunto e provavelmente um dossier dificílimo em que não vamos rentabilizar como poderíamos.

    • Antonio Clismo II
      Posted Fevereiro 1, 2026 at 11:59 pm

      Qual a razão para o Sporting o vender neste momento por um valor inferior ao que está avaliado atualmente?

      O Benfica tem jogadores que miraculosamente nunca desvalorizam (como o Ivanovic que ainda está avaliado em 20M depois de 6 meses paupérrimos) e ainda o conseguiriam vender para a Arábia por 50M se quisessem, numa daquelas vendas à Benfica

      Já o FC Porto vende sempre os seus ativos por valores muito superiores ao que valem, como o Nico, Otávio, Galeno, Otávio Ataíde, etc…

      O Hjulmand no FC Porto ou Benfica nunca sairia por menos de 70M de euros.

      • Valderrama
        Posted Fevereiro 2, 2026 at 3:32 am

        Que jogadores é que o Porto já transferiu na sua história por 70M?

      • Petrol
        Posted Fevereiro 2, 2026 at 8:47 am

        Gostava que me dissesses quantos jogadores com 26 anos saíram do Porto e do Benfica por 70M€. Depois disso, olha para as posições e diz-me quantos eram médios defensivos.

        • Antonio Clismo II
          Posted Fevereiro 2, 2026 at 10:59 am

          Tens o Otávio que foi para as Arábias por 60 milhões de euros com 28 anos…

          Um negócio tão sério que o Al Nassr comprou-o por 60M num ano e dispensou-o a custo zero no ano seguinte para o Al Qidisya, ou algo que o valha.

    • Honestly II
      Posted Fevereiro 2, 2026 at 12:34 am

      É um assunto que a direção tem de responder o quanto antes. Já não é a 1a situação. Esses acordos de “cavalheiros” não fazem sentido nenhum pois reduzem e muito o poder negocial do clube. Cabe na cabeça de alguém vender um jogador 10M abaixo do valor do mercado ou por metade da clausula de rescisão? Ainda por cima um capitão, para uma zona já deficitária e no último dia do mercado de transferências? Nunca

    • FVRicardo
      Posted Fevereiro 2, 2026 at 12:02 pm

      Mas alguém acha que ele vai sair por menos de 50M? Num momento em que tantas equipas da Premier League necessitam de um jogador completo como o Hjulmand?
      O Atlético bem pode atirar barro à parede, mas não cola.

  • LoladaTotal
    Posted Fevereiro 1, 2026 at 11:06 pm

    É fácil de perceber, a noticia veio pelo ojogo, depois de o Antero Henriques andar a pressionar o Atletico a fazer uma proposta de 25M (!) que ia com um salario enorme e uma comissão ainda maior. Mais um timing muito estranho depois da entrevista do AVB

    • Antonio Clismo II
      Posted Fevereiro 1, 2026 at 11:53 pm

      Toda agente sabe que é o Antero Henriques que decide quem ganha os campeonatos em Portugal. As pessoas não têm noção do poder e dos contactos desse homem. Dá-se muita atenção aos criminosos meia-leca como o César Boaventura, Vítor Catão, etc que andam todos os dias da semana a tentar sacar uns milhares de euros aqui e ali, a fazer favores, a comprar jogadores e dirigentes, etc etc, a prometer uns milhares de euros para certos jogadores jogarem mal, facilitarem aqui e ali, carregarem mais num jogador adversário para levar amarelo, coisas desse género; mas a verdade é que Antero Henriques move-se nas sombras, nunca dá a cara, e na verdade controla tudo a seu bel prazer.

      Enquanto estava no FC Porto, o clube ganhava e quase nem precisava de treinador em campo. A não ser nos últimos anos em que o Benfica começou a montar uma estrutura corrupta e que faz com que todos os títulos ganhos entre 2012 e 2019 tenham de ter obrigatoriamente um asterisco.

      Incompatibilizou-se com o Pinto da Costa em 2017 e saiu do FC Porto e os seus contactos levaram-no a ir para diretor desportivo do PSG, com poderes ilimitados.

      O seu cunhado Rúben Amorim começa a dar nas vistas no Braga B, passa para o Braga e depois Sporting e a sua “sorte” deixa todos de boca aberta, mas não sou hipócrita, houve muito dedo do Antero Henriques em todo o seu percurso no Sporting.

      Foi também arquitecto “na sombra” da campanha eleitoral que levou André Villas Boas à presidência do FC Porto e depois de um primeiro ano a arrumar a casa começa uma segunda época aparentemente com regursos ilimitados, onde são inventadas transferências para injetar liquidez no clube como foram o Galeno, Otávio, Nico (60M foram exagerados quando estava apenas avaliado em 18M), Otávio Ataíde, só nestas 4 transações dúbias foram injetados 200 milhões de euros nas contas do FC Porto.

      Se o Benfica quiser voltar a ganhar um título nacional, vai ter que fazer com que o Antero Henriques assim o deseje. Têm que por os incentivos nos sítios certos.

      • LoladaTotal
        Posted Fevereiro 2, 2026 at 9:52 am

        O correto seria erradicar o Antero Henriques e toda a escumalha dos clubes… Só que às tantas não restava ninguém nas direções!

        • Antonio Clismo II
          Posted Fevereiro 2, 2026 at 11:03 am

          O problema é que estas personagens não fazem parte de nenhum clube no papel, no limite prestam serviços como consultores e têm poder para construir ou destruir carreiras do nada (seja de jogadores, treinadores, dirigentes desportivos, até de árbitros) com um piscar de olhos… conseguem destituir e eleger presidentes, e virtualmente controlam a tabela classificativa tendo as direções da Liga e da FPF no bolso, pois controlam os cargos de nomeação da UEFA (que é o que estes querem) com os seus contactos extensos.

      • lipe
        Posted Fevereiro 2, 2026 at 2:53 pm

        Então o teu clube ganha 3 campeonatos em 5 porque o Antero Henriques quis, é isso?

  • Ilusionista
    Posted Fevereiro 2, 2026 at 10:57 am

    Que mania da perseguição de alguns users.. O ano passado a novela Gyokeres também foi culpa do Porto, ah não Benfica porque era o principal rival. Este agora é culpa do Porto porque vai em 1º. Se fosse o Benfica em 1º à partida era do Rui Costa ou do Mourinho e das suas entrevistas. Será que algumas pessoas escrevem este tipo de coisas e depois ri-se ou acreditam mesmo no que dizem? O Antero Henriques decide o campeão esta é boa ahahha Nas duas últimas épocas o Sporting só ganhou porque o Antero quis, nem sequer jogaram melhor que os outros. Se calhar vou perguntar ao Antero quem ele quer que ganhe este ano.

  • BabaYaga
    Posted Fevereiro 2, 2026 at 2:38 pm

    O “problema” do SCP n é a direção nem o treinadoe, nem a estrutura… são os croquetes e os esqueletos escondidos no armario que saem sempre nestas alturas armados em pistoleiros. A azia do Varandas fazer as coisas bem é enorme e o facto de não conseguirem fazer o que faziam no passado (sanguessugas do clube) doi… tiraram lhe o tacho. Mas o ruido não perturba. Antes fossem os rivais mas n… é sempre de dentro…
    Hjulmand independentemente do que possa ter feito tem contrato e se quer sair já são 80M pfv. Se quer esperar e sair por bastante menos siga. Aqui cheira ao empresario do Gyo… a minar tudo e criar situações efervescente que depois os croquetes empolam… Lá o cirigaita que fique no seu canto. Hjulmand sai sim mas apenas no Verão.

Deixa um comentário