Rúben Amorim não confirmou nem desmentiu o interesse em Slimani mas destacou que só vão chegar reforços que se adaptem à sua visão, tendo até dado a entender que prefere soluções “de futuro”.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
11 Comentários
Mr. Mojo Risin'
Postura diferente do verão, onde desmentiu de imediato.
O Slimani poderia ser bastante útil (muito mais que o TT no presente) e seria mais uma solução ofensiva, algo que o plantel necessita urgentemente. Tem mais que capacidade para ainda causar pânico nas defesas (algo que Tabata, TT ou Paulinho praticamente não conseguem), tem um jogo aéreo ímpar e o Sporting cruza muito (e bem com Sarabia, Porro ou Nuno Santos) e mesmo tecnicamente, como a sua época no Monaco prova, está longe de ser incapaz de se associar. Desde 15/16 que está longe de ser um Marega e consegue incorporar-se bem num jogo de posse e de apoios.
Gostava que, com um salário reduzido, viesse para o Sporting. É preciso outras soluções ofensivas e o Slimani (+ Edwards) daria isso e aumentaria a força da frente de ataque em termos de profundidade de plantel.
Potter
Se o Slimani vier, creio que é o reconhecer o erro que foi mandar embora o Sporar. Acho estes dois, avançados, muito parecidos, com a excepção de que o segundo ainda é novo. Resta saber, caso se venha a concretizar, em que forma virá dado que não tenho visto os seus jogos ultimamente.
Mushy
Semelhantes em quê? de terem 2 braços e 2 pernas?
De resto acho que nunca viu o Slimani a jogar no Sporting para fazer tal comparação.
Potter
Pois, têm dois braços, duas pernas, uma cabeça e dois olhos e dois ouvidos, uma boca e um nariz. São parecidos no jogo aéreo, na pressão à defesa contrária, no ataque à profundidade.
E dizer que nunca vi o Slimani jogar no Sporting… LOOOOL relamente pode-se comentar qualquer coisa sem conhecer as pessoas, não quer dizer que estejamos corretos.
MiguelCosta
Tenho muitas dúvidas que venha. E já nem me parece ser por falta de vontade do Amorim. Acho que será mesmo pelo salário.
Gosto muito do Slimani, mas pelo que tenho lido fico com a ideia que não me parece ser o tipo de jogador que vá abdicar do seu salário de 3M (e está no seu direito) e por isso não estou a vê-lo baixar para mais de metade.
Já antes de assinar pelo Lyon se passou por esta questão e veja-se, precisamente, onde está.
Só mesmo se tivesse muita vontade de vir. Imagino-o, muito mais facilmente, a jogar no Qatar e afins do que a voltar a Alvalade.
Gostava que viesse, acho que seria bastante útil, mas também espero que não se cometa nenhuma loucura por um jogador de 33 anos, que já não deixou muito boas indicações na CAN (ninguém da Argélia deixou mas ainda assim).
FVRicardo
Eu acredito que o que será feito será bem feito, no entanto não me agradaria que rebentassem com o teto salarial pelo Slimani (abririam um grande precedente).
Acho possível pois todas as partes querem que o negócio se faça: o jogador adora o SCP, o Lyon quer poupar 6 meses em salários, adeptos do SCP estão loucos por poder tê-lo de volta e a equipa necessita de alguém com peso para competir, fazer descansar e retirar pressão ao Paulinho.
Se o negócio não se concretizasse para mim não seria o fim do mundo, pois na minha opinião ainda existem pelo menos duas boas alternativas: dar mais tempo a Tabata a falso 9 (esteve muito bem nos jogos contra Ajax e Santa Clara) ou contratar Óscar Estupiñan (em fim de contrato com o VSC).
Pormenor Tatico
Estás a gozar certo???
Onde é que temos alternativas ao ponta, nem o principal dá garantias, quanto mais o resto, com remendos não se vai a lado nenhum, têm de ser uma exceção e não regra.
O Tabata não têm qualidade para o Sporting, nem na ala, nem a falso 9, em lado nenhum, fala-se de 5 M do Sochi e do interesse dos árabes, é vender e recuperar o investimento e Jovane para a Lazio, não fazem falta, precisamos de verdadeiros abre-latas, se pudesse vir já o Franco do Estoril era o ideal.
Estupinan é a brincar certo???
Não têm qualidade nenhuma para a nossa forma de jogar, fora os 3 grandes só aceitava o Lino, acho que podia encaixar bem, mas o Gil só o deixa sair por 10 M ou perto disso, o Slimani quase de certeza que não vem, têm ordenado caro, Sporting no máximo paga metade e não têm o perfil associativo para o nosso modelo de jogo.
Edwards e ponta é certinho que vem, nem Amorim iria aceitar só 1 ponta, pode ter as suas listas, mas aqui terá de abrir uma exceção, vamos ver é se vem o central…
Se Palhinha sair, terá de vir outro médio, já vejo a torrar milhões em Musrati.
FVRicardo
O Franco é um abre latas? É um jogador “régua e esquadro” como o Pote…
Tens um extremo abre latas a aparecer no plantel chamado Geny para fazer concorrência ao Edwards… Pode é dar um Jovane, irregular, mas corres sempre esse risco seja numa contratação ou promoção à equipa A e neste momento não podes andar a estragar dinheiro.
Tabata não se sabe associar?
Estupinan associa-se melhor que Slimani (que no Monaco melhorou muito esse aspecto) e a custo zero para a nossa liga chega muito bem.
Eu acho que o Sporting necessita de um central destro que pegue de estaca (Domingos Duarte) e de um ala esquerdo forte no 1×1 (Galeno, até porque é polivalente), coisa que Nazinho e Nuno Santos não são.
Em relação às saída de Palhinha neste momento tens Palha e Matheus com mais de 2000 minutos, Bragança e Ugarte com 700/1000. Acho que se Palhinha sair se poderia dividir o mal pelas aldeias entre os outros 3 até porque o Sporting hoje em dia joga mais com 2 8’s em vez de um 6 e um 8. Para quarta vaga entraria Tabata (a sua polivalência é a razão pela qual o defendo tanto) ou mesmo Essugo.
Pormenor Tatico
Nada faz indicar que venha Slimani, a única certeza é que Edwards será reforço já para Janeiro, tudo o resto veremos, mas não acredito que tenhamos só 1 ponta para o resto da época, seria amador demais, aposto mais num Dany Mota em final de contrato ou num empréstimo com opção compra.
E claro, espero a vinda de 1 central, estes 3 reforços são fundamentais para melhorar a competitividade da equipa e poder lutar pelo bicampeonato, sem Díaz a tarefa fica mais facilitada.
Não concordo com a visão do Rúben, eu também não gosto de plantéis muito extensos, mas não acho admissível termos só 5 centrais, 4 médios ou 2 pontas, só na baliza, laterais e alas temos opções em abundância.
Mas pronto, se vierem 3 bons reforços para as posições que disse e não saisse ninguém importante, já ficava satisfeito, no Verão é imperioso um le acima da média e 1 ou 2 alas fortes no 1vs1, Jovane e Tabata deixam muito a desejar, por mim até saiam já.
O extremo ganês dizem muito bem dele, têm um remate incrível, parece o Hulk, mas é preciso mais criatividade, não podemos ficar entregues à regra e esquadro de Sarabia e Pote.
Passa por aqui a diferença de golos marcada.
Antonio Clismo
Trazer slimani significaria o varandas ganhar mais alguns milhares de votos nas eleições em março mas não seria um acto de gestão sustentável porque se trata de um jogador com um salário gigantesco em que os seus melhores anos já passaram há muito..
Os sócios são sempre muito temperamentais e não conseguem ver a médio/longo prazo. Por isso é que o clube está na situação financeira periclitante em que está
Af2711
Slimani com um salário acessível era sempre uma boa opção. O seu tipo combativo faz mossa na Liga e ainda há algumas épocas fez uma boa primeira volta com o Monaco.
Acima da realidade financeira do clube, se viesse não faria sentido. Paulinho já foi uma contratação recorde para o clube e apesar dos falhanços, terá que provar o seu valor de alguma forma para que o clube consiga diminuir a perda que foi o investimento. Mais um que obrigasse o clube a fazer sacrifícios, tendo ainda o Sarabia que tem um ordenado pesado (caso o clube avance em definitivo pela contratação)