A fase de grupos foi entusiasmante e teve a particularidade de ter ditado o afastamento da campeã em título e de duas selecções, Portugal e Itália, que são particularmente fortes no “mata-mata”. Mas nos oitavos e quartos-de-final imperou a lei do mais forte, e verdade seja dita que os semi-finalistas do Mundial 2014 são os esperados, a única novidade é a presença da Holanda em detrimento da Espanha. De resto, não considerando os visionários que acreditam sempre nos “underdogs” ou outsiders”, parecia claro há muito tempo que Brasil, Alemanha e Argentina, pela qualidade dos seus elencos iam figurar nos 4 melhores. Mas agora, o prognóstico é mais complicado. Mesmo assim, e apesar das 4 selecções estarem privadas de elementos importantes (Neymar, Di Maria, Jong) – uma dramatiza mais essa situação que as outras – mantemos duas ideias: A ‘Mannschaft’ é a equipa com mais maturidade competitiva, e tem a vantagem de já apresentar este “núcleo duro” há vários anos, e a Argentina, pela sua qualidade individual, continua a ser, como é desde que foi o sorteio, a favorita do Visão de Mercado para vencer o Mundial. Mas vamos por partes:
Brasil vs Alemanha – Na teoria o melhor jogador das duas equipas não vai jogar. A diferença é que os germânicos já estão habituados a jogar sem Reus enquanto que para a Canarinha o próximo jogo vai ser uma espécie de incógnita. Não é fácil perceber como é o Brasil vai lidar com a ausência de Neymar (ainda para mais quando o jogo está todo centrado no craque do Barça). Mas curiosamente, até acreditamos que pode ter um efeito positivo. Scolari sabe aproveitar bem estas contrariedades (duplamente, já que se perder já tem uma desculpa), e este aliviar de pressão até pode soltar um grupo que parecia que estava a carregar 200 milhões de pessoas. Aqui o problema para os anfitriões, é que com ou sem Neymar, com ou sem Thiago Silva, e mesmo contando que Hulk tem a capacidade de sozinho resolver estes jogos, a Alemanha é mais forte. Tem mais maturidade, mais confiança, uma melhor circulação de bola, em suma mais futebol, e apesar de se prever um jogo equilibrado, deve conseguir chegar à final.
Holanda vs Argentina – A ausência de Di Maria é um duro revés, ainda para mais reforçado com a situação de Aguero. Mas não nos parece que a Albiceleste se lamente e faça disso uma desculpa. Os argentinos chegam a esta fase confiantes depois de um jogo muito bem conseguido – demonstraram astúcia pela maneira como controlaram o jogo com a Bélgica. Aliás, a Argentina foi a equipa (apesar de todos ignorarem isso) que teve a missão mais complicada para chegar às meias-finais (recordamos que foram os únicos a eliminar 2 cabeças de série no “mata-mata”). E individualmente continua a ter armas suficientes para vergar a Holanda. E neste jogo, perante o pragmatismo da Laranja Mecânica, que também vive muito à base de uma grande estrela, Robben, acreditamos que o factor individual vai ter um peso importante. Assim sendo, apesar do génio de Van Gaal, temos a convicção que a Albiceleste vai superar as fragilidades defensivas dos holandeses (bem escamoteadas até ao momento pelo futuro treinador do Man Utd) e marcar presença na final.



0 Comentários
Bruno Djokovic
Podem-me explicar como é que a Argentina foi a equipa em que teve adversários mas difíceis nos oitavos e quartos? Não entendo (lembro que a Alemanha teve uma França que estava a jogar bom futebol ou mesmo o Brasil que defrontou um Chile que derrotou a Espanha e uma Colômbia com um mágico).
Nem entendo como é que a Argentina fez um bom jogo contra a Bélgica mas é só uma opinião. Para mim foi dos jogos que mais me aborreceu e mal vi a Argentina/Bélgica com vontade para jogar… a Argentina desde o início da Copa que não faz um jogo realmente bem conseguido. O real problema da Holanda será o Messi que tem desbloqueado e salvado os jogos da Argentina das péssimas exibições.
Anónimo
na minha opinião a Argentina só se tem andado a pavonear neste mundial até este teste sério das meias, e depois vamos ver o ai jesus contra alguem que até troca a bola e etc, mas que mesmo assim NÃO é nenhum papão , já se viu bem bem melhor ,bem na minha opinião a final vai ser Brazil-Argentina , nã que a argentina tenha grandes argumentos futebolisticos neste momento mas sim devido a pressão social, mas quem vai ser campeão como é obvio é o Brazil , ora entao tantas convulções sociais tantas guerras e estádios novos e agora o caneco ia para outro lado??? nem numca os milagres so existem nos filmes amigos..
Vitor
L Pereira
Beckenbauer VS Pelé
Maradona VS Cruyff
Kacal l
A Alemanha pela experiência, maturidade e atitude competitiva que apresenta, para além de um leque de jogadores de qualidade, depois defendem muito bem, são dominantes no meio-campo e são mortíferos e eficazes no ataque, parecem ser um grupo forte e unido, com um dos melhores colectivos da prova, contra um Brasil sem Thiago Silva e Neymar, acho que os alemães vão chegar à final.
Quanto ao Argentina vs Holanda, ambas as selecções têm defesas de qualidade, mas algo limitadas, depois a Argentina é capaz de ganhar a luta a meio-campo (Mascherano, Biglia e Enzo) contra o meio-campo holandês sem De Jong e Strootman, não será fácil, depois no ataque são duas selecções com "armas" para fazer golos, com Sneijder, Robben e RVP de um lado e Aguero (deve regressar), Messi e Híguain do outro, acho que vai haver golos.
Em geral, acho que a equipa que defender melhor durante os 90 minutos e cometer mais erros, vai sair vencedora e finalista porque ambas têm ataques perigosos e capazes de marcar a qualquer equipa.
A minha previsão é a mesma que o VM, acho que vamos ter um Alemanha vs Argentina na final, mas gostava que a Holanda passasse, vamos ver.
Kacal l
Rui Miguel Ribeiro,
ahahah, claro que queria, nem reparei, erro meu, Obrigado pela correcção. :-D :-)
Rui Miguel Ribeiro
Acho que queria dizer "a equipa que cometer menos erros"…. ;-)
Kacal l
Pois… mas devia, caso o Aguero esteja disponível, a meu ver.
Filipe Silva
Não me parece que o Sabella ponha o enzo a jogar no meio campo.
Rui Miguel Ribeiro
Final: Holanda – Alemanha.
Considero que a Alemanha é a equipa mais forte. sólida e fiável até ao momento e a menos dependente de uma ou duas individualidades. Se não houver factores extra-futebol como tem havido a Alemanha deverá bater o Brasil.
No outro jogo a Argentina é favorita, apesar de ter perdido o seu melhor jogador e principal rompedor pelas alas. Contudo, acho este jogo adequado para a Holanda/14 (aqui não é o 14 de Cruijff ;-) dado que lhe permitirá jogar compacta e expectante e com espaço para desferir goles rápidos a uma defesa que, excepto no jogo com a Bélgica, mostrou fragilidades.
VM: a Argentina defrontou dois cabeças de série nos oitavos e quartos, mas esses nem sempre são os melhores em prova e a Alemanha eliminou a França, a Holanda passou o México e o Brasil o Chile e a Colômbia.
João Lains
A Alemanha vêm em crescendo, o Löw também tem tomado as decisões mais sensatas no que diz respeito ao onze inicial em que tem apostado e se seguir esta tendência, Schürrle será titular diante do Brasil no lugar de Klose e dará a oportunidade de Özil jogar sobre a direita, partindo para movimentos mais interiores. Portanto, acredito que estará mais em jogo do que tem sido habitual. E claro, que a Alemanha saia vitoriosa.
Rodrigo
Concordo com a analise do VM, embora preveja 2 jogos super equilibrados.
A Alemanha e a equipa mais estavel, equilibrada e madura presente em competiçao. Esta na maxima força (apesar de nao ter Reus desde o inicio), varios jogadores vem em crescendo de forma e a sua forma de jogar controladora e dominadora causa sempre dificuldades ao adversario.
Por outro lado, o Brasil nao tera os seus 2 melhores jogadores, entre os quais o verdadeiro patrao da defesa (e capitao de equipa) e o jogador mais desequilibrador em torno do qual gira todo o futebol da equipa. Nao serao faceis de substituir, mas isso pode funcionar como motivaçao extra para os restantes. Ainda assim, a Alemanha tem mais futebol e esta mais confiante, pelo que acredito que a Mannschaft estara na final.
Em relaçao ao Argentina x Holanda, acredito que passe a albiceleste. A equipa vem subindo de produçao ao longo da prova (apesar de ainda nao encantar), tem uma serie de individualidades que farao a diferença, esta mais forte defensivamente e parece bastante confiante. Nao terao Di Maria, uma baixa de peso, mas tem outros desequilibradores de grande qualidade.
Por outro lado, a Holanda tem um treinador fantastico (o mais influente da prova), mas nao me parece que a sua estrategia cinica resulte frente a esta Argentina. A equipa vive muito do que Sneijder e, sobretudo, Robben produzem e da forte marcaçao (individual) em termos defensivos. A vitoria nos penaltis sobre a Costa Rica devera ter dado muita moral, mas a Argentina parece-me superior globalmente.
Anónimo
Concordo com a previsão e espero que a Argentina vença o Mundial! O Messi na minha opinião está a ser determinante (talvez mesmo o melhor jogador até ao momento, seguido de perto pelo James) e prevejo que resolva com um bis! Só é pena não termos o Ronaldo para ripostar!
SL
João Rato
Anónimo
nao vejo onde está o facciosismo. é assim tão absurdo dizer que o Messi é melhor? Não estou a dizer que é (foi até agora). Estou a perguntar se é assim tão absurdo
Mota Henrique
Anónimo
Hummels está-se a mostrar para quem ainda não o conhecia…grande central! Ainda relativamente à discussão, é difícil a comparação. Argentina vive agora mais que nunca de Messi (Di Maria está fora). A Colombia tinha em James a sua grande figura, mas o seu talento era auxiliado por um grande Cuadadro (excepto no último jogo, sendo que isso ficou patente, face à agressividade brasileira) e por uma dupla de médios batalhadora! A minha preferência individual vai para Messi, e se calhar isso condicionou a minha opinião!
João Rato
Anónimo
Eu até nem sou um apreciador nato de Messi. Não percebo porque é que é um facciosismo enorme…Só acho que o Messi foi mais decisivo, mas respeito quem coloca James à frente!
João Rato
Rúben Cardoso
Também concordo João. James e Robben estão um patamar acima de Messi neste Mundial. Seguidos de Neuer, Hummels e Thiago Silva.
Julio
(neste mundial) pôr Messi perto de James já acho forçado, mas por Messi à frente de James é de um facciosismo enorme. James tem sido claramente o melhor. Só quem não viu o viu (ou não "quis ver") "pode" dizer o contrário.
João Lains
Vou reformular, James tem sido o melhor jogador do torneio, seguido de perto pelo Messi e por ainda mais de perto pelo Robben.
João Dias.
Não faço previsões. Apenas espero que sejam 2 bons jogos e gostava de ver Messi campeão.
Rabensandratana I
Concordo com a previsão dada pela VM.
Penso que a Alemanha tem uma selecção mais equilibrada e teoricamente mais forte do que o Brasil.
A Argentina tem uma grande selecção e deverá colocar muitas dificuldades à defensiva holandesa, que para mim ainda não me convencem em termos defensivos ainda para mais quando o Indi e o de Vrij são titulares.
Anónimo
Argentina a seleção com tarefa mais complicada para chegar ás meias finais? Teve uma fase de grupos com o Irao, Bósnia e Nigéria. Mais fácil era dificil. No mata-mata teve a Suiça, provavelmente a seleção mais fraca de todas as europeias e a Bélgica, seleção claramente abaixo de Espanha, Italia, Portugal ou Inglaterra, ainda que alguns visionários queiram fazer parecer que tal não corresponde à verdade.
Argentina chega ás meias finais sem ter um verdadeiro teste e sem defrontar uma equipa com ambições minimas neste mundial. Tanto a Suiça, como a Bélgica ( para já ), não estão ao nivel das equipas europeias mais fortes, não obstante algumas delas terem sido eliminadas logo na fase de grupos. Pena pensar que esse tambem poderia ter sido o caminho de Portugal, perfeitamente acessivel até chegar ao jogo da Argentina, que seria provavelmente um jogo equilibrado ( Esperamos nós que não fosse equilibrado como contra a Alemanha, lol. )
Joel
E Jorge
Portugal esteve no grupo com Israel, Russia, Azerbaijão, Luxemburgo; teve que ir aos playoffs e mesmo assim consideras Portugal forte????? Deixa-te disso rapaz
E Jorge
Achas que Portugal teria ganho o jogo com a Belgica? Consideras Portugal uma selecao forte? Aonde? Quando?
E Jorge
Agora uma cena Joel, a Costa Rica esteve no grupo com o Uruguay, Italia, Inglaterra e nao perdeu nenhum jogo. Isto faz ela estar ao nivel das equipas europeias mais fortes?
E Jorge
Hahaha Kafka por acaso tambem lembro-me bem deste comentario do Joel.
Kafka
Joel,
Que engraçado é ver o teu comentário agora, é que antes do Mundial tu eras daqueles que dizias que a "ARgentina ia para casa cedo e não tinha a minima hipótese" (sim as coisas estão escritas é só ler o que tu dizias antes) agora já vens com este discurso que é tudo fácil para a Argentina…vê lá é se te decides, antes do Mundial mesmo com tudo fácil iam cedo para casa, agora que estão nas meias finais já só lá estão porque foi tudo fácil, então em que é que ficamos??? tens de te decidir tu
GG
Engraçado considerar a Bélgica "claramente abaixo" de 4 selecções que foram eliminadas na fase de grupos. E duas delas ficaram num grupo onde a Costa Rica ficou em primeiro?! Isso diz bem que essa de grupos fáceis ou difíceis é treta.
E já agora, despreza a Nigéria quando foi o vencedor da CAN (onde participou o Gana). E a Bósnia tem claramente melhor equipa que os EUA, por exemplo. E a Suiça até foi cabeça-de-série por alma do acaso.
Melhor que esta, só o comentário mais acima que afirma que houve um arranjinho para a Argentina ter a vida facilitada…
Ainda continua esta obcessão com desvalorizar tudo o que o tal rapazote (e equipas) bom de bola Argentino faz…
Anónimo
Não concordo com o VM quando diz que a Argentina teve a tarefa mais difícil, sim a Suíça e a Bélgica eram cabeças de série mas nem sempre isso traduz a qualidade da equipa, que o diga a nossa Seleção. Brasil na minha opinião foi o que teve vida mais difícil até aqui, Grupo mais complicado e adversários como Chile e Colômbia que eu considero superiores como equipa à Suíça e Bélgica,
Mário
Anónimo
É verdade que a argentina foi o unico a eliminar 2 cabeças de série, mas também foi bem verdade que o arranjinho na fase de grupos fez com que pudessem jogar como quisessem, tirando a Bélgica, nao enfrentaram assim nenhum todo poderoso, com qualidade acima da média, ganharam ao irao da maneira que todos vimos e contra a suiça foi o k foi.
Frag
João Gonçalves
Discordo do VM.. A missão mais complicada até às meias coube ao Brasil que defrontou duas seleções a jogar bom futebol! A Suiça apesar de um conjunto interessante foi destruída pela França enquanto que a Bélgica apesar de ter possivelmente mais qualidade que o Chile e a Colombia acabou por desiludir um bocado face ao hype com que partiram para a competição.. No entanto compreendo que tendo como base o estatuto de cabeça de série com que essas duas seleções chegaram ao mundial essa opinião faz todo sentido..
Quanto ao vencedor acho que a célebre frase do Lineker vai mais uma vez aplicar-se!
Anónimo
Apesar de em circunstâncias normais ser mais provável termos um alemanha x holanda na final, tendo em conta aquilo que se viu neste mundial, irá ser um brasil argentina . Os condicionalismos fifa que desde o início do torneio estão bem presentes irão levar a melhor.
Cumps.
Pedro Silva
Rui Miguel Ribeiro
Eu vi a Holanda ser prejudicada contra a Espanha e Costa Rica.
Filipe Silva
Claro, porque também já não viu a Holanda a ser ajudada…
Ricciardo
Não é por ser do contra, mas estou mais inclinado para um Brasil x Holanda do que um Alemanha x Argentina.
O factor casa vai pesar… em tudo, na motivação, na arbitragem, na adaptação as condições de jogo, apostaria num jogo decidido possivelmente nos penaltis…
E quanto ao Argentina x Holanda, Van Gall vai dar uma lição táctica a Sabella e vão ganhar o Jogo…
Diogo Palma
Ao que parece é este ano que, pela primeira vez na história, uma seleção europeia vai ganhar um mundial na america do sul.
Estou a apostar na Alemanha, apesar de não gostar muito do futebol deles, e espero que o Neuer seja coroado como o melhor jogador deste mundial.
João Gonçalves
Mas o prémio não é normalmente atribuído antes da final? Em 2002 e 2006 acho que era assim, não sei se mudou entretanto! Se assim for o prémio seria sempre antes de um hipotético duelo entre eles… De qualquer forma espero que já tenham mudado pois tanto em 2002 (Kahn) e 2006 (Zidane) ambos acabaram por ter influência negativa na final!
João Lains
Acho que esse prémio assentava melhor no Robben, mas existe sempre a possibilidade de haver um duelo entre eles no jogo decisivo.
Mega Badjeras
O Aguero está mesmo de fora do Mundial ou ainda pode jogar com a Holanda?
João Dias.
Já treina normalmente desde Sábado. Pode jogar. A titular ou suplente depende do treinador.
Kafka I
Destacar ainda que para estas serem as melhores finais de sempre a nivel histórico, só falta mesmo a presença da Itália no lugar da Holanda, pois as Alemanha, Argentina e BRasil são 3 das 4 melhores Selecções da História dos Mundiais, representando estas 3 Selecções 10 títulos Mundiais em 19 possiveis (se tivesse a Itália seria 14 em 19)…e 18 finais (Brasil 7, Alemanha 7 e Argentina 4) em 38 possiveis (com a Itália seria 24 em 38)
Kafka
Luis bcn,
Para dizeres isso é porque não conheces as Leis do jogo, vai ver as leis e depois continuaremos
Luís bcn
Eu devo ter sido o unico…que nao viu nenhuma falta do thiago silva.
1- eu acho que ele nao se importou de levar o amarelo porque quer jogar a final e assim sabe que se o brasil passar ele pode jogar.
2- e mais importante o Thiago silva nao tirou a bola do Ospina de forma irregular, o jogador tinha a bola no ar e ele roubou-a…sinceramente foi um lance limpo. A bola não estava nas mãos do Ospina, estava no ar…por alma de quem é que é falta? A parir do momento que o guarda-redes nao tem a bola na mao por alma de quem é que um jogador não pode fazer-se à bola?
João Lains
Não tive oportunidade de rever o lance, daí ter feito a questão. Não deixa de ser uma estupidez e que lhe saiu bem caro.
Kafka
João,
Na minha interpretação do lance, foi porque ele se pôs à frente do Ospina…e sendo assim as regras são bem clara, é amarelo inquestionável…
João Lains
Ele viu o cartão amarelo, porque se atravessou à frente do Ospina ou porque rematou de seguida?
Kafka
Faltou-me ainda frisar que ao que parece a Confederação Brasileira teve o desplante de pedir a despenalização do Thiago Silva, ora seria VERGONHOSO se a FIFA despenalizasse o Thiago, pois aquele amarelo foi mais do que justo… espero que FIFA tenha o mínimo de vergonha na cara e mantenha a decisão do Thiago Silva não jogar..
Kafka I
Quanto à minha previsão, mantenho o prognóstico que tinha ainda antes do Mundial começar, ou seja, aposto na final Argentina-Alemanha
Anónimo
Tenho a certeza absoluta de que a Argentina será campeã mundial.
Demichelis tem de manter-se no 11. Aguero regressará. Messi continuará a fazer a diferença.
Cumprimentos
Coelho
Anónimo
Já te disse que é uma preferência pessoal, respeito a tua opinião. São todos bons jogadores, isso não está em causa.
E eu não disse que o Garay é 10x melhor, disse que o prefiro ao David Luiz. Em 3 anos em Portugal, vi, que me lembre, 1 erro deste jogador. É dos centrais mais fiáveis do futebol Mundial. Já o David Luiz, mesmo em Portugal, vi-o cometer muitos disparates. Não obstante, é um jogador soberbo. Muito rápido, bom tecnicamente.
Coelho
Rodrigo Mesquita
A questão é esta, se me perguntarem quem é que eu escolheria para melhor DE da fase de grupos do mundial, eu diria Rodriguez não por uma larga margem mas mesmo assim escolheria o suiço. Nos oitavos acho que os dois jogadores estiveram a níveis semelhantes e é por isso que eu digo que se Rojo tiver uma boa prestação nas meias, acho que seria ele o escolhido.
Garay 10x melhor que Luiz? É com cada coisa que uma pessoa lê.
Anónimo
Prefiro 10x a regularidade e eficácia do Garay à exuberância e instabilidade do David Luiz. São opiniões. Nem sei como depreendes que sou benfiquista.
Rojo? Gosto dele a central. Como defesa esquerdo até tem estado bem, mas o Rodriguez foi claramente superior.
Estás tenso. Um abraço
Coelho
Rodrigo Mesquita
Garay no melhor 11 do campeonato do mundo é completamente irrealista.
David Luiz tem sido a par de Hummels o melhor central desta competição, e mesmo excluindo Luiz, ainda há Thiago Silva (excelente mundial) e Vlarr (muito desvalorizado, mas tem sido a pela fundamental naquela defesa holandesa) à frente de Garay.
Relativamente a Ricardo Rodriguez, teve uma fase de grupos fantástica, mas a verdade é que acabou por cair nos oitavos. Se Rojo jogar a titular nas meias finais e apresentar o mesmo nível que tem apresentado até aqui, penso que deve ser ele o escolhido em detrimento de Rodriguez. Se não jogar ou tiver uma prestação mais acabada concordo com Rodriguez para o lugar!
João Gonçalves
David Luiz – ex jogador do Benfica
Garay – ex jogador do Benfica
"Cegueira clubística"
Kafka
Ricciardo,
Não sei quem é mais triste, se o Pedro Guerra, se tu pelo ódio que tens ao Benfica e pelo facto de generalizares a opinião de um adepto do Benfica, fazendo dessa opinião regra…mas não deixas de ser engraçado com a tua cegueira anti-Benfica… se há alguém aqui triste és tu pois TODOS os teus comentários se resumem a um enorme complot contra o Sporting e a um destilar ódio contra o Benfica da tua parte…
Bruno Fonseca
Adeptos assim há em todos os clubes Ricciardo e ele só deu a sua opinião, não sei o porquê de tanta contestação da tua parte em relação ao comentário dele.
Ricciardo
Na minha opinião o David Luiz tem feito um grande mundial, tem tido muito mais destaque que o Garay, só vejo alguém introduzir o Garay na equipa do mundial por completa cegueira clubística..
Não é de estranhar que depois diga que o Rodriguez a da suiça é o melhor defesa esquerdo do Mundial, quando não quer dar destaque ao Rojo, por ser do Sporting…
Pior que isto só o parolo do Pedro Guerra que foi ontem para a CMTV dizer que o Markovic é que deveria ter ganho o prémio relevação do ano e não o William Carvalho…
Benfiquistas vocês são tão tristes, nem se mancam!
Anónimo
A posição dele no 11 Argentino é dúbia. Mas como tem de figurar no 11, optei por colocá-lo a AC. coelho
nuno leão
E o Messi vai fazer as meias e a final a AC? É que não é ele que lá tem jogado na seleção argentina.
Anónimo
Esqueci-me do DD: Lahm (vai fazer quartos, meias e final a defesa direito).
Coelho
Anónimo
Posso lançar já o melhor 11 do Mundial (nas meias-finais já é possível fazê-lo):
GR: Neuer
DD:
DCE: Hummels
DCD: Garay
DE: Rodriguez
MD:Mascherano
MC:Kroos
MO:James Rodriguez
AD: Robben
AC: Messi
AE: Di Maria
Melhor Jogador (previsão): Messi
Melhor GR: Neuer
Melhor Marcador: Messi
Coelho
my bloguerddu
A final vai ser Brasil vs Argentina que e também a final desejada pela Fifa.
Pedritxo
Eu gostaria que a holanda fosse campea mundial,pois e a selecçao que gosto mais das 4 que estao envolvidas, mas se tivesse que apostar sem coraçao, a alemanha e clara favorita.
Brasil – Alemanha – Muller vai por a cabeça do dante toda maluca, e sabemos q dante nao e a mesma coisa que thiago silva,portanto o brasil sentira mais dificuldades sem thiago silva do que sem neymar.
A alemanha vencera como maior ou menor dificuldade
Holanda-Argentina- A inteligencia de van gaal vencera a nao inteligencia de sabella.
A argentina tem bom elenco, so que nao tem treinador, van gaal com esta equipa seria um ai jesus.
Van gaal devera apostar em kuyt outra vez pois ele e um jogador que da tudo em campo e depois ataca bem, desta vez depay nao jogara para jogar janmmat.
O onze sera igual ao jogo da costa rica, so mesmo mudando depay por janmmat
Narcisse
Saiu hoje na "imprensa" que Neymar ainda poderá jogar, mas infiltrado…
Não sei até que ponto será benéfico para o Brasil, porque estarão a jogar com Neymar em défice fisico.
Penso que teremos uma final Alemanha-Holanda.
Kacal l
Não me acredito, o Neymar vai é ficar em casa ou na bancada (quem sabe no banco), a ver o jogo e a recuperar da lesão e descansar, não faz sentido jogar.
Kafka
Mas alguma vez o Neymar vai jogar? isso é delirios da comunicação social Brasileira e uma forma de bluff a ver se deixam os Alemães na duvida, mas obviamente que o Neymar não vai jogar coisa nenhuma…
Anónimo
Uma fractura vertebral nem sempre põe em risco a medula ou os nervos espinhais.
Nao me acredito que o ponham a jogar se houver esse risco.
Neves
Rúben Cardoso
Não se brinca com lesões deste tipo. Na zona em que é (coluna vertebral), pode incapacitar o jogador para sempre, se não estiver completamente recuperado, e levar uma pancada.
Cafageste
Numa cadeira de rodas?
João Gonçalves
Se o Neymar jogar penso que deixo de ver futebol! Pôr em risco não só a carreira como a integridade física duma pessoa ainda por cima com 22 anos, não se justifica nem mesmo por um mundial! Compreendo que mesmo o próprio esteja disposto a arriscar para poder jogar mas cabe aos responsáveis colocar um travão! Espero que essa notícia tenha o mesmo fundamento que muitas notícias da imprensa!
CERVICAL
Uma nova pancada naquela zona e pode deixa-lo numa cadeira de rodas, enfim.
Rúben Cardoso
É um risco imenso. É uma área do corpo humano muito delicado, e nova pancada naquela zona pode incapacitá-lo durante muito tempo, e deixar muitas marcas.