Boa opção? Já foi um dos melhores médios da Premier League e do futebol europeu mas depois do que lhe aconteceu é estranho chegar aos Red Devils nesta fase da carreira.
Christian Eriksen vai ser reforço do Man Utd. O médio, internacional dinamarquês, de 30 anos, já se comprometeu com os Red Devils até 2025 e só falta passar nos exames médicos para o acordo ser consumado. Eriksen esteve 4 meses no Brentford, onde somou 1 golo e 4 assistências em 11 jogos, antes passou pelo Inter Milão, Tottenham e Ajax.
Manchester United are set to sign Christian Eriksen, here we go! Full verbal agreement in place, as first called by @David_Ornstein. 🚨🇩🇰 #MUFC
Communication sent to both Man United and Brentford today morning.
Contract until June 2025, waiting for signature and medical. pic.twitter.com/63RZQWOEqh
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) July 4, 2022
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
umbongo
Já está a chegar um reforço, pode ser que a prima-donna pare com os mimimis
Francisco Torgal
Como adepto tinha achado mais piada a um retorno ao Tottenham, mas foi 1 bom movimento e se jogar como jogou este ano vai ser um reforço muito interessante.
Goncalo Silva
Acho uma péssima decisão, acho que até ficaria melhor no Brentford sinceramente. Não tem a garantia de ser titular por haver Bruno, é uma equipa com uma exigência e pressão enormes e não me parece bom para a sua saúde. No Brentford e no Tottenham continuaria em Londres, com mais hipóteses de ser titular mais vezes e num ambiente onde já conhece muitos colegas.
Antonio Pinheiro de Campos
Gonçalo, não consigo perceber bem o teu último argumento. Ele no Brentford iria em todo o caso disputar a Premier, realmente se houver limitações e impedimentos médicos ele não poderia estar em alta competição. Penso que essa questão não se coloca neste momento, ele está apto, pelo que não é pela exigência e pressão acrescidas do Man Utd que ele vai pôr em risco a sua saúde – pode ser desafiante para a saúde mental, isso acredito.
Goncalo Silva
Antonio, referia-me mais à saúde mental sim. Um jogador que passou pelo que ele passou muito dificilmente voltará a ter a força mental de antes. Se estiver mais desgastado durante o jogo, irá ter sempre mais receio de que possa voltar a acontecer, e por isso pode não conseguir dar tudo o que consegue. Ora isto num clube como o United, se acontecer será logo altamente pressionado pelos adeptos, e acusado de “não correr” e por isso “não dar tudo pela camisola que veste”.
Antonio Pinheiro de Campos
Bom ponto e tendo a concordar. Mas também podemos ver o copo meio cheio, pela capacidade de superação que o pode ajudar a ultrapassar e relativizar os momentos mais adversos.
Miguel Lopes
Para a próxima época, já há 5 substituições…. Aos 60 minutos já foi substituído, ou está a substituir alguém.
Antonio Pinheiro de Campos
Estou curioso para perceber se este movimento será dissuasor ou combustível para a decisão do Frenkie.
Antonio Pinheiro de Campos
Em todo o caso, é bonito vê-lo reeguer-se, e com todo o mérito. Apto como está, oferecerá competitividade, inteligência na posse e entre-linhas, chegada à área, equilíbrios, mas parece-me que sobretudo o Ten Hag ganha um excelente elemento de grupo.
Controverso que possa soar, para mim, um upgrade ao Pogba – vulgo, o embuste que vimos em boa parte da sua estadia, não o PP em forma, claro.
Filipe Ferreira
Depois da sua breve morte pensei que tivesse mais amor próprio. Mais valia voltar aos Spurs, estão mais próximos de conquistar qualquer título que seja.
Apesar de ser um craque, até é uma das posições em que não entendo o reforço. Há Bruno Fernandes e pensei que Van de Beek tornasse a entrar nas contas nesta reunião com Ten Hag.
Mantorras
Eriksen tem mais cerebro de medio, do que Bruno ou Van de Beek, e bastante diferente e creio que Pogba sainda abre espaco para ele, no entanto, certamente que nao encaixam todos num mesmo 11.
O Ten Hag parece-me ter sido uma boa escolha, mas esta num sitio onde tem tudo para falhar, estou curioso para ver o que vai sair dali.
Filipe Ferreira
São médios ofensivos diferentes.
O dinamarquês é muito mais cerebral, melhor tomada de decisão, melhor na gestão dos ritmos. O Bruno é mais vertical, arrisca muito mais. Na pior época do Bruno em Inglaterra fez números ao nível das melhores épocas do Eriksen.
A questão é que não vejo nenhum deles a fazer de ‘8’, eventualmente o Eriksen, mas tenho muitas dúvidas. Ainda para mais se se confirmar De Jong. A não ser que o holandês venha repetir o que fazia no Ajax sob o comando de Ten Hag e seja o 6 de construção.
Mantorras
Exacto. As caracteristicas sao bem diferentes.
Imagino que Ten Hag va ter um meio a 3, e se Frenkie vier acho que sem duvida nenhuma sera o #6 (ja discuti isso aqui, e para mim ele so pode ser “de top” mundial ai), e depois, talvez um dos medios jogue mais atras da linha da bola, Fred ou Eriksen, e o outro mais a frente da linha da bola, Bruno ou Van de Beek.
Artur Trindade
Esta decisão devia ser auto-explicativa de Ronaldo se sentir incomodado pela falta de ambição do clube.
Contratação (primeira) caricata.
Apesar do clube parecer estar desgovernado, Ronaldo deve cumprir o contrato, estando fora da champions e da luta por títulos.
Apesar de tudo está na melhor e mais exigente liga de sempre, e não se “reformou” aos 34 anos como o seu colega extraterrestre.
SENSEI
Atenção que eu concordo que o Messi foi para uma liga fraca, numa equipa que domina o campeonato, apesar de um outro percalço.
Mas tentar atacar o Messi com esse argumento para defender um Ronaldo que foi para a heptacampeã da Serie A, com 33 anos… Parece-me no mínimo incoerente.
Artur Trindade
Apesar de tudo, Itália 3ª liga mundial e França 5ª liga.
PSG tem orçamento igual a todos os restantes clubes, e Juventus pouco acima dos clubes de Milão e Nápoles.
Por essas 2 razões Itália nunca pode ser considerada “reforma”, como França.
Pode parecer incoerência, mas não chega a ser.
MiguelCosta
Claro que não pode. A Juve vinha de 7 campeonatos seguidos porque o campeonato era claramente equilibradíssimo e estavam num nível não muito superior aos restantes. Isso mesmo.
Não só parece incoerência, como é.
Artur Trindade
A situação em França é parecida, por isso podemos esperar por um PSG a perder 2 títulos seguidos já a começar no próximo ano, ficando o PSG em 4º lugar.
Como tu sabes não é possível, não vai acontecer, não existe massa crítica em França, para acabar com a hegemonia do PSG, como existe em Itália, mas na tua narrativa este 4º lugar da Juve já com Vlaovic, deve-se a Ronaldo, na presença e na ausência.
A pior liga da Juve nos últimos 10 anos foi depois de Ronaldo, mas não prova nada, pois a culpa foi dele, malandro.
A coerência em pessoa.
MiguelCosta
Podes ver, por exemplo, que nesses últimos anos o Mónaco e o Lille foram campeões. Portanto, eu não sei se tu pura e simplesmente não acompanhas o campeonato francês e segues o que a maioria diz, ou se tás a tentar usar isso como um argumento pegando logo num campeonato onde volta na volta a melhor equipa não é campeã, o que é ridículo.
A hegemonia da Juve acabou com o Ronaldo. Mas não foi criada outra hegemonia. Foram duas equipas diferentes a ganhar. E é certinho que a Juve, depois de recuperar financeiramente das estupidezes que fizeram para alimentar o desejo do Ronaldo, vai voltar a ter capacidade para secar o resto das equipas italianas e formar o melhor plantel. Como fizeram quando começaram a hegemonia. Cá estaremos para ver.
Os clubes quando ficam sem o jogador principal de repente, salvo milagres, não recuperam na época seguinte.
E nunca disse que a culpa foi dele. Pelo menos não exclusivamente. É culpado como qualquer jogador do plantel e porque se notavam os maus vícios da equipa em querer servi-lo de toda e qualquer maneira em vez de jogarem à bola.
Não inventes coisas que eu não escrevi.
Artur Trindade
Mas porque não ressalvas que a Juve sofre por perder o principal jogador, como fazes aqui, e realças o lado negativo de o ter tido, posição que é difícil de manter quando já lá não está, e foi devidamente substituído?
Nessa tua perspectiva, podemos considerar que Messi é “culpado” pela travessia do deserto do Barça, por ter secado, por ter centrado, por ter o clube a jogar para si, e depois vem a ausência.
Aparentemente é igual, mas não é considerado assim.
Em França nunca vais ver o PSG perder a hegemonia (2 anos seguidos), porque o poço não tem fim e renova-se a equipa no ano seguinte, e os adversários não têm força, a distância é demasiado cavada.
Goncalo Silva
Sim, até parece que Eriksen não é um jogador de topo mundial. Se estivesses a falar de um pino, agora estamos a falar de alguém com algumas possibilidades de sentar o Bruno Fernandes se ele estiver menos bem. Ainda tem muito futebol para dar felizmente.
Artur Trindade
À falta de Frenkie, vai-se lá com Eriksen.
Não está em causa o que Eriksen já foi, mas depois de passar pela breve morte, e por sequelas permanentes, havendo natural receio (dele e da equipa), de puxar ao máximo pela máquina, o MU vai lá?
Não sou médico para comparar ao pormenor as situações, mas no caso de Casillas, não se considerou sequer o regresso à alta competição.
Mas anunciar o reforço, antes dos testes médicos é revelador de total amadorismo.
Gunnerz
Isso e ir para uma liga italiana onde se tinha hegemonia, ambição tremenda! Vai que é teu Artur!
Neville Longbottom
Sim porque é um escândalo um jogador de futebol reformar-se aos 34 anos, ui nunca vi nada assim.
Messi não é colega do Ronaldo, não é colega de ninguém e pode decidir a vida por ele, obrigado pela preocupação.
MiguelCosta
Um grande desafio é ir para uma equipa que vinha de 7 campeonatos seguidos. Isso sim é que um desafio dos grandes, apenas ao alcance da máquina que é o Ronaldo, um animal competitivo.
Gunnerz
Fico contente por ele, mas na pratica na minha opinião é um reforço que n faz sentido nenhum. Diria mesmo que é a posição onde o United menos devia se preocupar, ou a preocupar-se devia ser com o de Jong se o interesse é real.
Não acho q ele tenha estado assim tão bem no seu retorno no ano passado, tinha claramente mais perfume q o resto da equipa sim, mas nada mais.
Mas novamente, muito contente por ele e espero que me cale, mesmo não gostando eu do United.
Kacal
Não era a primeira opção do United e nem acho que seja uma prioridade em termos de posição a reforçar. Pode acrescentar mais critério em relação a Bruno Fernandes e até mais classe, mas o United tinha outras posições mais prioritárias a reforçar como um central, um trinco ou um extremo esquerdo, mas sobretudo um #6 é necessário rapidamente. O United está muito parado no mercado e os reforços não estão a ser os ideais. Mas pronto Eriksen é um grande jogador, relançou-se no Brentford está ambientado ao futebol inglês e poderá acrescentar qualidade, é sempre um bom reforço mas o mercado está a ser fraco.
Tiago Silva
É um reforço que não faz sentido, por muito que goste do Eriksen, havendo Bruno Fernandes e Van de Beek não faz muito sentido apostar num jogador que em teoria não deverá ser titular e que já não tem grande margem para progredir.
Talvez o fator Ten Hag o tenha ajudado a decidir pelo United e talvez ele tenha outros planos para o Bruno Fernandes, mas não acho que consigam coexistir no XI. Com o Eriksen contratado, o que eu tentaria fazer era até vender o Bruno Fernandes, mas duvido que isso aconteça.
Preferia ver o Eriksen no Tottenham certamente, poderia também não ser titular mas com certeza que teria mais minutos e iria trabalhar num clube (Tottenham) que o conhece bem e com um treinador (Conte) que o conhece bem.
Jan the Man
Escolha com pouco sentido de Eriksen, havendo uma possibilidade real de voltar ao Tottenham e trabalhar com Conte, um treinador que bem conhece, acho que faria todo o sentido esperar.
Escolha ainda com menos sentido do United, os 2 primeiros reforços da temporada são para posições onde teoricamente estão bem servidos, com Shaw e Bruno Fernandes. Necessário “acordar” urgentemente e trazer mais valias para a equipa, veremos se De Jong se concretiza.
Neville Longbottom
Mas essa possibilidade havia mesmo?
Miguel Lopes
Há aqui muito pessoal que afirma que ele devia era assinar pelos Spurs, mas …. houve interesse dos Spurs? Não me parece e ainda por cima depois de terem tentado várias vezes renovar com ele, antes dele ir para Itália.
Para mim, houve proposta do Brentford e do MU, e ele assinou pela mais vantajosa financeiramente.
Periklis
Que desnorte do utd.
Da dó.
Até já o Arsenal contrata melhor.