Quem vai vencer? Messi venceu nos últimos 2 anos e é o Rei deste troféu com 5 (mais um que Ronaldo), mas CR7, Aguero e Salah têm uma palavra a dizer, Piatek não para de marcar, e na teoria os avançados do PSG, Mbappé e Cavani, até levam alguma vantagem devido às fragilidades da Ligue 1.
A luta pela Bota de Ouro, prémio que consagra o melhor goleador da Europa, está ao rubro e nesta fase ainda não é possível antecipar quem irá vencer. Messi (22 golos) lidera com 44 pontos, mas Ronaldo e Mbappé estão a apenas 6 pontos. A 10 segue o imparável Piatek, do AC Milan, e ainda Cavani, Aguero e Salah. Enquanto Nicolas Pépé, Zapata e Quagliarella, ambos com 32 pontos, completam o Top 10. Nota ainda para o 11.º lugar de Robert Skov, promissor jogador do FC Copenhaga, e Mbaye Diagne, avançado do Galatasaray que vai medir forças com o Benfica. PS: Portugal, por ter saído do Top 5 do Ranking da UEFA, beneficia de um coeficiente de 1,5 o mesmo de campeonatos como o holandês, polaco, turco ou ucraniano. Já os jogadores das ligas de França, Inglaterra, Itália, Espanha e Alemanha vêem os seus golos multiplicados por 2.
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
Quinhas
MESSI não tem OBSESSÃO por golos,interessa é que a equipa ganhe,e quando estão na frente e com uma certa vantagem e os 3 pontos garantidos,ele monta a tenda e tchau
Caso ele queira ,não há hipótese para mais ninguém,mesmo contando com aqueles que só jogam para os golos e mesmo que a equipa esteja a ganhar por 8 e continuam a querer faturar .
Marcio Ricardo
Vou torcer para que CR7 ganhe a liga dos campeões, a Liga das Nações e ainda marque uns 25 golos até ao final da época..
Kacal
Me too!!
Fallen Angels
Depende completamente da liga dos campeões. Os que forem longe lá não vão jogar muito mais na liga.
Joga_Bonito
Sou contra os coeficientes que deturpam a realidade. Isto devia ser um prémio estatístico, quem marca mais recebe o prémio e pronto. Os coeficientes são uma forma de colocar os avançados das ligas top e uma forma de dizer “marcar 20 na liga holandesa não conta. Marcar 10 na liga espanhola é que conta.”
Por muito que concorde que em ligas mais fáceis pode haver avançados fracos que marquem às carradas e não sejam melhores que os goleadores de top mundial, estes coeficientes afunilam ainda mais a diferença entre grandes e pequenos, com os grandes a absorverem tudo. Um Benzema já recebe o crédito que tem e merece jogando num Real, é assim tão necessário que se altere os critérios para que os goleadores das liga espanhola, italiana, inglesa e alemã recebem os prémios e os outros não? Porque não criar uma Bota de Ouro nacional, que acabaria a reconhecer o mérito desses avançados nas suas ligas? Acho que ninguém de bom tom negaria que um Benzema com os atuais 19 golos seja melhor que um qualquer tronco que servido numa liga com pouca qualidade, mas num clube gigantesco nessa liga, marcasse 40. É assim tão necessário garantir que sejam os marcadores dessas ligas a ganhar? Eles já não têm o mérito e reconhecimento?
É que com isto nós podemos falsear a realidade doutra maneira. Um enorme goleador que surja nessas ligas, por exemplo um jovem, e que se torne o melhor marcador da Europa, ver-lhe-á negada a Bota de Ouro só para dar a um goleador qualquer da I Liga espanhola, italiana, etc. E se esse jovem estabelecer uma marca histórica, isso não deve contar?
Para os que defendem que os goleadores na Espanha, Itália é que são bem marcados, logo é aí que os verdadeiros golos aparecem, esquecem-se de fenómenos paradoxais. Num dos grandes em Espanha, Itália ou Inglaterra, qualquer bom avançado, que nem seja nada de especial, se bem marcado, pode marcar 30 golos. Mas imaginemos um prodígio de 20 anos emergir por exemplo no campeonato húngaro. Vê-se logo que será um craque e já tem tubarões atrás dele. Na época de estreia marca 45 golos. É muito melhor jogador que o que está num do grandes da Europa e que marca às carradas porque é bem servido, mesmo que sejam golos sem nada de especial. Quem deve ganhar a Bota de Ouro? Estes coeficientes para mim falseiam a realidade.
Seria justo que a UEFA criasse uma Bota de Ouro nacional. Assim, se quiséssemos ver quem mais marcou nas principais ligas, consultávamos a Bota de Ouro nacional e pronto.
Esta treta dos coeficientes é uma forma de roubar um troféu às ligas mais pequenas. Já não basta a treta da Superliga europeia, agora até isto vão querer roubar aos pequenos. De caminho vai-se dizer abertamente que só se contam os golos de quem joga nas 5 ligas principais e pronto.
E assim é que se quer proteger o futebol e dinamizá-lo mundialmente?
Quinhas
Sempre pensei o mesmo.
Tiago Silva
Concordo seria um fator que poderia pôr as outras ligas mais atractivas e uma forma de jogadores mais fracos se valorizarem.
Nodlehs
Imagino os golos que fariam Messi e Ronaldo em França…
Quinhas
No PSG!!!
Tim Cahill
Era isto mesmo que estava a pensar. Só o facto de eles estarem lá em cima e deixar os do PSG para trás mostra que ainda são os dois melhores do mundo (não entrando em discussões de qual deles melhor).
mnuno10
Mas algo que também é importante referir, embora não entre para estas contas, é o número de minutos/golo:
Messi: 1797m – 22 golos – 90m/g
Ronaldo: 2057m – 19 golos – 108m/g
Mbapé: 1413m – 19 golos – 74m/g
Cavani: 1298m – 17 golos – 76m/g
Aguero: 1678m – 17 golos – 98m/g
Piatek: 1893m – 17 golos – 111m/g
Salah: 2210m – 17 golos – 130m/g
Se o Mbapé e Cavani jogassem tanto como Messi e Ronaldo e mantivessem a média de minutos/golo que tem estariam em primeiro com grande destaque.
Zico
E ainda “dividem” os golos entres eles os 2 e o Neymar!! Mas lá está, no PSG e na Liga Francesa dá pra todos! :)
T. Pinto13
Penso que este ano o prémio acaba na Ligue 1 ou na Série A.
Mike The Kid
“O Ronaldo é o melhor do mundo, basta olhar para as estatísticas”
SlyRP
Honestamente, achas que acrescentas alguma coisa ao VM ou já vens com intenção de dizer uma mão cheia de nada? Porque não é normal tanto comentário desprovido de qualquer sentido e conteúdo.
Quinhas
Todo o comentário acrescenta algo,e o do Mike the Kid,entendo bem e por tal motivo é que fizeste tal comentário…percebes bem aonde ele quer chegar.
E o que temos
Há certos users que o melhor mesmo é ignorar, este como a maioria dos users já admitiu nos comentários fazer é um deles
Darth Vader
Excelente resposta. Felizmente no VM existem excelentes comentadores, o melhor é focar nesses e deixar os Kids falar sozinhos.
André Dias
Os favoritos são sempre Messi e Ronaldo, mesmo quando não lideram a lista de melhores marcadores. Estando Messi em 1º e Ronaldo em 2º nesta fase da época, acho muito difícil haver um vencedor que não seja um deles.
Pipo
Tudo o que dizes é verdade, porém com a liga francesa agora a ter o coeficiente de 2.0, é normal que os avançados de topo que lá jogam até sejam favoritos. Mas Messi e Ronaldo são sempre aquela base :)
André Dias
Não atribuo o favoritismo aos avançados da liga francesa mas admito que têm excelentes hipóteses com o novo coeficiente.
Santander
Penso que está a faltar ao Ronaldo aquela típica fase em que marca 10/12 golos em 4/5 jogos e por isso não está a conseguir descolar.. No entanto a filosofia mais conservadora da juventus também não ajuda a isso.. Tem é marcado de forma mais regular
Kacal
Para mim o favorito é Messi. Mas Mbappé ou Cavani têm aqui uma excelente oportunidade para conquistarem a Bota de Ouro tendo o coeficiente o mesmo valor este ano, o próprio Neymar também mas penso que os outros dois marcarão mais. Piatek não acredito que vá manter-se na luta até ao fim. Salah e Kun são fortes concorrentes. E acho que o Kane vai voltar em força e desatar a marcar, é sempre um perigo.
Mas destaco o CR7 com 34 anos e em estreia na Serie A já praticamente na marca dos 20 golos em Fevereiro e em 2º lugar com o prodígio que é Mbappé na perseguição a Messi, os dois “ETs” continuam lá em cima e o resto é peaners como diz o outro. Não sei se o Ronaldo irá lutar até ao fim pela Bota de Ouro, quero acreditar que sim e obviamente é o meu desejo para a conquistar, mas acredito que vá jogando menos para descansar para a Champions e também perca alguma “pedalada” no fim, a ver vamos.
Francisco Ramos
Penso que Skov e Komlichenko seriam bons reforços para o Porto.
Tiago Silva
O Skov tem um belíssimo pé esquerdo e é muito jovem! A seguir com atenção.
Kacal
Acredito Tiago, mas não o conheço. Quando ele der o “salto” acompanharei melhor.
Kacal
Talvez Francisco. Presumo que os conheças e confio na tua capacidade de avaliação. Não conheço os jogadores, mas o campeonato checo e o dinamarquês são interessantes, não sendo acima da média também não são tão fracos assim e ter 20 e 21 golos é uma boa marca. 22 e 23 anos que têm, ambos são altos. Podem ser avançados interessantes para o nosso campeonato. Segundo o transfermarkt o Skov está avaliado em 5 milhões e o Komlichenko em 1,8. Parecem alvos acessíveis, sobretudo o russo. E pela estatura física e os golos pode ser um matador que nos faz falta, quem sabe.
Francisco Ramos
Primeiro, não seriam reforços muito dispendiosos. Segundo, temos que mudar os nossos mercados alternativos, visto que o Brasil e Argentina estão muito caros. Terceiro, são jovens. Um pouco como apareceu Lewa ou Piatek por exemplo. Grande parte do mercado do Dortmund é feito em mercados alternativos. E por fim, pelas características de cada um, sejam físicas ou técnicas (Skov até começou com extremo), podiam enquadrar-se bem no nosso clube.
Digo isto, porque ainda ontem vi o jogo da equipa B e não se vislumbra um futuro muito brilhante. Mesmo JP devia mostrar muito mais para o nível onde está enquadrado. De Marius nem vou falar de tão fraco que é.
Kacal
Sim, nisso concordo. São jovens, não seriam muito dispendiosos e as características que parecem ter podem ser úteis para nós. Sobretudo o Komlichenko. Mas é, temos que encontrar mercados alternativos e os mercados africanos, mexicanos, de leste e nórdicos deve ser o caminho a seguir. Ir a Brasil, Argentina e Colômbia já é muito caro para a nossa realidade. O scouting tem que voltar a carburar, é o caminho a seguir.
E concordo que na equipa B não há assim nenhum prodígio. O JP poderá estar desmotivado simplesmente, acho que um empréstimo seria o ideal, mas talvez mostre mais na próxima época fazendo a pré-temporada já com 1 ano de adaptação ao clube e a Portugal. O Marius realmente parece-me bastante limitado. Tem 4 golos na II Liga, o que é fraco. A ver vamos.
E o que temos
O Marius não era o substituto do Marega ?
Francisco Ramos
Kacal, tu que és alguém informado, explicas-me porque não aparecem “portugueses” na lista? Penso que o nosso coeficiente seria 1,5 e com base nisso, Dost, Dyego Sousa e Severofic, deviam estar.
Kacal
O Oldasity já respondeu por mim. O nosso coeficiente é de 1,5 e portanto há jogadores com bem mais golos com o mesmo coeficiente ou 1,0 até, casos de Skov, Diagne, Liliu, Samatta, Beglarishvili, Komlichenko, Hoban e Debelko onde o coeficiente é o mesmo que o nosso ou menos num ou outro caso, mas têm bem mais golos que o nosso melhor marcador.
Outros têm os mesmos golos ou menos, mas o coeficiente é superior ao nosso 2,0. Os 14 golos a multiplicar pelo 1,5 de factor dá 21 como disse o Oldasity e o último desta imagem tem 24, tens ai a tua resposta. Mais uns 10 registos, mais coisa menos coisa e deviam aparecer, Francisco.
Oldasity
Dost e Dyego têm 14 golos cada. A multiplicar pelo 1.5 de fator, dá 21.
Mais uns 10 registos na tabela, e estes apareciam certamente.
Francisco Ramos
Fiz mal as contas. Obrigado!