Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Só se pensa no playoff

Imagem: Purple and Blues

As equipas jovens têm por norma tarefa difícil. Equipas jovens sem jogadores de referência costumam estar fadadas para o desastre. Portland conseguiu inverter essa norma o ano passado, começando como grande candidato ao fundo da tabela e terminando como semi-finalista da Conferência Oeste. Lillard, o único titular que ficou, assumiu as rédeas, e com a ajuda do MIP McCollum, levou os Blazers a um resultado impensável. Utah tem realizado o longo processo de reconstrução baseando-se no draft e em trocas de jovens jogadores, chegando a um ponto em que estes atingiram um patamar que permite à equipa lutar pelas oito posições cimeiras.

Portland Trail Blazers

Quem diria que os Blazers terminariam como terminaram? Este ano as expectativas é que, no mínimo, repitam a dose. O efeito surpresa já não existe e a pressão é maior, mas sendo o plantel praticamente idêntico, naturalmente que se espera semelhante desempenho. Portland não se movimentou muito, preferindo manter o seu núcleo, nem que para isso tivesse que pagar, e bem. A entrada mais sonante foi a de Evan Turner, uma boa adição ao banco, com Napier e Ezeli a também chegarem para preencher um pouco mais o grupo. Mas a realidade é inegável, e esta equipa irá mais uma vez às cavalitas de Lillard, principalmente, e McCollum. Se algum deles cair, em especial o primeiro, caem também as esperanças de uma época vencedora. Lillard estabeleceu-se como uma das figuras da competição, fazendo acima de 30 pontos por diversas vezes. E ao invés de obter números em equipas más, ele conseguiu realmente liderar a equipa a uma época vitoriosa. Tudo indica que este ano vai cimentar a sua posição no topo, e com isso, carregar também a sua equipa para o topo. O resto do conjunto é formado por jogadores de médio plano, mas que executam o plano de jogo. Plumlee e Davis vão continuar a fazer o trabalho sujo, de defender dentro e ressaltar, agora auxiliados por Ezeli. Harkless e Crabbe são opções secundárias de ataque, e o regressado Meyers Leonard também deverá dar algum contributo nesse campo. A grande dúvida passa por saber como vai esta equipa lidar com a pressão. O ano passado, as expectativas eram nulas, portanto qualquer vitória era por si só um prémio. Este ano, existe uma obrigação de ganhar. Por outro lado, diversos jogadores viram as suas contas bancárias engordar, e o seu futuro ficar assegurado. Pode acontecer que certos atletas, que actuavam cheios de vontade e sem egoísmo, passem a encarar os jogos com outro empenho, agora que estão confortavelmente sentados em lucrativos contratos, e não mais têm de fazer pela vida. Portland sai este ano com responsabilidade acrescida, e altas expectativas. O ano passado, as previsões saíram completamente ao lado, como será este ano?

Objectivo: repetir a época passada
Força: a dupla de bases
Fraqueza: demasiada gente assente em bons contratos

Utah Jazz

Utah ficou perto de regressar aos playoffs, mas ficou curto. Uma série de lesões, e alguma falta de experiência em certos jogos, afastaram a equipa de Quin Snyder das decisões. Mas este Verão ficou claro que o processo de reconstrução terminou, e de que é hora de ganhar. Assim, os Jazz fizeram entrar George Hill, Boris Diaw e Joe Johnson, três jogadores com muitos anos de NBA. Hill veio colmatar a grande lacuna da equipa, a posição de base (que ainda fora remendada com Mack a meio do ano passado), o francês e “Smooth” trazem a necessária veterania. Ao longo dos últimos anos, os Jazz foram construindo peça a peça um núcleo de jogadores bastante interessante, com destaque para Hayward, Favors e Gobert, um dos melhores defensores da actualidade na posição de poste. Mas a recorrente dificuldade em atrair jogadores de topo não permitiu um salto qualitativo maior e mais rápido, pelo que a evolução deve manter-se (Utah tem subido o número de vitórias de ano para ano), mas a um ritmo continuado. A grande força da equipa continua a ser o colectivo e a sua defesa, existem muitos jogadores rápidos e agressivos que atacam o cesto. Ao contrário do ano passado, o banco está bem preenchido, e um dos problemas pode mesmo ser arranjar minutos para tanta gente. Hill será um enorme upgrade como base, posição ainda reforçada com o regresso de Exum. Gobert e Favors formam uma dupla temível na zona interior, protegendo o cesto como muito poucas. Por outro lado, continua a faltar um líder ao conjunto; Hayward é o mais próximo que há, e embora sendo um jogador talentoso e multifacetado, está longe de confirmar esse estatuto. O tiro de três pontos foi um ponto fraco, e não será a chegada de Jonhson que mudará esse facto. Por fim, embora jovem, o plantel tem já um historial de lesões assustador. Utah parte como candidato a um lugar entre os oito primeiros, fruto da evolução dos últimos anos e dos reforços de Verão. Se os jogadores continuarem a melhorar o seu desempenho como até agora, e os reforços se enquadrarem, não devem ter problemas em concretizar o objectivo.

Objectivo: alcançar o playoff
Força: defesa
Fraqueza: jogo exterior e falta de uma estrela que lidere a equipa

Nuno R.

VM
Author: VM

15 Comentários

  • Tetris
    Posted Outubro 7, 2016 at 12:46 pm

    Pelo que tenho visto nesta pré-época os Warriors vão ganhar os jogos todos por 20 pontos de diferença.
    O Durant com o espaço, que o Curry e Thompson, criam, sem ter sempre 2 em cima, passeia na NBA.

    • KikoDP
      Posted Outubro 7, 2016 at 1:14 pm

      Que exagero… Os Warriors se forem espertos não se focam tanto na fase regular mas sim nos playoffs para não se repetir o que aconteceu a epoca passada!

    • Logen
      Posted Outubro 7, 2016 at 2:24 pm

      Eles vão rodar Curry não vai ter 70% do tempo de jogo e Klay também será poupado.
      E bem, visto que nos playoff têm e devem aparecer frescos.
      Veremos é se o número 1 da equipa não passa a ser Durant em vez de Curry

      • Rui Sousa
        Posted Outubro 7, 2016 at 3:24 pm

        Pode bem acontecer. Na teoria quando Lebron se juntou a Miami era para ser o Robin do Batman (o Wade), que já tinha pedigree de campeão e era a estrela da equipa…..e o que se começou a ver ao longe da época e que se cimentou ao longo dos play-offs e finais é que realmente a estrela era Lebron e Wade seria o escudeiro..
        Pode acontecer o mesmo e não me surpreende. Na minha opinião KD > Curry, são os 2º e 3ºs melhores atrás de Lebron por isso poderá acontecer algo parecido..

    • QuimGui
      Posted Outubro 7, 2016 at 7:17 pm

      Portanto por 3 jogos de pré epoca em que anda tudo a brincar e a meter reservas e jogadores a lutar por estarem no plantel a jogar, já consegues dizer isso. é no mínimo ridiculo

  • JoseRibeiro
    Posted Outubro 7, 2016 at 1:21 pm

    Portland foi das maiores surpresas o ano passado, conseguindo surpreender o mundo inteiro sob a liderança de Damian Lillard que sofre com a qualidade geral dos bases na NBA pois raramente dão-lhe o crédito que merece. Pessoalmente, é dos jogadores que mais gosto de ver jogar (tem um bocado da Mamba mentality) e garante sempre espectáculo.

    Quanto ao acesso aos play-off no Oeste, penso que há 3 lugares garantidos (Golden State, Clippers e Spurs). Nos outros 5 haverá uma enorme luta, pois há equipas que ficaram fora o ano passado que este ano prometem explodir (casos dos Timberwolves e Jazz) e dos que foram aos play-off apenas OKC ficou mais fraco.

    • QuimGui
      Posted Outubro 7, 2016 at 7:16 pm

      Concordo em quase tudo. Os Timberwolves vão dar o salto mas acho q as pessoas estão a elevar demasiado as expectativas. Vão ser melhores que o ano passado? Sim sem dúvida, mas não creio q vão aos playoffs

  • Numero 10
    Posted Outubro 7, 2016 at 2:23 pm

    Surpreenderam-me imenso os Blazers com a época que fizeram o ano passado. Caso o nenhum dos jogadores do backcourt tenha problemas com lesões penso que irão estar nos PO’s.

    PS: Só dizer que o Lillard para mim é um dos bases de topo da NBA (top5 provavelmente) e por vezes é um bocado underrated!

  • RodolfoTrindade
    Posted Outubro 7, 2016 at 2:42 pm

    E como estão os Lakers este ano?

    • JoseRibeiro
      Posted Outubro 7, 2016 at 2:55 pm

      Rumo ao último ou penúltimo lugar da Conferência. O que interessa é o desenvolvimento de D’Angelo Russell, Ingram e Randle. Há alguns bons valores jovens, mas tem sido impossível atrair bons jogadores bpela free agency.

    • Rui Sousa
      Posted Outubro 7, 2016 at 3:22 pm

      Daqui a 4/5 anos pode ser que tenham alguma coisa a dizer, tendo em conta os alguns bons miúdos que têm lá…..mas o hiato vai ser longo.

  • gui2205
    Posted Outubro 7, 2016 at 3:23 pm

    Prevejo uma excelente época para Portland se continuarem a sua evolução, a adição de Turner para SF e excelente e penso que vira do banco, dando a equipa outra qualidade no controlo de bola e criação de jogadas, penso q Crabbe vai assumir-se como a 3 opção ofensivamente. Tendo 2 excelentes clutch players em Lillard e Mcollum.
    Ja os Jazz sinceramente n me entusias ma muito esta equipa, sao excelentes defensivamente mas no outro lado a falta de lancadores, na NBA de hj em dia pode ser fatal

  • Nuno Xavier
    Posted Outubro 7, 2016 at 4:48 pm

    Go Portland!

    Estou muito entusiasmado com a perspectiva de desempenho dos meus Blazers nesta nova temporada! O roster está muito completo e com garantias de várias soluções para uma época longa (perdemos somente o Henderson, ganhamos o Ezeli e o Turner, além da incógnita Napier), logo penso que sob a liderança calma e competente do Stotts temos todas as condições de atingir as 50+ vitórias. E foi aqui que leram primeiro: Lillard MVP!

  • Guilherme Silva
    Posted Outubro 7, 2016 at 7:41 pm

    Com o mini-Curry tudo pode acontecer, mas infelizmente não acredito que os Blazers repitam a época do ano passado e passem a primeira ronda dos playoffs. Parece que toda a gente se esqueceu como aconteceu a eliminação dos Clippers, e isto aliado ao resto da equipa sem ser Lillard e McCollum cumprir mas sem deslumbrar. A maior valência para além desta dupla de bases é mesmo o treinador, para mim top3 da liga.

    Quanto aos Jazz, facilmente estarão no playoff. E para mim estes sim, poderão lutar pela segunda ronda com outro tipo de argumentos.

  • pdomingues
    Posted Outubro 8, 2016 at 3:55 pm

    Nestas 2as parece-me que não vai haver grandes mudanças este ano.
    Nos Portland, vai-se confiar no development do CORE, o que pode chegar para os play-off, mas nao chega para passar da primeira ronda (O ano passado tiveram a sorte das lesões os Clippers).
    Nos Utah adicionar um conjunto de veteranos que são uma incognita, JJohnson é inconsistente (sempre foi), Diaw é pouco mais que um bom suplente e Hill é um bom PG mas não o coloco sequer no top 15 dos PG…
    Estão melhores e vão disputar os play-offs se o gobert nao partir mtos dedos.

    PS: @Administradores a Liga Fantasy vai arrancar? Se sim há lugar?

Deixa um comentário