Farpa ao FC Porto ou só se estava a valorizar a si próprio, como é habitual?
José Mourinho teceu grandes elogios a José Neto depois da vitória do Benfica contra o AVS. «Uma vitória merecida, contra uma equipa que vive um momento difícil, mas dentro disso vive o seu melhor momento, a jogar melhor e fazer os seus pontos. Uma equipa séria, que a perder 3-0 ao intervalo continuou a fazer o seu jogo e a dificultar o nosso jogo ofensivo. Se calhar a vitória peca por escassa, também por não termos metido um pouco mais de ambição e intensidade, mas é normal, depois do jogo passado e do que está a chegar. Depois, um jogo absolutamente extraordinário de um miúdo de 17 anos. Somos o único clube que mete a jogar esta geração de campeões do Mundo de Sub-17 e acho que quem vê o jogo ninguém acredita que o José Neto tem 17 anos, tal foi a maturidade, tranquilidade, segurança… Contra o jogador mais rápido e perigoso do Aves SAD na primeira parte, na segunda contra um fresco, que entrou… Tranquilidade com bola, a sair, tem de ser um orgulho para quem trabalhou com este miúdo. E pronto, sei que é difícil elogiar o Benfica, mas elogio eu. Acho fantástico ter em campo o Zé durante 90 minutos, depois o Anísio, o Prioste… O Zé Neto foi de longe o melhor em campo. Muito contente com a confiança que lhe dei», disse na flash. Já na conferência voltou ao tema, vincando que se fosse outra equipa a lançar estes jovens seria capa de jornal.
Author: Visão de Mercado
47 Comentários
vaienaovoltes
Logo quando se anunciou esta figura para o futebol nacional… e logo para este clube, disse que iríamos voltar às tonteiras, confusões, mentiras, estorinhas do arco da velha, etc. Não falhei nada. Sempre a ser levado a colo por todos, dá nisto. Estava tudo lá, sempre esteve, conversa da treta, mentiras, ilusões e filmes que mais ninguém vê. Mas era tão óbvio, sempre assim foi.
MyOpinion
Comentário despropositado. O Mourinho não está numa boa fase num assunto que é muito forte: na comunicação.
Já são vários comentários desnecessários e este é mais um.
Resta-me desejar que continue com esta aposta e que não seja apenas pontual pois parece-me que os 3 jogadores (Neto, Banjaqui e Anísio) podem ser bastante uteis na atualidade e importantes no futuro. Os 3 parecem ter muita maturidade, físico e mentalidade tática para virem a ser bons jogadores.
Vincent Vega
Não me parece que a farpa fosse para o FCP que não costuma ter muita fama de lançar jovens nem costuma entrar nesta luta pelas capas de jornais. Isto é mais uma luta a sul. E dentro dessa luta, penso que o Benfica sai claramente vencedor nos últimos anos onde tudo o que mexe é ouro. No entanto, verdade seja dita também que é o clube de onde têm saído mais talentos ultimamente, apesar de todos os excessos da comunicação social. Quanto a Mourinho, é mais do mesmo. Tem mérito em tudo e demérito em nada. Se já nem os benfiquistas o levam a sério…
Animazor
Depois são os outros que são “contra tudo e contra todos”…
Mantorras
Nao ha comentario nenhum onde nao transpareca a necessidade de se vitimar ou mandar bocas a alguem?
Nao sei qual é a necessidade disto. Ja enjoa.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Já agora queria dar os parabéns a quem já sabe que o Benfica não luta por nada esta época. Estando o Benfica a 7 pontos e recebendo em breve o primero classificado em casa é realmente de quem ou tem poderes de adivinhação ou não acompanhou a champions este ano (ou a liga holandesa do ano passado). Provavelmente como têm ficado em terceiro nos últimos anos já se terão esquecido também da importância do segundo lugar que ainda por cima está só a 3 pontinhos.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Reconheço, desta vez, que é uma boca um bocadinho ao lado. Os outros clubes não apostam nos miúdos da seleção sub 17 porque não os têm. Quer dizer, o FCP tem um com muita qualidade mas não têm onde o sentar porque o Mora está a ocupar o lugar no baco de suplentes.
Petrol
Acabas por te contradizer no teu comentário. “Esse” que o Porto tem até foi eleito o melhor jogador do mundial… E o 11 da seleção não eram apenas jogadores do Benfica.
Kacal
Do XI que disputou de inicio a final do Mundial Sub-17 contra a Austria, tínhamos 4 jogadores. O central Chelmik, o médio Bernardo Lima, o extremo Duarte Cunha e o médio ofensivo Mateus Mide.
É suposto Chelmik sentar Bednarek, Kiwior e Thiago Silva? Já nem falo de Dominik Prpić e Gabriel Brás que são internacionais jovens também mas mais velhos. Fora Rosario que joga muito nessa posição. E o Bernardo Lima vai sentar Froholdt ou Fofana? E o Duarte Cunha senta William Gomes ou Oskar? Falo destes que têm sido os suplentes na maioria do tempo. Por fim, mesmo Mateus Mide senta Gabri Veiga e Rodrigo Mora? A questão é que no nosso caso não há espaço para apostar visto que tanto titulares como suplentes nessas posições são de muita qualidade. Eu defendo a aposta quando a qualidade do titular é discutível e não há grande alternativa, mais vale apostar no jovem da casa promissor do que inventar a pagar em alvos duvidosos. Ou então quando há um bom titular, mas o suplente é limitado e mais vale ter o jovem da casa promissor a ter minutos como alternativa. Não quando há qualidade boa tanto no titular como no suplente.
No caso do Benfica não há alternativa clara a Dahl visto que o Obrador saiu e o Sidny Cabral não conta como lateral para Mourinho, logo José Neto tem e deve ter espaço e ser aposta. Banjaqui igual foi sendo na ausência de Bah, agora é natural que perca algum espaço. Anisio também faz sentido já que a alternativa a Pavlidis tem outro perfil que Mourinho parece não apreciar tanto e está sem confiança nenhuma (Ivanovic).
Agora o Sporting até se entende totalmente já que nem tinha ninguém na convocatória ou tinha um GR e pouco mais. Algo assim.
Valentes Transmontanos
Demasiado tóxico. Espero que o Proença o leve mesmo para a selecção já neste Verão, porque aturar mais um ano e meio disto vai muito provavelmente matar o que resta do carinho que tenho por este clube.
Gorlami
Oh Mourinho vai dar banho ao cão. Mas será que há sequer um benfiquista que ouve estas barbaridades e fica “ah realmente tem razão”? Não há clube que com mais capas em Portugal do que eles. Então quando aparece um miúdo qualquer, valem logo 60M e já rejeitaram não sei quantas propostas. Inclusivamente o Anisio já fez umas quantas e já teve ofertas e tudo.
Neville Longbottom
Como é que é possível o Mourinho tentar fazer dos portugueses parvos semana após semana?
Valentes Transmontanos
Deixa lá, há pessoas que tomam decisões importantes para várias gerações que fazem o mesmo todos os dias e as pessoas parecem gostar.
Neville Longbottom
Verdade sim.
Joga_Bonito
Não acho que era nem farpa ao Porto nem procurou se valorizar mas sim defender-se das acusações chavão de que é alvo. Virou moda dizer que Mourinho não aposta em jovens e só quer jogadores feitos. Treta, se há treinador que nem gosta de estrelas é ele, que sempre achou que lidar com grandes egos prejudicava o grupo e sempre procurou jogadores low-profile. Apenas Mourinho sabe bem que não há qualidade a jorrar às dezenas em todos os clubes todos os anos, como alguns querem.
Mas nunca deixou de apostar em qualquer jovem. Mas em quase todos os clubes porque passou nunca encontrou formações com imensa qualidade. Nem o Porto, Benfica (de 2000), Real, Chelsea (nas duas passagens), Spurs, Fenerbahce, Roma ou Inter tinham tanta qualidade na formação quanto isso, basta ver o que produziram. E apanhou com super plantéis no Real, onde o espaço para um miúdo jogar era reduzido. Chegou ao Benfica de 25-26 totalmente distinto ao do Vietnam ano 2000 que encontrou: muito mais qualidade na formação, com uma geração de talentosa e condições financeiras totalmente distintas. Foi o primeiro a dizer que “Neto não engana, vai ter uma grande carreira”, isto sem o miúdo ter jogado um minuto, só pelo que viu dele nos treinos. A estreia dele hoje deu para perceber o que Mourinho quis dizer, muita serenidade, qualidade a defender (uma virtude fundamental num lateral), parecia um veterano.
Mourinho só quis calar os chavões constantes com que leva.
batalha34
Se há coisa que o benfica se pode queixar, é de nao ter os seus jogadores em capas de jornais a serem valorizados
Ricardo F.
Que tipo tão ridículo e que bandeira argumentativa tão snob. Não há mais clubes que colocam jovens a jogar… ou treinador… logo ele que é famoso por formar e apostar continuamente em tantos e tantos jovens… é um homem cansativo mesmo. E tudo isto numa altura em que, por exemplo, Mora, Quenda e Simões são apostas regulares nos respetivos clubes, tendo-se estreado com a mesma idade de Neto. Mas o Apologies é que é um treinador único.
cmche1111
“Se fosse outra equipa seria capa de jornal”, o Mourinho disse mesmo isto estando ele a treinar o clube onde vimos Ivan Cavaleiro e José Gomes a ser capas de jornal? Como é que é possível alguém que já foi número 1, no espaço de 10/15 anos estar senil já?
Joga_Bonito
Também vimos capas de jornais com Carlos Mané ia para o Manchester United ou o meme do Beto e do Real Madrid. Os jornais vivem de vender, criam capas com todos, vocês é que escolhem só as que interessa.
pg1960
Olha lá oh joga bonito, esse QI tem de subir porque comparar marcas com peras não dá.
Simples como isto, jogadores do Benfica com zero jogos ou com meia época são elevados a deuses do Olimpo
O Carlos Mané foi falado quando já estava a completar quase a segunda época.
Tem mil e um exemplos é até recentes de jogadores como António Silva e agora anaisio que o primeiro por falta de consciência e qualidade (muitos erros jogo após jogo) é o outro porque tem literalmente 10 minutos, já tiveram muitooooooooo mais tempo de antena em jornais, rádios , sport TVs , programa televisivos que jogadores como Inácio, Simões. Quenda ( do para dar exemplos).
Já diferenças muito acentuadas e claras no tratamento dos meios de comunicação destes dois clubes.
Um jogador do Sporting precisa de fazer duas BOAS épocas para começar a ser falado.
Um jogador do Benfica precisa de dois BONS jogos.
O Paim era claramente o melhor jogador de academia, melhor que Cristiano Ronaldo e Quaresma. Agora imagina.
Não teve foi cabeça … Mas o hype não era infundado
Mantorras
Comecas a dizer que o Joga Bonito nao tem QI que chegue.
Acabas a dizer que o hype do Paim nao era infundado.
Incrivel o desnorte que o Benfica provoca nas pessoas, mesmo quando esta nas ruas da amargura. Nunca mudes oh “Rinaudo é melhor que Matic”.
Joga_Bonito
Quem tem de subir QI é quem pretende fazer dos outros parvos. Gozar com hype criado por zero jogos na I Liga mas tentar justificar que se compare Paim com CR porque brilhava aos 13-14 anos, em futebol juvenil. E quantos minutos tinha Paim no futebol a sério para ser comparado a CR e afins? Então Paim pode ser comparado ao CR sem nunca ter jogado 1 minuto na I Liga, quando tinha 15 anos, mas é errado fazer hype com alguém que também não tinha minutos na I liga, ou seja, pimenta no cú dos outros é…
Importa-me zero o que fez na Academia de Alcochete, tal como conta zero o que fez o Zé Gomes no Seixal, não é o que se faz em formação que conta, mas no futebol a sério. Vocês é que pretendem manipular as coisas. Quando é para atacar os outros, não ter minutos na primeira liga é um requisito para se dizer que “não se pode fazer hype com quem ainda nem jogou profissionalmente”, mas para vocês, o que alguém faz na formação já conta…Se falta de noção matasse.
E o Paim nunca foi melhor que CR ou Quaresma coisa nenhuma, isso é uma fantasia, nunca mostrou nada no futebol a sério, basta ver os vídeos dele, mas aquilo algum dia é um jogador de topo. As pessoas é que criaram o mito que o Paim era um génio que não teve foi cabecinha, ele não teve foi é talento. O Romário, Maradona, Ronaldinho, Neymar, Hazard, todos eles foram party animals e mesmo assim tiveram grandes carreiras, só o Paim é que coitadinho não conseguia render por ir dançar nas discotecas à noite. O problema do Paim foi o mesmo do Zé Gomes, Jean Chera, Mastour e afins: nunca foi o talento que se lhe disse. Brilhar contra miúdos de 14 anos é uma coisa, jogar futebol a sério é outra.
cmche1111
O Paim foi comparado ao Ronaldo quando ambos tinham 17 ou 18 anos. Foi comparado a um Ronaldo com uns 30 jogos de Sporting.
Félix e Renato foram comparados a Ronaldo quando este último já tinha umas quantas bolas de ouro.
Resumindo, a bolha de expetativas do Paim era comparar com um miúdo de 18 anos com jogos no tugão.
A bolha de expetativas de Félix e Renato foi com um dos melhores da história.
É a mesma pessoa mas com termos comparativos bem diferentes
Mantorras
O Felix foi comparado a Ronaldo?
O Renato foi comparado a Ronaldo?
Acho que so mesmo o Paim é que foi.
E deixem-se dessa conversa, fazem mais hype com o Benfica porque vende mais jornais, mas nao faltam exemplos de jovens com hype que nao deram em nada no Sporting. So nao foi com hype tao grande porque foi o hype a vossa medida.
Joga_Bonito
O Paim foi comparado ao Ronaldo desde cedo, o CR foi para o MU com 18 anos em 2003, o Paim tinha uns 15. E já antes falavam sempre que ele tinha propostas de meio mundo.
cmche1111
Não sei se te recordas, mas Ivan Cavaleiro e José Gomes foram capas de jornais com zero minutos de equipa principal disputado, ZERO.
Mas até te proponho um exercício, já que são todos iguais, por cada capa de “meninos de ouro” do Sporting eu dou-te duas do Benfica, para vermos se efetivamente são todos iguais e “vocês é que escolhem as que interessam”.
GabCel
mal apanham uma oportunidade, lá vêm os Sportingistas alucinar com o fantasma do Benfica… os 3 clubes têm um orgão de comunicação de estimação, todos favorecem o seu clube (Papi) descaradamente… mas a dimensão do clube faz a diferença… por isso é que os chéché000, o mole, o pg0000, vêm logo todos ofendidos e esquecem que são um clube regional com o nome de portugal…
a vossa frustração obvia, é a projecção de ódio ao Benfica, por serem um clube irrelavante internacionalmente. ao ponto do vosso jornal de estimação fazer mais capas com o vosso rival (maioritariamente para destabilizar).
Daervar
Mal seria. É, de muito longe, o maior clube de Portugal.
Os jornais desportivos não são serviço público, nem jornalismo sério são. É para fazer dinheiro, ou são pró Benfica ou são anti Benfica.
Temos percebido ultimamente que há muitos seguidores para ambas as narrativas. Neste blog então…
Mantorras
Eu acho que das 15 por cada uma.
Nunca parem de chorar.
Feitos de Sporting.
Joga_Bonito
O Paim foi falado desde os 12 ou 13 anos sem nunca ter pisado o Alvalade XXI. Ganhou uma fortuna sem nunca ter dado nada ao futebol, tudo à bola de uma declaração do Ronaldo feito na apresentação em Manchester, sem qualquer intenção de maior, criando uma bolha de expectativas absurda. Jovane, Gelson, Mané, Paim, Geraldes, foram tudo exemplos de flops que por aí passaram, mas que são sempre esquecidos. O que vocês ainda não conseguiram superar é que o Benfica, ao contrário de outros, quando surge uma proposta vende e não fique à espera que o preço suba sempre, porque sabe que em muitos casos o jogador irá flopar. Mas em vez de elogiar o Benfica nisso, foram inventar uma narrativa ridícula de capas da Bola, Record e afins. Não tivessem perdido o timing de venda em alguns destes e não vinham chorar.
Honestly II
Lembraste do próximo pele Freddy Adu?
Joga_Bonito
E quem disse que ele era o Pelé? O Benfica é que não foi, vai lá pesquisar a história dele, o hype dele vinha de antes, o Benfica comprou-o por isso mesmo, já era famoso antes do Benfica…as vossas piruetas…
_Mushy_
Há uma grande diferença da expectativa dos adeptos desses jogadores outra é CAPA de jornais, ou delírios de grandes clubes interessados…
Ferro eram quantos para o Real Madrid?
Quanto martelaram neste e tantos outros?
É uma campanha de marketing do benfica e empresários para colocar “price tag” no jogador e para ser noticia na imprensa de outros países, como acontece também o contrário em que usam o nome de clubes portugueses para o mesmo efeito.
“Na imprensa sueca, Ostanderpiac (inventado) debaixo de olho do benfica/sporting/porto”
…
Da mesma forma “na imprensa portuguesa Chelsea mostrou interesse em A e está disposta a dar 50M”
Pumba um price tag já colocado alto para o futuro.
*
Mas alguns teimam em não compreender e levar tudo para o ataque, quando é algo que acontece no benfica a qualquer miúdo que consiga calçar umas chuteiras e dê 3 toques na bola seguido.
Relembrar que Cavalero já é internacional A sem ler nem escrever como tantos outros que bastava meia dúzia de jogos e foram internacionais, enquanto tantos outros precisavam de fazer o triplo para aquecer o banco e não jogar
Joga_Bonito
Mas quais capas de jornais? Mas isso conta para quê? o que escreve um jornalista do Record ou Bola é o mesmo que a opinião pública? Mas alguém liga para isso?
A opinião pública não é isso, são adeptos, treinadores, jogadores, técnicos da formação, scouters, não são jornalistas da Bola. Para eles o Ronaldo ainda é jogador de seleção e é sempre a elevar o CR, já para a maioria dos adeptos…
Knox_oTal
Apenas uma nota: incluir Gelson Martins nesse lote não faz sentido nenhum!
Juninho Petrolina
Essa fantasia que o Cristiano alguma vez disse isso sobre o Paim é hilariante. O facto de isso ser mentira invalida todo o resto do comentário, ou só falhaste aí?
cmche1111
A fortuna do Paim foi de tal ordem que ainda há meia dúzia de anos andava em reality shows da TVI, e nem era daqueles mais famosos, era um qualquer de dates, por isso realmente deve-se ter fartado de ganhar dinheiro, mas mostra aí capas de jornais a dizer que o Paim vai ser mundos e fundos.
Certo, eu ainda hoje tenho dificuldade em dormir porque o Benfica fez muito dinheiro a vender. Mas felizmente o Sporting tem melhorado e dado alegrias, nem falo de ganhar coisas, isso é irrelevante, ainda no verão quando vendemos o Gyokeres, fiquei 3 dias a beber para festejar, já não termos vendido o Veloso no timing…ainda hoje ando em terapia por causa disso.
Mas nisto vemos uma diferença, tu celebras vendas, eu por mim se os bons ficarem cá muitos anos fico todo contente, prioridades, prefiro ver o meu clube ganhar do que os seus dirigentes e amigos encherem o bolso, aproveito para te dar os parabéns, saiu há dias uma estatística que o Benfica nos últimos 5 anos foi o clube que mais dinheiro fez em vendas, bravo, os resultados estão aí à vista, e antes que me venhas esfregar na cara que vais ter um shopping, um hotel e uma sala de eventos, reconheço que tenho pitadinha de inveja.
“Bolha de expetativas absurdas”, referes-te tu a esses jogadores do Sporting, tirando Gelson, que até tive de ouvir gente dizer que era melhor que Bernardo, dos outros acho que nunca sequer foram equacionados para a seleção, vê bem as expetativas, portanto se jogadores que nem equacionados para a seleção foram causam uma bolha de expetativas, o que vamos dizer de Renato e o Félix que iam ser os próximos bolas de ouro e herdeiros de Ronaldo, juntos devem ter umas 50 capas que iam ser mundos e fundos, o que chamamos a isso?
Joga_Bonito
Isso é para rir? O Paim passa a vida a ser notícia sempre com a mesma treta de que era melhor que o Ronaldo, eu já nem sei quantas entrevistas ele deu, sempre com o paleio de que era uma maravilha, mas a moleirinha não funcionou. A tal ponto que na CS é ponto assente que bastava ter empenho que ia superar o Ronaldo. Use só o motor de pesquisa do Record (nem falo dos outros) e veja as entradas que aparecem sobre ele, as vezes que se deu destaque a um jogador falhado que nunca fez nada, mas que faz declarações sobre si que mais vale nem comentar…
Meter o Renato e o Félix nesta conversa é só mesmo mais posta do mesmo. Ambos falharam por razoes distintas, mas mostraram qualidade em vários momentos, o Paim nunca mostrou nada, continuas com piruetas e a meter no mesmo saco alguém que só brilhou na formaçáo e depois só viveu do nome que criou, com quem mostrou qualidade, mesmo que não tenha chegado ao que se esperava.
É como o Simão e o Quaresma, nenhum deles chegou ao nível do Figo, como se chegou a pensar, mas ambos deram jogadores de qualidade. Quaresma ficou, para muitos, aquém do poderia ter feito, é flop por conta disso? O Félix é o mesmo, o
Renato é mais que sabido as razões extra porque falhou. Comparar Paim a Félix é de rir. O Félix é comparado ao Quaresma, ficará aquém do que se pensava, mas deu jogador, o Paim nem numa Moldávia joga.
cmche1111
Estamos a misturar o Paim dizer que ia ser e acontecer e “ser vendido” como tal, é que o Paim dizer que era melhor que o Ronaldo é muito diferente de capas de jornais quase diárias que jogador x vai ser o novo Ronaldo.
Ninguém está a dizer que o Paim era melhor que o Félix e o Renato, basta ver as carreiras para saber que até o Miguel Rosa foi melhor que o Paim, aqui a questão levantada por ti foi uma “bolha de expetativas absurda”, o Paim é mais um de tantos que aos 15 anos tem muito potencial, o Félix e o Renato, eram “fenómenos” “vão valer ouro”, “predestinado”, capas até em que o Ronaldo está no chão e ao lado o novo menino em pé. O mundo ia ser deles, não foi, mas insistes que no Paim como se fosse comparável.
O Renato as razões são lesões? Ou seja, azar, não fosse azar ia ser mundos e fundos, diferentes clubes, diferentes países, diferentes departamentos médicos, ninguém conseguiu travar o azar, se calhar é mais que azar.
O Quaresma, Simão tal como Nani eram jogadores com potencial, mas nunca vi fazerem deles o novo Ronaldo ou Eusébio, é possível formar jogadores e não serem predestinados, Bernardo, Ruben Dias por exemplo, curiosamente nunca tiveram a propaganda que Renato e Félix tiveram. Podem ser propagandistas mas sabem quem tem qualidade, eu até o Henrique Araujo vi associado ao Real Madrid para suceder ao Benzema, veja-se.
Quaresma ficou aquém do esperado? Talvez, ainda assim nos 4 anos de Porto foi sempre dos melhores jogadores da liga, ora aqui temos 4 épocas a bom nível, Chelsea e Inter não deu nada, deu para meter uma champions no currículo e depois uns bons anos no Besiktas, portanto Porto e Besiktas teve várias épocas a bom nível. E o Félix? Além da época no Benfica e na primeira época no Atlético onde foi positiva, o que tem mais para apresentar? Além do azar de ter tido treinadores pedreiros e contexto e colegas e todo o azar no Atlético, no Chelsea, no Barcelona, no Milan, no Chelsea outra vez, coitado do menino sempre azar por onde passou, mas há que reconhecer, seguiu as pisadas de Ronaldo como diziam, e até mais cedo, acabou na Arábia uns 12 anos mais cedo.
Joga_Bonito
Quem andava a dizer que tinha propostas de meio mundo para o Paim ir para os melhores clubes do mundo e que por isso teve de se lhe pagar mundos e fundos? Quem andou a dizer que ele tinha propostas para ir para os melhores clubes do mundo? Puxa lá para a memória? Lembra-se daquela reportagem da Bola, em 2010, quando ele já estava em queda, a impingir que ele era um génio, não sei o quê, mas só não teve cabeça? Puxe lá pelo baú da memória.
Kacal
É mais fácil apostar quando os objectivos da equipa já foram praticamente todos ao ar lol… Além disso jogando no Estádio da Luz com o último classificado, consegue só meter um miúdo no XI de inicio. E ainda meter 2 deles já depois dos 80, isto é apostar a sério? O Anisio não fez por merecer jogar uma meia hora em casa do o último já a vencer por 3-0? Para que Pavkidis quase os 90 minutos? Sim, tem dado minutos aos miúdos mas também não suficiente para vir com esta conversa, é exagerado. E uma forma de tentar dar mérito e valorizar a si próprio porque é a única coisa que resta como vitória moral já que o resto… mas o jogo de hoje até é prova que a aposta nesses miúdos podia e devia ser melhor. Podia até ter entrado de início com mais 1 ou 2 miúdos no XI e podiam ter entrado outroa para jogar meia hora pelo menos. Mas pronto é apenas a minha opinião e acho exagerado dizer isto. Podia e devia ser melhor a aposta. Já agora vamos ver com o regresso de Bah e tendo Dedic quantas oportunidades voltará a ter Banjaqui que deu boas indicações!
Joga_Bonito
eu por norma aprecio os teus comentários mas aqui discordo. As pessoas esquecem-se de duas coisas. Primeiro, que os jogadores do Benfica com mais potencial têm 17 anos os três, agora o Anísio já fez 18, mas há o risco de o clube os perder se eles assinarem por alguém aos 18 anos. Se tivessem já contrato profissional longo já tinham jogado há muito.
Segundo, apesar de eu também achar que a liga está perdida, matematicamente ainda é possível e Mourinho não quer rodar muito e relaxar na liga, dando a entender no grupo que se pode relaxar nestes jogos, senão vão vir surpresas desagradáveis.
O Pavlidis até concordo que nem devesse ter jogado hoje, mas é um jogador que gosta de ritmo, de ter continuidade e está a lutar pelo título de melhor marcador, isto é um aspecto importante, vai por isso jogar muitos jogos na liga, mesmo que eu ache que Anísio devesse jogar mais. Não se pode rodar de mais, senão o ritmo quebra-se.
Kacal
Percebo os teus argumentos, mas apenas crítico a forma como Mourinho falou a puxar a brasa à sua sardinha de forma exagerada, a meu ver.
De resto falei em Anisio jogar 30 minutos e não 10 quando o jogo já estava 3-0 em casa contra o último e o Pavlidis já tinha jogado 60, em lado nenhum falei de rodar em demasia. Além disso se jogasse com os dois laterais Sub-17 e o Anisio já eram 3 e mantinham uma boa base na mesma. Por fim, se achas que Mourinho passaria essa ideia, então comprova que os miúdos não contam realmente no momento porque não servem para assegurar uma vitória em casa com o último. Se não servem esta época na próxima continuarão a não servir.
Os contratos é um não assunto a meu ver visto que depende do jogador em questão. Muitos até podem ver maiores oportunidades na equipa como incentivo a renovar e não o contrário.
Joga_Bonito
Acho que puxou muito a brasa porque se sente injustiçado. Ele pode ter mil defeitos mas se há coisa que nunca se lhe pode apontar é de ter medo de jogadores sem nome, jovens ou o que seja. Ele nem gosta muito de estrelas, se tiver de apostar em jovens aposta, mas na sua carreira nem sempre encontrou imensa qualidade nas canteras onde passou.
JJayy "Non Believer"
Uma mentira dita muitas vezes não a torna verdade. Apostava em jogadores jovens sim, mas em jovens jogadores já conhecidos e cobiçados. Muitos clubes apostaram em jogadores da cantera sem qualidade e ganharam. Olha a quantidade de jogados que o Sir Alex usou na carreira nele e ganhou. Se esses jogadores fossem utilizados hoje caía o Carmo e a Trindade.
Kacal
Discutível o que estás a dizer, mas aceito e respeito. Ele na carreira apostou em jovens mas aqueles já com alguma capacidade, raramente apostou em jovens vindos da formação e sem peso nenhum onde só existe o potencial. Apostar num Messi aos 19 anos é um jovem mas é diferente de um Anisio com 18. Isto é um mero exemplo.
Valentes Transmontanos
Pois é, coitado. O De Bruyne, o Lukaku e o Salah (entre muitos outros) tinham poucochinha qualidade.