Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Southampton deixa sair mais um titular; Mancini interessado em treinar a selecção portuguesa; Wembley recebe final do Euro 2020; Na Li diz adeus ao Ténis

Resultado final da peculiar ideia de Platini – A UEFA anunciou hoje as 13 cidades que vão ceder os seus estádios para a realização do Europeu de Futebol de 2020. O Wembley, em Londres, vai receber a final e as duas semifinais, enquanto que as restantes 12 cidades vão servir todas para 3 encontros da fase de grupos cada uma, havendo ainda a particularidade de 4 delas se encarregarem dos quartos-de-final, enquanto que as restantes 8 ficam com os jogos dos oitavos. Assim sendo, Baku (Azerbaijão), Bruxelas (Bélgica), Copenhaga (Dinamarca) e Munique (Alemanha) fazem parte do primeiro grupo, ficando a Budapeste (Hungria), Roma (Itália), Amesterdão (Holanda), Dublin (Irlanda), Bucareste (Roménia), São Petersburgo (Rússia), Glasgow (Escócia) e Bilbao (Espanha) entregues os primeiros jogos da fase a eliminar.

Boa opção? – Roberto Mancini, ex-treinador do Galatasaray, afirmou estar interessado na vaga deixada em aberto por Paulo Bento para comandar a Seleção portuguesa. Confrontado com essa possibilidade, Mancini não teve dúvidas em dizer que seria uma honra, justificando-se com a qualidade e o talento dos jogadores portugueses, que fazem da Equipa das Quinas uma das melhores seleções da Europa. O técnico que também já treinou clubes como Inter e Man. City falou ainda sobre as palavras proferidas por José Mourinho (tinha dito que devia ser um português a treinar a Seleção), dizendo que o Special One era treinador do Chelsea e não Presidente da Federação Portuguesa de Futebol.

Tinha perdido o lugar para Fraser Forster – Artur Boruc foi emprestado pelo Southampton ao Bournemouth, do Championship, até Janeiro. O guardião polaco foi o dono da baliza dos Saints em 2013-14 mas esta época nunca foi opção para Koeman.


Das mais desvalorizadas do circuito feminino – Na Li desistiu do ténis profissional. A atual número 6 do Ranking WTA, que tinha ganho Rolland Garros em 2011 e o Australian Open em Janeiro deste ano, não jogava desde Junho, altura em que foi eliminada em Wimbledon, e depois de ter sido operada ao joelho, a tenista chinesa de 32 anos decidiu que a melhor opção seria abandonar o desporto no imediato.

0 Comentários

  • Rodrigo
    Posted Setembro 19, 2014 at 8:23 pm

    Mancini na Selecçao espero que nunca…
    Quanto ao Euro 2020, acho um projecto ridiculo.

  • cards
    Posted Setembro 19, 2014 at 8:04 pm

    baku? a UEFA está vendida aos tiranos…

  • Invictus
    Posted Setembro 19, 2014 at 7:40 pm

    Mancini ñ..para mim era uma especie de Lopetegui, tipo Rui Jorge…

  • Filipe M
    Posted Setembro 19, 2014 at 6:58 pm

    A carreira de Mancini no futebol acabou quando se retirou dos relvados. Um extraordinário jogador e uma anedota de treinador. Dentro das quatro linhas era imprevisível, tinha imaginação e magia nos pés. Precisamente tudo o que lhe falta no banco. Continuarei a pensar no italiano como um enorme futebolista. Um jogador de eleição. As memórias que tenho dele no campo impedem-me que faça uma análise mais detalhada sobre o treinador que ele (não) é.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Setembro 19, 2014 at 5:40 pm

    Não gosto muito do estilo do Mancini, é o típico treinador italiano que por exemplo me irritava quando treinava o City pois tinha equipa para jogar muito mais do que aquilo que a equipa jogava. É um treinador consagrado, que traria visibilidade à nossa selecção, mas acredito que temos melhores opções e mais acessíveis aos nossos cofres.

  • João Dias
    Posted Setembro 19, 2014 at 5:09 pm

    Seria fantástico se a FPF nomeasse o Mancini para selecionador.
    O que faria um treinador da sua qualidade numa seleção onde se pode juntar Ronaldo, Nani, Pepe, Coentrão, Moutinho, Bruma, Rony Lopes, Bernardo Silva, William Carvalho…

    As equipas do Mancini jogam sempre um futebol espetacular…

    PS- apesar de ser apologista do valor nacional, creio que nesta situação só lá vamos com um estrangeiro que traga ideias novas e estruturas novas… Se viesse um português, manter-se-ia o atual statu quo da seleção.

    • Fredy
      Posted Setembro 20, 2014 at 2:10 am

      Mancini é pior que o Paulo Fonseca, vitor Pontes ou Luis Castro. Aí é que iamos mesmo ao charco!

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 7:16 pm

      Eu li bem???? "Mancini pôs o City a praticar o melhor futebol de Inglaterra" ????? foi mesmo isto que eu li?? Oh meus deus…

    • João-Pedro Cordeiro
      Posted Setembro 19, 2014 at 6:57 pm

      Calma… o Mancini fez o quê?!

    • Cruz
      Posted Setembro 19, 2014 at 6:46 pm

      João Dias, tão nacionalista com os jogadores e tão a favor de estrangeiros para o leme da nossa selecção?
      A minha opção nº1 seria o Fernando Santos. Tem experiência, já provou em vários clubes/selecções, põe as equipas a praticar um futebol agradavel e tem personalidade.
      Depois dele seria VP.

    • João Dias
      Posted Setembro 19, 2014 at 6:36 pm

      Filipe,

      Ele pos o City a praticar o melhor futebol de Inglaterra.
      Tem provas dadas no topo do futebol mundial!

    • Filipe
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:36 pm

      Acho que preferia que a seleção ficasse sem treinador que ter esse flop italiano

  • Pedritxo
    Posted Setembro 19, 2014 at 4:30 pm

    Uma palhaçada nao estar uma cidade portuguesa,e que sequer nao apresentamos uma candidatura.
    Fernando Gomes disse que nenhuma das camaras queria organizar devido ao estado financeiro do pais? e eu pergunto-me o que tem a ver?
    Os estadios ja estao construidos, nao iriam precisar de investimento e se precisassem seria diminuto, enfim deixamos passar uma grande oportunidade, um pais como o nosso com grande tradiçao no futebol e nem temos uma cidade num EURO pioneiro, vamos ficar fora da historia.

  • Anónimo
    Posted Setembro 19, 2014 at 4:04 pm

    E porque não se joga em Portugal? Ou então jogava-se nos estadios dos varios paises que não participam.

    Não acho que o Mancini seja mau de todo
    Mario Jose

  • Anónimo
    Posted Setembro 19, 2014 at 4:02 pm

    Coitadas das selecções que terão que fazer os jogos na Rússia (e até as que terão que jogar no Azerbaijão).
    Imagino depois a logística e "ginástica" que terão que fazer em comparação quem por exemplo fica em Espanha ou Itália…

    Sem cabimento nenhum jogarem umas no centro da Europa e outros vão "sofrer" para o leste….

    Lopes

    • Anónimo
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:57 pm

      Para mim não faz nenhum sentido ter que ir à Russia, Paris e Londres (é um exemplo…e poderá ser bem pior…) para ver os jogos da minha selecção no campeonato da Europa (não confundir fase final com qualificação…).
      Mas lá está, cada um tem a sua opinião…

      Lopes

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:20 pm

      Sim Baku é sem dúvida um exagero e sempre achei estranho o conceito de nação transcontinental que resulta em termos todos os "aõs" a jogar na europa, até porque tirando a Geórgia todos esses países têm mais área na Ásia que na Europa.. Aliás como tu disseste e bem, Baku é na parte asiática do Azerbeijão pelo que sim nesse caso é absolutamente ridículo ter lá um jogo do europeu..

    • Jorge
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:39 pm

      É um bom exemplo João. Depois deste Mundial no Brasil com deslocações que são idênticas às que algumas equipas vão fazer neste Europeu, não cola a desculpa das viagens ou dos problemas de logística. Até o clima no Brasil é pior do que vamos ter no Euro. No Verão é melhor jogar em Copenhaga ou S. Petersburgo do que em Lisboa, por exemplo, porque as temperaturas são mais amenas.

      O curioso (e chato) é ter de se jogar em Baku, que fica na Ásia.

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:11 pm

      Penso que isso também é um exagero.. É mais longe de Manaus ao Rio de Janeiro que de Saint Petersburg a Londres se não estou em erro! Não te esqueças que se excluírmos a parte obsoleta da Russia a Europa é pouco maior que o Brasil!

  • António Macedo
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:41 pm

    A ideia não é popular até por ter cidades como Baku, mas vai no seguimento da estratégia de levar estas competições a regiões periféricas da Europa.

    Em termos desportivos desvirtua um pouco o espírito do Euro, em termos economicos pode favorecer todos.

    Entre Mancini e Fernando Santos não sei qual o menos mau mas não vejo grandes soluções alternativas.

  • João Gonçalves
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:23 pm

    Nem acho assim tão mal esta ideia.. Os países têm investimentos menores pois só um estádio é renovado/construído (se for) logo dá hipóteses a alguns países que não teriam hipóteses ter jogos lá.. E como a Europa é um continente pequeno não há sequer deslocações gigantescas!
    Quanto ao Mancini não gosto dele e ao que recebe espero que isto não passe de um rumor!

    • João Gonçalves
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:06 pm

      Também concordo Kafka.. 2004 foi um ano inesquecivel e apesar dos danos que causou nos anos seguintes foi um mês interessante em Portugal.. Agora também não acho má esta ideia e acho um conceito interessante.. Qual seria o melhor modelo? Dificil de dizer já que um existe e o outro só irá existir em 2020.. Mas penso que tendo esta ideia partido da mesma pessoa que achou por bem meter 24 equipas no europeu até nem é nada má!

    • Kafka I
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:44 pm

      Entendo perfeitamente o vosso ponto de vista, e por exemplo acaba por ser o mesmo que uma competição realizada nos Estados Unidos (de New York a LA são mais de 5 mil Km)…

      No entanto não acham que se vai perder aquela mística que se vive durante o mês do Europeu? (atenção naõ estou a analisar a parte financeira, estou a por isso de lado, se bem que essa parte é também muito importante)

    • Jorge
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:30 pm

      Sou da mesma opinião. Num Mundo cada vez mais global onde é cada vez mais fácil e mais barato viajar para todo o lado acho que é este o caminho a seguir. As orgnizações dos Euros provocaram desvios de muitos milhões de euros dos países para bolsos 'ocultos' e criaram muitos elefantes brancos por essa europa fora.

  • Mike-UK
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:22 pm

    E' obvio que vai ser Mancini…
    Espero ter a oportunidade de jogar um dia poker contra ele porque deve ser dinheiro facil.

  • Menez
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:19 pm

    Não há fumo sem fogo e o Mancini já anda a falar demasiadas vezes nisto

  • Tiago
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:18 pm

    Ninguém acha estranho ainda não termos seleccionador? Por este andar ainda vai ser o Ilídio Vale.

    • João Dias
      Posted Setembro 19, 2014 at 5:24 pm

      Que disparate… A Hungria é bem mais fraca que nós e arranjou selecionador em 2 dias!

      A FPF deve estar indecisa entre Fernando Santos e Mancini.

    • Barack Obama
      Posted Setembro 19, 2014 at 4:56 pm

      Não é nada estranho, devem ser poucos a querer treinar a selecção, é como assinar pela Académica com os adeptos a pedirem o campeonato.

  • Gonçalo Mano
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:12 pm

    Mancini? Cruzes canhoto…

    Mais valia colocar o Ilídio Vale!

    Prefiro um Português, continuo a achar que a melhor opção era Vítor Pereira.

  • JPedro
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:11 pm

    Ter Copenhaga e, especialmente, Baku para os 1/4s é um bocado absurdo, mas enfim…
    Mancini? Não, obrigado. Que vá receber milhões para o Qatar…

  • Anónimo
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:10 pm

    Mancini?? Espero que nao passe de possibilidade.
    Pinho

  • Ricardo Ricard
    Posted Setembro 19, 2014 at 3:07 pm

    Este Europeu em vário países é uma tristeza,tira a essência completa de um Europeu.
    O Mancini que se deixe estar quieto,treinadores como ele existem ao pontapé e são bem mais baratos.

Deixa um comentário