Bom negócio? A 24 de Agosto de 2025 não é mau. O dinamarquês nesta fase é limitado em demasiados aspetos: tecnicamente, na capacidade de se associar, é mesmo medíocre na decisão e, apesar de ser forte fisicamente, tem muitas dificuldades em bater os defesas contrários quer em velocidade quer no 1 contra 1. No entanto, é indiscutível que tem potencial (principalmente ao nível do remate) e o mercado está curto de avançados.
É a notícia do dia em Itália: O AC Milan está perto de chegar a um acordo com o Sporting por Conrad Harder. Os valores falados andam na casa dos 24 milhões de euros mais 3 milhões em objetivos. Recorde-se que o Rennes também quer o dinamarquês, mas os rossoneri entraram forte na luta depois de não terem concretizado Boniface, que falhou os testes médicos.
🚨🔴⚫️ Conrad Harder deal enters key stages after talks reported in the recent days.
AC Milan are closing in on €24m plus €3m deal with Sporting, negotiations advanced.
Harder and Sporting also received formal bid from Rennes, in direct talks since they sold Kalimuendo. pic.twitter.com/o7ogCPXYge
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 24, 2025
Author: Visão de Mercado
59 Comentários
Mickael.fonseca
Tenho pena que saia porque por muitas debilidades que ainda tenha (ira certamente evoluir muito), tem um fisico incrivel (muito importante para a sua posicao) e uma raça que da gosto ver (rara hoje em dia).
No entanto a sair, gostaria de ver não um mas dois substitutos a chegar pois o ataque ainda me parece curto. Atacar a época só com 2 avançados centro/PL parece pouco. Nesse sentido um avançado como o Clayton seria muito bem visto. Ioannidis sim mas nao mais de 12/15M, Jonas Wind também gostava.
Vai ser um fim de mercado a ferver!
Gil-Galad
Então afinal o Sporting também está a querer desfazer-se de um jogador e a empurrá-lo para fora do clube? Estranho. Pensei que não faziam isso
Neville Longbottom
É o que dá beber informação de fontes pouco fiáveis.
Neville Longbottom
Pensavas que o Sporting fazia isso. Pensavas mal. Sao essas as fontes. ⛲️
Gil-Galad
Porque é que o Sporting venderia por 25M ou coisa parecida um jogador que comprou por 20M e é super novo cheio de potencial? Só para tentar perceber que fontes pouco fiáveis é que eu estou a beber
6.Mik
Talvez quem o vê todos os dias perceba que afinal não tem assim tanto potencial.
Para o jogador é um passo gigante na carreira, e como Sportinguista prefiro assim do que 40M árabes.
6.Mik
Perdeste uma boa oportunidade para estar calado. Pensas que o Ac Milan é um AL qualqu€r coisa.
Gil-Galad
É preciso um para reconhecer o outro. As melhoras
Shmokyy
Perdeste outra boa oportunidade para justificar o teu telhado de vidro. Obrigado por uma mão cheia de nada. As melhoras
Stromp1906
Estás a falar do Mora? Esse é do clube que apoias, e nesse caso é que parece, reforço o “parece”, que o clube quer despachar um activo que não encaixa no sistema para se poder reforçar (totalmente legítimo).
Harder quer jogar, provavelmente já percebeu que mesmo com a saída de Gyokeres será a segunda escolha, deverá ter pedido para sair, e o Sporting avalia o negócio.
Não percebo onde se tiram essas conclusões tão “limpas” da casa dos outros, e não vimos o que se passa na nossa.
Gil-Galad
Literalmente pode dizer-se o mesmo de qualquer jogador vendido. Literalmente. Obrigado por uma mão cheia de nada
Stromp1906
Claramente, mas quem começou a conversa sobre um jogador específico foste tu. Não lês o que escreves? Mão cheia de nada é escrever algo sem qualquer suporte, ser contrariado, e achar que a culpa é dos outros.
Mas já percebi, eras dos que só jogava porque a bola era tua…
Luke Skywalker
É o Harder que quer sair. Cumprimentos.
Gil-Galad
Falaste com ele?
Stromp1906
Se tu falaste com a Direção do Sporting, porque é que o homem não pode ter falado com o Harder?
Ainda por cima ele está do lado bom da Força .
henry14
A acontecer é grande venda!! Só mesmo os “números” e o “potencial” dão força à teoria que podia ter sido vendido por mais quando ,na minha opinião, o que me escandaliza é como é que um clube histórico e pelo qual tenho muita simpatia como é o AC Milan vai pagar mais de 20M por este cepo. O SCP foi enganado na época passada e agora o Milan vai pelo mesmo caminho. A ser verdade, bem aqui o Varandas.
BabaYaga
Aquilo que Harder esta a tentar fazer é errado, ele basei o seu jogo na “imitação” do Gyokeres e ele n tem caracteristicas para tal. Acho que deve focar se mais nas suas qualidades e competencias (que as tem) mas a ambição e algum egoismo na sua personalidade e algumas jogadas o auto limita. Ele não é mau jogador, apenas viveu a sombra de GYO e não lhe foi “esclarecido” como deve jogar. Tem força, remate e colocação, falta lhe alguma calma para decidir melhor, técnica e definição. Mas isso trabalha se. Duvido que exista um potento com este perfil por ai. Mas entendo que os resultados são para ontem e que mesmo o atleta quer mais minutos. Eu votava por um emprestimo sem opção de compra. Mas… negocio é negocio…
comesemnome
Excelente comentário, lúcido. Obrigado
Kacal
Percebo o facto de ainda não ser titular mesmo após ter saído Gyokeres, a equipa precisa de alguém mais bem preparado e com outro tipo de perfil no momento e Harder parece-me ainda “verde” embora seja uma forte “arma secreta” para ter no plantel e tenha um enorme potencial. Agora uma venda e sobretudo por estes valores (pouco mais do que investiram) acho um disparate e vejo perfeitamente ele a valer o dobro disto em pouco tempo e fazendo uma bela época lá fora. Aguentava no banco como alternativa mais 1 época mas nao venderia nunca neste momento. Mas se vier um PL com perfil mais adequado que possa ser concorrência forte a Suárez e alternativa também mas seja mais novo para um possivel retorno financeiro, pode ser que seja positivo.
FVRicardo
Que venha Jonas Wind!
Clayton ainda este fim de semana fez 2 golos e 1 assistências. Rio Ave pede 15M, se Varandas conseguisse baixar para 12 seria ótimo.
12 milhões de “lucro” nestas operações dariam mais alguma folga para contratar Jota e Yeremay
Fala-se que Pana quer 20M por Ioannidis, pois fiquem com ele então
FVRicardo
O jogador tinha a ideia que iria ser titular esta época, não pode ser, ainda não está preparado. Quer jogar, tem de sair. Faz parte do crescimento quer do jogador quer do clube.
Há uns anos dariamos tempo de jogo a um Harder sem hesitar, e eu até o defendi. Hoje temos de vencer sim ou sim, não há margem para “crescimento”, tens de ter o que é preciso para ser titular no Sporting.
Interessante reparar que o Sporting anda a vender suplentes e emprestados (Harder, Geny, Essugo) por 22 milhões ou mais, mas muitos “comentadores especialistas” chamam loucura a dar 35M por um jogador que faria toda a diferença no nosso campeonato.
margmout
Nunca gostei do jogo dele por que embora seja muito jovem, sempre me pareceu que a principal lacuna – inteligência de jogo – dificilmente ia corrigir com a experiência (embora possa claro evoluir a nível tático). É verdade no entanto que foi muito importante no ano passado e que tem faro de golo, basta ver o golo de ontem. Acho que formos substituir com um avançado já feito, pelo mesmo valor, é uma solução pouco interessante por duvido que um grande jogador venha para ser suplente do Luis Suarez (e também não tinha lógica esse último ser suplente). Se for para substituir por outro jovem, gosto bastante do que se falou do Saint Étienne, pelo que vi nos vídeos (não vi qualquer jogo inteiro do Saint Étienne).
comesemnome
Excelente comentário, de facto um jogador forte, mas “burro”, um Gyokeres sem inteligência. Na atual equipa de futebol do Sporting, na faz falta, boa venda. Gosto do Suaréz, precisamente o contrário do donHard, Inteligente, rápido na decisão e a executar. Falta mais falta ao atual Sporting. Sinceramente prefiro o Suaréz ao Gyokeres, pois “liga” a Equipa, fica unida, isso é importante para jogar de forma feliz e eficiente. Gyokeres com Amorim, fazia sentido. Gyokeres com Borges, não faz sentido. Esgarra a equipa, ainda para mais quando fez a “birra”. Luís Suarez com Borges faz sentido. O suplente de Suarez, devia ser igual ou melhor que ele. Provar nos treinos e em campo. Quando Jogasse, estava pronto. Assim se une uma equipa. O Borges tem uma vantagem em relação a Amorim, a equipa está unida, independente da tática. Com Amorim, estava unida mas preza taticamente
Petrol
Este comentário é wishful thinking total.
6.Mik
Acho que podemos analisar esta possível venda de duas maneiras.
1- Harder não é assim tão bom.
2- Caso Luís Suarez esteja indisponível, nunca irá oferecer o mesmo à equipa que o treinador quer.
.
Visto de fora, faz me um bocado confusão esta venda porque acredito que daqui a 2/3 épocas poderia ser um jogador muito importante e fazer a diferença em Portugal.
Não há paciência a meu ver, vai se buscar um miúdo de 19 anos e está se à espera que tenha rendimento imediato.
E por os valores falados, mesmo correndo mal a época poderia facilmente valer os 20M do investimento.
Era preferível um negócio menos rentável mas que fosse possível incluir uma cláusula de recompra ou mesmo um empréstimo de ‘milhões’ que lhe o tempo de jogo que precisa.
Falando do jogador, tem uma fome que os treinadores gostam e um físico e remate interessante. Inteligência em campo, tomada de decisão, primeiro toque tem de evoluir bastante para dar um salto qualitativo.
Não quero falar num possível sucessor ainda mas no início da semana em conversa com um amigo que trabalha no Rio Ave disse que ainda não tinha chegado nada por isso faz me acreditar que não será o Clayton.
SL
disturbed17
Os mesmos que disseram que o Sporting enlouqueceu ao comprar Harder por 19, são os mesmos que vão dizer que vender agora por 27 é mau negócio!
Vender pelo valor do potencial? Mas é exactamente isso que está acontecer, se fosse pelo valor actual não valia 10M sequer.. Neste momento o único ponto forte é o remate, mas mesmo nesse ponto tem desiludido quase sempre.
Rui Borges não aposta nos jovens? Mas algum treinador no seu perfeito juízo ia colocar Harder a jogar invés do Suárez?
Para além do Sporting lucrar ainda vai ficar com percentagem de venda, mesmo que valorize, facilmente vai render ao Sporting 40M, senão render é porque não tem tanto potencial assim..
Diogo_2202
Eu venderia o Harder, no entanto esperava um pouco mais talvez 25+5.
Tem potencial é verdade mas duvido que alguma vez consiga ser titular indiscutível no Sporting nas próximas duas ou três épocas pelas suas características e exigência do clube em resultados imediatos.
Prefiro ter no imediato o Ioannidis para o seu lugar que vem mas ao encontro do que a equipa precisa.
O dinamarquês sempre que entra para um peixe fora de água.
E o Sporting já vendeu várias jovens promessas sem chegarem a titulares do clube no passado recente com o Matheus Fernandes e Essugo em destaque.
Neville Longbottom
Continuo a achar que o Harder pode dar jogador. É pena que o Sporting se desfaça dele.
O Comendador
Muito bom rapaz, mas….
Dependendo de quem vier para o substituir não é um negócio que me incomoda. Veremos como vai mesmo acontecer tudo o que se fala.
SL
justocomentador
Os valores financeiros nao sao grande valorizaçao, e eu gosto muito do Harder… mas pronto. La se vera se vem Clayton ou Ionnadinnis. Serao suplentes do Suarez, qualquer que venha, mas logo se vera.
Fallen Angels
Seria um negócio horrível, principalmente nesta altura do mercado.
Em pouco tempo vai valer o dobro
disturbed17
Se melhorar vai valer este 27M, porque já é um valor bem acima do seu valor actual. Mas dúvido que a curto prazo seja titular no Milan, a não ser que saia Gimenez e não entre mais ninguém.
justocomentador
Para valer o dobro tem de jogar, e ja se viu que nao tira o lugar ao Suarez.
Veridis Quo
O Harder tira a paciência a um santo, tem muitos defeitos, mas também tem qualidades. Não vejo uma saída dele como algo dramático, apesar de gostar dele, mas há 3 questões importantes de perceber aqui para avaliar a situação.
Primeiro: O valor. O Harder veio para o Sporting, que assumiu o risco de o valorizar em mais de 20M, depois de meia dúzia de jogos na Dinamarca. Tudo certo. O Harder, um ano depois, a jogar na Champions, a fazer 47 jogos e tendo 18G+A (sem penaltis) numa equipa das melhores fora das big5 que ganhou dois títulos (e naturalmente que contribuiu para eles)… vai sair praticamente pelo mesmo valor e uma valorização mínima? Não faz sentido. O Marcos Leonardo é um bom paralelo. É certo que é para a Arábia, mas a sair, faz sentido que seja pelo dobro do que entrou. Ainda por cima, foi bem menos relevante que o Harder e esteve mais discreto por cá. O Sporting que consegue 12M pelo Chermiti, certamente que deveria conseguir esticar a coisa pelo Harder para valores acima dos 30M. Não faz sentido que a valorização seja quase a mesma que o Sporting fez há um ano na sua contratação. Tem debilidades? Tem. Mas também as tinha quando o Sporting (e o mercado) o valorizaram em mais de 20M há um ano e acumular 18G+A sem penaltis, em poucos minutos e jogando um campeonato como o português e Champions… não pode voltar a valer pouco mais que 20M.
Segundo: O timing. Fim de mercado, antes de jogo com o Porto, onde ficaremos descalços apenas com um PL a sério na ficha de jogo.
Terceiro: O substituto. Se é para ir largar estes valores num Clayton ou num Ioannidis, fico muito desconfortável. O Clayton, sendo bom jogador, naturalmente que não pode ter uma valorização financeira perto desta do Harder e o Ioannidis, bem… já era contra (e mesmo muito contra) o ano passado.
E este ano seguinte dele só me deu razão. Um jogador de 26 anos que, sem penaltis, tem as seguintes épocas a jogar numa das melhores equipas de um campeonato como o grego: 3 golos, 10 golos, 5 golos, 4 golos, 4 golos, 4 golos (na segunda liga), 2 golos, 0 golos.
Nos últimos 4 anos, os seguintes jogadores, sem contabilizar penaltis, no confronto com ele na respetiva época marcaram mais na Grécia:
Chiquinho, Djuricic, Macheda, Gelson, Yaremchuk, Zivkovic, Jefté (19 o ano passado e acabou no Albacete), Podence, Bernard, Sporar, Nélson Oliveira, Luiz Phellype (em metade dos jogos), Dálcio Gomes e Bruno Gama.
Ir largar este valor do Harder, que aos 19 anos, a ser suplente e numa liga mais difícil fez melhor época que praticamente todas do Ioannidis… é brincar. 26 anos e teve uma época decente na Grécia (e mesmo essa, fora penaltis, andou ali taco a taco com o Sporar em termos de golo).
gorilatropical
Não sei como fizeste essas contas, mas na época de 23/24 por exemplo fez 13 golos sem ser de penalti.
Veridis Quo
Os números são apenas dos jogos na liga, mas o total de todas as competições também não augura nada de bom nem é muito diferente.
Artur Trindade
Veridis, com o Catamo no momento em que se percebeu que Rui Borges ia em frente com a mudança de sistema de 3 centrais, passou a haver uma desvalorização do jogador, que ainda não foi muito efetiva pelo facto de Catamo ser ainda o titular, coisa que aconteceu com Harder (em teoria) apenas até á Supertaça.
Nesse jogo, foi o ponto de viragem para a desvalorização brusca de Harder, pelo facto de ter revelado deficiências gritantes no 1º toque (piores do que no momento em que chegou) tornando impossível jogar como referência, dificuldades em ultrapassar adversários no 1X1 ou em velocidade, no fundo nada evoluiu (pelo contrário) na época passada, a mesma sofreguidão no remate, e sim manteve intacta a sua grande qualidade, grande facilidade e potência de remate.
Suaréz jogou alguns minutos nesse jogo, mas o suficiente para se ver que iria agarrar a titularidade rápido, aproveitando as incompatibilidades de Harder para um jogo mais associativo com Pote e Trincão.
Se a venda fosse feita antes da Supertaça acredito que estaríamos a falar de valores acima dos 30M, mas agora até pela ansiedade de Harder em estar no banco, e a impossibilidade de evoluir dessa forma, estamos a fazer os possíveis para ultrapassar os 25M concretizáveis.
No caso do Marcos Leonardo não acredito que desse para haver uma valorização do jogador em caso de a venda fosse na Europa, o eldorado Arábia e os milagres do Mendes deram para dourar a pílula, e de que maneira.
Paulo Roberto Falcao
Vou falar a 24 de Agosto, quando vencemos os primeiros três jogos, e temos 12 golos marcados e um sofrido. Continuo a achar que Rui Borges não é treinador para o Sporting, uma vez que não sabe fazer jogadores, não sabe acrescentar absolutamente nada aos jogadores que tem, a prova é que Harder e Kenda, dois putos com talento que precisam de ser trabalhados, não servem. Para ele só servem jogadores “feitos”, como bom treinador de equipa pequena, ele quer experiência porque o que quer, acima de tudo, é não perder. Era a minha opinião no ano passado, e não mudou.
Veremos quando vierem as adversidades quem tem razão. Boa sorte Harder, vieste num momento complicado, foste um suplente INCRIVEL, com números só contestados por pessoas sem honestidade inteletual, e infelizmente não tiveste um treinador que apostasse em si. O futuro dirá o jogador que vais ser, mas eu acho que vais ser bom- já o és. Pena que haja quem não tenha olhos na cara para ver isso.
Paulo Roberto Falcao
Respondendo a todos. Não ofendi ninguém, disse o que penso sobre o treinador do meu clube. No final do ano veremos quem tem razão.
Neville Longbottom
Mas quem é que se ofendeu. Estavas à espera de não obter respostas?
FVRicardo
E o nível que o Sporting tem ou quer ter é o mesmo de há uns anos?
Dá para esperar por miúdos?
Ou tens o que é preciso ou não tens. Porque achas que Rayan Lucas já andou a jogar pela A na pré-época enquanto que Felicissimo, Brito e Arreoil nem vê-los (até os defendi aqui no ano passado)?
Acho muito bem que o Sporting aumente o nível do plantel e isso inclui os suplentes.
Achas que o Benfica e o Porto venceram campeonatos e chegaram ao top20 do ranking da Uefa com 22 suplentes?
justocomentador
Quem e treinador para o Sporting entao? E quando começar as adversidades? O que aconteceu no ano passado nao foi adverso? Lesoes, pegar numa equipa que estava a descer a pique de motivaçao…. ate podes nao gostar ro RB, mas da valor ao homem. Ele venceu os primeiros 3 jogos… e a jogar muito bem. Que queres mais? Cada uma…
JoaoGama
Dizer “quando vierem as adversidades” depois do que aconteceu o ano passado com lesões… Isso sim é desonestidade intelectual.
Hernandez
Simplemente prefiro que nao esteja entulho a tapar o lugar a um miúdo. Afinal dê contas são esses que normalmente providenciam os encaixes que mantêm o clube competitivo. Vamos vender o mangas à quem mesmo.?Um jogador de nível mais baixo que o esgaio .para isso serve a formação. È só isso, não gosto dessa visão de camionetas de jogadores so para encher plantel é acrescentarem zero
Luke Skywalker
Ter ainda dúvidas sobre a utilidade do RM depois deste início de época é, na minha opinião, muito estranho. Se tiver algo contra ele, diga, porque acho que “99%” dos sportinguistas estão contentes com o jogador, até agora.
FVRicardo
Mas qual entulho??? Qual o lateral esquerdo da formação que é melhor que o Mangas?
Qual o jogador da formação que está tapado por alguém que não seja claramente superior?
Aliás, qual o jogador da B que ao dia de hoje teria minutos na A??
O Harder quer jogar, no Sporting é e seria suplente este ano e talvez no próximo também, portanto deve encontrar clube para tentar a sua sorte
Hernandez
E para finalizar. O harder tem as suas lacunas, mas não estou a ver algum jogador que possa vir que acrescente algo de realmente diferente a quem está no 11. Pq sem dúvida, harder tráz, traz muita coisa,(remate de ressaca, vitalidade, pressão, capacidade jogo aéreo, raça, físico, etc, pmesmo sendo um trapalhão mudou o rumo de muitos jogos a época passada ..quantos jogadores se pode dizer que trazem o mesmo?.. mais entulho tipo Luiz phelype para encher plantel é desinvestimento
FVRicardo
Vê a assistência que o Clayron fez contra o Arouca ontem
Hernandez
Exatamente o que acho do R. Um treinador pequenino que prefere a segurança de jogadores entulho a apostar em jovens. Mangas é o melhor exemplo, um jogador totalmente banal, 300m é caro.
João Simões è o exemplo do outro extremo, um jogador com qualidade acima da média, que não vai contar para nada. E já falaste de harder e quenda. E possivelmente qq jovem que poderia ter oportunidade em qq eventualidade, ou sequer uma evolução enquanto jogador. Se o nível desejado é mangas, Claytons, Tiagos silvas ou jotas, entao o nivel é muito baixo…
FVRicardo
Em 4 jogos com Hjulmand, Morita, Kocho e Trincão (acho que o Simões também poderá jogar a 10) saudáveis, querias que o Simões jogasse quando?
Hernandez
Queria por exemplo que tivesse entrado na supertaça em vez do enorme esgaio para tentar anular uma desvantagem…. Mas o esgaio tem muita experiênciia como o mister aprecia. Jogador feito
dek ark
A ser verdade, péssima notícia e mau negócio. Não vendia harder por menos de 40M, não que ele valha isso que não vale, como é dito tem diversas lacunas mas tantas vezes se fala em se vender pelo potencial e aqui já não entra nada disso? Foi um jogador que se não estou em erro teve 18 participações em golo na época passada mesmo sendo suplente, muitos desses jogos sendo ele a decidir, não tem qualidade para ser titular nem mesmo num Sporting mas é um suplente de luxo na minha opinião e que traz características diferentes e tenho quase a certeza que ficando será importantíssimo no Sporting como lá está, suplente de luxo
Tiago Silva
Está tudo maluco, quem é que iria dar 40M pelo Harder? Um jogador mesmo muito limitado tecnicamente, sei que o físico dele é impressionante e as equipas gostam disso, mas é muito curto para jogar em clubes como o Milan. Já acho uma excelente venda e qualquer avançado do Milan é melhor do que ele.
*
Acho que o Sporting fez bem em vender porque não iria melhorar mais em relação a isto, isto na minha opinião claro. Mas 40M nunca na vida, nem sequer na Arábia. Agora o Sporting que use o dinheiro para ir buscar um avançado em condições para suplente, fala-se no Clayton que gosto bastante e teria um perfil mais semelhante ao Harder embora seja bastante melhor na minha opinião.
Neville Longbottom
Se não dão 40, xau Laura. Ninguém diz que alguém daria, não era esse o tema.
dek ark
Mas eu disse que alguém daria 40M pelo Harder? Até digo que ele não vale de todo isso e que não tem qualidade de momento para ser titular no Sporting, o que disse é que não o vendia por 27M e que seria um mau negócio. Há que aprender a interpretar
margmout
Acho que 27 milhões não é um mau preço… O problema foi termos pago 22 (ou 19 + 3, que não sei se os bonuses foram ou não pagos). Acho vender Harder por 24+3, pela qualidade que tem, parece-me bom negócio. Por esses preços fomos nós comprar pontas de lança já feitos às segundas ligas inglesa e espanhola !
Veridis Quo
Ser curto para o Milan e terem lá avançados melhores que ele não é preocupação para o Sporting. Da mesma forma que não foi preocupação o Chermiti ser curto para o Everton, o Yaremchuk ser curto para o Brugge, o João Mário ser curto para o Inter ou o Darwin ser curto para o Liverpool.
As equipas têm que rentabilizar o que tem e o Harder, pela época que fez num contexto muito mais exigente do que aquele de onde vem (com Champions, numa das melhores ligas fora big 5 e com 18G+A sem penaltis)… não pode sair praticamente ao preço que entrou. O Sporting corre o risco e dá 19+3M por um jogador com pouco mais de 1000 minutos numa equipa que luta pela Europa na Dinamarca e passado um ano no contexto que teve no Sporting… volta a valer praticamente o mesmo? Não pode ser.
Se o Harder vale 40M? Não. Se o Milan tem avançados melhores? Provavelmente. Isso não é problema do Sporting. O que é problema do Sporting é ter feito uma época positiva, com bons números e num contexto muito mais exigente daquele de onde vem e mesmo assim a valorização ser praticamente a mesma.
Nagi
Claramente que é um bom negócio. Contratado por 19M€ em 2024 e agora é vendido por 24M€ mais 3M em variáveis. E com este dinheiro dá para o Sporting manter a espinha dorsal e ainda trazer, quem sabe, o Ioannidis.
Veridis Quo
Se estamos a contabilizar os 24+3, também devíamos mencionar que foi contratado por 19+3.
O Harder tinha pouco mais de 1000 minutos na Dinamarca. Ter uma época em que sem ser titular, acabar com 18G+A, sem penaltis, numa das melhores ligas fora das big 5 e depois de jogar Champions… só resulta numa valorização de 5M?