Vitória indiscutível dos Leões, que aproveitam para voltarem à liderança isolada da I Liga e colocam pressão no Benfica. Os primeiros 45 minutos foram suficientes para justificar a justiça do triunfo, com a equipa de Rui Borges a criar variados lances de golo (muito por culpa do Estoril até, que se fartou de errar na defesa), sendo que no segundo tempo ainda lhe somaram mais alguns, mas o desperdício voltou a obrigar a uma reta final com muito nervosismo à mistura. Gyökeres, que já parece a 100%, bisou e voltou às grandes exibições (massacrou a defesa adversária com as suas arrancadas), mas até podia ter marcado mais (desperdiçou um lance na cara de Robles e ainda outro par de remates em boa posição). Trincão também esteve perdulário (falhou um golo cantado) e foi dos piores, a par de Quenda. Já Debast voltou a fazer um grande jogo (duas grandes assistências e muita categoria com bola), e ficou igualmente perto de fazer o gosto ao pé (acertou no poste). De resto, Esgaio foi a outra unidade em evidência, surpreendendo pela solidez em todas as ações, incluindo um corte decisivo e uma quase assistência. Inácio, com uma bela cabeçada a desbloquear e qualidade na saída de bola, Diomande, pela segurança defensiva, e Fresneda, pela intensidade que colocou no jogo (das unidades mais frescas do onze leonino) também foram importantes. Harder fica igualmente ligado ao resultado final ao lançar Gyökeres no lance que dá o 3-1. Por outro lado, Felicíssimo não comprometeu, mas também não deslumbrou e José Silva não marcou pontos na estreia (muita vontade, pouco acerto). Já Biel voltou a não sair do banco. No Estoril, viu-se uma equipa partida a meio, com a defesa a cometer muitos erros (Pedro Álvaro e Pedro Amaral a realizarem exibições desastrosas) e o ataque a conseguir várias aproximações perigosas por meio da qualidade individual de João Carvalho, Begraoui ou Guitane. O português, no entanto, foi caindo de produção e borrou a pintura na compensação. Nota ainda para a boa exibição de Robles (um dos melhores guarda-redes da Liga esta época), tanto entre os postes como no jogo com os pés.
Sporting 3-1 Estoril (Gonçalo Inácio 5′ e Gyökeres 36′ e g.p. 90’+6; Gonçalo Costa 84′)
O Sporting bateu o Estoril, em casa, por 3-1 e somou 2 vitórias consecutivas pela primeira vez desde que Rui Borges assumiu a equipa. Os Leões fizeram uma boa primeira parte, com oportunidades suficientes até para deixar a partida logo resolvida, mas pecou na finalização e voltou a ter uma ponta final de jogo sofrida. Inácio e Gyökeres, com duas assistências de Debast, começaram a construir o triunfo, tendo Gonçalo Costa colocado dúvida no resultado ao reduzir perto do fim. No entanto, já nos descontos Gyökeres ganhou penálti (João Carvalho viu vermelho direto por mão na bola) e bisou na partida, garantindo os três pontos. Nota ainda para mais uma estreia na equipa leonina, desta vez de José Silva, enquanto Eduardo Felicíssimo foi titular, Henrique Arreiol também teve minutos e Geny Catamo regressou à competição. Em sentido contrário, Matheus Reis saiu com queixas físicas.
XI Sporting: Rui Silva, Esgaio, Diomande, Gonçalo Inácio, Matheus Reis, Debast, Eduardo Felicíssimo, Fresneda, Quenda, Trincão e Gyökeres.
XI Estoril: Robles; Boma, Pedro Álvaro e Bacher; Wagner Pina, Xeka, Holsgrove e Pedro Amaral; João Carvalho; Begraoui e Guitane.
Author: VM-Desporto
68 Comentários
Foge Quim
Com muita ponderação e calma , vou dizer algo que nunca pensei na minha vida dizer, mas que JOGAÇO do Ricardo Esgaio! Nao se pode malhar sempre no homem, hoje merece ser elogiado!
Por outro lado, Diomande só pode ser Burro, não há outra adjectivação. Depois de todos os erros que tem cometido, hoje novamente, segundos antes do intervalo volta a usar os braços (e na área) para reter/incomodar o adversário. Não faz sentido nenhum um jogador com a capacidade física que tem, ter de usar tantas vezes os braços. Pior que errar é não aprender.
Gyokeres já deu finalmente melhores sinais, Inácio imperial, esgaio mais uma vez esteve impecável, e Debast calou-me definitivamente, fez um jogo soberbo.
Continuar a trabalhar e esperar que os jogadores regressem rápido.
6.Mik
Tens de ter mais calma nas tuas avaliações pq comentar depois de um jogo pode dar nisto.
Gostava de saber pq é o Esgaio fez esse jogo brutal e até rasgas o Diamonde quando esteve intratável.
Dizias que o Debast não prestava qdo já tinha deixado bons apontamentos no primeiro jogo que fez a médio em Vila do Conde.
O Esgaio esteve lá para defender e teve algumas boas ações mas dizer que fez um jogaço é de rir.
SL
Oldasity
Gyokeres fez diferença, mas sinceramente fiquei desiludido com a displicência, podia ter feito 4 ou 5, está bem longe de forma.
–
Primeira parte muito boa, segunda para esquecer.
–
Debast deu step up comparado aos jogos anteriores.
–
Quenda está num momento muito mau.
–
Edu e Arreiol a meu ver estão um nível acima em todos os sentidos comparado a Brito, à exceção do físico (que nem sabe usar) e têm de ser opções antes do próprio Brito.
–
Nem sei que diga do Esgaio, deu um sprint incrível que deixou-me de boca aberta, tem lances horríveis, mas foi um jogador importante hoje.
–
Falta técnica a Fresneda, mas vontade, esforço e físico que impõe compensa de certa forma muitas das debilidades que tem.
Ricardo F.
Vitória importante. Por vir após três empates, pelo estado da equipa e por permitir voltar a estar isolado na liderança, ainda que à condição. Gostei mais do Felicíssimo, hoje, do que do Brito, nos jogos anteriores. Mais agressivo na ocupação dos espaços e mais ousado na posse de bola. E, falando no Felicíssimo, não há como não voltar a realçar aquilo que é a dualidade de critérios das arbitragens, de uma forma geral. Hoje, o jovem médio sofreu um pisão ostensivo no tornozelo que nem foi alvo de análise pelo VAR. Bem pior do que algumas expulsões que já se foram vendo pelo campeonato, mas enfim…
–
Debast voltou a ser dos melhores, com duas assistências, e Gyokeres está definitivamente de regresso a 100%, ainda que perdulário, o que é uma ótima notícia para a reta final do campeonato. Biel voltou a nem jogar…
Ricardo F.
Dizer, também, que ver o Esgaio ganhar um lance em sprint em disputa com dois adversários foi um dos momentos de mais puro choque da minha vida. Fez um bom jogo, de uma forma geral, mas, mesmo assim, tem dois erros clamorosos que podiam perfeitamente ter dado dois golos ao Estoril: falha a interceção de um cruzamento que acaba por ser cortado pelo Reis e amedronta-se numa disputa que termina resolvida pelo Diomande. Até numa exibição “positiva” tem falhas graves. Não dá, de todo.
Rijkaard
Mesmo a sério. Esgaio ser destaque por fez um corte enquanto defesa, demonstra bem o nível deste jogador
Neville Longbottom
O 11 que terminou o jogo a aguentar o sofoco do Estoril…xiça! Leicester resiste!
Rijkaard
“Sofoco” é ler os teus comentarios repetitivos. Já sabemos que para ti se o Sporting for bicampeão, é um feito igual ao do Leicester, não precisas de vir sublinhar isso a cada jogo.
O Sporting está efetivamente a lutar contra tudo e todos, desde as arbitragens contra (hoje nada a dizer, o que é uma excepção), passando pelas que favorecem o rival, que tem sempre que ser levado ao colo para o país futebolístico ficar feliz, passando pela inacreditável onda de lesões mas, que eu saiba, somos os campeões nacionais e os rivais não jogam um chavelho! Se será um feito extraordinário sermos campeões? Sem dúvida, mas as odds do Leicester ser campeão roçavam a impossibilidade. Diferente!
Neville Longbottom
Precisar não preciso. Mas quero e posso.
Neville Longbottom
Aliás até enviei dois comentários parecidos porque como o site vai ao ar depois dos jogos, nao percebi que tinha entrado. Espero não te chatear muito.
.
Mas o que é engraçado é que acabas por validar o que eu disse, embora eu nem sequer vá tão longe. Falas que o Sporting luta contra arbitragens, lesões, rivais levados ao colo, etc. Pois bem, da mesma forma que o Leicester teve um feito heróico também o Sporting pode ter. É simples.
Goncalo Silva
Porque razão insistes que o Sporting ser campeão este ano estaria ao nível do feito do Leicester? Se ainda estivéssemos a falar de um Casa Pia a lutar pelo título até podia concordar, mas o Sporting? O atual campeão em título? Mesmo com todas estas lesões e instabilidade no banco, este plantel é muitíssimo superior a outras 14 equipas do campeonato, só um Gyokeres sozinho paga todos os plantéis da nossa liga fora os 4 primeiros. É já não falo da massa adepta, que faz com que joguem em casa em 90% dos jogos.
No máximo podes dizer que este Sporting ser campeão é um feito ao nível de um Newcastle ou Aston Villa ser campeão na Premier, e mesmo assim já estou a ser injusto para o Sporting.
Neville Longbottom
Pois podia. Mas não tinha tanta piada. Tem mais piada se for o Leicester porque na eventualidade do Sporting ser campeão, isso faz de nós heróis e dos outros incompetentes. O Newscastle ou o Aston Villa não tinha tanto impacto.
JJayy "Non Believer"
É o disparate do costume
Neville Longbottom
Tinhas ficado de me dar umas aulas? Tinha ideia que alguem me tinha dito isso aqui, não sei se foste tu. Se não foste, as minhas desculpas. Se foste, achas que me podes ensinar a não dizer disparates ou sou um caso perdido? E se for um caso perdido, devia simplesmente deixar de comentar?
.
Um abraço
Honestly
Tal como o Benfica não ser beneficiado jogo após jogo. Mas continuam a teimar que é mentira
Gorlami
Vim aqui só dizer 2 coisas:
1 – excelente arbitragem, não conhecia o árbitro (único lance de difícil análise acaba por ser o vermelho direto, mas aceita-se)
2 – quem é este comentador? eu percebo um sportinguista a comentar o Sporting, um portista o Porto, etc. Mas que seja com dignidade e sem fanatismo. Ouvir este comentador deu a impressão de que estava num tasco. Comentários absurdos de quem só tem 2 palas. Daqueles adeptos burrinhos incapazes de olhar para o jogo com o mínimo de imparcialidade.
Veridis Quo
A fama de “cumprir” e ser “competente” do Esgaio seria, de facto, ajustada se os jogos que faz fossem como hoje. O aterrador é que isto é a exceção e uma coisa que acontece 2 ou 3 vezes numa época.
Inácio, Debast (nunca é demais assinalar o quão talentoso é com bola e sobretudo no passe) e Diomandé estiveram bastante bem. Gyokeres mais perto do seu máximo, mas hoje podia ter feito melhor em 3/4 lances de golo.
Trincão e Quenda claramente a sofrer fisicamente. Ao Quenda já não sai nada e defensivamente já anda a ver navios também. Normal dada a brutalidade de minutos e a exigência competitiva que tem tido para um miúdo de 17 anos. É um jogador brutal, mas não lhe faz bem ter esta exigência, sobretudo de minutos, nesta fase. Mais ainda considerando a quantidade de funções táticas e posições diferentes que já fez. Acredito que saia desta época com outra estaleca, mas seria bom que se salvaguardasse o miúdo um pouco e que jeito daria ter vindo um Bruma em vez de um Biel.
Surpreende-me que Rui Borges veja o Edu (que até esteve bem) e o Brito à frente do Arreiol. Parece-me bem mais à vontade e com outra qualidade para jogar. Amorim achava o mesmo e diria que dou mais confiança ao olho dele que ao do Rui Borges.
O Fresneda, no minimo, faz-se um jogador competente e com utilidade num grande. Duvido que alguma vez reúna que chegue para ser titular, mas acho que pode ser um pouco o que o Reis tem sido nos últimos anos.
Quanto à arbitragem, condescendência a mais ao Alvaro e um amarelo ao Xeka que prova novamente o que disse dos critérios mudarem de semana a semana e de árbitro para árbitro (um arbitro acha a do Diomandé, igual a esta, passível de revisão no VAR e de vermelho, outro acha que esta não). Não há fio condutor e consistência nenhuma nas decisões. Uma semana é uma coisa, outra semana é outra, com um arbitro é x, com outro é y. Seja com que clubes for.
Quanto ao penalti, parece-me excessivo, mas é um lance complicado. Vai a deslizar, o braço está ali, não pode fazer grande coisa. Fazer aquele movimento em direção à bola, mesmo que muito subtil, terá ajudado à marcação do mesmo.
Rijkaard
Que maravilha seria se o Fresneda desse um Reis! Não esquecer que se formos campeões este ano, o Matheus é dos poucos que terá 3 campeonatos ganhos pelo Sporting desde que a televisão é a cores! É um jogador de quem gosto, pois raramente o vi jogar mal. Talvez nos primeiros jogos mas depois foi sempre bastante satisfatório.
FVRicardo
Será bem melhor, a qualidade técnica não tem nada a ver.
FVRicardo
Então querem ver que o Sporting começou o ano apenas com três médios porque tinha 2/3 jovens quase prontos para saltar para a equipa A. Talvez uma das competências de uma direção deva ser adivinhar desaparecimentos inesperados de rendimento (Edwards), lesões graves (já são tantas) ou a retração total de personalidade de uma equipa técnica (JP) cujos fracos resultados obrigaram a espremer totalmente a equipa.
Concordo com as opiniões de que Felicíssimo e Arreiol estão acima de Brito.
Jogaço de Debast.
O renascimento de Fresneda é brutal. Há 2 meses não tinha confiança para fazer uma receção em condições, nos últimos jogos tem estado ao nível de um titular do Sporting e creio que ainda pode dar mais. Pelo contrário Matheus Reis não pode fazer parte dos planos de um clube que se quer fixar como crónico candidato ao título e almejar uma posição no top-20 do ranking UEFA (onde estão SLB e FCP), tudo o que seja mais do que correr, aliviar, receber uma bola rasteira ou um passe de 5 metros é pedir muito ao homem. Foi uma grande contratação principalmente pelo preço, estamos gratos, mas chegou a hora.
“A felicidade por estarmos no Sporting tem de ser sempre superior às dificuldades que aparecem” – Rui Borges
6.Mik
Vitória justa e curta para as ocasiões que o Estoril permitiu. O Estoril com esta pressão em campo todo (talvez pelo momento de intranquilidade do Sporting) foi péssima e permitiu ao Viktor voltar perto da sua melhor versão.
Foi o jogo possível com Esgaio a central, alas como Matheus e Fresneda, médios de tração atrás e extremos interiores num péssimo momento.
Ousmane que não me canso de elogiar o homem, duelos defensivos é do melhor cá em PT.
Zeno cada vez mais médio que central também não pára de crescer.
Felicíssimo melhor que o Brito.
Viktor como não se tinha visto em 2025 apesar de ter perdoado 2/3 lances também tem nota positiva.
As opções do Rui Borges foi sempre para piorar a equipa, não ajudou nunca e a substituição do Matheus foi uma risada.
Valeu pelos três pontos mas se pensarmos que temos o plantel curto e já foram utilizados quase 40 jogadores e neste momento são indiscutíveis jogadores que eram ‘dispensáveis’ dá que pensar.
SL
FVRicardo
Ao dia de hoje, descontando as lesões, Xeka tem lugar em qualquer plantel em Portugal excluindo Sporting e Benfica
Fantantonio
Só gostava de dizer que se tivermos o Debast um pouco mais intenso sem bola, temos ali um senhor médio. Para já, é ótimo para as competições internas, ainda mais tendo em conta a situação do clube, é muito bom que corresponda quando é chamado àquelas funções.
O que estou a dizer é que se ele começa a ser mais comprometido sem bola e se solta mais em jogos de maior dificuldade para começar a exibir-se consistentemente como hoje, acho que pode ser um sério candidato a assumir a batuta do jogo do Sporting. Grandes pés.
filipe19
Não acho ele bom como médio. Falta-lhe claramente a velocidade de abrir o corpo quando está de costas para a baliza. Ele é top quando parte de traz para a frente, a diferença para o Hjulmand neste sentido é gritante. Ele é top, mas a central e não a médio.
Nunca percebi as criticas, por vezes duras, contra ele. Os passes dele rasgar as linhas foram desde o primeiro minuto de classe mundial. Ele é um jogador predestinado para outras andanças mas também só tem 21 anos e ainda tem muito por onde evoluir. Muitos não têm em conta que aos 21 anos não existem muitos centrais a este nível. O melhor é que o Sporting tem logo três sub21 dentro dos 25 centrais mais valiosos do mundo na categoria sub23.
FVRicardo
Não é nada má ideia. Seria inteligente tentar que Debast evolua esse e outros pontos fracos do que gastar 20 milhões noutro médio. Centrais já temos pelo menos 3 top para o nosso nível (Diomande, Inácio e Quaresma)
Neville Longbottom
7 juniores estreados esta época
Mais um lesionado
Plantel dizimado
Vitória sofrida
.
Leicester resiste.
Milan Pur9vic
Nota referente ao AVS:
O Esgaio desceu para central e o Edu que na Equipa B estava a jogar como central, ficou no meio-campo. Os dois entraram MAL e para fazer dupla no meio-campo na Vila das Aves.
Edu para mim no primeiro tempo: acusou o lugar, muito fixo na posição, limitações gritantes na procura de linha de passe e distribuição de jogo. ironicamente o cartão amarelo fez-se lançar para uma exibição mais segura e já no segundo tempo ( pensei que a saída dele fosse quase como imediata) desceu muitas vezes para fazer de quarto central.
O Esgaio epá… se o Inácio fez o melhor jogo da época, o Esgaio foi o Óscar de melhor jogo da sua vida no Sporting. Dou-lhe mesmo o mérito porque isto até poderia ter sido numa eliminatória contra o Amarante e o Esgaio não conseguir fazer o que fez contra o Estoril: rigor tático e um acréscimo nas suas qualidades técnicas.
Este jogo até parecia um gozo do Rui Borges face ao adversário porque montou uma equipa para não ter bola e ter em Debast um abre latas que me fez lembrar os tempos de Pote ( falo dos passes verticais que se fartou de fazer). Mas para mim até vai pelo facto de com o Belga, o Sporting pareceu ter 12 jogadores em campo, pese embora o tempo útil de jogo nem fosse passado com a bola no pé a equipa estava numa tranquilidade absoluta em estar atrás do seu meio campo e saindo nos timings certos ferir o Estoril.
Gostei muito da conferência do treinador do Estoril, antes de entrar em Alvalade sabia que à imagem do jogo das Amoreiras havia tudo para ser um bom espetáculo praticado pelos jogadores e foi.
O Estoril fartou-se de errar sim mas também fartou-se de envolver no ataque e muitas das vezes falhou um último detalhe ( o Esgaio faz dois cortes de golo, por exemplo).
Eu gosto do Diomande e acredito que é dos jogadores do nosso campeonato, que pode vingar nos grandes palcos mas se não fosse obrigado a jogar… eu devo ser maníaco para não partilhar a mesma opinião em dizer que “controla bem a defesa” quando continua constantemente a dar calafrios em lances causados por erros de comunicação e se formos ao detalhes, lances em que individualmente continua a desejar ( alguém com a sua estatura usa imensas vezes os braços na tentativa de obstruir os adversários). É um miúdo, se melhorar nisto e meter-se em forma com o Ramadão, vai dar rapidamente o salto.
Boa vitória dos Leões mas continuo a defender que estamos perante o ciclo mais emotivo do futebol português nos últimos anos. Todos os grandes jogam quase entre si, recebem e deslocam-se a casa de outras boas equipas e com objetivos europeus.
Vai ser frenético e pela primeira vez em muitos bons anos, ter os 3 grandes rivais a lutarem pelo titulo até ao fim.
Vik_9
1 – Pode faltar inspiração, mas não pode faltar garra. Bem Frenesda e Esgaio, do alto das suas limitações, a personificar esta frase. Nunca podemos deixar de ser intensos e lutar por cada bola.
2 – Boa estreia do Edu. Muita calma e bem posicionado.
3 – Que lufada de ar fresco é o treinador do Estoril. Discurso humano e real. Ambição, coragem e confiança no processo.
Se continuar a evoluir, não me importava de vê-lo à frente do Sporting num futuro próximo
Mickael.fonseca
Interessante que nunca se fala do Matheus Reis. Hoje teve uma mão cheia de cortes na primeira parte e ainda apareceu muito bem a levar a bola para a frente (tem um cruzamento impecavel para o Trincao que é meio golo, por exemplo).
O homem pode não ter o potencial para outros voos mas cumpre sempre muito bem e até é muito mais estavel do que Maxi defensivamente, para nao falar de Fresneda e Catamo.
Oldasity
Tudo dito. É um patinho feito, principalmente pelas primeira exibições, que foram más, e pelo que custou (no sentido de não custar nada de dispensá-lo por ter sido a custo 0), mas é um jogador super útil e que geralmente cumpre bem em qualquer posição que jogue. Tem o senão de ter características limitadas para ser um ala e ser um arruaceiro. Mas seja a Ala (mais defensivo), central com três centrais ou lateral num sistema de 4 defesas, é sempre útil e cumpre sempre bem. A par do Morita é dos melhores reforços que fizemos nos últimos 5 anos tendo em conta qualidade/preço/rendimento/utilidade.
Pao com Presunto
Não é à toa que cumpre a 5ª época de leão ao peito.
Este tipo de jogadores fazem falta em todos os plantéis (raçudos, polivalentes, e bons a esconder as suas fragilidades). Peca por ser um jogador por vezes conflituoso e fiteiro nas faltas que sofre.
Ele e o Morita são os melhores negócios do passado recente do SCP, na relação preço/qualidade.
SENSEI
Matheus Reis é elogiado desde que começou a jogar a central do lado esquerdo, com Amorim, onde é, de facto, um bom jogador. Como lateral é apenas razoável, pois falta-lhe maior capacidade de desequilíbrio.
—
Portanto já vamos em 5 anos com a malta, pelo menos cá do blog, a elogiar o Matheus Reis. Já deixou de ser patinho feio há uns anos. Hoje, esse papel é do Esgaio.
Fantantonio
Exato, Matheus Reis a central do lado esquerdo chegou a ser falado como dos melhores do campeonato em mais do que uma ocasião aqui.
FVRicardo
Foi uma boa contratação, teve um rendimento inesperado para o que custou. Mas não é com jogadores como ele que o Sporting conseguirá dar o próximo passo.
batalha34
Quem esta a elogiar o ESGAIO deve ter visto um jogo diferente do meu.. Fartou-se de enterrar na primeira parte como já é habitual inclusive 2 lances de fazer tremer, la fez um sprint (acho que é o unico Sprint que o vi fazer desde que joga no Sporting) e uma fez uma segunda parte boa. Isto é o jogaço que todos falam? Jogador completamente banal que ha anos que nao tem lugar no plantel
O SPORTING entra em campo com um defesa central no meio campo, um miudo a estrear, o FRESNEDA e o ESGAIO, as substituiçōes sao entrar o HARDER e uma carrada de miudos que só o Clismo II é que conhece.
Neste momento ganhar qualquer jogo é um milagre, da equipa normal tinhamos hoje 6 jogadores em campo, no banco tinhamos o GENY e o HARDER de resto é tudo miudos..
Será impossivel lutar pelo campeonato assim, mas la vamos andando..
6.Mik
Concordo contigo.
Até acho que o miúdo que o Amorim apostou a central pela direita (Bruno Ramos) tem um perfil melhor e bem mais potencial que o Esgaio actualmente mas o Rui Borges gosta de tentar revitalizar jogadores que com Amorim eram dispensáveis.
SL
Artur Trindade
Espero que o Bruno Ramos venha a ser aproveitado no futuro, mas lesionou-se faz 3/4 semanas, porque senão estaria a ser opção por esta altura.
Na altura o Amorim acreditava muito no Bruno Ramos, ao contrário do João Pereira, mas desde que chegou o Rui Borges que o João Pereira (depois de ter sido rebaixado) tinha sido “obrigado” a colocá-lo a jogar, mas lesionou-se após 3/4 jogos a titular.
6.Mik
Não fazia ideia mas obrigado pelo esclarecimento.
SL
ForçaNãoMeFalta
Será que hoje vão haver comentários sobre o facto de o golo do estoril ter sido validado (e bem) por 5 cm? É por não ser preciso uma câmara no poste de iluminação? Será que hoje o Benfica vai fazer um comunicado sobre a arbitragem a explicar porque é que a dualidade de critérios que voltou a mudar do jogo do AVS para este? Porque é que o Diomande é expulso por um pisão (o VAR chamou para expulsão) mas o jogador do Estoril não? É surreal que jogo após jogo existem lances que comprovem que o VAR veio mesmo para roubar para alguns e os apologistas da verdade desportiva continuem a apoiar este lamaçal porque não vêm mais
Manel-Abecasis
O Conselho da NASA de geometria descritiva, sedeada ali na Segunda Circular, não trabalha aos feriados.
Honestly
Nem aos outros dias da semana
Manel-Abecasis
ahahah bem
Meu nome é Toni Sylva
1. Quem é um grande apologista do VAR é o clube verde. Da minha parte, sempre achei que ia trazer mais problemas do que resolvia. Temos um problema cultural e isso não se resolve com tecnologia.
2. Também sempre disse que os foras de jogo deviam ter tolerância. Isso é distinto da questão das câmaras.
3. O Diomande fez bem mais por ser expulso no outro jogo do que o jogador do Estoril neste. Se é a verdade desportiva que vos move…
4. O Benfica lançou o comunicado porque o Sporting, depois de ser beneficiado, veio se queixar de ser prejudicado. Não se podem deixar passar essas coisas, senão depois passam por boas.
Artur Trindade
Era mais fácil meteres a viola no saco, e admitires que nunca falas quando o teu clube é beneficiado, ou quando os outros são prejudicados.
Não me recordo do meu clube emitir comunicados (em qualquer caso), ou falar das arbitragens de adversários diretos, a menos que seja um jogo escandaloso, o que manifestamente esteve longe de ser.
Meu nome é Toni Sylva
Longe de mim mandar o Artur Trindade ficar calado. Mais vale que essas coisas saiam do organismo.
Não vou ‘admitir’ uma coisa que não é nem mais nem menos verdade relativamente a mim do que a qualquer outro. Eu sei que passamos os dias aqui a ler o Artur Trindade a queixar-se de quando beneficiam o Sporting, mas por outro lado não sou eu que costumo vir falar dos lances ajuizados em erro.
Não estamos a falar de jogos escandalosos – se bem que está por definir o que se qualifica como tal -, estamos a falar de se virem queixar quando quem teve razão de queixa foi o adversário. O problema é esse gaslighting, e é isso que não se pode deixar passar, e também é normal a reacção desmesurada do manipulador quando é chamado pelo nome.
Artur Trindade
Quando és (tal como qualquer outro aqui) apanhado com o rabo preso (depois da verborreia no último jogo na Vila das Aves), deves encaixar e reconhecer que qualquer adepto é falível nesta arte de apenas reconhecermos os erros que nos prejudicam.
Mas existem uns mais iguais que outros, e quando escreves o teu ponto 3 para falar do Diomande (que foi expulso no jogo), e dizes que a falta do jogador do Estoril foi mais leve, estás apresentado.
O Sporting não se veio queixar de ter sido prejudicado naquele jogo, aliás durante esta fase toda (que começou na era João Pereira), falou mais o conselho de arbitragem dos prejuízos do Sporting. Varandas apenas falou numa entrevista recente, nunca falou de nenhum jogo específico, nunca após qualquer jogo, e muito menos após qualquer jogo de adversários.
Tão sensível que és a não deixar passar injustiças, e tão cegueta a ver estas diferenças de comportamento.
Mantorras
O Sporting falou, pelo menos pela boca do RB, tanto sobre arbitragens especificas como sobre os jogos dos outros. Disse que ja nao era a primeira vez que puxavam o adversario para o jogo quando este estava fora, mencionando o jogo do Arouca e do AVS, nao sei se falou de mais algum, e tambem disse que nao via o mesmo nos jogos dos outros, que o VAR so funcionava assim nos jogos do Sporting, e que ia comecar a estar mais atento aos criterios porque tinham que ser iguais para todos.
—-
A verdade, e que o Sporting pela voz do seu presidente veio a publico falar de arbitragens, logo seguido do mesmo discurso por parte do treinador. Estrategia de comunicacao ou coincidencia? No post do VM sobre as queixas do RB referi que me parecia que o Sporting tinha optado por esta estrategia de comunicacao. Nao acredito assim tanto em coincidencias, nem no meu clube, nem nos outros.
Honestly
O problema então é o var?
O var so vem mostrar o quão claros os roubos eram… Infelizmente como no var estão pessoas a controlar e não essa mesma tecnologia que tu falas mal, são estes mais o árbitro de campo que comem os erros. Mas percebo pq é que um adepto benfiquista não queira as coisas às claras. Por isso é que são o único clube no mundo que detém as imagens dos jogos em casa e só disponibiliza o que querem e bem lhes apetece.
O Sporting foi beneficiado no último jogo? Meu deus, tira as palas para comer alpista
Mas pronto como tu dizes não se podem deixar estas coisas. Então onde está o comentário da apaf a dizer que tinha de expulsar o di maria por agressão ao pote? Ou o penalti do florentino? Sim claro…
Meu nome é Toni Sylva
Entende-te com o teu amigo verde dali de cima, que ele é que disse que a função do var era roubar. Lá está, a tecnologia não resolve problemas culturais…
batalha34
Qualquer comentario sobre arbitragem desse lado da segunda circular fica invalidado assim que se viu que o primeiro jogo em que foram “roubados” em nao sei quantos anos que foi contra o Barcelona, houve quase 300 comentarios a reclamar da arbitragem.
Tanto dizem que nao falam de arbitragem mas assim que caiu mal para o vosso lado sairam todos em força, e nāo sou eu a inventar que felizmente fica tudo guardado na internet e as figuras que fizeram estao la todas no post. Como normalmente nunca se queixam muito esta tudo dito sobre a justiça da arbitragem por cá.
É normal que nao queiram o VAR, sem VAR o SPORTING era prejudicado assim que cheirava a liderança, alias basta so mesmo ver a quantidade de trofeus ganhos este seculo com e sem VAR sendo que a até com a equipa ridicula do Sporting neste momento vai dando para lutar mesmo com um VAR faccioso
Meu nome é Toni Sylva
Epa, peço desculpa, não sabia que vos ia doer tanto.
Para desviares os assuntos era preciso usares mais alguma arte. Nem eu comentei a arbitragem, coisa a que aliás não me costumo dar o trabalho, nem o Barcelona tem o que quer que seja a ver com as queixas do SPORTING relativamente ao futebol nacional.
batalha34
Quem esta a desviar a conversa es tu. Claro que nao comentas a arbitragem, nem tu nem nenhum dos teus colegas da segunda circular, tirando quando jogam contra o barcelona lol
Mantorras
Vinha por este meio anunciar que o batalha nao e ninguem para invalidar o que quer que seja. E ninguem lhe reconhece tal estatuto. Ah, e tambem nao e ninguem para falar de arbitragens do seu odio de estimacao, o Benfica, ja que e demasiado biased para sequer opinar sem ficar com a veia do de fora.
—-
Um abraco, e abstenha-se de dizer palermices.
Neville Longbottom
O Sporting foi beneficiado com o AVS. Devíamos anunciar isto nas televisões, talvez passe a ser verdade.
SportingFan1906
Ser contra a forma como o VAR é usado, tudo bem e eu concordo bastante. Mas não ser apologista do VAR não é o motivo de orgulho que o Toni Sylva pensa que é, porque é ser contra uma ferramenta que ajuda a diminuir os erros de arbitragem. O que é completamente compreensível para benfiquistas e portistas, os adeptos dos clubes que são mais beneficiados por erros de arbitragem em Portugal.
filipe19
Ver os dois últimos do jogo é como ver um jogo da equipa B do Sporting com alguns reforços da equipa A. Só me faltava vir as lágrimas quando a câmara mostrava as imagens do camarote dos lesionados. Que imagem triste.
Mantorras
Com o regresso dos 3 centrais e do Gyo, ja temos um Sporting bem mais forte. Creio que ja o tinha dito aqui antes, mas caso nao tenha dito, deve ser esse o caminho para o titulo e esteve muito bem o RB aqui.
Artur Trindade
Se Amorim utilizasse Fresneda e Matheus Reis como alas, e uma dupla de meio campo constituída por 2 trincos/centrais, sobrando apenas 3 elementos com capacidades ofensivas, seria acusado de louco, para mais jogando em casa.
Este foi o motivo principal da incapacidade de dominar este jogo (com posse de bola), mas de facto os jogadores disponíveis incluíam 4 centrais tendo jogado 2 deslocados (Debast e Reis), e havia Esgaio, que era dos poucos seniores disponíveis, logo jogou, e havendo Fresneda, o Esgaio encaixava no meio, pois o Reis tinha que estar na esquerda (pela ausência do Maxi).
Foi mais um jogo de puxar a manta, sem destapar muito os pés, do que uma opção consciente pelos 3 centrais.
Mantorras
Sim, mas “o puxar pela manta” tendo em conta “o momento delicado a nivel de lesoes” que o Sporting atravessa, e apenas mais um motivo pelo qual faz todo o sentido apostar no 343/523, e com Harder e Gyo disponiveis, ate faz sentido jogar com 2 PLs, meter o Trincao atras, meter os extremos a jogar a alas, e siga. O Sporting ja tem problemas que chegue, jogar em 433 e arranjar mais alguns, e se com toda a gente disponivel dava para remediar e ganhar isto na mesma, assim fica dificil.
pg1960
Não faz sentido como é que o Sporting está a aguentar-se … Deve ser uma questão de tempo até cair.
O Sporting tem/teve 9 lesionados !! O Sporting está a jogar com os suplentes dos suplentes da B. Já se aguentaram até muito. Mas é mesmo uma questão de tempo até cairmos (se se aguentassemos até a paragens seleções e o Pote voltasse).
O Benfica recebeu (ainda mais) dois super reforços de inverno. Vai fechar o ano com o título de campeão porque o desnível é muito grande para o Sporting e Porto
6.Mik
Tanto choro para quê?
O Sporting não está neste momento em primeiro, não tem melhores jogadores que o Benfica? Querias que o Sporting fosse buscar jogadores por empréstimo para quê? Contratações de 30 anos? Quem lhes pega depois? Acreditar que o Pote vai regressar ao fim de 5 meses e vai ser a nossa salvação?
Temos de recuperar a malta (até os que jogam) e apoiar os nossos até ao fim, depois logo se vê o desfecho.
SL
Neville Longbottom
O Sporting não tem melhores jogadores que o Benfica. Para mim é claro.
Agora, como é evidente não está nada perdido. Apoiar até ao fim, como sempre!
6.Mik
Então com todos disponíveis, faz uma combinação de plantel ou diz me 5 jogadores do Benfica que eram indiscutíveis no Sporting..
Mantorras
Para que sistema? Para um 433? Trubin, Carreras, Tomas, Sheld/Bruma e o Aursnes.
Mantorras
Ah, e se for com todos bons, o Bah tambem seria titular.
Mas atencao que 1) o plantel do Sporting nao foi feito para jogar em 433, se jogarem com 3 centrais tem outra capacidade, e 2) nem todos os jogadores tem o mesmo peso dentro de um 11, ou seja, eu prefiro ter 2 laterais “menos bons”, e ter o Gyokeres, ate porque a diferenca de valor, mesmo na minha biased opinion, em algumas posicoes, e muito pequena.
SportingFan1906
Com todos os lesionados disponíveis diria que o Sporting tem claramente melhores jogadores que o Benfica. O problema é que os lesionados são imensos e vários vão continuar indisponíveis por mais tempo
FVRicardo
Agora que o pior já passou é que vens com essa conversa?
Ricardo10_
Ai se o Sporting tivesse um penalty contra em que o seu defesa fosse atropelado escandalosamente por um adversário, o silêncio é de chorar a rir… Quase tão bom como o Fresneda passar de pino para craque, mais um ou dois jogos e já dizem que vale muito mais que o Carreras. Um clássico do futebol português ???