Vai justificar? É um jogador com uma enorme qualidade técnica mas no 1.º jogo a doer dos leões, contra o FC Porto, nem saiu do banco. E nas últimas semanas ficou ainda com mais concorrência, devido às contratações de Castaignos, Markovic e Campbell.
Não foram 5,3 milhões de euros mas sim 8. De acordo com o Relatório e Contas divulgado pelo Sporting à CMVM, a SAD leonina pagou um total de 8 milhões de euros por Alan Ruiz, médio ofensivo/avançado que chegou esta época a Alvalade proveniente do Colón: 4,8 milhões de euros devido à aquisição dos direitos económicos aos quais se somam 3,2 M€ na rubrica ‘outros encargos’. Com tudo somado o argentino, de 22 anos, passa a ser a 3.ª contratação mais cara na história dos leões depois de Bas Dost e Elias.
Author: Visão de Mercado
52 Comentários
SteLeao
É um segundo avançado que a meu ver encaixa melhor numa equipa que jogue num 4 4 2, em que o 8 é mais dinâmico e pouco 10, fazendo este 9,5 ele também o papel de organizador. É onde está seu forte distribuindo com primazia, de drible estonteante, boa meia distância e colocada, forte para aguentar o choque, embora até mais alto que Teo da se pouco a disputas áreas a imagem de Ruiz, e pouca dinâmica sem bola o único detalhe que lhe falta inculcar para mostrar ser da classe dos Ruiz. Nada impossível pois o Ruiz mais velho apresentava a mesma lacuna antes de ser pupilo de Jesus. Aí mostrará que vale o que se pagou.
Carlos
a concorrência desleal continua.
enquanto outros 14/15 clubes passam uma época com orçamentos de 4/5M, outros pagam esse valor em comissões, a um único treinador ou gastam 20M ou perto disso num unico jogador.
depois ainda temos que gramar com os ofendidos que todas as semanas criticam esses clubes pelo anti jogo e pelo futebol fraco praticado.
um pouco de decência ficava bem.
Rodolfo M
Então agora so porque os Aroucas e os Tondelas não têm capacidade, os 3 grandes não podem usufruir do seu poderio financeiro na totalidade ? Gostei dessa da “concorrência desleal”.
Kzes
Não és a favor da competitividade Rodolfo?
Mochilas
O Alan Ruiz tem muita técnica mas não nele augura um jogador decisivo no nosso campeonato. JJ está a ensinar ao SCP a abdicar daquilo que eu considerava ser uma virtude (muito calculista nos negócios). A verdade é que JJ mostra que é preciso gastar muito para ter equipa competitiva. Nenhum outro treinador conseguiria convencer presidentes do SCP a abrir os cordões à bolsa. Gastar mais é uma forma de proteger do risco do fracasso: há menos risco (desportivo e financeiro) com a quadrupla Alan Ruiz, Bas Dost, Campbell e Castaignos do que com Montero, Tanaka, Sarr e Spalvis. SCP de facto estava refém da mentalidade financeira dos seus credores.
guardiao.da.falacia
Sarr? Não faz muito sentido colocares um defesa central num grau de comparação com avançados, digo eu.
Nuno R
Prémio de 2.2 ao jogador? Mais uma boa razão para não trazer o mano atrelado.
Não percebo ainda onde vai jogar este Ruiz, se a segundo avançado, se a ala. A não ser que o JJ acorde um dia com uma vontade enorme de fazer dele o segundo médio.
Tecnicamente parece forte, executa rápido, mas ainda não vi a velocidade precisa para jogar neste esquema do Jesus, que exige muito sem bola. Embora tenha sido o primeiro a vir, hoje parece meio redundante. Mas pode ser aposta de futuro, visto que dois potenciais titulares do ataque para o ano já estarão fora.
chemahatma
Argentinos !
Pelo que pude ver dele até agora vai ser 2º avançado, chegou “gordinho” e só agora está a começar a treinar ao nível dos outros, mas tenho fé que na próxima época apareça, já que este ano será maioritariamente suplente,
josé
Será que custou? ou é a aldrabice no R&C pois nele não aparece o Barcos em lado nenhum parece um fantasma
Marik
Então algumas contratações, como esta, já contaram neste R&C…ajuda a explicar o prejuizo de 30 milhões, pois contam as compras mas ainda não contam as vendas
iBenfiquista
As compras e as vendas de jogadores não entram para a conta de resultados, entram para o balanço, activo e passivo.
Tequilla
Oi?! Agora perdi-me contabilisticamente falando.
O que me parece é que no R&C só entraram transações até 30 de junho. Se estiver errado corrijam-me, sff.
Citizen_Erased
As compras não mexem nos resultados. As vendas, quando efectuadas, mexem nos proveitos e gastos… logo afectam os resultados.
Pedro Miguel Garcia
Por acaso ao contrário do que todos julgam, eu até penso que vai ter minutos. A ver vamos…
Agora é um custo elevado, o Sporting gastou e não foi pouco, foi o André, o Elias, o Bas Dost, o Castaigos, o Alan Ruiz + Outros Encargos, que julgo ser o seu irmão…
O Jorge que não seja campeão este ano e não sei não…
OlaTudobem
Vamos ver. O Sporting estando em todas as competições e querendo lutar por elas vai rodar jogadores e mesmo não sendo titular pode ser uma mais valia a saltar do banco
Gunnerz
Outros encargos há em todas as contratações. Agora ta na moda juntar isso ao valor da compra? Tudo bem mas que se faça com todos os jogadores e clubes então.
Quanto ao ruiz vinha para titular mas aqueles últimos dias de mercado mudaram o jogo..
Ricardo Ricard
Até parece que estamos a falar de encargos de 100 mil euros.
gertrudes
ALiás, o melhor exemplo disso são os jogadores contratados em regime livre como por exemplo o carrillo. A transferência foi a custo zero e quando se fala no dinheiro gasto pelo benfica esta época em contratações ninguém lá coloca o prémio de assinatura do carrillo mais a comissão ao empresário, que seguramente serão uns bons milhões. Tem de haver um critério.
Gunnerz
Até podiam ser de 10 eur. Só estou a dizer que só agora é que se lembraram de falar nisso. O jimenez não custou certamente 22 milhões e 0 encargos. E falo do jimenez por ser o mais caro.
gertrudes
Ele tem razão. Ninguém adiciona aos 94M que o real pagou ao manchester o prémio de assinatura que o real pagou ao Ronaldo + despesas de intermediação pagas ao jorge mendes. Aqui o critério é só um, criticar a gestão do Bruno de Carvalho. O unico jogador que em portugal tb foi contabilizado o prémio de assinatura no valor da compra foi o Danilo (Porto/real madrid), que custou 13M mais os tais extra que agora contabilizam tb na transferencia do ruiz mas que existem em todas as transferencias.
Jonas
Nao sei se e bem assim; Ao Carrillo tambem “contam” 5M mas ele veio a custo zero.
Jonas
Brito Machute
Meu caro desde sempre que o SNC obrigou a que esse valor seja reconhecido ao valor do ativo.
Seja no futebol, como em qualquer industria.
Gunnerz
Não é essa a questão. Eu estou a falar para nós adeptos. O CR7 para nós custou 94 milhões. Mas na verdade custou mais de 100 milhões com outros encargos. Mas para nós fica sempre os 94.
Bernardo
O CR7 foi para o arsenal?
diogopalma
Já deu para ver que o Alan tem muita qualidade e ainda é jovem, duvido que seja titular indiscutível esta época (por causa da chegada do Campbell e Markovic) mas acredito que irá dar retorno tanto a nivel desporto como financeiro.
Capacidade técnica já tem agora é deixa-lo nas mãos do JJ para aprimorar a vertente tactica.
RodolfoTrindade
Ou muito me engano ou nem vai ter muitos minutos esta época.
Uma compra à JJ que adora ter imensos pokémons para ir brincando.
The Boss
O rapaz não tem culpa do que custou mas é bom que comece a dar ao pedal. E gastar tanto dinheiro numa incógnita do campeonato argentino…bem, eu espero que o JJ saiba o que está a fazer.
Boamike
Bom jogador, com técnica e corpo, alto, mas n passa disso, vai ser o 12 jogador do Sporting, n acredito q seja titular mas vai ser o suplente mais utilizado, vejo o com características para fazer o papel de João Mário, n tem faro de golo para ser segundo avançado, como tinha o teo
Ricardo Ricard
Até ver não justifica minimamente o valor mas o curioso é mais uma aldrabice,incrível a quantidade de vezes que dizem A e afinal é B. Só falta ter vindo com a ajuda de um fundo. Aquilo hoje na Sic vai pegar fogo.
Brigada Lusitana
Caro Ricardo Ricard,
Os R&C não mentem, no máximo camuflam algumas coisas.
O Bruno Paulista foi descoberta a sua contratação através do fundo no R&C, se neste isso não é indicado é porque não foi.
Já agora por falar em aldrabices sabe ao todo quando custou o Zivkovic, Carrillo e Cervi?
É que os clubes só estão obrigados a informar à CMVM o custo com os direitos económicos e desportivos dos jogadores, prémios de assinatura e custos de intermediação só no R&C e não vem detalhado, apenas o bolo completo na rubrica outros encargos. Se quiser saber os pormenores compre o jornal Sporting. Já agora onde consigo ter acesso a esses detalhes no Benfica?
JMVA
Brigada Lusitana, o que acontece no Benfica não interessa para nada, mais importante é o nosso umbigo. E já agora, que pormenores fala que estão no jornal? Não encontro nada para além do especificado no R&C.
Bernas_
Fala de todos os promenores sobre as contratações… E os outros clubes, explicam ou falam de alguma coisa? O único que me recordo de explicar é o Braga, que todos elogiaram…agora no SPORTING todas gente parece criticar!
ENFIM!
Bernardo
Não te faças de calimero rapaz. O que o pessoal está a criticar é porque o presidente do sporting disse que eram um clube diferente e que não iam pagar a fundos nem comissões. E agora é o que se vê. Não tem nada a ver com o sporting fazer o que todos os outros clubes fazem! É o discurso de negação do BdC..
RP
Eu também queria trazer aquele frigorífico que vi ontem sem o IVA, mas estranhamente não foi possivel.
Nuno Red Devil
Para quem andava a investir pouco as contratações deste ano são mesmo para bater recordes. Investir 8M num jogador que vai ficar no banco preterido por jogadores emprestados não me parece grande política…
40‰ desta transferencia são comissões/extras… Se caísse um dente a cada vez que o BdC é apanhado a mentir, ou a contrariar aquilo que diz, o homem já não tinha dentes nenhuns.
Lunatic
O Jimenez custou 22M e será, normalmente, suplente.
Nuno Red Devil
Para quem não pagava comissões… 3,2 Milhões é muito dinheiro. Aliás é 40‰ do valor total da transferencia.
João Duarte
Mas onde é que o Benfica apregoa que não paga a “chulos”? Onde é que o Benfica critica esses encargos? Essa é que é a questão! É we o Sporting e os sportinguistas estão sempre a criticar os outros e depois fazem o mesmo.
Brigada Lusitana
Sim, mas o Sporting só consegue ter controlo sobre isso nas vendas.
Nas comprar se um jogador tem vários interessados e o seu agente quer como é normal receber custos de intermediação, como temos de negociar com o agente, mesmo que façamos uma proposta mais vantajosa para o jogador e clube, o agente não aceita sem receber a sua parte. SL
Bruno de Azevedo
O Sporting pagou e bem a intermediários nas vendas de João Mário e Slimani.
Thoffy
Isso nao é verdade, quem pagou essas ditas comissões foram os respectivos clubes que adquiram os jogadores.
josediogo
O sporting pagou a intermediários para vender um activo? Quem pagou foi o Leicester e Inter que compraram.
Ricardo Miguel
mas pagou porque? qual a logica disso? sabes qual o papel de um intermediario? Achas que o sporting precisou de recorrer a servicos extra para vender os jogadores? basta pensar um bocado
The Boss
O Sporting nunca revelou os valores oficialmente. Nem tudo o que aparece na comunicação social é verdade e você já tem idade para perceber isso. De qualquer forma, a lista de contratações e de saídas saiu hoje nas bancas através do jornal Sporting. A isto chama-se transparência algo que no seu clube é uma utopia…
Ricardo Ricard
“Colón confirma Alan Ruiz no Sporting por 4,8 milhões de euros”
A transparência de que fala deve ser aquela do seu Presidente perfeito ser contra fundos e comissões e depois andar a rasgar contratos e a pagar 1.3 milhões de comissões do Bruno César,800 mil euros de comissões do Bruma,1 milhão em comissões pelo Aquilani,350 mil em comissões pelo Montero e 340 mil pelo Teo. Apanhado a mentir constantemente,seja na proposta dos 80 milhões de euros a pronto que foi recusada em janeiro,sejam as almofadas financeiras,sejam as mentiras sobre o contrato do Jesus que o Football Leaks divulgou.
Já todos sabemos como funciona a vossa transparência.
João F
“Colón confirma” é diferente de “Sporting confirma”.. e pelos vistos o Sporting não teve nenhum problema em vir agora publicar publicamente todos os negócios que fez com os valores oficiais..
Bernardo
Exato. Isto tudo quer dizer que alguem do Colón meteu uns milhões ao bolso.
Francisco Magalhães
Qual é o problema de pagar comissões? O Sporting não o pode fazer? O Sporting contrata jogadores que têm empresários, estes não podem receber o que têm direito no exercício da sua profissão?
De resto não me vou pronunciar porque não tenho conhecimento profundo, mas são situações que acontecem no teu Benfica, no meu Porto…se calhar não são corretas estas artimanhas, mas no futebol tem que se jogar com as mesmas armas do adversário.
Ricardo Ricard
Continuamos a não perceber a parte em que o Sporting pode fazer aquilo que bem entender como os outros fazem mas que o Presidente do Sporting é o único que anda para aí de peito aberto a dizer que não faz essas coisas.
Paulo Ferreira
O Bruno De Carvalho nunca disse que era contra o pagamento de intermediação de jogadores.Era sim contra o pagamento absurdo de comissões.
Agora vai da subjectividade de cada um achar se o valor é baixo ou alto (depende se for campeão ou nao :P )
Brigada Lusitana
Hoje em dia só é possível comprar um jogador sem comissões de intermediação se este não tiver agente ou se o jogador forçar a saída. É só ver a novela da contratação do Rafa para perceber isso.
No entanto muitos desses valores são prémios de assinatura, mas se vir o Jornal Sporting vem detalhado.
Já no Benfica se eu vir no R&C 5 ou 10 M€ em outros encargos com o Carrillo como é que eu sei quanto ganhou o jogador e o empresário?
Ricardo Ricard
Pelo discurso do Presidente perfeito o Sporting era um clube diferente e era possível comprar sem intermediações e comissões milionárias. Os tais chulos.