Bons alvos? É normal que o clube leonino pretenda aumentar a qualidade do plantel, de maneira a que esta época tenha continuidade e por querer fazer boa figura na Champions.
O Sporting já está a preparar a próxima época e as prioridades estão identificadas: um extremo desequilibrador, um central rápido e um avançado com mais presença de área. Neste sentido, Rúben Amorim, até por querer elementos mais experientes e de preferência com conhecimento do futebol português, sugeriu as contratações de Brahimi, ex-FC Porto que está no Al-Rayyan do Qatar, Tiquinho Soares, ex-FC Porto que está numa situação contratual indefinida por ter solicitado a desvinculação do Tianjin Teda, e Gleison Bremer, defesa do Torino, que se destaca pela sua força e velocidade.


25 Comentários
TCampos10
Tanto Brahimi como Soares seriam boas aquisições por parte do Sporting, são ambos jogadores de qualidade e bastante diferenciados dos restantes elementos do plantel. Quanto ao central não vou falar porque não conheço, mas é sem dúvida uma posição que tem que ser reforçada. Penso que o Sporting para além das posições desde já referidas, se deveria reforçar também na posição de GR, pois não creio que Max esteja à altura caso Adan tenha uma lesão ou mesmo caso este baixe o nível. Para o Max seria também uma oportunidade para ser emprestado e ter minutos, que nesta altura lhe faz falta, ainda para mais tendo em conta que já foi titular e agora é suplente e para um jovem acredito que possa ser algo dificil de lidar.
GR: Rui Silva – Penso que está em fim de contrato e podia ser uma solução de qualidade e baixo custo
DCD: Venha de la o Bremer ou o Lyanco de que tanto se falou e tem falado
AD: Hysaj – Está em fim de contrato e podia ser uma solução ao Porro na ala direita
EE: Thiago Almada – Admito que sou fã deste jogador, acho que tem muita qualidade e poderia evoluir e ser o abre latas que se fala
PL: Soares – Se estiver sem clube penso que seria também uma aquisição de qualidade e como já referi, diferente daquilo que o Sporting tem neste momento.
Creio que apenas Nuno Mendes vai sair, gostava de um acordo a rondar os 50M e o passe do Porro, sem cláusula de recompra
João Mário creio que é muito importante que fique, uma oferta a rondar os 8M acredito que possa ser suficiente, também não acho que valha mais neste momento.
Comprar o que falta do passe do Pote, se não estou em erro temos apenas 50% do passe, acho que poderíamos tentar chegar a acordo com o Famalicão para envolver jogadores no negócio, um pouco como foi feito com Nuno Santos, para tentar baixar o valor.
Limpar a casa seria também fundamental, vendendo jogadores excedentários dar nos ia uma outra frescura financeira. Renan, Max (emprestimo), Lumor, Antunes, Ivanildo, Tiago illori, Bruno Gaspar, Rosier, Battaglia, Eduardo, Doumbia, Diaby, Plata (emprestimo), Camacho (emprestimo), Sporar, Pedro Marques, Pedro Mendes.
DinisMendes97
O Rui Silva seria um bom negócio mas se não houver um volte-face ele vai jogar no Betis na próxima época.
O Thiago Almada penso que seria uma boa aquisição e acho que se déssemos entre 15 a 20 M por ele não seria dinheiro mal gasto porque vai render mais de o dobro no futuro.
Também acho que devíamos voltar a atacar o Lyanco e a presença na champions será mais trunfo para seduzi-lo, com a vinda dele ou sai o Neto ou o Quaresma podia ser emprestado uma ou 2 épocas a um Guimarães, Paços ou Rio Ave, clubes que vão lutar para a europa e que não vão estar a na luta para a manutenção.
O Hysaj pela experiência acho também que seria uma boa opção para competir na direita com o Porto.
O Brahimi e o Soares seriam boas aquisições principalmente o Soares, que poderia vir a ser um “suplente de luxo”, mas sem cometer nenhuma loucura por eles porque acho que não são melhores do que os que já estão lá, seriam sempre um acrescento de experiência ao plantel com a particularidade de conhecerem muito bem o campeonato e de terem jogado as competições europeias.
Hoje saiu no jornal A Bola que estaríamos interessados no Rúben Vinagre, acho que seria uma boa escolha, caso o N. Mendes saísse, para fazer sombra (ou até lutar pelo posto) ao Mateus Reis na ala esquerda, é um jogador jovem e que conhece muito bem a casa com a particularidade de ter jogado com o Max e o Bragança, e se confirmar que o Benfica também o quer o facto de ter jogado com eles seria um trunfo para nós.
Kacal
Gleison Bremer não conheço portanto não posso opinar, mas o Sporting precisa de outra solução ali no lado direito dos centrais porque Inácio é sempre um canhoto a jogar na direita o que complica e Neto é possivel fazer um “upgrade” em relação a ele. Quaresma não me parece pronto.
Já Brahimi e Tiquinho seriam ambos reforços de peso porque conhecem a realidade da Liga e são jogadores habituados a jogar num grande e habituados a vencer titulos, acrescentariam experiência e competitividade ao plantel, mas também qualidade. O Sporting não tem nenhum jogador com as características e requinte técnico do argelino e pode ser útil em certos momentos. E o Tiquinho daria uma capacidade física, de luta e no jogo aereo que faz falta ali. Sendo possível, avançaria por ambos caso fosse o Sporting. Claro que o Brahimi é um jogador algo frustrante e neste modelo de jogo de Amorim poderia “mastigar” demasiado o jogo ali mas seria na mesma um bom reforço. Precisam também de outra alternativa a Porro.
ShowMeDeMane
Tiquinho e Brahimi não me parecem fazer muito sentido, uma vez que, comparando Brahimi, Pote (até Tabata) e, em comparação com Tiquinho, Paulinho têm características semelhantes.
No entanto, concordo que seja necessário um extremo desiquilibrador (na minha opinião só temos Jovane com essas características), um central para o lado direito, pois Inácio apesar de estar de pedra e cal, acaba por ser algo limitado nesse lado, e um ala direito caso João Pereira pretenda pendurar as botas.
Talvez TT possa tornar-se num extremo vertical uma vez que é rápido e procura bem o espaço.
Supondo que não existe saídas neste mercado e não conhecendo a fundo as equipas jovens do Sporting, a equipa deverá ter mais ou menos este aspeto, sendo alguns jogadores versáteis:
GR: Adán e Max;
DCE: Feddal e Inácio;
DC: Coates e Neto;
DCD: Contratação e Quaresma;
AE: Nuno Mendes e Matheus Reis;
AD: Porro e João Pereira/Contratação;
MCE: Palhinha e Matheus Nunes;
MCD: Bragança, Pote pode desenrascar e ser o 4º elemento;
EE: Pote e Nuno Santos;
ED: Jovane e Tabata;
Av: Paulinho e TT;
Não vejo Pote num meio campo a 2, mas talvez seja essa a ideia pelo que faz sentido trazer +1 extremo ou avançado, visto que TT pode tornar-se no tal extremo vertical.
Num plano geral, a equipa está bem constituída e com poucas lacunas. A meu ver, a verdadeira questão passa pelas vendas e por ser pretendido dar um salto qualitativo.
Sem querer retirar mérito e qualidade aos jogadores, penso que onde podemos melhorar mais é para o lugar de DCD (Inácio/Neto) e o tal extremo desiquilibrador (retirando Nuno Santos), falando do 11 inicial habitual.
SL e que seja uma boa época desportiva
Heisenberg
Vejo muitos comentários a dizer que o Tiquinho seria um bom suplente para o Paulinho, como se fosse um dado adquirido que o Paulinho é melhor. Acho que o Paulinho está com super hype e estão a desvalorizar o Tiquinho. O Tiquinho seria o titular. Na minha opinião é melhor e tem melhor rendimento.
JoaoMiguel96
Soares, não obrigado. Deveria vir ganhar imenso e seria suplente do Paulinho, até porque não me parece ter as características apropriadas para ser titular.
Brahimi, apesar de também vir ganhar imenso, é craque e podia muito bem ser uma excelente adição. A jogar da esquerda para o meio, com liberdade ofensiva, podia ser o abre latas necessário e que há anos que o clube precisa.
Bremer parece-me desnecessário, especialmente com a afirmação de Inácio.
Griezzmano
Caso eu esteja só a fazer um filme na minha cabeça, penso que Brahimi é um tremendo jogador, pelo que mostrou no FCP, mas não acompanhei a sua carreira após a saída. Penso que tanto ele como Tiquinho devem querer auferir salários altos, pelo que não sei se pela parte económica seria muito viável.
Relativamente à tática, não sei até que ponto o Brahimi encaixaria neste enquadramento, ao contrário de Tiquinho, que me pareceria uma boa alternativa ao Paulinho em jogos que precisemos de fazer o chuveirinho.
T. Pinto13
Brahimi para mim é um craque.
Soares já tinha falado nele, seria um ótimo backup.
O central não conheço.
Liedshow
Brahimi é um craque mas não acredito que viesse, além de não ser um extremo rápido o salário era incomportável. Soares podia ser interessante do ponto de vista da oportunidade e de poder ser um ponta de lança diferente dos que temos no plantel. Já o Brenner não conheço muito bem mas sempre poderia ser mais uma alternativa para a defesa.
OMotoqueiroGuti
Eu iria mais para Gonçalo Guedes, Nelson Oliveira e Piccini (óptima opção titular para central à direita, com possibilidade de fazer descansar o Porro em determinados jogos). ?
Obviamente que penso nestes nomes já contando com determinadas saídas.
O Brahimi e o Soares têm qualidade, apesar de eu achar que o primeiro ficaria muito insatisfeito se não fosse titular indiscutível. O Pote já deve estar apalavrado com outro clube, ou então vai jogar mais no meio.
Enfim, depois da composição final do plantel é que dá para perceber se há “harmonia”.
Miguel SADSC
Guedes parece-me dificil, mas já referi várias vezes que não estranhava muito ver o Trincão para o ano por empréstimo. Amorim conhece-o, teve bom rendimento com ele, não deverá ter muitos minutos em Barcelona e um empréstimo para um clube de Champions com um treinador que aprecia as qualidades dele…
Não sou grande adepto de empréstimos sem opção nos grandes, mas parece-me que por uma época seria uma opção fantástica.
RenatoFr
O Valência está a pedir 20M por Guedes e o Barcelona também já disse estar disponivel para ouvir propostas por Trincão. Não esquecer q o Leicester ofereceu 70M por ele pouco depois de chegar ao Barça. Era bom para nós, mas financeiramente não ia ser um grande negócio para nós
OMotoqueiroGuti
O Trincão tem tido as suas dificuldades mas é mais novo e acredito que o Barcelona ainda o queira por lá. Se não o quiser, daria jeito ao Sporting.
Mesmo assim, eu ainda gostaria de ver o Medeiros em Alvalade. Teve a lesão chata, mas tem características muito boas para este estilo de jogo. Já falo nisto desde a pré época.
Se estiver em boas condições físicas, pode acrescentar. Custaria pouco.
O Guedes é diferente… Está numa fase em que seria bom voltar a jogar com muita regularidade. O Sporting dar-lhe-ia isso, uma vez que o Valência o quer vender.
Expliquei na resposta ao ktc, em cima, como alguns bloqueios poderiam ser ultrapassados.
ktc
O Guedes não debe ter interesse nenhum em jogar no Sporting e o seu ordenado deve estar muito a cima dos prwticados no clube
OMotoqueiroGuti
Não sei…
Um Sporting campeão tem o seu encanto. Se a isto juntarmos um treinador com um discurso sexy… pode acontecer.
E há também a vitamina M(endes).
Acredito que o Pote possa interessar ao Valência e que se consiga fazer um negócio no qual o clube espanhol pague a diferença entre o Salário actual do Guedes e o topo salarial do Sporting. Há disso.
Em Alvalade ele teria a hipótese de jogar muitos jogos e de voltar à selecção. Isso também pesa.
Pode acontecer…
Para substituir o Pote na esquerda esta seria a minha opção.
Miguel Lopes
O Sporting precisa de um desequilibrador em espaços curtos, algo que o Guedes não é, nem nada que se pareça. Quanto ao Nélson Oliveira seria uma boa opção e é comparado ao Soares. O Piccini se estiver bem fisicamente era fantástico, podia jogar a lateral e a central direito.
Pedro FN
É por isto que eu venho diariamente aqui ao VM.
As pessoas por trás deste projecto deviam ser o modelo das pessoas no mundo, imparciais, transparentes e divertidas! Grandes!
E já agora, eram as 3 muito bem-vindas, especialmente o Brahimi.
SS
ForsenCD
Concordo!
VM é um caso único enquanto blog nacional, um projecto muito bem conseguido em que os seus pontos fortes são oferecer um espaço isento, neutral, eclético e com liberdade de expressão que é só um dos pilares mais importantes da sociedade democrática.
Tiago Silva
Brahimi não me parece encaixar bem neste sistema do Sporting, não o tentaria nesta fase e não tentaria ninguém enquanto não saísse Jovane. O Soares encaixava na perfeição, o Sporting necessita de um avançado mais de área para jogos em que a equipa mais dentro da área do adversário e tendo ele experiência no campeonato português seria uma bela contratação. O Bremer também encaixava bem, acho-o parecido ao Feddal mas para o lado direito, um jogador com uma boa saída de bola e já acostumado a um sistema de 3 centrais, mas penso que tem bastante mercado e que irá ser dificil ao Sporting contratá-lo principalmente se o Torino me mantiver na Serie A.
josediogo
Gosto da ideia de ir buscar jogadores já feitos e experientes, acrescentando aqueles que já existem no plantel, equilibrando com muita juventude que temos.
Contudo, pelas opções indicadas, o Brahimi e Soares já estão numa fase descendente da carreira e nem sei se viriam com a mentalidade competitiva exigida.
O central para o lado direito não conheço, mas será uma posição onde a contratação será “obrigatória”.
Caso asseguremos a champions, significa realizar mais jogos e existir mais rotação na equipa.
TiagoR1990
Adoro este Blog e visito todos os dias apesar de raramente comentar.
Não conheço o defesa do Torino, mas o Brahimi (se tiver disponibilidade para jogar futebol e não desaparecer da maioria dos jogos) seriam um bom encaixe do lado esquerdo do ataque. O Soares também me pareceria uma excelente alternativa, podendo jogar com Paulinho, sozinho na frente e, inclusivé, diambular o TT para uma das alas.
Saudações Leoninas
Miguel SADSC
Referir ainda que, Brahimi apesar de frustrante foi garantia de pelo menos 10 golos em todas as épocas exceptuando com Nuno onde n foi aposta tão regular. Tirando essa época, foram 47 golos em 4 épocas, números muito interessantes para um extremo. Sendo que a nível de assistências também me recordo de épocas boas. Em termos de idade, também nunca foi um jogador que dependesse muito da velocidade mas sim da técnica e das pequenas mudanças de ritmo, portanto o seu jogo não deverá estar assim tão fora de prazo. Não me importava de o ver em Alvalade se estivesse comprometido e um salário “normal”.
Xyeh
Eu continuo a dizer isto, o Brahimi teve finalizadores banais a quem servir e os seus números enganam bastante, ele podia fazer muitas rotundas mas basta ir ver vídeos dele no FCP para vermos uma série de jogadas começadas por ele com assistências para golos fáceis que eram mal finalizados pelos nossos avançados.
DICAS
Soares para substituto de Paulinho é perfeito pois é aquele avançado de área e não será de custo acrescido.
Brahim não sei até que ponto a nível de mentalidade segue o grupo do Sporting mas tem qualidade para ser um desiquilibrador nato na frente de ataque (porém será que vai aceitar bem andar sempre a rodar com os outros ? )
Bremer vi uns vídeos mas parece ser mais uma opção para a parte defensiva pois a nível de sair a jogar parece mais limitado do que Coates e Inácio ( talvez entre feddal e neto)
Miguel SADSC
Falta claramente um central de valia superior e rápido para o lado direito e um abre latas na minha opinião. Mais um PL e ficávamos com Paulinho +1, para que o TT possa jogar mais nos lugares de Nuno Santos ou Pote, algo que me parece benéfico para ele. Alvos com sentido, ficava contente com 3 reforços para essas posições e a manutenção do JM. Uma alternativa a Porro seria interessante, mas tem se falado no Hevertton (que não conheço) e parece-me que vai ser ele. Se NM sair, mais um DE.