Na prática significa o quê? Com o FC Porto este corte foi uma espécie de via verde para os azuis e brancos pescarem alguns jogadores da formação leonina a custo zero. Neste caso, os efeitos, sem ser marcar uma posição, à partida, devem ser nulos.
O Sporting anunciou um corte de relações institucionais com o Benfica. A declaração de João Gabriel: “acabou o blackout e voltou o folclore”, foi a “gota de água”. Esta medida é justificada pela direção leonina por os “responsáveis encarnados não terem condenado os acontecimentos do dérbi de domingo passado”, bem como aqueles que ocorreram durante o jogo de futsal entre as duas equipas no Estádio da Luz, um dia antes do dérbi. Durante o jogo de futsal, alguns adeptos do Benfica ergueram uma faixa com a frase “Very Light 1996”.
Comunicado dos leões:
“1. O Sporting Clube de Portugal é uma instituição centenária que sempre pautou a sua conduta na defesa de valores, em que a vida humana é um bem inalienável. É ainda um promotor de uma salutar prática desportiva, no respeito de princípios éticos e de urbanidade, nunca esquecendo o relevante papel que desempenha na nossa sociedade. Por isso naturalmente, quando, em 5 de Setembro de 2013, o Sporting Clube de Portugal tomou conhecimento de um incidente que envolveu uma carrinha que transportava elementos do staff do SLB, junto ao Estádio José Alvalade, emitiu de imediato um comunicado onde afirmou categoricamente que “condena e demarca-se de qualquer acto de violência, dentro ou fora dos recintos desportivos”;
2. No passado sábado, dia 7 de Fevereiro, no pavilhão da Luz, durante o jogo de futsal entre a equipa da casa e o Sporting, foi exibida a toda a largura de um dos topos das bancadas uma faixa com a inscrição: “Very light 1996”. Esta inqualificável frase é uma alusão ao bárbaro assassinato do adepto leonino Rui Mendes, na final da Taça de Portugal, com recurso a um ‘very light’ lançado por um adepto do Benfica;
3. Para além de ostentarem a referida faixa, os adeptos do Benfica fizeram acompanhar a exibição da mesma com cânticos, entoando “amanhã há mais”, numa clara ameaça de repetição do acto;
4. No pavilhão encontrava-se a assistir ao jogo o presidente do SLB que visualizou a referida faixa e não tomou qualquer medida na altura, nem o SLB emitiu nenhuma declaração a repudiar veementemente esta alusão a um assassinato;
5. Durante o ‘derby’ de domingo, no Estádio José Alvalade, as ameaças proferidas na véspera (“amanhã há mais”) vieram a concretizar-se com o lançamento indiscriminado por parte dos adeptos do SLB de artefactos pirotécnicos sobre os adeptos do Sporting, numa tentativa inqualificável de repetir o condenável episódio de 1996;
6. Infelizmente, Rui Mendes partiu tragicamente mas deixou a sua família entre nós. Pelo que, como se não bastasse todo o sofrimento com o assassinato do seu ente querido, vê-se agora a família enlutada confrontada de novo com o reviver da dor, com provocações absurdas e a prática de actos bárbaros e criminosos, por parte de adeptos do SLB;
7. Quando se esperaria, pelo mais elementar bom-senso, uma declaração de reprovação e demarcação, por parte dos órgãos dirigentes do SLB, vem o seu porta-voz oficial, numa comunicação grave e totalmente irresponsável, qualificar toda esta situação denunciada pelo Sporting de “folclore”. Repetimos o que enunciámos anteriormente para que fique bem claro do que se trata: o assassinato de Rui Mendes, as ameaças de repetição da selvajaria e a concretização de agressão com engenhos pirotécnicos de adeptos do Sporting por parte de adeptos do SLB. E para se ter bem a noção da gravidade deste caso, realce-se que por se tratarem de engenhos explosivos, este arremesso para cima de pessoas também constitui uma tentativa de homicídio;
O Sporting Clube de Portugal tem lutado de forma isolada por alterações fundamentais no futebol e no desporto onde o fair-play, a verdade desportiva e a alteração de regulamentação são determinantes para a credibilização de uma actividade que movimenta milhões de pessoas.
Face a tudo que foi anteriormente relatado e em prol da defesa dos mais elementares valores humanos e da dignidade do Sporting Clube de Portugal, não nos resta outra alternativa que não seja o corte de relações institucionais com o SLB e levar estes casos às entidades competentes, levando os mesmos, até às últimas consequências”.



0 Comentários
Kafka I
E ele insiste em nos fazer rir, isto é mesmo para competir com a mixórdia de temáticas que voltou este mês e também é diária…muito bom…
Já a coerência essa continua a não haver como de costume, nem uma ÚNICA menção às tarjas que a claque do Sporting pôs…
Quanto ao corte de relações, novamente a querer fazer rir Portugal, como se o Benfica se importasse muito com isso…
PS: Mixórdia de manhã às 8:20 e comunicado do Sporting à tarde, do ponto de vista humoristico Portugal esta bem servido…
Diogo
Totalmente de acordo. Também não vi nenhum dirigente do Sporting a falar da faixa que dizia "Sigam o King…".
Se calha, na opinião dele era um elogio.
Anónimo
Kafka I, se a claque do Sporting colocou alguma targe de suporte à violência então é tirar fotos e enviar para a direção do Sporting. Se estas a falar da tarja do "mais vale sozinho que mal acompanhado" ou algo do género é uma tarja normal de uma claque, é a minha opinião.
JorgeS
Kafka I
JorgeS
Vai ver as tarjas que o Sporting pôs…numa desejava a morte a milhões de pessoas…na outra celebrava a morte de um adepto do Benfica que morreu na Croácia…as tarjas estavam bem visiveis, e se o Presidente do Sporting não as viu, então é cego..
Luís Suarez
Normalmente não concordamos um com o outro, mas este homem é o cúmulo, parece que não percebe que ao apontar um dedo tem outros quatro a apontar para ele.
O mais incrível é que eu acho que ele não tem mesmo a noção do quanto ridículo está a ser, não o condeno por defender o Sporting e o falecido adepto, assim como a família, agora não consigo perceber como é que ele acha que alguém o vai levar a sério com as "meias-verdades" que diz, podia pelo menos por uma vez fazer alusão às tarjas do Sporting.
Pronto o homem diz o que pensa…Coitado, tenho pena…
Anónimo
JorgeS nao é essa tarja. São outras duas. Uma dizia "sigam o king", por outras palavras, desejar a morte.aos benfiquistas e outra, " um perdeu-se a vir da croácia", alusão ao adepto que morreu num acidente quando voltava do.jogo contra o.hadjuk split. fora a tocha atirada ao Artur Moraes. Mas acho que isso ele tapa os olhos e nao ve nada. os benfiquistas é que são arruaceiros.
Nuno
Kafka I
E volto a frisar, não estou de forma alguma a desculpar o que as claques do Benfica fizeram, pois foi mal feito e é condenável, agora se ele apela à coerência, não pode só falar do que lhe interessa, ou fala de TUDO ou está calado…
Slim Shady
Kafka deixa me adicionar o Tubo de Ensaio do Bruno de Nogueira(grande humorista,para mim o melhor em Portugal) às 8 40, de modo a complementar a dose diária.
Slim Shady
Rúben Gomes
faz me lembrar quando uma criança vai fazer queixinhas á mamã.
Emigra
estive no estádio e achei chocante as claques do Benfica a atirarem tochas para cima dos adeptos do Sporting.
Sao comportamentos absolutamente chocantes e inaceitáveis.
Pergunto a qualquer leitor deste blog como se sentiria se estivesse a ver um jogo de futebol e um mentecapto lhe atirasse com uma tocha em fogo para cima? e se fosse o seu filho ou a sua filha?
Nao há lugar para isto no futebol ou em qualquer desporto.
João
Kafka
Confundes a "estrada da beira" com "a beira da estrada"…
Há aqui 3 situações:
– Adeptos anormais que relembram orgulhosamente algo que se deviam envergonhar (o assassino de 1 adepto rival).
– Adeptos anormais que prometem tentar fazer o mesmo no dia seguinte.
– Adeptos anormais que tentam fazer o que prometeram.
– Uma queixa normal face à gravidade dos factos.
– E um porta voz a chamar a dita queixa de "folclore", em vez de repudiar os atos criminoso relatados na mesma.
Agora gostava que na tua "coerência" me explicasses onde é que todos estes episódios tem comparação com qualquer outra tarja que adeptos também anormais do Sporting tenham colocado.
Essas tarjas ameaçavam alguém? Essas tarjas falavam de alguém morto por quem as exibe? Essas tarjas foram repudiadas por alguém do Benfica? Alguém da direcção do Sporting criticou dirigentes do Benfica pelo repúdio das faixas?
Deixa-te de demagogia. Todos os clubes tem adeptos anormais mas nem todos os tratam da mesma forma.
Mas ainda bem que te ris com isto. Aparentemente os teus valores identificam-se com os do teu clube. Estás bem entregue.
SL,
Xait
Anónimo
Sr. Kafka I, seguindo o seu raciocínio, desejar a morte é o mesmo que tentar matar. Não poderia estar mais enganado. As duas são desprezáveis mas parece-me claro qual é a pior. As claques do Sporting não puseram em causa a integridade física de ninguém, muito menos a vida.
Eu estive lá e levei com cadeiras, alguns levaram com tochas, rebentou um petardo a um metro de mim, vi crianças a chorar, pessoas de idade em pânico, tudo por causa de um bando de animais. Na minha opinião, tendo em conta os acontecimentos recentes, este foi um acto premeditado, com o objetivo de repetir o trágico desfecho de 1996.
A partir do momento em que a direcção do benfica não se demarca e lamenta estas atitudes (pior, apelida a tomada de posição dos órgãos sociais do Sporting de "foclore"), o corte institucional é o mínimo que se pode fazer.
Ficava bem ao benfica, e sobretudo aos benfiquistas, sentir vergonha por estas atitudes e lutar para que não se repitam.
Enfim, apelidar de comédia o que se tem passado recentemente só pode vir de uma pessoa ignorante e sem sentido nenhum de responsabilidade social.
Pajask
Joao Lopes
Mas estao a comparar uma tarja com atirar tochas para o meio dos adeptos. Voces tem noçao que houve varios feridos que tiveram que levar assistencia medica?????? Espero bem que nunca vos aconteça isso no estadio, mas se acontecer espero que vos digam "ah mas o outro clube tinha uma tarja".
Kafka I
Pajask e João
Portanto atirar um very light é tentativa de assassinato, mas atirar uma tocha já não é, aliás é normal andarmos todos a atirar tochas uns aos outros na rua…é que convém terem visto o jogo todo e não falarem de cor, ajudava…
Portanto quando ambos tiverem visto o jogo TODO e tiverem visto TUDO o que lá aconteceu e conseguirem ser COERENTES, terei todo o gosto em ter um diálogo com vocês…
Kafka I
João Lopes
Vê o jogo TODO antes de falares…a claque do Sporting também tentou assassinar o Artur, e não há uma ÚNICA alusão dos dirigentes do Sporting a essa tentativa de assassinato..ajudava veres o jogo todo, antes de falares
Pedro Miguel Garcia
Kafka,
Sabes qual acho que é a grande questão que aqui está? Li isto hoje e deu-me que pensar:
A nova discussão da internet:
"Gozarem com um homem que morreu de velhice/alcoolismo é tão mau como gozarmos com um jovem que assassinámos."
Nenhuma das atitudes é bonita, e não se deseja a morte a ninguém, mas irra, há diferenças e até tu tens de admitir isso!
Joao Lopes
Sim mandar uma tocha para o meio do relvado é o mesmo que para uma bancada cheia com crianças.
Kafka I
Para o meio do relvado??? Primeiro no "meio do relvado" estão lá pessoas na mesma, logo a tentativa de assassinato mantinha-se…e depois não foi para meio do relvado, foi sim com vista a atingir o Artur,..ah mas espera foi a claque do Sporting a fazer, então tu não vistes, esquece tens toda a razão…
Alexis
E se há clube e claque que nunca praticou actos de violência é o SCP.
Desde casuals (ja BdC era presidente) a faixas a insultar e a desejar a morte aos adeptos benfiquistas, tem sido um fartote.. Mas aí os comunicados não existiram.
Ja que o BdC ja foi elemento da Juve Leo, deve-se lembrar de colegas dele a entrar no RELVADO DO ESTÁDIO DE ALVALADE de ferro em punho atrás de jogadores do Benfica após o golo de Geovanni.. E olhem que um ferro na cabeça não provoca apenas escoriações… talvez seja para afastar esses adeptos que o fosso existe?
Kafka I
Alexis
Lembro-me perfeitamente disso, até ficou catalogado como "o Homem da Vara"…mas isso é normal, aliás ainda hoje no caminho para o trabalho, vi várias pessoas com varas de ferro a tentar bater noutras
J. Ramos
Já percebi a diferença entre as claques. Do Sporting são snipers: tentam atingir uma pessoa. Claramente fracos na sua profissão.
Já as do benfica são apenas soldados de artilharia: siga atirar lá para o meio a ver se acerta em alguém.
Estatisticamente diria que os segundos têm mais hipóteses de serem eficazes.
PS: Lamento qualquer erro militar que tenha feito…
Anónimo
Xait, tinhas poupado imenso texto se soubesses olhar para o que a tua claque fez. A do Benfica exibiu uma tarja, que quanto a mim é inqualificável, mas dizerem "Sigam o King" "Um perdeu-se a vir da Croácia" é igualmente inqualificável.
Tochas e petardos? Queres ir por ai? As claques do sporting queimaram o Estádio da Luz.
GN
Vila Verde
a tocha mandada para junto da baliza do benfica, foi para o lado oposto do qual o artur se encontrava. A tarja "Sigam o King" é só uma tarja, como tantas outras. Sentiram-se assim tão ameaçados?? Então como se terá sentido o Pinto da Costa quando viu na televisão do Benfica, um elemento residente de um programa desse canal a desejar a sua morte??
Por isso, não percebo porque os benfiquistas continuam a tentar arranjar desculpas para o que fizeram em Alvalade no fim do jogo. Lançarem tochas very lights contra crianças, idosos e mulheres que se encontravam nos sectores ao lado é vergonhoso. Eu não sou Ultra, mas sei bem que um Ultra não faz isso. E não vir ninguém do Benfica recriminar essas atitudes dos seus adeptos já é grave. Ainda por cima vir o papagaio do costume dizer que é tudo folclore mais grave é.
Não defendo qualquer tipo de violência nem insultos no desporto. Cada adepto deve apoiar a sua equipa, e o apoio à equipa não é insultando, nem ameaçando, nem agredindo, nem assassinando adversários. Depois queixam-se que as pessoas têm medo de ir à bola.
Se querem violência, façam como nos países de leste. Organizam uma luta 10 vs 10, 50 vs 50 ou 100 vs 100 num descampado qualquer e agridem-se uns aos outros. Deixem os inocentes, que vão à bola só para ver o seu clube do coração, fora disto!!!
Diogo T.
Se os adeptos do Liverpool num Liverpool-Juventus pusessem uma tarja a dizer heysel 1985, certamente teriam aqui a repudiar, e a Uefa puniria e muito bem o Liverpool. Dirão mas em Heysel morreram 39 pessoas, a vida humana vale o mesmo seja uma sejam 40, quem matou deve ter sempre zelo pelo menos zelo e respeito.
Mas as claques do benfica nem deviam sequer entrar no estádio não são reconhecidas pelo clube, não deviam ter direito a bilhetes e a organização, mas isto sou eu.
E atenção não Sportinguista.
Anónimo
Eu nem sei porque passam aqui a vida a discutir quem tem a culpa e quem não a tem, quando está visto aos olhos de todos que os dois clubes em questão são ambos culpados. Estar aqui a "puxar a brasa à sua sardinha", a defender o seu clube a ferro e fogo quando nem as suas próprias claques dão o exemplo é triste, mas pronto, continuemos com esta 'lenga lenga' que não leva a lado nenhum. Estarem a menosprezar as palavras de um dirigente/presidente contrário revela não só odio pelo clube rival como um total menosprezo por quem profere tais palavras, e consequentemente uma clara falta de imparcialidade. Mas querem o quê? Que as pessoas que pertencem ao meu clube critiquem abertamente os adeptos das suas claques? Deixem-se de mariquices e quando os seus clubes derem o exemplo, aí sim, podem vir para aqui apontar o dedo.
Bernardo Rodrigues
Sombras
Diogo T.
O Benfica vende os bilhetes para aquele sector livremente. Compra-os quem assim bem os entende, não há direitos de bilhetes nem organização. Se o Diogo assim o quiser, dirige-se à bilheteira do Estádio da Luz e compra o bilhete disponibilizado pela Liga. Informe-se melhor para a próxima vez.
João
Kafka
Tu simplesmente misturas alhos com bugalhos para atirar areia para os olhos.
O corte de relações não se deu pelo comportamento das claques. Deu-se pelos 5 pontos que individualizei. Porque é que tu do alto da tua "coerência" não comentas os 5 pontos?!?
O grande problema aqui é que o Sporting queixou-se de um comportamento deplorável e os dirigentes do Benfica em vez de chamarem à atenção os CRIMINOSOS, desvalorizam.
Que TODAS as principais claques dos principais clubes tem ANORMAIS é óbvio. qualquer um consegue uma lista de comportamentos anormais. Escusas de estar a tapar o sol com a peneira.
O que eu quero que a tua "coerência" me demonstre é onde é que um dirigente do Benfica criticou o comportamento das claques do Sporting e onde é que os dirigentes do Sporting denominaram-se essa queixa de "Folclore" na tentativa de encobrir atos criminosos.
SL,
Xait
PS: O nível de dolo eventual numa tentativa de acertar com uma tocha em 1 indivíduo isolado em certo local não é de todo igual ao nível de dolo da tentativa em acertar num magote de indivíduos. Nem é preciso perceber de direito para saber isso, basta saber o mínimo de probabilidades e usar o senso comum.
Tiago Santos
João, não achas uma hipocrisia total um presidente queixar-se de uma faixa exibida pelos adeptos do Benfica no jogo de futsal, fazendo alusão à presença do presidente do Benfica no pavilhão…e no dia seguinte, quando a Juve Leo exibe duas faixas com o mesmo teor de deficiência, ele não recriminar a sua claque?
NSC
Resolver o problema do fosso, onde adeptos continuam a cair e a ferir-se é que não interessa…
Anónimo
Acho inacreditavel que estejamos a discutir qual dos incidentes e mais grave!
Qualquer tipo de violência em estadios e inaceitavel, seja de que clube forem os adeptos. Estou muito triste com a atitude da 'minha' claque (que quando se foca só em apoiar o Benfica cria um ambiente fantastico) mas também são graves as tarjas postas pela claque sportinguista.
Estes incidentes tem de ser irradicados para ontem do nosso futebol! Inglaterra ja o fez, porque nao nos?
Telmo Pereira
Kafka I
João
Nenhum dirigente do Benfica criticou a atitude da claque do BEnfica, mas também nenhum dirigente do Sporting criticou as atitudes e tarjas das claque do Sporting…pois coerência…por eu ser coerente é que critico ambas, quem não é coerente como é o caso do Bruno Carvalho, apenas critica o que o Benfica fez, deixando passar em claro que a claque do Sporting fez…
O Sporting por intermédio do comediante Bruno Carvalho, faz precisamente aquilo que critica no Benfica, ou seja, assobiar para o lado, com o que a claque do respectivo clube fez..
Lá está, COERÊNCIA…
Tiago Campos
Kafta, e mais alguns benfiquistas, nem consigo acreditar naquilo que escrevestes e pensas. So espero que nunca aconteça as nossas famílias porque So ai e que mudaremos de opinião. Comparar uma tarja com ameaças e estas mesmas concretizarem se? De facto o humano consegue ser mesmo selvagem.
Kafka I
Tiago Campos
Vê o jogo todo antes de falares, a claque do Sporting tentou assassinar o Artur, só desejo que a ti nunca ninguém te tente assassinar…mas claro se fôr a claque do SPorting a fazê-lo pode te assassinar à vontade, segundo as tuas palavras claro..
Kafka I
Tiago Campos
Já agora, só desejo também que nunca ninguém ande com uma vara de ferro na mão, a ver se te dá com ela, sabes que podes matar uma pessoa assim não sabes? só desejo que nunca ninguém te faça isso a ti e à tua familia…ah espera só for a claque do Sporting já o pode fazer (segundo as tuas palavras)…ah mas espera isso já aconteceu em pleno estádio de Alvalade, quando o Geovani marcou um golo e um adepto da claque do SPorting foi atrás do jogadores do Benfica para os matar…ah espera mas isso é do SPorting já não é condenável, segundo as tuas palavras claro…
Anónimo
Chega de estar a defender o benfica e suas claques e o Sporting e suas claques. Estas situações sao deploráveis ambos os clubes têm de ser punidos de alguma forma. E na minha opinião nos clássicos deveria haver bancadas a separar os adeptos comuns e as claques além de que todos os clubes deveriam ter direito a apenas 1 claque. Penso que isto iria melhor este tipo de situações.
Rafael
Guilherme Silva
Está claro que houve provocações excessivas dos dois lados, em que ambos abusaram da normalidade que costuma anteceder estes jogos, ou seja, bocas, mas não relacionadas com mortes. Também está claro que nisto, por muito que queiram dizer o contrário, a claque do Benfica portou-se bem pior. A Juve Leo também abusou nas tarjas, mas não se queira comparar o incomparável.
Manuel
Eu acho o comunicado do Sporting um acto lamentável da mais pura hipocrisia farisaica e que mais não é do que:
– A tentativa de desviar as atenções do que realmente interessa, os problemas graves internos do Sporting,
– Na senda da mesma hipocrisia, encontrar um inimigo externo para sarar as feridas da frustração e do ressabiamento,
– Encontrar uma vítima que lave com sangue as feridas do ego e do orgulho feridos.
– Trazer para a praça pública 20 anos depois um homicídio involuntário num acto irreflectido de um adepto do Benfica, do qual o Benfica não tem culpa absolutamente nenhuma, nem foi cometido no seu estádio, que foi condenado e já expiou o seu crime, abrindo de novo a ferida na família da vítima e culpando Benfica por esse facto.
– Não conseguir ver as faixas vergonhosas que congratulando-se com os factos descritos e desejam a morte a todos os adeptos benfiquistas, faixas essas bem em frente à bancada central do estádio,
– Dar um mau exemplo de hipocrisia e até de cínismo e dupla moral à juventude do seu clube em particular atirando com comunicados e indignações farisaicamente hipócritas.
Enfim, um exemplo lamentável do mais abjecto e indigente dirigismo desportivo que se pode encontrar neste país.
Rui Miguel Ribeiro
O corte de relações dá-me cá um abalo. O Kafka diz e bem, o Presidente do Sporting é ridículo, o comunicado é enviesado e pelo que leio, muitos adeptos colocam as palas do Bruno Carvalho, vindo com a pseudo superioridade moral do Sporting e com uma métrica interesseira sobre a gravidade relativa das tarjas.
Pior ainda é que uns e outros provavelmente nem falariam disto não fora o golo do Jardel.
Tomas W
Oh Kafka não deturpes as coisas, o very light não foi uma tentativa de assassinato, foi um ASSASSINATO que a claque do Benfica festeja e promete reviver. Não tentes menorizar o que se passou no Jamor em 1996, mas sobretudo não tentes equiparar isso a qualquer outro acontecimento nos estádios em Portugal.
Só a tua cegueira clubistica é que pode comparar uma tocha ou petardo lançado para uma bancada cheia com uma tocha lançada para o relvado. Já ouviste falar no resultado de uma multidão em pânico? No Heysel não houve mortos em resultado de confrontos, todos os mortos foram resultado do pânico que se gerou. Uma tocha no relvado não causa pânico em ninguém, várias tochas e petardos para uma bancada sim causam. Se há coisa que eu tenho medo dentro de um estádio é de uma situação de pânico colectivo
Diogo T.
Sim o heysel foi o colapso provocado pelo pânico, mas que levou a prisão 14 adeptos do Liverpool, suspensão do Liverpool por 3 anos, e de todas as equipas inglesas! E o Liverpool equipa não teve culpa, nem a direcção, mas mesmo assim foi punido!
Sendo eu portista se os adeptos do porto matassem a vista de toda a gente 1 adepto eu não protestaria se fossemos suspensos por algum tempo! Os adeptos são e serão sempre em última instância responsabilidade das equipas e isso nem se discute!
João Lemos
Sim Kafka, a claque do Sporting tentou assassinar o Artur com a tocha pra dentro do relvado….enfim
Inacreditável como o argumento dos adeptos do SLB é "ah mas vocês também fazem" (como se as tarjas ou as ações fossem comparáveis), e não o de recriminar e condenar fortemente, incrível.
Guilherme Loureiro
Eu não percebo como é que no meio disto tudo, vocês discutem tipo bebés " a tua foi pior que a minha" " não, não, a tua é que é" e assim por diante.
Os adeptos do benfica mataram, gozaram com isso e tentaram fazer o mesmo. Os adeptos do Sporting desejaram a morte aos adeptos do benfica e mandaram uma tocha ao Artur, que sinceramente não vi mas seja. Daí ao comunicado ser folclore vai um passo grande. Que tivesssem acusado de falta de coerência é uma coisa agora folclore não. O Benfica não falou dos actos dos seus adeptos e isto era uma boa altura para se discutir a segurança nos estádios, as faixas que podem ou não entrar, a maneira como a revista é levianamente feita, principalmente nestes jogos.
Em vez de se rirem com o que não interessa, vejam o lado importante da discussão. Isto não é falar de um jogo, é de algo contra o que todos devíamos lutar. Quem fez isto devia estar preso, seja lá de que cor for. So que a venda vermelha aqui de alguns leva-os a rir de comunicados do rival, em vez de verem o lado certo da questão. Se fosse um amigo vosso ou alguém da vossa família a levar com um verylight no pescoço eu queria ver!!!
David
Mas o Sporting tinha relações com o Benfica? Pensava que o Bruno de Carvalho estava sozinho, afinal era amigo do Vieira e agora passaram a ser inimigos? Não percebo nada disto.
E o presidente da Assembleia Geral do SPorting não é um dos melhores amigos do Vieira?
Tudo isto é muito estranho
Kîrshka
Empatou, amuou.
Kafka I
É como as mulheres quando não lhes fazemos a vontade…só faltou dizer que estava com dor de cabeça, de resto é igualzinho…
Anónimo
Concordo.
Acho que o facto de a claque do benfica ter estado a mandar engenhos pirotécnicos para cima de adeptos do Sporting, inclusive ficando um deles até com o casaco queimado não teve nada a ver com isto.
Manu Sousa
Anónimo
Manu Sousa, os adeptos Benfiquistas, não se revêem nesse acto, condenando-o veemente. Aliás, julgo que qualquer pessoa de bom senso é favorável a punições contra esse tipo de vândalos.
Agora, qualquer pessoa com escrúpulos e que não seja favorável a uma isenção exclusiva ao seu clube, deve condenar as tarjas aberrantes das claques do Sporting, bem como o lançamento de tochas ao Artur. Tão simples como isso. Já para nem frisar os roubos de cachecóis aos Benfiquistas no exterior do estádio e consequente queima dos mesmos, para regozijo dos adeptos locais, como se de um espectáculo de idade média se tratasse.
Duarte Ferreira
Anónimo
Sem dúvida Duarte Ferreira.
Concordo com o que disse.
Eu fiz este comentário porque muitos adeptos do Benfiquistas aqui a comentar estão-se a focar única e exclusivamente nas faixas (que só por si são de lamentar, tanto de um lado como de outro) e não no facto da claque do SLB ter estado nesse jogo a fazer voar engenhos pirotécnicos para cima de adeptos do SCP, inclusive acertando num adepto que acabou com um casaco queimado (felizmente não aconteceu outra tragédia).
Porque há muitos comentadores aqui no VM, não preciso de estar a dizer nomes porque nos últimos posts têm-se visto bem quem são, que são muito apologistas de certos ideais e depois vêm resumir isto tudo a "folclore" e a "choro,"
Saudações Desportistas.
Manu Sousa
Diogo
Então também gostava de saber o que afinal fez o Presidente desta grande instituição Sporting Clube de Portugal que se pauta por principios éticos de fair-play, quando a JuveLeo decidiu colocar uma faixa com a seguinte frase "Sigam o King…", durante o derby de Domingo. Por favor, qualquer dos actos é inadmissível num recinto desportivo.
Anónimo
"Folcores" e intenções clubísticas à parte, o mínimo que a direção do Benfica devia ter feito era mandar retirar a faixa que vangloriava um assassinato cobarde das suas bancadas. Qualquer demonstração de apreço à violência como a praticada pela claque do Benfica, OU SEJA POR QUEM FOR, deve ser imediatamente tratada.
Em relação ao corte de relações, é uma mera formalidade sem grandes efeitos práticos.
JorgeS
Anónimo
Você representa o típico seguidor do Bruno de Carvalho. Esse "OU SEJA POR QUEM FOR" é só "para inglês ver" porque nos comentários que tem feito, ainda não condenou as vergonhas das claques do seu clube. Tarjas a desejar a morte dos Benfiquistas (insultando ainda Eusébio) são uma gota num oceano de atitudes deploráveis dos adeptos Sportinguistas, nunca condenadas pelos próprios.
Os utilizadores Kafka e Luke Vin Diesel já tinham comentado exemplarmente este assunto numa outra notícia, mas o presidente BdC tem de transparecer critérios de coerência aquando deste tipo de acções, se não, é apenas o cavar da sua própria sepultura.
Porque é que achas que os adeptos do Benfica festejaram como festejaram aquele golo? Não foi certamente pelo resultado negativo que ambicionávamos. Foi sim, por todo o ódio culminado em comportamentos anti-Benfica dos vossos adeptos. Aliás, o repertório da vossa claque é mais anti-Benfica que pró-Sporting. Isso sim, dá pena.
Bernardo Castro
diogoribeiro
Bernardo Castro, quando no futsal os adeptos do Sporting partiram a rede protetora, membros da direção do Sporting foram ter com os adeptos e mandá-los acalmarem-se. Tal como, muitas vezes, os sportinguistas já assobiaram as próprias claques depois de vários comportamentos deploráveis e, tendo estas, inclusivé, sido multadas pela liga e membros BANIDOS PELO CLUBE. Mas, tem razão as "atitudes deploráveis dos Sportinguistas nunca são condenadas pelos próprios."
O repertório da vossa claque é mais anti-Benfica que pró-Sporting" Hmm o sporting não tem uma só claque… e em todos os jogos se cantam 90 minutos sobre o Sporting e 5 sobre os rivais… O Sporting canta tanto sobre o Benfica como o Benfica canta sobre o Sporting. Deixem-se de coisas.
P.S. Já ninguém se lembra de entrevista do BdC sobre as próprias claques do Sporting?? Antes de lhe chamar de hipócrita (e eu, como sportinguista, nem gosto do homem) deve-se pesquisar.
Tiago Beça
Mas alguém no seu perfeito juízo vai ver uma entrevista do BdC…..O homem diz e transpira anormalidades.
Nuno Costa
JorgeS este corte de relações não é bem como dizes "uma mera formalidade sem efeitos práticos". Metaforizando: eu diria que é atirar mais lenha para a fogueira.
Rui Sousa
Recomeça a guerra aberta por um precedente ridiculo. Adeptos de ambos clubes têm atitudes criminosas, É de responsabilizar aqueles que as têm. Mas isto é tudo muito bonito. O Bruno de Carvalho em vez de condenar as atitudes dos adeptos sportinguistas que decidiram incendiar uma parte do estádio do benfica pondo em perigo a vida não só deles mesmos mas como dos restantes adeptos que nada tinham a ver para o caso. Depois temos imagens por parte da televisão em como os adeptos sportinguistas tinham tarjas com desejo de morte para os restantes adeptos benfiquistas. E adeptos sportinguistas a lançar os tais equipamentos pirotécnicos na direção do GR Artur do Benfica.
Estes comunicados não passam de uma palhaçada, mais uma vez perdeu a oportunidade para estar calado. E não é o Sporting que corta relações que estavam cortadas faz tempo desde os incidentes dos anos anteriores. Parabéns aqueles que apoiam as palavras ignorantes do seu presidente. Eu sei quando o LFV também se mostra senil, eu não o apoio. Ao menos desta vez ficou calado.
Anónimo
O Sporting com este presidente não é campeão nos próximos 10 anos.
Jorge Mendes
Zé Maria
Se não é com este não é com ninguém
Tiago Santos
Zé Maria, então habituem-se a essa ideia…
Tiago Beça
BdC nunca será um presidente a "sério" de um clube de futebol. É demasiado fanático para isso. Por exemplo, acho que para vice presidente era bastante bom, porque realmente se importa com o clube.
Samuel
Tenho pena que isto tenha acontecido, agora que já não existia rivalidade em lisboa e tavamos para fundir os dois clubes, toma, corte de relações, naquelas que eram as melhores relações do mundo. Penso que a nação benfiquista ficou deveras sentida com este corte de relações, não sei se vamos aguentar isto tudo.
O mais engraçado é que a tarja até teria passada despercebida não fosse a direção do Sporting falar nela todos os dias e realçar o nome da vitima para relmbrar os familiares do triste episodio, não estou a desculpar a tarja porque é culpa dos adeptos que a fizeram, mas tou a culpar o BDC de dar enfâse e dar noticias diárias sobre o assunto, alimentando assim os jornais e consequente dor dos familiares.
Luís Suarez
Subscrevo a 110% a falar disto ele está a tentar ainda mais dar importância a um episódio que nem deveria estar a ser relembrado.
MosqueteiroSLB
Pois. Apesar de saber que as provocações infelizes com esse incidente já existiam, vida o jogo de futsal mas não sabia da existência dessa tarja
diogoribeiro
Luís Suarez, estamos a falar da morte de uma pessoa. Claro que num dia em que as claques de ambos os clubes se andam a ameaçar matar uns aos outros se deve relembrar a morte de um homem que morreu em tais circunstâncias. O problema é que ninguém se importa com a hipótese de alguém, nos próximos tempos vir a morrer num estádio. Só se importam que o próprio clube não seja castigado.
Anónimo
De Bruno de Carvalho não se pode esperar nada mais do que folclore. Porque não comentar as faixas da Juve Leo 'Vão ter com o King' ?
A hipocrisia não surpreende, a falta de coerência também não. A facilidade com que esta direcção do Sporting anuncia cortes de relações, blackouts, processos disciplinares, etc, é ridículo.
Indivíduos selvagens há em todo o lado, sobretudo nas claques. Se em relação à faixa acho que a direcção não devia ter dito nada, tal como a direcção do Sporting não tem que dizer nada, tenho pena que a direcção do SLB não tenha referido em momento algum o facto de ser terem atirado tochas a adeptos leoninos.
Mas arruaceiros que usam o futebol para expressar toda a sua falta de inteligência, violência e instintos dignos de australopitecos, qual arena de Wrestling, há em qualquer clube. Cabe aos adeptos do mesmo clube mostrarem-se envergonhados por tais actos, como é o meu caso, que enquanto benfiquista e nato apreciador de futebol repudio o que se passou em Alvalade por parte de ALGUNS adeptos.
Dito tudo isto, o Presidente do Sporting precisa de comprar um espelho para olhar para dentro, afinal de contas não são só os outros, ou melhor, os 'visitantes' como referiu o Speaker de Alvalade que têm telhados de vidro. O Sporting que era o clube mais eclético, com melhor formação em termos de futebol, etc não passa agora mesmo, às mãos deste presidente de um objecto para potenciar o ego do próprio. É pena.
Saudações Benfiquistas,
Niger91
Jose Seabra
Estes tipo de dirigentes e falo de todos, não fazem nada bem ao futebol português. Se Bruno de Carvalho critica as faixas extremamente ofensivas dos adeptos do Benfica, tem que criticar as faixas extremamente ofensivas dos adeptos do Sporting. Se Bruno de Carvalho critica este tipo de faixas, têm que repudiar as agressões de que adeptos do FC Porto foram alvos há 2 anos, quando um grupo de adeptos do Sporting desceu a Alameda do Dragão a atirar pedras, garrafas e distribuir pontapés por tudo o que era adepto do FC Porto que passeava tranquilamente junto às imediações do estádio.
RafaelSCP
Ambas as claques estiveram mal, mas quero resalvar um diferença, A JL ficou-se pelas palavras de desejo de morte enquanto alguns adeptos benfiquistas avisaram que no dia seguinte ao jogo de futsal haveria mais, Com os very lights lançados no dia a seguir (no derby), conclui-se que isto foi um ataque premeditado com intuito de reproduzir o atentado de 96.
Anónimo
Um dos adeptos até chegou a levar com um engenho pirotécnico nas costas e ficou com o casaco queimado.
Loresz
Manuel
Pena que não se fale das cadeiras todas que foram atiradas para a zona onde se situavam os adeptos do benfica.. 2 pesos e 2 medidas
Anónimo
Exatamente, houve uma tentativa de assassinato, chamem o Sherlock Holmes para investigar o caso. Por amor de Deus. Repito, atitudes selvagens destas existem em todo o lado e devem ser completamente irradiadas, elas e quem as pratica. Deviam ser expulsos do futebol quem tem esrte tipo de comportamentos. Tem é de haver coerência, e isso é que é criticável ao presidente do Sporting!
JD
Ricardo Fernandes
O Artur que o diga.
Alexis
Ou quando o Geovanni marcou golo e ate com FERROS entraram no relvado de ALVALADE para agredir os atletas do Benfica (o BdC lembra-se bem devido ao seu passado ligado à Juve Leo).. ou o Estádio da Luz a arder e respectivas faixas a vangloriar-se pelo feito.. Ou os Casuals no dragão.. ou… ou… enfim.. um sem número de situações que poderia aqui escrever… Hipócrita e ridículo este homem que corre o risco de não ser levado a sério por ninguém…
Anónimo
Como sempre para os benfiquistas nada se passa, podem fazer tudo que vai ser sempre normal, é o país em que vivemos onde claramente se vê qual o clube com mais seguidores infelizmente. Tiago Silva
Emigra
gostava de perguntar aos benfiquistas que gozam com esta situacao, como reagiriam se fossem os filhos deles a levar com tochas em cima…
chega de clubismos. há coisas que nao se fazem, e tem que ser punidas quando acontecem.
Anónimo
Ninguém está a dizer que não devem ser punidos! Não viu ninguém a dizer isso que está a firmar! Toda a gente está é a criticar a tremenda falta de coerência por parte do presidente do Sporting, que omite o que lhe convém e diz apenas o que lhe interessa. Porque atitudes condenáveis e tão graves como as da claque do Benfica, também os adeptos do Sporting têm.
Por exemplo, eu que sempre destestei ambiente de claques, incluindo a do meu clube, já fui ameaçado por parte de adeptos do Sporting o ano passado, a caminho do Marquês, quando me alvejaram com cachecóis do Benfica a arder. Mas o que ia eu fazer? Fazer queixa à direção do Sporting? Será que me iam atender? Para mim, era irradiar estes adeptos que fazem isto, sejam do benfica, Sporting, Porto, ou outro clube qualquer!
JD
Anónimo
Gostava de saber a vossa opinião relativamente às cadeiras arremessadas para a bancada dos adeptos do SLB ou pelas tochas assassinas contra o Artur. Tarjas de desejo de morte ("Sigam o King") são igualmente moralmente aceites por vocês sportinguista, já deu para perceber.
Duarte Ferreira
Unknown
Quem os viu em 1980 na final da taça de mãos dadas e aos beijinhos e agora dá nisto. è pena mas tem piada!
Anónimo
Bem…seguido a linha deste comunicado, o Artur pode estar agradecido por ter saído de Alvalade com vida, visto que foi alvo de tentativas de homicídio por parte das claques leoninas, ao ser o alvo dos engenhos pirotécnicos que estas arremessaram para a zona de guarda-redes.
A direção do Sporting ( principalmente Bruno de Carvalho) vive num mundo à parte, não têm sequer noção do quão ridículo são as suas ações, como este comunicado.
PS – Este " corte de relações" não significa nada. A única relação entre Benfica e Sporting nos últimos anos foi entre o Cardozo e o Patrício, o resto é treta.
Rodrigo Martins
Loki
Claro que sim! O corte de relações é sempre o melhor a se fazer, ou não. Numa altura em que os clubes se deviam unir para colocar um ponto final na violência no futebol fazem o contrário, ou seja, viram as costas uns aos outros. Não basta condenar a atitude de alguns (não todos) adeptos, tem de agir, proibir a entrada de certos pessoas nos estádios e apertar ainda mais na segurança. Em Portugal tem muito a mania de apontar o dedo ao vizinho sem olhar para o que se tem dentro de casa, enquanto for assim os problemas vão continuar a existir. Não há culpados nem inocentes ou melhor, são todos culpados, basta ver e ouvir o que dizem os dirigentes dos clubes antes e depois dos jogos para perceber todo o ódio (e não rivalidade) que existe no futebol.
Cosme Damião
O VM diz que é só marcar uma posição, uma formalidade. Eu discordo.
Pelo que me informaram, e podem guardar este comentário, tenham atenção à situação contratual de alguns jogadores do Sporting como o Carrillo.
O Benfica fartou-se de comunicados e de criancices.
Alexis
Cosme Damião.. e aí pergunto eu, será que o Carrillo poderia passear por Lisboa sem levar uma "lição de fair play" dada pelos "anjinhos" da Juve Leo? Não me parece..
Sai mais um comunicado!
Spo. Intera.
Acho ridículo, este tipo de atos por parte dos clubes. Mesmo se o meu clube toma-se esta decisão séria totalmente contra. São este tipo de coisas que incentivão o ódio de adeptos entre clubes. Ridículo simplesmente um ato de criança.
Zxw
Eu já nem falo de tarjas ou canticos que isso todas as claques fazem, falo sim nos atos vistos e passados pela tv do lancamento de tochas e petardos a adeptos que apenas foram ver um jogo, nada têm a ver com fanatismo. Com mulheres e crianças. no domingo sentiu-se o “cheiro” que afasta as pessoas do futebol. E, para além de não agirem, os responsáveis ainda gozam com a situação.
Ricardo Ricard
Ainda hoje vi uma foto das claques Sportinguistas em que aparecem faixas a dizer: "Sigam o King" e outra onde diz " Um perdeu-se a vir da Croácia.." A primeira frase é obviamente sobre Eusébio e a segunda sobre o Líder dos NN que já morreu,o Gullit. Aparece também um vídeo de 2013 em que vários adeptos do Sporting atacam uma carrinha de Benfiquistas,ao pontapé,murro,pedrada e com garrafas. Porquê? Porque não podem ser do Benfica!
Mas o Sporting é isto,Bruno de Carvalho é o homem certo no lugar certo,o chorão dos chorões,o homem dos comunicados ridículos e com a moral de Jesus Cristo,que fique vários anos para nos fazer rir e não ganhar nada!
Anónimo
Gostava de saber a tua opinião acerca do que se passou no derby.
Mais precisamente o facto da claque do SLB ter estado a "enviar" engenhos pirotécnicos para cima de adeptos do SCP depois dos cânticos que fizeram no jogo de futsal.
A sério que gostava…
João Pedro
Ricardo Ricard
Já a dei antes e vou fazer o favor de a dar novamente só para ti.
Está errado e condeno qualquer coisa do gênero,seja o Benfica ou outro clube qualquer. Assim como está errado e é ridículo um Presidente andar a chorar por causa destas coisas como se o Benfica é que tivesse a culpa e como se os Sportinguistas nunca tivessem feito nada de anormal,porque é disto que se trata,de anormais que infelizmente vão aos jogos de futebol,e anormais todos os clubes têm.
Kafka I
João Pedro
E qual é a tua opinião sobre o envio de "engenhos pirotecnicos" para cima do Artur, por parte da claque do Sporting? ou não viste isso? adoro a vossa coerência…
Maria Ribeiro
Quando isso aconteceu, o Sporting lançou um comunicado a referir que não se revia no ataque da carrinha.
Atirar tochas e petardos contra adeptos não tem nada a ver com a frase que colocaram a dizer "VeryLight 96",
Anónimo
O Benfica não tem a culpa toda mas tem parte dela.
O mínimo dos mínimos que podiam ter feito era terem repudiado publicamente o comportamento da vossa claque e não virem apelidar o que aconteceu de "folclore e choro".
Tirando as tarjas vergonhosas (tanto de uma equipa como de outra), o facto de que no dia anterior ao jogo em Alvalade terem "ameaçado" uma repetição do Very Light 96, e inclusive o terem tentado novamente no derby ao atirar com engenhos pirotécnicos para cima de adeptos do SCP tem muito que se lhe diga.
Um dos adeptos até chegou a ficar com o casaco queimado.
João Pedro
Alexis
Já a maiotia dos adeptos benfiquistas que comentam neste espaço vieram mostrar se contra a faixa que lembra o fatídico episódio do Jamor, mas já que fez essa pergunta ao Ricardo, pergunto-lhe eu a si… E você João Pedro, o que achas dos engenhos pirotécnicos enviados ao Artur? O que achas das faixas dos seus adeptos? Dos casuals no dragão? Do estádio da Luz a arder? Dos adeptos que entraram no relvado do seu estádio para agredir os atletas do Benfica, até com ferros nas mãos, quando o Geovanni marcou ao Sporting? Estou curioso de facto…
Diogo F
Alexis, nem mais. Já vi inumeros adeptos do Benfica a repudiarem as atitudes da claque no derby, neste e em outros espaços. No entanto não vejo ninguem do Sporting, a fazer o mesmo em relação à sua claque. E depois querem o quê? Honestidade e transparência? Então deem o exemplo e não sejam hipócritas.
TiagoSong
Já era tarde Bruno!
Manuel
Malta, alguém me arranja o comunicado do Sporting sobre o facto de terem pintado as paredes alusivas a glórias do Benfica?
E aquele de quando não respeitaram o minuto de silêncio em homenagem ao Eusébio?
Bruno de Carvalho não passa de uma attention-whore, um mero elemento de claque que ascendeu à direcção do Sporting. Quem fica a perder é o SCP. É pena porque isto de Benfica vs Porto todos os anos já cansa
Fernando Reis
E já houve algum do SLB a condenar quando vandalizaram o carro do Jefferson?
Sombras
Houve sim Fernando Reis, não de forma oficial, mas de forma oficiosa por Rui Gomes da Silva no aniversário do Seixal F.C. no qual compareci. Tenho pena que a comunicação social que lá estava não o tenha reproduzido.
Nuno
Isso de corte de ralações todos fazem de tempo a tempos, já todos os fizeram e certamente os irão voltar a fazer.
Crticar umas faixas e tal porque o Eusébio morreu, ou o verylight ou Feher se quiserem é parvoices e coisas de mau gosto e completamente condenavel mas…lá está todas as claques fazem o mesmo e até dou de barato.
Agora…chamar "Foclore" mandar petardos voluntáriamente para adeptos… Se isso não merece um corte de relações (para já…porque há de vir o resto) então não sei… Mas se todos daqui como vejo acima "aplaudem" o comentário do João Gabriel que mandar petardos é "Foclore" estamos conversados…
Anónimo
Penso que toda a gente concorda que ninguém da direção do Benfica se revê nos atos de absoluto mau gosto praticados pela claque do Benfica. Mas não é obrigatório quer a direção do Benfica emitisse um comunicado sobre isso (o Sporting é que gosta de comunicados). De certeza que ninguém do Benfica incentivou tais comportamentos, portanto não vejo qualquer razão para este corte de relações. É mais um caso de protagonismo que o presidente do Sporting quer ter.
Repudiando completamente os comportamentos animais por parte da claque do Benfica (gente desta devia ser irradiada do futebol), os comportamentos da claque do Sporting são igualmente repudiáveis e muito graves). Aqui não há santos, tudo o que é comportamentos desta natureza é para irradiar.
Agora, haja também coerência por parte da direção do Sporting. Porque não tecer qualquer comunicado aquando do incêndio no estádio da luz, pedindo que o clube fosse condenado? Porque não fazer o mesmo quando foram exibidas tarjas alusivas ao Eusébio e ao bom nome da sua mulher? Porque não fazê-lo de igual forma quando vandalizaram murais esta semana alusivos à história do Benfica. Ou, porque não fazê-lo e pedindo explicações quando foi arremessado um very light ao Artur durante o jogo, ou quando foi mostrada uma tarja acerca do adepto benfiquista morto na Croácia, ou a mandar os benfiquistas irem ter com o Eusébio (como se fosse possível, o Rei não morreu, é eterno), e outros episódios que já aconteceram nos últimos anos. É de igual forma tão grave como o que aconteceu por parte dos Benfiquistas em Alvalade. Agora, querer fazer do Benfica o causador de todo o mal no futebol, é no mínimo ser arrogante, doentio, e não ter respeito sequer pelo futebol. Dizer que o Benfica envergonha o futebol? E o Sporting não? O Porto não? Não, nenhum deles envergonha o futebol. Quem envergonha são meia dúzia de adeptos de cada clube que acham que podem fazer tudo, sem terem respeito por ninguém. Aliás, para se ser respeitado, tem de se dar ao respeito. E penso que nisso o Bruno de Carvalho está a falhar redondamente.
JD
Bruno Filipe Domingues da Silva
Pelo que se passou é uma posição normal da direcção do Sporting.
O que se passou no último fim-de-semana foi gravíssimo, quer no pavilhão da luz quer no domingo, onde os adeptos do Benfica sistematicamente incentivaram a violência, principalmente, no sábado.
Mas parece que para a direcção do benfica nada ocorreu, foram atos normais por parte daquele clube.
Ricardo D
Percebem uma coisa os adeptos do Sporting só desejaram a morte ao benfiquistas. Os adeptos do Benfica já mataram e ameaçaram fazer o mesmo outra vez. É totalmente diferente, sao as 2 graves mas a do Benfica é muito mais grave. É que nem tem comparaçao.
Anónimo
1º. Os adeptos do Benfica não mataram ninguém! Houve sim, UM adepto ANIMAL do Benfica que matou um adepto do Sporting. Querer generalizar é ser de um facciosismo completo.
2º. Qualquer atitude destas é condenável e para mim quem as pratica devia ser irradiado do futebol. Vejam as imagens, identifiquem quem o fez e irradiem-nos.
3º. Por essa ordem de ideias o que se passou perto da baliza do estádio, houve uma tentativa de assassinato ao Artur durante o jogo. Ou uma tentativa de assassinato ao Aimar quando quase levou com uma pedra no autocarro no Dragão.
4º. Querer generalizar e dizer que os Benfiquistas ameaçam e querem matar, é uma acusação gravíssima e de muito mau gosto.
5º. Eu próprio, por esta ordem de ideias, já sofri de tentativa de homicídio sobre a minha pessoa, por parte dos adeptos do Sporting, quando me tentaram acertar a mim, à minha namorada e a amigos meus, por mais que uma vez com vários cachecóis do Benfica a arder, quando eu ia a pé festejar para o Marquês, sem incomodar ninguém. Pela mesma ordem de ideias, qualquer adepto do Sporting quer matar os benfiquistas. Mas os adeptos do Sporting é que são honestos e pacíficos, é que nem tem comparação!
JD
Bananaman
Nem mais, JD, nem mais !
É típico de determinados adeptos de determinado clube insurgirem-se contra tudo e contra todos, contra o vento, a chuva, o alinhamento astral, a sorte, o azar…enfim…
Eu sou benfiquista de gema e condeno veementemente TODOS os comportamentos que não tenham nada a ver com futebol (embora, infelizmente, relacionado com ele) de ALGUNS imbecis que se dizem adeptos do meu clube, como condeno os outros imbecis de outros clubes.
Isso de "desejar a morte" e "matar" adeptos…é para quem não tem mais nada que fazer na vida, literalmente, do que vir expiar as suas frustrações com ….futebol !
Infelizmente, é assim que vai Portugal.
Falemos de futebol. Irradiem esses imbecis TODOS.
Alessandro Del Piero
Tanto comentário e não li um a criticar o que se passou no Domingo. Só gente boa e esclarecida. Por estas é que o País está como está.
Sombras
Porcure melhor então, se calhar é por só falar italiano.
Naza
Este presidente é o pânico. O futebol portugues só fica a ganhar com este tipo de presidente.
Slim Shady
Esta estratégia de contra tudo e contra todos lembra uma outra usada por outro clube.Duvido é que tenha o mesmo resultado e impacto(leia-se títulos).
Pode ser bom por algum tempo para reunir as tropas e envolver os adeptos mas ao fim de algum tempo…
Slim Shady
Pedro Miguel Garcia
E pronto, lá vamos nós continuar… As faixas todos as colocam, e não as critico, mas gostava de ouvir o Sr. João Gabriel sobre o grupo de adeptos que o seu clube não admite que existe e que tentou agredir adeptos do Sporting (Adeptos não membros de outra claque), com engenhos pirotécnicos…
E preocupa-me ainda mais que vejo mais pessoas a criticarem o B. Carvalho e as faixas que a criticarem esse comportamento.
É claro que recrimino faixas como sigam o King. São absurdas e uma barbarie. Goste-se ou não do Eusébio. Mas faixas a dizerem Verylight96 seguidas de cântigos "Amanhã há mais!" E depois ver que realmente tentaram de novo, isso sim preocupa-me…
Já agora. Um corte de relações quer dizer o quê? Não vamos mais ao café depois de jantar?
Kafka I
A claque do Sporting tentou assassinar o Artur…
Pedro Miguel Garcia
Oh Kafka,
Já estás a descambar na conversa, porque quando a tocha foi atirada o Artur não estava sequer perto da baliza, estava fora da pequena área! Não sejas assim, já estás a picar-te, quando estamos a tentar falar racionalmente!
Nuno
O que foi atirado ao Artur foram tochas de fumo. O que foi atirado aos adeptos do Sporting foram petardos que rebentam, espero que entendas a diferença agora.
Kafka I
Pedro
Eu condeno veementemente aquilo que a claque do Benfica fez e essa gente devia ser erradicada do futebol PONTO..agora o Sporting se quer ser coerente da mesma forma que condenou (e muito bem) os actos da claque do Benfica, por uma questão de coerência devia também ter condenado os actos da claque do Sporting.
O meu ponto é só este, se o Bruno Carvalho alega ser coerente, não pode apenas condenar o que a claque do Benfica fez..na minha opinião isso não é ser coerente, isso é apenas olhar para um dos lados…
Anónimo
Não foram tochas de fumo, foi um very light. As tochas deitam apenas fumo, os very lights emitem uma luz de determinada cor (daí o light). Espero que entendas a diferença agora.
JD
PMG
JD,
Só para te esclarecer que as tochas também podem ser de cor.
Abraço,
MosqueteiroSLB
Só rir!
O sector de comunicação do Sporting, liderado por um presidente aziado e populista, deve ser dos piores em Portugal. Até levaram baile em comunicados de um clube modesto de futsal…
Não precisamos de relações com o Sporting. Nao nos queremos ligar a gente demagógica que acha que o seu clube e o melhor, mesmo não ganhando nada.
" o Sporting (…) de forma isolada" . Mas o que e que o Sporting fez para a mudança no futebol? Apenas falar não e nada. A verdade é que quem faltou a reunião foi o Sporting ( curiosamente foram em Alvalade pois têm que ter o centro das atenções ).
Já agora, se mandar tochas e tentativa de homicídio, o que e que é incendiar um estádio com 60 mil pessoas? E as músicas que foram criadas?
E se queremos falar em insultos a familiares porque não falam nos insultos a Eusébio e gullit? Insultam 2 ídolos dos NN e esperam que não exista retribuição? E óbvio que existiriam faixas.
E já agora, porque não falar nos insultos a feher e q mãe do cancelo só para o destabilizar?
Mas acho piada virem falar de provocações do very light agora quando já são feitas há anos? Simples! Para distrair os adeptos de mais uma queda e por praticamente estarem fora da luta pelo título.
PS- condeno vivamente as atitudes da claque do Benfica. Mas não são os únicos. Chega de hipocrisia.
Stanislas Wawrinka
O que é que o Sporting fez para a mudança no futebol? Bem, desde que está no Sporting o Bruno de Carvalho já reuniu inúmeras vezes com membros da UEFA e da FIFA e é citado por inúmeros meios de comunicação internacionais como um dos principais rostos da luta aos fundos… Temo que andas desatento caro amigo, ou então não queres ver…
MosqueteiroSLB
E mudanças concretas? E sim, também me lembro que para isso ele faltou a um evento qualquer importante sobre o campeonato português.
A FIFA só o chama porque precisa que as suas medidas sejam apoiadas e ter um clube que estava na championd dava jeito. Porque basta fazer una pesquisa ao BdC não muito extensiva onde se vê que concorreu a presidência do Sporting com a ajuda de fundos.
Quem esteve nas reuniões? Quem deu dinheiro quando era preciso?
Mega Badjeras
Espero que Bruno de Carvalho repudie também as 2 tochas atiradas pelas claques do Sporting na segunda parte para a área do Artur e os cânticos: "Sigam o King".
Na vida como em tudo, exige-se coerência e respeito de ambas as partes.
Mega Badjeras
E também a situação da Tarja "Um que se perdeu a vir da Croácia referente ao adepto conhecido como "Gullit" que morreu juntamente com 2 outros companheiros numa viagem de automóvel a vir da Croácia.
Não falo do incêndio na Luz, porque a direcção era a de Godinho Lopes.
Isto no fundo é uma guerra de criancinhas que não há paciência para assistir
João Oliveira
Em primeiro lugar a tarja mencionada é asquerosa e certamente repudiada por praticamente 100% dos adeptos benfiquistas. Gente dessa devia ser identificada e banida de entrar em qualquer recinto desportivo.
Mas agora vamos ao comportamento do Sporting e dos seus adeptos. Antes do jogo foram vandalizadas várias paredes com imagens de simbolos do Benfica. No dia do jogo vi uma tarja dos adeptos a dizer "sigam o king" numa clara alusão ao desejo que todos os adeptos benfiquistas morressem. Outra faixa dizia "Um perdeu-se a vir da Croácia" numa alusão a um elemento dos No Name que morreu a vir de um jogo contra uma equipa croata. No golo do Sporting foram arremessadas tochas para o guarda-redes Artur e 70% dos cânticos em Alvalade foram ofensas ao Benfica e Benfiquistas. SLB, filhos da p*** SLB, Benfica é m****, etc, etc. E já não vou falar dos árbitros que já foram ameaçados e viram os seus estabelecimentos vandalizados devido ao constante atear de fogo do presidente do Sporting. No meio disto tudo nunca vi uma palavra da direcção do Sporting contra estes actos. O que se tem vindo a verificar desde que BC chegou ao Sporting é o contrário. O constante inflamar do ambiente no futebol.
Para terminar, este burburinho após este jogo não serve para mais do que desviar atenções do jogo miserável que o Sporting fez (Se o Benfica parecia um Penafiel ou um Arouca a jogar e mesmo assim só criaram 2 oportunidades de golo e mandaram 4 remates à baliza…) e do facto de no espaço de 4 dias ter ficado afastado de uma competição e de noutra ficar muito longe de conseguir o objectivo. O que antes era a bandeira para a grande época que estava a ser realizada (Sporting em todas as frentes) agora limita-se a Taça de Portugal e Liga Europa. E em menos de 15 dias se calhar será mesmo só Taça de Portugal.
ruterata
Mais uns quantos jornais se vão vender graças a este……desentendimento!!!
Nuno Costa
É incompreensível como nenhum orgão do Benfica nem nenhum órgão do Sporting toma medidas em relação às faixas exibidas pelas claques ("Very Light 1996" por parte de 'adeptos' benfiquistas e "Sigam o King" por parte de 'adeptos' sportinguistas) e pelos very lights atirados por ambos os adeptos. Nem um comunicado a repudiar os gestos de parte de cada uma das suas 'claques'. Em vez disso é atirada mais lenha para a fogueira com corte de relações e 'boquinhas'.
Se os órgãos máximos de cada clube não são capazes de dar o exemplo, quem o dará?
Nuno Red Devil
Eu fico chocado é com os comentários sportinguistas. Mas fico mesmo, mas mesmo sem palavras. Até me custa escrever.
Todos os clubes têm animais nas claques e não há uma única claque que não agrida, mande tochas e etc etc. Eu ainda me lembro das agressões das claques do Sporting aos adeptos do Benfica, lembro-me das facadas que deram num adepto colocando o mesmo dentro de um caixote de lixo de seguida. E então amigos sportinguistas, isto são só palavras? E incendiar o estádio danificando a sua estrutura e podendo levar a um acidente sem precedentes em Portugal?
Virgens ofendidas comigo não pegam. Para mim era banir TODOS esses adeptos para o resto da vida. E eram os do Benfica, Porto, Sporting e quem mais fosse. Os adeptos do Porto não mandarm centenas de bolas de golfe contra adeptos e jogadores do Benfica? É como disse, animais há em todo o lado, vergonhoso é só vermos o mal nos outros. BdC não se lembra dos casuals no Porto? Tem memória curta como têm todos os sprtinguistas.
Aqui está a diferença entre os adeptos do benfica e do Sporting. Os do Benfica querem esses animais todos banidos do futebol, os do Sporting querem manter os seus animaizinhos e banir só os outros. E relembro, artefactos pirotécnicos também as claques do Sporting mandam, facadas também já deram, espancamentos brutais também.
P.S. – Ninguem conhece a "caça ao negro" perpetrada pelos Ultra XXI liderados pelo Mário Machado, líder skin head? Pois é, e esses também acabaram por conseguir o que queriam.
Fernando C.
É triste ler-se alguns comentários neste blog que eu achava ser visitado por pessoas com cabeça!
As faixas da Juve Leo para o Eusébio/Benfiquistas são uma provocação de muito mau gosto mas jamais quem meteu aquela faixa certamente queria que os 6 milhões de adeptos e simpatizantes do Benfica morressem. Não se tratava mais do que uma provocação de mau gosto que está agora a ser usada para escamotear o que aconteceu sábado e domingo. Por outro lado a faixa do "perderam-se a vir da Croácia" é de muito mau gosto e abomino mais do que a faixa do Eusébio. Muitos usam a justificação de símbolo nacional, eu respondo apenas e só com o primeiro ministro e o presidente da republica são os dois maiores símbolos de Portugal e todos os dias toda a gente critica, insulta e alguns até desejam a morte mas não passa de delírios de pessoas que muitas vezes nem pensam naquilo que dizem e abrem a boca muitas vezes para dizer asneiras. Acontece, é recriminável mas nada, nada justifica o que se passou domingo.
Percebamos uma coisa, ir ao futebol é diferente de ir a um campo de guerra. Ir ao futebol é ir ao espetáculo, é gostar do espetáculo e acima de tudo deveria ser uma festa e não o que se passou. A faixa do "very light 96" é só uma das coisas mais horrendas, imbecis e ridículas que alguma vez alguém fez no futebol. O adepto morreu no estádio, num terreno neutro, na maior festa do futebol em Portugal e ainda há pessoas que depois de ter morrido vêm dizer "amanha há mais", isto não são pessoas, são animais! Mas pronto a faixa era horrível e passava não fosse o que aconteceu domingo! Domingo simples sócios do Sporting, acompanhados por pessoas que eram afetas ao Benfica foram brindados com uma chuva de petardos, tochas e outros artefatos arremessados pelas claques do Benfica. O problema não é ser do Benfica, do Sporting, do Porto o problema é que ninguém quer saber disto! Adeptos são esfaqueados e a liga nem se mexe, adeptos levam com tochas e ficam com os casacos/camisolas assim https://s12.postimg.org/ywxqqidxp/IMG_2148.jpg
Não se pede ao Benfica comunicados, não se pede a ninguém comunicados pede-se sim que se garanta que quando eu, vocês, os vossos filhos, mães, irmãos forem ao estádio não levem eles com uma brincadeira destas e que não sejam eles relembrados como o "very light 2015" ou algo do gênero porque é isso que a partir de agora vai começar a ocorrer. Os cepos das claques do Sporting mais cedo ou mais tarde vão fazer a mesma coisa e nessa altura os puros adeptos do Benfica vão sentir-se mal e culpar tudo e todos quando isto tinha uma solução simples e com consensos dos clubes, da liga e do governo era resolvido. Mas há pessoas que não lhes interessa e preferem vir para os jornais dizer "Acabou o blackout e começou o folclore", amigos isto é só a maior ameaça ao futebol que existe e é triste que o Benfica e os seus dirigentes tenham tratado deste problema com tamanha indiferença porque bastava uma reunião para resolver os problemas porque isto não é um problema so do Benfica, é de todos e nós infelizmente fazemos parte dele.
A atitude de cortar relações também não faz sentido porque o que se deveria ter feito mal o jogo acabasse era reunir as duas direções e tentar lutar contra isto, contra a violência no futebol seja em Alvalade, na luz em Guimarães, porque da próxima vez que for a um estádio vou estar sempre a olhar por cima do ombro não me vá acontecer alguma coisa.
Peço aos adeptos do Benfica que não usem a situação do Eusébio para esconder a violência! Todas as referidas faixas são más o problema é que nenhuma delas acabou por fazer com que alguém tenha levado com uma tocha, um petardo e outros objetos nas constas, nos ombros… A vida não tem preço e picardias a parte com mais faixas ou menos faixas devemos e temos a obrigação de nos comportar e comportar os nossos dentro de um recinto publico. Nada justifica a violência, muito menos este ódio que vai começar a imperar em todos os estádios porque certamente isto não vai ficar por aqui.
Anónimo
Ninguém usou nada para esconder a violência. Se ler com atencão percebe que não há um adepto do Benfica que se reveja nestes comportamentos. Quem escondeu a violência foi o próprio Bruno de Carvalho, ao esconder de igual forma a violência de adeptos do Sporting noutras situações, e a acusar o Benfica de ser a vergonha do futebol português. Pela mesma ordem de ideias, a tarja sobre o very light também foi de mau gosto e não mais que isso, como as tarjas do Eusébio e do adepto morto na Croácia. Em vez de colocar água na fervura ainda incendeia mais. Eu sei de muita coisa feitas por adeptos do Sporting no passado para além das que são públicas, FELIZMENTE (não é por serem do Sporting que são diferentes de mim e não gosto deles) tenho grandes amigos que pertencem às claques do Sporting e sei do que falo. Inclusive atitudes de sportinguistas contra mim. Mas já teci vários comentários acerca deste assunto, é só ler o que penso sobre isto.
Cumprimentos
JD
Rui Miguel Ribeiro
Pois, as dos outros são "horrendas" e as dele são "de mau gosto". Mais um falso moralista…
m1950
Não se deve esconde a questão das tarjas nem dizer que a culpa é deste ou aquele. No jogo com o Sporting no futsal , as claques já se preparavam para uma brincadeira sem qualquer qualificação com a tarja verylight 96 e novo cantico "Foi no Jamor que o lagarto(sei que não permitem a palavra) ardeu e o verylight é que o…"
Depois as claques do Sporting respondem com "Sigam o Eusébio" e "Outro que se perdeu a vir da Croácia"
No fim do jogo , vimos que nem uma montagem de canhões , verylights a serem lançados contra os adeptos comuns do Sporting na Superior Norte , e isto aqui é mais que futebol , é caso de polícia e tentativa mesmo de homicídio qualificado, porque já se preparavam para atirar os verylights como mostraram no jogo do futsal.
O Benfica não só tinha obrigação de condenar o que aconteceu , mas proceder à identificação dos elementos que fizeram isto , mas no caso deles em que a claque é ilegal , acredito que não o possam fazer , mas que teem de tomar atitude em relação a isto , é evidente e elementar para não dizer imperativo.
O Presidente do Sporting tem razão e tem o meu apoio , lamento infelizmente porque quero pouco ruído à volta do Sporting e surge esta questão , mas também considero inevitável tendo em conta a leviandade da direção do Benfica em relação a isto. Semearam mesmo o pânico nas bancadas de Alvalade , não como no incêndio onde quem estavam presos eram os sportinguistas logo os mesmo em risco , aqui estavam a lançar verylights contra os sportinguistas comuns não pertencentes às claques , pois foi para superior Norte.
Lamentável.
Fernando Reis
M1950 subscrevo na totalidade o que diz!!
Inclusivamente existem camisolas de membros afetos aos NN com esse cântico estampado nas mesmas! No derby do futsal para além da tarja ameaçaram que ia haver mais no dia do derby do futebol! Mas para alguns "mentecaptos" que aqui comentam é absolutamente normal!
Oxalá um dia não sejam eles próprios ou familiares a sofrer o que os Sportinguistas sofreram no domingo!
BdC tem todo o meu apoio como socio e adepto do Sporting Clube de Portugal!
Não precisamos deles para nada e nem temos que nos dar com eles e só espero que no próximo derby em Alvalade os coloquemos nos piores lugares do estádio em termos de visibilidade e conforto que é o que fazem connosco quando lá vamos mesmo que para isso tenhamos que fazer uma "jaula" só para eles!
Espero que o SCP vá até ás ultimas consequências neste caso!
m1950
Fernando Reis
Eu refiro-me completamente aos criminosos que estavam a lançar verylights em montagem como se de canhões de tratassem contra público normal a 20 ou 30m.
Nem todos acredito participam nisto , nem na brincadeira do "lagarto ardeu".
É uma questão de claques que se esfolem uns aos outros , agora atirar contra o público comum é inqualificável.
Nem de um lado nem de outro estiveram bem , e não sabemos de onde vem esta violência das claques do Benfica para começarem com isto dos verylights , suponho que existe alguma provocação das claques sportinguistas nos meios de comunicação entre eles a gozar com o tal "Gulit" , mas se é assim que fique entre eles , e nunca chegar ao atentado à vida humana ainda para mais contra inocentes.
Não se podem esconder , ou então o Benfica é responsável , ou são legalizados e todos os elementos são identificados ou então temos criminosos à solta no futebol , sem cara e "sem nome".
Os 3 patetas do verylight até foram burros porque se atirassem para baixo matavam logo um , atiraram de lado e caiu no meio de 2 sportinguistas e começou rapidamente tudo a fugir.
Esses 3 patetas teem de ser apanhados e julgados por tentativa de homicio qualificado.
Kacal I
Acho que o Benfica (clube) não tem culpa do que as claques fazem, podiam juntar-se resolver os problemas como homenzinhos e tratar da situação, agora corte de relações?? o BdC é um excelente Presidente mas tem atitudes de criança e irritantes, primeiro é os comunicados, depois o blackout e agora o corte de relações (já é o 2º depois do Porto), enfim.
Nuno
Mas o problema desta tomada de posição não está sobre o que a claque fez mas o que o João Gabriel considerou ser…um Folclore. Consideras que mandar tochas, very lights, petardos é Folclore? Não achas que podiam ter sido reprovado? Ou nem diziam nada ao menos… mas dizer que é Folcore é que não me parece nada correcto ainda para mais de um dirigente em funções.
Se o Godinho Lopes na altura do incêndio tivesse dito que aquilo era apenas um churrasco ou Folclore ou o que fosse não teria o Benfica feito o mesmo? Mas como condenou os ataques (basta ler na net as noticias da altura) já não é comparável em termos de atitude das direcções.
Nenhum clube tem por si só culpa do que as claques fazem (a liga devia tomar uma atitude global para evitar estes acidentes como à dois anos em Braga e em Guimarães este ano) mas não condenar é mau…chamar de Folclore então… Podes dizer que não são desculpas sentidas etc…tudo bem mas não digam que é um folclore.
E todos os comentários focam-se nas faixas e tal…mas não no que motivou esta posição que não os comentários de um dirigente do SLB num jornal nacional… No meu ponto de vista parece-me que um corte institucional (seja la o que isso significa na prática) era o mínimo a ser feito e ainda mais tinta há de correr este assunto…
Kacal I
Claro que não acho que é foclore, dei a minha opinião neste ponto mas já vi que não tenho informações suficientes para opinar como deve ser e portanto vou-me calar e recuar no que disse, peço desculpa.
Anónimo
O João Gabriel pode ter estado mal nessas afirmações. Mas nós não temos os dados todos. Alguém sabe se os adeptos da claque não foram condenados pelo Benfica? Se não foram tomadas medidas sobre isso? Provavelmente foram! Aliás, o Benfica está constantemente a fazer apelos aos seus adeptos para que não hajam elementos pirotécnicos nos estádios! Secalhar o João Gabriel sabe que foram tomadas medidas e por isso disse o que disse. Tudo o que o Benfica faz não tem de ser tornado público, era só o que faltava.
JD
Anónimo
Pode ter estado mal? A questão é que a instituição Benfica, representada pelo senhor "que pode ter estado mal", assobiou para o ar e desvalorizou aquilo que são comportamentos criminosos. É uma questão institucional, e nesse campo é a instituição Benfica que "pode ter estado mal" e não teve, nem tem, uma direcção à altura daquilo que é a instituição.
O problema é exactamente esse: não só não há condenação desses actos como há uma aprovação tácita, e isso é um facto. Por muito que se queira desculpar, a não condenação da selvajaria é compactuar com ela.
Franco Baresi
Pinto
Bruno de Carvalho quer agora o castigo do Benfica mas quando foi o dia em que a cobertura do estádio da luz estava a cair disse que não havia nenhum problema.
Nuno
Ele seria complicado dizer porque não era o presidente na altura… mas o Godinho até disse e condenou o que se passou na altura… Mas lá está mandar petardos é folclore não tem mal nenhum…
Daniel Alves
O Sporting tem o direito de estar indignado e a fazer o que bem entende, embora como disse António Figueiredo, eu ache que esta situação chegou tão longe por causa de uma certa azia naquele empate que já ninguém esperava. Como não houve vingança no campo agora estão a fazê-la por aqui.
Se um Benfica muito mau consegue empatar com um Sporting que pelos vistos jogou muito, enfim, acho que se vê aí a capacidade das equipas. Pessoalmente, acho isso uma treta porque o jogo não valeu nada e foi péssimo. Devia ter ficado 0-0.
Adiante…
Penso que as faixas sobre o verylight 1996 são completamente despropositadas e quem as mostrou deve ser punido. Tal como quem em Alvalade mostrou aquela faixa do Eusébio. Ou sobre o adepto que morreu na Croácia. Ou aos canticos contra o SLB?Ninguém falou disso? Devem ter-se esquecido.
Em relação aos petardos, aí sim deve ser mais complicado ver quem os atirou devido à confusão na altura.
Tenho a certeza que os benfiquistas não desejam a morte a nenhum adepto do Sporting, nem ficaram contentes quando aquele morreu. E sinceramente porque dizem que o Benfica não fez nada? Só porque não veio para a praça pública anunciar o que faz como o Sporting faz em quase tudo o que lhes diz respeito nao quer dizer que estejam quietos.
Mah Med
O Sporting repúdio o ataque às carrinhas do Benfica, a grande diferença entre o Sigam o King " " e o verylight96" e que não foram os adeptos do Sporting que mataram o Eusébio, mas toda a gente sabe quem matou um inocente que nem as claques pertencia.
Foram dados as melhores condições as adeptos do Benfica , comparem aonde os Sportinguistas se sentam na luz e aonde os benfiquiistas se sentaram em Alvalade , a que horas entraram , a que horas saíram etc…
Vejo muita gente aqui muito exaltada , chamando mil e uma coisas aos presidente do Sporting , mas sei o que vi , só espero que nunca na vossa vida tenham que ver o vosso " puto " 5 anos a não levar com um verylight em cima por segundos , o vosso " cota " a ficar com o casaco literalmente queimado ( imaginem se não tivesse um casaco) ,isto foram coisas que eu vi com os meus olhos !
Até agora ninguém percebeu o grave disto não as palavras mas sim que alguns idiotas passaram das palavras ao atos , eu já vi 1 milhão de vezes a dita faixa mas é a primeira que vez em muito tempo ter visto alguém ter passado das palavras aos atos , o mais ridículo disto é ver o Benfica caracterizar isto como " folclore " , mas isso não interessa para nada , não morreu ninguém , e também a coisas mais interessantes como ficar a mandar bocas ao presidente do Sporting, por até nisto ele tem culpa.
m1950
Lamento o momento de pânico que passou. As imagens mostram que o verylight ficou entre 2 pessoas , mas nunca pensei que tivesse mesmo atingido um senhor.
Nunca BdC teve tanta razão para fazer barulho , isto não pode passar em branco.
RafaelSCP
Toda a razão. Que não se confunda as coisas.
RMC
Corta a direito com a Liga, corta a direito com o FCP, corta a direito com o SLB.
Ainda bem que o SCP não se confunde com o adepto que o dirige.
RMC
Nuno A.
Acho que o Benfica agradece este corte de relações. Qualquer Benfiquista normal sempre olhou, principalmente nos ultimos anos, para o Sporting com alguma pena comiseração e passou a considerar o seu principal rival, o Futebol Clube do Porto. O Sporting já foi um grande clube portugues, mas nos ultimos anos vive dos titulos conquistados nos anos 50. Tenta dar-se ares de grandeza que realmente já há muito perdeu.
Anónimo
O comportamento dos adeptos do benfica é absolutamente vergonhoso….assim como o dos adeptos do sporting. Claque é claque, é tudo igual, são quase como um mal necessário.
A questão aqui é que bdc até tem razão…neste jogo, os adeptos do benfica estiveram mal e o clube deveria ser punido. O problema é que, e sou sportinguista portanto tenho alguma renitência em dizer isto em frente a adeptos de outros clubes, bdc é um ser absolutamente ridiculo, totalmente descredibilizado e torna o sporting num alvo de chacota. Fez algumas coisas boas, mas é absolutamente patético e é raro o dia em que não envergonha os verdadeiros sportinguistas.
A resposta do benfica será qualquer coisa como levar as pérolas da formação sem algum dia se dignarem a responder a estes comunicados idiotas
Filipe Ferros
Anónimo
Como Benfiquista sou o primeiro a condenar o arremesso de tochas. Mas e quando os adeptos do Sporting pegaram fogo ao estádio da luz? não meteram em perigo milhares de pessoas que estavam a assistir ao jogo? não colocaram em risco centenas de funcionarios que trabalhavam aquelas horas no estádio da luz? inclusive agredindo bombeiros que tentavam apagar o fogo. Não é isso pior que tochas? Eu não dúvido que seja. O perigo inerente era muito mas muito maior.
E pior! haviam dirigentes do sporting, inclusive pereira cristovão junto da claque. Fizeram alguma coisa? Não.
O Benfica cortou relações com o sporting? Não.
ou seja, Hipocrisia pura.
E não me venham com a conversa que o presidente era outro.
Pedro Carvalho
Sombras
Convém só referir um pormenor muitíssimo importante que ninguém aqui ainda referiu: o Benfica não tem claque oficializada, como tal os seus responsáveis apenas podem interceder sobre um grupo de adeptos tentando estabilizar ou acalmar as hostes e pedir para retirar uma tarja. Não existem relatos que o tenham feito, nem relatos que não o tenham feito. Já o Sporting, tem claques legalizadas na liga, sendo portanto RESPONSÁVEL pelas mesmas. Assim sendo, é da responsabilidade do Sporting mandar retirar as tarjas relembrando as mortes de Eusébio e dos adeptos benfiquistas que faleceram a vir da Croácia, bem como é da responsabilidade do Sporting as tochas lançadas ao Artur Moraes, e o incêndio no Estádio da Luz.
Em relação aos comportamentos dos adeptos do Benfica, o meu clube, que já recriminei, as culpas a serem atribuídas a alguém que não os próprios só pode ser atribuída à segurança do Estádio de Alvalade e à PSP que deixaram os referidos objectos entrarem.
Em relação ao corte oficial de relações, é mais uma atitude absurda do presidente do Sporting Clube de Portugal, pois deixou passar em claro atitudes iguais ou piores da sua claque que, reforço, são da SUA responsabilidade, e a única coisa que irá conseguir é um aumento das tensões entre adeptos dos 2 clubes.
Anónimo
Fala-se de BdC ter repudiado, das tarjas no jogo de futsal do Benfica, da resposta da Juve Leo no jogo de Alvalade, da tocha do atirada para o relvado para o Artur, dos isqueiros entre outras coisas lançadas ao Nani, por fim lançar petardos para o meio de pessoas.Tudo se critica….critica-se BdC por chamar criticar estes actos e esquecer-se de outros.
Mas e criticar a figura de nome João Gabriel, que chamou a isto tudo folclore, tendo despoltado esta decisão? Nem 1 dedo se aponta.O que posso chegar a conclusao?Que a direção do Benfica nao repudia estes actos?Quer dizer que pelo Benfica isto pode continuar a existir, que é tudo folclore? Isto é o que?Uma carta branca a quem fez que pode continuar?
Bem todos sabemos que o Benfica apesar de estar em 1º, a qualquer momento com um deslize e o 1º lugar ficar em perigo a contestação volta…talvez seja por isso nao ir contra a sua maior claque…aquela que dá muitos votos ao LFV.
Rodrigo
Anónimo
Mas sabe se o Benfica não tomou medidas? O Sporting não sabe se o Benfica não tomou medidas. Provavelmente tomou, não tem é de ser pública nem fazer parte de um comunicado como o Sporting faz! Mas alguém acha que os dirigentes do Benfica incentivam este tipo de comportamentos? Viram alguém incentivar alguma coisa? Secalhar por o Benfica ter tomado medidas e o Bruno de Carvalho não saber, e o facto de estar a ser criticado sobre isso é que o João Gabriel disse o que disse. porque provavelmente sabe que já foram tomadas medidas sobre o caso, mas mesmo assim estão a ser criticados. E provavelmente ninguém do Sporting falou com ninguém do Benfica para saber se os adeptos iam ser punidos ou não, ficando à espera de um comunicado público. Mas agora tudo é que é feito tem de ser comunicado? Era o que mais faltava. No entanto, acho quer o João Gabriel poderia ter sido mais contido e se ter resguardado, porque estas afirmações podem ser mal interpretadas.
JD
Anónimo
E o senhor JD sabe se o benfica tomou alguma medida? Está apenas a especular…
RubenF
Anónimo
Estou eu como estão todos! Ninguém tem informações sobre nada.
JD
Redceltic
Várias pontos se podem debater em relação a este assunto mediante o que aconteceu, o que foi dito depois e o que se comenta aqui:
1- Há uns dias éramos todos charlie, mas afinal agora por causa de alguns adeptos já não somos.
2- O que os dirigentes em Portugal fazem é instigar à violência e por isso não podem depois adotar uma postura inocente de como é que isto foi acontecer
3- O Benfica não reconhece oficialmente nenhumas das suas claques, logo não pode nunca responder pelos seus actos
4- O Sporting ao não apresentar a equipa do adversário através do speacker e ao usar a designação visitante está a prestar um mau serviço ao público que paga bilhete, a instigar ao ódio dos adeptos e tb a mostrar azia pq o Benfica os obrigou a retirar o seu nome dos cachecois
5- Tarjas como as exibidas no último fim de semana são de evidente mau gosto, mas mais que isso duvido que alguém consiga provar
6- Adeptos anormais há em todos os clubes e a forma como se resolve isso é que marca a diferença. Em Inglaterra foram precisas morrer dezenas de pessoas para se tomarem atitude sérias, mas em Portugal devem estar à espera do mesmo.
7- Depois deste comunicado vais crescer o ódio entre adeptos. Os do Sporting irão numa próxima oportunidade tentar agredir os do Benfica e naturalmente que estes não sendo santinhos irão fazer o mesmo e assim sucessivamente.
8-Neste país e com estas atitudes percebe-se melhor pq os estádios estão vazios. Não se gosta de futebol, Como eu, mtos outros cada vez têm menos vontade de ir aos estádios.
Posto isto, o corte de relações é como o fairplay- uma treta!
Rodolfo Trindade
1º Ponto – condeno completamente os actos praticados por alguns energúmes afectos à claque No Name Boys, que inclusive já vieram repudiar o caso.
2º É impossível manter relações com este rapazola pois não passa de uma tontinho que existe para fazer rir o pessoal! Um típico JuveLeo que tem um ódio de morte ao Benfica que fica imensamente feliz de ver as tarjas que as claques leoninas mostraram.
Depois ele devia repudiar é os actos que se passam à porta da "casinha" da JuveLeo, quem por lá anda sabe bem do que falo.
LuisRafaelSCP
Significa pouco, como significou pouco o corte com o Porto. A mim não me faz qualquer diferença, acho que as relação já eram praticamente nulas…
Não acho que o Benfica deva ser punido, mas acho que deviam ser identificados os adeptos que atiraram os petardos e deviam ser proibidos de entrar num estádio de futebol. E não venham com tangas, é possível identificá-los, e sei do que falo, pois a "minha" empresa fez segurança lá durante muitos anos (até à última temporada).
Anónimo
vão identificá-los tanto como identificaram os causadores do incêndio no estádio da Luz.
Não ha lei neste país e tudo no futebol passa impune. E digo te já, quero que se faça justiça, mas revoltaria me um pouco ver Benfiquistas punidos quando os Sportinguistas passaram entre os pingos da chuva no caso de que falei.
Mas algum dia tem de começar, a serem punidos que se começe um ciclo neste país onde todos esses barbaros sejam punidos, sejam de que clube forem.
Pedro Carvalho
Stanislas Wawrinka
Caríssimos, as tarjas do King e do Gullit foram exibidas em resposta à Very Light 96. As duas primeiras gozam com a morte de dois benfiquistas e uma delas deseja que os adeptos morram, o que é grave mas não ofende ninguém em particular, é como os adeptos dizerem: "morte ao Benfica", "morte ao Sporting" etc. A ultima revela orgulho num assassinato e desrespeita uma mulher viúva e 2 filhos órfãos. Todas, repito TODAS, sem justificação, mas parece-me que para qualquer pessoa minimamente inteligente uma delas é mais grave. Mas adiante.
A questão mais grave no meio disto tudo nem são as faixas, nem os cânticos, porque nesse caso nunca mais saímos daqui. Uns vão falar do estádio a arder, outros vão falar do Very Light, outros de cânticos, outros do Benfica ter incendiado as bancadas de Alvalade aquando do 7-1, etc etc etc…
Para mim o mais grave é a direcção do Benfica e os seus adeptos branquearem e apelidarem de folclore algo gravíssimo como foi o rebentamento de petardos e tochas atiradas para junto de adeptos do Sporting, incluindo idosos, crianças e mulheres.
Eu gostava mesmo de perguntar se alguém lúcido e civilizado pode achar isto normal e aceitável, não sendo condenável… Alguém?
Eu cá acho que o principal mal em Portugal é as pessoas guiarem-se por clubismos doentes. Tenho a certeza absoluta que se fossem cidadãos anônimos e descaracterizados a fazer isto contra outros cidadãos toda a gente repudiava. Mas não, como são do nosso clube contra o rival já é aceitável…
Por favor ponham a mão na consciência e deixem de lado os clubismos porque isto é só futebol.
Para mim gente que defende o que se passou no domingo não interessa a ninguém, da mesma maneira que gente que defende o que os casuals fizeram no dragão ou o incêndio na luz não interessa a ninguém.
E não venham falar das tochas do Artur porque essas são lançadas em muitos derbies tanto na luz como no dragão e apenas ardem e apagam-se, não rebentando… Já para não falar de que há uns anos o Ricardo guarda redes levou com um petardo a meio metro na luz e ficou alguns segundos sem ver nada…
José Miguel Mota Pinho
Subescrevo a 100%.
Pinho
MosqueteiroSLB
stanislas acho que nenhum benfiquista sao (esta parte e fundamental) defende o que aconteceu. como ja viste esta toda a gente a repudiar e criticar o que aconteceu. ninguem os defendeu. isso e contra o futebol, e, na minha opiniao, e anti-benfica pois coloca em causa o nome do benfica, que devido a sua grandeza nao pode ser associado a este tipo de coisas.
o que se passou foi uma vergonha, para o benfica, para o futebol nacional e mundial. pois o futebol e uma coisa demasiado boa para ser estragado por esta gente. todas as pessoas devem ter o direito de ir ao estadio e ter uma boa partida de futebol. eu pessoalmente tenho um red pass relativamente perto da "jaula", e caso esta nao existisse (e acho que esta deve ser adoptada pelo sporting, pois o benfica e o porto ja a tem, porque ja diz o ditado mais vale prevenir do que remediar, e assim fica-se protegido de alguns adeptos mais extremistas), tambem nao queria levar com petardos, tochas e very-lights.
o benfica devia ter repudiado os acontecimentos. era algo simples de fazer e fica sempre bem.
dito isto, a meu ver as declaraçoes foram mal interpretadas. e obvio que o benfica tem culpa porque, la esta, nao criticou o que se passou. eu penso, como ja comentei, que sim, de facto o sporting aproveitou-se desta situaçao para se safar de outras (como o assunto do poço e resultados desportivos).
antes de mais, as provocaçoes com o very light (por mais ridiculas que sejam) existem a bastante tempo, logo apenas criticar agora e parvo e nao faz sentido. segundo, o sporting nao tem telhados de vidro. e verdade que foi um benfiquista que matou o adepto do sporting, e quando se goza com ele e doloroso para a familia dele, assim como o e para os familiares dos falecidos referidos pela claque sportinguista. os adeptos do sporting provocaram o cancelo com a morte da mae do mesmo. um rapaz de 20 anos, sendo que na altura era mais novo. um rapaz que tinha acabado de perder a mae, e e gozado em nome de uma rivalidade. o que foi feito ao cancelo e terrivel. a verdade e que o adepto do sporting morreu a 18 anos (nao deixa de ser lamentavel repito), a mae do cancelo tinha acabado de morrer, o rapaz estava desfeito. ele viu a mae morrer. e ainda e gozado. a morte de alguem doi sempre. mas a verdade e que com o tempo vive-se com isso (continua a doer), na fase inicial e o pior, deixando uma pessoa sem forças… pior ainda quando e a mae de um rapaz.
o sporting tentou culpabilizar o benfica, nao tambem repudiando os seus actos. e isso que os benfiquistas criticam. nao a puniçao em si. o sporting, se quer um futebol melhor, em vez de querer que o benfica pague ao sporting (so para terem uma vitoria moral em tribunal que nao deve ser muito dificil de arranjar) por uma vez na vida faça de facto o melhor para o futebol. ha imagens, ha cameras. ver as imagens ver quem foi, e trabalhar em conjunto com o benfica para prender quem foi e impedi-lo de entrar em estadios durante anos.
o sporting pretende o que com isto? por o benfica nao ter pedido desculpas? quer dinheiro? em que e que isso beneficia o futebol, quando no proximo derby la vao estar esses adeptos outra vez.
quando houve a recente rixa em espanha ninguem culpou os clubes (pois estes tambem interviram logo), culparam-se os adeptos e baniram-nos e isso que tem que ser feito para um futebol melhor. nao multas aos clubes.
ps- ha uma carta a circular pelas redes sociais em paginas ligadas as claques encarnadas muito interessante. escrita por gullit (o que se "perdeu a vir da croacia"). deve ser lida. especalmente por esses membros das claques benfiquistas que gostam de fazer isto. mas tambem pelos outros. pois e assim que uma claque deve ser.
pessoalmente acho vergonhoso que o cantico do sporting que mais se ouviu na televisao seja "em cada lampiao…". no top 3, o ja referido e "quem nao salta e lampiao" e "graças a deus nao nasci lampiao".
Stanislas Wawrinka
Mosqueteiro, li o teu post e ficam aqui algumas notas rápidas:
1- O episódio da mãe do Cancelo é uma das maiores vergonhas que tenho memória das claques do Sporting, e foi repudiado por muitos adeptos, eu incluído. Especialmente sendo a mãe do miúdo uma pessoa honrosa que até acumulava 2 trabalhos para sustentar a família, penso que a sua memória, a família e especialmente o filho não mereciam aquilo, estando a um nível tão baixo como o "Very Light 96".
2- O Sporting cortou relações com o Benfica pelo clube, através do director de comunicação João Gabriel, ter apelidado de folclore as queixas do Sporting relativas às atitudes dos seus adeptos de atirarem engenhos explosivos a adeptos do Sporting, colocando em risco a integridade física de pessoas inocentes, muitas delas mulheres, idosos e crianças. Com estas declarações, e juntando a isso o facto de ninguém condenar/repudiar a atitude dos adeptos, parte-se do princípio que não discordam do que se passou (Já diz o ditado que quem cala consente) e, nesse sentido, acho muito bem o corte de relações.
3- Bruno de Carvalho não quer camuflar fracos (?) resultados desportivos. Ainda que tenha hipotecado as hipóteses de ser campeão, e ainda que o clube era candidato ao título, qualquer adepto lúcido tem noção que os resultados desportivos desta época estão a ser positivos no geral. Existe um plano a longo prazo, e é nisso que os adeptos devem pensar. Temos a equipa mais barata dos 3 grandes, o orçamento mais reduzido, no entanto fizemos o campeão nacional vir jogar a alvalade para o empate, queimar tempo e fazer apenas um remate em 90 minutos. Estivemos a 30 segundos de vencer o encontro e ficar a 4 pontos do líder… Isto não é positivo para uma equipa de "tostões" contra uma equipa de milhões?
Taça da liga jogamos com a equipa B, por isso não interessa, Liga dos Campeões fizemos uma prestação bastante positiva e só não seguimos em frente graças a um roubo de igreja. Taça de Portugal estamos nas meias finais, tendo batido o Porto no dragão por expressivos 3 golos a 1… Ainda não perdemos com nenhum dos grandes esta época.
Isto não é positivo para um clube que há 2 anos fez a pior época de sempre? Isto não é positivo para um clube com graves problemas financeiros? Afinal o Bruno está a tentar esconder quais resultados?
4- Muitos destes problemas também estão relacionados com a permissividade da polícia e dos stewards em Portugal. Tive o prazer de ir assistir ao Chelsea Sporting esta época e posso dizer que a revista lá é completamente diferente de cá. Logo à entrada passa-se não por uma mas por duas revistas, em que a primeira inclui um cão a cheirar as pessoas para encontrar droga e material explosivo. Na entrada das equipas rebentaram um adepto do sporting rebentou uma tocha a meio metro do local onde me encontrava e em menos de 30' estava lá um steward a tentar encontrar o responsável. E assim é possível ter adeptos a 1 metro do relvado sem qualquer obstáculo a selará-lo dos treinadores e jogadores.
MosqueteiroSLB
1- assim como repudiaram o que se passou com cancelo, os benfiquistas repudiaram o que aconteceu no derby.
2- repito que não acho que o Benfica tenha chamado folclore aos comportamentos , mas sim a atitude do Sporting. Que em vez de tentar criar um melhor futebol ( porque o problema não é apenas do Benfica ) tenta punir o Benfica. Em Espanha aprenderam com os incidentes. Em Portugal usa-se isso para alimentar mais guerras.
3- por maus resultados entenda-se como o facto de estarem practicamente afastados do título a metade do campeonato depois de dizerem, repetidamente, que " partiam na pole position".
4- nunca assisti um jogo no estrangeiro, por isso não sei como é. Mas, para ir para os NN na Luz também se passa por duas revistas (sem cão). Sendo que para o resto não há revista. Para claques em visitas não sei como é.
Mas sei que em Inglaterra frente ao Newcastle os adeptos do Benfica tinham várias tochas.