Os Leões provavelmente irão extinguir a equipa B, optando pelo novo projecto do campeonato sub-23, mas esta descida de divisão é o culminar de vários anos de má gestão da formação secundária, que não tem sido o local de evolução esperada para os jogadores oriundos dos escalões jovens e que iniciam a sua carreira profissional. Além disso são muitos os elementos estrangeiros e sem qualidade para atingirem a equipa A que têm passado pela II Liga com a camisola verde e branca e, se em anos anteriores foi a aposta em jogadores da equipa principal que garantiu a manutenção na recta final do campeonato, este ano a opção foi diferente e a descida parecia uma inevitabilidade desde cedo. Por outro lado, Real Massamá e Gil Vicente também foram despromovidos, ao passo que a luta pela subida está ao rubro, com Nacional, Santa Clara, Académica e Penafiel, que foi vencer ao terreno do também candidato Arouca, a não desarmarem.
A jornada 36 da II Liga sentenciou as descidas de Sporting B, Gil Vicente e Real Massamá ao Campeonato de Portugal. Os Leões perderam no terreno do Varzim por 2-0, permanecendo no 18.º lugar, com 36 pontos, enquanto Gil Vicente (derrota por 1-0 em Viseu) e o lanterna vermelha Real Massamá (desaire por 3-2 em casa frente ao Cova da Piedade) também rumam ao terceiro escalão do futebol português. Por outro lado, no topo da classificação, a Académica segurou o 2.º lugar ao vencer na Covilhã por 1-0 com um golo de Alan, mas o Santa Clara mantém-se com os mesmos pontos, vencendo fora a Oliveirense por 2-0. Já o Penafiel, numa luta de candidatos, venceu em Arouca, que permanece no 5.º lugar com 59 pontos, também por 2-0 e chegou aos 61 pontos no campeonato, estando a dois de Académica e Santa Clara e a seis do líder Nacional, que bateu o Leixões por 2-1. Nos restantes desafios, o Vitória SC B venceu no Seixal o Benfica B por 1-0, o União da Madeira triunfou em Famalicão (1-2) e o SC Braga B goleou o FC Porto B fora de casa por 4-0.


34 Comentários
Red Scorpius
Creio que será melhor para a evolução dos jovens jogadores competir na segunda liga do que um campeonato de sub-23.
Na segunda liga competem com jogadores experientes e competitivos, principalmente os das equipas que lutam pela subida num campeonato que se tem revelado muito interessante.
Uma competição de Sub-33 acabará por ser uma extensão dos escalões jovens, não prevendo que venha a ser muito competitivo.
Chico_vck
Carlos Vinícius do Real Masamá era boa opção para muitos clubes da 1ºdivisão, 19 golos em 37 jogos, 0,51% golos/jogo (Apenas para comparação Paulinho agora no Braga o ano passado fez 20 golos em 41 jogos, 0,48% golos/jogo). No entanto não sei qual a situação dele, tenho de ideia que já jogador do Nápoles ou o Nápoles tem o direito de preferência, se alguém estiver dentro do assunto que explique pf.
Luis ES
De acordo com o que foi noticiado aqui no blog é do Napoli!
https://blogvisaodemercado.pt/2018/01/do-real-massama-napoles/
SuperEsteves
Se ha gestao do benfica que tem de ser elogiada, e a da equipa B.
Gostava que tivessemos feito o mesmo em vez de Riquicho, Ponde, Papel entre outros ..
ACT7
Caso o Sporting daqui a 1/2 anos quiser ter equipa B, pode começar na 2a?
Chico_vck
Não sei quais os critérios. Na altura em que voltaram a aparecer as equipas B estas começaram da 2ºliga(2012/2013?). Este ano as equipas que criaram equipa B tiveram de começar nas distritais.
ACT7
O Chaves criou equipa B e começou na distrital este ano. Mas pelo que me pareceu foi preferência do clube começar na AFVR.
Chico_vck
No caso do Rio Ave não foi por preferência mas sim porque era esse o regulamento(D.Chaves foi o mesmo caso de certeza). Para além disso só poderia tentar a subida ao CNS depois de 2 anos a competir na Divisão de Elite da AF Porto(distritais).
No entanto, todos sabemos que os chamados grandes têm outro peso pelo que me acredito isso poderá acontecer(recomeçar a equipa B na 2ºliga) .
ACT7
Obrigado, não sabia disso.
O mais provável é isso acontecer, porque cheira-me que isto dos sub-23 não vai ser grande coisa.
Daí concordar com a postura do Benfica, Braga etc em ter tanto equipa B como sub-23 assim não descarta caso a sub-23 seja um fiasco.
RodolfoTrindade
Eu sei que as equipas B não é o melhor sítio do mundo para lavar dinheiro, mas custa-me perceber como é que um clube como o Sporting acaba com a equipa B.
Um clube reconhecido pela sua excelente formação abdica assim de uma das melhores coisas que apareceu para acabar de formar os atletas. Incompreensível.
É que os sub 23 não trazem nada de estímulos novos.
Tiago Silva
O Gil Vicente nem sequer se mantém na Segunda Liga, quanto mais na Primeira.
Luisinho
Mesmo que fique sem a equipa B, è uma desgraça que um clube como o Sorting deixa uma eqiupa descer de divisão. O mias curioso é manterem este treinador. Péssimo a altitude do meu clube.
riscas
Apesar de ser difícil, eu acredito na subida do Penafiel, que hoje deu uma grande demonstração de força ao golear o Arouca em casa, como já o tinha feito goleando o Santa Clara no municipal 25 de Abril.
Temos de ganhar os jogos em falta e esperar que Académica e Santa Clara não ganhem pelo menos um dos jogos. Penafiel tem vantagem no confronto directo sobre estas duas equipas, e essa vantagem mantém-se mesmo num empate entre os 3 clubes.
riscas
O critério de confronto directo só é aplicado no final do campeonato, que é quando todas as equipas já jogaram entre si todos os jogos, até lá a tabela provisória é ordenada por outros critérios de desempate (golos)
NunoLFC
Como é que o Gil Vicente pode achar que merece estar na primeira se nem na segunda se mantem? Gil Vicente na primeira é uma aberração. Se vierem mesmo para a primeira, que desçam o mais depressa possível.
Bino Costa
Não sabes do que falas, o Gil estava nos lugares cimeiros, até ter saído a notícia que ia subir de divisão automaticamente. A partir daí desapareceu o espírito competitivo completamente. Se há alguém a culpar nisto tudo é a incompetência da nossa liga.
Mais respeito por um clube histórico e que foi injustiçado.
riscas
O Gil Vicente depois disso já esteve na primeira liga, e desceu desportivamente.
Acho que deveriam ser indemnizados pelos anos que jogaram na segunda liga, mas nunca deviam ser promovidos depois da última descida ter sido em campo.
Se o Gil ainda se mantivesse na primeira liga, como é iriam ser promovidos?
Bino Costa
Porque não? O Gil subiu desportivamente depois de ser injustamente relegado na secretaria, portanto teve apenas mérito desportivo numa situação injusta. Se ainda estivesse na primeira liga, teria de se resolver doutra forma, provavelmente indemnização pelos danos causados, nomeadamente perda de patrocínios e de direitos televisivos.
O Gil não tem culpa alguma que o caso se tenha arrastado e se continue a arrastar. Culpar o Gil numa situação onde foi gravemente lesado não me parece fazer sentido.
Deco10
Merece estar na primeira porque nunca de lá devia ter saído. Desceu injustamente na secretaria, porque o Belenenses é um clube imune à descida, dê por onde der, teve prejuízos enormes por causa disso e nunca mais conseguiu equilibrar-se. Este ano sabendo que sobre pela secretaria, aproveitou para apostar em jovens, correu mal, mas a equipa amadureceu.
Já agora, o Boavista também estava no CNS, subiu para a primeira e agora é uma equipa a lutar pelos lugares na metade de cima da tabela.
cards
Sporting b é muito fraco.
Agora vão usar a desculpa que vão acabar com os be fazer os sub 23 mas a incompetência está lá não sai
Rodrigo Ferreira
Gestão desastrosa da equipa B nos últimos anos e isto é o culminar. O plano é acabar com a equipa B, senão tinham metido os Palhinha’s aqui para assegurar a manutenção. Creio que a aposta numa equipa sub-23 não vai trazer nada de relevo, pois não acredito que faça crescer os jovens que chegam ao futebol profissional. Irão competir com os da sua idade e isso nada tem de novo, até pela diferença que há normalmente entre os 3 grandes e as restantes equipas ao nível da formação.
DNowitzki
Concordo a 1000%!
umatiaz
Gostava muito que a Academica subisse, no entanto também simpatizo com o S.clara. Vai ser uma boa disputa entre ambas as equipas.
Quanto às equipas B, à muito que deviam ser retiradas da 2ªliga. Aqui a malta opina, mas a verdade os unicos benificiados com isto são os do costume, pois não vejo qualquer beneficio para os restantes clubes jogar contra equipas B.
Se querem equipas B, façam campeonatos à parte como existe em Inglaterra, onde podem rodar os jogadores todos que quiserem.
Pessoalmente ainda acho que para melhorar mais esta liga, deveriam aumentar para 3 as equipas que sobem, sendo que o 3º classificado jogasse contra o antepenultimo da Liga Nos, e o mesmo na despromoção, invés de 2, deviam descer 3, ou até 4 para dar mais oportunidade aos clubes do CPP.
Esta epoca estão a descer 4 porque é um ano de encolhimento da liga, apenas por isso.
Sir Binya Balboa
E que benefícios é que os restante clubes deveriam ter? As equipas B devem ser encaradas como outra equipa qualquer, as restantes não devem ser nem prejudicadas nem beneficiadas.
Agora concordo sim que deviam regulamentar mais as equipas B, para que não tenham um leque de 30 ou 40 jogadores, para não jogarem 1 jogo com 4 ou 5 jogadores da equipa principal e no jogo a seguir jogarem só com juniores…
Deviam incentivar a que a grande maioria dos jogadores das equipas B fossem portugueses, ou jogadores que tenham feito pelo menos 2 ou 3 anos da formação em Portugal.
umatiaz
Nenhuns, mas a verdade é que com equipas B nunca há verdade desportiva.. até podes ver num comentário os problemas que as equipas B causam na 2ª liga como: “Senão tinham metido os Palinha’s aqui para assegurar a manutenção”
Ora há equipas qe joguam contra o Sporting B a meio gas, e outras jogam contra um Sporting B com o gas todo. Disse scp b, mas podia ser outra qualquer.
Isto não é verdade desportiva.
Sir Binya Balboa
Sim, concordo com isso de chamarem jogadores da equipa principal ser bastante mau, por isso disse que deviam regulamentar melhor estas equipas…Talvez obrigar esses jogadores a caso sejam chamados à equipa B, terem que jogar 3 ou 4 jogos seguidos, não sei…
Agora o nivel competitivo dessas equipas sub-23 vai ser muito fraco, inferior mesmo à 3ª divisao (que já não é muito elevado), por isso acabar com as B é um tiro nos pés.
JoaoMiguel96
Brilhante. Gestão imaculada por parte da direção nesta equipa B.
Contratam jogadores às paletes, não colocam os miúdos com qualidade na equipa e desde o Abel (quem diria…) que não têm um treinador decente.
Quem anda com Nasyrov, Riquicho, Stojkcovic, Contém, Paulinho, Ary Papel, Ricardo Almeida, Bubacar Djaló, Delgado ou Ponde não pode pedir mais.
E agora vem a equipa sub-23 num campeonato que é de juniores, mas mais velhos. Não vai ter competitividade nenhum, vai ser um campeonato amador e vamos voltar à política do empresta o jovem aos Olhanenses desta vida até estagnar. Que porcaria de gestão é esta? Querem matar a nossa formação?
Kafka
Ah e o Gil Vicente descer de divisão tem imensa piada, vai jogar a época 18/19 na 3ª divisão e depois sobe automaticamente para a 1ª divisão na época 19/20
Como não adorar o futebol português
Bino Costa
É uma vergonha absoluta, o Gil estava nos lugares cimeiros e quando saiu a notícia foi sempre a descer, vamos ficar 2 anos a jogar a feijões. Isto está a ter um efeito péssimo na relação do clube com os adeptos. A liga tem de indemnizar o Gil pela trapalhada!!
Flavio Trindade
Para o Proença é óptimo já que foi ele que causou a trapalhada e agora alguém terá que a limpar.
Mas que é mais uma bizarria típica do tugão lá isso é.
Sir Binya Balboa
Já para não falar que os resultados que fizerem no Campeonato de Portugal não vão “valer”…ou seja todos os fins-de-semana vai haver um amigável no CP. Vão jogar com os juniores ou vão chamar para jogar os solteiros e casados de Barcelos?
Já agora, na próxima época descem 3 da Liga NOS ou só sobe 1 da Segunda?
Kafka
Alguém sabe se o critério de desempate na 2ª divisão é igual ao da 1ª divisão? é que estou a achar estranho o site oficial da Liga meter a Académica à frente do Santa Clara, quando o Santa Clara tem vantagem no confronto directo (que é o 1º critério de desempate na 1ª divisão)
Rui Farinha
Provavelmente o que acontece é que os critérios de desempate só são aplicados na última jornada, após todas as equipas já terem o confronto direto definido. Aos anos que infelizmente induzem em erro ao não mostrarem a classificação “atualizada”
Kafka
Obrigado