 |
| Sondagem no Facebook do Visão de Mercado |
Nesta fase, sem se conhecer os candidatos oficiais, muito menos os projectos, o resultado destes exercícios reflecte essencialmente a empatia do associado com a figura que pode suceder a Godinho Lopes.
Mesmo assim, e com base, numa sondagem promovida no Facebook do Visão de Mercado (ver aqui), parece evidente que Bruno de Carvalho é o preferido, da grande maioria dos adeptos leoninos (perto de 63%), para ocupar a cadeira de GL. Resta saber se no dia 23, a intenção de voto se vai manter, ou até lá, muito irá mudar. Nesta fase, mesmo sem se conhecer os projectos, nem sequer os candidatos, estamos perante um cenário de eleições em que vai ser Bruno de Carvalho e os outros? BC será o futuro presidente do clube leonino? Ou a concorrência, os projectos, as pessoas que vão integrar as respectivas candidaturas podem alterar tudo isto? Quem deve substituir Godinho Lopes na presidência do Sporting?
Author: Visão e Desporto
72 Comentários
Miguel Nunes
Acho que pode aparecer uma surpresa. O Brás da Silva com capital angolano! Tenho um felling que se vai candidatar com uma equipa muito forte!
Emanuel
Era uma boa opção..nas últimas eleições houve uma altura que pensei que ele ia ganhar , mas depois desistiu ainda não sei porque..era o homem 100 milhões :)
Sassá Mutema
Conheces o seu passado? Vai lá pesquisar para te assustares
Miguel Nunes
Conheces o passado recente do Sporting? Cheios de virgens endeusadas estamos nós fartos!
Anónimo
Sassá Mutema, conheces o Bruno de Carvalho? Vota nele e o passado assará a chamar-se Sporting.
Joel Rodrigues
pROFETAh
o Bras da Silva ja disse publicamente que não vai candidatar se
FORÇA BRUNO!!!!
Jorge FF
Com todo o respeito pelo exercício em causa, nenhum resultado de sondagem relativa à presidência do SCP pode ser levado a sério quando contempla uma votação considerável no Sr. Luís Figo. Julgo que mais depressa esse Senhor aceitaria ser roupeiro (sem qualquer desprimor para a função) no Inter. Alguém por a hipótese de o ter como presidente leva-me a temer pelo futuro do meu clube.
Mike Portugal
BdC sempre ganhou na internet. Mas a vida real é bem diferente e é mesmo só para quem é sócio e pode votar.
ILLUMINATOR
É interessante o facto do único candidato até ao momento não estar representado nominalmente nessa sondagem! Mas penso que o bdc(estou curioso para ver quem o acompanha) nesta fase ainda muito precoce leva vantagem até dia 21 ainda vai haver muitas surpresas e muita especulação.
Ps: a hipótese outro foi votada por pessoas que queriam o pinto da costa no sporting!!!
João
Os sócios com maior número de votos não andam pelo facebook.
Ainda assim acredito que Bruno de Carvalho seja, de longe, o principal candidato até porque o voto dos mais antigos irá provavelmente ser fragmentado.
No entanto,no final, não acredito que a percentagem ande perto dos 75%.
SD,
Xait
Bernardo
As crianças continuam a brincar com a vida do Sporting clube de Portugal
Quando este Bruno tiver lá e passado 3 meses, os jogados estiverem com 3 meses de salários em atraso e saírem todos a custo zero, como o Wolfswinkel, Carrillo, Labyad, por justa causa. Falamos!
Mas no contexto actual alguém com 2 dedos de testa pensa que é possível gerir um clube de futebol como o Sporting sem dinheiro? Nós não temos receitas de nada, se a banca parar de nos apoiar o clube acaba. Não percebem isso?
Imagem que pediram um empréstimo ao banco porque n conseguem pagar a luz, água, net, carro, casa, etc, e o banco deixa de emprestar, como pensam que continuam a sobreviver?
Deixem de brincar com o Sporting como se fosse um jogo de computador.
O Godinho foi péssimo em termos desportivos, mas fez mais em ano e meio ao nível de modalidades, finanças, internacionalização do nome do clube, do que os últimos 4 presidentes em 15 anos.
Quiserem correr com ele, e agora querem lá abutres como este Bruno, o Barroso, o Vicente Moura, o Eduardo do catering???? Mas anda tudo maluco?
Desses da lista o único competente é o Soares Oliveira. Se ele se candidatasse, nem hesitava. Tem obra feita.
scp_fan
Bernardo… Por andarmos há 17 anos reféns da banca e dos tachos com o BES é que estamos como estamos.
O Sporting precisa de uma direcção completamente nova, com uma diferença de 180º em relação aos (C)Roquettes…
Bruno de Carvalho foi o único que nas últimas eleições apresentou um projeto com pés e cabeça e se o voltar a fazer terá o meu voto… Já demonstrou de muitas formas que não tem sede de poder como tanto querem fazer passar!
SL!
Bernardo
Mas qual projecto?
Meter o Inácio a director desportivo? O mesmo que foi corrido do Vaslui porque só queria contratar jogadores em que tinha % nos passes?
Ou o projecto era o tal fundo russo que nunca chegou a conhecer-se? Ainda por cima isso dos fundos agora já não pega, porque a UEFA quer proibir isso.
Haa já sei. Vai dizer que ele tem o II nível de treinador. Como se para ser presidente de um clube fosse necessário ter o II nível de treinador. Mas tamos a eleger um treinador ou um presidente??? O Pinto da COsta tem o nível quê de treinador já agora?
É que pelas suas ideias o Sá Pinto era a pessoa ideal para ser presidente. É doutorado em gestão desportiva e tem o IV nível de treinador, ou seja está 2 níveis acima do currículo do BC.
Jesus
Finalmente!!!
Era este o comentário que estava á espera de ver.
Para mim este BC tem muita lábia mas só isso.Parece-me ser uma pessoa que fala bem mas nada mais que isso,parece ser uma pessoa com pouco poder,mas posso sempre estar enganado.
Pedro
Fundo Russo nunca se chegou a conhecer? Bem andas mesmo distraído, alias o único a apresentar os investidores foi o BC. Concerteza, deves ser apoiante da continuidade do "projecto" Roquette, bem não te preocupes, eles teram esse candidato, manipulado pela banca com o intuito de continuar a palhaçada feita pelo Godinho e outros. Mas realmente defender o Godinho é uma coisa incrível, que a unica coisa que fez, foi deixar nos no estado em que estamos. Fartou se de cortas cabeças com treinadores, funcionários, jogadores, dirigentes so a cabecinha pensadora não ia, deve ser mais que os outros.
Drav
O problema do sporting é mesmo o dinheiro que vem dos bancos e da banca, esses senhores só lá estão para o taxo e quanto mais depressa forem corridos melhor.
O meu voto vai para o candidato que faça isto e tenha o melhor projecto. Por acaso, nas ultimas eleições foi mesmo o BdC, mas se nestas eleições houver um candidato melhor, não hesitarei em depositar nele os meus votos.
Bernardo
Diz-me quem eram. Ou ir à Russia e tirar uma foto com 2 tipos que vão na rua, é dar a conhecer o fundo?
Godinho a única coisa fez, foi deixar nos no estado em que estamos!??! Mas tu sabes do que falas rapaz? Ou és levados pela conversa dos blogs, fóruns e páginas do facebook que estão a ser pagos pelo BDC? Não consegues pensar por ti? Ou para ti agora também para se ser do Sporting tem de ser apoiante do Brunecas…e ai de quem diga que não é, porque é logo insultado no respectivo blog, página ou fórum.
Tu não sabes mas eu digo-te. Neste momento temos protocolos com a China, India e alguns países africanos. Há 2 anos n tinhamos nada. Neste momento temos uma equipa com jogadores com muito mercado (tou vendidos a fundos é certo), mas os direitos desportivos são na totalidade do Sporting. Não é como saiu o JEB que deixou uma equipa cheio de reformados como o Maniche, Caneira, Pedro Mendes, etc. Neste momento está a ser feita uma reestrutuação financeira que nos vai permitir pagar muito menos por mês…Não gostavas de pedir um empréstimo ao banco e de repente em vez de pagares 800 euros por mês, passares a pagar 400?
CF7
Em 1º lugar, eu não sou nem nunca fui(até ver todas as propostas e projectos) "adepto" do B. Carvalho, nem votei em B.C. nas últimas eleições, que isto fique bem claro. Agora o "Bernardo" vem com a tese do coitadinho (a tese dos últimos anos). O "Bernardo" ainda não percebeu que a politica dos croquetes e companhia que andam por lá nestes últimos anos, acabou. O Sporting dos betinhos de Cascais acabou (graças a Deus) e quase que o acabou de vez. O "Bernardo" percebeu? Ou o "Bernardo" é o gnomo do sr. dr. eng. Godinho Lopes disfarçado? Pelos vistos quem não tem 2 dedos de testa é quem tem andado a defender quem tem destruído o Sporting nestes últimos anos. Os defensores da politica dos croquetes andam desesperados, pois o tacho está a acabar. Quero o meu Sporting de volta. Eu não sou nenhum miúdo, pois se calhar tenho mais anos de sócio (43 anos) que o "Bernardo" tem de idade. Caro "Bernardo" os seus inspiradores desportivos agora têm que se virar para o Estoril (temo pelo Estoril) pois no Sporting o ciclo fechou-se. Tenho esperança que venha uma nova vaga de directores (sem vícios) para o Sporting Clube de Portugal e com projectos realistas. Cá estaremos para os ver e analisar. Saudações Leoninas
MeraCrox
Sim, o Godinho fez isso tudo… Mas a classificação da equipa actual fala por si… E sinceramente, não se pode comparar o JEB com o Godinho, porque o JEB é de longe o pior presidente que o sporting ja teve…
E não, não gostava nada de deixar de pagar os 800€, porque depois temos de pagar com juros aos bancos o que eles ajudaram a baixar…
Bruno
Bernardo, o que eu gostava é que tivessem noção daquilo que estão a dizer. Quantas reestruturações financeiras já fez o Sporting? Cada uma delas nos hipoteca mais o futuro, cada vez mais juros pagamos e a continuar assim mais vamos pagar. O BdC nas anteriores eleições apresentou os investidores, e os investidores apresentaram-se ao Sporting. Todos eles são pessoas muito respeitadas na Rússia, país que inclusivamente já representaram em Jogos Olímpicos. Agora eu pergunto, quem são os investidores na China? E na Índia? Há 2 anos tínhamos um passivo de 200 milhões de euros, agora temos o dobro. Há 2 anos tínhamos activos cujo passe pertencia maioritariamente ao Sporting Clube de Portugal, hoje temos no máximo 30% dos valores económicos de cada jogador. Deixem de ser ridículos, com esta gestão não existe a mínima possibilidade de recuperar as contas do clube, estamos presos num ciclo de reestruturações financeiras até nos tornar-mos insustentáveis. E acreditem que não falta muito para isso acontecer.
Apoiarei o candidato que tiver o melhor projecto. Seja ele o BdC, seja ele quem for.
JTeodoro
Sairem por justa causa ou sairem por transferência qual é a diferença? É que a percentagem dos passes que temos desses jogadores é pouca ou quase nenhuma.
D_scp
Enfim. Bernardo sabes tanto e nao sabes nada. Algum dia os bancos vão deixar de financiar o Sporting? Isso é prejuízo garantido. Deixar caír o Sporting numa eventual insolvência levaria a um retorno 0 de tudo o que foi investido. Tu podes andar a dormir com a essa conversa da treta, mas o bancos não andam.
E em relação ao curso de treinador do BdC: mostra que conhece o futebol e sabe o que lá se faz dentro de campo. Não é preciso ter o curso para se perceber de futebol – caso do PdC – mas é uma garantia que de facto percebe. Ao contrário de Godinho Lopes, "O Credível", que dizia: "O Niculae está numa forma extraordinária". LOL!
Pedro Vieira
Parece que ainda existe algumas pessoas xenofóbicas. Porque o fundo seria da Russia já seria estranho. E essa sempre foi a principal critica ao fundo de BdC. O fundo podia ter sido de outro lado qualquer. Apresentou as ideias e as pessoas. Tinha pés e cabeças.
Por favor parem com esse preconceito que na Russia só existe mafia. Somos todos seres humanos e em todo o lado existe pessoas boas e pessoas más. Espero que BdC apresente de novo essa ideia e melhore noutras.
Bruno
Bernardo, ao que parece, as crianças continuam a defender o grande Godinho! À grande Presidente, belo trabalho!
O Bruno, ao contrário de todos os outros candidatos, prometeu e fez!
Disse que tinha investidores, um fundo, e apresentou os Investidores, explicou como funcionaria o fundo, etc, etc.. Já não se lembra, uma pessoa tão bem informada como você, não foi assim à tanto tempo.
O Godinho o que é que ele fez?
A Campanha Eleitoral do Godinho foi o quê, disse alguma coisa com conteúdo, ideias, projecto? Disse, mostrou, explicou 0, repito 0!!
A campanha do Godinho foi do mais porco e nojento que já vi no meu clube. Passou toda a campanha a difamar o Bruno, a tentar apanhá-lo, sempre com dúvidas sobre como funcionava um fundo (o próprio não deve fazer ideia), de onde é que vinham os Investidores, quem eram, blá blá blá. Tudo lhe foi explicado, mas ele não queria perceber. Mas Godinho conseguiu descer mais baixo, apelidou Bruno de Vale e Azevedo de 3ª Categoria! Pois, a velha táctica, de apelidar candidatos com este apelido não resulta só do outro lado da estrada. Que jogada brilhante Godinho, BRAVO!
Para ganhar mais votos, o que é que faz? Vai buscar Freitas, Duque, e dá a entender o Domingos, BRILHANTE! A cereja no topo do bolo, ir buscar todos os antigos jogadores do Clube, está é clássica, GENIAL! Mais Votos.. isto foi a campanha do grande Godinho. Sempre a um nível altíssimo.
Depois de ganhar, lá lhe devem ter dito que afinal, o clube precisava mesmo de Investidores, pois até então era uma ideia descabida, então da Rússia ui, dizem que é dos mais fraquinhos que andam no mercado..
Depois vem com a história da internacionalização. Olhe balelas! Tretas, tudo tretas.
Mais engraçado, é vir-me com a conversa fiada das modalidades. Quais foram mesmo as modalidades com o dedo do Godinho?
Finanças? Quer mesmo falar sobre isso. Godinho destruiu o suficiente para ir preso. As contas do clube ficaram piores do que já estavam. Nunca estiveram tão mal.
Olhe, de gente que pensa dessa forma, não tenho pena, merecem este Sporting. Um Sporting à la Godinho! Venha mais um Sr Credível!
SL!
Anónimo
Scp_fan, projecto?
Onde?
Fale-me um bocado do projecto apresentado pelo Bruno de Carvalho.
Joel Rodrigues
Bernardo
Bruno,
queres falar do projecto do Bruno de Carvalho? Ou só te vais limitar a soltar o que lês em blogs e fóruns pagos pelo brunecas?
D_scp
Bernardo, houve um projeto e vai haver um novo para estas eleições. A tua posição é ridícula e só mostra que és desonesto.
Bruno
Bernardo,
O limitado aqui, é você. Toda a gente sabe qual era o projecto do Bruno, menos você, porque não quer. Chamar "Brunecas" a quem tem outra opinião que não a sua só demonstra a sua parcialidade.
SL!
benficasempre
Penso que esta votação é um pouco influenciada por ainda não ter, praticamente, existido campanha e quem, na votação anterior, votou Bruno de carvalho, fez o mesmo aqui. Mas não deixa de ser uma vantagem.
AC
O que acham de Luís Figo se candidatar? eu não consigo ter opinião formada.
Pedro Melo
A partir do momento em que ele festeja um golo do Inter contra o Sporting, não merece nem sequer o cargo do Paulinho.
Francisco
Uma pergunta de uma pessoa que não acompanhou as últimas eleições do sporting nem sabe donde este Bruno de Carvalho saiu: Quem é ele? Que ligações é que ele tem ao sporting? Qual a experiência profissional dele? Quem é que vota nele (em termos etários)?
o que me parece é que ele saiu de um qualquer fórum das internets como mega manager do FM. é que juro que nunca tinha ouvido falar dele como adepto do sporting e muito menos como cidadão/empresário/o que quer que ele seja.
Não tomem este post como sarcasmo, não faço mesmo a mínimo ideia de onde ele saiu e gostava de saber.
SCP
"Bruno de Carvalho, de 39 anos, tem 25 de filiação, é o sócio 15.531 e o mais novo dos cinco candidatos. Licenciado em Gestão e mestre em Gestão do Desporto de Organizações Desportivas, tem ainda os cursos de treinador da AF Lisboa (nível I) e da UEFA (nível II). Além de empresário por conta própria, é vice-presidente da secção de Hóquei em Patins do Sporting há dois anos, vice-presidente da Associação de Patinagem do Sporting, fundador e presidente da Fundação de Solidariedade Social Aragão Pinto, fundador do site Centenário Sporting, membro activo dos Leões de Portugal e treinador de crianças em escolas de futebol. Fez parte da Juventude Leonina entre 1985 e 1990." Isto retirado do MaisFutebol da altura das eleições de 2011.
Pedro Melo
E saliento que brundo de carvalho tem 27 anos de sócio, tem licenciatura em Gestão de Empresas e um Mestrado em Gestão Desportiva, tem o curso de treinador nivel 2 da UEFA, é sportinguista desde sempre, já pertenceu a claques (quando estas não se vendiam) e foi vice-presidente do Hóquei, modalidade que nunca foi apoiada pela direcção, e que se conseguiu sustentar e crescer apenas com a sua própria gestão.
A juntar a isto tudo, preside uma fundação de solidariedade.
Realmente, parece curriculum bom de mais para alguns adeptos.
espero ter esclarecido!
Emigra
Mas que curriculo?!?!?
o que e' que ele fez na vida real? Ja entregou alguma coisa nalguma empresa? ja lidou com bancos???
Vamos a acordar!!!!!!!!!!! Nao vamos por um mini vale e azevedo no Sporting por favor!
Evolution
Emigra, faça justiça ao seu nome homem. nem precisa de ir para muito longe, basta para o outro lado da 2ª circular.
Ah e vote sempre.
Bruno
"mini vale e azevedo"? Você foi minado pelo verdadeiro Vale e Azevedo, o nosso ex-Presidente.
Evolution, tirou-me as palavras do teclado.
Pensei exactamente o mesmo:)
SL!
Emigra
Compreendo perfeitamente que os benfiquistas queiram o bruno de carvalho a presidente do Sporting…
José Heleno
Bernardo,
Veja os resultados desportivos da equipa de Maniches, Pedro Mendes e companhia e compare com esta de pseudo craques.
Falou nos fundos? Não foi o Godinho que garantiu que isso não aconteceria?
Quer falar de promessas por cumprir?
Pergunto: que dividendos tiramos dos protocolos com os Chineses e os Indianos? Responda-me em concreto por favor.
Aproveite também para me esclarecer:
Qual exactamente a função do Duque e quanto ganhou por mês?
Carlos Freitas, indique-me o quantos jogadores conseguimos valorizar e vender por uma preço superior ao de custo? Insua e mais?
Quem criou um determinado tecto salarial (por sinal insustentável) para passado um ano ter que despachar jogadores?
Quem é que se percebeu após contratar 22 estrangeiros que a formula mágica era apostar na formação?
Mais, fala tanto em reestruturação, como explica que no momento em que o Presidente apresenta a demissão, o Sporting apenas consegue pagar os ordenados da gigantesca estrutura por mera esmola da banca?
Ah espere, o Paulo Farinha Alves até é especialista em Insolvência e recuperação de empresas,decerto que também está a fazer voluntariado.
Sejamos sérios.
Se Bruno Carvalho pode não ser solução, Godinho Lopes nunca o foi!
Bruno
Caro José, agora criou aqui um grave problema, o Bernardo não irá ter resposta a uma única pergunta sua.
SL!
Bernardo
Mas eu não disse que o Godinho era a solução.
Paremos de falar no passado. Essa desculpa de agora quando se fala do Brunecas vir a conversa do Godinho já não cola, porque ele não é candidato.
Fale-me é do projecto do Bruno de Carvalho.
Bruno
Ai não disse, então fartou-se de elogiar o homem. Que fez e aconteceu!
Então não responde? Olhe, essa desculpa já não pega..
SL!
Helder
Ponhao uma coisa na cabeça vai ser presidente quem a banca quiser quem a banca pensar que pode pagar o que o Sporting deve! Os sócios do Sporting já não mandão nada com pena minha. Quanto ao bruno de carvalho veijo,como aquele gajo que teve na lista do vieira na primeira eleição o antigo presidente do Estoril o mafioso que foi corrido do benfica, o bdc só pensa no poder i é que o pior que podia acontecer ao Sporting. Esta é a minha modesta opinião. Saudações,benfiquista
D_scp
Estás a falar do Bruno Carvalho e não do Bruno de Carvalho. Estou certo?
Bruno
O mais triste disto tudo, é que o Helder tem razão!
SL!
Nuno
Gajos que NAO quero ver no Sporting
Eduardo Barroso
Carlos Barbosa
Figo
Inácio
Jose Eduardo
Futre
Luis Duque
Vicente Moura
SportingCampeao
1º Os bancos NUNCA irão deixar de financiar o SCP… Isso é ponto assente. Por o simples facto, que a organização na pior gestão, gera anualmente 40M€ de receitas…
Terá é de canalizar parte dessas receitas, para pagar divida, em vez de pagar jogadores! a capacidade de amortizar divida, irá resultar em mais dinheiro para a gestão do futebol… simples! È preciso é rumo…
2º Bruno de Carvalho parece-me o presidente ideal… mas será que consegue uma direcção ideal?Ai parece-me que não, na altura agarrou-se a Inácio e E.Barroso, mas estes não têm qualidade para servir o SCP! acho que muitos bons dirigentes de F.S.Franco,Bettencourt e G.Lopes se trabalharem com um Presidente que saiba de futebol e que defina um rumo, serão bastante úteis ao clube, em vez de figuras públicas, que na verdade percebem pouco de futebol.
3º Dificilmente alguem ganhará as eleições sem apoio financeiro externo. O que não dificilmente haverá. Logo, Bruno de Carvalho dificilmente perde…
4º Gostaria que aparecessem Candidatos com perfil, mas acho difícil, só oportunistas e apaixonados… Veremos.
4ºOs sportinguistas terao de olhar para o perfil,estrutura e rumo… Pois, figura,mediatismo,curriculo,etc… até hoje não trouxe nada ao SCP. EXEMPLO: Bettencourt e Godinho.
Força SCP
MNL
o teu primeiro ponto é inacreditavel!
claro q ñ…. os bancos são instituições sem fins lucrativos.
LOL
Evolution
MNL e aprender a ler antes de gozar com os outros?
Tristes figurinhas que por aqui passam…
MNL
Evolution, a sério? eu tenho que aprender a ler… então eu vou citar:
"Os bancos NUNCA IRÃO deixar de financiar o SCP"
ai tu achas q os bancos nunca deixaram de financiar o SCP?
Se achas q essa torneira ñ se fecha, andas no país das maravilhas.
E como é possível canalizar receitas para amortizar dívida se nos últimos anos os exercícios tem fechado com mais despesas q receitas. E caso ñ saibas essa diferença negativa é suportada por financiamento. Ou seja a dívida tem aumentado assim como os juros e consequentemente o montante das prestações. Nos últimos 10 a 15 anos só por 2 ou 3 vezes o exercício fechou com superavit.
O 1º ponto ñ faz sentido nenhum. Ñ é estar mal redigido ou com erros ortográficos. A ideia é falaciosa.
Bruno
MNL, não duvide que a Banca está como quer.
Qual seria a melhor posição para a Banca? Ter dívidas por cobrar. Lucro vitalício.
SL!
Emigra
quem acha que os bancos vao continuar sempre a financiar deve estar a viver noutro mundo… ou há garantias que um gestor credivel possa dar ou entao nao tenho dúvidas que os bancos vao comecar a exigir pagamento. E aí entra a venda de activos. Nao só jogadores, mas tb ativos imobiliários, tipo estádio, academia, etc.
Achar que os bancos vao financiar sempre… dá vontade de rir, isso é para quem vive noutro mundo mesmo.
Rodrigo
Parece-me evidente que o Bruno de Carvalho sera o proximo presidente do Sporting, a menos que exista alguma surpresa como uma lista com uma maior capacidade de investimento.
No entanto, nao sei se sera a opçao mais credivel, mas a verdade e que Godinho Lopes poderia ser credivel para muita gente, mas a verdade e que foi um fracasso. Chega de presidentes indicados pela banca (Bettencourt's ou Godinhos), uma vez que o Sporting com presidentes destes nunca mais chega a lado nenhum, nao so porque nao percebem nada de gestao desportiva, como tambem sao incapazes de proteger os homens que os rodeiam.
Por fim, sera interessante perceber quem sera o nº2 de Bruno de Carvalho, ja que o Inacio acabou de assinar pelo Moreirense e nao acredito que ele aposte no Jesualdo.
MNL
Certamente q alguns dos comentários q li foram escritos pelos advogados de BdC ou GL, tal é a forma dedicada como defendem os seus constituintes… sinceramente!…ganhem juízo.
Discutam ideias,por favor! O GL tb dizia q era o maior, e tal, e o Duque, Freitas e Domingos, e agr vê-se.
O BdC é o maior só é pena ter escolhido o pior Presidente de Assembleia Geral da história do clube.
Ideias, por favor!
Abrantes Mendes hj deixou interessante uma acabar com o Conselho Leonino.Concordo.
Deixo aqui mais algumas:
-acabar com a confusão de listas nas eleições. Cabe na cabeça de alguém que seja possível uma lista ganhar para o conselho directo, outra diferente ganhar para o conselho fiscal, outra diferente ganhar para Assembleia Geral e ainda outra ganhar o maior numero de delegados para o conselho leonino. Com esta confusão é perfeitamente normal o clube andar sempre a ferro e fogo.
-diminuir o orçamento para valores próximos do SC BRG (10/12M€, o que garantiria praticamente um exercício com lucro) durante 1/2 anos, potenciando os jogadores q saem da formação e contratar só para lugares específicos.
– valorizar os atletas da formação com contratos decentes. Como é possivel Rui Patricio ñ ser o mais bem pago no plantel. Como é possível dar 9M€ por Elias ou 7M€ por Pongolle em vez de segurar Moutinho. Moutinho foi ganhar o dobro para o FCP. Será que ñ era melhor pagar 3/4M€ ao Moutinho por ano do que gastar mais de 10M€ com Elias?
– ñ permitir q pessoas dos orgãos sociais do clube estejam em programas de televisão, como aconteceu com Dias Ferreira, o médico e o homem-das-sondagens.
– apostar forte nas modalidades. O Futebol gasta quase trinta milhoes ano. O Atletismo, Andebol e Futsal gastam 1M€. Por isso é que no Atletismo estamos a ficar para tras mto graças aposta forte q o SLB fez e no Andebol já vem de alguns anos.
Isto são ideias e é isto q importa discutir para serem cometidos os erros do passado.
Pedro
Falam muito da formação. Muitos querem algo à Barcelona,
Mas ignoram que a nossa formação há mt não dá ninguém de jeito.
Essa história da formação acabou em 2005 quando apareceu o Nani, Veloso e Moutinho
Agora aparece um de 3 em 3 anos.
Ou vocês tem noção do que temos nos juvenis, iniciados e infantis? Pela conversa, não tem.
MNL
Claro os jogadores nunca prestam. O Caicedo ou será Saicedo tb ñ prestava. O varela, Carlos Martins e outros tb ñ prestavam.
Ñ te sei dizer quem, mas tenho a certeza q Cedric Soares, Pedro Mendes, Daniel Carriço, André Santos, André Martins, Adrian Silva, Baldé, Renato Neto, Nuno Reis, Zezinho daqui alguns anos se calhar estão no FCP, SLB ou outro clube qq a jogar e a ir a selecção. Eles nunca prestam em ALvalade, são sempre jovens, limitados, etc…Noutros clubes aprendem, ou será reaprendem, a jogar futebol. Ou então se calhar o problema está nos experts dos adeptos q ñ dão tempo para os jogadores evoluirem e amadurecerem. O Pirlo, Xavi por exemplo só demonstraram todo o seu futebol perto dos trinta anos, mas no SCP é necessário serem precoces porque as coisas são pensadas todas pensadas em cima do joelho e as acções tomadas em desespero.
E já agr assumo, ninguém, até ao momento, apareceu com ideias e perfil para merecer a minha confiança. O que vejo e leio é gente com muita conversa vaga e sem substância com a mania q sabe tudo. Estou a falar de BdC, DF, PB, GL, "Zé" Couceiro e o ultimo q apareceu e já foi director de comunicação.
Bruno
O Abrantes Mendes, deve ter dito isso só para agradar aos sócios.
Mas quem é que dizia que o Godinho era o maior? E o Freitas, Duque, e Domingos? Quem mesmo? Desses 4 venha o Diabo e escolha..
Quanto às suas ideias, concordo com algumas, principalmente nas modalidades.
É vergonhoso, repito, VERGONHOSO, um Clube Eclético como o Sporting não apostar forte nas modalidades que tantos títulos nos deram.
Só para citar as principais, o Andebol é fraco que mete dó, no Hóquei deixamos fugir o melhor jogador porque estabelecemos como objectivo, a manutenção.. vai valendo o Futsal, de resto, muito fraquinho mesmo. E ainda à quem tenha a lata de dizer que o Godinho investiu nas modalidades!
Concordo com a redução do Orçamento. Com inteligência arranjam-se bons jogadores a preços acessíveis. A nossa Liga tem alguns bons valores. Temos 4/5 putos na B prontos a jogar. Falta contratar 3/4 elementos de provas dadas e com experiência. Niculae enquadra-se neste perfil.
SL!
Emigra
Claro que se tem que potenciar a formacao. Agora pensar que se pode competir pelo topo da 1a liga só tendo por base a formacao, isso é irrealista. Com sorte, o Sporting luta para nao descer.
É preciso ir buscar outros bons jogadores, já formados, para trazer experiencia e outro traquejo. E para isso é preciso dinheiro. Só formacao, acabam os resultados desportivos a curto/médio prazo e isso pode ser o fim do Sporting. A nao ser que estejamos dispostos a passar alguns anos na liga de honra…
AlgarveSempre
Concordo com quase tudo menos a reduzir muito o orçamento para o nível do Braga.
SL
Anónimo
Muitos dos que vão votar não tem Facebook. Essa "sondagem" vale o que vale. Claro que aqueles que não conhecem nada para além do teclado e ecrã do computador depois surpreendem-se com o resultado das eleições. Mas desta vez não podem dizer que o resultado foi arranjado pela MAG, pois esta até já lhes fez parte do trabalho e é da sua cor (brunete).
BC não apresentou nada de válido nas últimas eleições:
Eduardo Barroso? (simplesmente o pior presidente da MAG de sempre)
Inácio?
Van Basten?
Mateus? Bem este depois descobriu-se que afinal não estava em final de contrato!..
Investidores???
Se isto não bastasse para não o apoiar, pois poderão dizer que ainda não se conhece o novo "projecto", mas já se conhece o seu percurso desde as últimas eleições e as suas intervenções, qual abutre, sempre que o SCP perdia ou empatava.
Mas claro, os "brunetes" vão voltar à carga considerando todas as outras candidaturas como sendo da continuidade e da banca.
O problema é que com "brunetes" ou sem "brunetes" o SCP vai continuar a ter de viver com a famigerada banca.
Já agora, quanto é que o BC quer ganhar por mês como presidente desta vez?? Também deve dizer isso no seu manifesto de candidatura. Não que ache mal ter um presidente remunerado, mas por uma questão de, pelo menos nisso, clareza.
JR
hra
Mateus??? nunca foi promessa, alias BdC nunca prometeu nenhum jogador..
Mas o que prometeu, cumpriu.
Quanto aos investidores, escreveu-se tanta tinta sobre eles mas, ainda continua na sua ignorância.
joao
vagner love?
Bruno
Se houve alguém que deu a subentender nomes de jogadores, foi o ex-Presidente!
SL!
hra
Ah e já agora :
Amanha, pelas 18h, precisamente 2 anos depois de ter apresentado a sua primeira candidatura, Bruno de Carvalho vai oficializar a sua candidatura nestas eleições.
Será às 18 horas no Hotel VIP (antigas instalações da RTP) na Av 5 de Outubro.
Bruno
Espero sinceramente, que o próximo Presidente seja o Bruno.
Foi, nas últimas eleições, o ÚNICO, repito, o ÚNICO, que apresentou um projecto CLARO e OBJECTIVO daquilo que queria fazer. Tudo aquilo que prometeu, cumpriu!
Foi vítima de enumeras calúnias, vindas de todo o lado, em particular do Ex-Presidente Eng Godinho Lopes. Pudera, era o único que o ameaçava..
Enfim, espero que seja desta, que quem vota, não vá outra vez na cantiga do bandido, como vão sempre. Sempre a votar nos mesmos Senhores credíveis que tão bem têm feito ao nosso Sporting.
Digo mais, acho que desta vez, é mesmo a última hipótese que temos em recolocar o Sporting onde merece. Se o Bruno não for eleito, vai ser uma morte lenta e dolorosa.
SL!
skyr2012
Toda a gente sabe que Bruno de Carvalho é apenas um sócio do Sporting que, apoiado por outros sócios, decidiu candidatar-se a Presidente o seu clube do coração há 2 anos.
Pelo discurso coerente, capacidade de apresentar investidores e carisma foi cativando mais e mais sócios do clube que, muito deles, nunca tinham ouvido falar na sua pessoa.
Não é preciso ser conhecido, nem ter passado de conhecimento público, nem ser influente no "sistema", para se ser Presidente desse grande clube.
É preciso ter as ideias bem assentes, ser incorruptível e cortar com tudo o que de errado tem vindo a ser feito no Sporting, que começa com a dependência aos bancos actuais.
Considero que, neste momento, é mais favorável ficarmos semi-dependentes de outras entidades do que continuar neste marasmo.
Considero que Bruno de Carvalho, independentemente dos nomes que apresentar, até porque acho que são praticamente irrelevantes desde que o tenham por trás e certamente serão pessoas competentes, é a melhor hipótese para o Sporting.
Quanto menos candidaturas aparecerem a competir contra ele melhor para o Clube, que já se sabe que a candidatura da continuidade é uma certeza.
Espero que os Bernardos desta vida sejam apenas pseudónimos de Godinho Lopes, numa tentativa desesperada de denegrir a imagem da pessoa que pode finalmente desmascarar os antros de corrupção que se pavoneiam no SCP desde há muitos anos.
Não tenho qualquer ligação ao Bruno de Carvalho, a não ser a que criei pela crença na figura dele e naquilo que vejo que tem como objectivo para o meu clube do coração: torná-lo aquilo que ele já é – maior potência desportiva nacional.
Bernardo
Conclusão: para si é importante é meter lá o Bruno de Carvalho. Apesar de ele nunca ter apresentado um projecto e não ter soluções reais para a situação do Sporting.
Percebi
skyr2012
Bruno de Carvalho é apenas um sócio do Sporting que, apoiado por outros sócios, decidiu candidatar-se a Presidente o seu clube do coração há 2 anos.
Pelo discurso coerente, capacidade de apresentar investidores alicerçando um projecto sólido e um carisma marcado, foi cativando mais e mais sócios do clube que, muito deles, nunca tinham ouvido falar na sua pessoa.
Não é preciso ser conhecido, nem ter passado público, nem ser influente no "sistema", para se ser Presidente de um clube.
É preciso ter as ideias bem assentes, ser incorruptível e cortar com tudo o que de errado tem vindo a ser feito no Sporting, que começa com a dependência actual dos bancos.
Considero que, neste momento, é mais favorável ficarmos semi-dependentes de outras entidades do que continuar neste marasmo.
Considero que Bruno de Carvalho, independentemente dos nomes que apresentar, até porque acho que são praticamente irrelevantes desde que o tenham por trás e certamente serão pessoas competentes, é a melhor hipótese para o Sporting.
Quanto menos candidaturas aparecerem a competir com ele melhor para o Clube, que já se sabe que a candidatura da continuidade é uma certeza.
Espero que os Bernardos desta vida sejam apenas pseudónimos de Godinho Lopes, numa tentativa desesperada de denegrir a imagem da pessoa que pode finalmente desmascarar os antros de corrupção que se pavoneiam no SCP desde há muitos anos.
Não tenho qualquer ligação ao Bruno de Carvalho, a não ser a que criei pela crença na figura dele e naquilo que vejo que tem como objectivo para o meu clube do coração: torná-lo aquilo que ele já é – maior potência desportiva nacional.
Ricardo Ricard
Ou muito me engano ou se o Bruno de Carvalho ganha o Sporting tem os dias contados….
Emigra
e nao serao muitos dias…
SportingCampeao
MNL gostava de lhe dizer que não foi isso que quis dizer… Simplesmente quis dizer que a Banca não têm interesse em deixar cair o SCP. Isso é ponto assente. O modelo de gestão é que define a posição da banca. Não faz sentido o GL pedir 108M€ no SCP ( atenção 108€ que já eram do SCP e nao do bolso dele) para ter estes resultados…
Logo,concordo consigo, baixar orçamento e valorizar jogadores. Mas mesmo com isso, é preciso apoio da banca!!!!Mas simplesmente não aumentamos a divida e consequentemente juros.
Gostava de dizer, que não tenho ligações ao Bruno de Carvalho… Mas custa-me olhar para o projecto dele de á 2 anos e perder para o GL, porque simplesmente era evidente este desfeito… Podem achar 'falacioso' ou dificil de prever, mas se não temos projecto e o 'suposto projecto' é trazer um director desportivo e um treinador está tudo resolvido, entao nunca iremos a lado nenhum… E GL sempre mostrou isso. NUNCA PERCEBI A SUA ELEIÇÃO!!!!! Bruno de Carvalho pode não ser melhor, dificilmente será pior…
estou ansioso para ver os outros candidatos.
Força Sporting…
Acho que até vou deixar de comentar, porque as pessoas tendem a só olharem para o lado delas.
Só peço que vejam os projectos e que votem em consciencia, para o bem do 'nosso' Sporting.
Anónimo
Eu pelo meu lado estou farto de pseudo- notáveis e ex-directores de instituições bancárias a mandar no sporting. Tal como todos os sportinguistas tenho sofridos com as gestões danosas e os peásimos resultados desportivos dos últimos anos. Com todos os seus defeitos ainda me lembro do Sousa Cintra a presidente. Fazia asneiras? Sim. Dizia baboseiras? Sim. Mas vivia o sporting intensamente. Vibrava com os jogos. Perdia a postura e mandava os adversários à merda se preciso. Mesmo sem ter ganho nenhum campeonato limpou muita merda do Jorge Gonçalves. Sinto a falta disto. Não sou de acreditar cegamente em ninguém mas a única pessoa que tenho visto que parece querer servir o clube da mesma forma é o Bruno de Carvalho, no qual revejo o fervor do Sousa Cintra numa pessoa mais polida, mais inteligente e com mais visão. Estou farto dos velhos do restelo (neste caso de Alvalade). Prefiro um gajo novo com vontade e com ganas e que tenha feito parte de uma claque e que tenha sido director de uma modalidade sem meios financeiros do que os compadres do costume que têm mamado nos bancos e noutras instituições e vinham depois mamar para o sporting, conduzindo as dissabores financeiros e desportivos que têm assolado o nosso clube.
Boa tarde.
Hugo Santos