Sporting Clube da Banca, Sporting Clube de Bruno de Carvalho ou uma nova solução?

No dia 8 de Março foi publicado pela imprensa nacional as palavras ditas pelo então candidato Bruno de Carvalho: “A partir do dia 24 de março as necessidades prementes de tesouraria estão asseguradas. Sejam 10, 20 ou 25 milhões, os candidatos têm de ter isso assegurado. Eu tenho!”. Certeza e uma garantia que reforçou nos debates televisivos.

Logo após as eleições Bruno de Carvalho afirmou que a primeira coisa que faria como presidente do Sporting seria reunir-se com a banca no sentido de reestruturar a dívida. Assim resulta claro que o vinculo com a banca se iria manter porque é óbvio que uma reestruturação não é um perdão de dívida e depende sempre do aval do credor. As referidas afirmações não chocaram ninguém pelo que não fará muito sentido agora falar-se que o Bruno de Carvalho prometeu que o Sporting se veria livre das entidades bancárias.

No dia 10 de Abril Bruno de Carvalho afirma que «Nenhum investidor colocará um cêntimo que seja sem a reestruturação estar feita. Estamos em renegociação dos empréstimos com maior maturidade”.

Desta cronologia conclui-se: Bruno de Carvalho afirmou que garantia as necessidades a curto prazo no que à tesouraria dizia respeito mas não indicou que essa operação estaria dependente da reestruturação, o mesmo é dizer-se que a entrada do capital dos investidores para fazer face ao dia a dia do clube estaria dependente do aval da banca. Daqui podemos aferir que Bruno de Carvalho das três, uma:

1 – É louco, e não tem noção do que diz. Um louco não tem perfil para gerir uma instituição como o Sporting;

2- É mentiroso, porque sabia que necessitava do aval da banca para fazer face às necessidades de tesouraria mas decidiu omitir essa informação primordial. Um mentiroso desta natureza não tem perfil para gerir uma instituição como o Sporting;

3- É incompetente, porque após tanta solução, tanta análise, tanto rigor apregoado só agora percebeu que para fazer entrar os capitais dos investidores prometidos terá que haver um aval da banca no que à reestruturação da dívida diz respeito. Um incompetente não tem perfil para gerir uma instituição como o Sporting.

Assim sendo, não resta a Bruno de Carvalho senão duas opções

– Cumprir com o prometido, ou seja, cumprir com as obrigações financeiras do curto prazo dê por onde der.

– Demitir-se, e consequentemente convocarem-se novas eleições, criando-se desde já uma equipa de gestão caso esta seja vital para o clube.

Relativamente ao cenário da insolvência, não obstante outras opiniões igualmente respeitáveis (vejam a contrária a do VM, contrária à minha aqui!), o Glasgow Rangers (que segundo a Wikipédia é somente o clube mais titulado do mundo) que detêm o maior palmarés desportivo da Escócia (nação evoluída que não depende de credores externos como a famigerada Troika como acontece em outros países mais atrasados e irresponsáveis) recorreu à insolvência porque era a dívida era superior ao somatório de todos os bens que possuía. Conclusão: recomeçou do zero, as dívidas foram “perdoadas” e reescreve agora a sua própria história. Na Escócia é possível. Em Portugal também. Na Escócia é solução, pelos vistos em Portugal poderá ser um escândalo.

No entanto esta solução só poderá fazer sentido, devido às imensas repercussões, e partindo do pressuposto que não haverá novas eleições, se:

1.Não houver nenhum mecenas que satisfaça as necessidades financeiras do clube (ver aqui!)

2.A banca exigir como condição para a reestruturação da dívida a inexistência de qualquer auditoria ao passado do clube e imponha elementos seus na SAD (esta solução continuaria a asfixiar o clube financeiramente, com os resultados desportivos que se têm visto, e eventualmente continuaria a proteger determinadas pessoas que se terão aproveitado e quiçá continuarão a aproveitar-se do clube leonino).

Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Sérgio Tomás