Esgaio ou Neto? É uma baixa tremenda para Amorim. O uruguaio pela sua qualidade, experiência, liderança e até perfil físico é o jogador mais complicado de substituir no 11 leonino, ainda por cima os leões também não contam com Palhinha, outro elemento que não tem um substituto semelhante.
O defesa do Sporting Sebastián Coates testou positivo à covid-19 e vai ficar de fora do dérbi de sexta-feira contra o Benfica.
Author: VM-Desporto
87 Comentários
Filosofo da Bola
Há aqui comentários que são deveras hilariantes:
– Olha vejamos há aqui comentadores que acham que o Benfica está a manipular tudo e todos até o vírus de forma a infetar adversários
– O Benfica tem culpa do jogo com a BSad não ter sido adiado (claro que era altamente vantajoso para o Benfica jogar com uma equipa+staff praticamente todos infetados com COVID e muitos com a nova variante, sendo o Benfica sujeito a ficar com grande parte do 11 titular também infetado
– O Tondela fez tudo para infetar o Sporting
– Entre outras coisas que li aqui e noutros sítios de internet
O que eu digo é: deixem-se de tretas!!!
O ano passado ficou esquecido? O Benfica foi a equipa mais afetada pelo COVID (chegou a estar com praticamente toda a gente infetada), jogou com o Nacional altamente desfalcada (o Nacional recusou adiar), jogou muitos jogos com dificuldades (jogadores com poucos treinos nas pernas e poucos treinos em conjunto depois de pararem 14 dias, fora muitas dificuldades com a equipa técnica (Jesus teve bastante tempo debilitada)) e nessa altura culpavam o Benfica de se desculpar com o COVID. Lembro que na segunda volta o Benfica foi a melhor equipa o que poderá querer dizer muita coisa relativamente ao COVID…
Agora já querem adiar tudo por casos COVID? Então o ano passado não interessava adiamentos porque só o Benfica estava no “lodo”, este ano o COVID serve de desculpa para tudo…
De rir também comentadores a referir que se o Sporting ganhar com os sub-23 é um chapada a tudo e todos… Hilariante…
Ainda o jogo não começou e já estão a chorar!!! Ficar sem palhinha e coates mete-vos assim tanto medo? Mas o Sporting não era para vocês a melhor equipa do século?
Paulopes
Contra o Nacional jogou o Weigl, Rafa, Seferovic, Darwin…Desfalcada na defesa pq do meio campo para a frente é mito essa desculpa.
Napoleon
Ah ok, do meio campo para a frente jogaram alguns habituais titulares por isso é um mito a desculpa do covid. Obrigado por me ensinares algo novo sobre o futebol que é a defesa não interessa, apenas do meio campo para a frente.
No total, o Benfica teve os seguintes jogadores infectados a época passada: Otamendi, Nuno Tavares, Vertonghen, Diogo Gonçalves, Grimaldo, Gilberto, Waldschmidt, Helton Leite, Vlachodimos, Everton, Svilar, Darwin, Weigl, Taarabt, Pizzi, Jardel, João Ferreira, Seferovic, Gonçalo Ramos, Cervi e Gabriel.
Destes todos, Weigl, Darwin e Adel foram em finais de Novembro/inícios de Dezembro, o resto foi tudo apanhado pelo surto de janeiro.
Isto tudo entre finais de Novembro e inícios de Fevereiro. Em 3 meses, ficou a equipa bastante desfalcada em diversos jogos mas ninguém quis saber de adiar ou não.
Como é o Benfica a malta assobia para o lado mas este ano afecta um, volto a repetir UM!!!!! (até ao momento) jogador do Sporting e já se fala em desvirtuar o campeonato e tem de se adiar o jogo mas o Benfica com o plantel todo de rastos não só do covid mas depois com efeitos secundários após recuperação é para ir a jogo e parar com as desculpas.
Flavio Trindade
Perda significativa para o Sporting que perde para o clássico 2 dos seus 3 principais jogadores.
É óbvio que sem Coates que é só o melhor central da equipa e top 3 na liga, e sem Palhinha como referência central, o Sporting perde liderança, capacidade nos duelos e nas bolas paradas.
Caberá ao Benfica saber aproveitar até porque tem o factor casa.
O Sporting continua contudo com um factor diferenciador. O treinador que tem no banco…
Stravinsky
Mito. Flávio, o Jesus não é em nada pior que o Amorim.
Uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade.
Macaco
O JJ n é em nada pior que o RA.
apenas é ( RA):
Menos teimoso
Mais comunicativo
Mais assertivo
Menos bazofia
Mais humildade
Mais organizado
Mais colega dos seus jogadores
Menos conservador
Lê melhor o jogo
Matem se fiel a sua estrutura e modelo de jogo
Menos bazofia
Fala melhor português
é Cobiçado pela Europa ( ou pelo menos entre ele e JJ…)
Pormenor Tatico
Sem surpresas, jogamos com um redes infetado do outro lado, óbvio que vai infetar a nossa equipa quase toda, eu defendi que devíamos jogar, mas era evidente que íamos pagar esse preço e mais se seguirão, ou é adiado ou vamos passar mal com o Benfica, que não terá casos, tomara, jogaram os sub-23, poucos que haviam.
A verdade é que esta competição está a ficar demasiado marcada pelos esquemas para favorecer um determinado clube, só assim se entende como o Belenenses.Benfica não é adiado e o próximo já é.
coach407
Bem, entre passar de Lucas Veríssimo para André Almeida ou passar de Coates para Neto/Esgaio/Matheus Reis…
Não sei se não acabará por jogar mesmo o Matheus Reis dando o flanco esquerdo a Rúben Vinagre ou Nuno Santos.
Mushy
Vinagre está lesionado.
E esqueceu-se de outra grande perda, que é o Palhinha.
Mete o AA porque JJ assim entende, mas acho o Moratto mto bom jogador e com capacidade de fazer perfeitamente o lugar, já demonstrou qualidade em outros jogos sem comprometer. Acredito que o Moratto possa ir a jogo
Nelson Santos
É uma trampa mas, desde que entrem 11 jogadores do Sporting em campo, tudo bem.
DICAS
Coincidências.
Mais um ano mais coicidencias sempre antes dos mesmos !
Amarelos, covid, processos disciplinares, notícias Destabilizadoras you name it.
Tinha que ser agora e logo o Coates ! Antes do … Benfica.
Só coicidencias
TOPPOGIGGIO
Na loja do mestre André encontra-se de tudo, até bússolas, caso se perca o norte; fica a…dica.
Goncalo Silva
Sim, foi o Benfica que infetou os jogadores do Tondela, que infetaram os jogadores do Sporting. Aliás, escolheram espirrar para cima do Coates especificamente. Continua com essa mentalidade que vais longe.
panchuvilha
Certo, foi o Benfica que arranjou maneira de infetar o Coates ou então falsificou o teste do Coates. Aparecem com cada uma……
Estigarribia
DICAS,
Este comentário ficou-te mal… O COVID-19, seja em que variante for, é um assunto muito sério.
Saudações Leoninas
Mushy
Concordo!!
Talvez esteja a falar da situação do falso positivo e da trapalhada dos laboratorios e dizer que sim e os teste dos Sporting e em outro laboratorio dizerem que não (unilabs).
Acabou por não jogar se não estou em erro e afinal a unilabs estava errada.
Mas mesmo assim a frustração de perder um jogador fundamental, não é necessário vir para aqui de cabeça quente dizer coisas sem pensar, depois cai no ridiculo de todos cairem em cima com razão
Joaopcalves
Isto começa a cair para o Benfica, mas se o Sporting vence na Luz com estas contrariedades, bem… É um grande Boost e uma chapada na equipa do JJ.
Fireball
O Benfica também tem o Veríssimo indisponível. Ou essa parte não conta?
Gosto dessa abordagem, é o win-win. Se o Sporting perde “ah pois, não tinha o Coates”, se ganha “nem a este Sporting o Benfica ganha, rua JJ”. Já fica a desculpa pronta para desvalorizar o Benfica independentemente do resultado.
TheWatcher
Não foram vocês que fizeram de tudo para desvalorizar o campeonato ganho pelo Sporting e desculpabilizaram-se com o covid de uma época falhada?
Mushy
Há coisas que temos de aprender com Benfica e o JJ, ou não foram 40 razões pela má época o ano passado??
BrunoAlves16
Baixa de vulto, a maior de todas (muito pior que a de Palhinha por exemplo).
Esperar que não surjam mais casos, de um lado e do outro.
Avança Neto.
DQuinta
Entra Neto. Inácio no meio Feddal à esquerda e Neto à direita. Por agora…! Ugarte a médio de contenção com matheus Nunes a médio mais avançado. Porro na direita, Matheus Reis na esquerda (a questão lateral esquerdo também está complicada neste momento), e na frente PSP. Pá também não será um grupo de coxos!!!
Mr. Mojo Risin'
A questão é que se o Coates está, a probabilidade de haver mais uns quantos também não está. Ninguém aqui está a dizer que vai ser um bando de coxos por faltar um jogador, mas sim pela grande possibilidade de virem a faltar mais uns quantos.
Fantantonio
Aqui a questão que mais me assusta nem é tanto o Coates ter covid, mas sim a sua ausência expor uma das grandes lacunas do plantel, basta ler quais são as alternativas e perceber que o eixo estará consideravelmente mais fraco. Isto excluindo ainda a segunda debilidade do plantel que ele ajuda a esconder: a finalização, principalmente quando a equipa não está particularmente inspirada.
Fora o facto de ser o capitão e claro líder do grupo.
Uma grande baixa, ainda maior que a do Palhinha, arrisco-me a dizer.
TheWatcher
Não deverá ser caso único certamente. Acho que o Sporting está numa situação confortável e portanto não é assim tão alarmante. Este jogo não é decisivo e sendo fora a vitória não era obrigatória. No máximo ficamos a 3 pontos do Porto e 2 do Benfica, sendo que ainda há Porto-Benfica este mês. Felizmente não precisamos do jogo em Amesterdão.
É rezar para que o jogo com o Benfica não dê em mais asneira (em termos de contágio) e que os jogadores recuperem para os 3 jogos do campeonato que aí vêm (Boavista C, Gil F, Portimonense C).
Mushy
Porque razão hoje a DGS mete hoje o plantel todo do Tondela em isolamento??? Quando tinham 5 casos positivos e meteram a jogar com os que deram negativo (como tem acontecido menos no B Sad).
Porque razão na B Sad meteram 44 em isolamento e no dia do jogo tiraram 3 jogadores (que tiveram também os mesmo contatos que os outros).
Para uns é uma coisa para outros é outra?!? Difere apenas do incompetente responsável de cada caso ou das pressões que seja sujeito.
Trapalhada tem episódios novos todos os dias e a culpa é sempre do outro, e como sempre irá morrer solteira esta incompetência destas entidades responsáveis
VaideMota
Gosto bastante do Coates e não tenho problema nenhum em reconhecer o incrível trabalho que o Sporting tem estado a fazer nos últimos 2 anos. A minha costela de família sportinguista fica contente por ver ética (ou pelo menos mais perto disso) a vencer. Que fossem todos assim, inclusive os meus.
Também gosto do Palhinha e espero que ele continue a evoluir para ser um dos melhores trincos do futebol.
Sexta há derby e os românticos dizem ter pena que os melhores dos dois lados não estejam presentes. Eu não, apesar de não desejar mal a nenhum deles, entendo que isto são contingências que acontecem a todos e a qualquer momento, pelo que, se aumentar as hipóteses do Benfica ganhar, que recuperem rápido e com saúde redobrada, mas não vou sentir falar deles na 6ª.
Selva1906
Certamente irão aparecer mais casos, e caso haja jogo, é normal que depois apareçam mais casos em ambas as equipas. O tondela tinha 4 positivos que não jogaram, mas o Pedro já tinha o vírus apesar de estar negativo e certamente espalhou o vírus à equipa do sporting, é uma questão de tempo até aparecerem mais casos.
cards
Contava com Coates para fazer 1 ou 2 pênaltis ou 1 ou 2 autogolos.
Assim a vitória do Benfica será mais difícil.
Agora a sério, rápidas melhoras para o Coates
Tiago Silva
A baixa maior que o Sporting poderia ter, é o capitão, o líder de uma das defesas mais bem organizadas na Europa e muito se deve ao uruguaio. A sua ausência não só irá afetar todo aquele setor da defesa como irá afetar o resto da equipa.
Mas penso que não irá ficar por aqui, deverão haver mais jogadores do Sporting infetados e também jogadores do Benfica. Ou teremos um dérbi com intervenientes muito diferentes do habitual, ou então o jogo acabará por ser adiado, até porque este jogo tem um peso muito maior.
lipe
Tem um peso muito maior ? Este jogo vale 3 pontos para quem o vencer e 1 ponto para cada equipa em caso de empate; não tem um peso maior nem menor que todos os outros encontros da jornada.
Abrirem-se excepções para este jogo apenas por se tratar de um dérbi lisboeta seria só mais uma demonstração dos diferentes tratamentos a que os clubes estão sujeitos, mas verdade seja dita que não seria surpreendente.
Goncalo Silva
Baixa muito grande para o Sporting, concordo quando dizem que é o jogador do Sporting mais difícil de substituir. Acho que a ideia inicial de Amorim iria ser colocar Matheus Reis a ala com Feddal, Coates e Inácio, mas com a saída de Coates das duas uma: ou Neto ocupa a vaga direto do capitão ou Matheus Reis desce para central, Feddal passa para o meio e Nuno Santos entra para ala. Não havendo Palhinha, acho que será difícil escolher. Com Nuno Santos a defesa fica mais rápida (o que dá jeito para contrariar a velocidade dos atacantes do Benfica), para além de ganharem um trunfo na ala esquerda para incomodar o lado direito do Benfica (com Gilberto e AA). Eu se calhar iria para essa escolha, principalmente sem Palhinha para condicionar a saída rápida do Benfica é preciso jogadores que consigam recuperar a posição rapidamente. Para além disso Nuno Santos não deverá ter problemas com Gilberto defensivamente e assim Matheus Reis pode-se focar mais em condicionar Rafa.
Espero que seja a única baixa por COVID-19 para o dérbi, que não hajam mais casos em ambos os lados.
Tiago Lemos
Quando é que esta pouca vergonha do covid acaba? Ou se acaba com os testes aos atletas e bola para a frente ou se pára a competição até março.
Tudo o resto é desvirtuar e brincar aos campeonatos.
Joaopcalves
Mãezinha, que prioridades mais trocadas…
Bio
Concordo. Devíamos anular todos os resultados obtidos desde que começou a pandemia também, para ser justo.
LevonAronian
Vamos ver o que vai acontecer com próximos testes de Covid em ambos os clubes, mas até ver com a lesão de Palhinha e agora Coates com Covid está a sair a sorte grande ao Benfica
Borsalino
Não temos Lucas Veríssimo. É o único que, com caraterísticas e capacidade que tem, pode ter o estatuto de insubstituível.
Borsalino
*No esquema de 3-4-1-2 que JJ tem jogado.
Goncalo Silva
Ainda assim a implementação das novas medidas vai fazer com que o estádio fique apenas a um terço da lotação devido à obrigação de apresentar um teste negativo. Tal deverá tirar um pouco o fator casa ao Benfica, mas mesmo assim acho que o Benfica é favorito por causa dessas duas baixas importantíssimas. Rúben Amorim já nos habituou a saber adaptar-se a este tipo de contrariedades, veremos o que acontece.
Rui Carvalho
Ainda me lembro daquelas desculpas esfarrapadas do jj acerca do fraco desempenho por causa do covid… O que vale é que ninguém (eu incluído) comeu essa conversa.
Tou para ver quantas opiniões vão mudar nestes próximos dias.
Macaco
Opiniões.
Fomos a jogo
jogamos o triplo
arrasamos
3 pontos
Joaopcalves
A única opinião contável tem que ser a Ruben Amorim, e confio que .ao vai entrar por aí :)
Quanto a querer comparar opiniões de adeptos, vai haver de tudo tal como o ano passado e que eu saiba as críticas foram ao JJ, não aos adeptos do Benfica que foram na lenga lenga
Selva1906
A verdade é que todas as equipas sofreram com o covid, não foi apenas o Benfica, tanto Sporting como Porto tiveram surtos de covid. E pelos estou a ver vai acontecer o mesmo está época, já apanhou b-sad e o tondela, agora o sporting, é um questão de tempo até chegar a mais equipas.
Mr. Mojo Risin'
A época do Benfica estava a ser miserável e, acentuou-se isso com a Covid onde houve 2 semanas difíceis (não 2 meses como o JJ andou a proclamar). A supertaça do ano passado, a taça de Portugal, a Champions, a eliminação com um dos piores Arsenal dos últimos 20 anos foi culpa do Covid? Como dizes, nem tu comeste isso.
A do Sporting está a ser excecional.
Seria equivalente ao Sporting ficar em último no grupo da Champions, perder a supertaça com o Braga, estar a 4 ou 5 pontos na liga e agora ter um surto e ficar a 8 ou 9 e vir dizer que a época estava estragada pelo Covid. Não faria sentido.
Não é esse caso. Vamos ver o grau que este surto terá e a influência na época. A do ano passado foi completamente exacerbada pelo JJ, pelo facto de precisar de uma desculpa.
TOPPOGIGGIO
Ponto prévio: nem eu nem nenhum benfiquista comeu a desculpa do COVID no ano passado.
Contudo vejo aí 2 incoerências: a primeira é o facto de achares e dizeres em muitos comentários que o Benfica tem um plantel pornográfico para a realidade portuguesa e que (tirando jogos “grandes” onde pode haver equilíbrio ou perder) jogando bem ou mal ganhará os seus jogos. Ora o ano passado quando o Benfica teve o surto estava próximo do SCP na classificação e foi nesse período que ficou mais atrás e depois foi sendo cada vez pior. Ter 1 ou 2 jogadores de fora é facilmente colmatável num “plantel pornográfico”, ter 10 ou 15 é diferente. Fazendo fé nas tuas palavras, com maior ou menor dificuldade o Benfica ganharia os seus jogos em Janeiro, mesmo jogando mal (que é um facto que estava a jogar) caso não tivesse o surto… Nota: não estou a dizer que foi o caso, estou a guiar-me pelas tuas palavras.
2. “Vamos ver o grau de influencia que este surto terá na época”, e até agora só está o Coates (embora haja grande probabilidade de haver muitos mais). Então estás a pôr a hipótese de de facto um surto poder ter influência? Quando acabas de dizer que no caso do Benfica não teve e não é desculpa? Eu acho que de facto não é desculpa, mas se não foi num caso como é que pões a hipótese de agora poder vir a ter influência? Se foi ironia, desde já as minhas desculpas…
Espero que, caso a escalada continue, e por muito que gostemos de futebol, se para a competição até haver condições de retoma.
Mr. Mojo Risin'
Eu nunca disse que não teve influência na época do Benfica. Isso teve, obviamente. O que eu acho é que não serve como desculpa para a má época, como a maior parte dos benfiquistas entenderam. Dizer que não é desculpa não é imputar zero influência nas questões.
Da mesma forma que não será desculpa para uma má época do Sporting. Primeiro, porque não está a ser e não será um surto que durará alguns jogos a definir o que se fez antes e depois. Pode ter influência, isso é óbvio, mas para mim não desculpará nada. Desculpará talvez um par de jogos e acabou, de forma semelhante ao que aconteceu o ano passado com o Benfica.
Quanto ao plantel, o Benfica, salvo erro no máximo teve 10 jogadores (e foi só num jogo, contra o Nacional). O plantel era forte (mesmo com lacunas) e, mesmo na pior fase, havia jogadores de 20M (Pedrinho) no banco. A defesa andava remendada (Ferro, Joao Ferreira, Jardel, etc), mas o resto da equipa não era muito diferente. Havia Rafa, Seferovic, Darwin, Weigl e afins na taça da liga por exemplo, quando houve bastantes queixas. O plantel é (e era) mais profundo que o do Sporting. O Sporting tem pouco mais de 20 jogadores e caso haja algo semelhante, naturalmente tem menos soluções e fica numa pior posição.
Nunop
Nao como gelados com a testa e o Covid foi uma desculpa absurda por parte da estrutura do Benfica.
No entanto a eliminação na Champions está ligada ao Covid, por um fator muito relevante: foi jogada a uma mão apenas e em casa do PAOK. Obvio que o Benfica tinha obrigação de passar mas a uma mão nem sempre o melhor ganha e as surpresas são muito mais comuns.
Mr. Mojo Risin'
Tendo em conta a possibilidade bem alta de haver mais casos, o que pode bem acontecer ao Sporting é ficar em isolamento como aconteceu com o Tondela.
cards
Avança a equipa B.
Para haver adiamento ambas equipas tem de estar de acordo e como é óbvio o Benfica não estará.
Na época passada o Sporting vs Benfica não foi adiado.
Mr. Mojo Risin'
Já agora, em relação ao Sporting-Benfica não ser adiado, está aqui o 11 e suplentes do Benfica.
Odysseas, Gilberto, Vertonghen, Otamendi, Jardel, Grimaldo, Weigl, Pizzi, Cervi, Darwin, Rafa
Svilar, DG, Tavares, Gabriel, Chiquinho, Taarabt, Pedrinho, Seferovic, Ramos
Claramente comparável a jogar com a equipa B, pensando na possibilidade de haver um confinamento da equipa.
Tal e qual o mesmo.
Mr. Mojo Risin'
Benfica que, claramente, estava com a equipa B em Alvalade ou no Nacional portanto é comparável.
Mas sim, desde que tenhamos 7 jogadores de campo e 2 guarda redes, é ir para jogo. Parece-me ajustado ao campeonato e de tremenda verdade desportiva.
Bruno Cunha
Como adepto do Benfica sei que ausências no Sporting ,mesmo que sejam só estas 2 ate lá, colocam o meu clube muito mais perto de vencer mas não gosto de defrontar adversários desfalcados, deixa sempre um *.
Principalmente neste jogo que era perfeito para o Benfica dar uma demonstração de força.
A liga optou por não criar um protocolo nestes casos por isso a não ser que o Sporting tenha todo o plantel infetado o jogo vai acabar por se realizar.
cards
Mesmo com o plantel do Sporting com covid i jogo tem de ser realizado porque o Sporting tem mais de 60 jogadores profissionais entre AB e sub 23.
O Benfica jamais iria permitir o adiamento bem ou mal jamais permitiria isso.
Mushy
Mais uma certeza do cards…mas afinal o Palhinha não ia a jogo??
E o Pote e Inácio??
Para a próxima ajude todos e diga o numero do euromilhões, pelos 3 nr que “tem a certeza” que vai sair
Alex03
O Benfica por esta andar vai ter 2 jogos “dados” seguidos numa fase critica. Se com a B-SAD ja era favorito e a vitória iria acontecer com elevada % , teve o bonus de descansar a equipa.
Com o Sporting com baixas assim vamos so lá mesmo participar os 90 minutos.
cards
Só o Coates é baixa.
Coates é bom mas não faças dele o que ele não é
se a Coates se juntasse Palhinha, Porro e Pote aí sim seria já algo desnivelado.
Até ao momento Benfica vai sem Lucas Veríssimo e Sporting sem Coates
Alex03
O Coates é baixa pelo covid, mas eu não falei de baixas pelo covid, falei de baixas em geral e a verdade é que Coates e Palhinha são fundamentais pois são dos jogadores que não tem substitutos de perto no plantel.
O que é que eu fiz do Coates? Estamos a falar do jogador que desde a época passada tem sido o melhor central em Portugal, o melhor jogador da ultima época e o esteio fundamental na defesa do Sporting . Ninguém faz aquilo que ele faz em campo, alias bastou ver como defendemos com o Ajax na sua ausência.
As forças do Sporting estão na forte capacidade defensiva…onde foi perder os mais importantes.
Alex03
Com isto não estou a culpar o Benfica. Só estou a dar o cenárior resultante do amadorismo da nossa gestão de competições.
DNowitzki
Há suspeitas – quase certezas – de que há vários jogadores do Benfica e do Sporting também estarão infetados.
Não estou a inventar. Foi alguém que me é próximo e que trabalha num grande laboratório em Lisboa que me confirmou essa quase certeza.
Ricardo Miguel
Incrivel! Nao so conheces um/a professor/a do Ronaldo como tambem conheces pessoas que estao a ligadas a testes de sporting e benfica! E curiosamente, ambas as pessoas passam informacoes que nao te dizem respeito absolutamente nenhum! Uau!
DNowitzki
Primeiro, já trabalhei no ensino, portanto é normal que conheça gente na área. Só uma correção: não disse em lado nenhum que conhecia a professora do Ronaldo. Lê melhor. Além disso, a «estória» é bem conhecida.
Segundo, é o que é. Há várias suspeitas de outros casos. Hoje de manhã, já se falava num caso certo (o do Coates), mas toda a gente esteve à espera que o próprio clube ou entidade(s) confirmassem. Entretanto, o Benfica também realizou testes. É o que é…
Mushy
Dão as informações para ele colocar aqui nos comentários para todos ficarmos informados.
Mas lá está é um tiro de 50-50, se der errado fica esquecido, se der certo “eu bem disse”.
Como a do Cards em que o Palhinha ia jogar.
Entre outros sobre Portugal nunca ia ficar no grupo de Itália ou as lesões de Pote e Inácio.
São as conversas de café transportadas para os comentários e depois há sempre a probabilidade de bater certo e depois aí são os maiores
DNowitzki
Não, se os casos suspeitos derem positivo, não vou crescer nem meio centímetro para ser «maior». Caso não saibas, a partir da manhã já se comentava a questão do Coates, mas a notícia só surgiu horas mais tarde, porque ninguém quer chutar uma coisa dessas sem ter a confirmação por meios oficiais. Nem a CMTV.
Uma coisa podes escrever aí: há vários casos suspeitos no Sporting e um ou outro, digamos assim, no Benfica.
Agora, é só aguardar os resultados.
Cambiasso
No caso do BSad, há alguma informação sobre os jogadores que jogaram já terem testado positivo?
DNowitzki
Até ao momento não, mesmo aqueles dois que jogaram com o sul-africano.
masterDC
Péssima notícia! Sem Coates e Palhinha ficamos muito mais fragilizados. Espero que não apareçam muito mais casos, mas infelizmente parece-me provável que não fique por aqui.
cards
O palhinha é dúvida não é certeza pelo menos ė i que diz o Record jornal oficial do Sporting
DNowitzki
Volto a perguntar: qual é o protocolo? A partir de quantos jogadores impedidos o jogo tem de ser adiado?
Daqui até ao fds quantos mais vão acusar positivo dos dois lados?
Já agora, o Belém vai jogar com que jogadores no fds?
Mushy
Ninguém sabe…
Hoje DGS decretou o isolamento do plantel do Tondela, mas antes do jogo do SCP nada fez, havia apenas 5 casos e no dia seguinte o caso do Trigueira que foi a jogo.
O B Sad retira-se 3 jogadores no dia do jogo do isolamento.
Falar de protocolo quando ninguém sabe que trapalhada.
Do lado so Sporting já houve a primeira baixa, mas jogou-se à bola, houve contatos fisicos, disputas de bolas etc.
Do lado do Benfica que era ainda mas perigoso devido à nova variante e com suspeitas de que pudesse ser, houve jogo, mas se encontrarem uma disputa de bola ou futebol jogador com contatos por exemplo pouco houve.
E para já não houve mais casos no B Sad
Resumindo podem estragar um época a um clube com facilidade, SCP na europa já esta desenrascado, mas no caso do SLB não, pode por em causa por exemplo a passagem se aparecer muitos casos.
A diferença dos dois é quantidade de opções que cada um tem, um tem um plantel muito curto, se bater forte, vai jogar com as 3 e 4ºs escolhas
cards
O Sporting tem nos seus quadros 3 equipas profissionais A B e sub 23, mesmo que tenha um surto enorme até sexta feira certamente conseguirá apresentar 11 jogadores na sexta
Dca
Acho que foi perceptível este fim de semana que não há qualquer protocolo.
LevonAronian
Há protocolo. Só que é um protocolo ridiculo de teres de ir a jogo se tiveres 7 jogadores. E que mesmo que o teu adversário aceite adiar o jogo, tem de ser feito no espaço de um mês mesmo que nesse mês o calendário seja muito apertado e ainda falte imenso tempo para acabar a época
Rui Carvalho
Não creio haver nenhuma salvaguarda para esta situação em concreto, pela práctica empregue terão de ir a jogo, tal e qual o Benfica teve de jogar com um surto enorme.
David
Infelizmente, são baixas que vão desvirtuar aquilo que seria o jogo. O vírus não escolhe datas e parece que este ano vai calhar a fava ao Sporting, duvido que Coates seja o único, mas quero acreditar que sim. É uma pena, pois como adepto do Benfica gostaria de defrontar o Sporting na máxima força.
O ano passado calhou-nos a nós. agora parece que é o Sporting que vai para o derbi com muitos problemas para resolver.
Macaco
3 problemas para ser mais objetivo…
3 pontos
3 golos
jogaram o triplo
e Arrasaram
Stromp1906
Essa memória por secções, vai ver quantos infectados teve o Sporting na preparação do jogo do Lask que tanto gozo deu aos adversários.
DICAS
Não vos calhou a vós.quando defrontaram o aSpprting
Mr. Mojo Risin'
Os dois mais fulcrais (especialmente neste tipo de partidas divididas) de fora. E vamos ver se não há mais. Vai ser praticamente impossível, tirando a espinha central da equipa.
Estigarribia
Está bonito, está…
Saudações Leoninas
Bmaster
Com o Palhinha lesionado e com o Coates infetado com o covid-19, de certeza absoluta que o Sporting, vai tentar arranjar motivos para adiar o jogo. Não fico surpreendido se amanha, aparecer uma noticia, a dizer que existe a possibilidade de os jogadores do Sporting, entrarem em confinamento.
Macaco
Ou motivos para ganhar o jogo ;o)
cards
Tem que haver jogo porque o Tondela jogou em Alvalade.
Mas como Varandas tem um defeito muito peculiar não papa grupos e defende o Sporting, acredito nessa possibilidade
A forma como Varandas reagiu aos testes civis na final Four mostrou o que é defender o clube esteve bem e aplaudi, de pé, em casa
cards
Testes covid
Mr. Mojo Risin'
A DGS mandou o plantel do Tondela para confinamento. Se mandar o do Sporting, é suposto o clube fazer o quê?
cards
Jogar com elementos da equipa B ou dos sub 23.
O Benfica como ė óbvio não vai querer adiar o jogo e acho muito bem.
E tudo isto por apenas 1 , repito 1 jogador ter covid se ainda fossem 10.
1 jogador com covid não basta para alterar a data de um jogo e em bom rigor 10 também não ainda para mais numa equipa que deve ter cerca de 60 jogadores profissionais entre A B e sub 23
Mushy
Cards se fossem 10??? E se fossem 14? e se metessem 44 em confinamento??
Pois, lá se foi a tua razão..
E se fossem 6 como o Tondela??
Veremos é se o azar bater à porta de outro clube vais manter a coerência, viu-se bem o que disseste o ano passado
ACT7
Baixa de peso para os leões, depois de Palhinha agora o capitão, o que naturalmente enfraquece o Sporting.
É um duro revés ir defrontar um rival sem dois dos melhores jogadores.