Jogo animado, como prometera Amorim, mas a deixar sensações menos boas para os lados de Alvalade. A 1.ª parte revelou um grande confusão de ideias, com a defensiva leonina (principalmente o lado de Diomande e Fresneda) a ser constantemente ludibriada pelas movimentações dos homens da Atalanta, o meio-campo a ser engolido (Hjulmand, que já tinha estado mal em Faro, voltou a revelar uma grande lentidão) e o ataque demasiado precipitado (Paulinho e Pote desperdiçaram todos os contra-ataques com más definições). Individualmente, foi um jogo igualmente duro para Fresneda, que sentiu muitas dificuldades técnica e defensivamente, e para Nuno Santos, que não conseguiu nenhuma ação no 1×1. Já Inácio e Morita foram os únicos a manter um bom nível durante os 90 minutos. Valeu a boa reação no 2.º tempo, principalmente após o 2-1, que quase bastava para resgatar o empate. Coates veio dar a tranquilidade que a defesa precisava e Edwards mudou o jogo ofensivo leonino, trazendo capacidade para pensar os lances de forma mais pausada e ligar setores. Do lado da Atalanta, que ano após ano continua a ser a mesma equipa de autor, evidenciaram-se Lookman (um diabo à solta na 1.ª parte) e Scalvini (muito forte com bola).
Sporting 1-2 Atalanta (Gyökeres 76′ g.p.; Scalvini 33′ e Ruggeri 43′)
O Sporting foi derrotado na 2.ª jornada da fase de grupos da Liga Europa, somando a 1.ª derrota da temporada em todas as competições. Os leões foram atropelados pela Atalanta na 1.ª parte e sem surpresa chegaram ao intervalo a perder por 2-0, que até podiam ter sido mais, mas foram lentamente reagindo no 2.º tempo, com as entradas de Edwards e Coates a revelarem-se fundamentais para a recuperação leonina. Ainda assim, as oportunidades tardavam em chegar, tendo o 2-1 sido o clique necessário para o Sporting assumir finalmente o domínio do jogo. No entanto, apesar de Edwards e Geny terem ficado muito perto do empate logo a seguir, não houve arte suficiente para resgatar qualquer ponto.
(em atualização)
XI Sporting: Adán; Diomande, Gonçalo Inácio e Matheus Reis; Fresneda, Hjulmand, Morita e Nuno Santos; Pote, Paulinho e Gyökeres
XI Atalanta: Musso; Scalvini, Djimsiti e Kolasinac; Zappacosta, De Roon, Éderson e Ruggeri; Koopmeiners, Lookman e De Ketelaere
Author: VM-Desporto
93 Comentários
Fantantonio
A diferença que seria na 1ª parte se o Geny ou o Edwards estivessem em campo. Nem falo do Pote porque tem uma rara facilidade de remate e apanhando a bola no último terço é uma ameaça onde quer que seja, mas jogar com ele e Paulinho em simultâneo face a uma equipa que entra com a linha defensiva no meio-campo e ainda se dá ao luxo de projetar os centrais amiúde, era pedir para passar mal, nenhum dos 2 faz a diferença em transição, se os adversários forem mais rápidos e digamos que a fasquia não é muito alta aí. O Hjulmand começou bem a temporada, mas nestes jogos em que a equipa começa a precisar de se libertar com mais fluidez, talvez não tenha o perfil ideal porque também não é um 6 “polvo” para compensar essa falta de desenvoltura na saída de bola com pressão alta do adversário.
marquess
Bom dia,
Sabe, explicar sff a razão pela qual ninguém passava a bola ao miúdo espanhol? Das poucas vezes que isso aconteceu, ouviram_se palmas no estádio
Fantantonio
Também não compreendo e até vinha apontar isso aqui porque na tv, o que se via era o Fresneda apanhado em contrapé pelo Lookman ou pelo Ruggeri porque o jogo afunilava-se quer no meio, quer na esquerda e dava sempre borrada na saída de bola, mas não se mostrava a quantidade de vezes em que quando a equipa tinha iniciativa com bola, se projetava e praticamente não tinha marcação, ao ponto de quando o rapaz a recebia parecer que tinha sido golo no estádio.
henry14
Ainda bem que o Pote já não marca os penaltys senão acabava por marcar o seu golito da praxe que acabava por camuflar a exibição horrível como tantas, tantas outras que já teve. Se já não ia à seleção quando até merecia ir, agora pode esquecer. Mas também só há um alarido gigante relativo à ausÊncia de Pote na seleção porque ele é do SCP. Porque se ele fosse do Braga ia ser considerado normal por exemplo. Ricardo Horta atualmente e mesmo num passado recente merece bem mais a seleção que o Pote. Já vamos na terceira época após desde a verdadeira super-época de Pote. Se a tesão ainda não acabou…
Também ouvi maravilhas de Fresneda mas não vi nada de mais no jogo de estreia. No entanto, os adeptos do SCP que tanto o queriam a titular não estão satisfeitos porque este não era o melhor jogo para isso. Se ele é uma máquina como dizem, haveria melhor que jogo que este? Era o Esgaio que devia ser titular?
Não percebo como Edwards não é titular neste SCP, principalmente neste tipo de jogos.
Gyokeres é craque, não engana. Até na flash interview gostei de o ouvir falar.
Relativamente ao jogo, vitória justa da Atalanta. O SCP simplesmente não teve andamento e acho que muitos se estão a deixar iludir pelos últimos 15 minutos onde o SCP só entrou no jogo porque caiu um penalty (justíssimo) do céu.
Nunca é bom perder mas é melhor acontecer na LE do que no campeonato, por isso também não há grande stress, o SCP vai passar na mesma.
Fantantonio
O Pote marcou do meio-campo ao Arsenal na época passada, é isso que está a doer? O homem tem qualidade, está a começar mal a época, mas não passa a ser um cepo por causa disso.
henry14
Oh se fosse só isso… doeu um pouco na altura confesso mas não é isso que está a doer.
O que está a doer é não entender a veneração dos sportinguistas por um jogador que nunca foi nada de outro mundo mas tal como Pizzi, tem uma finalização acima da média e uma queda especial para as bolas paradas para lhe acrescentar uns números e enganar os tolos do Goal Point. Como hoje em dia, pelo menos até à sétima jornada (tudo pode mudar) a finalização está um desastre e como já não marca penaltys para o salvar das críticas de jogos como o de ontem, Pote hoje em dia não passa de um jogador interessante com uma técnica jeitosa. Basicamente é isso que me dói ?.
Mas pelos vistos também te parece doer as críticas ao fantástico Pote, como foi a única coisa no meu comentário que te chamou a atenção…
Fantantonio
Não, o que me doeu foi mesmo “Já vamos na terceira época após a verdadeira super-época do Pote” quando é o melhor jogador do Sporting das últimas 3 épocas e dos melhores do campeonato. Na última temporada tem 33 participações em golo, sendo que apenas 5 são penaltis e jogou mais do que o suficiente para ser convocável para a seleção nas 3 épocas.
Se está mal agora e não merece? Claro, concordo. Se o nível normal dele é este? Não poderia estar mais longe da verdade.
Borsalino
Fresneda tem muita qualidade. Quem me dera que estivesse no Benfica.
henry14
Oh para quê? Tens lá o João Victor e o Araújo ??
lipe
O Pote até podia ser o melhor jogador do mundo mas tem com cada atitude… fica difícil gostar de um jogador assim.
Paulo Roberto Falcao
Estive em Alvalade, e naturalmente a minha leitura do jogo pode estar toldada pela paixão. O que eu vi?
Vi uma grande equipa da Atalanta varrer o Sporting na primeira parte, dando um autêntico banho de bola, com grande destaque para o nigeriano Lookman, que foi um problema insolúvel para o lado direito da nossa defesa. Vi uma equipa sólida, madura e inteligente, que soube controlar absolutamente o pouco trabalho que o Sporting lhes deu, e foi para cima do Sporting, dominando o jogo como é a sua imagem de marca, a mais ofensiva das equipas italianas. Gasperini pode até ter tido um fracasso na sua passagem pelo Inter, mas há muito que o seu trabalho reclama um grande clube italiano, uma Juve, um Milan ou até um regresso ao Inter.
Vi o Sporting absolutamente nulo nessa primeira parte, bola na frente e fé em Deus. Inacreditável o facto dos jogadores não passarem uma bola ao Fresneda, desigualmente Morita e Diamonde, que várias vezes evitaram o passe para o nosso lateral direito. Parecia que o estavam a assinalar por não aguentar com o Lookman, como se a culpa fosse dele. Foi ruim demais.
Segunda parte mais do mesmo durante vinte minutos. As entradas de Geny e de Edwards mexeram um pouco com o jogo, mas a Atalanta estava basicamente a fazer aquilo que uma grande equipa faz quando está com uma vantagem de 2-0, controlar o jogo. E estava a fazê-lo com absoluta maestria durante a primeira meia hora da segunda parte. Até que cai um penalty do céu, e de repente Alvalade virou durante cinco minutos um vulcão. Geny manda uma bola ao poste, e de repente há a sensação de vertigem, de que tudo é possível. Foram minutos à Sporting.
Gasperini percebeu o perigo e meteu gelo no jogo com uma substituição que fez então( não me lembro quem entrou e quem saiu, não conheço bem a equipa da Atalanta), e os italianos voltaram a controlar o jogo, tendo começado os contras venenosos. Não fosse uma grande defesa do Adán e podia inclusivamente ter sido um resultado mais pesado.
Portanto tudo somado podíamos ter empatado, mas seria injusto. Venceu a melhor equipa, aquela que tem melhores jogadores e que joga melhor futebol. No Sporting só o Gyokeres esteve verdadeiramente bem, o resto foi penoso, meio campo inoperante, defesa insegura, e ataque confrangedor e sem ideias. Não consigo entender racionalmente a decisão de manter em campo o Pote, que foi o nosso pior jogador, nem tão pouco aquela ideia surrealista de meter o Daniel Bragança aos 90 minutos, a que ele correspondeu de forma igualmente surrealista apanhando um amerelo na primeira vez que disputou um lance.
Podia estar aqui com paninhos quentes, mas não estou. O Sporting não tem equipa para a Atalanta, e ontem isso foi bem claro. Ponto final.
Antonio Clismo
Não há muitas equipas na Europa taticamente tão irrepreensíveis como a Atalanta. Nota-se que têm uma máquina muito bem oleada e com todas as marcações treinadas exaustivamente ao milímetro. Gasperini é aquilo que o Jorge Jesus bem que tentou mas nunca conseguiu atingir verdadeiramente.
Knoxville
Espero que Geny Catamo vá de vez para extremo, hoje deixou boas indicações.
Coates não foi muito chamado a intervir mas sentiu-se a voz de comando quando entrou, houve mais ordem na defesa.
Não percebi a cena do Paulinho… qual era a vantagem nisso?
Enfim, demos uma parte de avanço e correu mal.
Diogo Cunha Ribeiro
A Atalanta é superior ao Sporting, tem jogadores mais experientes a ambientados ao mais alto nível e depois conhecem muito bem o sistema de Gasperini. O Sporting foi vulgarizado na 1º parte, que na minha opinião Amorim acaba por ter culpa pois apresenta um 11 demasiado preso no ataque e claro foi um mimo para os italianos, dava a ideia que os jogadores da Atalanta estavam em clara superioridade numérica. Quanto ao Fresneda, acho que sofreu por culpa de Amorim pois escalou mal o 11, na 2º parte corrigiu e viu-se que Fresneda subiu o nível.
Niall joaQuinn
O Sporting foi completamente engolido na 1a parte e não acho que tenha sido por causa da tática.
A Atalanta esteve por cima simplesmente por quis mais, jogou mais, teve mais garra, ganhou todas as disputas e a jogou com uma simplicidade incrível.
O Sporting entrou nervoso, a falhar todos os passes (impressionante como a bola queimava) e a bater todas as bolas na frente, o que nem é nada habitual. Foram 45 minutos sem ligar dois passes e sem passar o meio campo
Quando o Sporting assentou, já não foi a tempo.
A Atalanta tem um grande treinador e bons jogadores, mas hoje a vitória foi do querer.
Neville Longbottom
A vitória da Atalanta foi da sua qualidade. O Sporting nao quis menos que a Atalanta. O Sporting jogou menos que a Atalanta.
Julio Miguel
Quero só mesmo dizer que o Inácio fez uma exibição extraordinária, de resto acho que não há muito a dizer, mas se o Inácio mantém este nível arrisca-se a ser titular no Euro, por mais que o careca possa não querer
Mantorras
Toni – Ruben – Inacio ou Ruben – Pepe – Inacio.
Vai ser por ai, se jogarem com 3 centrais.
Francisco Torgal
Jogamos com 3 centrais com o Martinez, para mim é natural que jogue o Inácio na esquerda ao lado do António e Rúben.
Niall joaQuinn
O Sporting foi completamente engolido na 1a parte e não acho que tenha sido por causa da tática.
A Atalanta esteve por cima simplesmente por quis mais, jogou mais, teve mais garra, ganhou todas as disputas e a jogou com uma simplicidade incrível.
O Sporting entrou nervoso, a falhar todos os passes (impressionante como a bola queimava) e a bater todas as bolas na frente, o que nem é nada habitual. Foram 45 minutos sem ligar dois passes e sem passar o meio campo
Quando o Sporting assentou, já não foi a tempo.
A Atalanta tem um grande treinador e bons jogadores, mas hoje a vitória foi do querer.
Julio Miguel
Sim, tudo certo, mas e o jogão do Ginácio?
João
A atalanta é das melhores equipa de Itália , já muito consolidada com o gasperini. Jogam muito bem , o lookman é muito bom sempre a mexer
Dr. Esgaio
Concordo em relação ao nível do Inácio, mas mesmo que isso aconteça o Inginiero vai arranjar forma de meter um Danilo à esquerda, relegando o Inácio ao banco, até o Toti deveria entrar antes do Inácio…
Pao com Presunto
Podia ficar aqui a falar da arbitragem e de como foi demasiado irregular nas suas acções, com algum pendor a favorecer a equipa de Bérgamo na minha opinião (perdoou 1 ou 2 vermelhos à Atalanta) mas na verdade só consigo pensar em como RA e a equipa sabotaram o jogo do Fresneda. É incrível como levou overlaps constantes do Lookman, e não tinha apoio regular do central mais próximo: Diomande. O que não deixa de ser curioso, visto que a equipa está preparada para suprimir os apertos do lado direito, por normalmente jogar Esgaio, que está sempre bem apoiado pelos colegas.
Isto sem falar que nem passavam a bola ao rapaz no momento com bola. Até o estádio aplaudia quando finalmente a bola lhe começou a chegar.
Lados positivos de hoje: Coates parece bem, o que é importantíssimo neste momento mais delicado da época (SCP viu-se, pela primeira vez na época, a perder por 2); Geny tem de jogar mais vezes assim, por dentro, pois rasga completamente as linhas da Atalanta; Adan, que apesar do nervosismo inicial (despejando a bola directamente para fora 2-3 vezes), melhorou e não teve culpa nos golos.
Pao com Presunto
Ah. E o jogaço do Inácio, um autêntico patrão. Não deve haver central na Europa que arrisque tanto no passe vertical pelo meio como ele.
Lumago
Banho tático. Simples. A Atalanta fez o que quis e quando quis. Só é surpresa para quem não acompanha a equipa e como joga há anos.
Começar este jogo com o Paulinho a “10” é risível. Manter o Pote em campo é ridículo.
Acabar o jogo com o Matheus Reis e Esgaio, dois gajos que não sabem fazer 1 cruzamento, ridículo é.
Nota para a total ausência de jogadores que sabem marcar cantos num plantel de 25 jogadores. Como é possível não ter 1 ÚNICO JOGADOR a saber bater cantos.
Diogo Cunha Ribeiro
Boa análise ao jogo.
Pao com Presunto
Posso concordar, mas acrescento que hoje pareceu indicação da equipa técnica de RA em baterem os cantos todos ao primeiro poste. É que foram TODOS.
De destacar também que a ideia nem era má, porque há uma diferença clara de estaturas entre Atalanta e SCP (disfarçada depois com a entrada do Coates).
Lumago
Certo mas mesmo aqueles ao 1o posto foram todos péssimos. O único canto decente foi o Geny num canto “tenso”.
FVRicardo
Eu gosto muito de Amorim, nem ontem estava tudo bem e hoje tudo mal, mas existiram escolhas hoje que não se compreenderam, sinceramente:
A forma como entramos no jogo, completamente a medo, a estacionar o autocarro, Nuno Santos e Fresneda sem autorização para subirem, mas o jogo era contra o City, Real Madrid, Bayern?
O ponta de lança da Atlanta é um autêntico animal (apenas superado por Gyokeres) e coloca-se Inácio como Central do meio, com Diomande ali ao lado. Ainda por cima um Inácio que está mais do que habituado a jogar a central pela direita.
Num jogo que, à partida seria aberto deixa o melhor driblador do plantel, talvez o melhor do nosso campeonato, no banco para jogar Paulinho que joga sempre de costas para a baliza. Se Paulinho joga de costas e A Atlanta tem 3 médios contra 2 do Sporting e os alas não sobem, Paulinho vai tocar a bola para quem?
Mais uma vez fica provado (pelo menos para mim) que Pote joga muito melhor a médio do que a “extremo”. Catano afirmou-se como opção para jogos grandes, contra blocos baixos acredito que ainda seja cedo. Morita é fantástico, até hoje, para mim só esteve mal num jogo desde que chegou ao Sporting, Juventus em casa. Para mim em janeiro devíamo-nos reforçar com um extremo, ficariam Morita, Pote , Hjulmand e Bragança no meio campo; esse reforço, Edwards, Geny e Trincão para extremos.
P.s. os dois golos surgem de desconcentrações defensivas infantis, no entanto dou o desconto devido ao cansaço físico e psicológico que o amasso que estávamos a levar causou
Artur Trindade
Percebe-se a diferença entre contratar Zanoli e Fresneda, um titular e um suplente, o espanhol estreou-se num jogo complicado, frente a uma Atalanta com uma componente física muito forte, e talvez das grandes equipas mundiais, taticamente.
Para ajudar ainda mais a desmistificar o super scouting do Sporting, voltar a referir que o dinamarquês é muito inferior a Ugarte, ocupação fraquinha dos espaços, encosta-se aos defesas, vê muito espaço vazio á frente, tenta subir, mas como é lento fica invariavelmente a meio caminho.
Na liga nacional não faz tanta mossa este perfil.
Amorim continua a falar de adaptação a uma equipa grande, mas são características, no caso de Ugarte veio de uma equipa mais fraca, e o impacto foi imediato.
O entendimento de jogo do Morita, e principalmente o que entrega á equipa, é muito superior.
Geny foi o ponto positivo do jogo, entrou finalmente na frente e demonstrou que pode fazer a diferença, mais potente que Edwards, e mais fiável com bola que Pote, e de Trincão nem falar.
aaronB
Impacto imediato do Ugarte? Deixo aqui um link da época em que chegou ao Sporting, 21/22.
https://www.transfermarkt.pt/manuel-ugarte/leistungsdatendetails/spieler/476701/plus/0?saison=2021&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Artur Trindade
Não é preciso link, o Ugarte entrou aos poucos, porque havia Palhinha, mas viu-se desde o 1º minuto, o enorme jogador que ali estava, havendo até alguma necessidade de proteger o Palhinha, que mesmo não o justificando, tinha mais minutos mesmo atravessando uma fase menos boa, como forma de proteger o ativo, para uma transferência, que mesmo assim não deu mais de 20M.
Selva1906
Primeira parte horrível. Num que já se esperava que foste dividido não percebo a opção de entra com Paulinho e goykeres e pote na frente, atalanta pressionava alto, deixando muitas vezes 1×1 na linha defensiva mas só Goykeres raramente consegui esticar o jogo. Mal Ruben Amorim na escolha do ataque inicial. Goykeres e Paulinho na frente só em jogos em que seja de prever que o Sporting tenho domino completo do jogo, nunca em jogos equilibrados Na segunda parte, com as entradas de Edwards e Geny, jogadores rápidos e no fortes 1×1, meteram a defesa da Atalanta em sentido que já não sentiram tanto a vontade para pressionar alto, e se não fosse o guarda redes e o poste o Sporting tinha pelo menos conseguido o empate. 7
Pontos Negativos:
Ruben Amorim mal na escolha do 11 inicial, especialmente no ataque. Nunca tira o Pote.
Paulinho engolido pela pressão alta, falhou muitos passes, longe do ultimo terço e sem velocidade e explosão para fazer a diferença.
Pote. Gostava de saber quantos passes errados/perdas de bolas teve apostava numas 15. Parece que esta mais preocupado em mandar vir com colegas/árbitros/adversários em vez de se focar no seu jogo e tentar melhorar as suas ações.
Hjulmand e Nuno Santos desastrados.
Positivo:
Goykeres. Um jogador que dá tudo o que tem. Um verdadeiro leão.
Edwards e Genny entraram muito bem e foram uma dor de cabeça para os defesa da Atalanta que muitas vezes só os conseguiam para com recurso à alta.
Gostei das exibições de Diomande e Inácio
Por ultimo não percebo como o jogador da Atalanta não viu o segundo cartão amarelo e consequente expulsão depois de agarrar extensivamente o Goykeres.
RuiM91
…reforçar o meio campo invertendo para 5-3-2, e aí já pode jogar com o Paulinho em apoio e tem os alas a fazer os corredores.
Mesmo a entrar mal, podíamos ter empatado e se Inácio tinha marcado logo ao início da segunda parte e a bola do Geny entrava provavelmente ninguém se iria lembrar da primeira parte desastrosa.
RuiM91
1ª parte muito mal preparada. Falar depois é sempre fácil, mas por Fresneda sem qualquer ritmo de jogo/táctico no pior jogo do grupo não pareceu a melhor decisão de Amorim.
Depois jogar contra uma equipa que joga muito homem a homem sem jogadores na frente para o contra ataque e desequilíbrios como Geny ou Edwards não se percebe.
Neste tipo de jogos é preferível reforçar o meio campo inve
Veridis Quo
Estranho que se lance Fresneda assim quando nem na liga tem somado grandes minutos. Esperar que não haja aqui outro Fatawu, que de repente aparecia fora de posição a titular com o Porto e depois desaparecia.
Neville Longbottom
Parabéns à Atalanta. Verdadeira equipa e banalizaram o Sporting. Iam sofrendo o empate ali numa dupla oportunidade do Geny e do Edwards mas seria injusto.
Coates é muito importante e pelo menos agora todos vêem porque.
Veridis Quo
Seria injusto em que sentido? A verdade é que em termos de oportunidades, a coisa até acaba por ficar equilibrada. Uma parte para cada lado e as oportunidades geradas não foram muito diferentes. É certo que a Atalanta superiorizou-se de forma mais esclarecedora que o Sporting, mas no fundo não houve grande diferença na criação de chances reais. Diria que houve umas 3/4 oportunidades claras para cada lado, pelo que o empate se ajustava. Até em xG a coisa ficou quase igual.
Neville Longbottom
Seria injusto porque a Atalanta dominou a primeira parte e controlou na segunda. Permitiu essas oportunidades depois de levar o golo que reduz para 2-1. O Sporting foi inofensivo nos últimos 15 minutos, não conseguimos sequer apertar.
Veridis Quo
Na parte que “controlou” permitiu ao Sporting criar tanto como eles criaram na parte em que dominaram.
Neville Longbottom
Nao concordo nada. O Sporting nunca apertou a Atalanta, eles permitiram, como eu disse, aquelas oportunidades depois do golo e nada mais (há um cabeceamento do Inácio aos 50′ prai.
Tivemos mais bola, chegamos mais à frente, mas também mau era. Nao somos o Leixoes. Depois dos 80′ nem chegamos à baliza deles a precisar de marcar.
Pao com Presunto
E a bola no poste do Geny? Também é mérito da Atalanta? Ou na primeira parte em que o Musso leva com a bola na cara num ressalto e a bola vai para fora em vez de ir para a baliza, também foi Gasperini-ball?
Jeco Baleiro
A segunda parte com o Rio Ave, o jogo de Faro e a primeira parte de hoje resultam em 180 minutos vergonhosos. Estes meninos, incluindo o treinador, têm de ser chamados à pedra. Se estão acomodados e não sabem gerir boas fases, é bom que reflitam. O segundo golo então é uma autêntica vergonha.
*
Primeiro lugar ao ar.
Pormenor Tatico
Pela conferência de ontem do treinador, viu-se logo o que ia acontecer, parece que nem estudou o adversário o Rúben, a 1ªparte não pode acontecer num clube como o Sporting, 0 remates, Atalanta a controlar completamente o jogo, não criou muitas situações, mas esteve sempre na nossa área e criava perigo, sempre que lá chegava.
A nossa equipa sempre num bloco médio/baixo, sem agressividade, sem organização para travar as constantes permutas dos jogadores da Atalanta, muito recuados, nem conseguimos defender bem, nem contra-atacar, demasiadas perdas de bola, jogadores que nem passes para o lado conseguem fazer.
Paulinho então foi horripilante, teve ali um lance que mostra bem a sua falta de qualidade, com um jogador isolado, em que bastava só passar, ele trava a jogada e vai para trás, Trincão também tem este hábito, Esgaio igual, todos de Braga, pensem…
Gosto de Amorim, mas há coisas que me irritam nele, esta de proteger sempre os seus “amigos” tem de acabar, tem que jogar os jogadores em melhor forma, Edwards tem que ser titular, está melhor que Pote ou Paulinho, Geny também merece mais minutos.
Meteu o miúdo espanhol num jogo destes, mas o rapaz foi-se aguentado, a 2ª parte a equipa teve mais dinâmica, mas verdade seja dita, pouco criou, houve o penalty, que para mim não existe, haveria um vermelho por mostrar ao jogador da Atalanta e depois 2,3 lances que podíamos marcar, mas tudo espremido, é pouco.
Atalanta é uma boa equipa, mas nada mais que isso, o Sporting devia ser capaz de vencer este tipo de adversários, é isto que me faz ficar de pé atrás para esta época, para ficar no top2, temos que ser muito melhores que isto, porque sorte, não vamos ter em todos os jogos, enquanto andarmos na margem mínima e em gestões, não vamos lá.
Este plantel precisa de mais 1 médio, LE e ala em Janeiro, isto, se queremos estar na luta, metade do plantel não está ao nível exigido, isto é um problema, se houverem lesões, castigos, etc…
RuiM91
Comentário muito pertinente, concordo com tudo especialmente com o reforço do plantel. A equipa precisa de mais reforços, era importante ter mais um médio e alas, Bragança e Essugo não dão garantias. Na nossa tática é fundamental ter alas que deem profundidade e neste momento só Nuno Santos (esforçado) é que vai dando.
chuta dai
Eu não sou do Sporting e é raríssimo vir comentar nas noticias/jogos do Sporting. Mas os sportinguistas andam a dizer que há uma cabala contra o Pote e Paulinho por não irem à selecção e depois chega se aqui e o que vejo é malta a comentar que não deveriam nem ser titulares do Sporting. Fiquei confuso…
batalha34
O Pote está em má forma, acontece. Precisa de banco, claro que ja teve fases em que foi absurdo nao ser chamado e só com muita lente clubistica é que se pode argumentar o contrario
O Paulinho concordo que é um delírio, jogador sem a minima qualidade para jogar no Sporting sequer quanto mais ir à seleçāo
ForsenCD
Sou Sportinguista e agora disseste tudo, é que não se compreende mesmo.
Já o venho a dizer desde o ano passado quando se queria convocar o Pote.
Outra coisa que me dá um cringe enorme é a constante necessidade de muitos Sportinguista trazerem à baila a competição de medição de pi*** entre António Silva vs Inácio
Mantorras
Hoje nao ganharam entao nao vao por ai, mas se vencessem, ja havia ai uns comentarios a dizer as mesmissimas idiotices de sempre.
Borsalino
@knoxvile
prpaulorossi
Deixo aqui um ” Bem Haja” a este comentário.
A última frase é exatamente o que penso, embora no meu caso eu não seja sportinguista.
Neville Longbottom
Se calhar porque não são literalmente as mesmas pessoas que o dizem. Eu também sou da opinião que eles não tem nível para a seleção atualmente mas isso não me impede de os elogiar quando jogam bem.
chuta dai
Até pode ser que sejam pessoas diferentes. Mas sejamos sérios, é muito estranho que uns dizem que é uma afronta não serem convocados e ao mesmo tempo outros dizem que nem no Sporting deviam de ser titulares. É o 8 e o 80. Algo de errado não está certo…
Artur Trindade
Assim de cabeça lembro-me de no Benfica, o Araújo ser melhor que o Ramos para alguns, e na 2ª metade da época passada o Musa ser superior ao mesmo Ramos, também para alguns benfiquistas, e depois de ser chamado para o mundial, muitos pedirem a sua titularidade.
Nada está errado, o futebol é o momento, não é necessariamente o 8 ou 80.
Numa semana o Félix não tem clube, na seguinte marca em catadupa no Nou Camp, e estou á vontade, porque defendi que fosse chamado, quando treinava na equipa B do Atlético.
Artur Trindade
*marca em catadupa no Montjuic
Neville Longbottom
É estranho porque? Nasceste ontem? Não sabes em que mundo vives? Há gente que acha que o Bloco de Esquerda devia ser governo e outros acham que devia ser o Chega. As pessoas têm opiniões diferentes, então no futebol onde há alucinados é do mais normal que existe.
Kafka
Tal como com Inter e Barça, a Atlanta é melhor e ganhou, simples
DNowitzki
A questão é que tu olhas para «eles» e ficas com a sensação de que jogam a meio gás, enquanto os «nosso» dão o litro para, no mínimo, tentarem ser competitivos.
Veridis Quo
Tirando o Edwards, que devia ter sido titular, a diferença do banco da Atalanta para o Sporting era assustadora.
Bakker, Scamacca, Pasalic, Muriel, Holm, Hateboer, Miranchuk, Toloi…
cdiogo77
Eu sou do Sporting e só achava que merecia a seleção no ano do Sporting campeão. Desde aí tem caído a pique. Este ano então é inacreditável. Um jogador sem velocidade ou fisico se não se vale da qualidade técnica é zero. E recentemente é isso mesmo. Zero. A quantidade de passes errados é atroz. Não tem o mínimo nível pra uma seleção que se quer das melhores do mundo
RobbieKeane
Pela segunda parte fica a ideia que o Sporting podia ter ganho o jogo. Muito má entrada da equipa de Alvalade e muito tempo para reagir, a Atalanta teve uma parte de avanço. Na segunda parte, tudo diferente com Edwards e Geny (finalmente na posição correta) a agitarem o jogo. Nota final para o lance de toloi, que podia não alterar o desfecho final do jogo, mas por favor… maior que o seu descaramento para travar um contrataque fazendo uma gravata (quando ja tinha amarelo), só mesmo o do árbitro para não o expulsar…
Anacleto
A primeira parte deu-me tanta vergonha de uma forma que nem quando andámos pelo 7º lugar me tinha acontecido. Se eram instruções do treinador acho surreal como é que se monta um autocarro (e mal montado) para explorar o contra ataque e se deixa Edwards no banco. Se não eram, absurda a tremenda apatia de toda a gente, uma falta de respeito para quem se dignou a encher o estádio. Assobios mais do que merecidos, a Atalanta sem jogar nada de especial (nem aceleraram) parecia o City.
Felizmente melhoraram na segunda parte e aquilo que se passou só me faz pensar o que raio terá acontecido para aquele primeiro tempo.
Depois há 3 ou 4 notas muito relevantes que se têm que dizer: O Sporting com o Adan vai ganhar literalmente nada, devia estar no banco com uma época de atraso; Pote precisa urgentemente de ir para o banco, bizarro o mal que tem jogado. Bem se pode queixar de não ir à seleção porque vai continuar sem meter lá os pés, e bem; Percebo Paulinho a “extremo” nos jogos do campeonato em que jogamos muito perto da área, agora aqui, em que a velocidade do jogo é muito maior? Por amor de Deus, Amorim. Chegou-se ao cúmulo de ser ele quem tem de acompanhar o Zappacosta no primeiro golo…; Depois, espero bem que não se tenha queimado Fresneda hoje como se queimou o Vinagre; Por fim, tenho sido um grande crítico de Coates mas tenho de dar a mão à palmatória, é muito importante. Absurdo como na primeira cada bola na área era um perigo e a equipa da Atalanta nem era muito alta.
AdeptoImparcial
O clássico jogo de duas partes distintas.
Uma primeira parte irreconhecível de um Sporting de Amorim que nos habituou a ter sempre bola, mesmo que não conseguissemos fazer nada com ela. Os primeiros 45min foram sofríveis. Notava-se que havia espaço para contra-atacar – tivemos 3-4 lances onde se o último passe entra, o avançado fica completamente sozinho – mas faltou inspiração a Paulinho e Pote que normalmente conseguem fazer estes passes. Estive quase a escrever num chat de grupo “estamos a ser dominados mas ao menos estamos a defender brilhantemente” mas enquanto escrevia, lá sofremos claro. Não há muito a dizer no primeiro golo – a equipa estava bem posicionada, o cruzamento passa pelo buraco da agulha e depois foi só encostar. Já no segundo, o buracão do lado direito é incompreensível. Completa desconcentração e falta de posicionamento da defesa que nem a recarga conseguiu evitar – só mesmo Nuno Santos fica sem culpas no lance dos 6 da defesa, visto estar no lado contrário mas todos os outros podiam e deviam ter feito muito mais. Não consegui chegar ao fim a perceber quem fez uma pior parte: se Diomande ou Fresneda… ou os dois. Quando o GR é o mais lúcido a construir jogo defensivo – havia alturas em que pedia que deixassem o Adán meter no meio visto ser a unica forma de conseguir sair de trás – algo de errado se encontra na equipa.
Segunda parte completamente oposta. Uma reação soberba, substituições impactantes – Geny e Edwards serão titulares muito mais vezes juntos na frente a partir de hoje – e só por aquele azar fabuloso do Sporting é que o segundo golo não surge. Edwards devia ter feito muito mais no lance isolado e Geny tem um azar absurdo com a bola a ressaltar na cabeça do GR para fora. Mereciamos o empate pelo que se fez na segunda parte, mas por outro lado, também não consigo dizer que o resultado é totalmente injusto. Não jogamos contra uma equipa qualquer e a Atalanta mostrou a experiência necessária para lidar com uma segunda parte complicada para eles. Se fosse ao contrário, não sei se teriamos conseguido evitar o momentum italiano nuns 45min semelhantes. Aprender para melhorar no próximo.
Individualmente, destaque natural para as entradas de Coates, Geny e Edwards que mudaram o jogo por completo. Reis também surpreendeu – já começava a esquecer-me dos atributos que tem – e Gyokeres, mesmo num jogo onde esteve algo trapalhao durante muitos minutos, continua a marcar e a criar problemas às defesas adversárias. Do lado negativo, Pote, Paulinho e Nuno Santos tiveram jogos para esquecer. Muitos passes falhados entre estes três e mesmo Hjulmand não conseguiu ajudar.
Dois jogos teoricamente seguidos para vencer e conseguir voltar a meter pressão na Atalanta que não vai ter tarefa fácil na Austria. Primeiro lugar ainda é mais do que possível, mas os próximos dois jogos têm obrigatoriamente de ser vitórias. Por agora, venha o Arouca!
SL
Anacleto
“Quando o GR é o mais lúcido a construir jogo defensivo – havia alturas em que pedia que deixassem o Adán meter no meio visto ser a única forma de sair de trás”
Devemos ter visto jogos diferentes, ou então sou eu que só já vejo mal no Adán.
AdeptoImparcial
Anacleto,
Pois, se calhar é mesmo a segunda hipótese, tendo em conta os restantes comentários ao jogo. Até malta que tem vindo a criticar o Adán constantemente o elogia hoje. Recomendo a rever a primeira parte e a contar a quantidade de vezes que o Sporting conseguiu sair a jogar de trás. E conte quantas vezes foi pelo Adán. Mesmo as 2 bolas que meteu fora, foram bolas normais de estar a ser altamente pressionado, uma delas até para o pé contrário, logo fez a ação até mais aceitável: meter fora para não arriscar. Fora isso, foi o mais calmo e acertado nos passes da defesa.
SL
batalha34
Um jogo completamente perdido por Amorim que insiste nas vacas sagradas e é incapaz de se adaptar taticamente ao plantel que tem.
Entrar com Paulinho num jogo destes quando se tem um Geny no banco é brincadeira.
Pote a fazer o pior jogo que me lembro de o ver fazer pelo Sporting e não sai nem assim.
Hjulmand estava completamente perdido em campo e não há correção tatica até ao intervalo.
Chegando ao intervalo, lá se chegou a conclusão que secalhar convém ter jogadores em campo capazes de criar roturas numa defesa organizada.
Para mim a unica coisa que fez valer este jogo foi que pode ser que tenha acabado a parvoíce de se pôr o Geny a defesa direito.
Neville Longbottom
O jogo foi perdido por causa do Amorim? Mas a Atalanta é o Rio Ave? Jogaram mais a bola, ganharam porque foram melhores e têm melhores jogadores. Não foi só o Amorim amigo.
batalha34
A Atalanta nāo é o Rio Ave, nem é o City, é a Atalanta
Na segunda parte viu-se que o Sporting tem equipa para se bater de igual para igual, ou pelo menos proximo disso. Claro que entrando com a equipa que o Sporting entrou contra uma equipa com as credenciais defensivas da Atalanta nunca podia resultar.
Juntando a isso foi completamente incapaz de corrigir o posicionamento do Hjulmand o primeiro tempo inteiro e a falta de ideias foi notavel (o publico até começou a celebrar quando finalmente a bola chegou aos pés de Fresneda no final da primeira parte, até ai insistiu-se 1500 vezes no 1×1 do Nuno Santos e nunca resultou).
Passar 45 minutos sem fazer um remate ha baliza a levar um banho tatico em casa é muito mau.
Neville Longbottom
É mau, o Sporting tem a sua parte de culpa.
Agora “um jogo completamente perdido por Amorim” dá a ideia de que estava ao alcance e perdemos por culpa própria. Nao amigo. Perdemos porque do outro lado estava uma grande equipa que, nao fossem alguns desaires inexplicaveis na Serie A nos últimos anos, com jeitinho tinha sido campea. É treinada pelo Gasperini desde 2016.
O Sporting podia estar no seu melhor e ter entrado em forca na primeira parte e ter perdido à mesma.
batalha34
claro que perdemos por culpa propria é completamente alucinado tentar argumentar o contrario.
A Atalanta é uma boa equipa da serie A que desde 2016 teve umas epocas melhores que outras, nao é o supra sumo do futebol mundial e nada justifica passar 45 minutos sem fazer um remate à baliza, como alias se viu na segunda parte em que se podia ter perfeitamente virado o jogo
DNowitzki
Ora bem, vamos lá jogar com três centrais, que isto só com dois é uma nau da Índia no rio Mecom.
*
O Luís Catarino conseguiu ser menos isento do que comentadeiros afetos ao Sporting aqui do sítio. Comentadeiros, não comentadores.
*
Esta semana correu muito bem às equipas portuguesas. Não fosse o Braga e os quatro fariam uma semana «a la» Rui Vitória.
cdiogo77
Se calhar começa a ser hora de sentar as santas deste plantel.
Por ordem:
Adan- no próximo ano precisamos de um jogo guarda redes. Vai ser um ano sofrido. Com a bola nos pés é uma lentidão e uma falta de capacidade gritante
Inácio- o melhor em campo e isso diz muito
Diomande- alterna jogos bons com jogos maus. Este péssimo na primeira parte.
Matheus- não serve nem na ala nem a central
Huljman – não sei o que viram dele nos primeiros jogos mas em Faro e hoje… horrível. Um trinco que não marca, joga a passo, não tem agressividade com e sem bola… muito mau
Morita – apesar de tudo dos poucos com critério mas muito lento já 2a parte e na primeira engolido
Fresneda – o Esgaio deve ter nudes dos colegas para ninguém passar a bola ao miudo na primeira parte. Nem deu pra perceber o que vale. Sofreu muito na primeira parte mas quando se tem um médio ala que não defende
Nuno santos- dos piores jogos dos últimos tenpos.. não acertou nada
Pote e Paulinho – falo conjuntamente porque foi horrível. Não entendo o que precisa pote de fazer pra não jogar. Gostava de ver a percentagem de passes errados. Muito mau mesmo
Gyokeres- ao vivo ainda é mais impressionante. Uma ilha nesta equipa. Houvessem 11 deste calibre e éramos candidatos a tudo. Que jogador
Os suplentes melhoraram bastante o jogo é não há muito a acrescentar. Bragança a entrar aos 90 é absurdo. Esgaio é a miséria habitual.
Como se viu na primeira parte podemos fazer mais. Mas temos de entrar com bastante mais vontade. Sem atitude é complicado. São horas de por a jogar quem mostra vontade
AdeptoImparcial
cdiogo77,
Alguém só começou a ver o Sporting de Amorim hoje. A suposta “lentidão” dos jogadores a iniciar a transição defensiva é propositada. Bolas, foi até por causa disso que começou a tal propaganda “Sporting só foi campeão por causa de não ter adeptos no estádio”, precisamente porque os adeptos começam a pressionar e a equipa começa a apressar processos em demasia quando Amorim quer é paciência e calma. Não é Adán, nem Coates, nem Inácio que são lentos com a bola nos pés. É Amorim que assim quer.
Dito isto, criticar o jogo de pés do Adán é nova para :b. Nem a malta que hoje defende a saída dele vejo a criticar os pés dele. Não fosse ele, nem conseguiamos sair da área na primeira parte, foi o mais lúcido na primeira parte. Estava a rezar para que fosse sempre ele a meter a bola no meio, visto que todos os outros falhavam e ele ao menos metia a bola sempre jogável no Gyo, Paulinho ou Pote. Isto de criticar por criticar às vezes corre mal…
SL
Neville Longbottom
Se o Sporting só foi campeao porque nao tinha adeptos no estádio é simples: vamos em massa deixar de ir ao estádio. E está resolvido.
Pormenor Tatico
Não há milagres, o plantel é quase o mesmo do da época passada, que já era muito insuficiente, a equipa esta época, está mais consistente, pois tem uma maior base, mas falta mais talento e sobretudo, maior capacidade física e mentalidade competitiva, isto falta imenso nesta equipa, em comparação com o que tínhamos nos primeiros 2 anos de Amorim.
Mesmo os reforços, só o Gyo até agora me tem convencido, Hjulmand é muito menos agressivo que um Ugarte ou Palhinha, com bola oferece mais, mas por 21 M exigia-se mais, a jogar a 2, tínhamos que ter um médio mais completo, com mais fulgor físico, sai sempre cedo, Fresneda gasta-se 12 M, para Esgaio e Geny jogarem sempre, com 60 M, era para virem reforços a sério e não estamos a ver isso.
Não vejo como podemos ficar no top2 com esta equipa, então se começam as lesões, não sei se não começam os desaires, a gestão do clube de há 2 anos para cá, mudou para pior, estamos sempre numa corrida contra o tempo, para tentar tapar buracos, de jogadores nucleares, mas nunca o fazemos, fica sempre a faltar qualidade e quantidade no plantel.
Esta época, voltamos a ter um meio-campo, sem opções, nem 4 temos, depois querem milagres, cada um que tire as suas concluões.
Veridis Quo
O Adan hoje até teve várias bolas longas precisas.
Arrebentaboca
Ruben amorim nunca aprende.
Pote é titular pelo que fez nos últimos 2 anos.
Entrar com Paulinho numa defesa organizada como está é de matar qualquer um.
Se estivéssemos na Champions íamos levar boas e íamos.
Não sei se não seria melhor ir á liga conferência pois um 2° lugar apanhando uma equipa da Champions e com mais um jogo vamos de vela outra vez, na liga conferência ainda lutavasse por títulos
Christian "Chucho" Benítez
Resumo da semana europeia das equipas tugas:
Benfica perdeu
FC Porto perdeu
Sporting perdeu
SC Braga ganhou
Retirem as vossas conclusões desta semana negra dos três grandes.
Bom resto de fim de semana a todos!
Neville Longbottom
Ajuda la nas conclusões amigo.
chuta dai
Cheguei á conclusão que perderam os 3. E?
lipe
Não há grande coisa a concluir. As derrotas de Porto e Benfica acabam por ser naturais tendo em conta os adversários. O Sporting deu meio jogo de avanço mas também não jogou com uma equipa qualquer. A maior surpresa acaba por ser a vitória do Braga, mais por surgir depois de estar a perder 2-0 do que pela valia do adversário.
Hugorr
(Submeti antes de completar o comentário acima).
Ainda se ganharam uns pontos para o ranking (com essa vitória histórica do Braga)!
RobbieKeane
Os ingleses dizem, não se podem comparar maçãs e peras
Hugorr
O Braga venceu o seu jogo 3-2.
Anacleto
Que conclusões é suposto serem tiradas?
Dr. Esgaio
Para além da nossa péssima 1ª parte, este árbitro teve o desplendor de desiquilibrar a balança a favor dos italianos, culminando com uma expulsão perdoada ainda faltava pelo menos quarto de hora para o final, sendo o mesmo árbitro que expulsou dois jogadores nossos contra o Marselha… Espero que nunca volte a por os pés em Alvalade, nem a arbitrar um jogo nosso no futuro
Veridis Quo
Uma primeira parte de uma gigante incapacidade tática, física (Paulinho e Pote risíveis neste capítulo) e psicológica do pior que podia haver. As declarações de Amorim antes do jogo não podem acontecer. Se o líder vem dizer que fica “confuso” e que não sabe muito bem o que fazer, como é que isso não passa para os jogadores. Estavam completamente perdidos sem bola e com muito pouca capacidade para quebrar o homem a homem. Só Morita e Inácio mostraram discernimento e só Gyokeres tinha argumentos (e mesmo assim não conseguiu) para segurar a bola na frente. Péssimo.
Segunda parte totalmente diferente a todos os níveis. Edwards esteve brilhante, Coates deu serenidade, Gyokeres cresce, Morita e Inácio manteram a toada. A equipa merecia o segundo golo.
AdeptoImparcial
Veridis Quo,
Já somos “amigos” da secção dos comentários, por isso, vou admitir: estava à espera do teu comentário e fico surpreendido pela não-menção ao Adán haha. Suponho que o buracão do lado direito é tão gritante que seria difícil atribuir culpas isoladas ao Adán que, quer queiramos quer não, impediu o primeiro remate… Pena é não estar ninguém para ajudar a aliviar a recarga. Podia ter feito melhor como qualquer GR cuja bola passe por debaixo das pernas, se bem que acho que este lance em concreto é demasiado sorte/azar no ressalto – já o outro leva com a bola na tola e vai para fora :s
De resto, concordo com tudo. Nem foi tanto o Amorim dizer que a Atalanta é complicada e tal, mas foi estranho ver tanto ele o Morita a repetirem que o jogo ia ser “divertido”. Palavra um bocado… leviana. Qual a tua opinião sobre o Hjulmand? Acho que podia ter ajudado muito mais a defesa na construção, parecia que o Morita tinha de fazer duas posições a certos momentos. Pior do jogo foi mesmo Pote, até o próprio estava claramente desiludido consigo mesmo. Paulinho também não esteve bem, mas ainda teve um ou outro lance decente, já o Pote nem isso.
Nota para Geny que não mencionaste mas que acredito que também esteja na tua lista positiva. Ainda acredito no primeiro lugar se a Atalanta se lixar na Austria. A ver vamos.
SL
Veridis Quo
A minha sensação com o Adan vai ser sempre a mesma, mas não me parece que tenha grandes culpas ou que valha a pena hoje apontar o foco para aí.
Quanto ao Hjulmand, gosto bastante mas teve um jogo infeliz. No entanto, parece-me mais vítima do que culpado do desnorte coletivo e de estar numa zona nevrálgica de uma equipa completamente perdida, sem saber que referências ter ou espaços ocupar. Se o treinador deu a entender que ele não sabia, tenho dificuldades em culpar os jogadores, porque imagino que as indicações não tenham sido propriamente esclarecedoras ou corretas. O Matheus ou o Palha que fisicamente eram animais (muito mais que o Hjulmand) andavam a ver jogar com o City ou o Ajax. Hoje não foi muito diferente, portanto se esses sofrem em coletivos perdidos e a serem dominados por tanta flexibilidade e mobilidade, dificilmente o Hjulmand não passa pelo mesmo. Com bola, praticamente não foi solicitado sequer para saber se esteve bem ou mal. Ou se batia na frente ou se procurava Morita. Podia dizer que é falta de capacidade de se libertar, mas numa marcação a homem, é o que é. O Hjulmand já mostrou inteligência no posicionamento para receber e descobrir onde está o espaço, portanto não me parece algo a apontar.
Paulinho e Pote fisicamente são incapazes a este nível. Nem força, nem velocidade. Se estão mal com bola, como estiveram, é receita para exibições aterradoras, como foi o caso. O Pote pela displicência que tem sempre e o Paulinho pela lentidão com ela.
AdeptoImparcial
Veridis Quo,
Costumo defender o Pote mesmo quando todos pedem banco. Mas hoje, Amorim devia ter visto que o próprio parecia… triste. Todos os jogadores têm jogos maus, dias maus, acontece. Uma coisa é o Pote estar em má forma ou ter uns jogos mais apagados, mas estar lá, tentar, esforçar-se, conseguir alguma coisa é diferente de simplesmente não dar para mais. Hoje, a postura dele era mesmo de alguém que não se sentia bem. Amorim devia ter reparado nisso e talvez deixado Hjulmand na segunda parte ou até meter Bragança, apesar de não ser o maior fã deste.
Da mesma maneira que defendo que o Adán precisa de uma série de, pelo menos, cinco jogos seguidos seguros e muito sólidos para voltar a conquistar a minha confiança total – e quiça, melhorar um bocado a tua confiança também – defendo também que o Pote precisa de uma boa série de jogos com assistências e golos e impacto positivo no jogo. Mas a época continua no início, mesmo Edwards só começou a aparecer agora, por isso, é esperar para ver como o próximo mês e meio corre, principalmente após a paragem das seleções que serve sempre como um mini-reset.
SL
Dr. Esgaio
Concordo com a análise, 1ª parte muito má, mas 2ª parte muito interessante e que merecia o empate. Melhor que o Edwards até acho que esteve o Geny, hoje entrou muito bem mesmo. As entradas do Edwards, Geny e Coates, e posteriormente a do Esgaio deram outra dinâmica ao jogo do Sporting, e surpreendeu a Atalanta que mexeu muito cedo na 2ª parte para tentar contrariar as alterações do Sporting
Veridis Quo
Dizer ainda que o Toloi não ser expulso é absolutamente incompreensível.