Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting condenado a indemnizar Benfica; Ibrahimovic, Di María, Diarra e Ben Arfa candidatos a melhor do Ano; Anthony Lopes nomeado para melhor guarda-redes

A semana não está a correr bem aos leões.

O Sporting foi condenado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a indemnizar o Benfica em 58.836,40 euros, por danos no Estádio da Luz, dois anos e meio depois do jogo para a Taça de Portugal. Segundo o comunicado publicado hoje, a decisão da secção não profissional do CD da Federação Portuguesa de Futebol diz respeito “aos danos causados no Estádio da Luz”, em jogo da quarta eliminatória da Taça de Portugal, na época de 2013/14. Na ocasião, o Benfica, que era treinado ainda por Jorge Jesus e viria a conquistar o troféu na final com o Rio Ave (1-0), venceu o Sporting por 4-3, em jogo disputado a 09 de novembro e que obrigou a prolongamento, após 3-3 no tempo regulamentar. O paraguaio Oscar Cardozo apontou os três primeiros golos do Benfica (12, 42 e 45 minutos) e Capel (37), Maurício (62) e Slimani (90+2) os do Sporting. No prolongamento foi o central Luisão (97) a marcar o golo que deu a vitória às ‘águias’. Fonte: Agência Lusa


Quem deve vencer? Ibra com os seus 32 golos e 13 assistências é super-favorito, mas Lass Diarra, que nem jogou em 2014-15 e Ben Arfa, que também esteve meio ano parado, merecem uma vénia – Zlatan Ibrahimovic e Di María, ambos do PSG e Lassana Diarra (Marselha) e Hatem Ben Arfa (Nice) são os 4 candidatos a melhor jogador do Ano na Ligue 1. Recordamos que Ibra venceu o prémio nas últimas duas épocas. Nos outros prémios destaque para o português Anthony Lopes que concorre com Kevin Trapp (PSG), Vincent Eneyama (LOSC) e Steve Mandanda (OM) para o título de melhor guarda-redes.

0 Comentários

  • Ricardo Pinto
    Posted Abril 27, 2016 at 7:10 pm

    O sporting infelizmente para pagar as dividas a doyen vai ter de vender o João Mário por 25M, o Slimani e o William por 20M cada, o Jefferson e o mané por 3M cada, o ewerton por 1M, vai ficar sem os 12M da champignons, boa parte do dinheiro do contrato das camisolas e dos direitos televisivos e possivelmente vai ter que vender também o Pavilhão, isto tudo para pagar 15M….

  • António
    Posted Abril 27, 2016 at 6:04 pm

    Não vejo qual é o problema deste e dos outros processos que o Sporting perdeu até hoje. Se à partida era para pagar pagou-se, não se perdeu nada. Apenas tentamos não pagar quando achamos que tínhamos razões para isso. Se no final temos mesmo que pagar, paga-se e tá arrumado. O Sporting não têm o direito à sua opinião? Se a justiça decidiu contra nós, pronto, sujeitamo-nos, como todos os outros.

  • Anónimo
    Posted Abril 27, 2016 at 5:54 pm

    Danos causados no Estádio da Luz?!?
    O único dano de que me lembro nesse jogo, foi André Almeida ter colocado a mão na bola e árbitro não ter assinalado pénalti.

    Gomes de Carvalho

  • Pinheiro
    Posted Abril 27, 2016 at 4:51 pm

    Não sei se o Benfica vai receber alguma coisa, pois a Doyen e o Carlos Freitas estão à frente.

  • João Lains
    Posted Abril 27, 2016 at 4:37 pm

    Esta semana, o CIES Observatório do futebol apresentou os 10 melhores e os 10 piores guarda-redes dos 5 principais campeonatos, segundo 6 indicadores: golos sofridos por jogo, número de minutos por golo sofrido, número de passes por jogo, número de defesas por jogo, número de defesas por golo sofrido e % de defesas.

    Melhores:
    Neuer
    Oblak
    Buffon
    Trapp
    Bravo
    Enyeama
    Lloris
    Aréola
    Navas
    Reina

    Piores:
    Guzan (Aston Villa)
    Wiedwald (Bremen)
    Bernardoni (Bordéus), cumpriu 19 anos a semanada passada
    Andrés Fernández (Granada)
    Gollini (Verona)
    Tyton (Estugarda)
    Elliot (Newcastle)
    Pau López (Espanhol)
    Guaita (Getafe)
    Zieler (Hannover)

    • João Neves
      Posted Abril 27, 2016 at 9:10 pm

      Rankings de encher chouriço sem substância nenhuma. Ter o Zieler e o Gollini entre os piores dos 5 principais campeonatos é simplesmente ridículo.

    • André Gomes
      Posted Abril 27, 2016 at 7:45 pm

      Já é certo que Asenjo será o titular na próxima temporada. Areola apenas veio pois o espanhol havia tido uma lesão séria. Tanto que veio sem opção de compra. Mas quem sabe?

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 6:35 pm

      O Areola tem estado muito bem. Vai continuar por Espanha?

      Bruno

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 5:14 pm

      Tenho expectativa para ver como evolui e até onde chega o Alphonse Aréola! Desde cedo tem mostrado potencial e qualidade, embora neste momento esteja bastante tapado no PSG! A ver por onde passa o seu futuro…

      Quanto à classificação vale o que vale, regendo-se somente por dados estatísticos, o que tanto pode puxar para baixo ou empurrar para cima, dependendo igualmente do momento colectivo da equipa onde os GR estão inseridos. Ainda assim são dados interessantes de analisar, obrigado pela partilha!

      Knox_oTal

    • Marco Rodrigues
      Posted Abril 27, 2016 at 4:59 pm

      *a entrar no top.

    • Rodolfo Trindade
      Posted Abril 27, 2016 at 4:57 pm

      Parece-me injusto o critério pelo qual se regem, mas a verdade é que as coisas acabam por bater certo :D

      Na minha opinião o Zieler nem fez uma má época assim como o Gollini que sempre que o vi se apresentou bem.

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 4:55 pm

      Que falta de respeito para com o campeonato Português…
      Bernardoni (Bordéus) – isto quer dizer que para alguns senhores os melhores campeonatos são Espanhol, Inglês, Italiano, Alemão e… Francês…
      Mesmo que o ranking da UEFA diga o contrario, mesmo sem razão aparente, o campeonato Francês parece que "continua a ser melhor" que o Português.
      Nem sequer estou a dizer que algum guarda redes do nosso campeonato deveria estar num ou noutro grupo mas considerarem um guarda redes que actua em França e falarem nos 5 principais campeonatos deixam-me doente…

      DM

    • Neuer
      Posted Abril 27, 2016 at 4:54 pm

      A presença de Zieler, Gollini, Andrés e Guzan diz muito quanto ao impacto do momento da equipa na classificação individual dos jogadores.

    • Marco Rodrigues
      Posted Abril 27, 2016 at 4:54 pm

      Muito interessante, João Lains.

      Ainda assim, acho que é necessário subjetivar um pouco esse tipo de análises – apesar dos critérios por ti apontados terem a sua razão de ser – para objetivá-lo. A tal história de que o Cruyff falava, de que nem tudo é percetível pelas estatísticas.

      O Elliot, por exemplo, esteve muito bem ao pegar a posição deixada vaga pelo Krul. Muitos dos golos sofridos terão mais que ver com as debilidades defensivas do Newcastle do que com a fraca qualidade das suas performances. A de Bournemouth, nomeadamente, foi das melhores do ano de um guarda-redes. Outro caso: o De Gea e o Butland foram de forma insiscutível os melhores da Premier e no entanto é o Lloris a entrar no onze.

    • Kacal I
      Posted Abril 27, 2016 at 4:47 pm

      Muito interessante o teu comentário, Obrigado.

      Estranha a presença de Zieler nos piores mas a equipa não ajuda, Guzan era inevitável estar aí, ahah.

      De resto, Andrés Fernández nos piores não é nada positivo para nós…

      O "monstro" Navas é enorme!!

    • João Lains
      Posted Abril 27, 2016 at 4:40 pm

      Esqueci-me de contextualizar… O Trapp é o único guarda-redes com uma percentagem de defesas superior a 80%.

  • Paris 1970
    Posted Abril 27, 2016 at 4:36 pm

    O Ibra deve ganhar o prémio, os outros 3 jogadores também fizeram grandes épocas mas o Ibra esteve num nível à parte. Curiosamente o PSG está interessado no Ben Arfa e no Lass, sendo que devem ir para Paris no final da época.

    Off-Topic: O Rabiot e o Ibra pegaram-se no treino, tendo mesmo de intervir o Thiago Silva. Mas não sei o que se passou.

    • Paris 1970
      Posted Abril 27, 2016 at 4:41 pm

      Em relação ao GR, deve ganhar o Trapp uma vez que nenhum se destacou e ele é o GR do campeão

  • ManuelSantosCAS
    Posted Abril 27, 2016 at 4:35 pm

    Uma tudo bem, duas aceita-se, agora notícias em catadupa já dá para desconfiar. Que género de timing é este em que cai tudo em semana de jogo no Porto?

  • Bruso
    Posted Abril 27, 2016 at 4:27 pm

    Não está nada fácil para o Sporting. O que vale é que as duas indemnizações de hoje têm um valor residual nas contas do clube mas mesmo assim…

    Quanto aos prémios na Liga Francesa: Só mesmo em França para a equipa que está em 16º e sem a manutenção garantida, colocar 2 jogadores entre os melhores: Ben Arfa e Mandanda
    Prémio tem de ir obrigatoriamente para Ibra.

    • Bruso
      Posted Abril 27, 2016 at 11:21 pm

      Que erro da minha parte. Lass e não o Ben harfa

      Lass Diarra tem grande e também fui grande apreciador das suas qualidades. Era um dos melhores médios do Real Madrid e fiquei muito admirado quando foi dispensado. Escolheu um destino invulgar na altura e que o prejudicou muito mas ainda bem que está de volta aos velhos tempos.
      Quanto à sua nomeação para melhor do ano considero estranho porque normalmente uma equipa com um jogador elegível para melhor do campeonato está sempre no top-5. Veja se o caso de Inglaterra em que todos os nomeados jogam em equipas de top3. Será que não há ninguém que se tenha destacado mais nas equipas que lutam pela Europa?? Acho estranho… Nao quero com isto dizer que só os jogadores do top 5 deviam ser nomeados. Mas se tu tens um dos 5 melhores jogadores da liga muito raramente estarás a lutar para não descer de divisão. Mas pelos vistos isto é possível acontecer…
      Quanto ao Mandanda é a mesma coisa que dizer que um dos melhores guarda redes de Portugal joga no Belenenses ou académica. Esta nomeação é mais pela nome é reputação que pelos resultados.

    • Pedro Fernandes
      Posted Abril 27, 2016 at 5:13 pm

      1º O Ben Arfa é do Nice, não do Marseille
      2º A prestação da equipa (a prestação coletiva) não impede que um jogador não tenha feito uma época de bom nivel, como foi o caso do Diarra, o melhor 6 esta temporada em França

    • Gonçalo
      Posted Abril 27, 2016 at 4:49 pm

      Prémio individual, logo, avaliações individuais sem olhar para classificações.
      Mas já à uns tempos tinha mostrado o meu apreço pelo Lass Diarra que vem desde os tempos do Real Madrid que foi onde o mais vi jogar e portanto não me admira ter o nome dele num prémio destes.

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 4:48 pm

      Tens acompanhado a época do Diarra?

      George Raft

    • Pedro Martins
      Posted Abril 27, 2016 at 4:38 pm

      O Ben Arfa joga no Nice que, por acaso, está num fantástico 4 lugar !

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 4:33 pm

      Ben Arfa é do Nice! O Lassana sim é do OM!

      Knox_oTal

  • Makelele
    Posted Abril 27, 2016 at 4:25 pm

    Deve haver um erro. Acho que as pessoas estão a associar ao jogo do incêndio, mas neste jogo, em que estive presente, não me lembro de nenhum dano causado pelos adeptos do Sporting. Pelo menos não para milhares de euros. Vieram os fundamentos da decisão a público?

  • Anónimo
    Posted Abril 27, 2016 at 4:15 pm

    Timing? Querem ver que até os Tribunais o clube da Luz controla? Para esta semana terminar em grande, era o Sporting perder no Dragão.

    Bruno

    • Hugo Gomes
      Posted Abril 28, 2016 at 2:08 pm

      Zé Maria vai ao facebook do teu presidente e vê com os teus próprios olhos, chega a ser doentio, eu também não queria acreditar, mas acontece todos os dias.
      Só pra te dar um exemplo, ainda a semana passada expuseram o Jorge Jesus ao ridículo de tentar defender o golo em fora de jogo do Slimani fazendo videos que ignoram as leias do jogo e com linhas falsas e nos sítios errados, 3 ou 4 dias depois disso o Paixão que tanto defenderam por lhes ter oferecido a vitória já é um mau árbitro e não devia arbitrar o Benfica, isto não é aldrabice e pressão? Já pra não falar que defendiam o sorteio e agora já só querem árbitros internacionais, nem sequer sabem o que querem, é ridículo demais.
      Já todos estes posts dele e do Inácio e Octávio sobre a idade e as mamas do Renato Sanches se não é racismo anda lá muito perto. Quanto à caloteirice vê os 3 posts só de ontem aqui na visão de mercado, e ainda falta a Somague pelo menos.
      Este último post sobre o Miguel Guedes do Porto então é duma falta de nível gritante, nem uma peixeira diria aquilo, só se justifica se tiver sido facejacking. Até eu que não sou do Sporting sinto vergonha, imagino os verdadeiros Sportinguistas, não a carneirada como é óbvio.

    • Zé Maria
      Posted Abril 28, 2016 at 9:39 am

      Hugo Gomes, portanto estás a acusar o Sporting de Racismo, Caloteirice, aldrabice e pressão, é isso?

    • Hugo Gomes
      Posted Abril 28, 2016 at 9:03 am

      Está resolvida por parte do Sporting, a Galp ainda não se pronunciou.
      Somague está resolvida onde? Link disso se tiverem coragem, exacto, calados como sempre.
      O dinheiro vai começar a faltar porque não vão poder adiar as dívidas para sempre…
      E sem dinheiro não se conseguem ter bons jogadores nem treinadores, e aí os resultados pioram também, não é difícil perceber isso…
      Não é um aviso, é uma constatação, dá-me pena ver o rumo que estão a seguir e dá-me vergonha que alguém apoie este tipo de estratégia, não pode valer tudo, a mentira, a aldrabice, a pressão, o acusar nos outros aquilo que se é, o ódio irracional, o racismo, a caloteirice, etc etc não pode ser apoiada desta maneira por adeptos de uma grande instituição como o Sporting só porque querem voltar a ganhar títulos.

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 11:29 pm

      A Galp está resolvida, a Somague não, pelo menos não houve qualquer informação em contrário de nenhuma das partes.

      JD

    • Manon Jules
      Posted Abril 27, 2016 at 7:35 pm

      Acho que só a Galp esta resolvida!

    • Ricardo Pinto
      Posted Abril 27, 2016 at 7:15 pm

      Pois mas o problema é que a somague e a Galp já estão resolvidos :) valeu a tentativa

    • Zé Maria
      Posted Abril 27, 2016 at 6:29 pm

      E, acima de tudo, se isso acontecer, o que tens tu com isso?

      Obrigado pelo aviso.

    • Zé Maria
      Posted Abril 27, 2016 at 6:29 pm

      Hugo Gomes porque é que o dinheiro vai começar a faltar, porque é que os resultados desportivos vão piorar?

    • Hugo Gomes
      Posted Abril 27, 2016 at 4:59 pm

      Sporting perde os casos em tribunal e a culpa é do Benfica, e ainda falta a Somague e Galp pelo menos, quando perder esses a culpa é também das mamas do Renato Sanches? Não percebem que defender este tipo de pessoa só envergonha o clube? O Sporting é uma grande instituição e merece pessoas melhores na sua liderança, tenho família Sportinguista e durante os primeiros tempos apoiaram o BdC incondicionalmente, mas depois do que se têm passado este ano sobretudo falar muito mais no Benfica do que no seu próprio clube já começam a duvidar do que vai sair dali, eu que quero os rivais fortes pois só assim o Benfica e o campeonato português poderão evoluir (o que seria de um Barça sem o Real e Atlético, apenas mais um PSG) dá-me pena ver o que está a acontecer e o que ainda vai acontecer mais ao Sporting, pois esta estratégia mesquinha mais cedo ou mais tarde vai explodir nas mãos dele, o dinheiro vai começar a faltar, a equipa vai-se ressentir, e os adeptos se não estiverem cegos pelos resultados desportivos que vão piorar vão começar a contestar este tipo de atitudes, pois o Sporting têm muita gente de bem que só apoia este tipo de manobras vergonhosas porque quer ganhar a todo o custo e está cego, mas se isso (vencer) não acontecer vão-se virar contra o homem, podem escrever, já começa a acontecer e vai ser cada vez mais.

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 4:47 pm

      A questão do salário do JJ ainda está nos Tribunais, por isso não sei se o Benfica lhe vai pagar. Quanto ao timing, eu estava a brincar, como é óbvio. O maior problema é mesmo a falta de celeridade, que não é novo, mas que até tem vindo a melhorar.

      Bruno

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 4:41 pm

      Completar que os problemas na Justiça Portuguesa infelizmente vão bem além do eventual "sistema de poder" no futebol Português. É algo mais complexo e que não cabe aqui no meu entender!

      Knox_oTal

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 4:38 pm

      S. América,

      A sua fé em Portugal deve estar mesmo nas lonas para pensar que os Tribunas não têm problemas mais sérios em mãos do que participar na suposta conspiração do Benfica contra o Sporting!

      Haja uma pitada, só mesmo uma pitada, de sensatez naquilo que se escreve… Portugal pode ter muitos defeitos enquanto país mas daí pensar que tudo gira à volta do futebol e em particular na propaganda contra o Sporting… enfim… haja paciência!

      Knox_oTal

    • MosqueteiroSLB
      Posted Abril 27, 2016 at 4:37 pm

      Da próxima o JJ, se quiser receber, nao se meta a passar dias em alcochete quando tem contrato com o rival. Se o Carrillo vier treinar para o Seixal também podem parar de pagar salários.

    • S America
      Posted Abril 27, 2016 at 4:24 pm

      Não seria a primeira vez em Portugal que um clube desportivo controla os Tribunais. Apenas mudaria a cor. Mas acho que neste caso o timing de facto é estranho, mas enfim, estamos em Portugal e isso torna isto mais aceitavel. Decisão normal, processo normal, nada de extraordinario neste caso. Enfim, pode ser que com este dinheiro o Benfica possa pagar ao Jesus o seu mês de Junho!

  • Cristiano
    Posted Abril 27, 2016 at 4:14 pm

    2 anos e meio depois? Isto faz sequer sentido?

    Sendo Benfiquista não penso que isto faça sentido depois de tanto tempo, apesar de justa a decisão demorou muito tempo e pode ser encarada com segundas intenções, visto que a esta altura o Sporting está com 3 indemnizações para pagar.

  • Francisco A.
    Posted Abril 27, 2016 at 4:11 pm

    O Presidente Azevedo, novamente, veio criticar um árbitro num dos jogos dos rivais, de facto, isto não tem fim…

    Esta Direção está bem a criticar, insinuar, mentir ganhar processos não é nada com eles ( curioso que na TVI24 disse que não perdia os processos…). Acho que até é pequena a indemnização.

    • Hugo Gomes
      Posted Abril 28, 2016 at 8:56 am

      O pior cego é aquele que não quer ver, chega a dar pena a maneira como alguns Sportinguistas se recusam a ver a verdade mesmo com ela escancarada à frente dos olhos.

    • João L
      Posted Abril 28, 2016 at 7:57 am

      Não percebem, nem nunca ir ao perceber. Não ligues Miguelzinho, eles agora com estes artigos diários,acham que sabem tudo, que o scp não tem dinheiro para pagar ao jj, tem de mentir aos sócios para receber mais dinheiro do Pavilhão etc..
      Assim eles continuam felizes a "gozar" com o Bruno, o Bruno continua feliz com os seus comunicados e nós felizes por uma época positiva, apesar de ainda não termos alcançar o o deaejado título

    • Miguel'zinho
      Posted Abril 27, 2016 at 8:56 pm

      Nunca, qual é a parte que não perceberam de que as obras no multiusos já estavam englobadas na "Missão pavilhão? projeto?

    • Hugo Gomes
      Posted Abril 27, 2016 at 6:48 pm

      E continua a tentativa desesperada de desculpalização das mentiras do presidente, até quando? Missão Multiusos é muito bom. Não acordem não.

    • Nuno
      Posted Abril 27, 2016 at 6:07 pm

      Então temos a Missão do Multiusos do Lumiar ou não?

    • Miguel'zinho
      Posted Abril 27, 2016 at 5:24 pm

      O pavilhão está pago o que falta é o das obras de melhoramento do multiusos de alvalade, que foi acrescentado ao projecto. Ele sempre disse isso.

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 4:57 pm

      Vila Verde, podem começar com a "Missão Coração" agora que a "Missão Pavilhão" "Está pago!!!!", ao menos não passavam atestados de estupidez a ninguém…
      Da série "nunca ficamos em sexto"…

      DM

    • Kafka I
      Posted Abril 27, 2016 at 4:56 pm

      Vila Verde

      Estão a fazer "operação pavilhão" que "afinal já estava pago", mas afinal ainda não esta porque continua activa a operação…mais uma mentira…ou então a operação bifanas a 50 e tal eur ou lá o que era, devia ser bifanas banhadas a platina e condimentadas com diamantes

    • Vila Verde
      Posted Abril 27, 2016 at 4:41 pm

      Não se preocupem que não vamos fazer uma operação coração para pagar isso tudo…

    • MosqueteiroSLB
      Posted Abril 27, 2016 at 4:36 pm

      E já agora, o Sporting perdeu ainda outro processo. Ele diz que nao perde, mas vai perdendo. 3 em tao pouco tempo.
      Espero que o processo da Doyen por tudo o que foi dito seja num valor de alguns valentes milhoes.

    • MosqueteiroSLB
      Posted Abril 27, 2016 at 4:35 pm

      O mais engraçado é que o Sporting apanha esta o jornada o árbitro que nos arbitrou o último jogo, numa jornada onde o Sporting jogou tendo como árbitro um que nao era internacional. Aparentemente a 3 jornadas do fim só podem arbitrar internacionais, mas a 4 já é indiferente…

  • Anónimo
    Posted Abril 27, 2016 at 4:11 pm

    Não se percebe o porquê de demorar mais de 2 anos (!!!) esta decisão.
    É só calcular os estragos e mandar a fatura, para o clube !
    Mas isto reflete Portugal em si e não só o futebol !
    Joel M

    • Hugo Gomes
      Posted Abril 28, 2016 at 8:54 am

      PedroL isso é tão ridículo que nem merece comentários, meu deus, quem pensa assim têm de ser realmente doente, um jogador não ser castigado por uma agressão que cometeu afecta-o?
      Se tiver a consciência pesada (e terá) claro que sim, mas essa cruz ele vai carregar para sempre, é a justiça que temos. Agora reclamarem de não serem castigados quando tanto choraram pra não o serem nem sei o que dizer.

    • PedroL
      Posted Abril 27, 2016 at 7:31 pm

      Hugo, havia gente a reclamar que mesmo sem castigo o efeito já tinha sido sentido e já tinham conseguido afectar/destabilizar o Slimani

    • Hugo Gomes
      Posted Abril 27, 2016 at 6:47 pm

      Mas alguém tem duvidas que se o Sporting não tem recorrido o caso Slimani tinha sido logo resolvido e castigado com um minimo de 4 jogos?
      Um sportinguista a queixar-se do caso Slimani? Uma absolvição de uma agressão sem bola que toda a gente viu menos o árbitro? Agora sim já vi de tudo, quando até disto se queixam nada mais me poderá vir a surpreender, um dia um arbitro introduzirá a bola dentro da baliza do adversário do Sporting com as próprias mãos, validará o golo e mesmo assim os Sportinguistas virão queixar-se desse lance que devia ter valido não um mas dois golos.

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 5:37 pm

      Kafka I
      Para quem habitualmente tem comentários tão acertados como você, deixe-me dizer que isso dos 50€ não era por uma bifana como é óbvio, mas hoje em dia em Portugal mais concretamente no futebol, as pessoas estão mais interessadas em lançar farpas aos rivais do que a pensar/pesquisar um pouco. Futebol é jogado dentro das 4linhas. Esta semana sou beneficiado eu para a semana é você. Os adeptos falam tanto do BdC, Pedro Guerra, Serrão etc etc mas fazem a mesma figura ao discutirem coisas que não interessa ao santo, discutam futebol, jogadas, táticas etc etc sempre será mais interessante… digo eu.

      ~Factual

    • Anónimo
      Posted Abril 27, 2016 at 5:34 pm

      Também foi o Sporting que não deixou o CD decidir o caso do Slimani em 2dias como em Inglaterra, caro amigo independente da cor clubista e/ou partidária, infelizmente em Portugal demora-se séculos a decidir o que quer que seja onde quer que seja.

      ~Factual

    • Hugo Gomes
      Posted Abril 27, 2016 at 4:28 pm

      Demora tanto porque o Sporting para não pagar logo anda de recurso em recurso, mas isto de empurrar com a barriga e de tentar esconder os problemas debaixo do tapete um dia vai ter de acabar, vão ter de pagar tudo até ao último centavo, já toda a gente topou a vossa estratégia caloteira.

  • António
    Posted Abril 27, 2016 at 4:11 pm

    O Sporting está a fazer boa época dentro de campo, mas nos tribunais é goleada atrás de goleada

    • Zé Maria
      Posted Abril 28, 2016 at 12:32 am

      PedroL, não. Só os títulos são para ser celebrados.

      Agora, há razões para estarmos satisfeitos, como tenho defendido aqui no blog.

      Ponto de partida:

      – Não somos campeões há 15 anos;
      – Desde 2007 que não lutamos pelo título.

      Pronto, a partir daqui não podemos dizer que APENAS o título nos pode dar satisfação. É óbvio que estaríamos a ser desonestos se disséssemos: "Apenas o título torna a época positiva." Isso seria absurdo. É o mesmo que exigir ao Atlético de Madrid ser campeão espanhol. Agora, se ficarem em segundo há razões para os adeptos colchoneros irem para as ruas festejar? Não me parece.

      Outras considerações:

      – O Sporting, não me custa dizer isto (pois é a mais pura das verdades), é a 3ª melhor equipa de futebol em Portugal. Logo, é natural que algo mais que o 3º lugar seja positivo;

      – O plantel do Sporting (considerando o agregado ou a soma das individualidades) é o 3º melhor de Portugal;

      – Um dos rivais poderá estar fragilizado, mas o outro está forte, sendo inclusivamente bicampeão.

      Ora, resumindo, parece-me a mim (e a muitos outros adeptos do Sporting nos inúmeros blogs e páginas que sigo) que a época foi positiva.

      Mas voltando à tua questão, eu não ouvi essas declarações, por isso estou descontextualizado. Precisava de ler/ouvir para ver em que circunstâncias disse o Barroso o que disse. Contudo, a crer pelo que dizer, se ele afirmou de forma categórica que há razões para celebrar, eu não concordo. Mas a base, a estrutura e a mentalidade que eu quero no Sporting está a crescer e isso foi vincado esta temporada.

      Ps: Repara que eu usei palavras moderadas no comentário, como "positiva" por exemplo. Isto para dizer que a época do Sporting não foi excelente, mas sim boa, dentro do contexto que eu descrevi. Na minha opinião (sem qualquer tentativa de picar), houve alguns fatores que dão neste momento maiores probabilidades ao SLB de ser campeão que podiam perfeitamente ter caído para o nosso lado. Mas tudo isto são circunstâncias do futebol. Nada de nos desculparmos com os outros. Temos de olhar para dentro e ver aonde podemos melhorar.

      Um abraço

    • PedroL
      Posted Abril 27, 2016 at 7:25 pm

      Ze Maria,

      Uma pergunta: concordas com as afirmações de Barroso que considera que a época foi suficientemente boa para se celebrar, independentemente de se vir a ser campeão ou não?

    • Zé Maria
      Posted Abril 27, 2016 at 6:31 pm

      Por mim, olha, é goleada em todo o lado. Desde que dentro das 4 linhas, o Sporting faça boas épocas. No fundo, é isso que interessa.

  • Pedro Fernandes
    Posted Abril 27, 2016 at 4:08 pm

    Epá custou mas foi. Aonde é que isto já ia. Mas hoje só saem noticias de dividas do Sporting?

Deixa um comentário