Leões fecham com chave de ouro uma época que ficará na História como uma das melhores de sempre e certamente a melhor do passado recente do clube, juntando a dobradinha ao bicampeonato, sem esquecer que também lutou pelos outros títulos nacionais até à última. Mérito para Varandas, que com este troféu se torna no Presidente mais titulado do Sporting, e de toda a estrutura, mas também de um grupo de jogadores que sente o clube, tem uma mentalidade vencedora que há muito não se via em Alvalade e parece ter quebrado de vez uma espécie de maldição que assolou os Leões em momentos decisivos inúmeras vezes nas últimas décadas. Gyökeres voltou a ser fundamental e pode fechar este ciclo como a grande figura do século em Alvalade, e talvez até de Portugal (ninguém foi tão decisivo como o sueco). Também Trincão volta a estar ligado diretamente a uma conquista (golo e assistência), carimbando a melhor época da carreira, enquanto Harder assumiu o papel de ‘Joker’ desta caminhada (já tinha sido decisivo frente a Portimonense e Santa Clara) e Rui Silva fez de muro, com um par de grandes defesas a manter o Sporting no jogo. No entanto, foi uma exibição dos Leões que não deslumbrou, na 1.ª parte foi mesmo muito pobre, e a procura do empate foi sempre mais à base da crença que da inspiração. Inácio, Quaresma e Geny falharam muitos passes, Debast também esteve mais errático do que o costume e Pote mostrou que ainda está longe do seu melhor nível. Do lado do Benfica, é o acentuar de uma época turbulenta e que pode fragilizar a posição tanto de Bruno Lage (veremos se continua mesmo) como de Rui Costa. Os encarnados entraram com uma excelente atitude e dominaram o 1.º tempo, também devido à estratégia de Lage, conseguiram colocar-se em vantagem justamente, mas depois adotaram uma postura de tentar deixar passar os minutos, foram castigados ao cair do pano e no prolongamento faltaram forças. Renato Sanches até tinha entrado bem, mas ficará ligado a esta derrota pelo penálti cometido, acabando por desviar as atenções de António Silva, que foi ultrapassado antes do médio cometer falta e ainda acabou humilhado por Trincão no 3-1. De resto, Pavlidis voltou a acertar no poste frente ao Sporting, Aktürkoglu esteve nos lances de maior perigo, Bruma deu uma boa resposta no regresso ao onze e Dahl também esteve competente. Florentino encheu o meio-campo com muitas recuperações de bola, enquanto Kökçü marcou um golaço e organizou todo o jogo ofensivo do Benfica enquanto esteve em campo. Nota ainda para Samuel Soares, que esteve sempre seguro, e para Di María, que entrou no prolongamento e tentou agitar com jogadas individuais, mas acabou a ter uma despedida triste.
Benfica 1-3 Sporting (Kökçü 47′; Gyökeres g.p. 90’+11, Harder 99′ e Trincão 120’+1)
O Sporting venceu a Taça de Portugal ao bater o Benfica na final, por 3-1, conquistando a dobradinha que fugia desde 2001/02. Um golaço de Kökçü de fora da área deu vantagem aos encarnados logo após o intervalo e fez justiça à superioridade do Benfica na 1.ª parte (várias situações perigosas, incluindo um remate ao poste de Pavlidis), mas após o 1-0 começaram a desvanecer-se, dando lugar à reação do Sporting, apesar de algo atabalhoada e com poucas ocasiões (a melhor foi um remate fraco de Trincão em boa posição). No entanto, no último minuto dos descontos Renato Sanches cometeu penálti sobre Gyökeres após um grande jogada do sueco, que o viria a converter com sucesso, levando o jogo para prolongamento, onde Harder carimbou a reviravolta com um cabeceamento certeiro e Trincão confirmou no último minuto e deu a Taça aos Leões. Os encarnados voltam assim a deixar fugir um título que não ganham desde 2016/17 e fecham a época apenas com a conquista da Taça da Liga.
XI Benfica: Samuel Soares, Tomás Araújo, Otamendi, António Silva, Carreras, Dahl, Florentino, Kökçü, Bruma, Aktürkoglu e Pavlidis.
XI Sporting: Rui Silva, Geny Catamo, Quaresma, St. Juste, Inácio, Maxi Araújo, Hjulmand, Debast, Trincão, Pote e Gyökeres.
212 Comentários
Nickles
Lembrar só que o Sanches não jogava há dois meses e até entrar hoje tinha 415 minutos na época, o equivalente a 4 jogos completos. Veio no negócio do Neves depois de uma época onde jogou 262 minutos, o equivalente a 3 jogos.
Depois há os trolhas do Belotti (nem no Como jogava o que é normal já que não consegue ter a bola limpa nos pés e a cada toque de pedreiro que dá a bola afasta-se 5 metros) e do Amdouni, o Beste/Rolheiser/Kabore (outro que tocar na bola não é o seu forte) que vieram passar ferias, a venda do Neres para manter o Di Maria, a saida do Rafa a custo zero, o empréstimo do Dahl com uma cláusula de 8M que afinal pode ser revogada por uma contra-cláusula de 1M.
Este fim de época é o culminar do amadorismo e mediocridade que define por completo esta direcção.
*
Parabéns ao Sporting que bastou ser minimamente competente
MuchoG
Não posso deixar passar a arbitragem péssima que beneficiou o Sporting, mas que não pode justificar este descalabro. A melhor equipa durante os 90 minutos, completamente destruída pelas opções do treinador (a entrada de Renato e a saída de Pavlidis são inexplicáveis) e que VOLTA a sofrer um golo no fim quando está na frente e decide subir no campo (repetição do jogo com o Arouca).
__
No prolongamento não houve ânimo para lutar e o resultado foi natural.
__
É um Benfica claramente a definhar, sem liderança, sem plano, sem nível, sem cultura, sem mística. Sem mudanças extremas não vamos sair deste registo. Com o contexto deste final de temporada e as eleições em Outubro parece-me que a próxima temporada também vai para o lixo.
Valentes Transmontanos
Realmente, é inacreditável como entrou o Renato em vez do Barreiro. Não dá para defender uma coisa destas.
Petrol
Ia comentar mas já disseste tudo o que eu tinha para dizer. Lage é mais vítima do que culpado, preparou muito bem o jogo. O Sporting teve apenas uma oportunidade de golo nos 90 minutos que foi caída do céu mas, mais uma vez, o Benfica não mostrou estaleca para isto. Não se percebe como Renato Sanches é sequer considerado para entrar num jogo destes. Lage pode queixar-se de tudo, que os jogadores não saltam, das arbitragens mas faz algum sentido entrar Renato Sanches? Quanto a Pavlidis também concordo, não vejo porque razão saiu. Também não gostei da postura do Benfica a queimar tempo em vez de procurar o 2º golo contra uma equipa que não estava com capacidade para fazer 3 passes seguidos.
–
O Benfica precisa de uma restruturação urgente. Como é possível chegar a uma final onde as duas únicas opções para a lateral direita são dois jogadores adaptados que não estão a 100%? Como é possível ter um jogador como Renato Sanches no banco? São estes detalhes que fazem a diferença em jogos que são decididos por detalhes… E vemos um Benfica sem ambição a defender um 1-0… Isto para não falar nas modalidades.
–
Na verdade esta época acabou por ser bem melhor do que se perspetivava quando no final da 4ª jornada se deitou todo o planeamento da época fora ao despedir o treinador. Para o ano será outra época de transição e, ao que tudo indica, mais uma época deitada ao lixo.
MuchoG
Os melhores jogadores ficam em campo. O Pavlidis neste momento é o melhor jogador do Benfica, estava a ser o jogador atacante mais perigoso. Não pode sair aos 70 minutos na final da Taça. O Belloti fresco não é melhor que um Pavlidis cansado, falhou uma ocasião flagrante para o 2-0. Quem resolveu o jogo para o Sporting? Gyokeres e (principalmente) Trincão que estava todo roto.
__
Este jogo foi um microcosmo da experiencia Lage. Até tem umas ideias interessantes mas acaba sempre por ser curto. Tem mérito pela implementação deste 3-4-3 a meio da época e depois destrói a equipa com as opções durante o jogo. 4º golo sofrido depois dos 90 esta época.
__
O Lage vai começar a época porque o Rui Costa não se pode dar ao luxo de despedir outro treinador. Mas o ambiente vai ser quase insuportável porque vai começar já sobre brasas e temos eleições à porta. É como dizes, pode muito bem ser outra época para o lixo.
Petrol
Quanto a Pavlidis concordo completamente mais uma vez. Belloti é combativo mas não chega perto do nível do Pavlidis.
–
Concordo mais uma vez.
–
Rui Costa não se pode dar ao luxo e não sei até que ponto faria sentido ter de contratar outro treinador com eleições em Outubro. Lage acaba o contrato no final da próxima época e aí a nova direção poderá escolher um novo treinador de acordo com um projeto desportivo que finalmente deverá ser delineado. Com todas estas condicionantes, não creio que faça sentido gerar muitas expetativas para a próxima época.
Nickles
Lembrar só que o Sanches não jogava há dois meses e até entrar hoje tinha 415 minutos na época, o equivalente a 4 jogos completos. Veio no negócio do Neves depois de uma época onde jogou 262 minutos, o equivalente a 3 jogos.
Depois há os trolhas do Belotti (nem no Como jogava o que é normal já que não consegue ter a bola limpa nos pés e a cada toque de pedreiro que dá a bola afasta-se 5 metros) e do Amdouni, o Beste/Rolheiser/Kabore (outro que tocar na bola não é o seu forte) que vieram passar ferias, a venda do Neres para manter o Di Maria, a saida do Rafa a custo zero, o empréstimo do Dahl com uma cláusula de 8M que afinal pode ser revogada por uma contra-cláusula de 1M.
Este fim de época é o culminar do amadorismo e mediocridade que define por completo esta direcção.
*
Parabéns ao Sporting que bastou ser minimamente competente
Zerobola
Tinha se jogar hoje pra justificar a compra ao psg e devolver 10 milhoes do joao neves que ficou acordado no inicio da epoca . Nao me admira que esta semana se volte a lesionar
VaideMota
Sim, sim, estou com melão mas que pouco que joga o campeão nacional. 100 minutos a jogar ao nível do Aves e sim, o Aves também ganha jogos aos grandes. Só não compreendo como é que não mataram o lance aos 98 no meio-campo. Ver o Rui Borges inchado depois de dois jogos a jogar assim dá-me vergonha alheia.
Filipe_Carvalho
Rui Borges contra os outros grandes:
Sporting 1 0 benfica
Sporting 1 0 Porto
Sporting 1 1 Benfica
Porto 1 1 Sporting
Benfica 1 1 Sporting
Sporting 3 1 Benfica
São 2 vitórias nos 90 minutos mais uma terceira no prolongamento. E são 3 empates (um que acabe em derrota em penaltis). Força Aves, temos vergonha de ti.
VaideMota
Não estou a falar os outros jogos. Estou a falar da decisão do campeonato e da final da taça. Fraquíssimo em ambos. Hoje celebra sem humildade o que facilmente podia ter perdido. E arrependo-me de mencionar o Aves. Ficamos apenas pelo ‘joga muito pouco’.
Martimlcc
Jogámos pouco nos 90minutos que vos demos de avanço. Vocês não quiseram ganhar… Lá tivemos nós que vos enterrar mais um bocado.
Sporting claramente sem pilhas e com os festejos do Bi em cima e vocês a ganhar por um mandam se para o chão?! Foram equipa pequena e é por isso que estão com melão. Mais respeito ao Rui que fez a dobradinha e tem todo o direito de estar de peito cheio.
SL
VaideMota
Companheiro, vocês passaram a 2ª parte do jogo da Luz no chão tal e qual essa ‘equipa pequena’. Respeito ao Rui? Não consigo, falta-lhe humildade para admitir que teve sorte e que na verdade, a final da taça não teve um resultado justo. Fizeram a dobradinha por causa do Quaresma aos 92′ e o penalty da taça aos 98′.
Artur Trindade
Aproveitando a tua dica, não viste que o Benfica passou a 2ª parte deste jogo no chão, numa partida em que o Sporting respaldado pela conquista do título, podia assumir uma posição expectante, perante um Benfica que tinha de dar tudo para salvar a época.
O Sporting fez a dobradinha apesar do João Pereira.
A questão da dependência do Gyokeres, vejo a a mesma no Benfica em relação ao Carreras, que felizmente parece que vai sair.
VaideMota
No chão? Inolvidável como no chão continuaram a rematar à baliza do Rui Silva e a ganhar todas as 2ªs bolas. Imagino se tivessem em pé.
Valentes Transmontanos
Hoje houve roubo de catedral (duas expulsões e uns inacreditáveis 10 minutos de compensação). Acontece, toca a todos. Incluindo aos honestos – que se vai a ver e têm metade da equipa constituída por jogadores provocadores, chorões e/ou nojentinhos.
_
O Benfica não pode falhar tantos golos numa final. É a sina deste clube. Estava escrito desde a 1ª parte o que ia acontecer. O Sporting não jogou nada. Nem precisou, pois o Gyokeres voltou a inventar um golo do nada.
Ricardo F.
Inacreditáveis 10 minutos de compensação? Depois de VAR, substituições e assistências médicas a Samuel Soares, Kokcu, Tomás Araújo, Belotti, Otamendi e Renato Sanches (!)? Que se fale do vermelho que ficou por mostrar ao Reis, é legítimo, embora não tenha visto tanta gente indignada com o vermelho que o Otamendi não viu há umas semanas na Luz. Agora histórias de “inacreditáveis 10 minutos de compensação”…
–
E sim, os jogadores do Sporting são todos chorões. É para combinar com os adeptos. Temos de ser coerentes em consonância.
Valentes Transmontanos
Sim, inacreditáveis 10 minutos. Na Luz deram 7 minutos. Hoje a única assistência que durou mais foi a do Otamendi.
_
E a expulsão do Maxi Araújo?
_
Eu não disse que são todos. Disse que é meia equipa. Não mintas nem deturpes o que os outros escrevem, fica feio.
Velho do Restelo
Maxi? O amarelo que o Maxi recebeu é de uma falta do Otamendi sobre ele.
No geral foi engraçado ouvir as queixas do Otamendi antes do jogo e o tempo que passou deitado no chão.
Valentes Transmontanos
81:50. O Maxi está no chão e agride com a cabeça um jogador do Benfica. Sem qualquer justificação. É no lance em que o Otamendi e o Belotti chocam de cabeça.
Paulopes
Se visses o jogo e as paragens que teve facilmente tens os 10m de compensação como disse o teu capitão antes do jogo menos paragens e menos faltas…era vê-lo a voar no lance do 2-1 karma é tramado. Alheira de Mirandela ou Dobradinha para o almoço?
Stravinsky
Tu não podes desculpar o tempo de compensação de um jogo com outro jogo que não tem nada a ver (com as suas próprias incidências). O pior é que tu sabes isto perfeitamente, és inteligente. Mas estás chateado.
Also, se visto jogo, não podes dizer que os 10min são demais… porque não são.
Rosso
Também não houve muiti indignação com a não expulsão do Hjulmand desse mesmo jogo na Luz. E oportunidades para levar o segundo amarelo não faltaram.
Artur Trindade
Eu não vejo muita indignação com as imensas oportunidades desaproveitadas para mostrar o 1º amarelo ao Florentino, a maioria delas por faltas estratégicas a cortar lances de contra-ataque, em que o moço (grande jogador) se preocupa apenas em derrubar o jogador adversário. O Florentino consegue na maioria dos jogos adiar ad-eternum o 1º amarelo, não ficando condicionado durante as partidas. Com aquele jeito extremamente correto de ser, e de fazer as faltas com pezinhos de lã, acumula imensas faltas, não estando os árbitros atentos à amostragem de cartões, por vezes por mera acumulação de faltas.
Veridis Quo
Só em paragens VAR e jogadores do Benfica assistidos no relvado foi mais de 11:30.
*
Golo Benfica de Bruma – 49:50, jogo resume aos 52:40 – 2:50
Samuel Soares assistido – 60:25, jogo resume aos 62:30 – 2:05
Kokcu assistido e substituido – 66:20, jogo resume aos aos 69:15 – 2:55
Tomás Araujo assistido – 72:35, jogo resume aos 73:15 0:40
Belotti e Otamendi assistidos – 81:50, jogo resume aos 84:55 – 3:05
*
Agora é juntar as restantes paragens nas bolas paradas habituais e as outras 5 paragens de substituição que existiram (para lá dessa do Kokcu que já tinha incluído) e se calhar os 10 até começam a parecer simpáticos.
Não me parece que o tempo adicional seja a questão por onde pegar hoje, muito menos apelidá-lo de inacreditável.
E já no tempo extra, o jogo está parado para assistência ao Renato entre os 91:35 e os 93:25, portanto não era de escandalizar que ainda se estendesse para lá dos 10.
onetimeuser
Façam Pin deste comentário a ver se a malta de cala com os 10 minutos, porque ainda deveriam ter sido mais. Desde que fizeram o 1-0 jogaram à Gil Vicente e depois tal como estes, levaram com a fava mesmo no final
Valentes Transmontanos
Como o Sporting fez no campeonato, mas aí foram apenas 7 minutos. É a diferença. A do Otamendi durou um pouco mais, mas nunca justificaria os 3 minutos de diferença em relação ao jogo do campeonato.
_
“Levaram com a fava”, como se o Kokçu não tivesse saído mesmo por lesão, como se o Otamendi não se tivesse mesmo ferido. Vocês (os hipócritas e mentirosos) não valem mesmo nada.
Neville Longbottom
Repare que o facto de na Luz os minutos terem sido poucos (no entanto, o Benfica abusou um pouco na segunda parte, foram inúmeras paragens), não quer dizer que se tenha corrigido esse erro no jogo de ontem.
.
Têm motivos, como eu já tive oportunidade de escrever aqui, para estarem chateados com a arbitragem (sem problemas em reconhecer isso publicamente), mas a compensação e, já agora, a falta do golo anulado, para mim não fazem parte seguramente desses motivos.
.
Bem haja
Veridis Quo
Whataboutism em relação ao jogo da Luz. Disseste que o jogo teve uns inacreditáveis 10 minutos. Acho que já ficou provado, com as paragens, que foi um tempo completamente ajustado.
Se o da Luz não foi, isso é outra coisa.
Há por onde pegar ontem, especialmente na óbvia expulsão do Matheus, mas o tempo de compensação não foi uma delas.
E não é pelo Pinheiro talvez ter sido mais condescendente com as perdas de tempo do Sporting (sobretudo ao não compensar as que aconteceram já na compensação e acabar logo aos 7), que o Godinho esteve errado ao não o ser com as do Benfica. Fosse sempre assim, para todos.
Neville Longbottom
Aproveito aqui para esclarecer uma coisa: o árbitro não é obrigado a compensar o tempo perdido na compensação. Isso é, a meu ver até, uma lacuna na lei (ou melhor, dados os factos de às vezes esses tempos perdidos serem compensados e às vezes não, não se preserva a integridade do jogo). No limite, um árbitro que dê 7 minutos e esses 7 minutos forem integralmente jogo parado para assistir um jogador, o árbitro pode dar o jogo como terminado aos 97 e não constitui sequer um erro, ele não será penalizado por isso na nota.
Claro que seria uma falta de bom senso gritante, mas em casos em que é pouco claro (ex: jogo parado 1 minuto em 5), vai sempre depender da boa vontade do árbitro. Lembro-me do Sporting vencer em Tondela com um golo marcado pelo Coates aos 99′ quando o árbitro deu bem menos minutos de compensação (usei um exemplo conta para não ser tendencioso).
Isto para dizer que na Luz, o jogo terminar à hora não foi um erro de arbitragem, mas que eventualmente a lei podia clarificar o que deve o árbitro fazer.
Rosso
Depois de fazer o 1-0 fizemos o 2-0 (anulado) e mesmo na segunda parte tivemos mais oportunidades que o Sporting.
Artur Trindade
Obrigado pelo trabalho de contabilizar as paragens que foram imensas, as do Samuel e Otamendi foram particularmente prolongadas, inclusivé durante o período de desconto houve uma do Sanches que deveria dar mais 1 minuto, mas esta questão de dar tempo de jogo para contrariar o anti-jogo (e não só) é uma luta que nos toca apenas quando nos dá jeito Seria caricato observar a comparação da conversa de ontem do Rui Costa e do Lage a chorarem pelo tempo excessivo, e de outras em que se queixam da falta de minutos de desconto.
2DedosDeTesta_
Era esperar umas horas que isso passava e depois comentar… Assim está a vista essa azia descomunal. Deves ser dos que és despedido por justa causa e a culpa para ti é do patrão hehehe
Valentes Transmontanos
Sim, sou a primeira pessoa a ficar aziada com uma derrota injusta. Já viste? ihihihih
_
Descontrói/desmente o que eu disse. Com factos, se possível.
Alchimystic
Os 10 minutos de compensação. O Pedro Henriques no Observador fez o resumo: 8 minutos de paragem acumulada em 4 intervenções da equipa médica do Benfica, mais 2 minutos do VAR no golo anulado e mais 5 paragens pra substituição (a que devem ser dados 40 segundos cada).
No total isto dá 14 minutos e meio, bem mais que os 10 dados.
Esta época houve vários jogos com 15 e 20 minutos de compensação (e mesmo alguns golos miraculosos nessa fase). 10 minutos neste jogo é absolutamente normal e esperado.
Como sportinguista, não gostei de ver o Matheus fazer aquilo. Esse foi mesmo o grande erro da arbitragem. Não gosto de ver ninguém sair impune de um lance daqueles.
Poderia até ter sido involuntário, mas vindo do Matheus Reis nunca o é. À imagem do Otamendi, em que nenhum toque é inocente
O Matheus é o nosso mete nojo, e eu passava muito bem sem este tipo de atitude.
Valentes Transmontanos
Os jogos dos 15 e 20 minutos foram no início da época passada, a seguir ao Europeu.
_
Não é só o Matheus. O Harder é um mete nojo, o Nuno Santos é execrável, o Hjulmand está sempre a protestar e a rir-se das decisões do árbitro, o Pote é um provocador… Lamento, mas não é nos outros clubes. Mas eu nem quero saber disso, todos os clubes têm gajos assim, a mim incomoda-me é o VAR ontem só ter estado activo no lance em que o 2-0 foi anulado.
Stromp1906
Não venho contrariar, mas gostava de perguntar, dizes que os descontos de 10-15 minutos foram no início da temporada, mas na mesma publicação queixas-te dos 7 minutos no jogo da Luz, em que ficamos? Falas de uma série de jogadores do Sporting e da sua atitude, mas nem um plantel de 25 FDP ultrapassa adeptos de um clube a imitarem sons de artefactos que mataram um adepto adversário, ontem voltou a ser um fartote, mas o Presidente do Clube estava demasiado preocupado com o VAR e não deve ter percebido. Ouvi um tal de João Gabriel antigo director de comunicação do Benfica a criticar a arbitragem e veio-me logo á cabeça uma conferência de imprensa em tom de gozo com Taça e tudo a seguir a uma final da Taça da Liga que ficou conhecida por Lucílio Baptista. Sabes a palavra comum a tudo isto? Hipocrisia.
Ontem o Benfica foi prejudicado e provavelmente devia ter ganho o jogo, e percebo as queixas e a frustração, já passei por isso muitas vezes, mas o futebol em Portugal não começou ontem.
Raskolnikov
Concordo que os sons do very-light são nojentos e acho que o Benfica deveria fazer o possível para que deixassem de acontecer, mas não me parece honesto comparar as atitudes dos anormais das claques aquilo que se espera que seja a conduta de futebolistas profissionais.
Stromp1906
Percebo o teu ponto de vista, mas na minha opinião é realmente descabido a comparação mas por defeito. Se retirarmos da equação a entrada do Reis ontem (se fosse eu que mandasse era castigado internamente como exemplo) ou por exemplo a atitude do Di Maria o ano passado, que são as exceções, ficamos por picardias, bocas e fitas, que não acrescentando nada ao jogo, não deixam de ser situações normais. Continuo a achar uma hipocrisia chamarmos nojentos a jogadores porque são pica miolos e estão sempre a tentar tirar vantagem (que existem em todas as equipas) e assobiarmos para o lado com actos muito mais graves, independentemente de serem nas claques ou nos adeptos comuns.
Por causa de apenas vermos mal nos outros, é que chegámos á aberração de ontem de verdes para um lado, vermelhos para outro, que levou a algumas pessoas, eu inclusive, a decidir, se não posso ir com amigos só porque são de outro clube, pois então não vou.
Valentes Transmontanos
Isso é tudo muito bonito, mas que tenho eu a ver com isso? Eu concordei com eles? Eu assinei por baixo o som que os uga uga fazem dos very lights? Eu assinei por baixo o tom de gozo desse tal João Gabriel? Não, então esse comentário foi ao lado porque tem zero a ver com o que aconteceu ontem. Eu hoje falo dos jogadores do Sporting porque foram eles a ser nojentos neste jogo, quando forem os do Benfica eu falo também (quantas vezes já critiquei aqui o Otamendi e o choro do Di María nas redes sociais?), não te preocupes.
Stravinsky
Valentes, ontem o Kokcu estava deitado no chão à espera de tratamento a rir-se e a mandar beijinhos e bocas aos jogadores do Sporting. Isto não é atitude nojenta? O Otamendi não é muito mais arruaceiro que o Hjulmand e o Harder?
Estás chateado, eu percebo. Mas muito sinceramente, o Benfica não ganhou e a culpa não foi do árbitro. Foi própria.
Valentes Transmontanos
A culpa também foi do árbitro. O Sporting não jogou nada com 11 (nos 90′), com 10 dificilmente jogaria melhor e o lance do Matheus é pouco tempo antes do lance do penalty, pelo que muito provavelmente o segundo lance não aconteceria se o do Matheus tivesse sido assinalado!
_
O Harder para mim é um porco. Cá estaremos para ver os próximos anos.
Neville Longbottom
O Harder é um porco? Pergunta 100% honesta. Pode ser duro ou agressivo, joga com os braços é desengonçado, etc. Mas porco? Porquê?
Honestly
Pq fez um golo e celebrou assim 🤫💚😂
onetimeuser
Só rir, todos os jogadores do Sporting são uns mete-nojo e deveriam ser expulsos todos os jogos logo aos 5 mins, para não dar hipótese.
Coitado até o Nuno Santos que estava na bancada foi responsável pelo Benfica ter perdido ontem…
Valentes Transmontanos
Mais um mentiroso. Eu não disse que são todos. Disse que são alguns. Usei o termo “meia equipa”. Percebeste ou ainda precisas de um desenho? Só rir com quem nem sabe ler palavras básicas.
_
Sim, deviam ser todos expulsos aos 5 minutos, foi mesmo isso que escrevi ihihihih
_
O Nuno Santos, mesmo estando na bancada, conseguiu sacar um amarelo ao Samuel Soares. Não deve ter feito nada, claro, o GR do Benfica (que foi pouco inteligente em cair na esparrela) é que se lembrou de ir lá barafustar com ele. Seja como for, não me referia apenas ao jogo de ontem nem disse que o Benfica perdeu por causa do Nuno Santos. Mais uma mentira, mais uma deturpação, mais uma piadinha digna de um adolescente necessitado de atenção (até rimei ihihih).
Artur Trindade
Pelas atitudes de ontem, que não são as primeiras, vais anotar o Samuel Soares na tua lista de mete-nojo?
Valentes Transmontanos
Diz lá o que é que ele fez ontem ou costuma fazer. Talvez aponte, pois não todos podem ser um Cristiano Ronaldo, ou seja, perfeitos.
Jeco Baleiro
Só te enterras e não acertas uma. Falas de jogadores que nem jogaram e já te provaram que os 10 minutos até foram insuficientes (mas fazer contas de somar para ti deve ser complicado). O que é que interessa se na Luz deram 7 minutos? Ontem deram 10 e até foi pouco face ao tempo que os jogadores do Benfica passaram no chão, nomeadamente o seu excelso capitão. Deixa de ser sectário e assume que não tens razão neste ponto
Valentes Transmontanos
Não jogaram, mas interferiram. Se calhar não ouviste a transmissão como deve ser. Mas puxa atrás e verás que o Nuno Santos interferiu. Vocês é que só se enterram com essas incoerências. Quando vão ao Dragão e os suplentes e apanha-bolas do FCP fazem porcaria, queixam-se da escandaleira-; quando são jogadores do Sporting que nem convocados estão a fazer porcaria, pff, “até parece que a culpa de terem perdido foi dele”. É o que é. Pelos vistos agora ao Sporting tudo pode ser permitido, porque 1) foram prejudicados muitas vezes no passado e 2) não
é por esses lances que o adversário perde. Muito bem, fico então a saber que a mão do Rony não decidiu porra de campeonato de nenhum e vivi enganado durante 18 anos.
Neville Longbottom
Honestamente? A mão do Ronny não decidiu um campeonato. Houve, evidentemente, n lances de erros de arbitragens ao longo da época. E para ser amigo, houve um jogo que o Porto perde em Leiria nessa época (2006/2007) que foi prejudicado, o Sporting teve outros em que foi prejudicado e ajudado, etc.
.
O golo do Ronny com a mão foi caricato, foi tão evidente que é difícil acreditar que 3 árbitros não tenham visto (mas acredito, é uma força de expressão, caso contrário, era apenas um tolinho que gostava de ser enganado a ver um teatro a que chamaria futebol).
.
Ontem o Benfica foi prejudicado. Para mim não “mas” e “ah mas há 1 ano X ou Y”. Só uso esse tipo de argumentos quando começam a catalogar as pessoas e a denegrir os agentes desportivos, neste momento o Matheus Reis é um bandido a monte para muita gente. O Benfica foi prejudicado e concordo contigo, dificilmente o Sporting chegaria com perigo à área do Benfica com 10, nem era tanto pelo pouco futebol que demonstrou, mas mais porque o vermelho ia dar uns bons 3 minutos de confusão e com isso lá se ia o pouco foco que ainda havia do nosso lado.
.
A única coisa que peço é que, na hora de policiarem o choro (porque o Sporting durante anos esteve afastado dos títulos e quando estava minimamente próximo e acontecia algo idêntico ao que aconteceu ontem, éramos varridos para baixo do tapete. Pode ser que pelo menos sirva para, com humildade, reconhecerem que os adeptos dos outros clubes também se podem sentir afetados de vez em quando e que chorar choram todos. Apenas isso.
.
Abraço
Super Hans
Tu pareces ser um gajo equilibrado, mas deixas-te levar muito facilmente pelas emoções
O Carreras, o Ota e o Tino foram de longe os jogadores que mais escaparam a cartões esta época. O Di Maria fez o que quis sem sofrer qualquer consequência.
Se calhar ter metade dos jogos transmitidos pelo próprio canal resulta nestas lavagens cerebrais
Valentes Transmontanos
Eu falei do jogo de ontem (só falei de outro jogo para comparar o período de compensação dos dois derbys, com um intervalo de duas semanas). O Sporting foi beneficiado e esta vitória, para mim, fica manchada pelos erros grosseiros dos árbitros. Não o vou deixar de achar só porque o Otamendi é um sarrafeiro.
Petrol
Que métricas são utilizadas para definir os jogadores que escapam a mais amarelos? Carreras acabou a época com 9 amarelos. Tino é um jogador bastante limpo para a posição em que joga. E Hjulmand? E Diomandé?
Veridis Quo
Jogo medíocre, na senda da segunda parte do Dragão e do que foi a maior parte do jogo da Luz. Equipa completamente bloqueada na saída de bola desde trás ia cometendo erros, até que deixou de querer arriscar e passou a jogar com balões para o Gyokeres, que invariavelmente eram recuperados facilmente, não fosse ele estar sozinho num losango de 3 centrais + Florentino. 2 ou 3 oportunidades, mas nada de flagrante nos 90 minutos.
Equipa a jogar zero, sem fazer 3 passes seguidos, mas deu para o Gyokeres inventar um golo (o Florentino não fazer falta é incompreensível) e a partir daí a equipa melhorou.
Depois do golo, aconteceu o que aconteceu na Luz, mas ao contrário, com perdas de tempo e quedas para assistência (pelo menos 5/6 foram), mas é o normal. Na Luz tocou ao Sporting segurar a vantagem, hoje foi ao Benfica.
Destacar o Rui Silva (GR a sério, ao contrário do que vinha habitando a baliza do Sporting), os centrais (ainda que com os lapsos posicionais do St Juste a expor muito mais o Quaresma e o Inácio do que o Diomande faz), a boa entrada do Harder e o facto do Trincão estar nos 3 golos (época incrível, olhando à carga que teve). Morita também melhorou a equipa e o David Moreira ganhou os duelos todos que teve.
Casos de arbitragem:
Golo do Kokcu claramente legal, Geny escorrega e só depois choca com o Dahl.
Golo do Bruma parece-me bem anulado, mesmo que o Carreras desvie ligeiramente a bola, a forma como entra (e bate) com os pitons àquela altura tem que ser falta.
No penalty, mesmo fora de jogo à parte, acho que o Inácio dificilmente consegue meter o braço noutro lado e seria revertido na mesma.
Harder podia ter ido para à rua, se bem que o primeiro amarelo pareceu-me completamente sacado pelo Otamendi que vai contra o braço dele. Parece-me muito mais amarelo o segundo lance, em que lhe bate mesmo, que o primeiro. Godinho viu dois lances similares, um do Harder a bater no Otamendi, outro do Otamendi a ir contra o braço do Harder para sacar a falta… e decidiu mostrar amarelo no que não era e engolir o apito no que era.
A do Reis é vermelho, óbvio. Se calhar o slow motion torna o lance mais premeditado do que poderia ser, em tempo real talvez pareça mais casual, mas sendo o Reis… o histórico não abona a favor de eu achar que foi casual.
Fernando Reis
Uma nota. O lance de Carreras com Trincão era vermelho directo. Pisão acima do pé é vermelhor! Trincão podia ter se lesionado gravemente. Em relação a Matheus Reis nada a dizer. Podia e devia ter sido expulso. Um verdadeiro atrasado mental!
Matriz31
Eu vi logo que tantas entrevistas e relaxamentos em iates iam dar nisto…
20324AC10
Maxi Araújo levaria no mínimo amarelo (segundo) pela cotovelada nas costas do Belotti e Matheus Reis algo como uns 3 ou 4 jogos sem jogar depois de espezinhar a cabeça do italiano. Se nem com uns míseros 5 minutos por jogar o árbitro não tem coragem para fazer o seu trabalho e expulsar os dois infratores, explica tudo sobre o seu profissionalismo.
Parabéns ao Trincão e pouco mais.
FVRicardo
Varandas já é o presidente com mais titulos na história do SCP. Desde o ataque à academia Sporting tem praticamente o dobro dos titulos do Benfica, algo fantástico! Que regeneração que se fez neste clube!
Como Sportinguista não quero ver Matheus Reis vestir a nossa camisola novamente, uma agressão daquelas não pode passar impune, 10 jogos de suspensão no mínimo. Pelo contrário St Juste vai somando pontos, pode ser útil se se maniver saudável
Alchimystic
O Matheus Reis é o jogador mete nojo na nossa equipa. Devia ter ido para a rua, mas mesmo não sendo devia levar com uma suspensão grande.
Rui Silva
O belotti hoje parecia o casquero
Flavio Trindade
Só uma equipa quis ganhar e a mesma equipa fez por perder esta final.
Foi quase um jogo típico do tugão.
Leituras táctica interessantes nos bancos, bons executantes, emoção,e para não variar mais uma amostra degradante da tremenda falta de qualidade da arbitragem que polui a nossa liga e que só para visionários como Pedro Proença é que acham que este feudozinho de interesses vale 300M em direitos televisivos (quase o mesmo da Ligue 1).
Pois bem.
O resumo deste jogo faz-se facilmente.
Lage prepara mais uma vez muito bem o jogo, o Benfica anula por completo o Sporting e manda no jogo por 70m onde por essa altura devia existir fácil 2 ou 3 golos de vantagem. Bem…chegou a existir de dois mas o VAR supremo não quis.
Depois o mesmo Lage resolveu borrar a pintura toda. Defender uma margem mínima e fazer as piores substituições que podia ter feito. Falhou em toda a linha. Foi um convite para o Sporting atacar.
E não há qualquer tipo de justificação. Gerir esforço e amarelos contra uma equipa que andou em festas e entrevistas a semana toda foi de amador.
A entrada de Renato então foi quase karma a funcionar em pleno…
Ainda assim o Sporting só cria o primeiro lance de relevo aos 85m num renate de Trincão e acaba por receber uma Taça que lhe cai no colo sem fazer nada por isso.
De permeio mais uns laivos de “qualidade” arbitral portuguesa a fazer valer o stock internacional que têm.
Aproveitar o prémio fair play criado pela FPF neste jogo e atribui-lo ao Matheus Pepe Reis pelo desportivismo, prémio esse com o patrocínio da MultiOpticas para árbitros. Na compra de um par, leve outros de sol para parecerem menos cegos e incapazes…
O Sporting e Rui Borges não têm culpa nenhuma. Dobradinha. Época quase perfeita. Faltou a Taça da Liga e mais do que isso, iniciam a próxima época mesmo sem Gyokeres na pole position destacados.
Não têm a fantochada do Mundial de Clubes, terão férias, não entram mais cedo em competição, estão mais organizados e melhor preparados face aos dois rivais um sem dinheiro e sem treinador, e outro em disputa eleitoral até Outubro…
Essa sim será a maior vitória do Benfica. Tudo o que represente uma mudança de direção e de rumo será uma vitória estruturante e definitiva. Esse deve ser o grande desígnio dos benfiquistas, a quem se pede duas coisas.
1. Perceber que as eleições são definitivas e marcam o futuro do clube. Têm que decidir se querem manter tudo na mesma ou mudar para ser um clube sério e ganhador e estruturado.
2. Esta aqui mais difícil porque o benfiquista é um ser impaciente e pouco razoável. Há que perceber que a próxima época é uma transição e uma pré época de 8 meses. Só a partir de Outubro deverá existir um projeto desportivo fundamentado, um treinador que seja a cara desse projeto e os frutos virão daí.
Há que perceber isso rápido. Como há que perceber que o Benfica tem que mudar e deixar de ser o burguês rico que pensa que é e voltar às suas raízes. Deixar de despejar dinheiro nos problemas e contratar jogadores de 20/30M e apostar na formação, nos jogadores internos e em jogadores que não entrem amuados por se acharem mais do que o clube. Isso significa que quando começar a pré época não andem aí a debitar paleio de saco e a escreverem coisas como se o Benfica pudesse comprar Haalands e Vinicius e que se assim não for é o fim do mundo…
Pede-se paciência, seriedade, razoabilidade e compromisso e não devaneios de grandeza.
A grande vitória será em Outubro e o resto virá por acréscimo.
Aos sportinguistas, parabéns pela segunda vez e desfrutem. É um bom momento para vocês. Que tem tudo para se repetir na próxima época porque vocês são o McLaren neste momento e os outros são quanto muito Alpines…
GabCel
muito bom. o comentário perfeito para o momento.
Zerobola
Quero agradecer a todos os socios que continuam a deixar um banana ser presidente do benfica que cometeu o erro de manter roger quando todos diziam o contrario que agora quer manter lage quando todos dizem o contrario obrigado a todos os socios . Benfica nao ganha e esta as portas da falencia sem dinheiro nem pagar os 5% do vieira . Como tera dinheiro pra pagar o emprestimo obrigacionista. Mas vamos comprar renato sanches ficou acordado no negocio do joao neves que iamos fazer o favor de devolver os 10 milhoes
Antonio Clismo II
Lage é o menos culpado. Montou uma equipa para encaixar na do Sporting e nos 90 minutos o Benfica foi quem chegou sempre mais perto. Sofreram o penalty quando já não tinham os mesmos intérpretes em campo e depois foi um desastre completo no prolongamento pois o jogo encarnado ficou denunciado com o Schjelderup a tentar fazer as suas danças inconsequentes, o Belotti a lutar e o Di Maria a tentar resolver sozinho… o meio campo já não estava lá…
Rosso
O Sporting mereceu ganhar o campeonato e por isso os parabéns eram devidos. Mas a Taça não. Houve falhas do Benfica, desde Lage a lançar Sanches (nas outras esteve bem), que me deixou a torcer o nariz, o próprio, claro, a cometer o penalty, o Flotentino que não coemteu falta a meio campo e algumas paragens desnecessárias.
De resto, o Benfica esteve muito mais perigoso na primeira parte e mesmo na segunda foi superior ao Sporting. Marcou um golo, teve outro anulado, e até aos descontos não me lembro de ver o Sporting com um lance de real perigo. Depois tiveram, com o jogo a acabar, um penalty caído dos céus que natualmente arrasou o moral dos jogadores do Benfica.
Depois, a arbitragem. Inevitável. Sempre lesta a anular lances do Benfica, mesmo com razão, mas a ignorar olimpicamente a queda de Dahl na área, que nem se pôde ver devidamente, e claro, aquela agressão bárbara a Belotti sob as barbas do auxiliar que não deu em nada. Esta é à descarada: o resultado teria sido vermelho directo e o jogo acabava aí. Mesmo a anulação do segundo golo traz dúvidas. E antes que venham as piadinhas a chamar-nos “chorões”, recordo que durante certo tempo, sobretudo depois da saída de Amorim, os sportinguistas bradavam que eram objecto de roubos inomináveis, até às últimas semanas de temporada, em que beneficiaram de arbitragens decisivas e abslutamente inclinadas. Agora tÊm isto.
Em suma, mesmo com erros próprios o Benfica merecia ganhar esta Taça, da qual aliás se viu afastada nos dois anos anteriores, pelo Braga e por este mesmo Sporting, por arbitragens que o prejudicaram. Agora roubaram-nos a Taça e vejo sportinguistas em perfeito gozo. Afinal, os “diferentes” são iguais aos outros.
onetimeuser
Mas quais dúvidas no lance do 2-0?
O homem mal acerta na bola e vai com os pitons à canela do Trincão. É um lance perigoso, pode partir a perna ao homem e já vi jogadores do Sporting expulsos por bem menos. Aliás já começa a ser imagem de marca do Carreras, quem não se lembra como ele não é expulso contra o Monaco.
Se houvesse rigor, seria o Benfica a ficar com 10 bem antes do Matheus ser expulso (que deveria).
Rosso
Desculpa…? Posso admitir que houvesse falta, e daí anulação do lance, mas expulsão? É para brincar, certo?
Honestly
Os sportinguistas das 1as vezes tbm acham que era a brincar mas já foram situações a mais. Sim, já houve “n” jogadores expulsos do Sporting por fazerem o mesmo que o carreras, isto é, mandar com os pitons no adversário embora tenha chegado 1o à bola. Acontece a todos, aparentemente só a vocês é que não…
Honestly
E quando o próprio jogador é pisado e ele é que é expulso? Ainda não têm uma dessas na caderneta? É que nós já estamos fartos.
Graças a deus chegou o var e veio limpar muito daquilo que passava em branco. Outras coisas como agressões do di piscinas ao pote, otamendi ao Morita, pepe ao coates… Continuam a passar
Acontece a todos
Rosso
Pois continuam: viu-se agora, viu-se no jogo da Luz (na segunda parte há uma pisadela intencional, sem ninguém à volta a tapar a visão, e nem falta resultou). Passam o tempo a falar do Otamendi quando o vosso capitão também passa impune. Quanto ao Carreras, continuo a dizer que vermelho por aquilo só por delírio. Eu sei que vocês acham que têm diteito a todos os títulos e que no início da época até alguns achavam que iam ganhar sem perder pontos, mas nós é que não temos nada que ir nessa conversa.
Honestly
Não é delírio quando já aconteceu anteriormente contra a nossa equipa
Mas como vocês estão mal habituados…
Max K.
Acho que não há moral para mencionar a arbitragem do jogo com o Braga há 2 épocas atrás, considerando a arbirtragem do jogo entre ambas as equipas nesta edição da taça de portugal… com uma arbitragem a sério nesse jogo talvez nem tivessem chegado a esta final.
Kacal
Falando de forma imparcial como Portista sendo que dos dois até prefiro o Sporting um pouco mais. Para mim hoje o Benfica foi bem prejudicado primeiro o Benfica foi superior nos 90 minutos tendo a maioria das melhores oportunidades. Depois o golo do empate surge em cima do minuto 10 de desconto mas para mim foi excessivo sequer dar 10 minutos de desconto.
————- —————-
Depois o golo do 2-0 para mim é bem discutível que seja anulado. Toca na bola e atinge o adversário mas não acho que seja convincente sendo um raspão praticamente e eu não anulava. Por fim aquele lance dos dois jogadores do Sporting com Belotti é do mais ridículo e escandaloso que vi em muito tempo. CRIMINOSO!! Numa era de VAR aquilo não dar expulsão é uma atrocidade! Um dá um murro ou cotovelada de maldade nas costas e o outro dá um pisão claro na cabeça de Belotti. Perigoso até. Era uma expulsão clara. Até eram 2 sendo rigorosos. Se o 2-0 é discutível e aceito qualquer decisão embora eu não anulasse, a expulsão é clara e não sabemos se depois o Sporting iria empatar na mesma mas mesmo que o fizesse jogaria o prolongamento com 10 ou 9 e isso muda logo o cenário totalmente. Acho que o Benfica foi claramente prejudicado e o Sporting não merecia este título pelo que fez nos 90 minutos sendo sincero não contribuindo para o espectáculo de quem viu de forma imparcial por ser um grande jogo, uma grande final.
————- —————-
O penalti caiu do céu com um erro disparatado de Renato Sanches quando Otamendi estava a chegar para cobrir o lance ele ali tinha tantas abordagens possíveis e decidiu fazer o que não podia. Podia dar golo até sem penalti nunca saberemos mas que ali foi um disparate de Renato Sanches, foi. E logo ele que foi tão acarinhado dos adeptos mas neste empréstimo nada fez e ainda faz isto.
————– —————–
De resto a partir do 1-1 o Benfica foi-se abaixo o que é natural e o Sporting fez por merecer a conquista daí em diante sendo melhor no prolongamento. Mas foi muito duro para o Benfica e seus adeptos não ganhar o troféu em 90 minutos. Injusto também. E todos são beneficiados e prejudicados sobretudo os três grandes no primeiro contra os pequenos no segundo, mas hoje há que admitir que o Benfica foi superior e foi claramente prejudicado. O Sporting aproveitou a sorte do jogo e no prolongamento cresceu e não vacilou aproveitando a oportunidade.
————– —————-
Tendo dito isto quero na mesma dar os meus Parabéns ao Sporting, a Rui Borges e a sua equipa técnica. E aos adeptos Sportinguistas todos claro, em especial aqui aos do blog. Uma época muito competente do Sporting e com um bicampeonato e uma dobradinha históricos. Sensacional. Bravo! Festejem e celebrem muito desfrutando ao máximo e encerra a época. Para o ano há mais títulos para disputar e espero que o meu Porto possa ser mais competitivo e andar na luta. Os meus sinceros Parabéns e um forte Abraço!!
————– —————-
PS:. Maxi Araújo está a tornar-se rapidamente um dos meus ranços no futebol português. Há raça e há ser arruaceiro tem a mania que é atrevido. Quem não gostava de ver Pepe em campo espero que seja coerente e ache o mesmo deste. Mesmo Matheus Reis teve uma atitude deplorável pondo em causa a integridade física de um colega de profissão à cobardia. O VAR era nunca mais ser VAR de novo. Deplorável. Sou Portista e fiquei revoltado com aquele lance. 2 cobardes e um incompetente (VAR). Enfim é o futebol português que temos nem sequer há guarda de honra no fim da Taça enquanto até em Espanha no Barça vs Real tivemos. por exemplo. Temos o futebol que merecemos e é por isso que não passaremos disto porque quando vem futebol parecemos uns neandertais. E ainda vi gente a validar aquele lance e dizer que o Belotti perdeu tempo e mereceu surreal!! Enfim…
GabCel
comentário super lúcido
Kacal
Muito Obrigado, GabCel! Mas não o faço para receber apreço ou elogios faço o por justiça e de forma imparcial como Portista sinto que estou mais habilitado a avaliar com imparcialidade e justiça. Abraço!
onetimeuser
Aconselho-te a ver um comentário mais abaixo com todas as paragens da segunda parte, uma análise bem detalhada de quanto tempo o jogo esteve parado. Depois diz-me se 10 minutos realmente foram muito tempo.
Mal anulado o lance do 2-0? Só mesmo porque deves estar habituado aos jogadores do teu clube fazerem isso e nunca lhes acontecer nada. Mas como sportinguista, posso-te garantir que já vi jogadores do Sporting serem expulsos por bem menos
Kacal
Onetimeuser pelo teu username se calhar só me vais responder esta vez que respondeste, única portanto. Mas ficares no golo anulado que eu disse que aceito ambas as decisões mas dei apenas a minha. E vir com ataques por ser Portista. Até porque não ganho nada em defender o Benfica quando não sou adepto de nenhum dos dois e me é indiferente e até já elogiei bastante o Sporting por aqui. Tudo isto nem falando sequer no lance de Matheus Reis e Maxi Araújo ficando caladinho define bem os adeptos que temos em Portugal que é vitória e clube até ao tutano e que se lixe os valores, os ideais, o fairplay e o espectáculo. É dos lances mais surreais que vi e quem achar o contrário ou achar que foi pelo slow motion tem seriamente que repensar a sua mentalidade!
SilvadasAguas
ja viste jogadores do sporting serem expulsos por cortarem a bola? é isso?
Jeco Baleiro
Já vi o capitão do Sporting ser expulso…por ser pisado (expulso pelo vosso amigo Pinheiro). Lance esse que terá decidido o rumo dum campeonato.
ACT7
Um Benfica muito superior quer na preparação do jogo quer no decorrer do mesmo, só que o Sporting está com a estrelinha e fez 3 remates de jeito e vence o jogo.
O Sporting tem 13/14 jogadores com uma capacidade enorme e do melhor que há em Portugal, até conseguem fazer do Rui Borges treinador, se o Rui Vitória foi apelidado de boneco, pelo menos ainda ia abrindo umas garrafas de água, o Borges é muito incapaz e tem dois títulos no bolso e não vemos dedo dele a não ser um futebol mediano. Pontapé para a frente e aproveitar uma defesa de alto nível do Amorim.
Quanto ao Benfica, a longo prazo é o melhor que pode acontecer, ganhar títulos podia dar mais votos a esta direção que tanto tem prejudicado o Benfica e os adeptos. Contratações falhadas, perca de títulos em todas as modalidades de forma ridícula, jogadores aborgesados, pouca presença do presidente e esquemas manhosos com dinheiros.
O Lage acaba por ser vítima de tudo isto, sempre disse que não era o meu treinador, mas teve o mérito de levar as equipas às decisões, fez muito melhor que um JJ aqui a uns anos e este tanto se gabou por estar nas decisões. Potenciou alguns jogadores mesmo tendo a estrutura constantemente a prejudicar o clube.
Neste jogo foi muito superior ao Borges e mesmo assim não leva a taça, preparou bem a equipa, encostou atrás o Sporting e anulou qualquer tentativa de pressão, só que à estrelinha não esteve com ele.
Por fim, arbitragem, é inadmissível o que o Tiago Martins considerado o homem do VAR faz jogo sim jogo sim, não ver o dupla agressão do Maxi e do Reis é de quem está no jogo com maldade, Godinho também sempre com um critério estupido, amarelos fáceis e depois o 2o fica no bolso, transforma um penálti numa simulação, faltas e faltinhas, muito mau mesmo.
Depois 10 minutos de compensação porque mesmo? Já nao via 10 minutos de compensação desde aquele tempo que os árbitros portugueses a 2 anos atrás decidiram que todos jogos eram a cima de 8 minutos só porque sim.
_Mushy_
Talvez as 5 entradas, repito, 5 entradas dos médicos em campo para assistirem as perdas de tempo do meninos do benfica e uma delas o Otamendi demorou mais por estar a ser suturado, mais as substituições, mais ida ao VAR possam explicar-te os 10min
Gorlami
Não sou adepto de nenhuma das equipas, mas sinceramente, tal como na decisão do campeanato, preferia que ganhasse a equipa que tem menos títulos do que a minha, do que a equipa que tem mais, para não se distanciarem mais. Mas uma coisa adorei, que foi ver o meu querido Otamendi a atirar-se para o chão o jogo TODO e depois a acabar por sofrer o golo decisivo (2-1) porque em vez de tentar cortar a bola, preferiu atirar-se de novo para o chão. Justiça poética.
Nickles
Posto isto, arbitragem surreal. O Matheus Reis faz duas agressões no mesmo lance, o VAR fecha os olhos. O mesmo VAR que não viu o pisão do Hjulmand sobre o Dahl e consequente penalty (lance no qual há apenas uma repetição e em velocidade normal, mais uma que a BTV apronta). O mesmo VAR que tambem anula o 2o golo ao Benfica porque consegue encontrar um toque qualquer de raspão do Carreras depois de ter cortado a bola.
Juntando a isto faltam os comentários dos comentadores da RTP, são N exemplos mas o que confirma para o que eles vieram foi mesmo depois do Belotti ser barbaramente agredido duas vezes sairem se com “Foi por desmaio”
Neville Longbottom
Melhor do que ganhar esta final é ver o Hitler clamar por toleran…perdão, os acusadores de choro encherem rios de lágrimas. Até deu para dormir melhor e acordar de sorriso no rosto.
.
A hipocrisia do vosso clube, na boca dos seus adeptos, presidente e treinador não tem limites.
Nickles
Ainda consegues chorar por cima do meu choro. É todo um novo nivel de choro
Neville Longbottom
Sim sim, mas nós podemos chorar, vocês é que não podem.
Paulopes
Qual pisão sobre o Dahl? Toque de raspão?😁 Precisas de descansar esta época foi dura em especial estas três últimas semanas…Boa sorte para o mundial de clubes estão preparados.
CMD87
Achares quenão é falta sobre o Trincão….os BEnficaquistas são há anos levados ao colo. Aa contas de qualquer orgão de comunicação social este ano demostram que foram de longe a equipa mais beneficiada. Cada fez que há um lance ajuizado contra o benfica cai o carmo e a trindade. A quantidade de faltas sobre o Gyo não marcadas, a falta de amarelos a jogadores do Benfica que faziam faltas constantes a travar contra ataques do Sporting. No Prolongamento não se marcavam faltas contra o Benfica. Vives na lua.
O nojo que foi o Lage mandar o Samuel Soares mandar-se para o chão para falar com os jogadores.
O Benfica perdeu porque foi muito pequenino, a ganhar e por cima perferiu não jogar e viarar Santa Clara com joagdores minutos afim no chão a simular lesões (e percebeu-se que foram instruções do lage). Foi essa falta de ambição que os fez perder. E é a falta de ambição de adpetos como tu que preferem carregar as frustações nos árbitros em fez de olhar para as vossas responsabilidades.
Sem o VAR o Benfica hoje tinha tido um golo ilegal e um penalty que não era (não sou não era mão como estava fora de jogo)
Desde que ha VAR e mais verdade desportiva tem-se visto os resultados: Por isso foram o único cube que batalhou contra o VAR com o apoio dos seus adeptos pois sabiam que a mama se ia acabar (celebre camponato do Jonas piscinas e do MAritimo com mais um recusar-se a atacar). Isso diz muito sobre a cultura do vosso clube.
batalha34
Ai é que esta.. é que nem nos jornais que sao tendenciosamente benfiquistas as ligas da verdade ou o nome equivalente que têm dao o titulo ao benfica, mostram sim que ficariam ainda com mais pontos de diferença.
Mas estao tao habituados ao colinho que até mesmo numa liga que foram globalmente beneficiados conseguem dizer que foram roubados.. o maior clube de Portugal afinal é o mais prejudicado, estao todos contra eles (apesar da maioria do pais apoiar o benfica e o benfica apoiar a direcao da liga). É um fartote de riso
Nickles
E ainda há um vídeo na conta oficial do Sporting onde o Reis afirma a alto e bom som e passo a citar “Aqui nois pisa na cabeça”. Estamos a falar da conta oficial do clube, onde o único foco é essa frase, onde não acontece mais nada, mas o Sporting já retirou o video com a justificação de que não se apercebeu da fala. Mas entende-se, ja que ainda estão a aprender a ganhar. Um bebé tambem nao começa a andar assim que nasce
porra33
Independente da incompetência da arbitragem o Benfica perde esta final devido ao Rui Costa. Foi Rui Costa quem aceitou que o Renato Sanches que toda gente sabe que acabou para o futebol fosse impigido no negócio de lavandaria do Neves. Depois segue-se Lage que ainda olhou para o Renato como uma opção válida.
.
Os méritos de Lage nesta segunda passagem esgotam-se em ter provado que Pavlidis, Carreras, A. Silva, Kokcu são opções válidas para o clube, além de alguns bons jogos na Champions e com o Porto. É curto, e falhou em bastantes aspectos por consequência desta sair.
.
O Benfica terá uma pré época curta, o mundial de clubes e as pré eliminatórias da Champions e as eleições. Se conseguir sobreviver a estas circunstâncias em que se pôs por culpa própria com um bom treinador e uma estrutura competente tem tudo para competir pelo campeonato.
.
Quanto ao jogo, boa entrada o Benfica conseguiu uma boa entrada, a dinâmica com Dahl permitiu condicionar o Sporting mas faltou um pouco mais de acerto na finalização. Gyokeres foi seco até aos 90+10 onde incompreensívelmente houve incapacidade de fazer faltas no tempo devido. No fim a equipa foi-se abaixo animicamente e as substituições foram más em especial a saída de Pavlidis.
.
O Sporting ganha a taça com mais sorte que juizo mas para a história isso é irrelevante. Acho que melhor notícia para os rivais é que Rui Borges vai continuar. Não é que o Sporting não seja o claro favorito, mas dá a esperança para poder competir para o ano.
João
Os 500k mensais na conta do RS entram na mesma ele não se está para chatear
Teles
Primeira parte Benfica não só superior, mas o sporting nem estava lá, jogadores a passo ou muito lentos. Desprezível, tal como o jamor. Na segunda parte temos um sporting em crescendo mas pouco espectacular e um Benfica simplesmente num anti jogo e num gozo ao sporting. Acabou por envelhecer mal a brincadeira e acaba por ser hilariante o nosso amigo otamendi no segundo golo. Mais hilariante só mesmo o Sanches, um jogador que vive dos 3 meses de sucesso há quase 10 anos e mais um barrete do PSG ao Benfica. Mas isto já é culpa do duo costa-lage. No prolongamento muito melhor o sporting e justifica aqui a vitória.
Nota para o vermelho que escapou claramente a Matheus Reis e espero que ainda seja castigado, sou totalmente contra a atitude em campo e fora dele sobre este lance.
Contente pelo Borges, acaba por calar muita gente. Agora se eu o quero no futuro? Não, e espero estar enganado mas vai durar pouco mais no sporting.
Martimlcc
A azia é muita e a memória é curta.
O Benfica não ganha esta final por preferir jogar o relógio em vez do jogo. Isto depois dos comentarios do Otamendi demonstra que era o plano de “jogo”. Benfica entro muito bem e a meu ver se tivessem jogado à bola teriam ganho à vontado por 2 ou 3, tão mau estava o meu Sporting a jogar. Mas não, preferem mandar se ara o chão, atitude de equipa pequena e mostra que não têm estofo este ano para mais.
Quanto aos casos que foram muitos: falta clara de carreras sobre o Trincao, golo bem anulado, quem disser o contrário é porque tem palas nos olhos.
Falta sobre o italiano clara de matheus reis e maxi, matheus devia ter visto cartão, especialmente porque aconteceu mm à frente do fiscal de linha.
Critério muito pouco equilibrado do árbitro, tanto deixava jogar como parava o jogo.
Benfica melhor nos 90 minutos, apesar de terem conseguido gastar cerca de 15min a queixarem se de dores nas costas. E Sporting melhor no prolongamento.
O mais giro foi ver o melão do Rui Costa a fazer queixinhas ao PM.
Para o ano há mais…
SL
Red Onion
“O Benfica não ganha esta final por preferir jogar o relógio em vez do jogo.”, mas o Sporting ganha o campeonato por fazer a mesmíssima coisa no estádio da Luz. Quanta desonestidade intelectual…!
Honestly
Desonestidade é vocês acharem que mereciam ganhar na luz e aqui tbm…
Quando na luz estavam a perder 2.0 aos 15 min e com menos 1 jogador, se não fossem os arbitros
E aqui depois do golo tentaram fazer o mesmo que o Sporting e deram se mal… Jogando 60 min em 120
Ups
batalha34
Estes adeptos do Sporting sao mesmo choroes, nunca mudem hehehe
Depois de um campeonato bem entregue fica aqui uma taça muito bem entregue. O Benfica acaba a epoca sem conseguir derrotar o Sporting, tendo sido mesmo completamente troçidado no jogo de ontem (tirando o golo ilegal que marcaram nao vejo qualquer outra oportunidade de golo ou ataque perigoso do benfica)
Mas quem ve com o filtro vermelho imposto pelo sucessor do orelhas acha que o Benfica devia ter sido campeao nacional e que devia ter ganho a taça e que so nao ganharam porque esta tudo contra o maior e mais influente clube em Portugal. (so sao o maior clube quando é para serem gabarolas quando estao em crise sao um clube pequeno que o grande capital nao deixa ganhar porque o grande capital quer que o maior e mais influente clube em Portugal perca jogos)
Quanto ao jogo em si o unico erro foi nao ter posto o Harder no inicio da segunda parte pois o Benfica podia ter saido do Jamor a levar uma goleada historica tal foi o dominio durante o jogo.
Se eu fosse benfiquista teria so vergonha de ter gasto rios de dinheiro anos apos ano, ter tido condiçōes recentes de ter uma hegemonia em Portugal e hoje em dia só têm capacidade de levar uma taça da liga de vez em quando.
Da minha parte desejo a continuaçāo de um bom trabalho do Rui Costa, que fique por lá muitos anos a combater o grande capital e todos os que prejudicam este pequeno grande clube que é o benfica. Muita sorte nessa luta a todos os colegas vermelhos do blogue
Raskolnikov
Muito haveria a dizer sobre esse comentário, mas fico-me por uma simples “palavra” que acho resume na perfeição a qualidade do comentador: “troçidado”.
batalha34
Nao se tem argumentos entao desvaloriza-se o comentario devido a um erro ortografico homófono.. Nunca te deves ter enganado na vida
Responde la se tens muito a dizer? o que é que está errado no meu comentario? Que lances de perigo teve o Benfica para além do golo?
Vejo os benfiquistas todos a dizer que dominaram o jogo, mas que lances tiveram? mostra-me, diga um
Kacal
Tu sabes que nas noticias no resumo do jogo dos momentos chave o Sporting nem apareceu com lances na 1a parte, certo? Eu vi o resumo em vários canais após o jogo e foi literalmente só Benfica. Tirando o penalti só houve Sporting no prolongamento onde aí sim justificaram a vitória. Que comentário parcial e infeliz!
Honestly
O literalmente só Benfica resumiu se a um remate defendido pelo Rui Silva.
Mas que diferença abismal entre as 2 equipas na 1a parte…
E se formos as estatísticas, essa diferença abismal resume se a ter 1 remate a mais que o Sporting. Jasus… Foi mesmo uma sorte o Sporting não ter levado uma goleada ao intervalo. Oh wait… Ficou 0.0
bruno2000
O teu username é completajmente desadequado às tuas análises.
Uma pessoa que olha para as estatisticas e faz tábua rasa ( o facto do Sporting ter mais remates não quer dizer que tenham sido perigosos), e de facto não foram.
Mas pronto, acho que nem se deveria dar letra a este tipo de comentários mas custa ouvir estes adeptos do Sporting há duas semanas dizerem estas alarvidades.
Honestly
E no entanto temos nós sportinguistas ter de aguentar com as tuas alarvidades. Desde “só ganharam taças por penaltis” quando o panelas foi a equipa mais ajudada pelos árbitros ao longo do campeonato e sem estes nem à final da taça chegavam
Chama se abrir olhos
bruno2000
A melhor maneira era mesmo não te responder porque esse comentário não tem ponta por onde se lhe pegue.
Pavlidis ao poste
Bruma na primeira parte
Belotti com o jogo a terminar
Só me lembrei destas, mas sei que houve mais uma ou duas.
O Benfica não teve uma enxurrada de ocasioes flagrantes mais teve mais e as melhores e tu só podes ser cego ou estúpido para fazeres um comentário desses.
Honestly
Pavlidis não foi ao poste. Foi defesa do Rui Silva para o poste. No entanto 1 lance.
Bruma foi o do golo anulado? Então se foi anulado, e bem, não conta para a estatística sem ser 1 falta cometida.
Belotto? Fez o quê para além de tentar perder tempo de todas as formas possíveis e imagináveis?
Ou seja resumindo aquilo que tu disseste voltamos ao facto de o panelas apenas e só ter 1 oportunidade (defendida pelo Rui Silva) para além do golo.
E o comentário estúpido e cego é mesmo de quem?
Rosso
Há muoto mais a dizer, há. Mas fica-te com esta: o erro oritgráfico está ao nível da substância do comentário: um perfeito disparate (e uma mentira rematada). Conseguem a Taça sem fazer nada por isso, com a complacência arbitral e ainda se julgam os maiores.
Honestly
Se fossem vocês a ganhar a taça tinham feito alguma coisa para a ganhar?
batalha34
Esqueci-me de deixar um cumprimento especial ao Antonio Silva que ha uns tempos valia 304 milhoes, hoje em dia vale menos portanto espero que nao seja vendido e continue muitos e bons anos a jogar de vermelho. É sempre um gosto ve-lo na ficha de jogo contra o SPORTING
Xtremox
Também espero que não saia. E também espero que o Beto II fique muitos anos nos Sapos.
O mesmo para o Diocotovelamé
Honestly
Eu também não me importo com aquilo que dizes mas espero que os nojentos dos argentinos sejam postos daqui para fora. 1 já foi por vontade própria. Falta saber do gajo que bate recordes por faltas cometidas até ter um amarelo, otamendi
Red Scorpius
Foram demasiadas as vezes em que o Benfica permitiu recuperações aos adversários durante a época, sempre após medidas na equipa para segurar o resultado, privilegiando a solidez defensiva em detrimento da capacidade de fazer mal ao adversário.
No jogo de ontem, Pavlidis voltou a sair demasiado cedo e Kokçu terá saído porque emocionalmente estava perdido, às beira do segundo cartão amarelo.
Renato entrou bastante bem, mas deitou tudo a perder com uma abordagem sem qualquer nexo no lance do penalty.
A equipa fragilizada ofensivamente e psicologicamente foi depois superada por um Sporting até aí quase inofensivo, claramente melhor no prolongamento.
Bruno Lage será um bom treinador de campo, com boa preparação dos jogos, mas terá uma personalidade frágil que se repete numa fraca e incoerente liderança,
Rui Costa tem muito pouco tempo para tomar decisões, o Mundial de clubes e a disputa do acesso à fase de grupos da Champions assim o ditam.
Quanto ao novo treinador, que tal Mourinho na liderança, mantendo a equipa técnica de Lage?
AdeptoImparcial
Comecemos pelo jogo. Primeira parte toda do Benfica e o golo inicial da segunda peca por tardio. Entraram melhor, tiveram oportunidades e o Sporting não conseguiu fazer nada. A partir do golo (bem) anulado, o Benfica baixou as linhas, abusou do anti-jogo – perdoem-me mas foram quantas assistências e paragens de jogo? – e os descontos acumulados mais um Renato Sanches displicente deram naquele penalty incrivelmente bem batido pelo homem do costume. No prolongamento, Sporting teve mais momentum e frescura, chegando à vantagem e posterior confirmação do resultado com mais naturalidade do que se antecipava. Sinceramente, foi das taças mais “feias” de que me recordo. Os 90min tiveram muitas paragens, muita discussão e pouco futebol. Não acho que haja um vencedor justíssimo, simplesmente houve fases onde uma equipa foi melhor que a outra. Teve a sorte o Sporting.
—
Individualmente, Rui Silva foi provavelmente o MVP ao conseguir manter o 0-0 e depois o 1-0 durante tanto tempo. Benfica fez por marcar mais mas temos um grande GR que segurou o jogo. De resto, acho difícil destacar alguém da malta titular – Maxi, Hjulmand e Trincao talvez os melhores – mas tanto Harder como Quenda como Morita foram essenciais na reviravolta.
—
E, indo contra a minha “regra” de não comentar arbitragens, venho apenas afirmar que considero a exibição do Godinho surpreendentemente muito boa. Manteve um critério largo consistente e, tirando um ou outro amarelo mais forçado pelo teatro dos jogadores, esteve impecável. Faltou o vermelho a Reis por aquele pisão mas culpo muito mais o assistente e principalmente o VAR por não verem. Foi contra a tendência do apitar tudo e, fossem os jogadores menos teatrais e foçados mais em jogar à bola, podíamos ter tido um grande jogo.
—
Finalmente, para aqueles que continuam a duvidar do Rui Borges… não vos entendo. Entra a meio da época numa fase terrível de péssima confiança, vence o Benfica no primeiro jogo, leva-nos ao bicampeonato com metade do plantel lesionado, a jogar com putos e suplentes dos putos e, agora, conquista a dobradinha num jogo onde faltou inspiração mas nunca atitude, tal como o mister sempre diz. Não me venham com tretas: é treinador para o Sporting e confio nele. Resultados estão à vista. Venha 25/26!
—
PS: continuo sem conseguir aceder ao VM durante as horas seguintes a cada jogo minimamente importante. Mais alguém com este problema?
—
SL
Lúcifer Morningstar
AdeptoImparcial,
*
Em relação ao teu PS, estou como tu. Torna-se praticamente impossível vir ao VM logo a seguir ao jogo. Fica extremamente irritante tentar entrar e não conseguir…
*
Saudações Leoninas 🦁
João
Só para vir no dia a seguir
Stravinsky
O Visão de Mercado já comentou aqui há uns meses que são demasiadas pessoas a tentarem aceder ao site nessas situações e os servidores não têm capacidade para tantas visitas.
Creio que até disseram que teriam de pagar cerca de 600€ mensais para terem a capacidade necessária, o que parece incomportável (pelo menos sem um patrocinador, que creio que deviam tentar procurar).
São vítimas do seu próprio sucesso.
bruno2000
Sem duvida. Tirando o facto de não ter expulsado um agressor criminoso em campo (curioso ouvir os sportinguistas ragar o Pepe diariamente e agora defendem o Matheus Reis, mais do que reincidente nestas andanças), foi uma excelente arbitragem de Luís Godinho.
Depois de 98 minutos em que o Sporting demonstrou aquilo que vale, a dupla Luís Godinho e Tiago Martins deu o empurrãozinho para a reviravolta.
Obviamente que há responsabilidade do Benfica no lance do golo, mas gostava de ver o Sporting a jogar com -2 jogadores, porque tem sido bem clara a tentativa de branquear o que faz o Maxi Araújo no lance.
Cá estarei a aguardar que o Sporting seja bem roubado no próximo ano, tendo em conta que nesta temporada conquistou dois títulos levados por pénaltis (20 só de Gyokeres nesta temporada) e uma final da Taça do mais vergonhoso que já vi, com um lance que é tudo menos duvidoso.
De resto, dizer que Varandas tornou-se no seu principal inimigo (Pinto da Costa) e que Rui Costa tem o que merece, os risinhos com Varandas deram no que assistimos nos últimos jogos.
ManuelFAlbuquerque_
Bom, o Gabcel tinha razão de facto do Renato Sanches dá mais ao Benfica do que o Kokcu, nem que seja dores de cabeça e emoção. Hey, ainda bem que o blogue é de entrada livre porque me dá estas pérolas destas mentes iluminadas.
Benfica fez 90 minutos superiores e assisti a um Sporting amordaçado e sem ideias.
Estão a ler as críticas mesmo depois da vitória? Então imaginem o que um adepto do United sente quando vê aquelas exibições miseráveis. Ao menos o Sporting ganhou um troféu.
Depois é mais do mesmo, o Benfica domina porque o treinador montou bem a equipa e porque os jogadores são bons mas a culpa da derrota é do Rui Costa.
Hey, quando há amores e ódios é mesmo assim, as derrotas do United nunca foram culpa do Amorim e claramente o Rui Costa é que teve culpa da derrota de ontem.
Carreras fez um jogão, muita classe a sair a jogar, vamos ver se ainda nos dá dinheiro ou como será negociada aquela nossa cláusula de preferência.
Já era expectável muita narrativa aqui, até falam do Schmidt como erro de Rui Costa situação essa que algumas pessoas no blogue falaram e bem representou a maior falta de vergonha na cara do que é o adepto típico de futebol que fica deslumbrado com o treinador e depois critica o presidente que lhe dá uma cláusula alta para o segurar.
Seria o mesmo que o Sporting dar um contrato absurdo ao Gyokeres e ele depois baixar muito o desempenho por situações várias e as pessoas criticarem o presidente por ter mandado dinheiro para o lixo.
É anedótico, simplesmente anedótico e foi por isso que muito do que li sobre o United me fez rir porque veio de pessoas que nem sobre o próprio clube conseguem manter 3 meses seguidos de discurso coerente.
Não conseguem.
Arbitragem esteve mal segundo eles, Benfica dominou, mas a culpa é principalmente do presidente do clube.
Eu sei perfeitamente que os meus comentários não são gostados pelo simples facto de criticar o menino querido dos sportinguistas e o sonho molhado dos benfiquistas, tenho essa noção e não me chateia porque ao menos sou honesto e os resultados têm dado razão. Agora há pessoas que claramente gostam de ser gostadas por aqui e se que querem continuar nessa posição ao menos tomem um comprimido antes de comentar. Se dizes que a arbitragem esteve ridícula e que o treinador e a equipa feitas pelo teu presidente dominou e merecia ganhar como é que dizes que a culpa é do presidente?
O que te peço é o seguinte, continua com essas paranóias mas por favor ao menos deixa de criticar os adeptos do United que segundo o teu entendimento não têm paciência etc ou o raio que tu dizes.
Sério, nem sobre o teu clube consegues ter um raciocínio minimamente lúcido. Foca antes nisso.
O que fizeram a Belotti foi nojento. Incrível que ninguém tenha actuado.
6.Mik
Benfica, Manchester, Amorim, Rui Costa ou Lage, estou solidário contigo não foi um ano fácil Manuel.
Tens o merecido descanso agora.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Falta aí algo. Esqueceste a parte onde eu disse que os sportinguistas que criticavam muito o RB iriam ter um andar novo.
Nem com o chamado “descanso” isso vai ao sítio.
De resto é verdade o Amorim não me deu alegrias nenhumas este ano.
Não sou benfiquista, mas considero Lage o melhor treinador, o Benfica o melhor plantel e acho que Rui Costa percebe mais de bola que o Varandas.
Isto não é ser benfiquista, é pensar.
Rui Costa deu todas as condições ao Lage para vencer tudo. Não aconteceu.
Assim como não vou na narrativa de dizer que Amorim é top também não digo que Rui Costa é uma treta.
Aliás, quem lê o blogue sabe que as compras de Aursnes, Carreras, Pavlidis etc foram armas usadas contra Rui Costa.
São só três jogadores com imensa categoria. Se até estes 3 foram criticados, obviamente se vê como as coisas funcionam.
Portanto esquece isso de eu ser benfiquista. Tu não és sportinguista, és viúva.
6.Mik
Não és benfiquista.. vê se ao longe! Dos poucos aqui que defende Lage e Rui Costa, tem uma mágoa eterna com Amorim. O Benfica tem o melhor plantel, o RC percebe mais que o Varandas.
Opa tira a máscara, estás numa fase da tua vida que te andas a enganar a ti próprio.
GabCel
ehhh começo a ficar preocupado com o momento em que me vais pedir para pagar a renda do tempo que passo na tua mente…
quanto ao resto: mais um comentário sem qualquer sentido, tu não consegues coordenar duas que não incluam united e R. Amorim… e mesmo assim, nem nessas fazes sentido.
Agora essa tua fantasia de seres adepto do Unaite… tu és só um hater do Ruben e quando ele mudar de clube tornas-te adepto do próximo clube para o continuares a atacar.
Quanto ao Sanches, mesmo tirando tudo fora de contexto, consegues ser ridículo.
Neville Longbottom
O Sporting mais uma vez não esteve bem, fomos inferiores ao Benfica, mas do outro lado a estratégia de dexiar de ter iniciativa com o 1-0 correu mal, como já nos correu a nós. Vencemos no fim e fomos superiores no prolongamento, mas não tenho problemas em reconhecer que nem fizemos muito para merecer empatar, a vitória ficava bem ao Benfica.
.
Lances de arbitragem:
.
– Inadmissível que o Matheus Reis não seja expulso, não posso pactuar com isto no meu clube e é bom que seja chamado à atenção. É bom jogador, a sua entrada correu bem, mas são já vários lances e atitudes deste género (umas com mais razão, outras com menos, ontem foi sem qualquer desculpa). Não faço parte do “Todos gostamos de ter um ranhoso no nosso clube”, não, não gosto e espero que o Sporting o chame claramente à atenção.
– Harder podia muito bem ter visto o segundo cartão no lance com o Otamendi, mas aí entendo melhor, este tipo de lances resultam em cartões ou em não cartões aleatoriamente. Percebo que não o tenham feito.
– Não entendo a dúvida no golo anulado ao Bruma. O Trincão é claramente pisado, para mim é falta nítida e amarelo bem dado ao Carreras. Enfim, deve ser a raiva a falar mais alto.
– Os Sportinguistas falam de um suposto penalty do Renato Sanches, não vi, não sei, não comento.
.
Percebo que os benfiquistas estejam sentidos com a arbitragem e barafustem. Agora quando acontecer o mesmo ao outro lado e quando quiserem julgar, pensem duas vezes. Foram demasiadas este ano para que os chorões sejam sempre os mesmos.
.
Quanto ao Sporting, a fase de grupos da Champions está garantida, não há eliminatórias, não há mundial de clubes, não há nada de relevante até à supertaça. Vamos andar (e muito bem, agradeço) longe dos holofotes durante uns tempos. Usem esse tempo para que a dobradinha possa voltar a ser uma realidade daqui a 12 meses, trabalho pela calada com a competência que tem guiado esta estrutura nos últimos mercados.
.
SL
Stravinsky
Neville vou usar o teu comentário para falar mais em detalhe dos lances de arbitragem, já que os focaste e eu não falei no meu comentário. Desculpa o abuso :)
*
Como disse, no meu entender, Matheus e Maxi tiveram atitudes censuráveis. Nestes dois jogadores vê-se uma atitude por vezes grosseira, que ultrapassa a da agressividade competitiva, e eu também não quero isso no Sporting. Não gosto nos outros clubes, não quero no meu.
Como disse no meu comentário, devia ser feito um trabalho específico com estes jogadores para canalizar a agressividade para a competitividade, mas sem maldade.
*
Harder, são lances que acontecem em todos os jogos. O primeiro amarelo parece-me mais forçado e depois o que vemos é um árbitro não querer ser decisivo no jogo. Isto vê-se em todos os jogos. Em todos os jogos há árbitros que já mostraram um amarelo e vão adiando o segundo. É normal, diria eu.
*
Golo anulado ao Bruma. Acho difícil alguém discordar aqui. Há pisão do Carreras e obviamente o lance teria sempre de ser considerado falta. Alguém discordou? A sério?
*
Percebo que os benfiquistas estejam chateados porque quisessem ver expulsos os jogadores do Sporting, mas a meu ver isso não traz nada para o jogo (creio que vejo as coisas desta forma porque vejo muito mais futebol inglês e lá não se fala destes lances no pós-jogo como aqui).
Digo isto porque, no que realmente interessa, que é no que o Benfica e o Sporting jogaram, o Benfica foi melhor até aos 85minutos e o Sporting foi melhor daí para a frente.
O Benfica podia ter ganho este jogo e não foi por não expulsarem o Matheus. O Benfica podia ter ganho este jogo se não tivesse congelado o futebol desde os 50minutos até aos 85minutos, em que ninguém viu futebol. Se o Benfica tivesse continuado a procurar o golo, teriam marcado mais 1 ou 2. O Benfica optou por congelar o jogo, com inúmeros jogadores no chão a fazer o tempo passar e depois um erro de Renato Sanches levou o jogo para prolongamento e o ascendente foi do Sporting. É com isto que eu me preocuparia se fosse benfiquista.
batalha34
Felizmente esta mentalidade esta a desaparecer do Sporting.. os anos de vitorias morais ja la vao, estao o nosso museu cheio delas e hoje em dia é tudo o que se ganha do outro lado da segunda circular, que continue assim muitos anos.
A vitoria fica bem a quem ganhou, o resto é conversa para ingles ver
filipe19
É um pouco estranho ver como Rui Borges continua invicto no campeonato e também nos duelos diretos contra os rivais do Porto e da segunda circular. Sinceramente e depois de uma noite bem passada o futebol jogado é mesmo paupérrimo. Os primeiros dez minutos foram fortes, mas depois perderam completamente o controlo, sobretudo no meio-campo. Embora Debast tenha feito uma segunda parte da época muito forte e tenha sido uma peça importante no meio-campo para a conquista do título, ele simplesmente não é um médio. Falta-lhe controlo do jogo, é demasiado lento a abrir o jogo porque é mais lento a tratar a bola. Pior ainda é a falta de pressão de Pote, que se limita a trotar para trás e para a frente sem pressionar os defesas adversários na abertura do jogo. É também por isso que não sou a favor de o ver na seleção nacional (o mesmo se aplica ao Félix). Apesar de ter uma boa capacidade goleadora, acho que desaparece sempre nos grandes jogos e isso foi muito bom de ver ontem. E como o Gyökeres muitas vezes só faz proteção, o Trincão e o Pote têm de pressionar muito mais na frente para parar o jogo de construção. Isso não funcionou de todo. Zero. Os defesas do Benfica foram capazes de construir tranquilamente o jogo, permitindo que os seus próprios médios passassem entre as linhas e fizessem a ponte com o ataque. As bolas entravam facilmente entre linhas. Foi cruel de ver e não acreditei de todo numa vitória.
A todo o barulho que está agora a percorrer as redes da comunicação social, também graças a um presidente rival completamente em fúria, penso que os dez minutos de paragem são completamente justificados. O golo de Bruma (2-0), que não foi atribuído, demorou pouco menos de quatro minutos, houve seis substituições e os jogadores do Benfica foram tratados cinco vezes em campo. Se virmos bem, talvez até foram mais de dez minutos que o jogo esteve parado. Penso que este protesto é injustificado. Por outro lado, há que dizer que Matheus Reis devia ter sido expulso por comportamento anti-desportivo. O VAR deveria ter visto isso, caso contrário, todas as outras decisões foram corretas. Mesmo que o penalty não tenha sido dado por fora de jogo, é uma situação em que me ainda hoje pergunto porque é que realmente o arbitro assinala grande penalidade. O Inácio não consegue cortar o braço, não aumenta o volume do corpo e a bola vai contra o braço. Continuo sem saber se aquilo é penalty ou não. 🫣
No final, já ninguém quer saber do “como” é que ganhámos, mas realçar que o Sporting teve a disputar todas as grandes decisões dos últimos dois anos e ganhamos 3 das últimas 4 grandes decisões. Isto mostra mais uma vez a grande equipa que temos tido nos últimos dois anos. Mas o jogo de ontem não foi mesmo nada bom e tenho dúvidas se o Borges é o homem certo para este cargo. Bem, mesmo assim foi uma boa viagem e espero que tomem as decisões certas no verão, não percam muitos jogadores e preparem bem a próxima época.
Francisco Ramos
Ontem decidi ver o jogo achando que iria ser um grande jogo de futebol – por ter um título em disputa – mas equivoquei-me pelo que apenas vou falar sobre 3 pontos:
*
Matheus Reis. É preciso descaramento para os Sportinguistas falarem dos adversários (como Pepe, que me lembre), tendo um jogador destes no plantel. Se há problemas, ele está metido. Se não há, ele acaba por os cria. A pisadela deliberada (quem afirma o contrário é o 1º jogo que viu deste jogador) é surreal e não sei como o VAR não intervém, até porque as imagens televisivas aparecem segundos depois! É para mim o grande e único caso errado do árbitro Godinho, apesar de ter apitado muito e se ter deixado levar pelos intervenientes e ambiente do jogo (mas essa parte já todos sabem em Portugal, vão deixando andar porque são mais beneficiados que prejudicados).
*
Rui Borges. Tenho uma simpatia pela pessoa até por conhecer familiares mas como treinador acho muito curto para o Sporting (e não é por ter ganho 2 títulos que a opinião muda caso contrário também diria que Di Matteo é um grande treinador). Tirando os últimos 10/15 minutos do jogo (já contando com o prolongamento), não houve nada de produtivo no futebol ofensivo do Sporting a não ser bola na profundidade à procura de Gyokeres. Mesmo defensivamente o Benfica teve oportunidades para estar a ganhar por 2 ou 3, tal a facilidade com que chegavam a zonas de finalização (há a bola no poste, há o 2-0 anulado, há um corte do Inácio que faz sobrevoar a barra, etc), que era a imagem de marca do RB. Obviamente o mercado do Sporting está feito com a venda do Gyokeres (mais a entrada do dinheiro do Quenda e Essugo) mas retirando o abono à equipa, estou curioso como será o futebol leonino jogado na próxima época. A pré-época ira ajudar a preparar novas dinâmicas mas…
*
Bruno Lage. Se RB não é treinador para o Sporting, BL não é para o Benfica. Preparou muito bem a equipa para este jogo mas conseguiu destruir tudo com as substituições (algo que já vem sendo imagem de marca dos poucos grandes jogos que vou vendo). Se Tomás Araújo está debilitado e Aursnes vem de lesão, é obrigatória a presença do Leandro Santos (acho que é assim o nome do lateral direito) no banco. Isto não só acautelava a substituição que veio a acontecer como permitiria ter o norueguês na zona do campo onde é mais importante. Depois se o objectivo é defender o resultado porquê entra Renato primeiro que Barreiro? É que Renato é tudo menos um jogador de pausa, de posse, de transição defensiva e o que se veio a verificar é que o Benfica perdeu o meio campo (nem vou comentar a falta inútil no penalti porque toda a jogada é amadora). Para melhorar, para quê 2 PL no banco que não fazem 1 e não ter jogadores como Tiago Gouveia no banco que seriam bem mais úteis no decorrer do jogo (quer para atacar, quer para defender), tanto que a gestão de Prestianni e Schjelderup tem sido a roçar o miserável. Por fim, se era para isto que Di Maria estava no banco mas valia não estar. Lage nunca soube gerir egos e a entrada no minuto 103 diz muito do que foi e não foi a passagem do argentino no clube, tanto que até ao intervalo do prolongamento foi mesmo menos 1… E depois nunca foi +1, como remates do meio da rua, cantos mal batidos, não correr a defender, etc!!
Stravinsky
Respondendo muito rapidamente:
1) Percebo que queiras afirmar que o Matheus Reis não é flor que se cheire, mas como ele há muitos em Portugal (dos três grandes e das reantes equipas). Não foste feliz no exemplo que usaste porque como o Pepe não há ninguém e muito sinceramente, que me lembre, nunca houve. Estamos a falar de um jogador que deveria ter deixado de jogar depois de 2009 independentemente da sua qualidade como desportista. O que fez foi criminoso.
2) Há aqui um conjunto muito grande (diria que a maioria) que diz que Rui Borges é bom tipo mas não tem qualidade para treinar o Sporting. E dizemos isto desde abril, quando as lesões começaram a abrandar. Não há ali nenhuma mostra de densidade de pensamento futebolístico e o Sporting vai ganhando pelo que os jogadores fazem em campo individualmente. Mas provavelmente vocês não nos querem ouvir para poderem dizer “o vosso treinador não vale nada”. Certo, mas isso já nós dizemos há muito, vocês não nos estão a dar novidade nenhuma.
3) Acho difícil argumentar que Rui Borges e Bruno Lage estão no mesmo patamar, sinceramente. Posso estar errado, mas ficaria mais descansado se visse um treinador que olha para o adversário e traz sempre dinâmicas novas para tentar contrariá-lo. Lage, traz sempre soluções. Rui Borges fica a olhar para ver o que os jogador sacam da cartola.
Petrol
2) Rui Borges não parece um bom tipo. Parece que outrora foi um tipo humilde que não está a conseguir lidar com os holofotes e se está a transformar em arrogante.
Stravinsky
Admito que sim, mas ter alguma arrogância não faz de alguém um mau tipo. Lembro-me do ano em que o Bruno Lage foi campeão no Benfica em que a febre lhe subiu tanto à cabeça que ele já falava do que deveria ser um futuro de Portugal enquanto país, e outras situações. Também ficou um pouco arrogante. Mais uma vez não o considero mau tipo. Parece um tipo porreiro.
filipe19
1) houve piores que o Pepe. O melhor Pepe de todos os tempos, o Pepe do Euro 2016, só sacou um cartão amarelo durante todo o torneio. Em média o Neymar sacou mais cartões amarelos por jogo do que o Pepe. O Pepe em 739 jogos teve 183 amarelos, o Neymar em 602 jogos 157 amarelos. Mais bruto ainda foi o Sérgio Ramos que em 825 jogos teve 244 amarelos e 30 expulsões. O Pepe “só” foi expulso por 16 vezes em toda a sua carreira e acredito que haja jogadores por aí fora com estatísticas piores do que ele
Mas admito que eu sempre admirei o Pepe, sim foi bruto, muitas vezes com o comportamento nojento, deplorável mesmo, mas um que dava tudo em campo, sempre, e respeito isso. Era um jogador que sempre gostaria de o ter na minha equipa e não ser adversário dele. Aliás, para mim devia ter sido ele o capitão da nossa seleção durante muitos anos.
Stravinsky
Eu não falei da qualidade do jogador. Falei do comportamento deplorável dele, principalmente aquele dia em 2009 com o Casquero. Para mim depois daí não devia ter jogador mais. Disse isto desde sempre. E sim, tenho noção de que se ele não tivesse jogado, não teríamos ganho o Euro 2016, por exemplo. Mas o que ele fez é demasiado grave.
GabCel
agora sem provocações: vês algo muito diferente entre a agressão ao Casquero e ao Belotti?
dar um pontapé nas costas é tão grave como tentar cravar os pitons na cabeça de um jogador? se tem apanhado a têmpora do italiano agora estavamos todos em luto a perguntar como era possível…
posso estar sensibilizado por ser mais recente, mas parece-me que a situação de ontem é mais ou, no mínimo, tão grave como a agressão do Pepe.
Honestly
Um raspaozito na tempora não faz absolutamente nada. Deixa de mentir..
Stravinsky
Eu acho que tu não viste a agressão ao Casquero. Só pode.
Kacal
Tirando o lance contra o Getafe onde ele ultrapassou os limites de forma lamentável e foi castigo devidamente por tal. De resto Pepe não fez mais nada do género mas foi sempre sendo agressivo e maldoso sim. E Matheus Reis tem comparação sim. Foram só buscar o lance do Getafe mas excluindo isso Matheus Reis não é melhor. E Maxi Araújo é outro sujinho. Quem quer justiça e imparcialidade também tem que a ter!
Jeco Baleiro
Consegues dizer isso sem te rir? Ainda há um ano e pico o Pepe agrediu um jogador do Sporting em Alvalade em que o pôs a sangrar e não fosse o VAR passava impune.
David
O que o Matheus Reis fez ontem também é motivo suficiente para ser irradiado do futebol e tu estás a agir como se existissem mais tipos como ele noutros clubes.
Honestly
Não o há/havia?
Pepe/otamendi/uribe/Otávio/Conceição junior/sénior/Felipe/André André/ maxi pereira…
Otamendi/di Maria/Jardel/samaris/fejsa/taraabt/maxi pereira…
Honestly
E não é preciso chegar aos tempo do Luisão ou Jorge costa
batalha34
O Pepe no seu prime era titularrisimo em qualquer equipa do mundo hoje. Até fora do seu prime seria util em todas as equipas do mundo praticamente.
Quem dera ao Matheus Reis ser metade do que o Pepe foi. Deixem-se de conversas da treta. Jogadores de mete nojo todos os clubes têm e até fazem falta é mais jogadores assim ao Sporting.
Jeco Baleiro
Da mesma forma que os portistas não podem falar do Matheus Reis quando gerações inteiras aplaudiram Joeges Costas, Fernandos Coutos, Andrés, Emersons, Joões Pintos (camisola 2),Lulas, Paulinhos Santos, Brunos Alves, Pepes, Otávios e outros que tais. É tão hipocrita criticarmos os adversários como tu. Da mesma forma que há quem critique o Taremi quando teve um Jonas, um João Vieira Pinto ou um Jardel. Aqui não há arautos da moralidade rapazito.
Francisco Ramos
Rapazito? Adorei!
–
Erudito como és, deves ter-me confundido. Como sou critico de Pepe (e outros no meu clube) posso ir mandando umas postas de pescada. O problema está em quem se acha diferente sendo igual e o teu comentário é prova viva disso!
_Mushy_
Aii essa memória..
Vai ver a cabeçada do Uribe ao Esgaio (no Sp Braga), rachou o nariz ao Esgaio..
Sabes quanta indignação existiu na imprensa?? Quantos delírios judiciais houve??
Eu respondo-te, levou uma alucinantes…. 1 jogo de castigo pela agressão e vermelho direto.
Agora podes enfiar a viola no saco
Francisco Ramos
Eu não tenho memória curta porque sou dos críticos do Porto! Um abraço.
Bruno Cunha
Ignorando a conversa de arbitragens que é um bocado conversa para encher chouriços, mandar Lage embora hoje seria injusto (tem que fazer pelo menos o mundial de clubes)
–
Um treinador que prepara o jogo, contra uma equipa do Sporting cheia de qualidade e super motivada da conquista do campeonato, e domina durante 70 min desta forma sabe claramente o que está a fazer.
Infelizmente Kokcu e Pavlidis saíram e a partir daí a diferença de qualidade já existente ainda se acentuou mais.
–
Mas dos jogos em que há um equilíbrio em qualidade entre adversários foi das melhores exibições que vi o Benfica fazer.
Mike-UK
A equipa do sporting estava tão motivada quanto estava ressacada e desfocada. tirando Inácio, do 11 titular, TODOS os jogadores passaram a semana em entrevistas. Se por um lado compreendo, porque foi parte de uma estratégia de comunicação agressiva por parte do Sporting que se justifica, por outro tenho muita dificuldade em aceitar, porque resultou numa equipa completamente fora do espirito competitivo.
O que ontem funcionou em campo, funcionou em modo piloto automático….
w0bbly
As entrevistas foram todas feitas na segunda na folga dos jogadores. Simplesmente foram sido largadas durante a semana. O Sporting treinou normalmente e preparou o jogo adequadamente.
Wantorp 4
O Sporting venceu por 3-1 e foi um justo vencedor. No entanto, considero que esse lance (Belloti) em particular foi o mais escandaloso de toda a época (incluindo Liga e Taças). Não me recordo de outro semelhante, seja em benefício do Benfica, Sporting ou Porto. Este episódio reflete a incompetência do VAR em Portugal e ajuda a justificar a ausência de árbitros portugueses nas grandes competições internacionais. Por vezes, conseguem identificar pormenores mínimos (quando lhes convém), mas, neste caso, tratou-se de uma agressão evidente que foi ignorada. Considero que este episódio merece uma reflexão séria pela APAF.
Outra reflexão precisa o Benfica e Rui Costa. O Benfica mostrou-se combativo, mas acabou por perder praticamente tudo. Numa liga competitiva e implacável (fora de campo), não se pode adotar uma postura passiva, sob pena de ser ultrapassado (em campo e fora dele). Neste momento, parece-me que outro(s) clube(s) têm mais influência do que o Benfica. Compreendo a visão que Rui Costa tem para o clube, mas a verdade é que essa abordagem não tem funcionado.
Martimlcc
Claramente estás esquecido do murro do Di Maria ao Pote e do murro do Pepe ao Coates. A memória é curta mas o melão não pára de crescer.
David
Sim, realmente são lances comparáveis. O Matheus Reis estava sujeito a deixar o Belotti num estado lastimável. Ganha noção, condena o animal em questão sem mas.
Honestly
Ia ficar tanto num estado lastimável que se levantou mais rápido que o OTAMENDI em todas as simulações que fez durante o jogo
Kacal
Um erro não desculpa o outro. Além disso pisar a cabeça de alguém é bem mais perigoso que um murro.
Honestly
Ou seja um pisão de raspão é pior que um soco bem em cheio nos queixos… Está bem está..
Petrol
Quando houve um soco em cheio? Estás a falar daquele lance entre o Pote e o Di Maria e a dizer que foi um soco em cheio? O teu comentário responde-te a ti próprio. Eu preferia 1000x levar um soco do que levar com pitons na cabeça mas isso sou eu. Se tu preferes o contrário é contigo.
Honestly
Por acaso não me estava a referir a nenhum lance em específico mas se ficares mais feliz por isso estava mesmo a pensar no soco de Pepe a coates.
Preferias um soco em cheio do que pitons na cabeça que nem fizeram sangue? 😂😂 Está bem esta
Stravinsky
Antes de mais, parabéns ao Sporting por esta época. Foi uma época em que, sinceramente, creio que merecíamos ganhar o que ganhamos. Foi um carrossel de emoções, altos muito altos e baixos muito baixos, euforia e depressão e creio que se fez justiça no final.
*
Sobre o jogo em si, foi um Sporting que não teve muita vontade de jogar até aos 85 minutos, que foi salvo por Renato Sanches. Rui Borges não existiu mais uma vez. Não há qualquer plano, não há qualquer leitura e ação a partir do banco para contrariar as adversidades. Estamos sempre, completamente, expostos à sorte.
É alarmante a quantidade de passes falhados pelos jogadores do Sporting, com Geny, Morita e Pote (que atualmente estraga tudo aquilo em que toca).
Trincão é o jogador que mais enerva ver jogar atualmente. Ele tem qualidade, mas falta-lhe energia e a rematar é um dos jogadores mais inconsistentes que passou pelo Sporting. Já agora, lembro-me do Kafka dizer que o Pizzi não tinha força no remate. Um remate do Pizzi é um petardo quando comparado com um remate do Trincão.
Nota também para duas atitudes censuráveis de Matheus Reis e de Maxi Araujo, que, por vezes, trazem as quezílias típicas do futebol sul-americano para o Sporting. Creio que se devia trabalhar este ponto.
*
Quanto ao Benfica, vejo muitas críticas a Rui Costa e principalmente a Bruno Lage, mas quem leva o jogo para prolongamento é o Renato Sanches numa ação individual, certamente fora do controlo do Bruno Lage.
Alías, se há alguém que quis ganhar o jogo e trouxe soluções novas para contrariar o adversário, mostrou destreza tática e densidade de pensamento estratégico foi o Bruno Lage. Nota-se que estudou e preparou o jogo de forma que o Sporting esteve manietado e inofensivo até ao penalti do Renato.
O Samuel esteve bastante seguro, o Kokcu jogou muito bem enquanto esteve em campo (apesar de algumas atitudes desnecessárias também) e o Pavlidis é um excelente avançado. Foi pena ver DiMaria no final.
*
Dito isto, é muito pior olhar para o banco e ver Rui Borges, que não lê o jogo, não tem soluções, não acrescenta nada e deixa a equipa tentar reagir com aquilo que sabe, do que olhar para o banco e ver Bruno Lage, que olha para o adversário e tenta mexer com o jogo.
Rui Borges não atua e deixa que o ónus do jogo fique nos seus jogadores. Espera que eles encontrem novas formas de ultrapassar os obstáculos que têm pela frente.
Quero ver como vai ser no próximo ano, sem Gyokeres a ganhar bolas na frente sozinho e esticar o jogo do Sporting. É penoso e no próximo ano, sem a qualidade que há agora, as costuras desta equipa vão sobressair ainda mais.
Isto já para não falar do Benfica que, certamente, após os resultados desta época (e com eleições à vista) vai atacar o mercado ainda mais em força e terá seguramente um plantel ainda mais absurdo para o contexto português.
SportingFan1906
O Stravinsky é o maior deita abaixo “sportinguista” que eu já “vi”. O Trincão fez a assistência para o 2-1 e marcou o 3-1 com um excelente pormenor a passar pelo António Silva. Devia enervar os benfiquistas, não os sportinguistas.
_Mushy_
Na mouche!!
Julgo que seja o pensamento da maioria dos Sportinguistas em relação ao treinador que parece um bocado passivo no banco, a verdade é que não há muitas soluções de qualidade no banco para rodar e os jogadores estão estourados de serem aproveitados até ao tutano.
Mas concordo com a falta de leitura de jogo do Borges durante os jogos, que parece nula e nunca muda dinâmicas consoante o que o adversário faz em campo. Isso nota-se em jogos em que o adversário começa a ter superioridade e não consegue mudar, limitando-se a defender e usar as transições rápidas para o Gyokeres
Filipe Curado
Falam muito dos 10 minutos a mais na segunda parte mas esquecem os 5 minutos a mais no… Prolongamento! O que vale é que nem assim, só podemos agradecer à cuequinha do senhor central de 100 milhões.
20324AC10
Só tive curiosidade de olhar para o relógio em 2 ocasiões no 2º tempo do prolongamento para ver quanto tempo seria queimado em paragens do Sporting, no conjunto dessas 2 foram gastos mais de 4 minutos de jogo. Agora é só ter um cérebro e calcular que facilmente se mete mais 1 ou 2 minutos nesse bolo pois o Sporting não parou o jogo em apenas 2 ocasiões.
AndreChaves9
Tivemos direito a um dos lances mais roubados da história. Parabéns à equipa de arbitragem por ter entregue a taça ao Sporting. Expulsão aos 95, duvido que o empate chegasse.
batalha34
Mais uma taça da moralidade para o museu do Benfica, no Sporting conhecemos bem essas taças, muitos anos a ganha-las e a dizerem-nos que estava tudo normal. De facto prefiro a taça de portugal.
Senhor da Verdade
O lance mais roubado da história foi a 21 de Março de 2009 e teve como protagonista o senhor Di Maria. Bons tempos sem VAR.
Mas já com VAR, podemos recuar ao murro do Di Maria ao Pote, foi há um ano.
Honestly
Agradece aos teus amigos que acham que o var só veio piorar as coisas. Sem var o roubo ficava para a história com 1 golo e um penalti não existentes sempre a favorecer a mesma equipa. Mas para aqueles que acham que uma expulsão aos 95 min é o fim do mundo relembramos da expulsão na luz aos 15min do arruaceiro argentino que bate recordes por quantidades de faltas até ver 1 amarelo. Aí já não reclamam né? se este é “um dos lances mais roubados da história” o que se dizer do outro?
_Mushy_
Normal quando se está habituado a ganhar de certas formas que passavam que ia ser jurisprudência, que podiam ganhar sempre beneficiados..
Falando de roubo, relembro-te um derbi de centro em que bola é cortada com braço esticado, não me recordo do nome do jogador e depois no mesmo jogo o Pizzi amortece a bola com uma mão e depois com a outra mete a bola para a sua frente e no contra ataque deu golo.
Foi também apelidado o jogo do titulo.
Mas as memórias seletivas são normais quando se habitua a ser beneficiado tanta vez que depois acham que tem de ser sempre assim..
*
Só mais um lembrete da taça “Lucílio Baptista” 2009 que a bola bate no peito do Pedro Silva com o Sporting a ganhar 1-0, e o sr do apito marca penalti e expulsa o jogador, benfica empata e depois ganha nos penaltis.
*
Tens de reescrever essa história de futebol, ou então fazer um edição limitada só para o mundo benfiquistas que vive numa bolha só sua e não tem noção do resto
Honestly
Só nasceste depois do jogo da luz? A tua história é pequena ou a memória curta
Mike-UK
Não obstante o lance do Reis, que se for para ser visto em super slow motion obviamente tem de ser castigado (se for visto em jogada corrente, como viu o árbitro, é seguir a bola), algumas notas para aqueles que na hora do aperto se agarram a tudo o que mexe:
1. Belotti recebe a bola na lateral, do Renato, e progride até à linha de fundo à procura do canto, enquanto gela o jogo (legitimo)
2. Maxi e Matheus, que perdiam por 0-1, tentam chegar à bola enquanto o italiano a protege, e o italiano encontra a escaramuça que procurou
3. Na disputa, entre o italiano no chão e o assistente, está Maxi, bloqueando a leitura do lance. Entre o italiano e o árbitro estão umas boas dezenas de metros (o que é normal, pois já lá estava um juiz)
4. O árbitro parece dar pontapé de golo e manda jogar (a imagem corta para a repetição em super slow motion após indicação do árbitro para jogar)
5. A transmissão passa para a super slow motion 1 vez
6. imediatamente a seguir a transmissão retorna ao jogo, estando já a bola com Hjulmand no meio campo
—–
Para que conste:
Belotti tem o lance com o Reis aos 90 + 4:28 na linha de fundo
Super slow motion passa entre os 90 + 4:48 e os 90 + 4:54
Aos 90 + 04:56 a bola já está no meio campo
—–
Horas de choro (hoje em dia chorar já é uma coisa boa, aparentemente) por causa de um lance que pode ser apreciado pelo VAR em menos de 2 segundos, e que, visto em tempo real, é completamente diferente da versão enviesada que a super slow motion dá (ainda na semana passada o Wenger voltou a dizer que o VAR não pode analisar lances em slow ou super slow motion).
—–
O Benfica não ganhou a taça por manifesta (e inequivoca) falta de sensatez. Por ter deixado o Sporting progredir com bola aos 90 + 8:30, ao invés de ter feito falta a meio da jogada, o que iria remeter o Sporting para mais uma bomba charutada para a área, que durante os 100 minutos anteriores tinham sido todas do Benfica.
Há muitos penaltis idiotas, mas não me recordo de um penalti tão idiota como aquele que o Renato cometeu ontem.
A partir daí seria sempre do Sporting. Estava em jogo com uma defesa fresca, um meio campo funcional e um ataque muito mais forte do que o que o Benfica tinha para o prolongamento.
No final, quem ajudou a safar a coisa foi o tal que, ainda no fim de semana, havia sido considerado por alguns como “flop” da época.
Perdoa-lhes, Conrad. Eles não sabem o que escrevem.
Kacal
Deve ter sido do slow motion lol. Surreal. Assim não dá para compreender. Eu vi o lance corrido e depois um pouco mais lento mas longe de ser super slow motion e aquilo é sempre uma deliberada agressão. Sejam honestos e justos!
SilvadasAguas
349 palavras pra uma coisa tao simples, o matheus enfia um pontapé na cara do belotti e nao satisfeito pisa-lhe a cabeça a seguir…se foi de proposito ou nao, vindo do nojento que é (tao nojento que é que ainda achou por bem vangloriar-se do acto nos festejos) diria que foi com toda a intenção…esperemos que o karma o ou um Otamendi da vida se encarregue de lhe dar em dobro ja na supertaça…de resto, o Benfica sao um bando de anjinhos habitual que nao sao capazes de espetar um pau em condiçoes no meio campo ao Trincão aos 90+9 e parar a jogada, ja com o Arouca em casa foi parecido, um absurdo!
Honestly
Agora tbm deu um pontapé na cara. Amanhã de manhã vão dizer que no estacionamento antes do jogo já o tinha ameaçado… Está quase tão bom como o justificar do amarelo ao Samuel Soares como “racismo por parte dos adeptos” quando o Samuel Soares corre 25 metros para ir reclamar com o Nuno Santos. Sem conversas algumas com adeptos 😂🤣
SilvadasAguas
O Samuel Soares por ir discutir com o outro bem educado da trupe dos bem educados do campo grande foi mais sancionado pelo srs do apito que o Matheus, mas na casa dos bons costumes ta tudo certo…
Honestly
O que eu quiz dizer foi que quando uma história não cola vocês mandam outra a ver se…
E o que aconteceu aqui? Precisamente isso. Um gr que se atira vezes sem conta ao chão para ser visto pela equipa médica e no final acham que o amarelo foi por reclamar com o Nuno Santos. Meus amigos, foi precisamente por perder tempo de todas as formas que ele pensou
Honestly
O flop harder custou menos que o grego e não andou meia época inteira com 4 golos quando jogava sempre a titular… É o ressabiamento dos de sempre
porra33
Fiquei a saber com este comentário valem pontapés completamente evitáveis na cabeça do adversário desde que se seja muito rápido e só seja visível em super slow motion. Pela mesma lógica acabas de legitimar o tão falado murro do Di Maria no Pote. Bravo!
Luchocapitan
Blá Blá Blá super slow motion, excelente composição sobre super slow motion, 18/20 faltou uma melhor introdução.
Factos: quando o Belloti está no chão, o Matheus está a ver muito bem onde está a bola. Reforço aqui que o Belloti está no chão. Outro facto é que o Mateus tem clara intenção de chutar alguma coisa. Não satisfeito ainda mete o pezinho na cabeça do Belloti.
Agora diz-me que tu ao veres aquele lance seja a que velocidade for ainda achas que tanto o fiscal como o árbitro estiveram bem.
E só como nota final, no lance do segundo golo do Benfica, o Var assinala falta do Carreras após recurso a super slow motion, mas aí como é a favor do sporting já não era worth inserir no teu comentário
Xtremox
Esta superequipa campeã e com dobradinha não tem uma ideia de jogo positiva!
Com Ruben, ainda se via algum futebol.
Mas agora, meu deus, os homens defendem bem é certo. Mas ofensivamente é bola para o cavalo e seja o que deus quiser.
O Benfica entrega um campeonato e uma taça mas tem muito mais futebol na equipa.
E não foi só neste jogo, vejam os restantes jogos desta epoca entre as equipas…
Neville Longbottom
“Algum futebol”. Vá lá que ainda foi algum.
Kacal
Durante a época tiveram bons momentos e os rivais não foram melhores. Nem sempre foram brilhantes mas venceram bem o campeonato. Mas ontem sem Gyokeres o Sporting não tinha ganho parece-me uma realidade.
Honestly
Tal como se calhar o Benfica sem carreras ou sem pavlidis (desde janeiro)
Pensava que não fazias futurologia..
Xtremox
Sim. Muito pouco mesmo.
Está à vista de todos.
Só são fortes nos momentos de transição. Em ataque organizado são mediocres.
Dos campeões com menos argumentos táticos dos últimos tempos. Ou não é verdade?
Neville Longbottom
O que é verdade é que “com o Ruben, ainda se via algum futebol”. Algum, vá lá.
Honestly
Com menos argumentos táticos fez com que essa equipa fosse a que tem mais golos marcados, menos golos sofridos e mais lances de perigo. Se essa equipa teve poucos argumentos o que se dizer da competição? Foram tão fracos que se não fosse a arbitragem estavam a lutar pela manutenção?
David
Sim, ele foi demasiado brando. Não se viu nenhum mesmo
Neville Longbottom
Sim sim, uma equipa que ganha 11 jogos em 11 com goleadas e jogos decididos aos 20 minutos não mostrou nenhum futebol. Como é que era? “Nunca acabem”.
Honestly
“o Benfica tem muito mais futebol” 😂😂
Quando o jogo é meter bola no di piscinas e esperar que ele saque um penalti ou expulsão.. bom futebol esse
_Mushy_
O problema é quando se vai ver as estatísticas e caí por terra esse texto poético de embalar
6.Mik
O Benfica tem de se agarrar ao árbitro quando todos sabemos que sem o Var o vencedor era o Benfica e a verdade desportiva nem era discutida.
–
Foi uma vitória da estrutura e da competência, coisas pouco presentes no Benfica nos últimos anos.
–
Trincão abriu o livro no último jogo da época e que bem soube. O seu nível baixou quando Amorim saiu mas a sua qualidade é inegável e há uns meses atrás fui crucificado aqui porque disse que ele era melhor que Di Maria.
Esteve nos três golos e este ataque com Pote Gyokeres e Trincão é dos melhores que vi em Portugal.
–
Grande época de todos no Sporting, venha a Supertaça.
_Mushy_
A semântica faz diferença..
Convêm dizer que nesta fase da Carreira o Trincão apresenta-se melhor que o Di Maria.
Se recuares uns anos atrás quando Di Maria tinha mais fulgor físico e outra vontade/ambição, é inquestionável o valor do Di Maria e como podia resolver jogos, a idade impede de ser como era antes com arrancadas e fintas e a resolver jogos.
6.Mik
Se tirar 10 anos ao Di Maria, Otamendi e Bellotti dá para lutar pela Champions.
Só quis tocar num tema falado à poucos meses aqui, à 6 meses atrás o Di Maria era o melhor jogador em Portugal para muitos benfiquistas.
Até na semana do derby ouvi que o Aursnes era melhor que o Morten.
O Tomás é o melhor defesa Português.
Kokçu o novo Aimar e o Gyokeres que perdeu a máscara enquanto esteve aleijado. Só pérolas
batalha34
Gostava tambem de deixar um apreço pelo VAR. Compreendo que haja muitas pessoas que queiram acabar com o VAR pois desde que foi implementado os titulos do Benfica/Porto começaram a cair a pique. Do lado de quem gosta da verdade desportiva o mais perto possivel da realidade fica aqui o meu apreço.
Ontem tinha sido um golo ilegal e um penalty nao existente em que a mao esta junto ao corpo. Nao seria nada de estranho para o Sporting que andou decadas a perder finais e campeonatos com arbitragens assim, mas é bom ver que o futebol vai progredindo.
E sim ja sei, o Paulinho marcou um golo fora de jogo. Nunca mudem.
Antonio Clismo II
E mesmo com o VAR o título do FC Porto em 2022 foi uma tremenda encomenda por parte da Liga de Clubes. Quase que roçou o cómico
David
Inenarrável o quão sonsinhos vocês são. Não há mesmo adeptos iguais.
Num jogo em que um porco fica em campo depois de cometer um ato digno de ir a tribunal, ainda têm a lata de vir chorar.
Asqueroso.
Honestly
Os que querem acabar com o var, por alguma razão será. Estão mal habituados ao colinho contínuo do árbitro e já não sabem ganhar sem isso. Dao se mal com a verdade desportiva
Valentes Transmontanos
É a verdade desportiva de ontem ou a do fora-de-jogo do Paulinho? Que execráveis.
Jeco Baleiro
E já que falas que vamos buscar lances de há 20 anos, o arruaceiro do teu capitão devia ter sido expulso no jogo do título com 0-1 no marcador aos 20 minutos…há 15 dias! e depois passaram a semana toda a chorar um penalty sobre ele quando nem devia estar em campo. Acusou os jogadores do Sporting de estarem sempre no chão e ontem fez pior. Isto é o quê? Sensatez? Sobriedade?
Valentes Transmontanos
Eu passei a semana a chorar algum penalty? Mais uma vez: não estou incluído nesse grupo, não faz sentido apontares-me isso. Tenta mais uma vez.
_
O Otamendi abriu literalmente o sobrolho. Nem vou comentar o que estás para aí a dizer.
GabCel
e eu a pensar que já tinha visto comentários sem sentido… mas este é todo um novo nível de surreal…
Honestly
Nao lês muitos comentários de benfiquistas entao…
Tiago Abreu
Falando de arbitragem que é o assunto do momento:
O penalty não marcado ao Benfica, foi anulado por fora de jogo, mas mesmo que não fosse, o Gonçalo Inácio está com o braço junto ao corpo.
O 1-0 pareceu-me falta e só mostraram as imagens passado uns bons minutos, depois de mostrarem, viu-se que apenas o Geny escorregou.
O 2-0 pareceu-me fora de jogo (nem vi a falta do Carreras), mas na repetição mostrou que não era fora de jogo, mas havia essa tal falta do Carreras. Ele toca na bola de leve mas acerta principalmente na perna do jogador do Sporting, é clara a falta e o amarelo é bem mostrado.
Os 10 minutos são bem dados, pois há quantidade de paragens que houve, foi muito bem dado. Deveria era ser sempre assim e não como a maioria dos portugueses estão habituados.
O vermelho por mostrar ao Matheus Reis, no lance corrido duvido que alguém tivesse visto o que ele fez. Mas é que duvido mesmo, assim como o árbitro não viu. A culpar alguém seria o VAR por não ter intervido.
A cotovelada do Harder era para amarelo, mas ele levou um amarelo antes que o Otamendi tinha ido contra ele, sem o dinamarquês ter feito nada.
O resto da arbitragem foi boa.
Falando do jogo:
O Otamendi é um chorão e foi mesmo o rei do anti-jogo (mesmo no 1-2 ele tenta cavar uma falta atirando-se para o chão sozinho e reclamando sobre a mesma), o lance do Samuel Soares não me pareceu anti-jogo mas sim ele ter chutado a relva (o que pode acontecer) e se magoado.
As defesas nos 90 minutos tiveram muito bem, principalmente na primeira parte onde não vejo a tal superioridade do Benfica como querem fazer parecer. Há aquele lance do Pavlidis ao poste (que é um lance individual e pouco mais). Orkan Kokçu é um jogador tremendo, o Benfica perde o jogo aí. Na despedida do Angel Di María foi desrespeitoso o que Bruno Lage fez com ele depois do argentino ter dado tanto ao clube.
O Benfica deu o jogo como ganho, Lage quis ganhar o meio campo na força com Florentino, Renato e Barreiro mas saiu o tiro pela culatra, porque no lance do 1-1 Florentino é passivo no lance e Renato Sanches vai a correr distraído e bate contra o Gyökeres em um lance que dificilmente dava golo.
No prolongamento o Sporting foi melhor, procurou a vitória muito mais e acabou festejando.
O Trincão tem tanto de bom como de mau, o pé direito do homem é cego e tem força de uma criança de 5 anos, ao mesmo tempo inventa lances surreais. Pote longe do seu melhor nível. Maxi Araújo também tem tanto de bom como de mau.
Fresneda (tem apenas 20 anos, não esquecer) é muito útil, assim como Matheus Reis (é um porco, desculpem a expressão mas como defesa central/esquerdo é muito bom principalmente no quesito defender). Debast é grande jogador, e Hjulmand é muito inteligente no seu jogo. Harder tem muito potencial mas é um pouco egoísta no seu jogo (vi chamarem-no flop esta semana que passou, o rapaz acabou de fazer 20 anos e tem valências para jogar no mais alto nível, principalmente físicas). Quenda tem uma técnica surreal e é muito inteligente. Geny gosta de partir para cima, mas acho que o melhor dele é que é um jogador muito esforçado. St Juste é muito rápido e é sempre útil apesar de não se poder contar com ele a 100% durante uma época, já Quaresma teve lá um erro que poderia deitar tudo a perder. Rui Silva teve bem, assim como Gonçalo Inácio (exceto ao nível do passe, usa e abusa disso e cada vez acerta menos).
O que é certo, em tantos Benfica x Sporting esta época, o Benfica não ganhou um jogo em bola corrida ao Sporting. Não acho que seja porque a equipa do Benfica é má, mas sim porque o Sporting é uma equipa muito difícil de bater.
Kacal
Oh Tiago sem VAR muitos lances não seriam vistos não é por isso que deixam de ser mal assinalados. Havendo VAR está lá para isso e havendo VAR e não assinalando aquilo algo vai muito mal. Foi um lance surreal. Não consigo entender como o VAR não chama o árbitro.
Tiago Abreu
Eu também não, mas a culpa de não ser visto é exclusivamente do VAR, e mesmo do bandeirinha que está ao lado mas eu acho que ele nem se intera do que acontece porque no lance corrido é tudo muito rápido a acontecer.
Ricard Bapt
Boa analise, justo e imparcial.
Tiago Abreu
Obrigado, tento sempre ser.
porra33
Tirando a parte em que a arbitragem foi medíocre tendo beneficiado o Sporting com influência directa no resultado até foi uma boa arbitragem. Excelente perspectiva!
Tiago Abreu
Influência direta no resultado foi o que aconteceu na Luz, que estaria 0-3 ao intervalo.
Aqui, não teve influência direta alguma.
Jeco Baleiro
Contente pela 18ª Taça e pela 7ª dobradinha da nossa história mas isto foi uma final absolutamente deprimente. Nos 90′ não jogamos absolutamente nada! Zero! O Benfica foi superior na primeira parte (justificaria vantagem) marca a abrir o segundo tempo e…limita-se a segurar o resultado. Ainda assim Sporting teve zero engenho para ferir o último reduto do Benfica. Demasiado mau. Valeu que o Lage resolveu meter o Renato (ainda ninguém lhe deve ter dito que é um ex-jogador em actividade) e uma transição defensiva medonha no último (!) lance do jogo. Inacreditável e de uma incompetência total. No prolongamento Sporting superior perante um Benfica animicamente destruido. Teve 9 dedos na Taça e deixou fugir de forma Inacreditável.
*
Arbitragem: erro clamoroso e vergonhoso, nomeadamente do VAR ao não expulsar o Matheus Reis. Atitude bárbara que merecia vermelho e merece um castigo exemplar à posteriori. Não dignifica minimamente o clube e espero que se tomem medidas internas.
Penalty do Dahl: não há nada, nem é assunto;
Golo anulado ao Benfica: bem anulado, falta claríssima do Carreras sobre o Trincão;
Descontos: 10 minutos foram poucos para as paragens que o jogo teve, quase todas para assistência de jogadores do Benfica que passaram grande parte do jogo no chão;
Harder devia ter visto amarelo no lance com Otamendi mas o que levou antes foi ridículo;
Segundo golo do Sporting, por favor, o Otamendi parecia uma borboleta.
*
Mais do que ganha pelo Sporting esta Taça foi perdida pela incompetência do Benfica e de Lage: recuo após o 1-0, tirar o Pavlidis, incrível o downgrade colectivo sem o internacional grego em campo, colocar o Renato (!) no lugar do Kokcu (sem cabimento) e transição defensiva de amador no último lance do tempo regularmentar.
Martimlcc
Jeco Parabéns pelo excelente comentário e resumo claro e sóbrio do que foi o jogo. Assino por baixo em tudo.
Antonio Clismo II
Ora o Benfica fica assim numa posição muito desconfortável pois depois de uma época longa é desgastante onde já ninguém se pode ver à frente (desde direção, equipa técnica e jogadores) daqui a 3 semanas têm que estar nos EUA para bater em ceguinhos No Mundial de clubes e passadas apenas 4 semanas estarão a ter que jogar as eliminatórias da Champions contra equipas fortíssimas que fizeram pré-época consistente…
.
Mesmo com uma boa planificação, o Benfica arrisca-se a ficar fora da Champions no próximo ano, ainda para mais quando vão certamente perder jogadores nucleares pois o clube precisa sempre de vender para manter a estrutura pesadíssima e restante gorduras
Pipo90
Só vi o resumo no youtube, e tenho a dizer que o lance do Matheus Reis, sobre o Belotti, ter sido ignorado, tanto pelo bandeirinha, como pelo VAR, é das maiores barbaridades da época…
Ignorando a arbitragem, parabéns ao Sporting pela época, onde foram claramente a equipa mais capaz.
Espero que na próxima época o meu Porto já entre nas contas.
Veridis Quo
Dizer ainda que desde 20/21, ou seja, nas últimas 4 épocas (e já lá vão 15 jogos), o Sporting só perdeu por 3 vezes frente ao Benfica… o que claramente significa que se vai contrariando a tendência dos anos anteriores.
Mais ainda, quando se percebe que 2 dessas 3 derrotas foram nas condições que foram. Houve o 4-3 em 20/21, já depois do campeonato estar decidido e depois do Sporting ser campeão e houve aquele 2-1 no ano passado, com dois golos nos descontos e com o Sporting a jogar com 10.
Bom registo, a melhorar o desastre que vinha sendo os jogos com o Benfica anteriormente.
Antonio Clismo II
O que importa realmente é que o Benfica gasta 120 milhões por ano apenas em salários para conseguir ganhar uma Taça da Liga nos penalties… Diria que com metade conseguiriam facilmente os mesmos resultados e assim poupavam 60 milhões por ano…