Jogo mediano mas suficiente do Sporting, que fez valer uma entrada forte para chegar à vantagem e depois geriu como quis o encontro, de maneira a poupar-se fisicamente, sendo que não concedeu veleidades ao adversário (Virgínia nem foi verdadeiramente testado). TT regressou aos golos 2 meses depois (não marcava desde o encontro com o CF Belenenses, para a Taça de Portugal) e esteve bastante em jogo (podia ter marcado mais), mas acumulou demasiadas imprecisões técnicas. Tabata também foi decisivo ao recuperar a bola que dá o 1-0, mas esteve igualmente mal tecnicamente e borrou a pintura com uma expulsão desnecessária, que complica ainda mais a tarefa de Amorim, que tem muitas baixas nesta altura (e pelas declarações do treinador, até dá a ideia que o brasileiro ia ser opção a lateral direito contra o Gil). Já Gonçalo Esteves voltou a dar uma bela resposta no 1.º tempo (a personalidade com que encara os adversários, aliada à variedade de recursos que possui, torna-o num caso especial), mas acusou o desgaste na segunda parte. Ugarte teve igualmente nota positiva, ao contrário de Bragança, que continua sem aproveitar estas oportunidades.
O Sporting bateu o Penafiel, fora, por 1-0 e carimbou a passagem à Final Four da Taça da Liga. Os leões, que apresentaram uma equipa com várias segundas linhas, fizeram valer o tento solitário de Tiago Tomás logo aos 16′ para chegar à vitória, apesar de ainda terem tido um dissabor com a expulsão de Bruno Tabata aos 74′, que deixa o brasileiro de fora da próxima partida do campeonato. Quanto ao encontro, jogou-se maioritariamente a um ritmo médio-baixo, com poucas oportunidades ou pontos de interesse. Coates acertou no poste num canto, TT também teve duas chances para bisar, mas o clube leonino, que só precisava de um empate, nunca quis forçar (Amorim está curto de opções, e tinha no banco Marsá, Rodrigo Ribeiro ou Essugo). Enquanto o Penafiel, que tinha poucas hipóteses de seguir em frente (podia era ajudar o Famalicão caso vencesse), o melhor que fez foi ameaçar de fora da área por Leandro ou Robinho.
☑ RESUMO
Allianz Cup (Fase 3 – Jornada 3) | FC Penafiel 0-1 Sporting#AllianzCup #FCPSCP pic.twitter.com/BM4GjtKpPM— VSPORTS (@vsports_pt) December 14, 2021
XI Penafiel: Macedo; Vitinha, Gonçalo Loureiro, Leandro, Ruca; Vasco Braga, David Caiado, Zé Valente; Feliz, Edi Semedo, Ronaldo Tavares.
XI Sporting: João Virgínia; Neto, Coates, Matheus Reis; Gonçalo Esteves, Daniel Bragança, Ugarte, Nuno Santos; Tiago Tomás, Sarabia, Tabata.
Author: VM-Desporto
34 Comentários
Pormenor Tatico
Vitória justa, mas esperava uma exibição melhor, Tabata bem expulso, promove o contacto no 1º amarelo e no 2º nem há palavras.
Precisamos claramente de 1 central, se for possível 1 ala e ponta, falta-nos mais poder de fogo, TT é muito fraco, têm de ser emprestado e um Edwards daria jeito no banco, dizem que o VSC precisa de 10 milhões…
DICAS
Para o gil:
Adan
Neto coates Mateus
Esteves nazinho
Ugarte Nunes
Pote Sarabia Santos
Podemos também baixar o Santos pelo nazinho e meter Jovane (mas parece estar.out)
coach407
Gonçalo Inácio de fora?
O Rúben Amorim também deu a entender que é bastante possível que o Paulinho seja opção. Talvez não seja para titular porque não tem treinado com o grupo, mas não me admiraria que estivesse nos convocados.
FVRicardo
Penso que vai jogar Inácio a central pela esquerda e Matheus Reis a lateral esquerdo. Acho que seria muito arriscado ter Esteves e Nazinho ao mesmo tempo num jogo que será muito difícil
Filipe Ferreira
O Inácio não joga?
O Jovane está lesionado
Gustavinho
Depois de assistir aos 2 jogos do Sporting na taça da liga (x Famalicão e x Penafiel) em que não existiu VAR só tenho a agradecer ao mesmo.
Meu deus, só espero que aquele tempo sombrio sem VAR nunca mais volte. Em que os senhores do apito tinham liberdade para fazer o que quisessem. Às vezes custa mesmo acreditar que seja só azelhice ou falta de jeito para o apito…
Dizem que Varandas e RA levantaram o Sporting, mas o terceiro elemento desta trindade é claramente a introdução do VAR.
Não é perfeito, e muitas vezes mal usado. Mas continua a ser 10x melhor que nada.
donnogas
A sério que estou a ler bem?
Ou seja, não queres que o VAR reponha a verdade desportiva e queres que voltem os tempos onde era um festival de penalties e vermelhos sem nenhuma razão???
Não acredito que ainda há pessoas que querem que o VAR termine. Não está perfeito? Não está, mas é mil vezes melhor do que as robalheiras que existiam antes e ano após ano tem vindo a melhorar.
Filipe Ferreira
Sim… não estás a ler bem, de todo. Nem sei que comentário leste ao certo
JPDF
Concordo. Basta relembrar aquele campeonato que o Sporting perde em igualdade pontual com o Porto por causa de um golo com a mão de um jogador do Paços (Rony se bem me lembro).
O Sporting já não era tratado como um grande a muitos anos pelo que não tinha muitos dos privilégios que estes costumam ter em Portugal. Aliás, basta ver hoje em dia, nas coisas em que o VAR não pode ter mão, como por exemplo os cartões amarelos, se compararmos o rácio de cartões por falta entre os três grandes há uma diferença abismal entre o Sporting e os outros dois. Ainda há uns dias apareceu um rapaz por aí com estatísticas da temporada passada e era impressionante. A facilidade com que ainda se mostra um amarelo a um jogador do Sporting não tem nada a ver, nisso é tratado como se fosse pequeno.
O problema é sequer haver, para começar, esta descriminação que só estraga o nosso futebol e ajuda para que continuemos a ser uma liga verdadeiramente pequena em todos os sentidos.
R0berto Larcos
Sem dúvida, foi um grande avanço para a verdade desportiva e deve ter deixado muita muita gente bem frustrada.
ktc
Não consigo ver o porquê do adeptos gostarem tanto deste Bragança. Parece-me que nunca passará de mais um Geraldes 2.0. Jogador com alguma técnica mas com 0 andamento para este nivel
Artur Trindade
É a questão dos 3 médios, que falei a propósito do Bernardo.
No caso do Geraldes, que apanhou JJ (outro maníaco do duplo pivot), também o queriam candidatar ao duplo-pivot, e nunca deu.
O Bragança é um caso complicado, pois gosta de ver o jogo de frente, seria ótimo para jogar em dupla (com Palhinha), ficou com 1,78, mas a falta de destreza física (agilidade, velocidade e força), impede-o de ser opção mais forte.
Pode-se pensar que saindo Amorim, poderemos voltar a ter 3 médios, e ter maior aproveitamento.
De qualquer forma, até ver, é uma opção bem honesta.
Mantorras
Pode ser um Geraldes ou pode ser um craque jogando num meio campo a 3. O sistema nao o favorece, de todo.
Alfred
O problema de Bragança não é o andamento. É a tática. O Bragança não é bom em disputas, mas sim com a bola nos pés. O problema é que neste esquema tático os dois homens do meio campo partilham essas funções, o que expõe os seus pontos fracos. Meio-campo com Palhinha atrás, M Nunes e Bragança à frente seria delicioso. Aliás arrisco me a dizer que o Bragança num meio campo a 3 médios até tem nível para mais que um Sporting, mas isto já é uma questão de opinião. SL
R0berto Larcos
Não são só os adeptos, o Ruben e a direcção também parecem acreditar nele.
Mas concordo contigo, tem bons pormenores mas parece que passa sempre ao lado do jogo.
FVRicardo
Q.b.
Esteves imperial a defender, tem de melhorar na decisão. TT melhor do que em Amsterdão. Tabata a mostrar inconsistência, normal para quem não joga tanto, mesmo assim teve 3/4 bons momentos, no entanto a expulsão é muito infantil.
Agora vamos a Barcelos com 8(!) baixas. Curioso para ver que extremo da formação será convocado. Jogo será dificílimo.
Artur Trindade
O extremo será Geny Catamo, tendo em conta a lesão do Mamede.
R0berto Larcos
Estou-me a sentir um boomer, mas não consigo alterar a foto de perfil seguindo o link https://blogvisaodemercado.pt/wp-admin/profile.php
Alguém me pode ajudar? :-)
Mr. Mojo Risin'
Ainda hoje estive a tentar também e já não aparece a opção de alterar foto, não.
Mr. Mojo Risin'
Jogo aborrecido, a equipa deu por garantido a passagem e faltou motivação para fazer mais.
Arbitragem muito, muito fraca. Risível o critério para o amarelo do Neto e a entrada sobre o Coates, à qual se junta a expulsão do Tabata que foi, no mínimo, forçada.
Mr. Mojo Risin'
Muitas baixas para Barcelos, também. Vai ser um jogo muito complicado tendo em conta isso e também a qualidade que o Gil Vicente tem.
BrunoAlves16
Tabata estava bem lançado para ser titular em Barcelos, face à ausência do Paulinho, esta expulsão acaba por condicionar as opções para o difícil jogo com o Gil. Sendo assim é esperar que este golo do Tiago Tomás lhe dê moral, pois deverá ser titular no sábado.
Gonçalo também deu boas indicações e deverá avançar também em Barcelos.
O Sarabia saiu ao intervalo lesionado ou por opção? Não consegui ver a primeira parte
Filipe Ferreira
Deverá ter sido para o poupar.
Acredito que no lugar de Paulinho jogue… Neto, fazendo o Inácio jogar sobre a esquerda e o Matheus Reis assumir a ala juntamente com Nuno Santos
BrunoAlves16
Sim, deverá ser essa a solução
FVRicardo
Também acho
JoaoMiguel96
Arbitragem sem VAR é para esquecer. Decisões erradas constantemente, falta de critério com os cartões
Cartões para Coates, Neto e Tabata absurdos. Então a expulsão do brasileiro…
De resto, boa vitória. Deu para passar à final four e rodar a equipa.
Jogamos com o Santa Clara na final four, certo?
Mantorras
Agora que estao habituados a ter VAR entao… ainda pior…
Quantas vezes deixam andar ou marcam porque sabem que vao rever? Quando nao tem o apoio do VAR nota-se e nao é pouco.
Artur Trindade
Muito medo de jogos sem VAR, são completamente obsoletos, e podem ser muito inclinados.
No caso do SCP, que tem um sistema de fora de jogo muito afinado, onde assenta parte do sucesso defensivo, é ainda mais crítico.
Só o podemos aplicar, em jogos com VAR.
Ainda no fim de semana, assistimos a uma vergonha no jogo da B, contra o Massamá. Ficámos a jogar com 9, ainda na primeira parte.
Mr. Mojo Risin'
Já no jogo contra o Famalicão para a TdL, foi assustador. Não tenho saudades nenhumas do tempo em que não havia VAR.
JoaoMiguel96
Exato. Parece que perdem toda a disciplina e critério sem o var. Chega a ser assustador.
Estigarribia
Estamos na final four da Taça da Liga, que é o que interessa, mesmo depois de uma exibição qb (mas entende-se dadas as alterações que o Rúben fez a pensar no duelo com o Gil Vicente).
Saudações Leoninas
Mabk
TT e principalmente Tábata não tem nível para o Sporting. O brasileiro estragou todas as jogadas em que participou, muito fraco
R0berto Larcos
Coates a PL em Barcelos?
Alex03
O Tabata meteu-se a jeito, mas os seus amarelos foram “engraçados”. Mais uma baixa para Barcelos.
Assim como foi perto disso, o critério entre o lance da falta do Neto e da falta sofrida do Coates.