Sporting 3-0 Estoril (Adrien 20′ e 85′ g.p.; e Slimani 57′)
Sporting – Exibição muita positiva, intensa, uma pressão constante e muito caudal ofensivo. Marco Silva apostou num trio Mané-Carrillo-Nani nas costas de Slimani e resultou em cheio, os 3 extremos, que a espaços foram desempenhando o papel de médio ofensivo, desmontaram a defesa/meio campo do Estoril e foram acumulando situações de golo. A coesão da defesa, Mauricio e Paulo Oliveira praticamente não cometeram erros, Jefferson (muito forte no momento ofensivo, teve ainda um papel importante nos golos) e Cédric (competente), estiveram a bom nível, e o meio campo, com William (mais discreto mas eficaz) e Adrien (uns furos acima do que fez nos últimos jogos) controlou o jogo. Na frente, Carrillo, incrível o que tem crescido como jogador, foi talvez o melhor em campo, recuperou inúmeras bolas e fartou-se de desequilibrar (faltou-lhe um melhor acerto na finalização), e Nani, várias jogadas/passes de bom nível, estiveram em grande (Mané continua a complicar em algumas situações). E Slimani juntou ao trabalho habitual (sempre uma “carraça” em cima dos defesas contrários) um excelente golo, incrível o trabalho de ponta-de-lança, a maneira como iniciou e finalizou a jogada.
Estoril – Os últimos resultados em Alvalade até tinham sido positivos, mas hoje, além da derrota a exibição foi confrangedora. A equipa tentou jogar o jogo pelo jogo (sair a jogar, evitar o pragmatismo e recuar as linhas) mas acabou engolida pela pressão leonina, que castigou muito a saída de bola do conjunto de Couceiro. Anderson esteve particularmente mal, perdeu várias bolas na 1.ª fase de construção, Diogo Amado pouco apareceu, os laterais foram castigados pelos extremos leoninos, e Kuca (antes de rumar à CAN) esteve apagado. Kléber ainda foi dos poucos a tentar, mas foi bem anulado pelos centrais do Sporting.



0 Comentários
Mr.D
Grande exibição, futebol muito bonito, gostei.
VM, penso que o Nani com a expulsão cumpra o castigo frente ao Famalicão, ficando assim disponível para a visita à pedreira.
Paulo
Menosprezem o Famalicão e depois ainda se arrependem.
Apesar de o treinador do Famalicão assumir hoje que irá provavelmente rodar um pouco a equipa no jogo de quarta feira visto que próximo Domingo o Famalicão pode garantir a presença no play off de acesso à 2 liga num jogo difícil contra o segundo classificado Varzim.
PS: sei que não é fácil mas deixo o desafio a alguém que conheça um pouco melhor o Famalicão que eu e faça uma análise a esta equipa que do pouco que vi tem jogadores para divisões superiores e muito rápido lembro-me de Vilaça um central moderno que sai a jogar muito bem, Feliz e Diogo Torres dois extremos que partem para cima das defesas sem medos e o avançado Correia que numa altura que se fala tanto em Avançados Portugueses acho que está aqui um excelente jogador daqueles que o treinador gosta, ajuda muito na hora defensiva, segura a bola na frente quando a equipa precisa respirar e ainda faz golos, achei bem interessante este Correia dos 3 ou 4 jogos que vi dele. Mas sei que existem mais jogadores interessantes neste Famalicão daí ter lançado o desafio.
Saudações desportivas
José Miguel Mota Pinho
Não tem nada a haver Paulo. Acredito que de qualquer das formas, o Nani não jogaria e jogar em Braga e receber o Famalicão não é propriamente do mesmo grau de dificuldade.
Pinho
André Santos
É imperativo começar a colocar os jogadores mais jovens da equipa B que já não está lá a fazer nada e precisam de outros patamares competivos como o Nuno Reis, Wallyson, Dramé, Sacko e Iuri Medeiros.
Não é boa política estar a tapar jogadores como o Domingos Duarte, Palhinha, Podence, Gélson etc com jogadores que já não têm nada a aprender na Segunda Liga e que pelos vistos ainda não apresentam qualidade para que no imediato sejam alternativas na equipa principal.
E vender o Capel também é importante porque está a ganhar 10 vezes mais do que o Caros Mané e não mostra nem metade do rendimento dele.
Rodolfo Trindade
Grande jogo do SCP!
Marco Silva não presta, tem bicho!!!
Ricardo Ricard
Vitória justa. Impressionante como nada corre bem ao Bruno de Carvalho!
scp_fan
Felizmente corre tudo bem ao Vieira… A quantidade de jogadores da formação no onze do Benfica, como ele tanto o apregoa assim o atesta…
Concentrem-se em críticas ao Bruno de Carvalho e neste mediatismo todo, enquanto nós vamos vencendo os nossos jogos, a jogar muito (mas muito mesmo) melhor que vós e sem precisar que os senhores do apito nos validem golos ilegais e ou que prejudiquem os nossos adversários!
SL!
CarlosPla5
Antes do jogo ele referiu que Marco Silva era para continuar, o clube ganha e mesmo assim nada lhe corre bem ?
João Martins
Também gosto muito do Rui sinel de cordes ;)
Rúben Cardoso
Uma vitória do Sporting não é boa para o presidente? Ah, esqueci-me que ele está a tentar despedir o Marco Silva à força… não esqueçam essas ideias mirabolantes, não.
Ricardo Ricard
É isso tudo, isso e jogarem muito mesmo, qual Barcelona do Guardiola qual quê, o que vale é que por cada jogaço fazem 4 ou 5 medíocres, senão ainda ganhavam a Champions.
Ricardo Ricard
João Martins,eu também ;)
Diogo Alexandre
Scp_fan o que me ri com o teu comentário. .. É que por acaso ao Vieira correu muito bem este ano, limpámos tudo por cá… Mas ok o teu sporting fica com o titulo de mais jogadores da formação no plantel… ah e a jogar muito mas muito mesmo certo?
MosqueteiroSLB
jogam muito melhores que nos, sem duvida… pelo menos ate a proxima derrota onde voltam a exigir demissoes.
se nao ves as ajudas dos senhores do apito ao sporting e porque andas a dormir…
José Leal
MosqueteiroSLB, quais ajudas?
A serio que voces acham mesmo que o BdC não gostou de ter ganho? Ao ridículo que estas opiniões são capazes de chegar
Marcelo
Claro, ao Sporting no total tiraram 4 pontos esta época ao Benfica deram 15(Já agora ao Porto deram 2 se não estou em erro), mas o Sporting é está a ser ajudado, é assim mesmo mosqueteiro!
Antonio Ferreira
Então ó mosqueteiro elucida-nos sobre essas ajudas dos senhores do apito ao sporting, precisamos todos de nos rir um pouco.
LuisRafaelSCP
As pessoas vivem tão agarradas à internet que acreditam em tudo o que lêem. De tal forma que acreditaram que BdC queria mesmo que o Sporting perdesse… vão ao estádios (só quem não vai a Alvalade pode acreditar que BdC quer ver o Sporting a não ganhar seja que jogo for e em que circunstâncias forem), convivam, tenham uma vida fora do computador… a sério!
Ricardo Ricard
Deram 15 pontos ao Benfica é quase igual ao Sporting parecer o Barcelona de Guardiola. Deixem de ver futebol, é um favor que fazem ao futebol e de certa maneira à humanidade. Os níveis da noção do ridículo são constantemente ultrapassados.
MosqueteiroSLB
15 pontos ao benfica? ahahha tanto fanatismo.
esclareçam-me o que aconteceu no 1º jogo da epoca? o que aconteceu contra o porto (eu ate na altura desvalorizei mas ja que inventam tanto contra o benfica), esclareçam-me o que aconteceu frente ao moreirense. esclareçam-me o porque do adrien jogar muito mais tempo no ultimo jogo da liga quando deveria ter ido para a rua. falem-me de como ganharam ao vizela…
bem, e eu nem vi os jogos todos, mas se nos poucos que vi, e destes nem vi todos, isto tudo aconteceu, bem entao nem quero imaginar.
agora, digam-me que 15 pontos deram ao benfica?
mas tenham em conhecimento as regras de fora-de-jogo, por isso nao podem mencionar o boavista nem o rio ave (caso contrario e porque tambem nao percebem muito).
e, ja agora, lembrem-se do argumento sportinguista o ano passado, sempre que marcavam em fora-de-jogo, se nao se lembrarem (como e frequente), eu digo: – marcamos em fora-de-jogo, mas ganhamos por uma diferença larga logo e irrelevante.
força, agora elucidem-me sobre o que eu disse.
Ricardo F.
Cá está. UM adepto do Sporting compara o futebol leonino de hoje ao do Barcelona de Pep Guardiola e vêm logo os artistas do costume com as suas generalizações básicas. E são sempre donos da verdade absoluta!
SL
Pedro
não vale apena…para o mosqueteiro o benfica nunca é beneficiado..mesmo que isso seja por demais evidente para todas as pessoas menos para ele
Anónimo
Marcelo, desafio-o para dizer quais os jogos que o Benfica foi beneficiado em 15 pontos e onde é que o SCP foi prejudicado.
Paulo
Anónimo
A diferença Mosqueteiro é que esses lances que falas é a tua opinião, assim como eu, sportinguista, tenho outra. Enquanto os lances do Benfica, neste caso o fora de jogo no jogo com o Nacional em que podia dar o empate, o 2º golo do Luisão no jogo com a Academica e o golo contra o Gil Vicente são lances que sejas de que clube fores, desde que tenhas olhos, vês que o arbitrou errou. (Já para não falar da palhaçada que se passou com o Belenenses e nem estou a falar dos jogos do inicio do campeonato, só referi os últimos 5 para o campeonato).
Não caiu no rídiculo de dizer que deram 15 pontos ao Benfica mas sem sombra de dúvida que têm sido os mais beneficiados… Assim como falharam na Europa e na Taça, se não fossem este pormenores acredito que também dificilmente estariam em 1º com a qualidade de futebol que têm apresentado.
PS – Falas de fanatismo mas depois dizes que o penalty do Sporting em Vizela é mal assinalado (ai concordo contigo) mas o lance do Maurício com o Porto já é penalty, penso que te faltou um pouco de coerência aqui.
SL
Miguel
MosqueteiroSLB
pedro eu admito que o benfica anda a ser beneficiado, eu nao acredito e que o benfica tenha ganho pontos devido a esses beneficios. o unico jogo que ganhamos pontos devido ao erro do arbitro foi o ultimo para o campeonato. de resto, com ou sem erros o benfica ja estava a ganhar.
alias, se bem se lembram da tabela da verdade sportinguista (completamente facciosa e a omitir lances), quando o sporting ganhava por uma vantagem superior a 1 e com um dos golos em fora de jogo, a tabela considerava que o sporting nao tinha beneficio, pois com ou sem esse golo, o jogo estava ganho.
logo, eu digo a mesma coisa para o benfica. mas e bom ver que no espaço de um ano a vossa opiniao mude tao drasticamente.
miguel- com o gil vicente eu concordo. o 2º golo do luisao contra a academica e irrelevante (pelo mesmo exemplo apresentado em cima e com o qual o BdC concorda), pois o benfica ganha por 2 golos e a academica nao fez nada durante o jogo todo que mostrasse que conseguiria ganhar,
contra o nacional e obvio que ficas com essa duvida, mas o golo nao e mal anulado como quiseram fazer parecer, e nada diz que o jogador marcaria, pois a defesa do benfica desinteressou-se do lance, assim como o julio cesar. curiosamente no ultimo jogo com o nacional para a taça houve foras de jogo bem marcados ao jogadores do nacional, mas a defesa e o guarda redes interessaram-se pelos lances… conclusao, bolas defendidas e cortadas. vale o que vale.
eu repito eu admito que o arbitro erra, mas nao admito que o benfica ganhe pontos a conta disso, ou pelo menos os que fazem querer parecer.
desses jogos que mencionaste (e ja reduziste e bem o numero de jogos que os outros adeptos mencionam), um ganhamos devido ao arbitro, um e duvidoso, e o outro ganhamos.
contra o belenenses, e jogo sujo, mas ganhamos o jogo em campo, sem ajudas do arbitro. a probabilidade de ganharmos com miguel rosa em campo em com deyverson e maior para o benfica, do que perder pontos com ambos. nao gostei da atitude do benfica, mas e incorrecto dizer que esses tres pontos foram dados.
eu duvido muito e que nao estivessemos em primeiro, mesmo com uma diferença menor.
o lance com o porto, a meu ver depende dos criterios do arbitro e por isso e que no meu comentario eu digo que na altura (e basta ir ao post do jogo) eu desvalorizei o lance, mas digo tambem que ja que inventam regras e fingem que desconhecem outras, eu tambem posso puxar esse lance. e ja agora, sao lances diferentes. um o jogador mete o braço atras das costas, e a bola bate na ligaçao omrbo/braço, logo era impossivel ele evitar, so mesmo se nao tivesse braço. ele fez de tudo para nao levar com a bola la. o mauricio apesar de tambem ter tentado evitar corta um remate perigoso e que podia ser golo.
Anónimo
Concordo contigo e eu vi o jogo, em que a Académica não merecia mais do que a derrota mas penso que também concordas comigo que no psicológico dos jogadores é diferente reagir a uma diferença de dois golos em vez de 1. Simplesmente por isso é que referi esse lance porque também me custa ver adeptos de outros clubes falarem de arbitragem quando os adversário nada fazem para ganhar o jogo. Assim como também considero parvoíce dizer-se que como se ganhou por mais de 1 golo não vale a pena referir os erros de arbitragem, pois se percebem de futebol sabem que o jogo iapodia ser diferente.
Em relação ao Nacional eu não me referi ao lance como sendo "golo mal anulado" mas sim que o jogador ficaria isolado e mesmo estando lá o Júlio César as probabilidades de ser golo eram grandes, por isso não concordo contigo quando dizes que foi duvidoso. Podemos ter dúvidas se seria golo ou não mas não que nesse lance o arbitro errou em beneficio do Benfica.
Referi o Belenenses simplesmente porque foi mais uma jornada de polémica e não por o arbitro ter errado nesse jogo, até percebo o teu ponto de vista de que se calhar ganhariam sempre o jogo mas vai ser sempre um argumento que usarão contra a justiça de eventualmente o Benfica ser campeão.
Concluindo penso que são estes pormenores que fazem com que tenham 6 pontos de avanço (referi 3 jogos em que o arbitro errou independentemente do jogo em sim e da justiça no marcador), pois o futebol apresentado, em relação ao ano passado em que foram campeões com toda a justiça, está a ser bastante mais fraco.
PS – Acredito que tenhas desvalorizado o lance do Maurício no post referendo ao jogo mas mesmo sendo lance diferentes não me parece que em nenhum caso exista a intenção do jogador jogar a bola com a mão logo a mim nenhum dos dois me parece penalty.
SL
Miguel
Marcelo
Boavista, Moreirense, Estoril, Rio Ave, Nacional, Gil Vicente, são esses os jogos com as ajudas(querem também que refira lance a lance ou ainda se lembram?) pronto, foram "só" 13 pontos, é uma diferença enorme para os 15 que referi(não inclui o jogo com o setubal que também foram ajudados porque esse ganhavam na mesma)
Hugo
Mosqueteiro 15 nao digo, mas uns 8/10 foram claramente e só nao vê quem nao quer.
Benfica-Moreirense, Benfica perde 1-0 enzo tem uma entrada no peito do adversario, nem amarelo viu( será que com 10 o Benfica ganhava)
Benfica-Arouca, penalty do Maxi com 0-0 e expulsao do Samaris na 2ª parte ainda com 0-0.
Estoril-Benfica penalty sobre o Kleber, expulsão( mal) ao Estoril com 2-2
Benfica-Rio Ave falta clara sobre Ukra no lance do golo de Talisca.
Nacional-Benfica fora de jogo mal assinalado a Marco Matias quando este se isolava.
Benfica-Gil Vicente golo da vitoria em fora de jogo de metros.
Agora como é obvio vai me dizer que é tudo mentira, só lhe digo que o que se esta a passar fosse contra o Benfica já tinha parado o campeonato.
Marcelo
Ah e depois de referir os jogos que foram no comentario acima(não sei se o vm já aceitou pois estou a fazer este logo no minuto seguinte sem atualizar) não seja ridiculo ao ponto de chamar fanatismo, pois o que digo é a realidade, tal como é realidade e verdade que o Benfica o ano passado mereceu ser campeão.
Vermelho
Marcelo antes de mandar postas vá saber as regras. só pelos jogos mencionados consigo entender a que tipo de erros se refere e vem daí asneira…
MosqueteiroSLB
claro que e diferente miguel, e eu ai concordo consigo. e apesar de ja ter virado resultados de 2-0, era mais dificil, e muito mais raro. o 2-0 mais rapidamente destruia a moral (se nao fosse merecido) do que a aumentava para ir atras.
mas, e sempre dificil avaliar esses jogos. uma equipa esta a ganhar por 2, sendo o segundo mal marcado (acho que pior e ser o 1º, pois como se diz, o primeiro custa mais a entrar) o que e que pode fazer? tem que continuar o seu jogo, e tentar aumentar a margem para nao dizerem que foi beneficiada. que foi o que o benfica fez em um jogo ou dois. a academica fechou-se muito atras e nao nos permitiu marcar mais. mas, mesmo com 1-0 nunca demonstraram sequer poder marcar. e obvio que um 2-0 ao intervalo matou a confiança, sendo o golo como foi, ou nao, era indiferente, o 2-0 naquela situaçao acabava quase de certeza com o jogo, infelizmente foi assim. so que agora, nao concordo quando dizem que so ganhamos esses 3 pontos graças a isso.
e sinceramente e um lance imperdoavel do arbitro , pois o luisao nunca esteve em jogo (ja o porto marcou assim ao benfica, e o montero marcou assim um o ano passado) e eu nao percebo como nao e marcado nada, pois os jogadores nem se mexem para iludir, sempre tiveram fora de jogo, mais facil que isto nao ha.
quem primeiro usou esta "desculpa" do "como foi por mais de 1 nao interessa" foi o jornal do sporting o ano passado, e nao percebo como alguns (nao falo de si) que o ano passado tinham essa opiniao este ano mudem drasticamente.
e obvio que a probabilidade do nacional era grande de marcar. concordo.
eu nao apoio nada o que fizeram. alias, havia muita gente descontente no estadio. eu cheguei 1/2 minutos ao meu lugar, nem sabia os 11's, e foi a primeira coisa que ouvi.
mas nao podemos fazer nada contra isso. os jogadores nao sao nossos. a equipa que jogou apenas tinha que ganhar e foi isso que fizeram, independentemente das circunstancias. e obvio que e vergonhoso para um campeao nacional… mas pronto, vieira…
o futebol este ano esta a ser miseravel. no jogo que ate jogamos bem, perdemos. agora sem enzo, veremos como corre. precisamos dos lesionados desesperadamente.
quanto ao lance de mauricio eu faço sempre a mesma analise. depende dos criterios. eu o do vizela nao marcava porque nem foi bem braço, e porque e um cruzamento e ele nao pode fazer nada. o do mauricio a bola vai para a baliza, mesmo que sem ser intencional, pode ter cortado um golo ou uma jogada de perigo, por isso aceito as duas decisoes, algo que nao aceitava no do vizela.
MosqueteiroSLB
marcelo- a serio?
boavista- o jogador sai de fora-de-jogo e faz falta. o jogador interfere na jogada e faz com que o jardel falhe o corte.
moreirense- por favor. nao me goze.
estoril- o kleber simula. nao e falta. e uma situaçao frequente em todos os lançamentos. o defesa da o peito o kleber aproveita para se atirar. normalmente os jogadores aguentam, mas este nao…
nacional- o arbitro errou, mas nao sabe se era golo. quantas bolas de jogadores isolados ja o benfica defendeu? foi no porto, olhe o proprio slimani. praticamente todos os jogos defendemos bolas isoladas. no ultimo jogo com o nacional foram 2. o avançado tinha mais probabilidade de marcar, mas nao pode considerar isso. e uma suposiçao falsa. se fosse penalti ate compreendia. e o jogador avançou sem a pressao da defesa, que dificulta mais o trabalho.
hugo- a serio? o enzo corta a bola. o enzo e o primeiro a chegar a bola.foi um choque inevitavel. foi o enzo que acertou porque chegou primeiro a bola. seu eu for rematar, remato a bola, e o hugo vem a correr contra mim, e obvio que vai levar com o pe. mas nao faz disso falta.
benfica- arouca… nem sei do que falas.
estoril- expulsao justo, e simulaçao do kleber.
benfica-rio ave. e a primeira vez que vejo essa desculpa. isso e uma boa forma. deixar os jogos passarem meses, e depois inventar uma falta antes do golo. vi o golo inumeras vezes, e nao sei do que falas. nem me lembro da recuperaçao de bolas.
nacional- ja falei
gil- ja falei.
ja agora, aos dois, nao querem falar do jogo do braga? na taça ganharam limpo, mas no campeonato…
e ja agora, hugo, o ano passado, nas primeiras jornadas o benfica fartou-se de levar golos irregulares. fomos prejudicados ate quando ja eramos campeoes.
e nos outros anos antes?
bem, o benfica esta em 1º e perde esse lugar apos um jogo absolutamente vergonhoso em coimbra, onde o aimar e pontapeado na area e o arbitro decide marcar falta contra o benfica.
ou nos outros anos, onde o mesmo aimar e expulso por uma falta que nem amarelo, nem falta era, e falha, curiosamente, os dois jogos mais importantes que iamos ter (curiosamente tmabem foram apenas 3 jogadores castigados com 2 jogos, 2 por repetiçao… e o aimar, logo aquela falta, que da para ver na repetiçao que nem toca no jogador, foi considerada a mais perigosa de todo o campeonato), jogos essess contra sporting e braga. ganhamos 1, perdemos outro. como? com um penalti escandaloso por marcar a favor do benfica aos 40 segundos de jogo.
e quando perdemos contra o porto e perdemos a vantagem? onde no primeiro golo do porto, do hulk, o jogador do porto para um contra-ataque ao benfica com a mao, e logo a seguir e golo. ou o witsel que sofre falta a entrada da area, e logo a seguir o porto marca, e logo a seguir um fora-de-jogo ridiculo so para garantirem a vitoria.
e o ano passado que perdemos a final da liga europa com 2 penaltis ridiculos, e com 3 jogadores expulsos essenciais, de maneira ridicula?
o benfica ja perdeu muito mais por abitragens, do que ganhou. mas façam o que quiserem.
Anónimo
Sinceramente desconhecia que o jornal do Sporting tinha usado esse tipo de "desculpa", não me revejo nesse tipo de opinião em que mais parece que estão a passar um atestado de burrice ao público em geral…
São de facto erros que não se podem cometer, seja em que jogo for que nos estejamos a referir, pois apesar de considerar que não deve ser nada fácil ser fiscal de linha (mais difícil até para mim do que ser arbitro principal) se não se consegue ver os fora de jogo com os jogadores parados, dificilmente se vê com eles em movimento.
Concordamos então os dois que pelo menos no jogo do Nacional e do Gil Vicente o Benfica acabou por ser beneficiado pelas arbitragens, seriam possivelmente menos 4 pontos que dariam outro entusiasmo ao campeonato. Principalmente para os sportinguistas pois com 6 pontos de diferença e ainda a visita a Alvalade ainda podíamos ambicionar algo mais.
Não sei se o JJ vai conseguir tirar mais um coelho da cartola para a posição do Enzo mas é de facto óbvio que fazem muita falta voltarem os lesionados. A mim parece-me que o Rúben Amorim seria a melhor solução, pois sempre foi um jogador que apreciei até quando amigos benfiquistas o criticavam.
Por exemplo o lance de ontem na área do Estoril em que penso que foi o Mano a cortar com o braço um cabeceamento do Slimani. Considerarias penalty ou não?
SL
Miguel
MosqueteiroSLB
o jornal sporting nao disse isso concretamente, mas considerava a vitoria justa do sporting, se a vitoria fosse por mais de 1, mesmo com um irregular.
os fiscais tem um trabalho muito dificil, sao milesimos de segundos, tem que ver quando parte a bola e logo de seguida ver a posiçao do jogador. e normal nao terem a mesma forma do jogador, e por isso ha erros desculpaveis, se bem que prejudiquem o jogo. mas o do luisao, nao e perdoavel, pois ele esteve sempre fora-de-jogo, era facil e apenas serviu para manchar um resultado que eu duvido muito que tivesse outro desfecho, mas tudo era possivel. pois o jogo estava 1-0, e nao 5-0 (se fosse o 4 ou o 5 golo era indiferente, mas o 2º tem influencia como ja discutimos isso).
sim, seriam possivelmente 4 pontos. mas, tambem ha 1 ou outro para o sporting e para o porto. e por exemplo, contra o braga, o benfica tambem se calhar tivesse ganho +1 ponto, e conseguido o empate se o arbitro tem mantido o criterio para ambas as equipas. danilo parou varios contra-ataques, e ruben micael andou por ali a fazer falta atras de falta, e a agredir jogadores. por isso, nao digo que o sporting ficasse a 6, mas talvez nao tivesse a 10.
eu tambem estou curioso para ver o que jj faz. veremos hoje, com uma equipa relativamente acessivel, como nos safamos. o ruben amorim e talvez o mais preparado, pois ja la jogou varias vezes, mas sinceramente acho que quando voltar jj o poe a trinco ( a nao ser que fesja volte ao mesmo tempo) e mete talisca no meio campo..
eu fui um dos que critiquei o ruben ele fez-me mudar de opiniao, e ainda bem. no inicio do ano passado eu queria ver o gomes e andava a criticar o amorim, mas o amorim começou a fazer grandes jogos.
assim de cabeça nao sei qual e o lance, se souberes onde o posso ver, diz.
tudo depende dos criterios do arbitro. no meu criterio depende, da posiçao do braço (se estava como o do vizela ou como o do andre almeida contra o sporting), depende se era um remate, ou um cruzamento, depende, se o braço estiver ligeiramente saido, se a bola ia para alguem do sporting em boas condiçoes de marcar, depende se ia para a baliza, e com perigo ou nao, depende se o guard -redes esta batido, e seria golo (ai mesmo que o braço esteja metido para tras, se este impede o golo deveria ser penalty, mas sem a sançao do cartao amarelo/vermelho pois nao tem culpa, a nao ser que faça de proposito)… cada caso e um caso, tenho que o ver.
mas, por exemplo, o ano passado o benfica tem um penalti onde ha um cruzamento e a bola bate na perna do luisao e ressalta para o braço. isso para mim nao seria, pois nao cortou nenhuma jogada de perigo. a bola seria do benfica em qualquer hipotese, e foi apenas um infortunio que nao prejudica o adversario. mas, la esta depende dos arbitros, esse marcou, e num lance depois do rojo umas jornadas o arbitro nao assinalou e bem.
Anónimo
Exactamente daí dizer que considero mais difícil ser fiscal de linha do que arbitro principal, é um trabalho inglório em que raramente os adeptos lhes dão o beneficio da dúvida. Falo sem saber, pois possivelmente alguém que já tenha feito os dois trabalhos poderia desmentir-me.
Confesso que não vi o jogo Braga-Benfica mas li várias criticas de benfiquistas ao trabalho da equipa de arbitragem, apenas posso falar de ter visto os melhores momentos o que obviamente pode ser enganador, mas lembro-me de um lance na 2º parte penso que entre o Lisandro e o Pardo em que me parece nitidamente penalty. Quanto ao resto não posso argumentar pois como já disse não vi o jogo e podes claro ter razões de queixa nesses lances que mencionaste.
Também estou curioso para ver o que jj vai fazer, penso que vai sempre depender da forma dos jogadores pois voltar de lesão ao fim de tanto tempo não é fácil e depende sempre do ritmo de cada um. Se meter Rúben, Samaris e Talisca por exemplo acho que vai correr bem, agora tentar pôr o brasileiro a fazer o que Enzo fazia penso que seria um erro.
O Rúben Amorim é um jogador útil em qualquer plantel pois apesar de não o considerar excepcional, tudo o que faz (e não são poucas posições) faz bem. É sempre importante ter esse tipo de jogadores até para o próprio equilíbrio da equipa. Já para não falar que é português, o que para mim (se calhar é a minha pancada de sportinguista) é sempre um "bónus".
Se te apetecer ter esse trabalho, vê o video no sapo dos melhores momentos do jogo do Sporting. O lance que referi é aos 43 e poucos minutos. Confesso que na minha opinião é um lance de difícil análise pois apesar de Slimani cabecear perto do adversário, este parece-me que tem o braço um pouco afastado do corpo e a bola ia para a baliza. De qualquer maneira aceito o arbitro não ter marcado e como o Sporting acabou por ganhar o jogo este lance não vai ser comentado. Só queria saber a tua opinião.
Apenas para concluir agradeço-te teres tido o trabalho de me responder, pois apesar de termos opiniões diferentes conseguimos conversar o que confesso a mim não acontece muitas vezes conseguir ter uma conversa objectiva com adversários. Se calhar escolhi mal os amigos em termos futebolísticos ahah :)
SL
Miguel
scp_fan
Atenção… Nani falha o jogo com o Famalicão! O primeiro amarelo (o quinto) tirava-o do jogo com o Braga, mas a expulsão tira-o do próximo jogo oficial!
Excelente exibição, equipa solta, a jogar um futebol positivo ofensivo e com momentos de algum brilhantismo.
Afinal, Bruno de Carvalho e Marco Silva já se cumprimentaram e tudo… Hum… Estranho! Afinal não eram os maiores inimigos do Mundo?
Agora é pensar em carimbar as meias da Taça na quarta e consolidar o 3º lugar no Domingo!
SL!
Stalley VM
Fez bem o Nani, eu ao inicio não percebi o tempo da demora, mas depois percebi a sua intenção.
E ele até se riu na saída do campo até o próprio arbitro percebeu.
SL!
Miguel Guerreiro
Num país como deve ser, este tipo de chico-espertismo do Nani era censurado por adeptos e pelo próprio staff. Na minha ótica, num país com ética desportiva exemplar, o Nani era castigado 2 jogos. Mas SE…
Schmeichel
Miguel Guerreiro, num país Com ética desportiva não se permite que um clube proiba outro de utilizar jogadores que não lhe pertençam, não se permite que se atrase deliberadamente um jogo impunemente (e muito menos que o acórdão dia que não aplica o regulamento porque o dito atraso foi intencional mas não teve o objectivo de prejudicar ninguém). Mas afinal o que está mal é que um jogador conhecendo e cumprindo os regulamentos force um cartão…
Dinis Lopes
Miguel Guerreiro no teu país como deve ser o verde saia da bandeira, o Belenenses para o ano era impedido de jogar com 10 jogadores em vez dos que não jogaram este ano ou coisa parecida. .. com os jogadores emprestados pelo Porto… Isso sim era já país justo.
Sininho
Miguel Guerreiro, o Mourinho fez isto no Real (Espanha) e o monk e o big sam fizeram isto no Swansea e WestHam (Inglaterra). a mania de ser hater de tudo o que é nosso, até parece que é só cá que isto acontece
Stalley VM
Miguel Guerreiro, ia responder ao eu comentário, mas já o fizeram.
SL!
Miguel Guerreiro
Quem me conhece sabe que repudio qualquer que seja o comportamento pouco ético, inclusive os comportamentos que o (Peter) Sch(u)meichel e o Dinis Lopes descrevem.
Caro Sininho, não sou odioso do que é nosso, simplesmente não gosto deste tipo de comportamentos sejam eles do tio Ben ou de quem quer que seja.
PedroT
Miguel Guerreiro, por acaso o primeiro jogador que eu vi fazer isso foi no Porto há uns anos e fiquei fascinado com a manobra.
Acho uma estupidez um jogador ficar impedido de jogar ao 5º amarelo, ao menos 7 ou 9 e mesmo assim .. é que estão a colocar o mesmo nível de jogo se um jogador der um puxão noutro e levar o quinto amarelo e ficar impedido, onde noutro jogo um jogador pode entrar a pés juntos e partir a perna a outro e ser expulso um só jogo também !
SCP SEMPRE-28
Parece que estão feitas as pazes para o bem do futebol. Victória justa do sporting. Gostei muito da circulação de bola parecia o barcelona de Pepe Guardiola a jogar. Jefferson o nosso melhor lateral a cruzar bolas, Adrien hoje não inventou, bom jogog dele assim como toda equipa no geral. Feliz ano novo a todos os comentadores desse blogue desportivo.
Ricardo F.
"parecia o barcelona de Pep Guardiola a jogar"
Por que raio é que se dizem coisas destas? Depois lá vêm alguns artistas generalizar: "estes sportinguistas só dizem barbaridades!" ou "não têm mesmo noção"; entre outras…
SL
sadf
E o Carrilho era o Messi :)
José Leal
Ricardo F., se as pessoas gozarem com os sportinguistas por causa do comentário do SCP SEMPRE é porque nao sabem aceitar uma mera comparação que vem na sequência do jogo de hoje. Não é preciso levar sempre tudo à letra
Miguel Guerreiro
Nem mais, o jogo de pés do Mauricio e Rui Patricio juntos nem é metade do jogo de pés do Valdés, só ai está desfeita a comparação com o Barcelona.
Ricardo F.
@José Leal
Faça um scroll de 2 comentários para cima e verifique o que eu disse. É tão certo como 2+2 serem 4. Já são uns quantos anos na caixa de comentários do VM, sei o que a casa gasta.
SL
José Leal
Bem Ricardo F, reconheço que foram sabias palavras. Tudo serve para gozar pelos vistos. Estaremos entao atentos às comparacoes deles
Pedro
o futebol espetáculo voltou a Alvalade..FINALMENTE
duas coisas (uma pergunta e uma provocação ao Kacal xD):
– porque é que o Nani forçou a expulsão?já não tinha visto o 5º amarelo da época?não ia falhar o jogo com o Famalicão?a expulsão deveu-se a quê? não percebo
– Kacal…á uns posts atrás defendes-te o kleber, e inclusive disseste que ele iria tirar pontos ao Sporting…estavas enganado :p..e o kleber continua na senda do que fez no porto, ou seja, na mediocridade
Rodrigo
Nao criticaria tanto o Kleber, uma vez que e um excelente avançado, mas tambem me lembrei desse pormenor e referi no meu comentario. Previa-se inclusive 2 golos do Kleber ;)
Rodrigo
Quanto ao Nani, com o 5º amarelo falharia Braga e nao Famalicao. Assim, falha o jogo da Taça.
Luís Borges
Não tens visto os jogos do Estoril e por isso falas por falar… O Kléber tem estado bem esta época. Hoje não tão bem, mas muito desapoiado. Os extremos do Estoril foram mais segundos laterais na maior parte do jogo do que propriamente extremos.
redmachine6
tb li essa do kleber… ele poderia roubar pontos como qualquer outro ponta…
José Miguel Mota Pinho
O quinto amarelo na liga castiga um jogador em um jogo para a liga também sendo que as taças não limpam nesse caso.
O kleber tambem não teve muitas oportunidades visto que a bola não lhe chegava mas ate esteve bem a guardar a bola e nos duelos aéreos.
Já agora, surgiu me uma duvida com o jornal OJOGO porque eu pensei da mesma forma que tu e que o Nani já estaria disponível para a deslocação à Pedreira mas segundo este jornal o Nani vai falhar os dois jogos. Podes me esclarecer se vai falhar o jogo na pedreira?
SL Pinho
Luís Caixinha
Acumulação de amarelos não limpa nas taças, expulsões sim, já limpam, a não ser que seja vermelho direto.
Sérgio Pereira
Se saísse do jogo só com o 5º amarelo, teria de cumprir a suspensão de um jogo em jogos de campeonato. Como levou um 2º cartão amarelo e foi expulso, tem de cumprir a suspensão de um jogo naquele que é o próximo desafio interno, neste caso contra o Famalicão para a Taça.
Miguel Couceiro
Com o 5º amarelo falhava o próximo jogo na liga. Com a expulsão falha o próximo jogo oficial que é o jogo da taça. SL
Stanislas Wawrinka
O Kleber hoje pouca bola teve, por acaso como sportinguista até o acho bastante bom, se não tivéssemos o Montero até era um bom jogador para a nossa equipa. Móvel, rápido e com sentido de orientação.
Kacal I
Não vejo como uma provocação, aceito a opinião e respeito, e não sei se viste só este jogo ou tens visto os jogos do Estoril, é que eu tenho visto todos e mediocridade é coisa que o Kléber não tem sido, nem de perto, nem de longe, e hoje querias que ele fizesse o quê?? ele não é o Messi que consegue desequilibrar sozinho e criar golos, além disso tem características de finalizador, portanto precisa de ser ajudado, ter apoio e ser bem servido, coisa que não aconteceu pois o trio Sebá, Tozé e Kuca esteve mal hoje, muito individualistas e decidiram quase sempre mal, além de muito trapalhões, a juntar uma excelente exibição do Sporting, onde os centrais estiveram em dia sim e sempre em cima dele, claro que se torna difícil, mas para mim o Kléber até foi dos melhores no Estoril e vê essa parte do meu comentário e vês a minha opinião que vale o que vale mas é a minha.
Rui Sá
Pedro, com o amarelo, o Nani falharia o jogo em Braga, mas pelo que percebi com a sua expulsão, assim vai limpar na taça (o mesmo caso que o Adrien, que depois da expulsão na Madeira, cumpriu castigo na taça da liga em Guimarães).
Quanto ao Kléber, não o acho medíocre, mas também não é avançado de equipa grande, acho que um Estoril, Braga ou Guimarães são equipas à sua medida!
Kacal I
Já agora, além das boas exibições que tem feito pelo Estoril e os golos que marcou até golo, falo só nos últimos três jogos (vs Panathinaikos, Vitória de Guimarães e Marítimo), onde o Estoril empatou dois e ganhou um, fez três golos (um em cada jogo) e foram todos do Kléber e bons golos (sobretudo contra o Panathinaikos).
Luís Borges
Sou obrigado a concordar hoje com o Kacal. Não vês os jogos do Estoril e falas por falar, depois de veres um jogo onde ele não teve apoio e onde os extremos do Estoril foram mais segundos laterais do que outra coisa.
Rúben
Pedro como ta escrito pelo visao de mercado, e suponho que nao tenhas lido ou ainda nao tivesse na altura do teu comentario. Nani com um amarelo limpava na liga, com um vermelho limpa no jogo oficial seguinte o que inclui a taça.
Kacal I
Sei que o Pedro estava a brincar com a provocação assim como eu estava a brincar e dar picá ao jogo quando falei que o Kléber ia tirar pontos ao Sporting, assim como ia marcar mas poderia ter sido o Tozé, Sebá, Kuca ou outro qualquer mas parece que há pessoas que levaram a sério e é óbvio que eu não sou bruxo, sou apreciador do Kléber como jogador mas o que falei foi na brincadeira, realço.
Pedro
ainda bem que levaste na desportiva Kacal..era uma provocação em jeito de brincadeira mesmo…não era para espicaçar ninguém ao ponto de nos chatearmos..um aplauso pela tua atitude e por teres percebido a ideia ;)
Ruben..quando escrevi o comentário penso que o vm ainda não tinha colocado a justificação..assim já fiquei esclarecido
quanto ao kleber, são opiniões…a minha é que ele continua mediocre..o Mazzou com jogadores de menor qualidade atrás dele leva mais golos na liga, só para termos de comparação…entre o Mazzou, o Kleber ou o Bruno Moreira (outro que com menos qualidade atrás dele tem mais golos) prefiro o Mazzou, o Bruno Moreira e só depois o kleber
Kacal I
Sim, sim, claro, nós estamos aqui é para "discutir" futebol e "provocar" em jeito de brincadeira e para entreter e foi isso que fizeste e eu respondi abrindo a "discussão" ao tema e dando a minha opinião, eu percebi a intenção, na boa, e agradeço o elogio mas tive só uma atitude normal, a meu ver. :-)
Quanto ao Kléber, como disse acima eu vi os jogos todos do Estoril até agora e ele tem estado muito bem e tem feito golos (muitas vezes o "abono de família" juntamente com o Kuca).
No que toca ao Maazou e ao Bruno Moreira, também são PL de qualidade e realço que têm mais golos mas também mais jogos que o Kléber, um bom PL é aquele que marca mas também trabalha para o colectivo e joga com a equipa, os outros dois são mais finalizadores, já o Kléber é mais completo e nos jogos luta muito, vem atrás ajudar a construir e defende nas bolas paradas, é um avançado que não se dedica apenas a marcar, admito que possa não ser um PL de equipas "grandes" mas continuo a dizer que gostava que tivesse mais uma oportunidade pois agora está mais evoluído e maduro (a caminho dos 25 anos) que em 2011 quando chegou ao Porto, não sei se triunfaria no Porto ou Benfica (neste momento) mas acho que podia ser útil ao Sporting e de certeza a qualquer outro clube depois destes três, para mim é o melhor PL excluindo os três “grandes” mas lá está, são opiniões.
E também realço que o trio Sebá, Kuca e Tozé nem sempre é consistente e ajuda o PL, muitas das vezes são individualistas e “puxam” os golos para si e outras são trapalhão e decidem mal e muitas o Kléber tem que trabalhar mais em vez de finalizar pois nem sempre é bem servido, no Marítimo e no Paços suponho que joguem para os PL e assim é mais fácil para eles.
Anónimo
Já sei que vão (quase) todos bater em mim, mas o Sporting é a equipa que melhor futebol joga em Portugal.
Hoje 5-0 seria muito mais justo.
Mark Hughes
José Miguel Mota Pinho
Sempre disse isso, finalmente alguém que me apoia.
Em futebol jogado somos a equipa que melhor joga.
Pinho
Anónimo
Impressionante como o Sporting faz um jogo bom e já todos dizem que é a melhor do mundo. Santa coerência.
Ass.: Manel
Anónimo
Pedro expulsão (seja por vermelho directo ou 2 amarelos), cumpre jogo de castigo no próximo jogo oficial, isto é 4ª feira com o Famalicão.
Assim pode jogar em Braga, mantendo os 4 amarelos no campeonato
José Carlos
Anónimo
Tem jogos, tanto faz estes jogos excelentes, como no jogo a seguir apresenta uma apatia e falta de dinamismo incrível. Mas concordo no que disse, já o Estoril de Marco Silva tinha um futebol muito positivo e quando a máquina funciona isso vê-se também no Sporting.
Mário
Pedro
isso não é novidade nenhuma…a par do Guimarães e do Braga é a equipa que tem praticado o melhor futebol na globalidade (exceptuando um ou outro jogo)
Anónimo
Para mim desde que o Sporting continue a 10 pontos do 1º lugar, até pode ser a equipa que apresente o melhor futebol do mundo. O que conta são os resultados e não a nota artística.
Jorge Mendes
PedroT
Até pode ser, mas o que conta são as que entram … E algumas entram irregulares para uns e não para outros :P
Ricardo Ricard
No ano 2015? Sem dúvidas, até agora tem sido.
João Lains
E isso dá o quê? Títulos?
João Lains
Exceptuando um ou outro jogo mas perdeu 15 pontos.
ricardo scp
joao lains,
dá satisfação e prazer em ver o jogo! também conta!
José Miguel Mota Pinho
João Lains, dá prazer aos espectadores. Por alguma razão a Premier League é considerada a melhor liga.
Eu sempre disse Manel.
Pinho
Anónimo
Para o que assina Manel, eu não disse que era a melhor do mundo, mas SIM a que melhor joga futebol em Portugal.
E para outro user, titulos são dados por "outros", basta ver os jogos desta époda de determinado clube, entendeu?
Os fora de jogo milimétricos que hoje assinalaram , a essa equipa não teriam coragem de os assinlar
Mark Hughes
MosqueteiroSLB
nao e por nada mas o benfica mesmo a jogador o futebol mediocre que dizem que temos, tem a melhor media da liga portuguesa.
Euler
média de quê Mosqueteiro? De erros de árbitros a favor por jogo? De faltas sofridas?
MosqueteiroSLB
de espectadores.
de erros de arbitro?
so ganhamos um jogo devido aos arbitros. nos outros os resultados foram sempre mais largos, ou os erros… bem nao sao erros para alguem que perceba minimamente de futebol.
José Miguel Mota Pinho
Ai ai mosqueteiro que jogos é que andas a ver….
Pinho
Stalley VM
Excelente jogo do Sporting, em casa só tem que ser assim 3 pontos sempre.
Muito bom jogo de Adrien dois golos.
Carrillo este ano está outro jogador, mérito para Marco Silva, sobe e desce, parte as defesas, espectaculo.
Slimani marca antes da despedida para a CAN.
Jefferson, melhor lateral em termos de cruzamento, hoje mais uma assistencia.
Bem vai ai Taça e depois Braga, fulcral ganhar estes dois jogos.
E que novela acabe de uma vez por todas, estamos num bom caminho, 4 frentes, no final da época faz o balanço, não faz sentido despedir agora Marco Silva.
SL!
Rodrigo
Vitoria serena e justa do Sporting, naquele que tera sido o jogo mais equilibrado da epoca.
Destaque para as boas exibiçoes do Adrien (voltou aos bons jogos, esteve perfeito na luta a meio-campo e no apoio ao ataque, tendo saido do jogo com 2 golos marcados), do Jefferson (grande regresso, daquele que e o melhor lateral do futebol portugues ao nivel do cruzamento), do Carrillo (esta outro a nivel defensivo e sempre capaz de desequilibrar), do Slimani (batalhador como sempre e letal dentro de area) e do proprio William, sobretudo na 2ª parte, onde recuperou imensas bolas. O Nani, apesar de por vezes complicar, tambem teve excelentes pormenores (alem da inteligencia na expulsao, diria "a Porto"), enquanto que o Patricio e a dupla de centrais estiveram bastante seguros.
Por outro lado, o Mane esteve algo apagado e complicou varios lances, mas este trio Nani-Mane-Carrillo podera ser mais vezes testado. No proximo jogo ja nao teremos Slimani, pelo que espero que o Fredy Montero volte aos grandes momentos, ja que sera fundamental.
Destaque ainda para o cumprimento entre Marco Silva e Bruno de Carvalho, naquele que podera ser o primeiro passo para uma pacificaçao do ambiente e para uma continuidade do treinador pelo menos ate ao final da epoca.
Por outro lado, o Estoril nao esteve feliz em Alvalade e, a excepçao da parte final, raramente conseguiu criar perigo. A equipa revela muitas dificuldades em jogar em organizaçao e como o Sporting jogou com um bloco medio o Estoril raramente teve espaço para lançar contra-ataques, ate porque a pressao da equipa de Marco Silva foi muito bem feita.
Ainda assim, alguns fogachos de Seba e do Kleber (parece que nao marcou 2 golos como alguns veiculavam). De resto, Toze e Kuca desinspirados, o Esiti com alguns erros de abordagem aos lances e os laterais com muita dificuldade perante os alas do Sporting.
Kacal I
Não sei se a provocação do Kléber é para mim mas no meu caso eu não disse que ia marcar dois golos mas sim ajudar a tirar pontos ao Sporting com uma boa exibição e um golo talvez, não fez uma excelente exibição nem marcou mas também não esteve assim tão mal e também não sou bruxo, foi na brincadeira mas estiveste bem nesse parêntesis, eheh.
Sérgio Pereira
Só com o amarelo sim, o Nani falhava a visita à Pedreira, mas com a expulsão ele cumpre a suspensão para a Taça de Portugal contra o Famalicão.
Bom jogo do Sporting, defensivamente seguro, jogou em recuperações e ataques rápidos, criou 6 ou 7 oportunidades de golo e marcou 3 (Carrillo perdulário podia ter juntado mais 2). Estoril inofensivo, acusou a pressão alta do meio campo leonino, a equipa de José Couceiro não sabe construir jogo. Com Kuca, Sebá, Tozé e Kléber sem espaço ficaram sem ideias e capacidade para mais.
Destaque negativo para William Carvalho, demasiadas filhós e rabanadas no corpo, muito lento, várias vezes mal posicionado, falhou vários passes fáceis (fez um muito bom a isolar Carrillo), se houvesse um William à imagem da época passada, as transições meio campo-ataque seriam bem mais perigosas, e teria havido goleada. Para contraste, houve um super-Adrien, tanto a nível defensivo como ofensivo (podia sair deste jogo com 3 golos no bolso).
É claramente uma bolsa de ar para Marco Silva, sobe provisoriamente ao 3º lugar e tem o 4º garantido no final da jornada. A vitória teórica esperada (e exigida) frente ao Famalicão e uma vitória em Braga podem acabar com toda esta polémica e embalar a equipa para o resto da época, mas será interessante ver como o Sporting jogará sem Slimani, essencial pelo seu físico nas tabelinhas feitas no último terço do terreno.
Paulo Campos
Que jogador está Carrillo… Homem do jogo na minha opinião. Equipa solidária, dai o crescimento na qualidade defensiva… Adrien soberbo, William forte no desarme e displicente no passe, salvo algumas excepções, Jéferson fortíssimo, Mané deu velocidade, mas Carrillo e Nani, são de outro campeonato. Renovação imediata de Carrillo tem de ser uma prioridade. Slimani muito lutador, mas quero deixar uma palavra ao Rui Patrício, 90 minutos de concentração a 100%, n largou uma bola, e sempre presente com confiança e segurança quando necessário. Paulo Oliveira e Tobias… Era só isto…
Kacal I
Bom jogo em Alvalade, vi os 90 minutos e até foi agradável de assistir e acho que o Sporting foi claramente superior e mereceu a vitória que vem numa altura de “crise” no clube e são três pontos importantes e assim aproveitam o deslize do Braga na Madeira e o Marco Silva ganha mais alguma tranquilidade, vimos um Sporting pressionante em todo o campo e com qualidade e velocidade no ataque, também estiveram sólidos e concentrados em termos defensivos e depois vimos um Estoril muito limitado em termos defensivos, com muitas dificuldades e com muita atrapalhação sobretudo no meio-campo, na frente vimos demasiado individualismo nos alas (Sebá e Kuca) e no próprio Tozé, quando há uma equipa com Nani, Mané, Carrillo e Slimani no ataque e defrontam outra com claras limitações defensivas torna-se mais fácil e depois houve demasiados erros de alguns jogadores no Estoril e sofreram as consequências.
– Quanto a destaques individuais, no Sporting jogaram todos bem mas destaco Jefferson (muita profundidade no corredor e forte nos cruzamentos, defensivamente não cumpriu), Adrien (intenso, correu muito, pressionou os adversários, apareceu bem em zonas de finalização e fez dois golos) e depois o quarteto da frente (os desequilibradores Nani, Mané e Carrillo mais o Slimani que é um “touro” e deu muito trabalho aos defesas contrários, fez um golo);
– No Estoril, a equipa não esteve bem em geral mas destaco Kieszek (seguro, não teve culpa nos golos e fez boas defesas, se não fosse ele podiam ter sofrido mais), Mano (ninguém foi excelente no processo defensivo mas defensivamente foi dos melhores no Estoril, a meu ver, e depois conseguiu subir bem no corredor em algumas ocasiões, a sua velocidade também foi importante), Fernandinho (é um jovem interessante, mostrou qualidade e gostei de ver algumas jogadas dele, entrou bem) e Kléber (não marcou, não assistou, é verdade mas voltou a estar bem a segurar a bola e jogou simples, mostrou bons pormenores em certos momentos, correu, ganhou muitas bolas no ar e foi dos poucos que rematou à baliza e tentou marcar, depois não é fácil ter dois centrais em cima e estar sozinho sem apoio, e Sebá e Kuca hoje estiveram mal, além de serem demasiado individualistas e de precisarem de uma bola só para eles, também decidiram quase sempre mal e o Kléber nunca foi bem servidos, os cruzamentos para fora ou demasiado altos ou baixos, não correu bem).
PS: gostei de ouvir o Marco Silva na "flash interview", falou bem e eu acredito que está a ser verdadeiro, está a fazer um bom trabalho no Sporting e podem critica-lo pelas suas decisões técnico ou tácticas ou pelos resultados, etc, mas duvido que tenham provas contra ele em termos de pessoa e Homem, portanto para mim são calunias e aqueles José Eduardo vale zero.
Vasco
Presidente diz que Marco Silva é o seu treinador.
Vitória categórica com cumprimentos normais entre Treinador e Presidente e com todos os jogadores.
Claques com mensagens para o idiota do josé Eduardo.
Adrien a falar num plantel unido em torno do Sporting!
Marco Silva, grande, a dizer que não sabe o que o Presidente disse, mas que tem a certeza que foi ao encontro daquilo que ele pensa: Uma estrutura unida em torno do Sporting e a referir que TEM que haver sintonia entre Presidente e Treinador e que essa sintonia existe! Mais, acaba a mandar uma grande dica ao tachista do José Eduardo, lembrando-lhe para não fugir quando for altura de apresentar as provas daquilo que disse.
Será que chega para calar este assunto?
Fernandes
Sou do Sporting, sou fã do Nani, muito fã alias, mas abomino este tipo de comportamentos! Forçar amarelos e vermelhos à descarada deviam apanhar 2 jogos ele e todos! Jogo limpo acima de tudo … de resto futebol espectáculo, à Sporting, Carrillo transfigurado, já defende e ataca melhor e o William horroroso do costume … Se não tem cabeça no sitio, faz pouca falta … E um Marco Silva mais sereno, a ver se a paz volta que as ultimas semanas não dignificam a instituição … ah, ano novo, velhos árbitros … Só mais 2 penaltis por assinalar, nada de mais!!!
João Lains
Finalmente alguém com o bom senso de o dizer.
Rodrigo
Eu tambem nao gosto, mas por norma o Sporting e anjinho nestas coisas. Caso seja penalizado espero que no futuro nao venhamos a verificar que existem "dois pesos e duas medidas" consoante os clubes em questao.
Anónimo
Até parece que nenhum jogador do Benfica já fez o que o Nani fez hoje.. haja paciência, só provocações…
Jorge Trindade
José Leal
A liga portuguesa é das ligas europeias com mais anti-jogo e chico espertice na europa. Quase todas as equipas o fazem. Também nao gosto mas não se pode criticar uns e elogiar outros por fazerem o mesmo
Awesome_Mark
O futebol também é intelegencia.A culpa não é do Nani mas das instituições que têm lacunas nos regulamentos e não abominam tais atos.E o jogador do Sporting se quisesse ser mau até fazia uma falta para machucar álguém.E depois não acredito que 1º amarelo justifiquesse assim tanto.
Ricardo Ricard
Jorge Trindade, meteu o Benfica ao barulho porquê?
José Miguel Mota Pinho
Lembro me perfeitamente do Moutinho fazer isto dois jogos antes do jogo com o Sporting, na altura AVB como treinador, de forma a limpar os cartões e estar disponível contra o Sporting.
Agora Fernandes comentar por comentar é que não. William esteve horroroso? Então diga me lá o que ele fez para ser coroado por tais bondosas palavras por favor.
Pinho
jonas6
Ricardo Ricard,
Mete-se em tudo o que é assunto do Sporting porquê?
Zé Maria
Eu também não gosto nada destas atitudes mas visto que os nossos rivais estao fartos de fazer estas jogadas, nos se formos anjinhos nunca conseguiremos ombrear com eles.
SL
Anónimo
há aqui gente com a chamada memória seletiva ;)
JoãoF
Fernandes
Comentar por comentar José Pinho? Quanto a Nani ou William? Se for quanto ao William, para mim e acho que para todos não é o jogador do nivel de um passado recente, que não deixava passar uma bola e rodava o jogo da equipa, um pendulo … Hoje vejo-o um jogador desgarrado, sem grande certeza no que faz, de passes à toa, perdas de bola, sem convicção de remate .. Como disse o Enzo, talvez já esteja 6 meses atrasado na ida para um novo clube …assim está coroado, a não ser que não considere que o jogador tenha nível para dizer que está horrível e que seja sempre horrível, independentemente do que faça, muito bom ou mau …
José Miguel Mota Pinho
Simplesmente não achei que tivesse estado tão mal como tem estado nos outros jogos e como do que se vê mais aqui são pessoas a criticar o William por tudo e por nada (não está ao nível da ultima época mas neste jogo já esteve melhor em relacao ao resto da época na minha opinião). Relembro me de cortes dele importantes a travar possíveis inícios de contra ataques perigosos e neste jogo já começou a passar mais a bola para a frente destacando se aquela abertura para o Carrillo em que o mete isolado mas ele desvia demasiado a bola do guarda redes e perde se uma boa oportunidade. Falta lhe também condição fisica e acho que isso nota se.
Notei também ansiedade em marcar um golo nos instantes finais onde subiu muito e por vezes não estava lá atrás quando era preciso.
Pinho
Awesome_Mark
Algumas notas (sobre futebol):
.O futebol e a psicologia confundem-se um com o outro.Só não vê quem não quer.As exibições mediocres do Jefferson terminaram a partir do momento em que se encontrou concorrência à altura.Pois agora,o brasileiro sabe que se os cruzamentos não sairem tão tensos e for rigoroso a defender vai para o banco,isso motiva-o e atua no seu inconsciente,obrigando-o a dar o seu máximo.O mesmo dizer do Carrillo.Até que ponto a chegada do Nani não estará relacionada com a sua subida de rendimento?Agora,ele sabe que um dos lugares das alas tem um indiscutivel e está obrigado a entregar-se ao máximo para conseguir um lugar no 11.Entre vários outros casos que poderia mencionar mas que levariam-me a noite toda.
.Espero que a grande exibição de hoje e o apoio recente ao Marco Silva não impeça que as pessoas saibam criticar o que está mal.E hoje o facto de o Tobias nem sequer sentar no banco é absolutamente ridiculo.O "medo" do ex-Estoril em lançar peças que podem acrescentar mais à equipa é inaceitavel e lembro que outros elementos como Paulo Oliveira,João Mário e Mané começaram a ganhar o seu espaço muito mais tarde do que seria suposto.Espero ao menos que jogue na quarta e faça mais uma grande exibição.
.Ser guarda redes é mesmo uma "seca".Só se lembra deles quando têm performances de outro mundo ou cometem erros fulcrais.Mas também seria bom elogiar a solidez de Rui Patrício,que no ultimo ano civil superou as sua maiores lacunas.Já não treme às saídas aos cruzamentos nem quando ocorre um atraso e tem que elogiar,sendo que exceção feita àquele jogo atípico diante da Alemanha em que todos estiveram particularmente mal e porventura até estava lesionado,não cometeu nenhum dos "frangos" que nos tinha habituado de quando em vez.Uma palavra ainda para Paulo Oliveira que é o central em melhor forma na Liga e para a visão de jogo brutal do Nani,que é capaz de ser um dos melhores do mundo nesse aspeto.
.O Sporting,a par de PSG e Bayern,é a equipa de entre os 7 principais campeonatos europeus com menos derrotas em todas as competições internas:apenas 1.Um facto que mostra que a diferença para Porto e Benfica está sobretudo na profundidade do plantel(6 pontos foram perdidos em casa após jogos de
Champions em que era necessária alguma gestão) porque a equipa continua a ter capacidade para ombriar internamente independentemente do adversário.E este "respeito" que começou a ser ganho novamente na transata temporada com Leonardo Jardim tem tido a sua continuação com Marco Silva,e há que dá-lo mérito por isso.
Awesome_Mark
.Esqueci-me de mencionar que apesar de graficamente apresentado e 4X3X3,o Sporting pareceu-me hoje mais perto de um 4X2X4 e essa foi uma jogada muito inteligente por parte do Marco Silva.Sem Slimani,nehum dos três elementos para ocupar o lugar do argelino(Montero,Tanaka e Sacko) tem as caracteristicas de um verdadeiro 9,fugindo varias vezes da área e numa tatica deste género existe sempre um segundo elemento para ocupar essa posição.Hoje isso pareceu-me notório aquando da entrada do colombiano,que mesmo descaindo pela faixa,havia sempre alguém na zona de finalização.
José Miguel Mota Pinho
Tal como o Mauricio que o ano passado tinha o Dier como concorrente e este ano tem o Sarr….
Pinho
Anónimo
O SCP tanto faz grandes exibições como a seguir desilude mas é perfeitamente normal derivado a faixa etária do plantel,mantendo este plantel durante 2 a 3 anos vão ser candidatos ao titulo mas ainda tem que crescer a todos os niveis.
Ricardo
Anónimo
Gostei bastante do jogo, o scp esteve bem e fez um jogo bonito. Ah, e ao José Eduardo, ele que se dedique apenas ao catering (e já é demais).
AG
m1950
Eu que tanto chorei para ver Mané no meio só consegui ver a segunda parte do jogo , porque tive de ficar na fila para comprar bilhete para um familiar.
Gostava que alguém me descrevesse a exibição do Mané no meio e como correu , na segunda parte Nani assumiu mais o meio e logo depois Mané saiu.
Excelente exibição do Sporting contra um Estoril que veio jogar cara a cara , e este tipo de jogos são os jogos do Sporting. Vi as claques cantarem o "Marco é que é" , e uma tarja para o Zé Eduardo.
Todos jogaram bem , mas do que vi destaco outra vez o Paulo Oliveira e o Mauricio que parece que está mais calmo. Vi também que Tobias não foi ao banco , e penso que foi penalizado pela CS e o dos "Tachos" terem pressionado por ele.
Velocidade e mobilidade na zona 10 são fundamentais no futebol português , pese embora o Estoril tenha jogado cara a cara , o Sporting com este tridente ofensivo entra em qualquer autocarro e esta é a chave para os jogos em casa. Agora é preciso não entrar em euforias , continuar com o trabalho sério , pois pelos vistos joga-se bem debaixo de crise em Alvalade. Estamos em 3º lugar , dentro do objetivo mais realista e estamos na 3 provas , com hipóteses de vencer pelo menos uma.
Alguém sabe quando a Sportv ou a Sporting TV repetem o jogo ?? Pois estava muito curioso mesmo para ver o Mané no meio , e já agora se alguém me detalhar o seu jogo , eu agradecia.
Rodrigo
O Mane jogou na ala esquerda e nao esteve muito feliz. O Nani e que jogou mais como medio ofensivo na 1ª parte.
Marcelo
O Mané não jogou no meio na 1º parte. Foi Mané à esquerda, Nani no meio e Carrillo na direita, tirando uns minutos(poucos) em que rodou. O jogo é repetido amanhã na Sporting tv às 17:30
Anónimo
m1950, o mané jogou mais na esquerda. Nani foi o dez de serviço, com o carrilo a vir muitas vezes para o meio.
Ricardo
m1950
Obrigado Rodrigo!
Gabriel
Mané não jogou no meio e bem, pois ao contrario de Nani não tem (ainda) a visão de jogo, capacidade de passe, criatividade e poder de decisão necessaria.
Já agora, depois de tanto sublinhar a falta de qualidade do Adrien, sempre pensei que hoje, ao menos, elogiasse o rapaz.
m1950
Obrigado aos outros users pelas informações…
Gabriel , eu só vi a segunda parte e Adrien esteve na medida dos outros companheiros , do que vi , amanha quando rever o jogo , já poderei dar o meu elogio ao Adrien , mas se fez 2 golos e abriu o marcador é porque esteve bem. Não tenho nenhum problema em elogiar jogadores , treinadores , ou presidentes do Sporting ou mesmo dos adversários , goste eu ou não das pessoas/jogadores.
CERVICAL
Adoro os teus comentários, desde à muito, m1950!
Só para ficares a saber.
SL.
João Dias
Alguém me explique o que é que o Zé Eduardo tem a ver com o Tobias? Falou dele?
Ouço pessoas a dizer que ele não é aposta por causa do Zé Eduardo e não entendo…
m1950
Ele falou no Tobias, e se fosse a jogo poderia parecer que MS cedeu à pressão , e afinal tinha lá um super central. De qualquer forma acredito que Tobias jogue na taça de Portugal.
LuisRafaelSCP
Disse que o Tobias provou que secalhar os reforços estão dentro do próprio plantel, dando assim razão ao BdC. Infelizmente, não sei se por essas declarações ou não, nem no banco o Tobias esteve… algo que pode desmotivar o jogador em questão, pois todos vimos que fez o suficiente para merecer continuidade na equipa A!
Anónimo
Cheguei agora de alvalade. Um pouco indignado porque estava atrás da baliza para onde atacámos na primeira parte e a equipa jogou bastante melhor na segunda parte. Quanto ao jogo, gostei bastante. Desde cedo tive medo que pôr Mané a jogar pudesse comprometer no resultado final, ainda bem que me enganei, mas mesmo assim não jogou nada de jeito. Com a entrada do JM a equipa ganhou outro perfume. Nani já esteve melhor. Carrillo excelente, ecelente mesmo, adorei. Adrien melhor na segunda parte. Laterais também estiveram bem. Slimani cansa os adversários com a pressão (e fica indignadíssimo quando os colegas não pressionam). Catrega Sporting!
SL!
Gonçalo S.
Diogo Palma
O momento da noite foi o cumprimento entre o Marco Silva e o Bruno de Carvalho no final do jogo.
LuisRafaelSCP
Os cães ladram e a caravana passa… se isto é estar em crise, a conclusão que eu chego é que até em CRISE, o Sporting com Bruno de Carvalho é mais forte do que era num passado recente quando estava em "grande" forma.
Certamente que depois do dia de hoje, há muitas pessoas com um melão, no sítio onde costuma estar a cabeça! Inclusive o Bruno de Carvalho que está tristíssimo por ter vencido hoje, afinal ele quer ver o Sporting perder para despedir o treinador!
Em relação ao jogo, estive no estádio (outros limitam-se a viver o futebol pela comunicação social, faz-vos mal, acreditem) e foi sem dúvida a melhor exibição caseira do Sporting esta temporada!
Os jogadores continuam a mostrar que estão com o treinador e voltaram a dar tudo (foi esta atitude e pressão que faltaram em outros jogos em casa que acabaram em empate e hipotecam nesta altura a luta pelo título), o resultado podia até ter sido mais avolumado com maior acerto na finalização.
Em termos individuais:
o quarteto defensivo excelente, Maurício e Paulo Oliveira limparam TUDO, Cedric com a ajuda de Carrillo secou completamente Kuca e ainda deu alguma qualidade no processo ofensivo. Do lado contrário, Jefferson fundamental, com cruzamentos sempre venenosos e de grande qualidade, que valeram mais uma assistência ao esquerdino.
William e Adrien encheram o campo (quando ambos estão em dia sim, é um problema para os adversários), o primeiro apesar de não ter feito uma boa 1ª parte, foi crescendo e terminou em grande, o 2º esteve sempre em alta rotação, várias recuperações e critério na posse de bola, ao qual somou um golão e outro de penalty.
Mané, Carrillo e Nani – São 3 jogadores com capacidade de jogar pelo meio e as variações de posição resultaram em cheio. Mané o menos importante, mas por mérito de Carrillo (talvez o melhor em campo, grande trabalho de Marco Silva com o peruano) e claro de Nani, que a música é outra quando ele está em campo!
Slimani somou mais um golo e batalhou na frente como é habitual!
Por fim e algo que secalhar passou despercebido, foi a importância da leitura de jogo de MS quando lançou João Mário por Mané no início da 2ª parte quando o Estoril parecia começar a querer pegar no jogo e procurar o empate!
Com as declarações de hoje do presidente, mais uma vitória dentro de campo, cumprimento entre presidente e treinador, quero ver o que vão inventar agora em muitos sítios. Aposto que o José Eduardo, esse membro oficial da direcção, garante que Bruno de Carvalho está desolado com esta vitória e que vai pedir derrota na secretaria!
Awesome_Mark
Tendo em conta o nível de exigencia,acredito que o Sporting vs Porto e o Sporting vs Schalke ainda são as melhores exibições caseiras do Sporting.
Ricardo Ricard
Até parece que foi alguém de fora do clube que atacou o Sporting…Quer queiras quer não, foi o teu adorado líder que iniciou toda esta confusão. Só mesmo alguém muito fanático é que pode achar que vai ficar tudo bem entre o Presidente e o treinador, e não perceber que Bruno de Carvalho não esperava o apoio dos adeptos ao Marco Silva. Na primeira oportunidade o Marco vai ser corrido.
Rodrigo
Awesome_Mark, em ambos o Sporting nao esteve tao equilibrado, calmo e consistente como esta noite frente ao Estoril. O Schalke foi uma grande vitoria, mas foi um jogo tambem com muito "coraçao" a mistura, pelo que tambem se viram varios erros, enquanto que com o FC Porto tivemos bons momentos, mas tambem poderiamos ter perdido o jogo. A exigencia e outra, mas creio que esta foi a melhor exibiçao da temporada em termos globais.
Anónimo
Ricard Ricardo que sabe voce da vida interna do Sporting? Decerto só que que lê na "maravilhosa" CS que temos, por isso abstenha-se de dar bitaites e procupe-se com o seu clube, que se calhar muito mais "roupa" para lavar.
John Yeates
LuisRafaelSCP
Awesome_Mark,
Sim, tens razão (principalmente em relação ao jogo do Schalke, mas também do Porto pelo grau de exigência ser diferente). Rectificando… terá sido então a melhor exibição caseira frente a adversários de menor valia!
Ricardo Ricard,
Eu sei rapaz. Eu próprio já disse vezes sem conta e critiquei o BdC pela forma como não soube gerir este caso! Mas a verdade é que no meio de tantas certezas (umas verdadeiras e MUITAS INVENTADAS) e "tempestades" que se fizeram, o Sporting continua de pé, com os MESMOS intervenientes.
Em relação a Marco Silva, poderá vir a sair sim, mas o importante antes de tudo é terminar esta época e depois julgar se há condições para continuar ou não, consoante os resultados obtidos e o ponto de situação da relação entre presidente e míster!
Anónimo
BC esteve com Jose Eduardo nas declaraçoes, senao teria feito o mesmo que fez com manuel fernandes, desta vez nem um pio mandou, portanto ele queria aquelas declaraçoes.
Luciano
LuisRafaelSCP
Luciano,
óbvio que queria.. defendeu a ideia do presidente em despedir o Marco Silva. O que eu gostava é que apresentassem provas para dizerem que foi o BdC que pediu ao José Eduardo para fazer tais declarações!
É que o diz que disse é muito bonito, mas não me convence!
João Lains
Luís, percebe isto. Os adeptos adversários estão-se a rir com esta situação porque o Sporting está-se a "comer" de dentro para fora. Ninguém está com melão algum. Não foi imprensa, não fomos nós, foram vocês Sporting, presidente, treinador, seja lá quem iniciou esta situação. Dá graças por aparentemente estar a resultar bem, uma vez que os jogadores estão com Marco Silva e a respostas não podia ser melhor, numa fase marcada por jogos muito complicados. Primeiro Guimarães, agora Estoril, depois Famalicão para a Taça onde o Sporting tem grandes ambições e uma visita a Braga.
LuisRafaelSCP
Lains,
O que vocês têm de perceber é que realmente há uma situação mal gerida, mas que não vem de agora (MS e BdC já há algum tempo que estão de certa forma incompatibilizados)… mas como se tornou público quiseram extrapolar o caso, com muitas mentiras à mistura, fazendo o caso parecer ainda mais grave!!
O azar (da imprensa e dos mentirosos) é que como dizes as coisas até estão a correr bem e quem sabe se toda esta situação não se torna benéfica para o Sporting. O tempo o dirá, o que eu quero que de uma vez por todas percebam, é que eu não estou a dizer, nem nunca disse, que o Sporting não tem culpas e que este caso não existe, o que eu sempre disse é que mais uma vez, há pessoas que acreditam em histórias da carochinha!
Kafka I
João Lains
Subscrevo inteiramente o teu comentário
Stanislas Wawrinka
Pessoal, vamos lá acalmar a coisa que não é por um jogo bom que isto fica um mar de rosas. Não, hoje não parecíamos o Barcelona de Pep Guardiola só porque fizemos algumas jogadas com 10 passes seguidos… Falhamos no meio disso tudo muitos passes, principalmente o Slimani. Depois talvez possamos apresentar o melhor futebol da liga mas é apenas a espaços, somos pouco regulares e já se viu que tanto somos capazes do 8 como do 80… Apesar dos erros de arbitragem e das más exibições considero que o benfica de JJ é a que melhor futebol pratica, e com um caudal ofensivo impressionante e acima de tudo eficaz. Por último não se esqueçam que o estoril hoje nos deu muito espaço, principalmente o meio campo. Jogasse com o autocarro e não fazíamos metade do que foi feito hoje…
Valeram os 3 pontos, a coesão defensiva e o cumprimento do Bruno ao Marco.
SL
MosqueteiroSLB
bem, nao vou condenar o que o sporting, mais concretamente nani, fez, pois e algo normal mas…
ha uns anos mourinho foi castigado pela uefa por te-lo feito na champions, com serigo ramos e xabi alonso.
vale o que vale.
parabens pela vitoria. carrega marco.
Stalley VM
mas…isso foi numa prova na UEFA, já ouve situações identicas ao Nani em Portugal e outras Ligas pelo o Mundo fora, concerteza.
SL!
Anónimo
O teu clube também já fez isto e eu não te vi a vir dar exemplos de outros clubes..
Rosso
MosqueteiroSLB
"pois e algo normal"
eu nao acho que se deva atribuir multa, mas e sempre um comportamento de risco, acho que faz parte da tactica e foi muito bem jogado pelo sporting.
eu sei que o benfica faz isto, e nao acho que seja jogo sujo, mas ha quem tenha opinioes diferentes, e por isso o sporting, pode ter problemas (o que duvido).
LuisRafaelSCP
Em Portugal não pode dar castigo, não é caso virgem e nunca houve castigos por isto.. além disso, pode-se dizer que não é jogo sujo mas sim utilizar a inteligência.
Se não querem que isto aconteça, é impedir que os castigos se cumpram nas taças!
LM
Aquilo que se tem que fazer é simples, é criar uma alínea no regulamento, que em caso de o jogador ser expulso entre o 4º e o 5º amarelo, que a expulsão não pode ser limpa em outras competições que não o campeonato.
O problema aqui não está no comportamento do Nani, está sim num regulamento que dá margem para que estas situações ocorram…
Pergunto o que seria melhor? o Nani ver o segundo amarelo por retardar propositadamente um canto, ou por fazer uma entrada desleal a um adversário?
Daí que não tenha concordado nada quando na altura se multou os jogadores do Real Madrid, porque o problema está no regulamento…
Na altura da expulsão, já sabia que haveria pessoas agarrar-se isto para libertarem a frustração que sentem por o Sporting ter ganho e nada de anormal ter acontecido.
MosqueteiroSLB
concordo luisrafael, na minha opinao esta regra do 5º amarelo/ expulsao nao faz muito sentido. se um da para limpar, o outro tamebem devia dar.
mas sim, os castigos nao se deviam cumprir nas taças. competiçoes diferentes (assim como os castigos da taça de honra, por exemplo, nao se deviam cumprir no campeonato).
Vermelho
Se o regulamento não impede o acto dele em nada só considero isto um acto inteligente. A culpa não é do Nani.
Ricardo F.
Exibição sem espinhas do Sporting hoje. Fomos simplesmente melhores e é destas vitórias que mais gosto. A renovação de Carrillo é que está a tardar e o peruano continua a mostrar que está a crescer de dia para dia.
Mais do que a vitória, finalmente um ponto final na novela. Parece que os problemas (que certamente existiram, apesar de as duas intervenções do presidente apontarem para que nada se tenha passado) estão sanados e por fim chegaram as declarações dos dois lados a encerrar o capítulo. Por isto, hoje não concordo com o vosso destaque às "capas encomendadas" e ao "mandatário", VM. Parece-me pouco pertinente, tendo em conta aquilo que foi dito no final do jogo por presidente e treinador.
SL
LuisRafaelSCP
O empresário afirmou recentemente que ainda não houve abordagens para renovação. Referiu também que a relação com o Sporting e direcção é bastante boa e que por isso não está preocupado… vamos ver, sendo certo que está na altura de começar a tratar desse assunto, porque o assédio vai começar a aumentar com a maturidade competitiva que Carrillo está a atingir!
Bruno
Bitaites de quem não pode ver o jogo:
1- Não percebo o problema Presidente-Treinador.
2- Classificativamente, actualmente, a equipa está aquém.
3- Ao que parece, bom jogo do melhor médio do plantel, o Sporting agradece.
4- Espero que a Argélia venha para casa logo à primeira.
5- Finalmente deixaram de comer gelados com a testa, o Nani não fez irregularidade absolutamente nenhuma.
6- A não renovação do Carrillo é um sinal de que nunca mais vai acontecer, visto que a direcção está mais preocupada em contratar entulho que nem na Académica serviam do que renovar com um atleta de futuro que está mais que á vista que este será o seu ano. Já o disse aqui no início do ano, e eu nem vou muito ao treinos.
7- 3 pontos obrigatórios que já chega de humilhações em casa este ano.
SL!
Nuno R
O ano passado o jardim foi acusado de anjinho porque não forçou o amarelo do William de modo a "limpá-lo" para a Luz, este ano o treinador já é um salafrário.
Lá esta, o tuga adora um bom truque sujo, desde que realizado por si.
Mas este esquema é incontornável, o maximo que o árbitro podia fazer era mostrar vermelho directo e fazer de modo a que castigo fosse de dois jogos (como algumas virgens, que nunca viram esta situação antes defenderam), assim o jogador não se ficava a rir.
Diogo Palma
Ontem foi um grande dia para o universo sportinguista principalmente por causa das declarações do presidente e treinador a mostrarem sintonia e a terminarem com esta novela que se vinha a arrastar à muito.
Cada fez estou mais fã do Marco Silva enquanto treinador e como homem, as suas declarações no flash interview só mostram a sua inteligência e capacidade de argumentação.
Quanto ao jogo, o Sporting jogou muito bem e tornou fácil um jogo que se poderia ter sido muito difícil porque esta equipa do Estoril sabe jogar futebol.
A equipa leonina esteve muito bem, jogou um futebol rápido, fluido e vistoso que culminou com um resultado final de 3-0 mas até poderia ter sido mais avultado.
A nivel individual:
Patrício: Não teve de fazer grandes defesas mas manteve a concentração e disse "presente" sempre que foi preciso. Deu muito segurança à defesa e via-se que estava confiante.
Cédric: Tinha pela frente jogadores perigosos como o Kuca mas isso não o intimidou e esteve muito bem defensivamente. No ataque poderia ter estado mais ativo mas a sua falta de técnica e drible limitam-no sempre.
Oliveira: Apesar de não ter tido muito trabalho comandou bem a defesa e resolveu com facilidade as jogadas perigosas do Estoril. É de facto um grande central, discreto mas muito eficaz.
Mauricio: Fez uma das suas melhores exibições desta época, cumpriu e mostrou muita garra.
Jefferson: Esteve muito ativo no ataque com bons cruzamentos (um deles deu golo ao assistir o Slimani) e cumpriu na defesa.
William: Apesar de algumas "paragens cerebrais" onde perdeu a bola ou fez passes errados (também devido ao pouco apoio que teve, estava muito sozinho) teve bons pormenores e fez uma boa exibição.
Adrien: Marcou dois golos e conseguiu exibir-se a um nível altíssimo. É o motor desta equipa e quando ele está bem tudo corre bem.
Carrillo: Mas que jogo do peruano! Fantástico na defesa e mortífero no ataque, grande jogo.
Nani: Notou-se alguma falta de ritmo mas brindou-nos com bons pormenores técnicos.
Mané: Esteve desinspirado, conseguiu fazer algumas boas arrancadas mas pedia-se mais.
Slimani: É uma peça fundamental da equipa e voltou a marcar, vamos sentir a falta do argelino mas acredito que o Montero esteja preparado para o render.
J. Mário: Pedia-se mais ao médio leonino, não esteve mal mas precisa de subir de rendimento se quer voltar a entrar no 11 de inicio.
Montero: Entrou no jogo algo discreto mas podia ter marcado (aquele cabeceamento devia ter dado golo), com a ausência do argelino o colombiano vai ter mais oportunidades para provar o seu valor.
Rosell: Nem teve tempo para tocar na bola … devia ter entrado mais cedo.