Sporting 2-0 Aves (Sporar 62′ e Vietto 68′ g.p.)
A era Rúben Amorim no Sporting começou com uma vitória e um jogo atípico. Os leões não deslumbraram e até sentiram dificuldades para desbloquear o marcador mas aos 11′ já estavam a jogar contra 9 e aos 20′ frente a 10 o que fez com que fosse uma questão de tempo até desmontarem o Aves. Sporar foi decisivo ao abrir o activo, numa tarde que contou com Wendel (grande cruzamento para o 1-0) em bom nível. Também Ilori se destacou nas suas acções, enquanto Plata cresceu com o decorrer da partida. Já Max (péssima saída) ia borrando a pintura num dos poucos lances em que teve de intervir. O conjunto de Nuno Manta, por sua vez, ficou condicionado muito cedo com as expulsões de Rúben Macedo (vermelho directo) e Luiz Fernando (acumulação de amarelos) e limitou-se a colocar ‘uma barreira’ à frente da baliza.
Liga NOS (24ªJ): Resumo Flash Sporting CP 2-0 CD Aves #LigaNOS #SCPCDA
🎥⏱ https://t.co/CL1xZXERtm pic.twitter.com/kJKGDX5gIc— VSPORTS (@vsports_pt) March 8, 2020
Sporting – Estreia positiva para Rúben Amorim, numa partida atípica em que, fruto das expulsões, não deu ainda para grandes avaliações. Após uma 1.ª parte a um ritmo mais lento e com poucas ocasiões, o Sporting foi mais incisivo na 2.ª parte e conseguiu chegar ao golo, limitando-se depois a gerir com bola enquanto procurava avolumar o resultado. Sporar e Vietto regressaram aos golos, Wendel teve muito mérito na assistência para o esloveno e foi um dos mais esclarecidos, assim como Geraldes, que veio ajudar no critério com bola. Por outro lado, Jovane acusou as suas limitações técnicas e não fez a diferenç. Nota ainda para a segurança de Tiago Ilori no eixo defensivo, ao passo que Max cometeu um erro no 1.º tempo que podia ter dado outro rumo aos acontecimentos. Já Ristovski reagiu mal à substituição (saiu logo 24′ por opção).
D. Aves – Os avenses vinham a Alvalade à procura de levar pontos, mas a tarefa ficou muito complicada com as expulsões de Rúben Macedo e Luiz Fernando numa fase muito precoce. Mato Milos criou a única ocasião no ataque, após um erro de Max, mas de resto a turma de Nuno Manta Santos procurou defender o melhor que foi possível e adiar ao máximo o golo do Sporting. A resistência do D. Aves acabou por cair perto da hora de jogo e o pénalti de Afonso Figueiredo logo de seguida sentenciou o resultado.
XI Sporting: Luís Maximiano; Coates, Ilori e Mathieu; Ristovski, Battaglia, Wendel e Acuña; Plata, Vietto e Sporar.
XI Aves: Beunardeau; Miloš, Diakhite, Buatu, Ricardo Mangas, Afonso Figueiredo; Estrela, Luiz Fernando, Rúben Oliveira; Rúben Macedo, Welinton Júnior.
Author: Visão de Mercado
60 Comentários
Wonderkid
Não esperava grande diferença exibicional para este jogo, portanto vou apenas comentar que gosto desta táctica de RA: ocupa muito bem os espaços no relvado nos vários momentos do jogo e tem tudo para ser a táctica certa para este plantel. Espero já ver algumas melhorias no próximo jogo.
BioSpot
Não há muito a dizer sobre este jogo.
Duas expulsões aos 20 minutos, em ambas o vermelho foi bem mostrado. Ristovski tem de aprender e aceitar ordens de quem manda, embora a nível pratico a alteração pouco ou nada acrescentou. Geraldes veio dar outro critério à circulação.
Até ver gosto do discurso do RA.
Jogo demasiado lento, sem desequilíbrios que pudessem romper as linhas do Aves. Ristosvski
Mike
O facto do Ristovski ficar chateado pela substituição demonstra bem a sua falta de entendimento do jogo. Não espero outra coisa que não seja a titularidade do Rosier em Guimarães.
Wonderkid
Não podia concordar mais e somos 2 a esperar isso no próximo jogo
Mildio
gostei da dinamica.. alguns bons movimentos e alguns boas ações dos jogadores, nota-se algumas melhorias.. para quem acha que jogar contra 9 é para goleada, eu digo que é pior do qu jogar contra 11.. o aves com 11 iria atacar alguma coisa abrindo espaços para o Sporting poder explorar, com 9 apenas estacionaram o autocarro.. é muito mais difícil contra equipas pequenas jogar contra 9 do que contra 11.. devido a mentalidade e postura que a equipa adopta..
No geral gostei da equipa.. mas alguns jogadores tem de dar muito mais.. Wendel e vietto tem de dar muito mais.. muito mesmo.. parte do bloqueio da equipa deve-se a estes jogadores não fazer o que lhes compete.. o Wendel so faz passes para tras e para o lado.. vietto a mesma coisa.. na dupla de meio campo um dos medios é responsável pela parte defensiva e outro pela parte ofensiva.. na parte defensiva estava o battaglia, a ele é pedido no momento ofensivo circulação de bola, dar linhas e passe não expondo a equipa a riscos de contra ataque.. ao outro medio é exigido transporte de bola, arriscar passes verticais, arriscar países a queimar linhas virar e para a frente e descobrir colegas, movimentos de rotura demarcações etc. ora o Wendel nada disto faz.. recebe a bola e limita-se a dar para tras e para a linha ou para o battaglia.. notou se uma diferença quando o geraldes entrou.. arriscou muito mais as bolas para as costas do adversário, os passes entre linhas pra entrar os colegas etc.. é isto que é exigido ao medio.. Wendel tem de abrir a pestana.. Vietto pouco acrescenta.. tudo muito forçado.. da-se a marcação demasiadamente fácil, não luta não cria não finta não remata… nada.. para um homem da frente tem de dar muito mais.. grande diferença para placa que tentei sempre virar se para a frente e encontrar a movimentação de um colega.. é isto que se pede..
O resto acho que estiveram bem.. Ilori não é craque nenhum mas é um bom jogador.. independentemente daquilo que digam.. para o nosso campeonato é mais do que suficiente e neste esquema de 3 centrais pode valorizar imenso..
Uma palavra para Rubem Amorim.. aquela alteração aos 20 minutos.. muitos parabéns.. bela mexida.. estava a pensar nisso ele teve a coragem de o fazer..se fosse o Silas esperava pelos 70 minutos..
Antonio Clismo
Max com 20 jogos pela equipa principal do Sporting já deveria saber ler melhor o espaço nas saídas. É tudo uma questão de leitura de jogo, atenção e confiança nas suas capacidades.
Renan tabém não está a facilitar-lhe a vida uma vez que nunca aceitou ser suplente de um GR da cantera e tem inventado lesões para que não tenha de estar no banco (deve pensar que é algum Buffon das balizas). Assim torna-se complicado ao Max evoluir uma vez que não tem concorrência e competitividade interna.
Em geral o treino de guarda-redes em Portugal é mau. Especialmente na formação e isso explica o facto de terem havido apenas um punhado de bons guarda-redes na história de Portugal.
Nélson Pereira e o Tiago foram dois Guarda-redes que deram muito ao clube nas suas carreiras, mas serão eles as melhores escolhas para desempenharem esta função no clube nos últimos 10 anos ou mais? Não existem melhores opções no mercado? Gente com mais valor e que traga mais valor e conhecimento para a estructura do clube?
Deixo aqui um vídeo de um treino normal do Rui Patrício pelo Wolves.
https://www.youtube.com/watch?v=DxVj4gCb56o
Miguel Lopes
Estive a ver o treino e pensei que tivesse algo inovador, transcendental!?
Algo que não fosse feito em Portugal. E não vejo nada de especial.
O Comendador
É verdade, mas também foram eles que ajudaram o Patrício a chegar onde chegou.
SL
O Comendador
Ora bem, como foi o primeiro jogo de Rúben Amorim como timoneiro do Sporting?
Ora bem:
-Primeiro remate com 80 segundos de jogo! (não me lembro de tal ter acontecido esta época)
-Primeiro canto minuto 4:40 min
-Minuto 6:30min Sporar a tentar pela segunda vez concretizar dentro da área (portanto alguém cruzou para ele, coisa que por vezes leva 80 minutos a acontecer nos jogos passados)
-Minuto 7:40min segundo canto do jogo
…..(no último jogo de Silas por esta altura já perdíamos por 2-0) ……
-Minuto 20 Aves já jogava com 9, o resto foi atípico demais para ter em conta.
Três notas soltas:
1) coragem ao tirar Ristovski para colocar Jovane, contudo, devia ter sido o Camacho a entrar (na minha humilde opinião);
2) A equipa pressiona muito mais do que no passado;
3) Ataque apoiado sempre em progressão com duas ou três linhas de passe a partir da defesa – esta é a marca de Rúben Amorim, mas que com apenas dois treinos e após a intranquilidade (novamente) transmitida pelas bancadas foi meio ignorado e voltou-se à falta de processos característica de Silas.
Foi um jogo em que não deu para ver muito devido à situação atípica das duas expulsões. O primeiro jogador foi bem expulso, como Coates já o foi pelo mesmo motivo no passado e o segundo foi pouco inteligente! Sabia que tinha acabado de levar amarelo por palavras e aquele acto foi impensado.
De resto, fiquei com “fome” de ver mais deste Sporting de Amorim. Espero que Rsitovski não faça uma grande birra e se fizer o Esgaio está em muito boa forma e se for possível negociá-lo este não se deve importar de regressar a casa.
SL
Monsieur Mathieu
Valeu pelos 3 pontos, em mais um mau jogo do Sporting. A época 20/21 foi lançada na quinta-feira mas ainda não estamos na pre-época.
Em relação ao RA não deu para tirar muitas conclusões.
Nota para a fraca assistência para um jogo de domingo a tarde.
SL
Crux100
Quanto foi a assistência de hoje em Alvalade, já agora por curiosidade, sabe?
Monsieur Mathieu
Por acaso sei, 26 mil e qualquer coisa.
Joao X
Gostei das substituições.
masterDC
Não há muito para dizer, aos 20 minutos com 9 o Aves fechou-se lá atrás o que se tornou difícil para o nosso ataque. Na 2.ª parte marcámos 2 golos que servem para dar confiança a Vietto e Sporar que vivem de golos. Continuo a não gostar do Jovane e gostaria que se desse mais uma oportunidade ao Camacho.
Uma vitória na estreia é sempre importante seja em que circunstâncias for, só se poderá avaliar o trabalho de Rubén Amorim nos jogos seguintes.
pcyrne89
Não há muito para avaliar, mas os 3 pontos eram importantes.
O que é feito do Renan?
Achei que poderia ser reintegrado pelo Rúben Amorim para dar real concorrência ao Max.
Pactum Santorum
Renan continua lesionado, mas já lhe disseram que não vai ser titular e pode procurar clube.
Richrad
O mesmo não aceitou uma saída para a Turquia.
De facto, esta lesão apenas sai como lesão para comunicação social.
Pactum Santorum
Nada de verdadeiro nisso. Só sai em Junho, e foi por indicação do Silas.
Antonio Clismo
Ele nunca engoliu o facto de ter sido ultrapassado na hierarquia pelo Max e recusa-se a jogar se a condição de titular não acontecer.
Estar ‘lesionado’ é uma desculpa melhor do que ter sido relegado para o banco por um miúdo de 19 anos.
Pactum Santorum
Fake news. Quem trabalha em Alcochete sabe que ele está lesionado.
Biscaia
Não estava lesionado quando Silas se preparou para o lançar nos penalties, na meia final da taça da liga?
pcyrne89
Isto é verdade?
Bem.. e nestas situações é que fazia sentido uma equipa B para “castigar o jogador” mas sem este perder o ritmo e desvalorizar.
Que se tente pelo menos vender pelo mesmo valor que o comprámos ao Estoril (julgo que foi 1M€).
Goncalo Vicente 99
Está lesionado
Pipi Romagnoli
Ganhámos, venha de lá o fim da época, ainda pensei que o jogo tivesse “Bolinha Vermelha”, mas afinal eram apenas os 2 vermelhos do Aves. SL
Estigarribia
Vitória justíssima num jogo onde dominaram por completo o Desportivo das Aves, quer com 11 jogadores, quer com 9 jogadores. A vitória nunca esteve em causa e, mais tarde ou mais cedo, o Sporting acabaria por marcar, o que acabou por acontecer.
Andraz Sporar, mais uma vez, a mostrar qualidade e a desbloquear o jogo. Melhor jogador em campo. Estes 6 milhões de euros pagos pelo internacional esloveno foram uma autêntica pechincha. É um autêntico rato de área este Sporar.
Além de Sporar, também gostei de ver Tiago Ilori em campo. Vejo-o com mais confiança em si e nas suas capacidades e espero vê-lo mais vezes a titular em vez do Luís Neto.
Em relação ao Wendel, este jogo foi o ideal porque o Desportivo das Aves teve espaço e com 9 jogadores ainda mais espaço teve. O brasileiro tem ainda muita margem para evoluir e ser ainda mais fulcral na equipa.
Quanto ao Desportivo das Aves, a equipa de Nuno Manta Santos, após as duas expulsões, esteve sempre fechadinha lá atrás, arriscando poucochinho.
E, em relação às duas expulsões, completamente justas: na primeira, Rúben Macedo coloca em risco a integridade física de Wendel e na segunda foi a consequência do cartão amarelo de Luiz Fernando por protestos. Ridículo os jogadores protestarem com os árbitros correndo os riscos de verem um amarelo desnecessário.
Saudações Leoninas
Pactum Santorum
6 milhões foram uma pechincha por 3 golos marcados e ainda não ter provado que é melhor que o Luiz Phellype? É que ele veio do Paços e mostrou muito mais e mais rapidamente,
JMF
É o típico exagero. Ainda não fez nada mas já é tratado como uma aposta ganha. Se for preciso daqui a uns tempos já está a dizer que não serve para o Sporting e tem que sair. O maior problema do Sporting é a precipitação dos adeptos e isto é só mais um exemplo paradigmático disso que não admira vindo de quem vem.
Estigarribia
Pactum,
Pode ter apenas 3 golos, mas tem movimentações em campo muitos boas para um avançado que custou 6 milhões de euros. Com tempo e mais estabilidade será e continuará a ser uma mais-valia para o Sporting. Slimani também trouxe desconfiança, apesar de ter sido mais barato, mas hoje já todos têm saudades. É preciso dar tempo ao tempo.
Quanto ao Luiz Phellype, ao início pensei que pudesse ser útil ao Sporting mas foi um jogador que me enganou muito bem.
Saudações Leoninas
pcyrne89
Eu que o Luiz Phellype para o preço que pagámos até foi uma contratação bastante boa e marcou golos importantes.
Agora o contexto nunca foi o melhor porque quando chegou apanhou o “pior Bas Dost”, nesta época não tinha concorrência, e quando a concorrência chegou ele lesiona-se.
Posto isto acho que o Luiz Phellype tem de ficar no plantel para dar luta ao Sporar e até porque o dinheiro não abunda.
Antonio Clismo
O problema do Wendel é ele pensar que ainda está a jogar no Brasil. Que lentidão e dá sempre mais 2 ou 3 toques na bola do que devia. Tem qualidade mas precisa de subir o patamar
Muska
Jogo atípico devido às duas expulsões antes dos 20 minutos, (os 2 vermelhos são bem mostrados). Foi um contexto amigo para a estreia de Rúben Amorim, mas uma primeira análise terá de ficar para a semana dadas as circunstâncias do jogo.
De resto só apontar a substituição de Ristovski durante a primeira parte (como de resto já tinha feito no Braga), mostra que é um treinador que quer ter influência durante o jogo, apesar de nem ter sido uma substituição muito feliz, visto que o Jovane foi uma desgraça como habitual e somou erros técnicos. Geraldes nunca tinha feito 45 minutos pelo Sporting e teve nota positiva, veremos se tem continuidade. Mais um bom jogo do Ilori e do Wendel (talvez o melhor em campo) e mais um golo para o Sporar, que também é importante.
JoaoMiguel96
Jogo que podia e muito complicar a vida do clube. Não ganhar contra 9 e depois do investimento no treinador era para acabar com isto tudo já.
Todavia lá ganhámos e RA entra com o pé direito. Quanto ao jogo, não percebi a entrada do Jovane pelo Ristovski. Pensei que fosse tirar o Ilori para jogarmos em 4-3-3, mas afinal não.
De resto, boa entrada do Geraldes e bons jogos no geral dos utilizados.
Filipe_Carvalho
Passar para o 4*3*3 desvirtuava a ideia de jogo do RA. Neste sistema como os extremos jogam por dentro a largura é dada pelos laterais que sem bola são os verdadeiros extremos, daí que contra 9 tenha optado por um extremo de raiz. Os centrais com bola acabam por ser médios principalmente os centrais direito e esquerdo. Mesmo na segunda parte com a entrada do Xico jogamos na mesma em 3*4*3 sendo o Battaglia a ocupar o lugar do Mathieu.
Daniel Goncalves
E verdade que nao deslumbrou mas, com dois treinos, ter dinamicas para desmontar uma equipa inteira que passa 90 minutos dentro da sua area e extremamente dificil
Gostei muito das substituições.
Pactum Santorum
3 treinos. Ele treinou antes de ser apresentado.
Antonio Clismo
Belo treino ofensivo. Deu para ver que estão muito mal em situações de ataque posicional. Possivelmente nem tiveram tempo nos últimos 2 treinos do Ruben Amorim de treinar situações deste género, portanto foi bom o Aves ficar reduzido a 9 para o Sporting testar a sua qualidade ofensiva.
E depois do teste deu para ver que está uma miséria. Não se sabe o que o Silas andou lá meses a fazer.
22 remates (2 golos, sendo um de penalty).
84% de posse de bola (92% de acerto no passe)
E o mais horrível é constatar o facto que só fizeram 5 dribbles durante o jogo todo… Aqui se vê a passividade da equipa do Sporting, não há jogadores que arrisquem, que partam para cima, não há confiança!! Claramente faz falta de um jogador como o Francisco Trincão a este Sporting.
Rúben Amorim começou com o pé direito, mas certamente tem muito trabalho pela frente
DNowitzki
Houve alguma coisa de positivo neste jogo?
Sim, Francisco Geraldes a dizer que não havia penalti nenhum, era apenas canto.
Joaopcalves
Aos 20 minutos, 2 expulsões e o wendel a mostrar demais ao estilo helicóptero.
Boa estreia do Ruben Amorim.
Rodrigo Ferreira
Alguma lentidão na 1.ª parte, mas ninguém estava à espera de jogar tanto tempo contra 9. O Aves fechou-se ainda bem (é fácil dizer estavam com 9, mas isso acaba por se notar mais no ataque do que na defesa) e só com o desgaste e o maior forcing do Sporting no 2.º tempo o golo surgiu. Espero que estes golos possam dar confiança ao Vietto e ao Sporar, que vinham estando de costas voltadas com as balizas. Jovane e Plata muito desinspirados hoje, Wendel e Ilori os melhores do Sporting.
Quanto ao Amorim, ainda não dá para avaliar naturalmente, mas já se viu que quer ser interventivo como em Braga. Ristovski não gostou de sair, mas o treinador tem de pensar na equipa primeiro. Veremos os próximos capítulos.
AdeptoImparcial
Mal do Amorim se contra o último a jogar com 9 não conseguisse ganhar…
Sei muito bem que, por vezes, jogar contra uma equipa com menos um ou mais jogadores, pode vir a ser mais complicado que em jogo normal, visto que depois se torna num autêntico autocarro à frente da baliza.
Continuo a não me convencer pelo Sporar, mas o Slimani quando chegou também parecia (e de certa forma é) um “coxo” e tornou-se um goleador.
Para mim, nem Batta nem Wendel podem ser titulares num Sporting candidato ao título. Olho para a dupla William-Adrien e a diferença de qualidade e intensidade é absurda. Nem Batta nem Wendel são capazes de fazer um passe de primeira e jogar rápido ao primeiro toque.
Continuar a dar oportunidades a Plata para deixá-lo evoluir, claramente é uma peça importante para os próximos anos.
Mesmo contra 9, o Max continua a mostrar toda a sua insegurança. O seu posicionamento continua horrível de semana para semana e as suas saídas da baliza hoje foram hilariantemente más (quase que começávamos a perder por causa de uma delas). Não agarra uma bola e essa insegurança não pode estar presente no GR titular de um grande.
Mildio
concordo contigo nas palavras ao Wendel e ao battaglia.. pelo menos um dos medios tem de arriscar mais, criar mais jogo virar se para a frente e não se limitar a passar a bola para o lado.. como faz o wendell e o battaglia.. se posso aceitar isso no battaglia visto ser o medio de equilibrio que não pode descompensar a equipa, ja a Wendel exige-se muito mas muito mais.. demasiado lento demasiado previsível e demasiado básico.. tem de assumir o jogo todo da equipa..
AdeptoImparcial
Mildio,
Exato. O Batta, como 6, entende-se não arriscar muito. Se bem que o William metia a bola na frente com uma facilidade tremenda, mas pronto. Comparar um dos melhores 6 que tivemos com um que, mais tarde ou mais cedo, será esquecido, poderá ser injusto…
Agora, o Wendel, por mais técnica e velocidade de transição que tenha, perde muito a nível táctico e pressão. Necessitamos de um 8 mais completo.
Antonio Clismo
Com Palhinha no próximo ano, Battaglia deixa de ser imprescindível.
Antonio Clismo
Max está em processo de evolução. Daqui a um ano já estará ao nível de um Odysseas.
Tudo dependerá do trabalho dele.
AdeptoImparcial
Antonio Clismo,
Ninguém disse que não estava em processo de evolução. Apenas noto alguma falta de evolução de jogo para jogo e já lá vão alguns… Querem fazer dele um próximo Patrício e adorava que ele conseguisse ser ainda melhor, mas não vejo qualidades suficientes nele.
Agora, evolução é sempre possível e não me importava nada de fazer o “mea culpa” respetivo no futuro se ele chegasse a um nivel incrivel. Mas até lá chegar…
Não defendo a aposta contínua, todos os jogos, em qualquer jogador (GR ou não), se este não mostra evolução e coloca constantemente a equipa em perigo. E não depende só do Max. Depende de quem o treina e quem o ensina.
Se ninguém é capaz de perder tempo a corrigir coisas básicas como posicionamento e alguma técnica de movimento e impulsão, ele nunca vai saltar para o próximo nível.
Antonio Clismo
A meu ver a principal lacuna do Max é a distribuição. Demora muito tempo a colocar a bola e geralmente entrega-a mal (ao adversário). Em termos de reflexos e defesas na linha de golo ele é muito bom para a sua idade.
AdeptoImparcial
Isso é o menos importante neste momento sinceramente.
Não quero dizer que não é importante! Porque é! Mas o Max tem é de treinar o seu posicionamento, tanto quando há um remate como quando a bola está com a equipa. Tem muito pouca impulsão e os reflexos são normais, nada de outro mundo. Entre os postes, é normal. Não vejo nada de outro mundo, pelo menos, para já.
Tem tudo a haver com o posicionamento. É algo que muitos não ligam nada, mas sendo eu também GR, nunca retirarei importância a isso. É a diferença entre defender uma bola com a ponta dos dedos e sofrer.
Estar em cima da linha da pequena área, estar mais à frente ou atrás, isso sim é importante e meio caminho andado para uma defesa.
Hoje em dia, qualquer GR minimamente decente defende bem entre os postes. Reflexos rápidos muitos têm.
O que diferencia os bons dos melhores são estes “pormenores” que na realidade são tão ou mais importantes que o resto.
Fantantonio
O Battaglia ainda consigo perceber porque nota-se que nem ritmo para meio gás tem neste momento e nem no auge das suas capacidades a sua principal caraterística foi a qualidade de passe, mas o Wendel não sabe jogar uma bola de primeira? Estamos a brincar?
AdeptoImparcial
Fantantonio,
Admito que posso ter exagerado em relação ao Wendel no que toca ao primeiro passe. Mas a falta de intensidade e de pressão dele, principalmente comparando com o Adrien, para mim, mete-me impressão.
Tem uma capacidade fantástica de transição com bola corrida, certo. Quando arranca a partir da defesa para o ataque, é muito bom. Mas a nível táctico e de pressão, entendo perfeitamente porque não resultou com o JJ.
Num nível geral, gosto do Wendel, é bom, mas, na minha opinião, se o Sporting quiser ser candidato ao titulo, Wendel como o 8 titular não chega.
Fantantonio
Sim, em relação ao Wendel foi um claro exagero, principalmente pelo jogo que fez hoje.
Não é intenso, mas em contrapartida tecnicamente é a coisa mais evoluída e esclarecida que há naquele miolo (o que, diga-se, e aí concordo, já foi mais difícil de ser) e tem muita margem para corrigir lacunas que tem e ganhar outra consistência nas exibições.
O Wendel da temporada passada foi dos melhores médios a atuar por cá, não vejo por que razão não consiga replicar essa performance daqui para a frente.
AdeptoImparcial
Fantantonio,
Concordo, nada contra em relação ao que disseste. Admito o tal exagero acima, espero que compreendas.
Quis comparar a dupla Batta-Wendel com a William-Adrien e a verdade é que esta última é muito superior à primeira e atual.
Obviamente, o Wendel também não irá jogar de primeira e com maior qualidade de os jogadores que o rodeiam não o permitirem…
De qualquer das maneiras, e não sei se concordarás comigo ou não, mas não considero o Wendel “aquele 8” necessário para um Sporting que queira candidatar-se ao título. É um elemento importante, sem dúvida. É uma mais-valia. Mas (ainda) não o consigo ver como um 8 titularissimo para fazer mais de 50 jogos num ano ali a 200%.
Mas, hey: prefiro fazer o “mea culpa” e deixar que o Wendel me enterre do que ter razão :)
O Comendador
Continuamos a bater no Max? Mais do mesmo…
O Sporting NÃO é candidato ao título, por isso Battaglia – Wendel e o Max têm tudo para continuar a serem apostas e ter (pelo menos o meu) o apoio (incondicional).
SL
Estigarribia
Comendador,
Exacto. Max ainda vai crescer como guarda-redes e espero que seja melhor que o Rui Patrício.
Saudações Leoninas
AdeptoImparcial
Estigarribia,
Atenção: também gostava de ver o Max evoluir e ser um grande GR. Mas a verdade é que continua a mostrar falta de evolução…
Faz falta um GR para ir partilhando a baliza com ele. Começarmos a próxima época apenas com ele é sinónimo de mais uma época complicada, na minha humilde opinião.
Se bem que ele é tudo menos o principal culpado da nossa situação.
AdeptoImparcial
Ahn? Falei do jogo e dos vários jogadores. Até o VM menciona a insegurança do Max… Calma Comendador…
E não disse que o Sporting é um candidato ao título. Disse que, se quer ser, Max, Batta e Wendel não chega, mas isso é a minha opinião.
Estou aberto a discussões :)
O Comendador
Adepto”Imparcial”,
este não é o seu primeiro comentário a bater no miúdo, são “todos” sistematicamente a dizer o mesmo. Por mais que fale de mais coisas, há sempre uma farpa para o Max. “Calma” aconselho eu. Calma e paciência com o Max.
SL
AdeptoImparcial
Comendador
Até acrescento:
Dos meus 4 comentários até agora, 3 foram sobre o Sporting e 1 sobre o Porto.
Dos 3 do Sporting,
1) primeiro de todos, sobre um jogo do Sporting em que comentei exclusivamente sobre o Max. Dei a minha opinião (respeitosa) sobre ele e pedi a opinião dos outros.
2) sobre a contratação do Amorim / despedimento do Silas
3) este último. Sobre o jogo, onde falei de vários jogadores, incluindo o Max porque achei que merecia o comentário.
Acho o teu comentário de “todos sistematicamente, uma farpa para o Max” um bocado ilógico e exagerado tendo em conta que ainda agora comecei a comentar neste espaço, não?
Não estou contra ninguém. Quero é que o Max me enterre no futuro e seja grande GR! Mas, se ele falhar, não posso comentar que falhou? Como com qualquer outro jogador?
Por favor, não faças de mim algo que não sou. Se te dei essa impressão, não foi com essa intenção. Se o Max, para a semana, fizer um jogaço, sou o primeiro a vir aqui comentar o quão bom ele foi. Não sou hipocrita.
Espero que compreendas e não me leves a mal.
SL
AdeptoImparcial
E essa de colocar aspas no Imparcial… que raio tem isto do Max a haver com isso mesmo?
A ideia do meu nick tem mais a haver com o facto de conseguir admitir se o meu clube joga mal, é beneficiado ou não, etc. Nao sinto o clubismo extremo de muitos, daí o nome.
AdeptoImparcial
Comendador,
Este é provavelmente o meu 3° ou 4° comentário no VM. Comecei esta semana. Como assim é “sempre a bater no Max?”
Até agora, só fiz um único comentário exclusivo ao miúdo. Este comentário meu acima foi uma simples análise curta do jogo e do que considero importante.
Não estou a “bater em ninguém”. Tal como disse acima, até o VM o mencionou. Também está a bater nele?
Quero que ele evolua e apoio-o tanto como tu e qualquer Sportinguista.
Mas se vejo erros e falhas jogo após jogo, não posso dizer nada? Não lhe chamei nomes nem nada, apenas referi o mesmo que o VM: não esteve propriamente seguro hoje.
f0ra de Jogo
Para quem andava há semanas a falar mal do Wendell, hoje foi o homem do jogo, nem que seja por aquele brilhante gesto técnico ;)