Sporting 3-0 Fiorentina (Montero 5′, Carrillo 72′ e R. Semedo 77′)
No que diz respeito ao encontro, os leões entraram bastante fortes e praticamente a vencer. Depois de um primeiro aviso de Montero (falhou a toque perto da baliza), aos 5 minutos surgiu o 1-0. O avançado colombiano roubou a bola a Pizarro e, ainda fora da área, disparou sem hipóteses para Munúa, levantando, assim, Alvalade. O Sporting estava pressionante, seguro e criava alguns desequilíbrios, muito por culpa de Wilson Eduardo que estava inspirado, mas todavia faltavam mais situações de golo e algum volume ofensivo. Com Magrão e André Martins nos flancos, os leões perdiam muita profundidade e só incomodavam a equipa italiana com alguns rasgos individuais de Montero. Defensivamente, a formação de Jardim mostrava coesão, mesmo com as ausências de Dier e Rojo, ainda que Cuadrado e Joaquín estivessem a dar algum trabalho aos laterais. A segunda metade do encontro é quase toda comandada pelo emblema viola. Com a entrada de Mario Gómez, a Fiorentina ganhou uma referência na área contrária, e obrigou, desde cedo, o Sporting a recuar. Muita posse de bola dos italianos (sem dúvida uma equipa fantástica com grandes reforços), e com Rui Patrício em apuros. Primeiro foi Joaquín a testar os reflexos do guardião português, depois foi Gómez a desperdiçar de forma escandalosa o empate. A equipa de Montella estava muito balanceada no ataque e os leões aproveitaram. Carrillo, aos 72′, aumentou a vantagem depois de uma infantilidade de Savic, e Ruben Semedo, quase de seguida, colocou o Sporting a vencer por 3-0, na sequência de uma boa jogada de William Carvalho. Grande trabalho do Sporting ao explorar os espaços deixados pelos italianos e destaque para a eficácia na concretização. Até ao final do encontro, e depois da expulsão de Patrício, houve tempo para uma bola ao poste de Pizarro e para algumas ocasiões perdidas pelo Sporting, com Slimani (avançado argelino recém-chegado) perto de marcar na estreia.
Destaques:
Sporting – Exibição positiva dos leões, com uma vitória por 3-0, mas que não apaga o fraco volume ofensivo criado pela equipa de Jardim (algo fundamental para uma equipa grande). Marcar três golos não é sinónimo de volume ofensivo (com 3 remates dá para marcar 3 golos) e o resultado, apesar de justo, é claramente exagerado. Nenhuma equipa da liga portuguesa vai jogar de forma tão aberta como a Fiorentina, querer sair a jogar desde trás, muito menos cometer as infantilidades defensivas que foram cometidas (grande parte das ocasiões de golo do Sporting foram “oferecidas”, isto sem retirar mérito à forma como os leões aproveitaram os erros). O esquema táctico utilizado (442 clássico), voltou a colocar Wilson Eduardo perto de Montero (com este sistema o seu futebol sai potenciado), embora a aposta no português não tenha sido garantia de situações de golo. André Martins não acrescentou nada na primeira parte (é um crime colocar o médio na faixa), mas no segundo tempo – no miolo – esteve mais solto. Jefferson é um enorme upgrade em relação a anos anteriores, dando bastante profundidade ao flanco e criando perigo nas bolas paradas. Magrão teve algumas iniciativas interessantes, enquanto que William Carvalho esteve bastante bem na cobertura do meio-campo, ao contrário de Rinaudo que continua a perder pontos para o jovem médio. Semedo esteve em grande (rápido nas dobras e coroado com um golo), Maurício continua a demonstrar eficácia. Carrillo entrou muito bem na partida, claramente a justificar a titularidade nos próximos embates. Rui Patrício não foi prudente quando agarrou o adversário, com o resultado em 3-0 e num encontro particular poderia perfeitamente deixar passar.



108 Comentários
Gonçalo Bastos Ribeiro
so eu é que reparei que o relatador da sic constantemente se enganava nos nomes dos jogadores? inclusive chamando wilson eduardo ao gerson magrao. E que disse que o wilson eduardo tinha estado no cercle brugge no ultimo ano e meio? E a maior perola de todas foi dizer que o jogo do sporting era na proxima semana, segunda feira, quando o jogo ja foi alterado há mais de 2 dias. E ninguem da sic corrijia aquela informaçao super errada. Vergonhoso
LuisRafaelSCP
E também não se percebe o que o VM diz pouco caudal ofensivo.. o Sporting apanhou-se a ganhar logo aos 5 minutos contra uma excelente equipa, é normal que não fosse tão incisivo na procura do golo, mas mesmo assim controlou o jogo, fez 3 golos, Martins rematou à barra, Slimani ia marcando mesmo com o Sporting a jogar com menos 1.
Teve 6/7 oportunidades de golo, é verdade que a Fiorentina cometeu erros infantis.. mas secalhar e olhando para a qualidade dos defesas e dos jogadores que cometeram os erros, teria sido mais justo o VM referir que secalhar os erros aconteceram por mérito do Sporting.
LuisRafaelSCP
Esqueci-me de referir que a Fiorentina podia ter marcado 2 ou 3 golos de bola parada e ter ganhou ou empatado o jogo… nada de novo, em relação a épocas anteriores neste aspecto. Já perdemos tantos pontos à custa de bolas paradas e ganhamos tão poucos… isso terá de ser alterado, hoje em dia é fundamental.
Daniel Nunes
Resultado enganador mas houve 10 oportunidades de golo para o Sporting e 5 para a Fiorentina.
Com pouco caudal ofensivo criámos 10 oportunidades, espero que este pouco caudal ofensivo se mantenha. O ano passado chegámos a ter 65% posse de bola, a bola sempre perto da baliza do adversário mas oportunidades eram duas ou três.
Resultado justo seria 4-2 porque acabar o jogo sem sofrer um golo foi mesmo sorte…
André Ribeiro
Só Peixe é que não viu que este jogador tinha lugar na selecção sub 19, com Ruben Semedo talvez a selecção tivesse uma dipla de centrais altos e com muitos minutos juntos. Boa exebição do Sporting, pena é o Sporting ser um grande e ter 80% dos jogos que não vai dar para jogar em contra ataque.
Por ultimo, o central brasileiro que jogou hoje é fraco, caso o Ruben Semedo tivesse entrado nervoso e acusar o jogo podia haver um resultado diferente, o lance em que o Rui Patricio é expulso é uma coisa que deixa qualquer adepto fora de si
KingLeao
Fraco, rapaz foi o nosso melhor Dc esta pre-epoca o tal jogador que tanto criticam e ate o Vm ja disse ele tem estado bastante eficaz sempre com boas exibicoes.
SL
Jô
Não se percebe. O Sporting teve várias oportunidades de golo. Para além dos 3 golos, lembro-me pelo menos de mais duas oportunidades do Montero logo a abrir o jogo, uma bola na trave do André Martins e um remate na pequena área do Slimani.
Se isto não é caudal ofensivo, então o que é?
Jô
Xico Lopes
O Sporting só não se estreia na Liga com o Patrício se não quiser. Porque haverá sempre um Pampilhosa da Serra qualquer disposto a receber dinheiro por fora para jogar na 4ª feira e assim limpar o castigo.
O Sporting foi pioneiro em Portugal nesta estratégia e não vejo nenhum motivo para não a repetir.
LuisRafaelSCP
Montero à uns dias já não prestava.. agora já é muito bom outra vez. Odeio estes 8 e 80… os adeptos do Sporting são os melhores nisto (infelizmente!).
William Carvalho definitivamente "roubou" o lugar a Rinaudo.
Gerson Magrão e Maurício não têm o nome do Pranjic e Boulahrouz, vieram receber muito menos, mas vêm para jogar MAIS e com mais vontade! Não são craques, mas vão ser uteis ao longo da época!
Ruben Semedo, agradável surpresa.
Para a semana estou em Alvalade e aí sim.. será a contar!
Francisco
Corrijam-me se estiver errado.
As equipas italianas são as equipas que melhor defendem, supostamente, com um estilo matreiro, de marcar com poucos remates e grande eficácia.
O sporting criou como já foi dito por muita gente, 8/9 oportunidades claras de golo a uma equipa italiana que ainda por cima ficou em 4º lugar na Serie A, e o VM diz que não houve caudal ofensivo!
Discordo totalmente desta opinião sobre o jogo do VM. Na minha opinião se este jogo fosse contra o arouca ou contra uma equipa da primeira liga, o resultado e as oportunidades de golo iam ser ainda mais dilatadas.
Cumprimentos,
Francisco
Sporting1906
Discordo com o VM em certo ponto.
Não acho que tenhamos tido pouco volume ofensivo, aliás na primeira parte fomos dominadores e bastante agressivos a quando da recuperação de bola, sendo prova disso o número de bolas que os jogadores "Viola" colocaram directamente fora a meio do seu meio-campo e até mais atrás.
Houve, no entanto, duas fases do jogo em que a Fiorentina dominou o jogo sendo a primeira estratégica pois faltavam 5/10 minutos para o fim da 1ªparte e o segundo momento, esse já por mérito e capacidade de jogadores como Pizzaro, Borja Valero, Ljajic e Gomez, que conseguiram dominar sem causar grandes calafrios.
Depois de 20 minutos da 2ªparte o Sporting voltou a ter mais bola e apenas foi sofrendo em lances de bola parada pouco trabalhados ainda.
Um bom jogo, com um excelente equipa que este ano em conjunto com Juventus, Nápoles e Roma(mais duvidosa) vai lutar pelo título.
A equipa do Sporting parece-me mais EQUIPA acima de tudo, a querer jogar à "grande"(pressionante, ofensiva e dominadora), parece-me com falta ainda de jogadores desiquilibradores(excepto Montero, Carrillo e, talvez talvez, Slimani) penso que a permanência de Bruma, Labyad e a chegada de um Extremo/Médio Ofensivo, que para mim podia ser Ninis(precisa de um novo desafio), elevariam o nível desta que me parece uma BOA EQUIPA(boas dinâmicas e atitude) mas que precisa de algo mais(individualidades).
Contra os tão falados "autocarros" estes jogadores fazem falta e vamos começar a época com 3 individualidades quando eram esperadas pelo menos 6.
SL
P.S. Slimani apesar do pouco tempo que jogou pareceu-me um jogador muito forte de cabeça e com grande capacidade de segurar os dois centrais. Falta ver muita coisa mas estas são duas características para mim FUNDAMENTAIS. Falta ver o remate, movimentações, drible, resistência, se procura bola, se é oportuno e se acima de tudo é constante a marcar algo cada vez mais difícil de se encontrar.
Nuno Martins
Adoro este blog por todos os artigos que coloca, e até pela forma como analisa os encontros de futebol, mas penso que em algumas das ultimas analises feitas aos ultimos jogos do sporting tem sido um pouco "abaixo" do que o jogo transmitiu, principalmente neste, que acho que foi o melhor jogo do sporting a todos os niveis, o resultado é um pouco exagerado sim, mas o sporting a nivel ofensivo hoje esteve muito bem, fez boas transiçoes defesa-ataque, principalmente na segunda parte devido aos contra-ataques que realizava, boas movimentações dos jogadores, com e sem bola, por mim se jogarem assim em quase todos os jogos terão uma época bastante feliz.
Espero que todos os membros do blog continuem com o excelente trabalho que tem feito
.
didu
De certeza que nao viram o mesmo jogo do Carrillo que eu, nao fez nada de jeito. Falaram das ocasiões de golo da Fiorentina mas nao falam do Andre Martins ao poste.
Euclides!
Terminada a pré-temporada, acho que o Sporting pode realmente tirar boas conclusões;
. plano de jogo com 2 variantes tácticas, 4x4x3 e hoje 4x4x2
. vários jogadores a emergir na equipa, quer jovens da formação quer reforços
. a equipa a apresenta boa dinâmica em termos de meio campo embora ainda não consiga manter a mesma durante largos momentos de jogo
Acho que o Sporting pode encarar com alguma confiança esta nova temporada, embora não tenha ainda um 11 base completamente definido, penso que a equipa começa a ficar bem estruturada e com processos de jogo bem adquiridos, o que é meio caminho andando para melhor desempenho individual dos jogadores e por consequência melhores resultados nos jogos, gostei de ver hoje o meio campo com Magrão a servir de médio interior esquerdo, teve enumeras boas combinações com o Jeffreson, criando desequilíbrios, tanto hoje como com o Braga, o Sporting mostrou a determinadas fases do jogo que quando tem determinados movimentos ofensivos consegue desequilibrar a estrutura defensiva dos adversários…
depois estando a ganhar desde cedo, a equipa tentou controlar o jogo, embora na minha opiniões tivesse sido positivo manter aquele tipo de futebol, o Sporting durante os primeiros 15 minutos foi uma equipa bastante ofensiva em termos colectivos, a pressionar e com muitos movimentos de rotura principalmente a esquerda, depois passou a ser uma equipa calculista (tal como já tinha sido com a Real Sociedad) e passou a ser uma equipa de transições…
A única questão que me continua a incomodar são acção defensiva após os cruzamentos, hoje todas as oportunidades de golo da Fiorentina foram cruzamentos dos quais a defesa ou falhou o timing ou posicionamento, de resto, tendo alterando tantas vezes a dupla de centrais ao longo da pré-época também não ajuda a solidificar o processo defensivo, creio que é também algo que é mais complicado antever, quem será titular na eixo defensivo do Sporting na próxima semana com o Arouca…
se bem que me parece que analisando pelos minutos jogados, Maurício veio para ficar, e claramente não tem estado mal!
o Sporting gastou 1 milhão e 100 mil euros em reforços, ainda está a tentar colocar muitos jogadores com salários absurdos que a direcção anterior recrutou, de resto parece-me que este plantel Low-Cost que a nova direcção aposta, tem tudo para fazer melhor temporada comparativamente ao ano passado, é difícil pedir títulos olhando para os orçamentos e gastos dos rivais, mas o Sporting tem equipa bater-se de igual para igual com o Porto e Benfica, veremos é se este plantel consegue ganhar muitos jogos, ser regular, principalmente quando alguns titulares não poderem jogar, quer seja por quebra de forma, lesões ou castigos…
seja como for, o Sporting parece mais solido, boas perspectivas…
Rúben Cardoso
O Montero veio por empréstimo, só no final é que se o quisermos, temos de pagar 2.5 milhões de euros.
Pedro
O Sporting gastou 1 milhão em reforços? só isso não dava p'ra pagar metade do Montero.
Luís Borges
Jogo interessante do Sporting. Mostra ser uma equipa mais consciente e mais equilibrada nos seus processos. Contudo, concordo na totalidade com a análise do VM. A equipa continua a ter o estatuto de grande, pelo que os adversários "menores" na liga vão sempre jogar de forma cautelosa e fechada da defesa. Há que ter um pouco mais de volume ofensivo. Depois é preciso referir que a Fiorentina esteve irreconhecível e mostrou uma equipa completamente distorcida da realidade italiana: displicência na defesa (erros infantis) e uma falta de eficácia comprometedora. Mas é óbvio, não quero tirar mérito á equipa portuguesa.
O Montero veio abrir um dilema: ou se atua em 4x3x3 dando mais consistência no meio-campo à equipa ou então opta-se pelo sistema de jogo onde o colombiano se insere melhor (4x4x2) e onde terá forçosamente que tirar espaço ao André Martins. Seja como for, o próximo onze (visto que o Slimani ainda está em adaptação) andará perto disto:
GR: Marcelo Boeck
DD: Cédric
DC: Eric Dier
DC: Maurício
DE: Jefferson
MDF: William Carvalho
MC: Adrien
MCO: André Martins
EE: Carrillo
ED: Wilson Eduardo
AV: Montero
Euclides!
O Sporting hoje jogou na primeira parte mais ou menos assim…
Patrício
Semedo Maurício
Cedric Jeffreson
| W. Carvalho |
| | Rinaudo |
| | |
|
<-A Martins | |
|
| W.Eduardo ->
Montero |
ter jogadores como Magrão ou Wilson Eduardo facilitam bastante esta simbiose entre 4x4x2 e o 4x3x3 podendo facilmente coloca-los a jogar ou interpretar outros momentos de jogo, acho que com esta forma de jogar vai ser mais difícil a jogares como o Capel ou Rinaudo entrarem na equipa, é também uma pena que o Labyad não seja esforçado e tenha um contracto absurdo, porque podia ser o jogador perfeito para jogar como falso estremo direito (a posição que jogou hoje o André Martins) uma espécie de vagabundo entre meio campo ala e avançado, basicamente um jogador que fica por ali entre linhas a procura de espaços e de criar ocasições, penso que Labyad nesta posição iria render se tivesse motivado e a estrutura contasse com ele
João Fonseca
Já não é a primeira vez que discordo com o VM. A desvalorização que é feita ao jogo que o Sporting produziu é gritante. Falar em falta de volume ofensivo, repetidamente, quando se ganha por 3-0 a uma Fiorentina que conta com Mario Gomez, Pizarro, Ambrosini, Rossi, Joaquin, Valero, Aquilani, Cuadrado, entre outros, não me parece de todo justo.
O exemplo "3 remates podem dar 3 golos" também me parece despropositado quando o Sporting ainda teve mais duas ou 3 hipoteses de marcar. Hipoteses claras.
Portanto ter 5 ou 6 hipoteses de golo, claras, contra uma das melhores equipas Italianas e fazer 3 golos não pode ser desvalorizado desta forma.
É verdade que a Fiorentina podia ter feito golos, mas não é menos verdade que o Sporting defendeu bem, soube sofrer (qualidade que se pede a qualquer equipa que queira ganhar titulos)e mostrou que com tudo novo, desde Presidente, a filosofia, a jogadores, passando pelo treinador, está no bom caminho. No caminho de, pelo menos, inverter a imagem que tem deixado nos ultimos anos.
De salientar também que o Sporting gastou até ao momento 1,8 milhões de euros em contratações, que a bem da verdade não é o preço, dizem os entendidos, de um bom reforço. A Fiorentina gastou 16 Milhões só em Mario Gomez.
Por último o Sporting jogou com menos um uns 15 minutos e nesses 15 minutos conseguiu criar pelo menos duas situações de golo.
Assim sendo, custa-me ver esta "banalização" que foi feita do jogo do Sporting hoje.
Mas eu prefiro ser banalizado pela comunicação social e ganhar 3-0, do que ser endeusado pelo "caudal ofensivo" e perder jogos.
Continuação de bom trabalho.
Rui Amaral
Aplaudo o seu comentario !
pela fundamentação da sua posições e pelos argumentos validos …
mas no fundo esta a dizer que as equipas que ganham sao as que marcam mais e nao as que tem um caudal ofensivo maior …. nisso tem toda a razão …
mas dizer que o porto nao tem caudal ofensivo é de quem é influênciado por uma imprensa que tenta sempre elevar o bnefica como a equipa que joga mais a que sufoca mais em portugal e que em simultaneo desvaloriza o jogo portista….
o porto sufoca ! e de que maneira ! dizer que nao teem caudal ofensivo "a la benfica" e são "só" uma equipa pragmatica penso que é uma desvalorização gritante
ja quanto ao Sporting nao estou a ver a s equipas pequenas a jogar abertas por isso ter um caudal ofensivo grande é MUITO importante! pois como sabe os campeonatos decidem-se pela regularidade na competiçao! claro que tem de resultar em golos !
mas quanto mais vezes la fores mais probabilidades tens de marcar ;)
SL
João Fonseca
Rui Amaral eu não preciso de rever o jogo. Você precisa é de reler o meu post. Com atenção!
Eu falo num Sporting bastante bom frente a uma optima equipa com os jogadores que já apontei acima.
Eu falo num Sporting que gastou 1,8 milhões + a miudagem toda frente a uma equipa que só num jogador gastou 16 milhões.
Eu falo num 3-0, bem conseguido, suado e trabalhado.
Em momento nenhum falo de caudal ofensivo "à grande equipa", logo a sua comparação ao FCP, que até é errada na minha opinião, é descabida para o caso.
O Sporting vem de vários (não é só este último) anos a jogar mal, a perder em campo, a perder fora dele, e tudo mais que sabemos.
Ver que em tão pouco tempo, com TUDO novo, esta equipa é capaz de produzir o futebol que produziu ontem deixa-me satisfeito. Não me deixa em pulgas, não me deixa a acahar que vamos ganhar tudo e ser campeões, mas deixa-me satisfeito. Se a si o deixa preocupado porque não tivemos o tal "caudal ofensivo", eu gostava que você revisse as prioridades. Não me lembro de nenhuma equipa ganhar jogos porque teve caudal ofensivo. Desde que me lembro que no futebol, e peço desculpa se estou errado, marcar golos é que ganha jogos. E o Sporting marcou. Três.
Agora vou lhe dar a razão pela qual discordo desse tal "caudal ofensivo" do FCP. Eu não me lembro do FCP ser essa tal equipa. Nem sequer revejo essa qualidade ou ambição no FCP. O que eu vejo no FCP é pragmatismo. Não são equipa de floreados e actos circenses. Jogam à bola. Marcam golos. São campeões.
Vejo isso sim no Benfica. Aliás é senso comum.
Veja então onde o "caudal ofensivo" que tanto, todos, ambicionam por estas bandas os levou o ano passado. E para não ir tão longe, veja onde esse dito os levou contra o Nápoles há um par de dias.
Aliás peço-lhe que faça o seguinte exercicio:
– Aqui no VM procure o post feito relativo ao jogo do Benfica. Veja como "o Benfica teve um enorme caudal ofensivo, jogou que se fartou, epah mas bolas… teve azar. Perdeu."
– Depois volte a reler o post do VM sobre o Sporting ontem.
– Por fim veja os resultados de uma e de outra equipa e questione-se sobre o assunto.
Por último e para terminar não lhe peço para rever o jogo todo, peço-lhe para rever os ultimos 2 golos. Aqueles que o VM diz serem fruto de uma aposta de risco.
O que eu vejo, vi e ainda agora revi para ter a certeza é aos 72 minutos o Sporting a pressionar alto, mesmo junto à linha defensiva Italiana, e a receber os dividendos dessa mesma pressão forte. Magrão recupera a bola e golo.
O que eu vejo, no segundo, é um canto onde com toda a equipa italiana dentro da área o Sporting recupera a bola, fruto mais uma vez, de um pressão forte ao adversário, e com muita calma a enfia dentro da baliza.
Assim sendo, não consigo perceber como é que o resultado é fruto de aposta de risco. Para ser fruto disso, os golos teriam de ser em contra ataque, provavelmente com 3 contra 2 ou algo do genero. Em 3 golos, 0 são é contra ataque. 0 são em vantagem numérica.
E já agora, estar a perder, ir atrás do resultado, tentar reduzir o marcador é, de facto, uma aposta de risco. Mas o futebol é assim, quem perde vai atrás do resultado. A outra equipa o que tem de fazer é saber jogar nos diferentes momentos do jogo. E o Sporting soube. Soube dominar a primeira parte e estar a ganhar. Soube sofrer quando a outra equipa, que relembro tem os jogadores que tem, quis vir para cima. E soube aproveitar da melhor maneira os erros do adversário e os diferentes momentos do jogo.
Rui Amaral
epa nao estou a ver onde errei com o "cinco ou seis oportunidades" :/
quanndo falo em oportunidades fala de oportunidades claras de golo !
nao de chutos para as estatisticas ;)
nao sei se reparou mas quase sempre que o porto pega na bola a jogada termina com uma boa oportunidade de golo ….~
no Sporting vi isso na primeira parte contra o braga … porque noutros jogos tenho visto pouca objectividade ofensiva … tenho visto chutoes para a frente e as loucas corridas do capel que acabam sempre em …. nada
nao vejo chegarmos ao 3 lugar tao facilmente como voçê diz :/ (mas isso sou eu ) … apesar de achar que este campeonato paços estoril nao vao ter o mesmo desempenho
mas sim, nem tudo é mau ! vejo uma boa consistência defensiva em quase todos os jogos e vejo ja mais caudal ofensivo de jogo para jogo …. esta a melhorar
Pedro Pites
No jogo do Porto eu não vejo um grande caudal ofensivo, porque esse nem é o estilo de jogo do Porto. O porto controla os jogos, troca a bola no meio campo e tem uma temporização muito lenta. Ninguém faz as coisas com pressa. Ao contrário do estilo de jogo que o L. Jardim quer impor no Sporting, um futebol de transições rápidas e um futebol muito vertical. Mas de facto, nós sportinguistas temos que moderar as nossas expectativas e ter como única exigência ao plantel garantir o acesso à Champions (3º lugar) (que a continuar com o crescimento que se vê de jogo para jogo) nem será uma tarefa muito difícil porque o Braga está muito mais fraco que este Sporting.
Fábio
Rui Amaral nao foram "cinco seis oportunidades", foram 9 sem contar com os 3 golos.
Rui Amaral
sou Sportinguista mas nao concordo com o seu comentario …
veja o jogo do porto e ai sim vê volume ofensivo de um grande ….
volume ofensivo caracteriza-se pelas movimentaçoes da equipa de modo a permitir os avançados e nao so a ficarem em posiçao preveligiada para atirar a baliza …. de preferencia dentro da area ….
o que vimos hoje foram cinco seis oportuninades , MUITO BEM aproveitadas que resultaram em 3 golos!
mas se acha que 6 oportunidades por jogo contra uma equipa que estava a jogar um futebol aberto é muito?! digo-lhe ja … nao é la muito exigente ….
contra equipas fechadas quero entao ver quantas é que vamos ter …
SL
Papàlo
O Sporting jogou bem. Alguns problemas com o jogo aéreo mas a equipa já mostra mais futebol que toda a época passada. É certo que em Portugal não existem equipas a jogar como a viola, mas estamos com vontade de vencer todos os jogos seja o adversário quem for. Peço a todos os sportinguistas que apoiem. Juntos somos mais fortes.
Saudações.
Nalitzis
O sporting hj foi demolidor, penso que está tudo encaminhado para ser uma dobradinha este ano…ou seja, Porto campeao e Sporting 2º lugar…
Anónimo
Sinceramente não percebo! O Sporting faz um jogão contra uma grande equipa, ganha por 3:0, joga com menos um 15 minutos e para o visão de mercado foi um jogo em que não criam volume ofensivo, à muito tempo que não via o Sporting a jogar assim, parabéns!
Sou do clube vencedor da supertaça…
Cristiano
Anónimo
Patrico/Boeck – Os dois quarda-redes tiveram alguns sustos mas sempre que tiveram de intervir foram rápidos e não comprometeram.
Cedric/Welder – tiveram ambos pouco em jogo, não atacaram muito mas jogaram simples tanto a atacar como a defender.
Semedo/Mauricio – boa exibição do jovem central, a mostrar que o Sporting de qualidade e quantidade de opções para o eixo da defesa. O brasileiro voltou a estar em bom plano, joga simples e erra pouco.
Jefferson – melhorou a defender e atacou bem, mostrou bom entendimento com Magrão.
William Carvalho – continua a mostrar serviço e a reforçar a sua posição de titular.
Rinaudo – lento, faltoso, ainda tem de melhorar muito para voltar ao 11 inicial.
André Martins – pouco em jogo, ainda não está na sua melhor forma, mas na segunda parta melhor substancialmente ao passar a jogar mais o miolo.
Magrão – mostrou bom passe, vontade e determinação, dá outro poder físico ao meio campo, quando estiver em forma pode ser muito importante para os leões.
Wilson Eduardo – está a justificar a permanência no plantel e talvez uma chama ao 11 inicial contra o Arouca.
Carrillo – mostrou velocidade, finta, mas continua muito agarrado á bola, tem muito potencial mas precisa de mais orientações e conselhos de Jardim.
Capel – pouco em jogo, ainda em baixo de forma, mas criou alguns lances de perigo.
Montero – muito movel, muito dado ao jogo … grande golo
Slimani – jogou pouco … mas quase que marcava.
Anónimo
Eu concordo com o VM. Uma equipa pode marcar três golos e ter quase zero de volume ofensivo. Em três contra-ataques pode-se marcar 3 golos e o resto do jogo ficar em contenção (não foi este o caso). Os 3-0 sao claramente exagerados e a Fiorentina foi muito melhor na 2 parte. No fim, os italianos arriscaram tudo e em 2 erros da defesa, 2 golos para o Sporting.
Não sei para quê tanto escândalo para admitir que o Sporting, apesar da vitória justa, não esteve ao seu melhor nível na construção e criação de jogadas…
Ass. Juan Gui
Gonçalo Silva
O Juan Gui é o Fernando Pessoa do VM. Escreve sobre vários heterónimos cada um com a sua personalidade, embora se note o respeito do heterónimo JM pelas crónicas muito pouco acertadas do Juan Gui.
SL
AlgarveSempre
Ups, Juan Gui ou JM acho que foste descoberto. xD
SL
ILLUMINATOR
(Para não repetir os lances já citados) falta aí o lance do capel que com o pé direito ainda conseguiu criar algum perigo!
9 lances a contar com os golos ( 1 a cada 10 minutos! E se ainda nos esquecemos de alguns…)
Gonçalo Silva
Eu só de cabeça estou me a lembrar da jogada do montero em que ele não marca por chegar 1 segundo atrasado ao lance, uma jogada do W. Eduardo que descobriu o Magrão a entrada da área completamente sozinho mas que falha o remate. Um livre do lateral do Sporting que não é golo porque o Maurício chega também só um pouco atrasado, um remate do andre Martins à barra e o Slimani que falhou um golo à boca da baliza. De facto uma equipa que tem estas oportunidades todos tem um claro défice de caudal ofensivo.
JM
E sou do Sporting, atençao
Ass. Juan Gui
JM
Ora aqui está uma boa opinião, concordo na íntegra.
Rodrigo
Que acharam do Andre Santos?
Paulo Almeida
ele até é bom jogador – não é nenhum craque mas pode ser útil – mas como o mah med diz e bem falta-lhe intensidade
Jorge Gomes
Rodrigo,
O andré santos é claramente jogador para ficar no plantel do sporting. Não sei o que está lá a fazer o rinaudo. Só dá pau e pouca qualidade quer táctica quer técnica. O andré santos pode não ser um jogador brilhante mas é efectivo e tem boa cultura táctica para jogar ao lado do william carvalho.
Outro jogador que penso que devia estar no plantel principal era o iuri medeiros. Hoje vi o jogo dos Bês e ele é que carregava a equipa. muito mexido, boa técnica, bom remate, tem tudo para fazer uns jogos na A. Por exemplo o capel corre muito muito mas é pouco consequente. Fico parvo como técnicos e olheiros do sporting não vêm isso. É dar oportunidade ao iuri medeiros. Se não conseguir acompanhar o nível regala-se novamente para a B.
Sou do clube que ganhou a supertaça…
Rodrigo
Tinha ideia que nao servia, mas hoje gostei.
Luís Borges
Sempre me pareceu um jogador de razoável qualidade. Rende mais ao lado de um jogador com as características do William e por isso pode beneficiar.. Pessoalmente penso que tem lugar no plantel. Não sou admirador do Rinaudo, e por aí até te posso dizer que acho o português superior…
Mah Med
falta he intensidade por essa razao prefiro o joao mario mais novo e mais criativo
Anónimo
Carrillo está muito à quem das suas qualidades. Não fez nada neste jogo que justifique a titularidade, muito pelo contrário, até merece ir para a equipa B.
Um bom jogo da parte do Sporting, fiquei satisfeito.
Cumprimentos,
João Silva
Miguel Lopes
Vai-te tratar, ou deixa o pó que isso passa, o Carrillo parece querer entrar nos eixos e dizes uma barbaridade dessas. Cura-te….
Mah Med
ahahahahhah este mundo ta perdido a malta que quer o carrilho e labyad fora de alvalade e perfere magroes e evaldos medo uito medo!
Rodrigo
Merece ir para a B? Que raio de comentario. Quem e que e bom? O limitado do Capel, o "buraco" do Rinaudo ou o cepo do Evaldo?
João Alves
Pode ter pouco volume ofensivo, mas se fizer 3 golos em 3 remates, isso nao significa eficácia ?
Fábio
Uma equipa que cria umas 8/9 oportunidades de golo contra uma das melhores equipas italianas acho que nao é pouco, mas isso sou só eu se calhar. Já agora vm, porque falam das oportunidades que teve a fiore e nao falam das do Sporting?
Visão e Desporto
Significa, o problema é que nenhuma equipa consegue ter 100% de eficácia em todos os jogos, principalmente contra equipas com a táctica do "autocarro".
Anónimo
Fraco volume ofensivo???
O Sporting marcou 3 golos e podia ter feito mais muitos mais, por exemplo no inicio do jogo o Montero chegou atrasa a um excelente cruzamento do Jefferson, depois o livre do Wilson Eduardo onde Mauricio chega atrasado e o guarda-redes viola defende, ainda no primeiro tempo Magrão remata por cima da baliza após grande jogada de Wilson Eduardo, no segundo tempo André Martins atira à barra e mais tarde Capel com um remate de pé direito obriga o guarda-redes adversario a uma boa defesa, para terminar Slimani quase marca na sua estreia já perto do final do encontro.
Resumindo o Sporting marcou três golos e dispôs de mais seis oportunidades para engordar a vantagem.
Jogamos contra uma Fiorentina recheada de jogadores de nivel mundial … Rossi, Gomez, Joaquin, Ambrosini, Aquilani, Pizzaro … etc.
Esta turma viola mais com toda a certeza ficar entre os três primeiros classificados da liga italiana e vai chegar longe na liga europa.
Não percebo porque é que este blog (que eu admiro e sigo diariamente) tem desvalorizado, menosprezado e criticado tanto o Sporting.
Cumprimentos,
Diogo
Diogo Duarte
Já á bastante tempo que acompanho as noticias do VM e por norma estou de acordo com as vossas opiniões mas hoje parece-me um pouco injusto desvalorizar esta exibição (sim porque dizer que o Sporting teve pouco volume ofensivo quando marca 3 golos a uma Fiorentina q é atualmente uma das melhores equipas italianas e com um muito bom plantel já nem falando de outras boas oportunidades que foram falhadas nao se sabe como é sem duvida injusto) do Sporting que jogou muito coeso sem alguns possiveis titulares mas sempre com uma intensidade interessante e a apostar mais uma vez na academia (hoje Ruben Semedo, que jogo do miudo!) mereceram sem dúvida a vitória que apesar de pesada pois a Fiorentina também mostrou bom futebol fruto de jogadores como Llalic Goméz Borja etc no entanto pecaram muito na finalização e pagaram caro.
Tirando isso grande espectaculo em Alvalade espero ver mais do mesmo, e melhor claro, durante o campeonato!
SL
Hugo Nobre
A Fiorentina jogou tão pouco que eu pensava que era o Sporting com o equipamento alternativo. O resultado é algo enganador, o Sporting teve sorte e umas ofertas da defensiva italiana, já a Fiore falhou muitos golos fáceis.
O Montero marcou um golo ao seu jeito, um remate muito bem feito, forte e com boa colocação. Ao Rúben Semedo falta ainda experiência e tem de melhorar o seu jogo com bola, complicou em algumas situações em que devia ter resolvido de forma mais simples. Já o Carrillo pode muito bem explodir definitivamente esta época, é o melhor extremo do plantel.
O Eric Dier não joga porquê? Estão à espera que renove o contrato? E o Ilori?
Do lado da Fiorentina, destaco os excelente cruzamentos do Pasqual e o faro de Mario Gomez que apesar de não ter marcado, esteve sempre no sítio certo e no tempo que esteve em campo podia ter marcado 2 ou 3 golos. Também o Valero merece destaque porque tem uma técnica soberba, a bola quando chega ao seu pé parece que morre e fica colada, tal é a qualidade da recepção.
Hugo Nobre?
durante a transmissão estava a fazer ponto de cruz e ia pondo um olho no jogo
Antonio Bastos
Para onde estavas a olhar durante a transmissão?
ILLUMINATOR
Dier, rojo e adrien estão lesionados! Nada de grave 2a já devem treinar normalmente.
Rúben Cardoso
O Dier estava condicionado fisicamente.
Jesus
O Montero calou a boca aos criticos,mais uma boa exibição(a melhor da pré-época).
Rúben Cardoso
O argumento é sempre o mesmo: pouco caudal ofensivo. hoje isso deu 3 golos, se tivéssemos muito, então era à dúzia. Ou então acontecia como se vê muitas vezes: atacar muito, e não marcar.
Não consigo censurar o que quer que seja deste jogo. Jogámos com um sistema táctico diferente, ao qual a equipa não está habituada. Rinaudo ridículo para não variar, André Martins a espaços, boas exibições de Magrão, Jefferson, William, Semedo, Wilson, Carrillo e Montero.
abc
Sendo benfiquista concordo que o volume ofensivo não foi esmagador,mas isso torna-se irrelevante quando se faz três golos contra zero do adversário.Jogo em que a sorte sorriu ao Sporting,mas que o Sporting fez por merecer ao longo dos 90 minutos.Bastantes jogadores interessantes,que fazem parecer que o Sporting está no bom caminho,algo positivo para a competitividade do nosso campeonato.
Obrigado VM e continuação do bom trabalho.
Rui Sá
Individualmente, bom jogo da dupla de centrais (Rúben Semedo demonstrou enorme potencial), os laterais não comprometeram (Jefferson ainda desequilibrou várias vezes no ataque), Rinaudo esteve mal e faltoso (como sempre), William mais uma vez a dar pulmão e consistência ao meio campo, André Martins teve altos e baixos (Adrien leva vantagem pela posição), Magrão ainda fez umas boas incursões pelo ataque e deu algum apoio defensivo, mas ainda tem alguns problemas de resistência física e de concentração táctica, Wilson fez uma primeira parte interessante, Carrillo quando quer, desequilibra o adversário com grande facilidade, Montero deu-se muito ao jogo mas esteve várias vezes desapoiado (mas fez um grande golo!), Slimani ainda não deu para ver muito, mas foi combativo, André Santos pelo menos não usou a falta constantemente, como fez Rinaudo, Capel até não esteve mal (parece que depende dos jogos, porque a vontade está lá, mas tem que ser muito mais constante nas suas exibições. Pelo que vi, e tendo em conta as exibições de pré-época, penso que no Domingo frente ao Arouca o onze deverá ser:
Marcelo (Patrício vai estar castigado).
Cédric.
Maurício (tem surpreendido bastante).
Eric Dier (caso nem o inglês nem Rojo recuperem, merece a oportunidade o Rúben Semedo).
William (mais uma boa surpresa).
Adrien (espero que recupere).
Magrão (não tem estado mal).
Carrillo.
Wilson Eduardo (boa surpresa também)
Montero (Slimani ainda vai ter que fazer mais uns treinos para ganhar lugar na equipa).
Manuel Simões
Concordo contigo Ricardo, magrao é um jogador esforçado e com algumas iniciativas mas acho que não é jogador, pelo menos para já, para ser titular no Sporting.
Rodrigo
Coloco Andre Martins no lugar do Magrao e falta o lateral esquerdo que calculo que seja Jefferson claro.
Rui Sá
O volume defensivo não tem que ver só com a equipa que o prática, mas também da equipa que o defende. Uma coisa é o adversário ser Arouca ou Guimarães (sem desrespeito para com esses clubes), outra é quando o adversário é a Fiorentina (que tem um plantel muito bom, quem dera o Sporting ter Joaquin, Cuadrado, Aquilani, Valero ou ainda melhor um Gomez ou um Rossi). O volume ofensivo também por vezes de pouco vale, pois vê-se os clubes "pequenos" por vezes baterem o pé aos grandes só com 2 ou 3 remates (lembrar o jogo do Olhanense no Dragão no ano passado, por exemplo).
O Sporting está a melhorar muito, mesmo no Guadiana frente ao Braga fez uma muito boa primeira parte. Não estamos ao nível de um Porto ou Benfica, mas se a equipa jogar assim, personalizada, tem grandes possibilidades de não só reduzir a distância para os outros dois "grandes", como até levar vantagem na luta pelo terceiro lugar.
Mas claro, este resultado não serve de nada se no próximo domingo o Arouca fizer uma "gracinha" em Alvalade.
Agora quanto ao jogo, a primeira metade do primeiro tempo teve um bom pendor ofensivo do Sporting, que se foi perdendo com o aproximar do intervalo, mas sem que até ao descanso a Fiorentina criasse grandes dificuldades (um ou outro lance, mas sem nada de perigoso). Já a segunda parte, com as alterações, trouxe outra qualidade à posse de bola dos italianos e outra disponibilidade no ataque, com o fantástico Gomez a deixar os centrais em sentido. Até aos 60/65 minutos só deu Fiorentina, mas apenas com 2 boas bolas para golo, a partir desse momento, o Sporting voltou a desenrolar-se bem no ataque, sendo que após a bola na trave, o Sporting chegou ao segundo golo, numa falha clamorosa de um central que até já foi "especulado" para o Sporting, Savic (e eu pergunto, será que Maurício não é melhor? Joga mais simples e não vai comprometendo!). Logo após o golo de Carrillo, os italianos estiveram próximos do golo e na resposta, o Sporting voltou a marcar (não vejo qualquer falta, para os protestos dos "Viola"). Depois, o Sporting foi tentando segurar o jogo, mas teve o dissabor da expulsão do Rui Patrício (na marcação do livre sim, talvez o único erro grave de Pedro Proença, pois Slimani desvia a trajectória da bola com o braço, sendo que deveria ter havido grande penalidade). A partir da expulsão, os italianos enviaram uma bola ao poste e ainda pressionaram o Sporting, que mesmo com menos um, ainda teve um ou dois lances (Capel e Slimani falharam) em que podia ter aumentado o placard para números de goleada.
aipotu
Não querendo fazer um juízo de valor sobre a opinião de alguém que vê um jogo e tem a difícil e importante tarefa de escrever sobre o mesmo, gostaria apenas de salientar, a titulo de curiosidade, que creio ser a primeira vez na vida que leio sobre uma equipa que marca três golos sem resposta e isso é "fruto de uma aposta arriscada" do adversário. São três golos e, já agora, marcados a uma equipa italiana, que não luta para descer. Cumprimentos.
BR
aipotu
Exacto Nuno Gouveia. É por aí…
Nuno Gouveia
Uma equipa que marca 3 golos é claramente fraca, taticamente displicente e perdulária. Boa é a equipa que leva 3 golos porque lhe apetece….
Suspeito do Costume
Desde quando uma coisa implica a outra? O Sporting esteve bem em certos momentos, mas fora disso não.
Contrariando o VM, não sei o que viram hoje no Wilson, para mim não fez nada, não desequilibrou e teve alguma sorte nos cruzamentos que fez. Nem para o banco serve, assim como o Capel que parece um cavalo, correr a direito e com os olhos no chão é que é bom, mas ainda existem por ai muitos iludidos…
Zapata
A Fiorentina a atacar é uma anedota. A defender… parece o Benfica.
Muito bem o Semedo.
diogoribeiro
atacar é diferente de finalizar jogadas.
Zapata
A atacar = a finalizar as jogadas.
Mah Med
nao compare la os planteis !
paalexg
E não é? Ficaram em segundo no ano passado e este ano são de longe juntamente com a Juventus os principais candidatos ao título.
Melas
O que o zapata quis dizer é que o Nápoles é muito melhor…
Hugo Nobre
uma anedota a atacar??
Santos
Antes de mais… Fiorentina jogou à 3 dias em jogo de apresentação, talvez daí o 11 apresentado de inicio.
Agora Ilori não presta e o bom é Semedo (grande exibição, principalmente depois que Gomez entrou), deverá ser o pensamento de muitos…
Rinaudo devia ter ido para a rua, só não foi porque é um "amigável", mas no campeonato depois vai-se chorar.
Montero é para um 4-4-2, definir apenas os centro campistas porque de resto. E golaço.
Cedric esteve bem, pensando que teve na sua ala um perdido em combate chamado André Martins, não rende na ala.
Wilson e William são para manter, William será o patrão e mete Rinaudo a um canto, bem longe.
No geral bom… se no campeonato tivermos a tamanha estrela da sorte que tivemos neste jogo.
Agora é esperar pela 4ª ou 5ª jornada e esperar que metade acorde porque neste momento para 80% somos candidatos ao titulo e quase campeões. Venerar Capel é que se quer, assim ele passa mais vezes a bola…
Pena na expulsão de Patrício, fica de fora o primeiro jogo oficial e lindo o momento das claques, espero que continuem a apoiar assim.
André Sousa
Jogo bastante interessante por parte do Sporting. No entanto, o resultado é enganador.
Houve momentos em que fomos dominados pela Fiorentina mas a verdade é que também estivemos coesos na defesa durante grande parte do jogo e os viola não conseguiram produzir resultados práticos para a posse de bola que tiveram.
Acabámos por ter a sorte do jogo mas penso que de qualquer maneira a vitória é justa, apesar de exagerada.
Queria destacar o Montero, parece cada vez mais entrosado com a equipa e marcou um golaço. Magrão também esteve bem e o Rúben Semedo esteve impecável (no entanto sempre que olho para ele lembro-me das declarações vegonhosas que fez há uns tempos atrás).
Penso que estamos preparados para entrar no campeonato com uma vitória, domingo lá estarei em Alvalade.
André Sousa
Tal como o Ricardo disse, o Ruben Semedo na sua conta do Facebook assumiu-se como um benfiquista ferrenho e declarou que o Sporting era apenas um trampolim para outras paragens.
Ricardo
comentou o momento do sporting no tempo do ricardo sá pinto à frente do sporting, na sua conta pessoal do facebook. comentarios totalmente desnecessarios e em que para além de outras coisas afirmou ser benfiquista e que estava no sporting "por enquanto"
Diogo
que declarações vergonhosas do Ruben Semedo foram essas? Desconheço quaisquer declarações do rapaz…
VITOR96
bom jogo do sporting perante uma fiorentina muito bem reforçada neste defeso, ainda ha que melhorar e certo mas com o tempo as coisas vao la. gostei do jovem central semedo e do fredy montero do slimani ainda nao deu para ver muita coisa, o carrilo apesar do golo marcado nao encanta pelo menos a mim e o wilson vai pelo mesmo caminho.
há que salientar as claques que nao se calavam fantastico este apoio.
FORÇA SPORTING
Pedro Vieira
O ambiente os canticos foram algo de espetacular
Rodrigo
O ultimo comentario nao era uma resposta, peço desculpa pelo engano.
Rodrigo
Exigir muito caudal ofensivo a uma equipa jovem, com alguns reforços no 11 e que ainda nao esta suficientemente rotinada e com capacidade fisica para fazer isso em 90 minutos parece-me demais, sobretudo quando se enfrenta uma Fiorentina recheada de bons jogadores. E claro que em jogos anteriores concordo que houve pouco caudal em alguns, mas neste discordo pela valia do adversario, ate porque o Sporting criou algumas boas oportunidades. Por fim, contra o Arouca sera diferente porque acredito que teremos mais posse de bola e dominio da partida, embora nao se possa exigir ja mundos e fundos a esta equipa.
Rodrigo
De facto, a decisao de juntar as claques no mesmo local foi excelente.
Sérgio
Admiro imenso o vosso trabalho, mas o Sporting dispôs de 7 ou 8 situações de golo iminente e vocês dizem que é pouco caudal ofensivo contra a Fiorentina ? tenho uma opinião diferente.
CF7
Eu concordo a dobrar. Não devo ter visto o mesmo jogo que o VM.
Pedro
Para não falar que o Benfica perde com Napoles, teve sorte de não levar mais, mas msm assim fazem sempre um bom teste. O Sporting tem muito a melhorar, mas parece que nunca joga nada, por estas bandas.
Miguel Machado
Concordo contigo…
O VM destaca todas as oportinidades da Fiorentina, mas por exemplo o remate de Andre Martins a trava nem mencionam
123
Rubén Semedo tem exatamente a mesma forma de jogar de Tiago Ilori, sendo mais agressivo que este.
FLU FLY FLU
Sendo também muitas vezes excessivo. E não tem um sentido posicional tão bom, o que é normal devido à idade.
Mas sim, têm maneiras identicas de abordar o jogo.
SL
Anónimo
Permitem-me discordar meus caros, mas mesmo com pouco caudal ofensivo marcar 3 golos a uma Fiorentina… não é propriamente facil, para mais um sporting meio fragilizado na frente de ataque.
Gostei da exibição dos jovens, destacando a garra (desnecessária para um amigável) de Rui Patricio como o Carrilo a jogar como ponta de lança puro.
Cumprimentos e continuação de bom trabalho
JoãoSimão
Anónimo
eu acho que o Montero funcionaria melhor como segundo avançado.
manuel
Anónimo
o sporting acaba de marcar 3 golos à fiorentina, tendo tido oportunidade de, pelo menos, fazer mais três e o VM diz que o volume ofensivo é escasso. ridículo.
é certo que a fiorentina foi bastante ineficaz, mas no futebol também há que saber ver jogar.
diria que hoje a equipa "italiana" foi o sporting. simplicidade e eficácia.
João Ribeiro.
VascoMoreira
Senhor kingleao, com todo o respeito, e pondo preferências clubisticas de parte, o seu comentario é no minimo ridiculo.
Comparar uma exibição colossal (do FCP), com um volume ofensivo fantástico, posse de bola dominadora, trabalho defensivo eximio, com a exibição do SCP de hoje… já é mau, dizer que foi superior torna isto ridículo.
João
Se quiser comparar a Fiorentina ao Nápoles ou o Bombeiros Voluntários de uma terriola do Canadá ao Marselha, está à vontade.
Mas eu gosto de vos ver assim, depois quando pousam é sempre com estalo.
KingLeao
Concordo plenamente por exemplo fizem uma exibicao superior ao do Porto ontem, que nao vi nada de especial, e so para nao comparar o adversario.
SL
andre sousa
Estávamos a jogar com uma equipa forte, com um orçamento muito maior e com excelentes jogadores, é normal termos tido momentos mais recuados, onde tivemis de defender, e não ter tido muitas oportunidades.
Estou a gostar da equipa e dos reforçis.
rogério
Para que grande volume ofensivo se esta provado que isso não é o sufeciente para ganhar campeonatos, exemplo recente do ultimo campeonato.
Melhor exebição do sporting na pré epoca e enorme exebição de Ruben Semedo!
FLU FLY FLU
Boa partida de futebol, em especial nos ultimos 25 minutos, em que houve maior volume ofensivo tanto para uma equipa como para outra.
Gostei muito de ver o Jefferson a subir no terreno, desiquilibrando inúmeras vezes, sendo que defensivamente esteve seguro.
Os centrais estiveram bem, o mauricio parece.me um jogador que esta la apenas para cumprir. Tem garra e motivação, faz lembrar um pouco o Carriço.. O R.Semedo esteve bastante bem e foi coroado com um golo (impressionante a velocidade deste miudi).
Tanto o Cedric como o Welder estiveram um furos abaixo do resto da equipa. Com excepção de um o outro bom cruzamento, ofensivamente nada representaram.
O meio campo funcionou muito melhor apos a saida do Rinaudo, que so nao foi expulso por que isto se tratava de um amigavel.. O William Carvalho voltou a mostrar o que sabe. O A. Martins esteve um pouco ausente.
O Magrão esteve bem, tal como Carrilo e Montero.
Tive pena de não ver mais minutos o Slimani, e ainda maior pena do Rui Patricio ter sofrido uma "paralisia cerebral" ao levar aquele vermelho. Com vantagem de três golos foi no minimo ridiculo.
SL
Carlos Moreira
Confesso que quando soube que da contratação do Mauricio, um suplente de uma equipa da 2ª divisão achei que ia ser mais um ano negro, e com muitos golos sofridos e que era contratação para agradar agentes.
Depois de ver aqueles jogos no Canada, os lances dos golos porque transmissão televisiva nem vê-la, ainda mais medo tive. Mas desde então, tem sido uma enorme surpresa agradável. Faz o que um central deve fazer e não complica.
E depois de ver ontem o Semedo penso: O Tiago Ilori que não pense que é o maior, que como ele temos mais e quem sabe, melhores.
A academia após uns anos "parada" está agora a lançar jogadores de uma qualidade tremenda e para quase todas as posições. Se forem todos aproveitados, e não forem vendidos, daqui a uns 2, 3 anos estes jogadores podem ser campeões. Vamos ver.
CF7
E até digo mais, Maurício (para mim) tem estado uns furos acima do que Rojo, aliás para um jogador da 2ª divisão tem sido uma agradável sur
presa. SL
KingLeao
Analise algo ridicula a cerca do Mauricio, esteve bem, mas principalmente nos ultimos jogos esteve excelente, e nao concordo com analise do Vm sobre o Magrao, esteve excelente na minha opiniao principalemente na 1a parte onde teve combinacoes muito boas com o jefferson, acho que os reforcos que o Scp contratou tem estado muito bem, destacando para ja o Mauricio,Montero e Magrao confesso que pensei que o homem ia ser um desastre tem me provado o contrario.
SL
Rodrigo
Se Mauricio for Carriço e mau, mas apesar de concordar que e um central que cumpre e nao inventa acredito que pode ser uma boa soluçao, embora seja inferior a Dier e Rojo.
Em relaçao ao Welder, parece-me um lateral mais para garantir solidez na defesa do que para ser muito ofensivo, sendo que isso pode nao ser mau quando no lado oposto esta o Jefferson que ataca muito e bem.
Rodrigo
Era importante fazer um bom jogo depois dos dois desaires no Torneio do Guadiana, pelo que a equipa respondeu bem e fez um jogo bastante bom frente a Fiorentina, uma das principais equipas da Serie A. E verdade que a equipa Viola falhou diversas oportunidades de golo, o que poderia ter tornado o resultado mais nivelado, mas no global do jogo parece-me que o Sporting mereceu a vitoria. Pena a expulsao do Patricio, que podera nao poder jogar com o Arouca, mas confio no Marcelo.
Em relaçao aos destaques parece-me que Montero pelo golaço e pelas habituais movimentaçoes merece um destaque especial, sendo que ficou claro que rende muito mais em 4-4-2. Ruben Semedo, a surpresa do 11, esteve igualmente bastante bem e ainda marcou, Jefferson foi muito importante a atacar e nao comprometeu a defender, William Carvalho garantiu a estabilidade necessaria no meio-campo e Carrillo entrou tambem bem e marcou o 2º golo, depois de uma boa assistencia do Magrao, um jogador que podera ser util em algumas partidas pela sua grande capacidade fisica e capacidade de passe.
Nota ainda para o Andre Santos, um jogador que parecia esquecido, mas que esteve bastante bem esta noite. Quero ver mais, mas pode ter conquistado um lugar no plantel, isto se renovar.
Slimani estreou-se e ate poderia ter marcado, mas a ansiedade e a vontade enorme de colocar a bola no fundo das redes impediram o 1º golo do argelino na estreia, sendo que demonstrou ser forte pelo ar.
Ainda assim, parece-me que para a 1ª jogada entrarao Dier para o lugar do Semedo, Adrien para o lugar do Rinaudo e Carrillo para o lugar do Magrao.
Em relaçao a Fiorentina, a equipa da 1ª parte foi uma sombra, sendo que os erros individuais da equipa italiana na 2ª parte levaram ao avolumar do resultado. Nesse 2º periodo entraram os pesos pesados Gomez, Borja Valero e Ljajic que melhoraram bastante uma equipa que lutara pelo podio em Italia.
jbabyLeao
Desculpem mas nao concordo em nada, Marcoms 3 golos e podiamos ter marcado muito mais, criamos muitas situacoes para marcar tivemos um periodo que a Fiorentina estava a dominar mas depois acordamos, foi a nossa melhor exibicao esta pre-epoca e ainda temos muitos baixas mesmo assim a equipa rendem bastante muito bem, e espero que seja para continuar.
SL
Anónimo
Eu vi um bom jogo por parte do sporting! Exibição segura é pouco, na minha opinião !
Lecarper
Ricardo
Concordo..Foi uma exibição bastante boa independentemente da abertura do adversário, fizemos uma exibição que deixa os adeptos e os jogadores confiantes para o inicio da época.
humber2
Quando a aposta nos jovens é efetiva…eles nascem das pedra para os lados de Alvalade.
Rubem Semedo, que segurança.