Neste momento o holandês prejudica os leões dentro do campo, pelo pouco ou nada que faz, e fora dele (se não sair nesta fase vão ser 12 ME em salários num activo que nos últimos 10 jogos marcou 2 golos, que não pressiona, não se sabe associar, que apesar de ter quase 2 metros não ganha uma dividida e que só tem um toque).
O Sporting emitiu um comunicado para esclarecer o que se tem passado no processo Bas Dost. Os leões acusam o avançado de bloquear transferências mais vantajosas e de agora fazer exigências de última hora, quando já tinha tudo certo com o Eintracht Frankfurt.
Comunicado dos leões:
“1. Em Maio de 2019, o jogador Bas Dost informou o treinador de que queria sair da Sporting SAD;
2. Dias depois, o seu agente reuniu com o Presidente da Sporting SAD e o director desportivo, e transmitiu que Bas Dost queria sair da Sporting SAD, por considerar ter terminado o seu ciclo no clube;
3. No seguimento dessa conversa, a Sporting SAD e o agente vêm trabalhando em conjunto para a saída do atleta;
4. Ao longo dos últimos meses, houve interesse de vários clubes da China, Rússia, Turquia e México. Bas Dost recusou sequer ouvir as propostas, comunicando à Sporting SAD que a sua decisão não tinha por base motivos financeiros, mas sim pessoais;
5. Apesar de se tratarem de propostas muito mais atractivas financeiramente do que aquela que lhes veio a suceder, a Sporting SAD respeitou a decisão do jogador, procurando alternativas que fossem ao encontro ao seu interesse e vontade;
6. Há cerca de uma semana, o agente informou a Sporting SAD que o Eintracht Frankfurt estava interessado em Bas Dost e que este clube e campeonato iam ao encontro do desejado pelo jogador, tendo este inclusivamente já chegado a acordo com o clube alemão;
7. A Sporting SAD, que conforme oportunamente comunicado também já alcançou um princípio de acordo com o Eintracht Frankfurt, foi no entanto surpreendida com exigências financeiras de última hora da parte do jogador que estão a impedir a concretização da transferência;
8. A Sporting SAD sabe muito bem quem está a colocar e porque é que está a colocar as notícias falsas na imprensa de hoje;
9. A Administração da SAD mantém-se disponível para alcançar um acordo vantajoso para todas as partes, mas permanecerá firme e intransigente na defesa dos interesses da Sporting SAD e imune a pressões mediáticas desta espécie”.
Author: Visão de Mercado
99 Comentários
Rodrigo Ferreira
Mais uma novela… Guerra aberta ao que parece a Dost e ao empresário. Espero que se resolva pois não faz sentido voltar.
Nedved_88
Esta gestão do Sporting cada vez está melhor. Penso que estarão a mandar o holandês errado embora.
Antonio Clismo
Vão ser precisos muitos anos para ultrapassar a gestão do Bruno de Carvalho.
Este erro até é mais do Sousa Cintra, que para manter a equipa e dar uma imagem de unidade e de força, duplicou o salário aos jogadores que tinham avançado para a rescisão unilateral.
Obviamente que com salários principescos em que até se dão ao luxo de estarem épocas inteiras lesionados sem meter os pés em Portugal (Battaglia), baixas de forma (Acuña) ou que entram em campo com mais vontade de ajudar a equipa adversária do que o Sporting (Bas Dost).
Estigarribia
Antonio Clismo,
Penso que o Battaglia já se encontra em Portugal. Portanto o que disseste dele não faz nenhum sentido.
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
Sim, porque o Batta se deu ao luxo de estar lesionado com uma lesão gravíssima. Era tudo o que ele sonhava.
Mais, ele não esteve em Portugal tipo 2/3 semanas e foi a fazer tratamento por lá enquanto resolvia questões pessoais.
Nedved_88
No caso do Acuna não concordo tanto. Sempre foi alguém que comeu relva. Mas jogar a extremo um jogo e no seguinte a lateral não beneficia nada a sua forma.
BrunoV
O Sousa Contra renovou com o Battaglia e com o Acuna?
Que me lembre os contratos que eles têm foi dado pelo BdC.
Logo neste caso o erro é do BdC
josediogo
O Battaglia rescindiu e voltou com Sousa Cintra.
O Acuna não chegou a sair, pelo que o contrato é da altura de BC.
BrunoV
Já me tinha esquecido que o Battaglia tinha renovado.
Obrigado, então é 50-50.
Chomate
Deviam mandar os dois holandeses embora.
mcthespecialone
É bom que o jogador se deixe de exigências e facilite a sua saída. Depois de se saber de toda a história não veria com bons olhos a sua continuidade. Que saiba o mais rápido possível. Neste momento, é um ativo tóxico. Em tudo o que mexe, estraga. Tanto em jogadas como em negociações.
Nickles
E porque é que haveria de fazer isso?
O Bas Dost tá no seu direito de pedir o que bem entender. Tem um contracto assinado com o Sporting, e se quiser ficar fica. Não tem que facilitar nada só porque vocês querem.
O Sporting só tem que pagar o que está assinado e ficar quieto no seu cantinho.
mcthespecialone
Ele não tem é o direito de andar a gozar com o clube. Num dia, chega a acordo com o Eintracht e dias depois faz novas exigências.
Kurt1904
mas provavelmente quer a diferença de salários. E na verdade está no seu direito.
BrunoV
‘Na verdade está no seu direito” porque dizes isso?
Imagina que tu estás na empresa A a ganhar 2.000 por mês até junho de 2021, mas estás infeliz e queres mudar.
A empresa B oferece-te 1.000 euros por mês.
Tu vais falar com a empresa A a pedir a diferença desse valor?
Achas que isso tem lógica e é possível?
O Bas Dost por vontade própria pediu para sair e desprezou propostas financeiras vantajosas dado que não era uma questão financeira. A partir do momento em que ele diz que quer sair ele perde o seu direito em exigir alguma coisa… Ele e toda a gente que diz que quer ir embora.
Ele só tem três opções ou sai a bem para o Frankfurt e ficam todos felizes ou fica encostado e fica infeliz ou paga a cláusula dele e vai embora e fica feliz.
mcthespecialone
Ora nem mais. Isto enquanto o clube está a perder tempo para ir ao mercado buscar o seu substituto.
GuGu
Esta situação não é nada boa para a imagem de Bas Distribuição, porém ele também não tem culpa de que alguém lhe tenha aumentado o salário e o contrato, para depois jogar num sistema tático na qual não rende.
BrunoV
Alguém obrigou a assinar esse contrato? O homem, literalmente, levou na cabeça e por vontade própria renovou, logo claro que tem culpa.
Já para não falar que ele sabia que o treinador tinha mudado inclusive o sistema tático (peseiro in, jj out), mas vamos entrar por aí porque ele tirando os últimos 10 jogos onde marcou 2 golos que o VM tanto refere ele tinha 25 jogos e 21golos, diz-me um ponta de lança melhor do que ele com 25 jogos em 21 golos num sistema que não renda.
Ele trocou a sua felicidade por dinheiro!
Sofreu o ataque em Maio de 2018 e em Maio de 2019 pede para sair, ou seja, o ataque está e esteve sempre presente na cabeça dele… Em julho ele assinou novo contrato tendo isso na cabeça, ele podia dizer “no, thanks” e seguir com a sua vida, mas preferiu o dinheiro à sua felicidade (supos que ia ultrapassar o problema, mas não foi capaz disso).
GuGu
Ele assinou porque pensou que lhe seria o mais vantajoso, culpa de quem lhe ofereceu esse contrato…
No início ainda rendeu com keiser, ou seja, rendia desportivamente e recebia bom salário, mas foi se perdendo…
Não sei se ele está infeliz, caso contrário não seria tão intransigente para sair do Sporting, recebe um bom salário e está bem acomodado, se a situação chegou a esse ponto foi porque o Sporting o permitiu.
BrunoV
O salário do Sporting foi o que lhe agradou mais na altura e ele podia ter rejeitado e ter ido para outro clube, não fez isso, logo a culpa é dele… Ele até podia ter assinado pelo Benfica ou Porto, mas foi uma opção que teve de livre vontade, a culpa não é de quem oferece, mas sim de quem aceita…
Se ofereceres um contrato de 6M brutos com duração de 3 anos ao Bas Dost para te arrumar a casa todos os dias e ele aceitar e passado um ano diz que quer quebrar o contrato, a culpa é tua? Claro que não!
Ele para ter pedido para sair é porque está incomodado/infeliz com algo… Porque motivo alguém quer mudar algo na sua vida? Porque se sente inconfortável com o estado atual, logo quer umma mudança a ver se melhora.
Não metas as culpas no Sporting que empregou o Bas Dost com um salário elevado e a fazer o que gosta. Chegou ao ponto que chegou porque o Bas Dost deve ter tido alguma coisa na sua vida que fez com que quisesse uma mudança.
Um empregador raramente tem culpa do empregado querer mudar… Neste caso o Sporting paga-lhe o ordenado e não o mal trata (não confundir com adeptos), logo o Sporting tem que fazer o quê mesmo?
Deixa o prurido/hate de lado e analisa o empregador e não o empregado.
Eu tive um problema no num trabalho e passado uma semana vim embora… Eu nunca culpei o empregador pelo o problema, mas sim o ambiente à minha volta…
O Bas Dost é igual… Se pediu para sair é porque o ambiente é mau para ele. Ele que saia dali para fora! Ele recebe milhões mais um ou outro a menos não lhe fará falta… Se fosse mais humilde e menos prima dona ganhava com isso.
GuGu
Imagina um empregador aumenta o salário ao seu empregado, o empregado logicamente não vai recusar o aumento ou assinar um contrato menos vantajoso; se posteriormente o empregado não rende o que o empregador tinha em expetativa, então é um ato de má gestão.
Se deram oportunidade ao Bas Dost de auferir um melhor salário, ele simplesmente aceitou.
Agora ele quer ser transferido e continuar a auferir de um bom contrato, só que não estou a ver ninguém a pagar-lhe o que ele quer, por isso se não sai, resta-lhe cumprir o contrato que assinou.
Isto não é hate, pois acho que esta atitude de Bas Dost* é ridicula, se pediu para ser transferido, deveria facilitar a saída (que ele próprio pediu), até acho que o clube não merecia está atitude por parte dele. O Sporting também o podia ter deixado ir, sem lhe apresentar nenhuma proposta, provavelmente ainda receberia algum dinheiro, como no caso de Gelson, Patrício etc… Por isso é que acho que esta situação está neste ponto devido ao Sporting, em específico a quem lhe ofereceu um novo contrato.
Antonio Clismo
Bas Dost não é santo nenhum. Nunca na vida teria aceitado voltar depois do ataque à Academia se não lhe tivessem duplicado o salário (que na altura já era dos maiores do plantel).
Obviamente que não tem desejo nenhum em sair, quer renda pouco ou muito, porque o salário do Sporting vai cair sempre ao final do mês.
Pelo menos até 2021 não terá de se preocupar em correr muito, falhar golos de baliza aberta ou ajudar a equipa.
Estigarribia
Temos que nos livrar, o mais depressa possível, do Bas Dost, com todo o respeito que tenho pelo holandês. O negrito do VM disse tudo.
Em relação a esta ‘pseudo-novela’ que vai terminar claro, acho que isto tem o dedo do empresário por trás, visto que o Bas era incapaz de prejudicar o clube e até pode estar disposto a regressar à Bundesliga para jogar no Eintracht Frankfurt.
Saudações Leoninas
O Comendador
Pronto aí vamos nós de novo… A Sporting SAD sebe quem e porquê, mas não diz…
Volta Otávio Machado, estás perdoado.
É normal que o jogador tenha ficado com anticorpos após o “ataque a Alcochete”. Quem não se sente…
E depois esta direcção às vezes parece ser demasiado branda! O jogador pediu para sair era colocá-lo a treinar com os dispensados até resolver a sua situação. Agora ficar refém de jogadores? Seja ele qual for – não.
Espero que a situação se resolva em breve, para podemos atacar o mercado em busca do avançado que faz falta ao plantel.
SL
deus_Ex_machina
Quando pensamos que as novelas no Sporting acabaram, eis que surge mais uma! Sinceramente tenho pena, parece que por uma razão ou outra (neste caso parece ser até culpa do jogador) o Sporting está decidido a não dar luta a Benfica e Porto, mas sim a semear conflito interno.
O Comendador
Aqui não houve grande hipótese. A admin fez o que devia ser feito, pressionar o holandês e deixar os adeptos esclarecidos.
CarlosFCP
O que está a negrito resume na perfeição o jogador que é o Bas Dost, algo que sempre disse desde que ele começou a jogar nos nossos relvados
Não podem culpar o Keizer de não meter a equipa a jogar para o Bas Dost como fazia o Jesus
Já o tratamento publico que o Varandas está a fazer ao atleta, é outro assunto, mas não podem culpar o Keizer de querer melhorar a equipa e perceber que o Bas Dost não é solução para quem procura vencer o campeonato/lutar pelo mesmo.
JoaoMiguel96
Isto só mesmo no Sporting.
Quanto ao jogador, que saia o mais rápido possível. Podem dizer que estamos a mandar embora o Holandês errado, mas um deles tinha que sair e este queria. Para além do mais, o que quer sair já não está com a cabecinha no clube, tem um salário pornográfico e está a render pouquíssimo. O outro, vamos ver…
Depois, está a complicar a transferência? Recusamos propostas financeiramente muito melhores para agradar ao jogador e ainda nos lixa assim? Tão bonito como o empresário andar a ganhar quase 500 mil euros por ano com o novo acordo. Lindo.
Luke
O Sporting não recusou proposta nenhuma, quem recusou as propostas foi o Bas Dost.
Fazia alguma sentido o Sporting recusar propostas muito mais vantajosas financeiramente para o clube? A questão é que depois do clube aceitar a proposta há que negociar com o jogador, e aí é como diz o comunicado “Bas Dost recusou sequer ouvir”.
JoaoMiguel96
E o Sporting aceitou isso, respeitando o jogador. Está melhor?
Acho que esse não era ponto, mas ok.
Luke
Mas a questão é que o Sporting não tem nada de aceitar ou deixar de aceitar.
O que me pareceu pelo teu comentário foi que tentaste passar a mensagem de “o Sporting até deu o braço a torcer e foi bom samaritano ao rejeitar propostas só para não prejudicar a vontade do jogador”, quando no fundo não foi nada disso que aconteceu. O que aconteceu foi que pura e simplesmente o jogador rejeitou as propostas todas que chegaram. E sendo que tem contrato com o Sporting, está no seu direito de rejeitar todas as propostas que quiser e o Sporting não tem nada de aceitar ou deixar de aceitar. Só isso.
Se não foi isto que querias dizer no teu comentário, então peço desculpa.
JoaoMiguel96
A verdade é que não foi o Sporting que o pôs no mercado, foi ele de livre e própria vontade. Como tal, o Sporting tem feito o seu papel, não o tem empurrado para fora, não o meteu a treinar à parte. Esperou que houvesse uma boa proposta que agradasse ao dois, coisa que aconteceu.
Agora, depois de haver acordo quase total ele vem com exigências do última hora? Por muito que esteja no seu direito, fica lhe mal andar a lixar o clube. É que ficamos sem um avançado e ao mesmo tempo não conseguimos ir buscar outro, enquanto ele não sair.
Repetindo, o problema não é ele ser obrigado a alguma coisa. O problema é a falta de respeito para com o clube. Ninguém o obrigou a nada, ninguém quis tirar partido disso, mas ele parece que está a brincar.
Sombras
João,
O Bas Dost é livre de aceitar ou recusar ir para a China. O Sporting não é dito nem achado nisso. O Sporting não fez favor nenhum ao Bas Dost, que se limitou a cumprir o contrato que o Sporting lhe deu, recusando sair.
Foi o Sporting (o lunático do Sousa Cintra) que se meteu nesta alhada. O Bas Dost como está, está bem.
JoaoMiguel96
Sombras, não é isso que está em questão.
Ele é livre de fazer o que quiser, desde que cumpra as leis. Agora, o comportamento dele está longe de ser o ideal para quem quer sair. Primeiro diz que quer sair, o clube não o força a nada (não porque não pode, mas porque não quer resolver a mal. Todos sabemos que não seria caso virgem obrigar um jogador a sair para x sítio) e ainda lhe dá tempo para escolher as propostas e ver o que lhe agrada mais. Há uma proposta aceite e quase tudo feito, à última da hora lixa o negócio porque pede mais. Impede assim o Sporting de ir ao mercado e fica sem um avançado na mesma.
Achas bem? Ninguém aqui mete em causa a legalidade, mas sim a moralidade e o comportamento. Tu se quisesses sair para outro emprego e andasses a no sai não sai, achas que ficavam agradados com isso? Não, queriam era fazer as coisas rapidamente e bem para te substituírem, respeitando os teus direitos.
Quanto ao SC, fez muita idiotice e este contrato foi uma dessas.
Filipe Ferreira
Não gosto destas guerras, não são boas para o clube e só vão fazer com que o jogador não saia a bem, um jogador que rendeu e sempre se mostrou profissional, tenho muito respeito por ele (fossem todos como ele), mas o seu tempo no clube já acabou efetivamente, estas novelas eram completamente desnecessárias.
Manuel Teixeira
No Sporting é new year, same story.
Não há ninguém que ponha ordem neste clube.
masterDC
Esta novela tem de acabar o mais depressa possível! Mais um episódio que acontece no nosso clube. Segundo dizem rejeitou-se propostas mais atrativas financeiramente porque o Dost não queria sair e agora quando parecia tudo certo para ir para um bom clube e campeonato que já conhece complica muito as coisas ao Sporting.
Obrigado por tudo Dost mas a sua carreira por Alvalade está terminada, desejo-lhe as maiores felicidades e que tenha sucesso mas chega! Chega de estar ao serviço do clube sem acrescentar nada ao jogo e de ganhar um salário elevado para aquilo que produz!
Esta novela já dura há muito tempo e parece-me que a culpa é do jogador. Espero que se resolva o mais rapidamente possível.
Chomate
Assinaram contrato até 2021. Se o jogador quiser ficar, está no seu direito. Mas dizer que quer sair, para depois fazer estes filmes todos, também não está nada correto.
A culpa é de Sousa Cintra aqui, por dar um contrato absurdo de 3 anos a um avançado já com alguma idade, que apesar de marcar muitos golos, nunca seria um avançado titular de um Sporting campeão.
Se acabar por ficar, tem de ficar a treinar á parte .
Nodlehs
Que venha para o Porto!! Nós mandamos o Tiquinho ?
O Comendador
Deixa lá isso…
josediogo
Trocamos pelo Alex Telles eheh
O Comendador
A seguir propõem o Manafá!
Pedroto
Se ele estiver disposto a ganhar metade, o Porto que dê os 9 milhões ao Sporting e que o va buscar ?
B.Guima
O Tiquinho era titular no Sporting e bas não era no porto.
pitico
Troco de olhos fechados pelo Soares. ? ?
josediogo
Pior mesmo do que a situação em si, é o tratamento de praça pública.
Estigarribia
josediogo,
Isto não é tratamento em praça pública. A administração de Frederico Varandas lançou este comunicado para esclarecer toda a situação do Bas Dost. E fez muito bem, já que os adeptos e sócios do clube merecem saber toda a verdade.
Quem está mal nesta fotografia toda é o Bas Dost, que anda a gozar com o nosso clube e a ganhar um salário pornográfico para a nossa realidade financeira (com esse dinheiro poderíamos sacar um jogador melhor que ele). E o próprio Sousa Cintra também não está isento de culpas já que não tinha nada que aumentar o salário do holandês.
Saudações Leoninas
josediogo
Não digo que os sócios não tenham que ser informados, porque, efetivamente, têm esse direito.
Mas será que não podiam ter tentado resolver a questão em 24/48H, a fim de evitar mais um caso para o exterior?
Após esta situação, uma coisa parece certa, Bas Dost já não irá jogar com a verde e branca. Ou sai, ou fica e treina à parte, em face deste imbróglio todo.
Kurt1904
Ele está a gozar o salário que concordaram pagar. E agora pelos vistos ele quer o guito. Amanhã um gestor na tua empresa dá-te um salário 10 vezes superior, amanhã acha que tu és mais pago e que com esse dinheiro contrata 10 pessoas, que culpa é que tu tens?
josediogo
O holandês tem esse direito, de facto.
Porém, neste caso em concreto, não me parece ser esse o problema.
Mas sim, no Dost ter pedido para sair, ter aceite a proposta e valores do clube alemão, e agora, voltar atrás para pedir mais dinheiro.
mcthespecialone
Exato. Acho que há pessoal a confundir as coisas. O problema não é ele estar a defender os seus interesses. O problema é ele ter chegado a acordo com o Eintracht e agora ter feito mais exigências. Passa a imagem de uma pessoa que não tem palavra.
josediogo
Touché. Ainda por mais, quando deu a imagem que a saída não era por dinheiro
pitico
Ele está efectivamente no seu direito. Está a receber o que acordaram pagar.
Agora o que não está certo é ele ter pedido para sair ( o comunicado da SAD só pode ser verdadeiro), ter tudo acordado e de repente faz mais exigências. Também não me parece correcta a postura que ele tem tido quando está em campo em que mais parece estar de férias e agora mostra que quer prolongá-las.
O Sporting esteve bem neste comunicado porque há que esclarecer a opinião publica e em particular os sócios e acionistas.
mcthespecialone
Os sócios têm o direito de saber o que se passa com uma transferência que já estava quase tudo certo mas só que não. Se tal não fosse explicado, andava-se aí a especular tudo e mais alguma coisa.
Estigarribia
Isto.
Sombras
Até podes ter razão, mas como sabemos que esta é a realidade, e não que o Bas Dost está a prender a saída porque o Sporting lhe deve compensações depois do sucedido em Alcochete? Apenas sabemos uma das versões, a realidade é essa.
dabide23
Por acaso, também estou a ficar com essa ideia… É provável que no pós-Alcochete lhe tenham prometido mais alguma coisa que ele agora está a reclamar.
E está a ver-se que a herança de Sousa Cintra pode ser mais pesada do que se pensava.
Artur Trindade
Esta exposição na praça pública é negativa para o Sporting.
No entanto, existe um facto novo, Bas Dost anda a pedir para sair desde Maio!!!
Comunicado necessário para expor esta hipocrisia do jogador/empresário.
Não parece que queira acabar a carreira desportiva desta forma (2 anos sem jogar seria o fim), portanto acabará por sair. Um “regresso” nestas circunstâncias seria penoso (a massa associativa quer a saída)
Um avançado vive de golos, se não os marca, algo está errado e deve procurar novo local de trabalho.
Diogo Moura
Da mesma maneira que sou completamente contra os jogadores forçarem saídas violando grosseiramente os contractos com o clube, também sou contra os clubes empurrarem os jogadores para fora deste. O Bas Dost queria ter rescindido, foi repescado há um ano com uma renovação bem choruda e agora querem chutar o holandês para canto. Não rende desportivamente – culpa própria, do treinador, dos companheiros, não sei – mas já foi um super activo do clube. Não o venderam na altura certa e agora estão encalhados. Azar. O Benfica e o Porto também têm este tipo de problemas, porém, não lavam roupa suja na comunicação social com esta frequência, tentam resolver a questão de outra forma. Ou metem os jogadores na equipa B ou tentam empréstimos com opções de compra.
O Bas pediu para sair, tudo bem, mas está no direito de aceitar o contracto que lhe seja mais vantajoso. Não acredito que saia para ganhar metade do que aufere no Sporting.
O clube se não o quer para poupar no ordenado, que abdique de algum valor da transparência e facilite ainda mais a saída.
Mas a direção tem batido o pé nesse campo, não tem facilitado em nada nas vendas como se fosse um clube riquíssimo da BPL.
Tiago Silva
Ora é que nem mais. O Dost não tem rendido e seria melhor par ele sair, mas o clube não o pode forçar a tal e muito menos ir a praça pública deixar má imagem ao jogador.
JoaoMiguel96
Mas o clube fez o quê? O Bas diz que quer sair, rejeita propostas até aparecer a do Frankfurt, que provavelmente nem era a melhor para o Sporting, mas aceitou. Estava tudo certo e ele agora anda a pedir mais e a lixar a transferência.
Então quer dizer, primeiro quer sair, depois anda aqui a brincar às propostas e agora deixa o clube numa situação em que não vai ao mercado porque ainda não tem a liquidez do negócio, mas também não tem avançado.
Ninguém o forçou a nada, simplesmente é feio o que ele tem feito. Mais, a má imagem é só por culpa dele pois só ele é que está a encravar o negócio.
hmarques
O jogador passa a ideia que afinal quer é mamar. Não quer ir para campeonatos que não lhe interessem mesmo que ganhe bem mais mas depois não vai para onde o agente o quer levar porque afinal receber um salário estratosférico, para valores do Sporting, é bem melhor.
Joao X
Acho completamente desnecessário o que o Dost está a fazer. As coisas podiam ter sido resolvidas de forma pacífica…
A partir de agora não pode voltar por isso espero que se resolva.
Primo do Mendes
O comunicado podia ser melhor, ir directo ao ponto e não andar a resvalar para Brunices. Bastava dizer o essencial: O jogador aceitou uma proposta, agora quer mais e o Sporting não tem culpa, daí estar a informar os sócios.
Quem se ri de tudo isto é BDC porque foi por sua causa que tiveram de passar a dar rios de dinheiro a um jogador que já tinha um contrato bastante bom.
josediogo
Entendo.
Por outro lado, parece ser importante que quem pediu para sair foi o Dost, e não o clube que o forçou a sair.
junior_1984
Bem… ele rescinde… regressa por amor e fica com os adeptos do lado dele… e agora querem que ele vá…. o mais curioso é que afinal dá a ideia que os que voltaram atrás nas rescisoes tiveram os contratos revistos… portanto foi amor… pelo dinheiro
Chico
O Bas Dost está a tentar ver-se livre do holandês à força toda, mas ele tem o direito de não querer sair (mesmo que tenha dito no passado o contrário). Além disso, o jogador pode-se ter sentido desrespeitado em todo este processo. Tem contrato e eu também preferia ganhar 3 milhões e viver em Lisboa do que ganhar os mesmos 3 milhões vivendo em Frankfurt.
offtopicguy93
Chico com 3 ME limpos em frankfurt és um pobrezinho correto?
Joga_Bonito
Mas neste momento Lisboa (e já agora a Invicta) são das melhores cidades do mundo para viver. A Alemanha tem uma criminalidade a disparar, graves problemas sociais, Lisboa e Porto são um refúgio para muita gente. Muitos turistas endinheirados estão a querer viver em Portugal para fugir a essas questões. Isso está por detrás do boom imobiliário do Porto (que tem também lados negros) mas essa não é questão para debater aqui :-)
offtopicguy93
Joga bonito, não foi sobre essas questões que falei, nem acredito que foram esses os motivos que levaram o Chico a dizer tal coisa. Ele apenas referiu a questão monetária, pelo que, eu até preferia viver na Alemanha do que em Portugal. O meu dinheiro iria estar em bancos seguros e com taxas de juro mais altas. A nível de qualidade de vida, acredito nessas questões que colocaste, mas a Alemanha parece-me a mim ser um país infinitamente superior a Portugal em todos os aspectos. Menos o turístico, claro! Abraço
Joga_Bonito
A Alemanha ainda é superior a Portugal, apenas a sociedade está a degradar-se muito rapidamente. Tenho família na Alemanha e o clima não é o mesmo que há 5 anos atrás. Muito crime, insegurança, medo dos atentados, Lisboa escapa a isso. Muitos estão a apostar em Lisboa ou Porto porque temem que no futuro as coisas escalem a um ponto onde a situação seja o inverso e assim já estão prevenidos, comprando casas baratas (para o padrão deles) em Portugal e prevenindo-se.
Chico
Não é essa a questão. Simplesmente acho que 99% das pessoas prefere morar numa cidade como Lisboa do que em Frankfurt. Muito melhor qualidade de vida e calor. Não tem nada a ver com custo de vida, o que é irrelevante quando estamos a falar de multimilionários.
Joga_Bonito
Sim, no geral quando se tem milhões é fácil viver numa cidade cara. Mas a segurança é um factor crucial, não tanto em supermilionários que vivam em condomínio super defendidos, mas em classe média alta, que pode pagar um bom apartamento mas não muito mais, Lisboa pode não ter algumas das coisas que Frankfurt tem, mas a nível de segurança Portugal é um oásis.
Fantantonio
Acho que mesmo que Bas Dost não merecia este tipo de tratamento. Mesmo que ele tenha dito que se sente maltratado ainda que injustificadamente, acho que pelo que deu ao clube, deveria sair sem este tipo de novelas. Pode não ser santo nenhum, mas o clube também não precisa de alimentar isto com tratamento em praça pública.
Joga_Bonito
BD está a agir mal. Sei que legalmente está no seu direito, mas não pode se comportar assim e corre o risco de alienar a simpatia da massa adepta.
Além do que deve ter noção que tem um salário completamente desajustado ao que rende.
Acho que ele tem noção que não é nenhum craque de topo, e que em circunstâncias normais só marca muito em grandes equipas que o sirvam, mas nunca podendo auferir muito. Se compararmos ao Esferovic ou ao Barrega (desculpem a piada), estes podem não ter um último toque tão eficaz como BD, mas dão muito mais na raça, nas movimentações e ganham bem menos.
O problema é ele ganhar o que ganha. Se fosse ganhar 4 vezes menos nunca deixava de ser um jogador interessante em alguns jogos em equipas top que o saibam municiar. Não pode é ter um salário de vedeta. Com esse salário pagava o Sporting três bons PL que dariam muito mais á equipa.
Para estar em campo parado, sem defender, sem ganhar divididas, sem tabelar, qualquer puto da formação fazia isso ou um bom jogador da Liga.
BD sabe que nunca mais achará um clube tão bom como o Sporting que lhe pague assim, porque ele só chegou a este salário num contexto muito específico, que todos sabemos. Sendo assim, não me parece que seja a direcção que esteja a esticar a corda, é BD. Exige jogar ainda numa liga competitiva e numa boa equipa mas quer ter um salário incomportável. Isso só num golpe de sorte.
O ideal é ir para as Arábias, China ou Rússia. Se quiser ficar pela Europa tem de cortar o salário.
Por um lado pode-se dizer que Varandas não devia publicar isto, mas por outro Varandas está a preparar a massa adepta para ter de explicar um volte de face nas negociações. A ter de explicar o volte de face, ao menos fá-lo nos seus termos. E nem sempre é possível manter tudo em segredo, até diria que por vezes é preciso deitar tudo cá para fora e dar um murro na mesa.
Que ao menos o Sporting aprenda com isto. Pelo medo de perder alguns jogadores pagou-lhes em excesso e deixou sair o timing ideal de venda. O Sporting com isso apenas ganhou jogadores desmotivados, contrariados e pagos principescamente não sendo contudo nenhuns craques de top mundial (vide Gelson, Bas Dost). O ideal é perceber o timing de saída, perceber quando um jogador chegou ao zénite no clube e que ou fica como uma referência ou tem de sair, porque senão vai acabar por forçar a saída lesando o clube em milhões.
Antonio Clismo
O Pedro Mendes faria melhor do que o Bas Dost (que em 2019 só tem feito figura de corpo presente). Com as mesmas oportunidades que deram ao Bas Dost acredito que tivesse marcado mais golos.
E o Bas Dost ganha 5 ou 6 milhões de euros limpos por ano enquanto que o Pedro Mendes ganha uns 20 mil € por ano.
Joga_Bonito
Essa é que é essa, o Sporting não pode pagar 6 patacas a quem apenas encosta (e mesmo aí não é um Jardel) mas fora isso nada dá.
pitico
Os dois juntos não fazem um de jeito.
Joga_Bonito
Mas acho que o Clismo tem razão. Para ter alguém que só encosta não se paga 6 milhões. Para isso dá-se uma chance aos miúdos ou a algum baratinho na I liga. O rendimento de Bas dost é zero neste momento. Se o Pedro Mendes entrar em campo e pressionar que seja já é um acréscimo.
pitico
Perfeitamente de acordo. Dost, neste momento é abaixo de zero. O que quis dizer é que Mendes também não é para a equipa senior. Agora outro PD mais baratinho (Phellype é a prova disso) faz melhor.
Joga_Bonito
Sim, eu concordo. Mas se o Sporting não conseguir achar ninguém por certo preço, entre ter dois fracos jogadores, ao menos aposta num que cobra pouco e não num com salário brutal. Ao menos poupa em milhões e arranja tecto salarial para outros jogadores no futuro.
BrunoV
O Pedro Mendes tiria marcado 25 golos?!´É que o Bas Dost marcou 25 golos na época passada e em 2019 marcou 11 golos sendo que falhou alguns por lesão!
Não entres em exageros… Esse jogador não tem qualidade para ser titular no Sporting quanto mais para marcar 25 golos numa época.
Estigarribia
Joga_Bonito,
Grande comentário e escrito por um Benfiquista imparcial, como és, tem ainda muito mais valor. Concordo com o teu comentário.
Com o dinheiro que o Sporting poupará com a saída do Bas Dost (apesar de toda esta novela acredito que saia até ao fim do mercado) podia-se contratar um avançado que encaixasse melhor na ideia de jogo de Marcel Keizer (Gio Simeone, Vaclav Kadlec, etc, etc). E com esta novela toda, o Bas Dost, aos poucos, vai caindo no esquecimento da massa adepto do meu Clube e se continuar a fazer a birra passa ídolo a persona non grata em três tempos.
Em relação ao futuro dele, o Eintracht Frankfurt até será um bom clube para ele, visto que assim regressaria à Bundesliga, que é um campeonato que tão bem conhece, e jogaria numa grande equipa, onde poderia ser a estrela do ataque do emblema germânico, mesmo que não ganhasse os tais tão badalados 6 milhões de euros. Se é pelo dinheiro, então mais vale ir para um campeonato periférico, como Arábia Saudita, China, Rússia, Brasil, EUA, etc. Agora, fora de brincadeiras: o Jorge Jesus é que podia vir buscar o Bas Dost para o Flamengo e assim ajudava a resolver esta questão toda.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Bem visto Estigarribia, nem me lembrei do Brasileirão, mas lá já se paga em alguns clubes valores próximos da Europa. O JJ bem que podia ir busca-lo. O Bas encaixa no seu sistema de jogo e nas defesas fracas do Brasileirão ainda podia fazer estragos. Era uma óptima ideia, não sei é se o Fla poderia pagar a cláusula. Se o Sporitng aceitasse descer um pouco o valor a receber, esse diferencial seria o que o Fla teria para dar os 6 milhões aos BD e levá-lo. Acho que até 3 milhões anuais o Fla ainda cheg, mais do que isso tinha de reflectir. :-)
Estigarribia
Sendo eu fã do São Paulo, graças ao mítico e lendário Rogério Ceni, não acharia grande piada ao Bas Dost no Flamengo ehehe
Mas se o Flamengo quiser pagar nem que seja 3 milhões de salário ao Bas ficarei-lhes muito agradecidos.
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Só sou benfiquista, não tendo nenhum clube fora do Benfica. Mas admito que no Brasil tenho uma certa simpatia pelo Timão, por conta de admirar Sócrates e Rivelino. Continuamos de clubes rivais, ehehehe ;-)
Pésquerdo
Excelente comentário com o qual concordo a 101%.
Especialmente o teu último parágrafo que toca num ponto muito interessante. Sou há bastantes anos crente que o Sporting falha completamente os timings de venda dos seus jogadores.
Já devíamos ter aprendido com os nossos erros nos casos de Adrien, William, Patrício, Gelson, etc. mas parece-me que até incorremos no risco de repetir o erro com o Bruno, que embora seja um jogador bem diferente e superior, não estamos livres…
Kacal
Parece-me que o Sporting tem tentado livrar-se do holandês a todo o custo e tem sido um pouco “bode expiatório”, acho que têm errado com ele. Mas aqui o único problema parece-me ser o Bas Dost ter aceite a proposta do Frankfurt e o Sporting ter tudo encaminhado, mas na última da hora ter feito mais exigências extra. Nesse caso o avançado holandês esteve mal e é o culpado, mas torna-se tudo uma “novela” e ninguém sai beneficiado disto. Ainda acabam por ter que o vender por menos dinheiro ainda e o Bas Dost é que lucra o resto em salário.
DICAS
Ai para os os mesmos de sempre que estão a criticar que o clube não pode forçar o jogador a sair …
O Bas Dost ACEITOU a proposta, o Sporting aceitou a proposta o Frankfurt aceitou a proposta.
Agora o Bas Dost vem com novas exigências pondo em causa a transferência.
Ainda acham que é o clube que o está a forçar para sair ?
Abraço
DCosta
Penso que o Sporting com este comunicado quer meter a massa associativa contra o jogador para forçar a sua saída.
Fico à espera de conhecer o outro lado da história.
Bruno_Costa
Alguns users aqui aparentemente não leram o comunicado. A SAD disse claramente que foi o jogador que pediu para sair já há 3 meses! Não percebo tanto comentário aqui a continuar a dizer que o jogador está sendo empurrado para fora. O clube de acordo com seu comunicado tem tentado encontrar soluções mas nenhuma tem agradado ao jogador e agora que finalmente arranjaram um clube que quer Dost… há exigências de última hora. Talvez seja boa ideia buscar o Sousa Cintra para duplicar-lhe o salário novamente.
Muita pasta para resolver – não só de BdC mas de Sousa Cintra, prevejo por exemplo que Diaby vai ser outro jogador que estão querendo despachar mas que ninguém pega.
Outro ponto – defendo que o mercado tem que acabar antes do começo dos jogos oficiais. Isto de estarmos numa maré de dúvidas sobre o nosso #9 com duas jornadas já jogadas é rídiculo.
Sten
Nem mais! O que interessa é falar mal…
Estigarribia
Bruno_Costa,
Concordo plenamente com o teu terceiro parágrafo.
Saudações Leoninas
Primo1904
Sem querer entrar em partidos, a ser verdade,ambos estão a agir de forma errada.
Bas Dost se pediu transferência não pode colocar tantos entraves e o Sporting não pode continuar a rasgar jogadores desta maneira publicamente, a fazer lembrar tempos recentes.
Aparte isto é incrível como se passa de bestial a besta em tão pouco tempo,isso é uma realidade em todos os clubes.
No caso do Benfica por exemplo Pizzi ainda é mal visto por muita gente, independentemente da influência (clara) que ele tem na equipa.
Outro ponto é o contrato de Bas Dost, surreal para a nossa realidade…
O Sporting deveria ter agido em silêncio nesta novela, se transferisse o jogador muito bom, se não transferisse teriam que tentar reabilitar o jogador para ser influente como foi no passado.Desta maneira ambas as partes saem queimadas neste processo.
Marcio Ricardo
O que é que o Pizzi tem a ver com o Bas Dost ??
Nada. O Bas Dost era o jogador mais importante do Sporting há uns tempos atrás agora não está a render. Ele é bom jogador, em certas condições, mas cabe ao Sporting aproveitar as suas características.
O Pizzi houve uma altura que jogava no meio num meio campo a dois, o que claro, só poderia funcionar em Portugal, e mesmo assim não muito bem. O Pizzi é bom jogador e sempre foi, não está em causa isso. O problema do Pizzi é o mesmo do Seferovic e do Almeida. Chegam e sobram internamente, mas para um Benfica europeu são curtos. O Pizzi jogando a extremo não tem aceleração, não tem um para um, não tem explosão, falha demasiados passes, defende com os olhos e eclipa-se contra equipas grandes. E claramente os seus números são inflacionados por ser ele a bater as bolas paradas, agora até os pênaltis. Vem aí mais uma Champions, é só ver o que ele faz aí, quase nada como sempre..
Primo1904
Se internamente as coisas são tão simples porque é que outros jogadores não alcançam o número do Pizzi!?!
Eclipa-se contra os grandes!? Que grandes!? Não deves estar a falar do Porto ou Sporting certamente…
Os números contrariam-te!!!
Pizzi e Rafa são os abre latas do Benfica, o Rafa pela velocidade em progressão com bola e o Pizzi através da grande visão de jogo e inteligência.
O Zidane não tinha essa velocidade e explosão e foi só um dos melhores de sempre.
Um extremo actualmente não tem que ser obrigatoriamente explosivo e forte no 1×1, isso é um pensamento limitado, nesse prisma o Salvio era indiscutível neste Benfica.
Nuno Pereira
Primeiro erro de Marketing: Criticar o teu próprio produto.
JMF
Atitude absolutamente deplorável. O erro começa por se vir expor em público algo que é do foro privado da relação clube / jogador e que, no futuro, só pode contribuir para afastar jogadores de Alvalade. Ainda que, num exercício de otimismo, se procure justificar esta medida como uma tentativa de esclarecimento dos sócios a verdade é que também não colhe porque continua sempre a haver um claro erro de timming, uma vez que a divulgação desta informação neste momento apenas contribui para desvalorizar o passe do jogador e, possivelmente, reduzir ainda mais o valor e as condições da transferência… assim, ainda que houvesse aqui um intuito clarificador, deviam ter esperado até à conclusão do negócio e depois então explicavam o porquê dos seus termos.
Sem prejuízo disso, o que parece resultar daqui é uma notória tentativa de pressionar o jogador, o que, a meu ver, nunca deveria ser feito desta forma, visto que só revela desespero e fraqueza de uma direção que cada vez dá mais sinais de não estar preparada para a tarefa que tem em mãos e que, quando apertada, dispara para todos os lados para tentar ficar bem na fotografia.
Saudades, muitas saudades, de um Sporting gerido por gente competente e equilibrada.
Gui Loureiro
Nota Prévia: o Bas Dost veio colmatar a saída de Islam Slimani se todos se lembram e cumpriu o seu papel com distinção. Se as fontes que pesquisei não me enganam 70 golos em duas épocas dão-lhe o estatuto de matador e um dos maiores goleadores do Sporting dos últimos anos e por isso terá sempre a minha gratidão. Depois de um acontecimento no qual foi dos mais visados, física e psicologicamente sem grande sentido pelo que tinha oferecido nessas duas épocas, ainda faz 23 golos na época passada e eu quero lá saber se é de penálti ou se é com o rabo. Fez. E por tanto em 3 épocas faz praticamente 100 golos oficiais. Não merece qualquer desrespeito nem por parte dos adeptos nem por parte de ninguém da estrutura. Merece sim todo o respeito e carinho que ganhou com o seu trabalho.
Agora vamos lá ver uma coisa. Primeiro ponto: 3M por ano! Obrigado Sousa Sintra. Além do Peseiro, do Diaby, dos empréstimos fabulosos com cláusulas de compra “chorudas” do Demiral e do Jonathan Silva e mais, afinal ainda arranjou dinheiro para dar 3 Milhões limpos por ano ao Bas Dost, isto num clube que não ia disputar a Liga dos Campeões. Eu podia querer muito ser campeão mas uma espécie de all-in a seguir a outro… isso sim bem que abanou as contas do Sporting. Foi para isso certamente que andou a adiantar as receitas do contrato da NOS. Não é comportável mas o Sr. Sousa Sintra, que para os mais esquecidos, foi o presidente que podia ter tido o Futre novamente e não quis, sabendo que estava a prazo fez o que era mais popular e resgatou tudo e todos os que conseguiu… a qualquer custo para depois no fim, como fez, era win-win para ele. Se fosse campeão de certeza que o iam congratular (a maioria), se não fosse, que foi o que aconteceu, ia dizer que as mudanças efectuadas prejudicaram o seu trabalho e lá iam mais umas ovelhas atrás do homem, como se o Sporting jogasse maravilhosamente à bola com o Peseiro e não tivesse perdido em pleno Estádio José de Alvalade 2-1 com um Estoril acabado de ser despromovido.
Segundo ponto: Vamos ao show… de horrores porque está tudo errado e agora os Sportinguista que decidam um lado como sempre.
Ponto 1-Não anunciem pré-acordos. Anunciem vendas efectivadas
Ponto 2-Não se fala em público de algo que deveria estar fechado. Agora toda a gente sabe que há guerra aberta principalmente quem tem o dom da palavra e possibilidade de escrever sobre isto.
Ponto 3-os empresários continuam a fazer mal ao futebol quando são chamados a intervir e quando lhes dão tempo de antena.
E agora quem está a dizer a verdade? Bas quer sair desde Maio ou Keizer é que não conta com ele? Bas ou o seu empresário querem ou não mais dinheiro? Houve ou não propostas melhores financeiramente para clube e atleta? É que pelo que vi contra o Benfica e Marítimo o homem não tem vontade nenhuma de estar aqui, seja porque motivo for. O Sporting tem e bem que equilibrar as contas e não pode ter um atleta sem vontade no campo ou no banco a gastar 6M por ano e se é verdade que o Sporting já abdicou que mais dinheiro porque o jogador não quis ir para um campeonato menos competitivo então o jogador tem mais é que facilitar a saída dado tudo aquilo que está em causa.
Nota final: não é assim que se fazem as coisas e mais um erro de principiante porque estamos constantemente a expor-nos e os clubes pu as épocas em que os clubes têm sido mais felizes é quando estão menos expostos e mais fechados. Portanto continua a reinar a incompetência na gestão de processos e agora abrimos uma guerra com um dos activos que ainda nos podia dar algum dinheiro.
Não percam os próximos episódios porque nós também não.