Vizela 1-2 Sporting (Osmajić 6′; Gonçalo Inácio 20′ e Ivanildo p.b. 85′)
Não foi brilhante, mas o Sporting terminou a época numa boa fase (12 vitórias e 3 empates nas últimas 15 jornadas) ao levar a melhor em Vizela. Osmajić até adiantou os da casa logo a abrir, no entanto os leões empataram aos 20′ por Inácio e dominaram por completo a 2.ª parte. Mesmo assim o 2-1 surgiu apenas num autogolo. Pote foi decisivo ao assistir no 1-1 e principalmente pela maneira como provocou o golo que deu a vitória. Gonçalo Inácio também se destacou. Já Coates (temporada para esquecer) mostrou fragilidades no 0-1. Paulinho, por sua vez, desperdiçou uma boa oportunidade e esteve sempre errático. Também Essugo (problemas no posicionamento e dificuldades no último terço, quando teve espaço para libertar melhor a bola) deve ter deixado Amorim com dúvidas se reúne o suficiente para suceder a Ugarte.
☑ RESUMO
Liga Portugal bwin (#34) | FC Vizela 1-2 Sporting#LigaPortugalbwin #FCVSCP https://t.co/XJi1lUDz6x pic.twitter.com/Zc5tDrzTSX— VSPORTS (@vsports_pt) May 26, 2023
Destaques:
Vizela: Apesar do resultado, acaba por ser uma noite de festa para os vizelenses, que terminam a temporada num excelente 11.º lugar, com 40 pontos, a melhor pontuação de sempre, mesmo depois de uma mudança surpreendente no banco (Tulipa soube dar continuidade ao trabalho de Álvaro Pacheco) e foram recompensados pelas bancadas. Kiki Afonso, Kiko Bondoso ou Osmajic confirmaram a excelente época com uma boa imagem final, tendo o ala incorporado-se bem no ataque, Bondoso mostrado a sua qualidade técnica e de leitura de jogo (grande passe para o 1-0) e Osmajic lutado por todas as bolas e conseguido um belo golo, o 8.º na Liga. Igor Julião foi outro com nota positiva, enquanto Ivanildo teve algumas más abordagens e fica ligado à derrota pelo auto-golo.
Sporting: Leões fecham a época com um triunfo, mas numa exibição de serviços mínimos, com a maioria dos jogadores já desligados e a pedir a próxima temporada. Ofensivamente, a desinspiração foi mais que evidente, com muitas perdas de bola displicentes e cruzamentos sem nexo, mas defensivamente também houve sempre muito espaço para o Vizela progredir, com a transição defensiva a estar particularmente desastrada (daí surgiu o golo sofrido). Coates esteve desastrado e fica ligado ao golo sofrido ao ser batido por Osmajic, mas também fica a ideia que Israel podia ter feito melhor. Matheus Reis também não fez melhor, tendo Inácio sido o melhor da linha defensiva e estreado-se a marcar na Liga 22/23 (também desta pouca contribuição dos centrais se fez a má época do Sporting – apenas 5 golos entre todos). Morita foi dos poucos a estar sempre concentrado, enquanto Pote despede-se da época com mais 2 assistências (35 g+a no total, a sua melhor ao serviço do Sporting). Já Essugo não marcou pontos, nem com nem sem bola (incapaz de controlar Kiko Bondoso, escondido na 1.ª fase de construção e com dificuldades técnicas visíveis) e Paulinho ou Nuno Santos erraram quase todas as ações.
(em atualização)
XI Vizela: Buntić; Bruno Wilson, Anderson, Ivanildo Fernandes; Igor Julião, Samu, Raphael Guzzo, Kiki; Alex Méndez, Kiko Bondoso, Osmajić.
XI Sporting: Franco Israel; Gonçalo Inácio, Coates, Matheus Reis; Esgaio, Dário Essugo, Morita, Nuno Santos; Trincão, Pedro Gonçalves, Paulinho.
Author: VM-Desporto
38 Comentários
Fireball
Ok, eu tenho que perguntar e vou arriscar ferir o orgulho dos sportinguistas e da sua academia.
O que vêem mesmo no Essugo? Há alguma coisa nele, sem ser “é da academia”, que faça pensar que pode jogar na equipa A do Sporting? Eu não vejo, mas gostava de perceber o que se vê nele.
joaoleal1
O Essugo precisa de prai 3 a 5 anos para vir a ser um bom jogador, mas o potencial está todo lá, para agora ainda é muito curto (lembrar que tem só 18 anos).
Neville Longbottom
No Essugo vemos todos um pouco mais que um tronco.
Ferir o orgulho dos Sportinguistas? Mas porque, fere o vosso orgulho dizermos que, sei lá, o José Neves não é nada de especial?
DICAS
Eu também não vejo nada …
O que batr certo com a falta de decisões corretas do Amorim está epoca
Relva
Já o joao neves e antonio silva, treinador
Neville Longbottom
Estou em desacordo sobre o Coates. Para mim foi uma boa época (melhor que an anterior).
SL
batalha34
acho que no global tens razão, a defesa foi fraquinho mas continua a ser o melhor PL do plantel, portanto fazendo a media dos dois nem foi uma epoca má
Neville Longbottom
Acho o oposto. Esteve bem a central. Esteve mal nos poucos minutos que esteve na frente, mas isso já era de esperar, visto que ele não é ponta-de-lança.
Jeco Baleiro
A mim o Essugo não me deixou dúvidas nenhumas: não está minimamente preparado para jogar na equipa principal do Sporting.
Paulinho está completamente esgotado. O resto foi um arrastar completo, salvo uma ou outra excepção.
Ponto final numa época absolutamente miserável.
Na próxima o nível tem de subir exponencialmente, desde o dia 1 da pré época.
Vermelhudo
Pois acabou a época em Alvalaahd, uma época que me surpreendeu pela negativa.
Eu esperava uma temporada mais fraca da que a do ano passado, mas os desaires nas taças e o 4º lugar tornam a cena muito mais deprimente do que o Tio poderia ter cogitado.
E, claro, vou dizer que me ri a bom rir desta época do Sporting não por ter sido aquém, mas sim pelo que fui lendo e lendo fui em determinados comentários de determinada galera, galera que foi dando o dito por não dito em grandes e gostosas jigajogas. Ahah.
Ora um dia a equipa era boa, mas depois não era, o Deus-faraó Amon-Ri, que era tão bom afinal passou a teimoso com as suas opções e falta de plano B.
Foi um fartote.
E isto tudo enquanto íamos vendo o Sporting a fazer exibições muito positivas contra equipas de igual ou superior valia na Champions, na Europa e no Campeonato.
Portanto, há ali valor, tanto na equipa e no técnico.
O problema é que a galera teve autênticos espasmos de prazer e loucura no ano passado.
Grandes odes foram dadas em honra do Deus-Faraó, resmas e resmas de papiros contando façanhas e elogios sem par.
Em português mais singelo: pá, eles literalmente tinham sonhos molhados com o treinador e não esperavam que este tipo de época acontecesse.
Mas é mesmo assim e assim mesmo, e o Tio Vermelhudo bem dizia que o Deus era bom mas não infalível.
Uns tolinhos achavam que eu dizia isso para defender o sábio, mas no fundo tratou-se de um exercício de profilaxia no que tange à mona e saúde mental de alguma galera sportinguista mais deslumbrada.
Em relação ao próximo ano, espero também muita gargalhada boa e gostosa.
Isto porque o mercado promete ser mexido e porque, supostamente, vão dar o avançado ao Amon. Agora vamos ver se será um daqueles que ele terá de engolir a seco ou se de facto casa com as ideias do treinador.
Depois vamos ver como a casa será arrumada.
O Essuano, como eu tinha dito em tempos, parece-me longe-longinho de dar critério à dupla. O João Neviesta parece-me bem mais inteligente com bola.
Mas enfim, como dizia o outro, há galera que adora jogadores da bola com físico de ginásio e acham que isso é que é importante.
Este Sporting será a equipa que me suscitará mais curiosidade, e dou desde já os parabéns ao Amon porque, se continuar, terá porventura o ano mais puxado da sua curta carreira.
É esperar para ver que comprinhas eles fazem para dar a minha análise sobre a valia e possíveis opções do Amon.
E isso ficará, naturalmente, para uma próxima masterclass… … … … … … … …
2DedosDeTesta_
Tava a ver que não lia a palavra sábio num post seu! Nunca desilude! Abraços Tio
Vermelhudo
Não o usei em vão.
De facto, em algumas masterclasses, disse que o Amon tinha também os seus defeitos.
Fui acusado de dizer isso porque queria defender o sábio, blá blá blá.
Portanto, chegados a este ponto, tinha de fazer referência a isso.
Já agora, eu já li outras pessoas a falarem no “sábio” noutros comentários.
Parece que caiu no goto de alguma galera.
Não me chateia nada.
Seja por escárnio ou admiração, não chateia nada que usem expressões do Tio.
Tchim-tchim!
Anacleto
Ahhh, já tinha saudades. Primeiro dizes que até a ti te surpreendeu pela negativa. Tu, que aparamente não o tens em conta como “Deus Amon-Ri”. Mas os sportinguistas, que têm sonhos molhados com ele, fizeram-te rir a bom rir porque afinal também revelaram insatisfação com certos momentos da época e com o seu Deus?
Pode ter-me escapado algo mas acho que há aí muita incoerência, o que não me admira. Mas posso-me ter perdido, as adjetivações e mudanças de nome são distrações muito grandes.
Vermelhudo
Os espasmos foram relativos à época passada. Lê outra vez.
A mudança de opinião, de infalível a teimoso, deu-se esta época. Lê outra vez.
Está tudo muito explícito no texto. Não sei onde está a incoerência.
Diziam que o homem era nosso senhor na terra, mas depois já era isto e aquilo.
E isso, obviamente, só pode fazer um tipo rir a bom rir.
Dizes que não te admiras de ler uma incoerência minha, o que significa que lá leste muitas ou algumas em textos meus.
Tudo bem, respeito.
Mas agora, por favor, vais dizer uma aqui ao Tio.
Porque não se diz isso de alguém, de forma individualizada, sem depois dares um exemplo.
Sério, dá um, basta um, para eu aprender contigo. Sem problema. Se tiveres razão, dou a mão à palmatória.
Se ficares caladinho, fica já aqui assente que não respondo mais a comentário teus porque o Tio gosta de pessoas que pensem de forma diferente mas ratinhos só mesmo o Mickey, o Speedy Gonzalez e outros.
Vamos a isso.
Anacleto
Não me vou meter a procurar por links de posts onde teceste comentários, porque honestamente não vale o esforço, mas toda a tua narrativa de defesa do JJ para criticar Amorim é repleta de “jigajogas” e de uma mão cheia de nada. Proteges-te por essa capa de que os sportinguistas sempre acharam o Amorim infalível e deus no céu ele na terra para de certa forma tentares meter o “sábio” ao barulho (és a única pessoa que vejo que ainda fala nele aqui no blog), quando sempre teve opções em que foi bastante criticado pelos sportinguistas. Então desde que chegaram Esgaio e Paulinho, pelos preços que foram, penso que o é desde o dia 1. Essa conversa de “ele é bom mas eu avisei que não é nenhum Deus” não pega na medida em que foi uma narrativa toda criada por ti.
Só respondi porque desceste ao nível de chamar ratinho, mas se quiseres fazer o favor de não responder, estás à vontade.
Vermelhudo
Mas eu não te pedi links.
Pedi-te um exemplo onde eu tenha sido incoerente.
Do género: aqui defendeste X mas depois falaste Y.
Deu para ver que não tens nada. Nada. Só coisas genéricas.
Não te chamei ratinho. Disse que serias um ratinho caso ficasses calado e não desses o tal exemplo.
Portanto, passaria por ti, e só por ti, passar por ratinho ou não.
Deixei a porta completamente aberta para o diálogo. E nem tinha que o fazer.
Defesa do sábio para criticar o Amon?
Nem sabes do que falas. Eu alguma vez disse que o sábio era melhor que o Amon? Nunca fiz comparações. Apenas disse, e repito, que os treinadores precisam de ferramentas para desempenhar as suas funções.
E hoje, para grande chatice vossa, o Amon ainda continua a falar do Nunes! Continua naquela do “xii, fez-me tanta falta, explica muita coisa esta época…”.
É assim… calha a muito boa gente.
Não fui eu que meti o sábio ao barulho.
Quando eu fazia análises ao Sporting, houve gente que disse que eu tinha era inveja porque o sábio era isto e aquilo e que o Amon é que era bom.
E agora, obviamente, vim lembrar a quem me criticava que, afinal, algumas críticas ao Amon faziam sentido.
Quer dizer, dizem que eu o fiz para defender o sábio mas depois não posso meter o sábio ao barulho para lembrar a essa malta que, afinal, eles não disseram nada com nada?
Mas que lógica é essa?!
Meti todos os sportinguistas no mesmo saco?
Lê o meu comentário desde o início onde eu falo de “determinada galera”.
Sabes que isso já demonstra que estou, de forma imediata, a excluir sportinguistas ou não?!
Sinceramente, tu não lês as coisas!
E, sim, este ano foi uma valente bigorna na tola de muito sportinguista que metia o Amon e alguns jogadores num pedestal.
Isso não significa que esses atletas sejam uma treta ou que o Amon seja melhor ou pior que o sábio.
Não tem nada a ver.
Portanto, como não me deste o exemplo para nós discutirmos de forma honesta e cordata…
Vou ter de te achar um ratinho. Pá, desculpa.
Não queria isso, mas vai ter que ser, vai ter que ser…
Para ti, eu sou um incoerente e um gajo que só vem aqui defender o sábio.
Tudo bem.
Para mim, caro Anacleto… és o Ra(nacle)to Mickey!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAahhhhahahahahhaAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAahhh… …. ai, socorro, socorro…. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAahahhahahahah!
Ca bom, ai ca bom!
Pormenor Tatico
Jogo deprimente, cada vez mais preocupado com o futuro deste Sporting, temos ali 7,8 jogadores em fim de ciclo, Esgaio,Adán, Paulinho, Coates ou M.Reis.
Depois uma série de jogadores muito irregulares, como Trincão, Edwards, Pote, mesmo o N.Santos irrita ver jogar, mastiga muito jogo, sem espaço pouco faz, pouco controlo emocionar, se Reis ou Nuno ficarem, falham a 1ªjornada, sem necessidade.
Falta tanto a esta equipa, estamos a anos luz da mentalidade que tínhamos, intensidade muito baixa em grande parte dos jogos, pouca capacidade de ter a bola, fisicamente é fraquíssima esta equipa, de trás para a frente.
Não temos um marcador de bolas paradas, é demasiado pobre, saindo Ugarte e Inácio, a situação vai piorar mais.
Dr. Esgaio
Porque é que não jogam a 1ª jornada?
DNowitzki
Nuno Santos, em maior grau, e Paulinho são indivíduos altamente conflituosos.
Qual era a cena do Pedro Gonçalves hoje?
O atacante do Vizela passa pelo Coates e depois deixa-se cair para lhe sacar o segundo amarelo. Patético!
Anacleto
O Pote faz parte do mesmo pack dos outros dois a nível de conflito. O pior é que não passa de trash talk. Paulinho é extremamente manso para qualquer central, raramente vejo o Pote a ganhar divididas e o Nuno Santos bem, até foge delas.
DNowitzki
Sobre o Pote, não é isso. Passou segunda parte a rematar de qualquer maneira e feitio. Ele ainda sonhava ser o melhor marcador? Foi o que me ocorreu.
Anacleto
Acho que aí foi mais por falta de soluções.
Alex1904
Florentino,who else? Musrati e Ugarte a seguir
Anacleto
Dizer que “Pote esteve nos dois golos” apesar de ser factual dá ideia que fez um jogo positivo. Mais um em que é miserável. Como toda a equipa, aliás. Ainda bem que esta época acabou.
Só me apraz dizer que se o Nuno Santos fosse de cor, havia muitos presos e campanhas contra o racismo. Assim, chama-se-lhe tudo e mais alguma coisa e no pasa nada.
Neville Longbottom
Ele tem uma história neste estádio. O ano passado foi suspenso por conflitos com a bancada.
Boneco21
Pobrezinho do Nuno Santos, ele que é tão bom rapaz…
Anacleto
É essa a narrativa? Como o Nuno Santos é provocador, pode ter um estádio a insultá-lo?
Valentes Transmontanos
“de cor”? Jasus.
Daniel Goncalves
O Nuno Santos deve ser transparente
batalha34
O movimento tecnico do Paulinho no lance que o Ivanildo marca auto-golo resume bem o porquê da falta de golos do Sporting. Lá tivemos a sorte do Ivanildo ter azar. Para não falar daquela situação que o Pote o deixa isolado em frente ao guarda redes e ele tropeça na bola
Como é que alguma vez se equacionou atacar 5 competições só com este “ponta-de-lança” é algo que vai ficar um mistério para a história.
Prioridade numero 1 tem de ser arranjar alguém que finalize aquelas bolas 10 vezes em 10
Neville Longbottom
Vocês continuam a achar que o Sporting vai buscar trutas. Não vai, não há cá Bas Dost para ninguém.
Eagle
Falaste no Bas Dost porquê? Eu como sportinguista não queria o Bas Dost aqui. Para vir um PL que mal se mexe e cada vez que dá mais do que um toque na bola atrapalhaa-se com ela, deixa o homem estar onde está. Era ótimo a encostar bolas sim, mas fora da área deus me livre. Precisamos de muito mais que isso
SL
Neville Longbottom
Pois precisamos. Eu também acho que precisamos. Não creio é que venha alguém e Amorim terá o desafio de ter de montar uma equipa competitiva sem grandes meios. Mas ele já fez isso mais do que uma vez pelo que mantenho total confiança nele.
DICAS
O bas dost custou menos que o Paulinho
Nós temos capacidade para comprar bons avançados … É preciso é descobrir los
Neville Longbottom
Não estou a falar de custos. Até podiam vir de graça todos. Não vêm. Apenas isso.
Velho do Restelo
Exibição deprimente.
Paulinho e Esgaio são demasiado maus.
Veridis Quo
É inacreditável um treinador não ver o óbvio. Viu e bem o Vinagre mal e encostou. Vê isto semana após semana, ano após ano e continua a achar que isto é que é o caminho.
Não têm nível nenhum. Mais uma época disto e os resultados serão os mesmos.
DICAS
Acima de tudo é o que me preocupa mais.
Jogadores como esses dois não podem ser primeira opção.
Mais valia ter apostado em jovens (aconteceu com Chermiti mas não me parece que temos ali alguma coisa)