Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting foi o clube que mais alimentou as selecções jovens nos últimos 10 anos; Defesa do FC Porto associado à Fiorentina; City junta-se ao Liverpool na final; Juventus ganha vantagem

Imagem: FPF

Diferenças quase insignificantes entre os grandes, e sobre o debate que tem sido promovido nos últimos tempos, ninguém duvida da importância que o Sporting teve na formação até 2011, o que se tem vincado é que perdeu essa posição, e de maneira clara, para o Benfica (que é de longe o clube que mete mais jogadores nas selecções jovens na actualidade) nos últimos 4 anos, sendo igualmente ultrapassado pelo FC Porto.


O Sporting foi o clube com mais futebolistas convocados para as selecções portuguesas de escalões de formação entre Julho de 2005 e dezembro de 2015, com 22,3%, à frente de Benfica (21,9%) e FC Porto (18,5%). De acordo com um estudo revelado hoje pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF), da autoria do adjunto da selecção de sub-21 Alexandre Silva, os três ‘grandes’ têm maioria absoluta na cedência de jogadores (63%), de um total de 203 clubes, entre os quais 74 de outros países europeus e um asiático. Na hierarquização, depois dos ‘grandes’ surge o Vitória de Guimarães (5,7%), o Padroense (4,4%) – praticamente um ‘clube satélite’ do FC Porto –, o Sporting de Braga (3,7%), o Boavista (2,4%), o Belenenses (1,9%), Académica (1,4%) e Vitória de Setúbal (1,3), sendo que os restantes alinhavam noutros clubes portugueses (4,6%) ou estrangeiros (12%). Neste capítulo, Reino Unido, com 19 jogadores, e França, com 18, foram a principal proveniência de jovens futebolistas, superando Alemanha (12), Itália (9), Espanha (7), Suíça (4), Holanda (3), Bélgica, Turquia e Índia, com um cada. Durante estas dez épocas e meia, o escalão em que se observou uma maior diversidade de proveniências foi o de sub-15, com 102 clubes representados em 41 convocatórias, em contraponto com os sub-17, com 58 emblemas em 100 concentrações. Fonte: Agência Lusa.

Os Viola já parecem ter desistido de Lisandro López (Benfica) – De acordo com a imprensa italiana, a Fiorentina, que há muito pretende um central, está a avaliar a contratação de Diego Reyes, defesa que está emprestado pelo FC Porto à Real Sociedad. Além do mexicano, que depois de uma série de más exibições, com o ingresso do treinador Eusébio nos bascos, nem tem jogado, também Emanuel Mammana, do River, está na lista do conjunto de Paulo Sousa.


Ontem o AC Milan, na outra semi-final, venceu o Alessandria, por 1-0, com uma grande penalidade de Balotelli – A Juventus bateu o Inter, a jogar em casa, por 3-0 na 1.ª mão das meias-finais da Taça de Itália e ganhou uma importante vantagem para o 2.º jogo. Morata bisou (o primeiro de grande penalidade) e Dybala voltou a marcar, num encontro em que Cuadrado, a jogar a ala num sistema de 3 centrais, esteve endiabrado. Do lado do Inter, Murillo acabou expulso por acumulação de amarelos, Miranda não esteve melhor e sofreu imenso perante a dupla de avançados da Vecchia Signora, já Handanovic e Felipe Melo saem com culpas nos golos sofridos.

Citizens chegaram ao 2-1 com um golo irregular, Sterling cruzou quando a bola já estava fora, mas o momento do jogo é quando Pellegrini coloca De Bruyne (que até saiu lesionado) no lugar de Yaya Touré – O Man City, que tinha perdido na 1.ª mão por 2-1, derrotou o Everton (3-1) e juntou-se ao Liverpool na final da Taça da Liga Inglesa. Os Toffees até foram os primeiros a marcar, com Barkley, num belo lance individual, a inaugurar o marcador, mas passado 5 minutos Fernandinho fez o empate. O City carregou, atirou duas vezes ao poste, Aguero ainda falhou um golo cantado, mas o 2-1 não aparecia e o Everton na transição também ia levando perigo, com Deulofeu a falhar na cara de Caballero. Mas a meio da 2.ª parte Pellegini tirou o apagado Yaya para dar lugar a De Bruyne e tudo mudou. Pouco depois o belga, assistido por Sterling (a bola já estava fora quando o extremo cruzou), fez o 2-1, e a seguir cruzou com precisão para a cabeça de Aguero no 3-1. O problema é que já nos descontos lesionou-se no joelho e teve de sair em maca, numa fase em que os Citizens já tinham esgotado as substituições, mesmo assim o resultado não se alterou.

0 Comentários

  • Pedro Barreira Graça
    Posted Janeiro 28, 2016 at 10:01 am

    Analizando os números correctamente vemos que o FCP foi o clube que mais alimentou a selecção pois temos que somar aos números do FCP os do Padroense.
    Há muitos anos que o Padroense funciona como clube satelite das camadas jovens do FCP, saltando os atletas entre os clubes.

    Assim:
    FCP 22,9 %
    SCP 22,3 %
    SLB 21,9 %

    • Manuel
      Posted Janeiro 28, 2016 at 3:35 pm

      "Mete" é o presente do indicativo do verbo "meter". Ora o que afirma não é verdade.
      Actualmente o Porto, mesmo com o Padroense, não é o clube que "mete" mais jogadores nas selecções jovens. É o Benfica, como mostram os números. De longe.
      O Porto podia, eventualmente, ter sido aquele que já "meteu" mais jogadores nas selecções jovens. Mas isso foi no passado. Leia outra vez a tabela em cima que contém os números dos últimos 6 anos.

    • Purple
      Posted Janeiro 28, 2016 at 11:46 am

      Era isso mesmo que ia referir. O FC Porto é o clube que mete mais jogadores nas seleções

  • Rodolfo Trindade
    Posted Janeiro 28, 2016 at 9:43 am

    Que jogo da Juve, que atropelo.

    O Inter continua a atravessar uma péssima fase.

  • Diogo
    Posted Janeiro 28, 2016 at 2:38 am

    Vale o que vale (é apenas estatística) mas depois de já ter começado a batalha de comentários entre benfiquistas e sportinguistas, basta olhar para o gráfico e perceber que no fundo quem tem maior percentagem até é…o FCPorto, já que todos os jogadores sem excepção identificados como sendo do Padroense são jogadores do Porto que no primeiro ano de juvenil são lá colocados para terem mais rodagem.

  • Daniel Agostinho
    Posted Janeiro 28, 2016 at 1:42 am

    Se formos a contar com Semedos, Guedes, Cavaleiros e afins… pois, o Benfica mete bem a sua parte.

  • Anónimo
    Posted Janeiro 28, 2016 at 12:43 am

    Seria muito descabido mandar o reyes regressar ao Porto? Não tenho acompanhado mas pelo que li tem feito alguns jogos bons..e não deve ser pior que o Maicon

    Sadseven

  • Zé Barros
    Posted Janeiro 28, 2016 at 12:34 am

    Só vi a segunda parte do City vs Everton.
    Achei o Everton algo "preso" no momento ofensivo e Delofeu bastante desgastado.
    A entrada de De Bruyne acaba por ser o momento do jogo. Faz um golo, assiste outro e "arruma" com a eliminatória. A lesão pode ser algo grave (espero que não), mas é esperar para ver.

  • Olheiro163
    Posted Janeiro 28, 2016 at 12:17 am

    OFF-TOPIC: O que acham do jogador, Andy Najar, como possível reforço de qualquer um dos nossos grandes. O médio/ala direito ainda é novo e parece mostrar capacidade e potencial para jogar num clube superior a um Anderletch. Acho que encaixava como uma luva no Sporting e provavelmente teria potencial para ser o substituto de Maxi no Porto.
    Digam me o que acham.

    • Anónimo
      Posted Janeiro 28, 2016 at 12:31 am

      Andy najar é bom jogador mas acho que ainda não esta pronto para um grande.. Esta no meio de um kelvin—iturbe

      Sadseven

  • Manuel
    Posted Janeiro 28, 2016 at 12:15 am

    Para mim aglutinar os 10 últimos anos pouco mostra sob o ponto de vista estatístico porque não mostra qualquer tendência.
    Os últimos 5 anos são mais esclarecedores porque mostram de uma forma nítida uma clara tendência e essa é que o Benfica tem vindo paulatinamente a aumentar o número de jogadores jovens nas seleções nacionais. O que aconteceu há 10 ou 9 anos provavelmente só interessará aos sportinguistas.

    CONVOCADOS PARA AS SELECÇÕES (sub 15, 16, 17, 18, 19)
    2009/10 – S 33, B 25, P 21
    2010/11 – B 35, P 34, S 33
    2011/12 – B 42, S 30, P 26
    2012/13 – B 45, P 33, S 31
    2013/14 – B 46, P 33, S 28
    2014/15 – B 50, S 27, P 22
    Totais B 243, S 152, P 169

    Os números são claros e não mentem.

    • Zé Maria
      Posted Janeiro 28, 2016 at 9:53 am

      A tendência dos anos 40 mostra o Sporting como uma das melhores equipas da europa (pena não haver UCL nessa altura). Todos os outros anos não mostram tendências.

    • Jose Vilela
      Posted Janeiro 28, 2016 at 2:10 am

      Se calhar é melhor só olharmos para a semana passada.

      Pelos numeros serem claros e nao mentirem é que temos os numeros apresentados pela FPF ou temos uma seleçao onde 80% dos eleitos com pena minha sairam da formaçao do Sporting.

    • Langas
      Posted Janeiro 28, 2016 at 1:34 am

      Os números são claros, a sua matemática é que não! Faltam "só" 30 jogadores no número total do Sporting, o que deixa o Benfica com uma diferença de 61 jogadores nas convocatórias em 6 anos.

    • Rodrigo Aleixo
      Posted Janeiro 28, 2016 at 12:53 am

      Até é estranho ver o quanto os Benfiquistas prezam agora a formação…Nem podem ver estudos simples da FPF sobre os últimos 10 anos que ficam logo chateados e tem de reduzir para 5 para mostrar o quanto o Benfica está bem.Se a formação do Benfica tivesse pegado destaque desde ha 3 ano atras, seria redutor falar de 10 anos e lá teria de ser apenas 3 porque ai é que se ve a tendencia.

      Faça lá também estudos dos top comentários formação benfica antes e depois de 2010. Também era engraçado.

    • Miguel Costa
      Posted Janeiro 28, 2016 at 12:27 am

      Os benfiquistas gostam muito de usar as estatísticas como melhor entendem, ora olham para o passado para mostrar o quão dominadores eram, ora olham para os últimos 5 anos em vez de 10, enfim, um pouco de noção não fica mal a ninguém.

    • joao miguel
      Posted Janeiro 28, 2016 at 12:24 am

      Claro Manuel, tudo serve para dar bicadas ao Sporting. Quanto a mim, não me chateia nada. O Sporting tem consistentemente lançado jogadores no seu plantel com bastante talento e é para isso que a formação serve, não para ganhar titulos a nivel de seleção ou preencher convocatorias. Mas parabéns pelo aumento de qualidade na formação, é bom sinal!

  • João Lains
    Posted Janeiro 28, 2016 at 12:11 am

    Um amasso no Inter, com uma das piores arbitragens da temporada. Ficou um penalti por assinalar a favor da Juventus ainda antes do primeiro golo – após a cobrança de um livre, Medel desvia com o braço uma bola na direcção da baliza; no penalti que permitiu a Morata inaugurar o marcador, ficou um vermelho por mostrar ao homem do Inter e no segundo tempo, a equipa visitante também tem razões de queixa, embora o lance seja muito mais discutível.

    Bela exibição do Neto. É verdade que não foi muito testado, mas manteve-se muito sereno e transmitiu muita segurança à equipa. O Asamoah também se sentiu confortável e ainda fez algumas intercepções providenciais. Espero que recupere a sua melhor forma. Pareceu mais cheio que o habitual. Cuadrado foi um autêntico quebra-cabeças. Sempre irrequieto apesar daquele jeito meio trapalhão. A defesa do Inter sentiu muitas dificuldades para o travar. Morata com um trabalho incansável, foi recompensado com dois golos. Noite apagada para o Mandzukic. Dybala entrou no último quarto de hora mas ainda foi a tempo de anotar o seu nome na lista de marcadores. É um dos homens do momento no futebol europeu. Que craque… Alex Sandro teve direito a poucos minutos no dia do seu aniversário mas ainda fez um nó ao seu compatriota Miranda. Que saúde que esta equipa respira!

    Não gostei do Inter. Equipa de guerrilha com muito sangue quente à mistura. Meio-campo destruidor. Não há quem assuma a batuta, falta um cérebro a esta equipa. Os homens dos Balcãs tiveram uma noite desinspiradíssima. Biabiany não teve sequer metade do impacto que Cuadrado no corredor oposto e a sua velocidade até podia ter feito moça num Evra que continua a dar lições de como saber defender. Laterais tão certinhos quanto banais. Icardi, um homem que causa pesadelos a qualquer juventino. Saltou do banco a apenas 15 minutos do final.

    • Anónimo
      Posted Janeiro 28, 2016 at 12:28 am

      Joao lains neste jogo vou se um grande momento… A amizade que existe entre dois concorrentes como dybala e morata é do melhor que se vê no futebol.. Depois do golo do morata ver a maneira como o dybala festejou o golo é lindo de se ver… E so um exemplo da saúde que se vive na Juve

      Sadseven

    • Anónimo
      Posted Janeiro 28, 2016 at 12:18 am

      Falar de arbitragens nos jogos da juve é que não!

      Jonathan

  • Fábio
    Posted Janeiro 28, 2016 at 12:07 am

    Coates está em Portugal, a ver se não viajou para nada como o outro(Diagné) que teve cá 3 dias para acabar por não ficar muito provavelmente.

  • Gonçalo Duarte
    Posted Janeiro 28, 2016 at 12:07 am

    O início da derrocada terá sido em 2011 foi ai que deixamos de investir na formação,a geração de 93 é por alguma margem a melhor de sempre no futebol português,só tenho pena que os melhores não tenham sido aproveitados devido á situação em que o clube estava.De 2013 para cá tem sido feito um trabalho no sentido de reerguer a formação,e devido ao know-how e método de aprendizagem vão sempre aparecer bons valores,a questão é que para potenciar isso é preciso investimento em infraestruturas e olheiros,e acho que é ai que estamos atrás do Benfica.

    • João Carlos
      Posted Janeiro 28, 2016 at 12:58 am

      o figo, o rui costa e o capucho foram formados no mesmo clube? Acho que não.

      Em termos de camadas jovens deve mesmo ter sido a melhor geração que já existiu a passar pela academia.

      Até me dá arrepios quando penso que o joão carlos teixeira, o cá, o ié, entre outros se foram embora por tuta e meia e sem dar rendimento desportivo para pagar salários.

    • The Monster
      Posted Janeiro 28, 2016 at 12:41 am

      A melhor geração de sempre é a de 1972, de longe.
      Figo, Rui Costa, Capucho, etc.

  • joao miguel
    Posted Janeiro 28, 2016 at 12:06 am

    Nota para De Bruyne que teve um lance arrepiante e espero que não se tenha lesionado gravemente. É apenas um miudo e tem jogado muitissimo bem. Força!

    Para os Viola o melhor central seria Mammana, tem imensa qualidade não só a defender mas como a sair a jogar e enquadra-se bem no tipo de jogo.

  • joao miguel
    Posted Janeiro 28, 2016 at 12:04 am

    São normais esses numeros, até á par de anos o Sporting dominava sempre as convocatorias nas camadas jovens mas com o crescimento da academia do Benfica o dominio mudou de lado. Sendo sportinguista considero isto mau para o Sporting, signfica que a sua qualidade de jogadores tem diminuido mas bom ao mesmo tempo porque podemos perceber que a formação em Portugal está a mudar para melhor e a evoluir noutros clubes. Agora que se mantenha a tendencia de apostar no jogador português caso tenha qualidade que assim vamos bem!

    • Vital Moreira
      Posted Janeiro 28, 2016 at 7:10 am

      É normal que o sporting já não consiga manter os melhores jogadores na sua formação porque a concorrência paga o triplo. Mesmo assim com a matéria prima que trmo sporting faz um trabalho excelente e continua a ter nos seus quadros pessoas muito competentes para ajudar os jovens jogadores a evoluir como futebolistas mas mais importante como homens.

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Janeiro 27, 2016 at 11:58 pm

    Espero que o De Bruyne não se tenha lesionado gravemente, mas os sinais não pareceram animadores.

    Paulo Sousa quer uma equipa supless

Deixa um comentário