Noite muito complicada para os Leões, acabando o resultado por ser positivo face ao que foi a partida. O conjunto leonino lidou muito mal com a pressão alta do PSV, perdeu a grande maioria dos duelos e teve muitas dificuldades na saída de bola, tendo a sua dupla de médios sido anulada e o estado do relvado também importunado os jogadores do Sporting (escorregadelas sem fim). Debast fica ligado ao golo sofrido com um mau passe e ainda outro erro que origina a lesão de Diomande (pareceu grave), enquanto Geny foi engolido por Schouten e mostrou mais uma vez que é zero do lado esquerdo. Gyökeres também não foi feliz (passou mal com Flamingo), sendo quase sempre servido de costas para a baliza, mas raramente conseguido rodar (as constantes escorregadelas não ajudaram). Nuno Santos foi outro com nota negativa (tecnicamente é demasiado limitado para este nível). Por outro lado, Quenda mostrou-se (vários recortes técnicos de alto nível e ainda ficou perto do golo), Trincão teve a seu cargo a maioria dos lances ofensivos (pena algumas más decisões), Quaresma entrou para dominar defensivamente, sendo muito infeliz no lance que desperdiça, ao passo que Bragança também entrou bem e acabou a ser decisivo. Nota positiva também para Israel (muito seguro e com várias boas defesas).
PSV 1-1 Sporting (Schouten 15′; Bragança 84′)
O Sporting empatou com o PSV na deslocação a Eindhoven, por 1-1. Daniel Bragança, perto do fim, resgatou um ponto a favor dos Leões, que estiveram grande parte da partida em desvantagem e perderam Diomande por lesão. Quanto ao jogo, o Sporting entrou mal e aos 15 minutos já estava em desvantagem, com Schouten a antecipar-se a Geny depois de um mau passe de Debast e a desferir um remate de fora da área sem hipótese para Israel. O resto da 1.ª parte foi controlado pelo PSV e o início da 2.ª trouxe mais oportunidades para a turma neerlandesa, mas com o passar dos minutos o jogo foi ficando mais partido e o Sporting começou a ter também várias aproximações perigosas. Quaresma falhou o empate de forma incrível quando ia isolado, do outro lado Bakayoko e de Jong também desperdiçaram chances flagrante, e aos 84′, um lance construído por dois suplentes utilizados trouxe o 1-1, tendo Maxi Araújo cruzado para um desvio com sucesso de Bragança. Com este resultado, os Leões chegam aos 4 pontos na fase de liga da Liga dos Campeões.
XI PSV: Benítez; Mauro Júnior, Flamingo, Boscagli, Dams; Schouten, Saibari, Til; Bakayoko, Tillman, Luuk de Jong.
XI Sporting: Franco Israel; Debast, Diomande, Gonçalo Inácio; Geovany Quenda, Hjulmand, Morita, Nuno Santos; Geny Catamo, Trincão, Gyökeres.
Author: VM-Desporto
118 Comentários
Velho do Restelo
Estou a adorar a bipolaridade em relação ao Debast.
Primeiro jogo foi o que foi.
Há uma semana só se ouvia elogios, era grande jogador, imenso potencial, vai ser um dos melhores, bla bla bla.
Um jogo menos bom e já o pior de sempre, um Sarr, péssimo, horrível…
Acalmem-se por amor de Deus.
Miguel Lopes
Estava a ver que não chegava ao teclado, fartei-me de escorregar….
Ouvi uma declaração do Nuno Santos na flash interview, em que lhe perguntam pelas escorregadelas e ele afirma peremptoriamente que não escorregou nenhuma vez.
Nuno Santos a técnico de chuteiras!!!
Algo que tenho que referir, e é algo que eu considero há imenso tempo, o Sporting não pode jogar apenas com 2 médios nas competições europeias, ainda por cima contra equipas que jogam com 3 médios intensos.
O Amorim, tem de adotar mais o 3x5x2 como fez aquando da entrada do Bragança, apesar de ele chegar sempre mais à frente.
Este era um jogo para apresentar o Harder e o Gyo na frente (campo demasiado pesado para o Trincão), com os 3 médios por trás.
Adoro o Amorim como treinador, mas ele tem de perceber que uma coisa é jogar no campeonato nacional, outra é nas competições europeias.
Velho do Restelo
Percebo o tema dos 3 médios, mas quando joga Pote isso não se nota, o homem está em todo o lado e é muito forte no jogo interior e na pressão. O que eu acho é que o RA tentou adaptar o Trinção a esse papel (pelo lado oposto) e ele não se deu bem, o Trincão não tem o mesmo perfil de pressão, intensidade e cultura táctica que tem o Pote. E depois ter Geny para esticar à esquerda foi um erro, já se percebeu que o Geny tem de jogar sempre pela direita, ali poria o Tricão, o Quenda, o Harder ou até o Nuno Santos/Maxi para atacar a profundidade e esticar e à direita o Bragança a fazer de Pote ao contrário.
O próprio RA referiu que o Morita também poderia fazer o papel do Pote e até fiquei surpreendido por nunca o por a pisar aqueles terrenos neste jogo.
Mas isto depois do jogo é mais fácil.
showdebola
Mau jogo do Sporting, mas mesmo assim saímos de Eindhoven com 1 ponto, Debast terrível, Quaresma que jogador, pena aquele azar, mas todos o tiveram ontem, fico contente em ver tanta preocupação que os nossos jogadores e treinador só valem alguma coisa ca dentro, que continue assim e ninguém os venha buscar, ah e já podemos dizer que Quenda é de classe mundial porque fez grande jogo na liga dos campeões acho que é assim que se vê a qualidade, muitos patamares acima de Gyokeres pelos vistos ahah, e jogão de Bragança, que craque!!!
Petrol
Qual dos azares do Quaresma? O golo falhado ou o golo oferecido?
Velho do Restelo
tal e qual*
Velho do Restelo
O do golo oferecido não foi azar, foi nabice, tal igual a do Debast, a diferença foi que um deu golo e o outro não.
showdebola
Mau jogo, e mesmo sem fazer um grande jogo conseguimos sair com 1 ponto, Debast muito mal, Quaresma enorme, Q pena o azar como tantos outros em escorregar, e fico contente por se preocuparem tanto connosco e por se preocuparem em ninguem querer vir buscar o amorim e o gyo por la fora serem uma nulidade, palavras vossas, que continue assim e nao os venham buscar.
Stravinsky
Pior que não ter ganho e pior que a exibição (fraquinha, fraquinha), foi ver que Debast ainda não está preparado para jogar a este nível (devia ser banco durante uns meses) e que provavelmente perdemos o Diomande para umas boas semanas (numa altura em que também já não temos o Mateus).
henry14
Não te preocupes que agora em Outubro só tens 2 jogos para o campeonato ahahah. Fantochada autêntica.
Quanto ao Debast, acho que não devia ir para o banco uns meses mas sim uns anos. Assim terás a certeza que ele estará preparado para este nível…
Mais a sério, com Diomande, St Juste e Reis lesionados, é este (ou seria senão fosse a palhaçada do calendário das seleções) o momento de ver a fibra de Debast e se vale alguma coisa, não é o momento de ir para o banco.
FVRicardo
Houve excesso de confiança de toda a gente, adeptos, jogadores, inclusive treinador.
No entanto mantiveram a ideia de jogo até ao fim e foram recompensados por isso.
Debast é muito bom, mas tem que crescer a nível competitivo. Estes passes frontais, houve um lance em que a bola estava na nossa pequena área e ele vira completamente as costas ao jogo, no lance em que o Quaresma isola o Bakayoko ele simplesmente não reage.
Gyokeres e Geny com um jogo para esquecer. O moçambicano tem de voltar à ala direita. Maxi, Nuno e Quenda também não renderão aí. Nas alas há 2 por posição, para extremos interiores há Pote, Trincão, Edwards, Harder e Bragança (hoje não foi a primeira vez que jogou no trio de ataque), RA que deixe de inventar.
Petrol
Acredito que Quenda renda mais à frente. Devia ter sido ele a assumir esse lugar hoje
Steleao
Concordo totalmente
Sand0can
Ricardo_10, tomo a liberdade de te dedicar o golo do Dani.
Ricardo10_
Dedicas porque és mais um adepto básico e neste caso, doente. Nada percebem de futebol, só percebem de idolatrações, ódio ao Benfica e de sonhos ridículos. Já assim era quando não jogavam nada e lutavam pelo 3º lugar, quanto mais agora que realmente jogam habitualmente bom futebol.
Se não ganharem este campeonato, já vão ter conversa para os próximos 30 anos, além de inventarem títulos, também só perdem por causa das arbitragens. Imaginem a melhor equipa da história do futebol, perder um campeonato para um Benfica fraquinho ou um Porto fraquinho.
Sand0can
Olha para os teus comentários, sobre quem comentas, o que comentas (este comentário é digno da tua pessoa) e onde, acredito que reflecte bem quem é básico e doente. Talvez com o passar da idade vás melhorando…
Velho do Restelo
Epa e o Benfica que deu 4 ao atlético não é o melhor Benfica da história?
Deves achar que andamos todos a comer gelados com a testa.
2DedosDeTesta_
Já agora qual é a opinião sobre o Bragança? Estou curioso. Espero uma resposta de um adepto complexo e saudavel por favor.
Bolinguer
Este comentário revela muito é sobre o Ricardo.
Parabens Neville, é sempre bom ler alguem que escreve com lucidez.
SportingFan1906
Ódio ao Benfica onde? O primeiro a falar aqui do Benfica foi o Ricardo_10.
showdebola
Calma chorão, respira
Stromp1906
Ódio ao Benfica? Hilariante, ninguém neste espaço chega aos teus calcanhares em questões de ódio, e adivinha? É ao Sporting.
Depois todo o restante comentário a destilar ódio consecutivo
Lê o que escreves, é um conselho para a vida!
Stravinsky
Eu até percebo a tua indignação, mas dizer que os outros são básicos, doentes e que não percebem nada de futebol parece-me um bocadinho presunçoso e arrogante.
Neville Longbottom
Doença é também apelidar o Sporting de “melhor equipa da história do futebol” (caso essa referência seja uma indireta a alguém, desafio-te a provares) e um Benfica ou Porto “fraquinho”. Isso é manipular a verdade, no fundo é fazer o que se nota neste espaço que se tem feito. O Sporting se perder o campeonato verá alguns dos seus adeptos e associados que habitualmente comentam neste espaço serem atacados porque precisamente se começou a construir essa narrativa que éramos os melhores e que estamos cheios de bazófia. Basta seguir o blog com alguma regularidade para se perceber a origem desse histerimo e a origem de quem prefere sacudir a água do capote.
.
Tudo o que eu disse era válido caso o Sporting fosse indubitavelmente mais forte que as outras equipas. Não é. Os adeptos do Sporting neste espaço estão a pagar a fatura da competência do seu clube. O Sporting é a 3ª equipa nacional com melhores condições de sucesso, é a 3ª equipa nacional mais preparada para disputar e conquistar títulos e é a 3ª equipa nacional com estrutura para enfrentar a competição após o sucesso. O Sporting por ter sido competente a espaços, não tem mais obrigação de vencer títulos que Porto e Benfica.
.
Por isso, eu aproveito este comentário para fazer o mesmo que tu (estava-se a falar do Bragança e tu vieste falar de uma coisa completamente diferente no segundo parágrafo): imaginem o Benfica, com todo o seu poderio e com todos os seus recursos fracassar pela 3 vez em 5 anos contra um Sporting inferior. Talvez não fosse justo dizer isto, mas quem com ferros mata, com ferros morre.
Mantorras
Por acaso nao vejo nenhuma histeria, vejo sim, com muita justica, na minha opiniao, a critica desportiva generalizada a atribuir favoritismo, natural, diga-se, ao Sporting, este ano. E o campeao, e o que esta mais estavel e a jogar melhor, diria que tambem e quem tem o plantel mais valioso, mesmo com menos investimento. Sinal de competencia, com menos meios sim, mas isso nao invalida que estejam, efectivamente, melhor. Repito, a generalidade da critica desportiva pensa assim, nao sao os users do VM, nem nenhuma crise de histeria.
2DedosDeTesta_
Concordo com a parte da justiça ao atribuir favoritismo, mas não comparemos atribuir favoritismo com “a única duvida é por quantos ganham” como eu já vi aqui escrito várias vezes.
São sempre os exageros que retiram credibilidade aos argumentos. Se alguém me disser que ao dia de hoje o Sporting é o favorito a ganhar o campeonato eu tenho de concordar (embora não por larga margem), agora quando me dizem que a única duvida é por quantos ganhamos, aí já é mais no campo da histeria.
Abraço Mantorras
Mantorras
Concordo. Nada a acrescentar, a nao ser a desculpa de que as vezes a malta aqui diz coisas para picar e meio na brincadeira. Fica dificil diferenciar por ser escrito e nao falado.
Abraco!
Lúcifer Morningstar
Palmas, Neville ???????????????????????????????????????????????
Silvestre
Sporting hoje a ter mais sorte que juízo.
Falhanços inacreditáveis de DEBAST e QUARESMA a rondar o minuto 80.
O Belga desmaia e é batido, não deu golo por sorte…o Quaresma teve o seu momento António Silva mas o avançado do PSV falhou escandalosamente.
O SCP domina a seu belo prazer o campeonato em Portugal, mas parece não ter qualidade para outras andanças…Isso diz muito da fraca qualidade do nosso campeonato e o porquê do Gyokeres e Ruben Amorim ainda cá estarem. Cada vez mais os clubes só virão a PT buscar jovens jogadores com margem de progressão.
Jogadores já feitos por muitos números que tenham em PT diz pouco aos grandes clubes.
Lamentar a lesão do Diomande…Esse grande craque, jovem e com grande potencial de venda. Uma verdadeira lástima a lesão.
Vamos aguardar logo pela desgraça na Luz. Foi pena uma vitória sobre uma equipa dos países baixos tinha sido fantástica.
Saudações
Stravinsky
Desgraça na Luz? Eu acho que o Benfica vai surpreender e fazer um belo jogo.
Espero que ganhe, obviamente.
SportingFan1906
Para não variar, Stravinsky pessimista sobre o seu clube e otimista sobre os rivais.
Stravinsky
Olha para variar ontem achava que íamos ao PSV ganhar por 2 ou 3 e a coisa correu muito mal. Mais valia ter sido pessimista que já estava preparado.
Silvestre
Sim vai ser desgraça. Espero que não mas estou muito pessimista.
henry14
Antigamente estavam na moda adeptos que quando o seu clube estava na m****, não saíam da toca.
Agora a moda parece ser outra, há adeptos que só aparecem quando as coisas correm mal para criticar tudo e mais alguma coisa.
Não parece ter qualidade para outras andanças? Já tem 4 pontos em 6.
Saudações.
Silvestre
Sócio e acionista do SLB.
Não sou adepto do SCP.
Sim o SCP não tem tarimba para a Champions. Teve sorte no sorteio, mas ontem foi amassado pelo campeão dos países baixos.
O melhor sporting dos últimos 40 anos não tem tarimba para a Champions. É a vida…
henry14
Ah ok.
Peço desculpa, interpretei mal.
Neville Longbottom
Depende. O melhor Porto dos últimos 40 anos sofreu muito com o Partizan em Belgrado, largou pontos e depois acabou campeão europeu.
.
Não sei se o Sporting tem tarimba para a Champions, mas se este é o melhor Sporting dos últimos 40 anos, houve 3 Sportings nesse período que chegaram aos oitavos de final ou equivalente.
Petrol
Tantas referências ao Benfica num só comentário. Calma, estão com mais 5 pontos. Não é preciso tanta preocupação
showdebola
Mas quem no seu perfeito juizo se preocupa com o Benfica, um Braga talvez, mais casa a arder que aquilo nem o Porto.
Mantorras
Os benfiquistas?
Silvestre
Sócio e acionista do SLB.
Mas posso ter opinião?
Petrol
Podes mas neste caso deveria ser sobre o Sporting e os jogadores do Sporting
Red Onion
Bom jogo de futebol, mas que deixa a nu a diferença qualitatva entre as equipas de topo europeu e as equipas no topo de Portugal. Para parar o Sporting as equipas adversárias sabem que têm de fazer uma pressão alta e controlar a profundidade (que é fundamentalmente garantida pelo Gyokeres). O PSV fê-lo muito bem, mas os jogadores do PSV não são jogadores quaisquer. Muita qualidade no ataque e muita capacidade (física e posicional) na defesa. Um pontinho caído do céu (mas esses também contam).
Neville Longbottom
Este jogo não deixa a nu a diferença entre as equipas de topo em Portugal e as equipas de topo europeu. Se fosse um Real Madrid – Sporting ou um Manchester City – Sporting, até entendia, mas da forma que o jogo decorreu eu acho que o que deixou a nu foi a diferença do estilo de jogo dos holandeses e o nosso (Sporting). Um jogo físico, plenamente adaptado ao relvado. Volto a dizer que este jogo em Alvalade era muito muito diferente.
Lúcifer Morningstar
A última vez que o PSV pisou o relvado de Alvalade levou 4 do Sporting, então treinado por Silas.
Neville Longbottom
Tal como eu disse aqui abaixo. E nesse ano em Eindhoven foi muito complicado.
Bayern de Monchique
Ruben Amorim deu uma parte de avanço ao PSV. Quando vi Nuno Santos, Geny e Quenda em campo pensei, genuinamente, que o treinador fosse apostar no Quenda mais à frente. Dos 3 é o menos “formatado” e é um desbloqueador por natureza.
–
Geny foi completamente engolido jogando por dentro – ainda há uns tempos falei do handicap destas adaptações. Por outro lado, Peter Bosz apresentou uma marcação quase homem-a-homem a Morita e Hjulmand, estagnando por completo qualquer jogo interior do Sporting, e uma agressividade tal que ninguém conseguia rodar e sair a jogar – O PSV faz 10/11 faltas nos primeiros 25″ e 7/8 nos restantes 65″.
–
A entrada de um terceiro médio foi fundamental para desbloquear, de certa forma, o jogo. Quer pelo jogo jogado como pelo golo. Amorim inventou com Geny na posição de Pote mas ainda foi a tempo de corrigir o erro. Nada contra o jogador mas dado o jogo que o PSV estava a fazer, Geny tinha que sair antes ou ao intervalo.
–
Fica o ponto conquistado, as escorregadelas (literalmente) em campo e a sensação que o Sporting podia ter batido este PSV, não digo facilmente mas, com relativa facilidade pois os holandeses pouco quiseram jogar.
Ricardo10_
“com relativa facilidade pois os holandeses pouco quiseram jogar”
O pior é que não é gozo nem falta de vergonha na cara…
Petrol
Se o PSV tivesse eficácia tinha goleado o Sporting. Não sei como depois de um jogo destes se consegue tirar a senseção de que o Sporting podia ter ganha com relativa facilidade
Neville Longbottom
Depois do jogo fico com a clara sensação que o Sporting é superior. Não foi superior ontem, mas é. Como já disse, foi muita pena este jogo não ter calhado em Alvalade, a história era claramente outra. O Sporting não esteve bem, sofreu mas tenho uma opinião muito particular e que se resume a isto: o PSV mostrou-se ontem totalmente à Europa, o seu estilo de jogo, a agressividade que colocaram e o que conseguiram fazer roça o limiar do potencial desta equipa (e sei-o porque vejo o PSV várias vezes jogar, embora isso não seja argumento nenhum, entendo). O Sporting não jogou nem 40% do seu potencial, os jogadores não se adaptaram ao campo, caíram uma série de vezes, perderam inúmeros duelos na primeira parte e só na última meia hora souberam lidar com a pressão do adversário. E quando o fizeram, mostraram um pouco ao que vinham.
.
O Sporting tem mais qualidade e é melhor equipa que o PSV, mesmo que ontem não tenha ficado visível. Do mesmo modo que o Sporting pode jogar mal e perder com o Casa Pia no sábado e eu manter a opinião de que somos melhores que o Casa Pia com base no jogo que vai acontecer.
Petrol
A mim o Sporting também me parece melhor equipa individualmente. Não acompanho o PSV, portanto não posso opinar quanto a eles mas o registo interno esta época fala por si. O PSV teve várias oportunidades claras para marcar. O Sporting só tem uma oportunidade digna desse nome apesar de ter estado por cima a partir da entrada de Bragança. Quanto ao potencial do Sporting, tem muito que se lhe diga. O Sporting não jogou mais muito por mérito do adversário e há que ter em conta que quando o Sporting subiu de redimento, a equipa do PSV estava em declinio devido ao desgaste físico. É diferente perder contra o Casa Pia que só joga no contra-ataque ou contra o PSV que foi agressivo, pressionou alto e, por isso não deixou o Sporting jogar. Portanto, o potencial europeu do Sporting ainda vai ser avaliado nos próximos jogos. Uma coisa é jogar contra equipas que se limitam a defender como no caso do nosso campeonato e outra coisa é jogar contra equipas que também tem qualidade e jogam o jogo pelo jogo. Vamos ver nos próximos jogos o potencial do Sporting europeu. Estou curioso para ver como Gyokeres se vai exibir contra adversários de valia superior porque a amostra que tivemos até agora na europa contra adversários de valia semelhante não é grande coisa
2DedosDeTesta_
Declaro este comentário como o melhor comentário de 2024. Parabéns
Neville Longbottom
Como eu disse, o Sporting no relvado de Alvalade (nem falo da questão do público) tinha outras condições para poder neutralizar a pressão do adversário.
.
Não esquecer que o Sporting jogou sem Pote, sem Matheus Reis e sem Diomande depois da meia-hora. Jogadores que elevam o jogo ofensivo do Sporting ou que teriam sido muítissimo úteis ontem (o Sporting teve de adaptar o Debast a central do lado esquerdo).
Petrol
Aí entramos no mundo dos se’s. Provavemente em Alvalade o Sporting faria melhor ou talvez não porque na época passada o fator casa também não fez assim tanta diferença contra a Atalanta.
–
Mais uma vez os se’s. O PSV jogou sem Lozano, Veerman e Dest que também elevariam o jogo da equipa. Foi necessário adaptar Mauro Junior a lateral direito.
–
O Sporting não esteve ao nível. O caminho é trabalhar para estar mais preparado para os próximos desafios. Se ficarmos presos nos se’s em vez de trabalhar o mais provável é acontecer o mesmo na próxima vez
Antonio Pinheiro de Campos
Curiosa a presença de Stijn Schaars na equipa técnica do PSV, não fazia ideia. A mancha da fatídica época de 12/13 pode eventualmente toldar o oásis que em momentos foi na época anterior. A verdade é que, escoltado por Fito Rinaudo, teve um início esplendoroso no Sporting, guiaria também ele o Sporting às meias da Liga Europa – soberba canhota, bom jogador, que num contexto diferente seria recordado com outro brilho.
Lúcifer Morningstar
A chegada às meias-finais foi em 2011-2012.
SportingFan1906
Ou seja, a época anterior a 12/13
2DedosDeTesta_
Não vale a pena, acredita …
Fantantonio
Bragança tem que jogar, o Morita e o Hjulmand são um luxo de meio-campo, mas para sair da pressão não há melhor do que o Dani no plantel. O que joga e faz jogar…
No entanto, embora o Lille e o PSV sejam duas equipas muito boas e apesar de o Sporting ter entrado a ganhar na Champions, não parece que temos entrado nestes jogos perante equipas que são derrotáveis com demasiado respeito pelo adversário?
Stromp1906
Mérito do PSV, demérito do Sporting, mas não posso deixar de pensar na importância da mediocridade das arbitragens em Portugal, quando depois se joga na Europa. As faltinhas que são sempre assinaladas, o corpo a corpo como se fosse basket, e os jogadores habituam-se.
Depois é muito fácil bater nos defesas, mas os jogadores do Sporting da frente nunca facilitaram a recepção, nunca perceberam a dureza e intensidade do jogo.
Gyo, não fez um bom jogo, mas é profissional, trabalhador e vai brilhar na CL, seguramente, mas isso também depende da equipa.
Depois, RA, que por mim pode assinar para o resto da vida, teve duas falhas e uma grande mexida na minha opinião, Quenda devia ter jogado trocado com Geny de início,Maxi e Harder deviam ter entrado 10 minutos mais cedo., Bragança mudou o cariz do jogo
masterDC
Melhor resultado que a exibição. O PSV entrou bem e com o golo marcado ficou confortável no jogo e foi superior a maior parte do jogo. O Sporting não conseguiu ligar jogo, não saía a jogar, não pressionámos, o pior jogo da época, o que demonstra bem a diferença de nível entre uma Champions e uma Liga Portuguesa. Notou-se muito a demora nas tomadas de decisão e a maneira como acabávamos por ficar sem a bola e num patamar diferente é bem visível o que essas diferenças provocam. Não entendi como vários jogadores escorregaram durante o jogo, terá de ser um assunto a ser revisto para não voltar a acontecer em futuros jogos.
.
Excelente entrada do Bragança, assim como Maxi voltou a demonstrar que tem de ser titular em detrimento do Nuno Santos. Apesar do erro falhado frente à baliza e de uma oportunidade de golo flagrante oferecida, o Quaresma esteve muito bem, gosto bastante dele e apesar de ir muito do 8 ao 80 merecia voltar a ter oportunidades, ele que estava bem até se lesionar. O Quenda também fez um grande jogo, sem Pote no XI gostaria de vê-lo como extremo, passando o Trincão para a esquerda.
.
Por outro lado mau jogo de Debast, Nuno Santos, Geny e Gyokeres. O belga originou um golo através de um mau passe e ainda fez com que o Diomandé se lesionasse, espero que não seja grave. Quanto ao Geny voltou a demonstrar que não pode ser opção no lado esquerdo, seja como ala ou extremo.
.
O Amorim podia ter feito substituições mais cedo, o Harder e o Maxi entraram tarde. Espero que tenha compreendido que o Geny não pode ser opção no lado esquerdo assim como o Nuno Santos, tendo este último de ser uma opção de recurso.
Valentes Transmontanos
O Quaresma, que jogou muito bem, cometeu dois erros graves: um no ataque e um na defesa. O Debast cometeu um erro grave. Conclusão: o melhor jogador do PSV foi o Debast. Quando as narrativas que se criam são aquelas que se quer e os outros vão atrás sem terem dois dedos de testa, não há muito a fazer.
Gndias
O debast não teve 1 erros criticos? Vai lá rever o jogo
Valentes Transmontanos
Não sei bem o que responder. Mas deve ser isso.
BrunoV
Caro benfiquista, aconselho a ir rever o jogo
.
O Quaresma fez um erro grave no ataque? Qual? A escorregadela?
Sabes quem é que recuperou a bola e passou ao Morita e este devolveu?
O Quaresma, ou seja, ele teve um lance muito bom e estragou a pintura.
Curiosamente, o Bragança escorregou 3-4x, mas como marcou, não críticas.
.
O Dbeast fez um erro muito mau e depois fez inúmeros erros pequenos…
Eu contei 6-8 passos diretos para o PSV em zonas perigo por parte dele
Coisa que o Quaresma não fez.
.
Felizmente, to só és um mau comentador, caso contrário seria complicado.
Os jornais e críticos dão uma melhor avaliação Ao Quaresma que ao Debast.
Valentes Transmontanos
Onde é que eu escrevi que o Quaresma não jogou bem?! Eu escrevi literalmente “que jogou muito bem”, e não era ironia. O Quaresma jogou muito bem mas cometeu erros. O Debast já levou com o rótulo de flop, por mais coisas boas que faça. Ao mínimo erro o homem é criticado, enquanto com outros há uma maior benevolência. É apenas esse o meu argumento.
_
Sou um mau comentador porque tu discordas (ou, neste caso, não percebeste) do que escrevo? Ok, então.
ForsenCD
Pois já tinha reparado que o Debast mesmo contra o Arouca ou Estoril teve ali umas patadas na bola sem nexo que podiam ter originado golo contra equipas mais competentes.
Há coisas que se viu contra o Porto na supertaça que ainda não ultrapassou e hoje voltou a cometer erros semelhantes contra o PSV mas pelo menos serve para consumo interno, desbloqueia muito bem contra equipas pequenas e fechadas.
Pelo menos os 18 milhões servem para alguma coisa.
Petrol
Não compreendo como um jogador com a qualidade com bola de Debast arrisca fazer um passe daqueles para o meio num jogo de liga dos campeões. Para além de outros erros que foi cometendo
Jeco Baleiro
Muito melhor o resultado que a exibição, hoje realmente safa-se o ponto e a atenuante é que foi o adversário mais forte que apanhamos esta época.
Salvaram-se Israel (está num excelente momento e hoje sim foi testado e correspondeu e de que maneira), Quenda (diamante em bruto) e Bragança (entrou para dar o ponto e a classe e critério que faltou).
De resto péssimo jogo de praticamente toda a equipa, Debast volta a comprometer, Hjulmand e Morita longe do nível habitual, Trincão, Gyokeres e Geny autênticas nulidades e Nuno Santos não justifica minimamente a titularidade nesta altura (Maxi tem de assumir no flanco esquerdo). Pior que tudo isto é a lesão de Diomande, o patrão do eixo. Já sem St Juste e Matheus Reis, vai obrigar a deslocar Inácio para o meio e Debast/Quaresma para o centro esquerda…sem ninguém no banco (a não ser o fetiche Esgaio).
*
O resultado acaba por estar dentro da perspectiva mas a exibição tem de ser alvo de reflexão, mesmo se frente a um adversário do mesmo nível. Importante ganhar na Áustria para fazer os 7 pontos antes das recepções a Man City e Arsenal.
Steleao
No banco para à defesa suplente é o Fresneda, e deu boa indicações no jogo que entrou lá.
PauloCosta83
Começo por dizer que o Geny nao tem andamento para jogar na frente. Fraco na decisao, 1 vs 1 sem espaco é uma nulidade e quando necessitamos de ter jogo exterior e assentar o futebol nas alas, Geny nao serve. Quenda é o que precisamos. Se nesta jogo, o Ruben tem percebido isto, Maxi por Geny ainda na 1a parte teria sido diferente.
Depois, Daniel Bragança … inteligente, poder de decisao no ultimo terço é simplesmente soberbo. Traz critério no momento do passe, sabe quando fazer um passe de ruptura, sabe temporizar, sabe subir e baralhar as marcações adversárias. É o nosso melhor medio neste momento. Tem que jogar mais, sim ou sim, sobretudo em jogos em que o adversario pressiona tao alto e caindo quase homem a homem no primeiro momento de construcao.
Pote faz falta.
O novo Sporting é tambem isto … saber que mesmo nao jogando bem, o golo ira aparecer. Quem, como, quando, ninguem sabe mas, ira aparecer. Empate importante neste novo molde de Champions. 2 jogos, 4 pontos, e o proximo jogo é em Graz.
Ricardo F.
Um autêntico pesadelo. Incapacidade para construir, um brinde dado bem cedo, o jogador mais físico da defesa e, alegadamente, com o melhor jogo aéreo a lesionar-se (e vai ficar fora um tempo considerável, já que pareceu claramente uma entorse), jogadores extremamente passivos a deixarem-se antecipar constantemente, um abuso do jogo direto no Gyokeres e um Geny completamente fora de jogo. Além disso, só os jogadores do Sporting escorregavam como se o Diddy tivesse derramado todo o óleo de sua casa no relvado. Não se compreende.
–
Individualmente, só o Quenda e os que vieram do banco estiveram a um nível razoável/bom. O resto foi tudo muito pobre. Se, antes do jogo, me tivessem dado um empate para assinar sem jogar, recusaria, pelo que tinha visto deste PSV com a Juventus. Agora, o resultado é claramente lisonjeiro. Esperar que dê para recuperar fisicamente para o Casa Pia, porque vai ser um jogo muito difícil, depois do ensaio de intensidade que levaram hoje.
Pao com Presunto
Jogo emocionante para os adeptos das duas equipas. PSV entrou mandão no jogo, com uma pressão em bloco alto e agressividade nos duelos que nenhum dos grandes está habituado a sentir em Portugal. Com o tempo, notou-se a falta de pernas dos jogadores do PSV para este modelo de jogo de futebol total, mas também me pareceu que o árbitro foi demasiado permissivo em alguns lances (vários momentos em que os jogadores do PSV apenas mordiam os calcanhares dos jogadores do Sporting sem grande foco na bola).
Sporting poderia ter saído de Eindhoven de saco cheio, tal foi a quantidade de desperdícios do PSV. No entanto, o ponto chave deste jogo foram as constantes escorregadelas dos jogadores leoninos, que parecia que nem chuteiras tinham (Gyokeres tem muita força, mas sem equilíbrio torna-se banal como qualquer ser humano).
Algumas notas finais:
– Israel foi das poucas notas positivas no Sporting, muito sereno e foi decisivo em 2-3 lances. Merece continuar a ser o titular;
– Quenda fez 3 túneis e esteve perto de marcar, uma pérola que o Sporting tem ali;
– Nuno Santos a titular em vez de Maxi Araujo foi um erro, pois é um jogador que apenas sabe jogar em marcha-atrás quando está pressionado (algo que se verificou a maioria do jogo);
– Quaresma capaz do melhor e do pior, podia ter custado pontos e também podia ter dado pontos ao Sporting (mais uma vítima das escorregadelas incríveis);
– Schouten fez uma enormidade de jogo, é um portento com a sua força, técnica, e inteligência de jogo, bem como Luuk de Jong (a classe não tem idade);
– Preocupante ver Diomande sair daquela forma. Depois de Matheus Reis e do problema crónico St Juste, Amorim tem mais um lesionado no eixo defensivo.
Flavio Trindade
Antes de mais belíssimo jogo de futebol em Eindhoven entre duas equipas invictas até à data.
Futebol de ataque, sem complexos entretido para o espetador.
O que vou dizer a seguir vai parecer um enorme contrassenso mas não é.
Este Sporting é batível se as equipas (principalmente no tugão) não acharem que entram em jogo a perder 3-0 e que a derrota é uma inevitabilidade. Este Psv atacou o Sporting das mais variadas formas e criou N de oportunidades.
Em contraponto, este Sporting é de facto uma grande equipa. Fazer o que o Sporting fez hoje, na Holanda contra uma equipa cheia de confiança não está ao alcance de uma equipa qualquer. Muita atitude e muita personalidade. Acredito que se Amorim colocava Harder e Maxi mais cedo os leões viravam o jogo.
Valeu todos os 90m este jogo!
disturbed17
Não concordo com a 1a analisar, o Sporting é bativel sim, todas as equipes o são, mas simplesmente maior parte das equipas em Portugal não tem capacidade para fazer o que o PSV fez hoje, enorme pressão, boa troca de bola, e se o fizessem invés de 3 ou 4 podiam levar 5 ou 6.
Notou-se que o Sporting foi bem estudado, até o relvado pareceu estar a contrariar, mas a troca de Bragança por Geny foi o ponto chave, não me lembro de alguma vez os 3 médios jogarem em conjunto mas hoje resultou.
Ponto positivo também para Quenda, num jogo desta importância, com a equipa por baixo no jogo e ter uma performance assim, que prodígio. Também para Israel, que a continuar assim Kovacevic vai ter de se contentar com os jogos da taça.
Petrol
O relvado estava igual para as duas equipas
Neville Longbottom
Sim, da mesma forma que um teste de matemática é o mesmo para um físico e um escritor. Mesmo que sejam os dois génios naquilo que fazem, um vai sempre parecer melhor que o outro.
Petrol
É ver as declarações de Amorim sobre o assunto. Em Portugal gostamos de desculpar em vez de olhar para os factos. Normalmente a culpa é da arbitragem, neste caso é do relvado
Neville Longbottom
Eu não estou a desculpar nada. É o que é e a culpa é nossa. É factual que o PSV estava melhor preparado para aquele (que é o seu) relvado.
.
Parece-me estupidamente óbvio que o relvado prejudicou mais o Sporting que o PSV. A culpa é de quem? É nossa.
Flavio Trindade
Sim. O relvado estava “armadilhado” claramente.
Ricardo F.
E que equipas do tugão é que têm a intensidade deste PSV? E que equipas do tugão é que têm um central que ganha 95% dos duelos ao Gyokeres, permitindo-lhes meterem 5 jogadores em pressão alta na área do Sporting?
Flavio Trindade
Esse é um dos grandes problemas do tugão.
O miserabilismo da maioria das equipas.
Dou-te dois exemplos.
Porto vs Arouca. O Arouca fez um belo jogo na primeira parte. É expulso um dos seus jogadores. Acabou o jogo.
Vamos imaginar que é ao contrário e que é o Porto ou qualquer grande português com o jogo 0-0 que vê um dos seus jogadores expulsos a jogar em Arouca.
Imaginas qualquer um dos 3/4 grandes a deixarem de jogar e a tentar o 0-0?
Dirás que o fazem porque têm melhores plantéis. Claro que têm. Mas fazem-no porque mesmo assim acreditam com 10.
Outro exemplo. O Boavista está a jogar esta liga com uma equipa de juniores mas têm um grande mérito. Acreditam que podem lutar mesmo com todas as adversidades. O Boavista provavelmente até vai descer, mas é um bom exemplo dessa entrega face à adversidade.
Há demasiado medo dos “grandes” em Portugal. Demasiado. Curiosamente os nossos grandes, são na Europa do futebol os médios e pequenos e não é por causa disso que não deixam de acreditar sempre e fazer grandes prestações contra clubes muito mais endinheirados.
Valentes Transmontanos
Já digo isso há anos… Trocavas o plantel do Estoril pelo do Benfica e o Benfica continuava a ser favorito (força de expressão, ok pessoal?). Os nomes contam, o psicológico conta muito.
Petrol
Bom ponto de vista. A questão da mentalidade é muito importante e é completamente desvalorizada por aqui
Jons Mendi
Aqui está um comentário interessante. Concordo plenamente – o problema é que muitas das coisas que o futebol português podia fazer melhor estão relacionadas com a mentalidade. E todos sabemos que as mudanças de mentalidade demoram normalmente várias gerações.
Mike-UK
E digo mais: se entrarem todas a acharem que está 0-0, e como este PSV criou N de oportunidades, o Sporting só com muita sorte se safa da despromoção à segunda liga.
E mais ainda: se qualquer equipa portuguesa for fazer o que o Sporting fez hoje, na Holanda (sic) contra uma equipa cheia de confiança, algo que não está ao alcance de uma equipa qualquer, com muita atitude e muita personalidade, acredito que acabem a competição que joguem contra o PSV, à frente do PSV.
Neville Longbottom
Isso não tem sentido. Percebe-se perfeitamente o comentário dele. Embora eu ache que isso se deve mais ao tipo de futebol (que na Holanda é muito mais físico). O Sporting em Alvalade contra o PSV ia ser diferente (como foi há uns anos em que perdemos 3-2 lá e demos 4-0 em casa). Neste tipo de situações jogar em casa faz muita mossa.
Flavio Trindade
Na cabeça do Mike um elogio ao Sporting que é mais do que merecido, é uma crítica…
A ideia Neville é que mais equipas do tugão possam ser PSVs. Todos ganhavam com isso.
Veridis Quo
O PSV atacou o Sporting de diversas formas, tal como a Atalanta, porque tem jogadores para isso. O Viktor teve 1×1 o jogo todo e não há propriamente muitos centrais em Portugal que possam ser deixados 1×1 com ele, muito menos nas equipas pequenas.
A capacidade física dos jogadores do PSV também não se encontra propriamente do AVS.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Isso é verdade. Nem mesmo no Benfica ou no Porto deve haver algum central que aguente 90min em 1×1 para o Gyokeres. E isso para mim diz duas coisas: a primeira é que as equipas em Portugal têm que mudar o perfil dos centrais ou arranjar outras formas de contrariar este tipo de avançados. A segunda é que muito dificilmente o Gyokeres sairá por valores astronómicos. Se o perfil do Flamingo não se encontra no AVS a verdade é que não é raro encontrá-lo nos campeonatos onde estão as equipas com muito dinheiro. Dificilmente acredito que um Chelsea ou PSG o contratem sem que se destaque contra equipas de médio/alto calibre na europa.
Flavio Trindade
Veridis, quer num caso quer noutro são duas excelentes equipas de futebol.
A Atalanta fez ao Sporting o que faz a toda a gente em Itália e este PSV está longe de ser um doce, bem pelo contrário, é uma excelente equipa de futebol, assim como este Sporting também o é.
A história das equipas pequenas é que vale o que vale.
O Diomande veio do Mafra…
O Boavista do Pacheco tinha o Martelinho na frente e foi campeão porque tinha níveis de intensidade absurdos.
O Leiria do Mourinho, o Paços do Paulo Fonseca, o Estoril do Marco Silva.
Há felizmente vários exemplos de grandes equipas de futebol que punham os grandes em sentido. Infelizmente há cada vez menos porque o miserabilismo instalou-se de vez. Este campeonato tens o Famalicão que derrotou o Benfica com todo o mérito e foi melhor e mais intenso o jogo inteiro.
Temos é poucos casos desses.
Esse nível de qualidade não se encontra no AVS? Não. Têm que formar mais e melhor, têm que desenvolver melhor, têm que ter melhor scouting mas acima de tudo têm que ter uma atitude mais positiva e menos passiva.
E se não há mercado para tanta gente ser competitivo (e eu acredito que não há) reformulem-se os quadros competitivos. É preferível para todos ter 10 ou 12 equipas boas do que aceitar isto que temos.
E talvez assim tivessemos em Portugal equipas e projetos como a Atalanta que se foi tornando um “grande” em Itália porque tem uma das melhores formações na Itália atualmente, um scouting de grande nível, um excelente treinador e um projeto desportivo.
manel-ferreira
Vocês continuam com esta coisa do “reduzir para 10-12 equipas” e nem sabem o que estão a pedir.
A maior consequência dessa mudança é que ia haver um rombo descomunal em termos de investimento nas divisões secundárias do futebol português.
Muitos clubes iam ou fechar portas, ou deixar de ser profissionais, ou deixar de fazer qualquer tipo de investimento quando percebessem que era quase impossível subir à Primeira Liga. Esqueçam os projetos que estão a aparecer agora na Liga 3, acabava-se tudo! E isso ia traduzir numa queda da “pool” de talento em Portugal e, portanto, muito menos prospecção por cá e transferências internas. Mas de certeza que é isso que a Liga e a Federação querem, que haja MENOS investimento no futebol português…
Ah, e esqueçam a formação porque todos os recursos iam ser canalizados para impedir que o clube descesse (porque descer ia ser uma sentença de morte autêntica) e aí sim é que o Clismo cortava os pulsos de vez quando visse que TODOS os clubes iam ser entrepostos, pois ter qualidade já feita ia ser imprescindível. Não ias ter clubes a fazerem 4-5 épocas tranquilas, como vários clubes precisaram para crescer.
Há muita coisa a mudar no futebol português, sem dúvida. Mas é perfeitamente possível haver tudo aquilo que pedes com, pelo menos, 16 equipas. Falas do Leiria do Mourinho, etc, foram precisos 10 clubes para isso aparecer? Não é preciso essa terra queimada toda.
Portugal é um país de futebol, não é um país de desportos de Inverno onde o futebol tem relativa importância, como a super-Austria cuja qualidade está bem à vista na Europa agora. E não é um país como a super-Escócia, outra terra tão usada como exemplo aqui, mas que esteve 11 anos sem meter um clube extra-Celtic-Rangers num grupo europeu.
É que vocês nem sequer podem vir com a conversa do “temos de voltar aos grandes tempos” porque a última vez que Portugal teve menos de 14 equipas foi há…mais de 50 anos!
Desculpa o testamento, mas eu vejo-vos a tratarem esta coisa do “reduzam para 10-12 clubes” como a salvação, quando eu acho que ia ser a morte de muitos clubes e de muito do futebol português.
Flavio Trindade
Manel, mas ninguém quer um campeonato de 10 equipas.
O que escrevi e mantenho é que prefiro ter um campeonato que tenha 10 ou 12 equipas boas.
Outra coisa que referi e mantenho é que não há mercado para 18 equipas.E isso é factual.
E nem sequer é válido o argumento da comparação com ligas que têm esse mesmo número de equipas porque as realidades não têm nada a ver. Aliás Portugal sai a perder economicamente com qualquer país que citaste
O que eu não posso concordar e isso não concordo mesmo é que se olhe para a nossa liga e se tenha zero ideias de como aumentar a competitividade.
A proposta do pseudo Presidente como solução para todos os males é a dita cuja centralização como se isso fosse resolver alguma coisa.
Aliás é a tal medida que politicamente é copiada vezes sem conta com os resultados que se conhecem.
Quer-se redistribuir a riqueza e não criar riqueza. Quer-se nivelar por baixo.
Se a centralização avancasse nestes moldes todos os clubes sem excepção iriam perder valor da pool televisiva porque a nossa liga perdeu valor de mercado porque é mais interessante pôr um emigrante a pagar balurdios pelo monopólio das transmissões do que negociar os direitos com toda a gente, país a país.
Ninguém está oreocupado com as condições dos estadoos, ninguém quer acabar com os jogos às 21h de segunda feira, ninguém quer investir a sério na formação para obter dividendos financeiros e desportivos, ninguém quer ter licenciamentos sérios, ninguém quer ter uma justiça desportiva célere d uma arbitragem de qualidade.
Enquanto não tiveres isso terás uma competição nivelada por baixo seja com 10 ou 20 equipas
SportingFan1906
Concordo completamente, reduzir o campeonato para 10 ou 12 equipas é um disparate, não há nenhum campeonato decente com tão poucas equipas. 16 equipas acho que era o número ideal mas mais vale 18 do que menos de 16.
Valentes Transmontanos
Belo comentário. Até parece que nos Países Baixos só há 10 ou 12 equipas, quando a população é a mesma e também só há 3 “grandes”.
Neville Longbottom
Como é? A população é a mesma? São 17.7 milhões de pessoas, é mais do que 65% mais a população portuguesa. Mas não percebi como serve isso de argumento.
Valentes Transmontanos
Tens razão, confundi com a Bélgica.
_
Quanto ao argumento (falhado), normalmente tem a ver com o facto de serem países com caracterísiticas semelhantes: futebol como desporto principal, 3 clubes a aglutinarem a maioria dos adeptos e população/base de recrutamento semelhante.
_
Mas aqui não faz sentido.
henry14
Excelente comentário.
Que Portugal nunca tenha esse tipo de liga com 10-12 equipas.
Neville Longbottom
O que o Bragança joga atualmente…a diferença que faz.
Foge Quim
Possivelmente o jogo mais difícil até ao momento, e temos que nos agarrar a este ponto de forma positiva. Foi muito difícil aplicar o nosso jogo, o PSV pressionou bem e muito forte, o relvado não nos ajudou (algo se passou, e será interessante perceber o que na realidade foi), erros ridículos da nossa defesa (de bast esteve desastroso), e quando mais precisávamos do nosso avançado, a bola não lhe chegava pelo facto dos nossos médios estarem completamente anulados.
Mais um brilharete de Bragança.
Quaresma a mostrar que está uns bons furos acima do Belga, que hoje foi um nulidade. Não é que tenha passado de besta a herói, e de herói a besta, mas realmente tem que comer muita sopinha para chegar ao patamar do Quaresma.
Muito bem Israel (cada vez mais seguro) e Quenda no 1vs1 fazendo da imprevisibilidade a sua melhor arma.
Uma nota para o lance do De jong, fez lembrar o Bergkamp a passar a bola por cima e a buscar no outro lado. Incrível com 34 anos a sua disponibilidade
Valentes Transmontanos
Era para ter feito este comentário no outro post, mas entretanto ficou a meio e depois esqueci-me: desde que jogava a 6 no losango do Rui Jorge nos sub-21 que eu sempre adorei ver o Daniel Bragança a jogar. Muita classe e muita capacidade de liderança (capitão nessa selecção e um dos capitães do Sporting), e entretanto evoluiu no resto. Que grande jogador.
_
Até o Amorim se ficou a rir da queda do Quaresma.
Steleao
Uma nota e um feeling que tive desde o anuncio do 11 inicial – devia ser Quenda no ataque e Catamo na ala. Catamo é melhor na ala do que Quenda no momento, pois ele é mais desequilibrado e efectivo como viu-se nos momentos em que lá esteve esta época. Quenda para quem o conhece do Sporting B, tanto a esquerda como a direita é igualmente um virtuoso e bastante efectivo em golos, assistências e desequilíbrios de 1vs1. Aqui as culpas devem recair para Amorim que apostou trocado.
Jeco Baleiro
Concordo, Quenda no trio da frente tem outra imprevisibilidade e capacidade de sacar coelhos da cartola que o Geny não tem
Rijkaard
Realmente acreditava que o Sporting conseguia um desempenho melhor quando o nível subisse. O PSV não é uma equipa qualquer, mas hoje só nao parece pior porque eles falharam 2 ou 3 faceis… É bom para descermos à terra!
Lúcifer Morningstar
Que arbitragem tão caseirinha. Os jogadores do PSV Eindhoven podiam fazer o que quiserem, até dar porrada, porque tinham carta branca do árbitro.
Neville Longbottom
A arbitragem foi excelente! Um erro ou outro normais mas fora isso. É o tipo de arbitragem que gostava de enfrentar sempre. Isto da maneira como vejo futebol. O PSV fez inúmeras faltas no início que impediram o Sporting de construir como queria, inteligentes, longe da baliza e sem perigo iminente. A primeira que fizeram com um homem de frente para o jogo, amarelo como tem de ser.
.
Eu pessoalmente que me canso dos toques e mergulhos do Tugão, só posso ficar deleitado com o que vi hoje.
Gndias
Excelente e esqueceu se de expulsar o Tillman.
Mas viste o jogo?
Neville Longbottom
Não, falei de cabeça sem saber.
Stravinsky
100% de acordo.
Chega de faltas e faltinhas
Alchimystic
Só assim o PSV conseguiu neutralizar o Sporting, especialmente na 1a parte. O árbitro nunca pareceu muito interessado em controlar disciplinarmente o jogo. A quantidade de vezes que vi agarrões, empurrões e pantufadas desnecessárias merecia mais amarelos
Veridis Quo
Primeira parte (e boa parte da segunda até o PSV começar a dar mais espaços) a um nível trágico em alguns aspetos. Incapacidade para ligar o jogo (especialmente por dentro) e recorrer demasiado facilmente a bater a bola longa. Depois, inferioridade em toda a linha nos duelos e divididas. Até o Gyokeres, que até com um central que me parece superior como foi o Hien conseguiu fazer mais do que hoje. Fez lembrar os jogos com a Atalanta. Equipa super passiva, incapaz de pressionar e incapaz de jogar.
Depois, Geny… completamente impróprio para jogar ali, sem conhecimento da posição e rotinas, num jogo destes onde só recebe de costas na maioria do tempo. Que falta fez o Pote. Debast com um erro daqueles que seriam expectáveis destes centrais nestes palcos. Jovens e sem compreender o momento e o que o jogo pede. Arrisca sempre e há alturas que não dá para o fazer, tendo continuado a meter bolas para o Geny receber de costas, o que deu sempre buraco.
Honestamente, considerando o que se estava a jogar, o facto de ser fora e olhando para De Jong e os centrais que jogaram (especialmente depois da saída do Diomandé)… o surpreendente foi o PSV não carregar mais, cruzar mais e criar mais oportunidades. Gyokeres completamente fora dela hoje, fez quase tudo mal.
Que o Diomandé não demore muito, os restantes centrais são praticamente todos para as posições exteriores do trio. Safa-se o Inácio no meio, mas também não há Reis agora.
De resto, dava para meter a música do Benny Hill. Surreal a quantidade de vezes que jogadores do Sporting escorregaram. Praticamente tudo a correr mal hoje.
Valeu o Quenda (que absurdo o que ele joga) e o Bragança. Quaresma falhou um golo cantado, deu um golo cantado e fora isso esteve impecável. Completa bipolaridade. Araujo também entrou muito bem, Israel foi muito seguro. Morita e Hjulmand, tal como contra a Atalanta, nota-se a falta de uma mudança a mais a nível atlético para um nível acima.
Resultado acima do jogo, algo que durante muito tempo parecia uma realidade impossível na Europa.
Lopes da Silva
Que campo miserável! Como é que isto é aceitável?
3, 2, 1,… comentário do Estigarribia a dizer que este Flamingo era bom para o Sporting.
2DedosDeTesta_
Não, foi a criticar a arbitragem! Era uma das duas hahaha
Que user mais cringe ?
Jasomp
Conclusões de alguém que não é do Sporting: Bragança está um senhor jogador, Gyokeres não é o mesmo a este nível e por fim Quaresma é melhor que o Debast.
Mike-UK
Que quem se safou muitissimo bem no nível PSV foi o Pavlidis. No tugão todos se safam, só quando se chega à elite Neerlandesa é que se separam os homens dos meninos.
Já o Lille, poderá pensar diferente…
MyOpinion
Sendo que a thread é sobre o jogo do Sporting na Liga dos Campeões e o user Jasomp é portista fico sem perceber porque o Pavlidis é chamado para aqui !?!?
Mas posso te adiantar que esse Pavlidis marcou golo ao PSV em abril deste ano nesse mesmo estádio… Vale o que vale.
Espero que te ajude nessa cruzada pois parece-me que lidas muito mal com opiniões que não são iguais à tua.
Mantorras
E proibido dizer algo evidente, se nao for positivo, sobre o Gyokeres, para alguns aqui. Poder de encaixe precisa-se.
Gndias
Jogo muito fraco, valeu pela masterclass de
Bragança
Melhor do Psv foi o Debast
Ver se no próximo jogo não metem manteiga nas botas