Curiosamente os 2 reforços mais caros tem sido opção na equipa B. O Mini-Messi da Escócia (que pode mesmo custar 4 milhões de euros) contraria mesmo a versão de Bruno de Carvalho, já que ainda foi mais caro do que inicialmente tinha sido avançado.
O Sporting no seu jornal, um exemplo que devia ser seguido por todos os clubes, esmiuçou todas as transferências do último Defeso. Ao todo, nas 12 contratações para o plantel principal, os leões gastaram 14,7 milhões de euros neste defeso. Sendo que Ryan Gauld, que custou 2,76 milhões de euros, assume o topo da lista. A saber:
– Ryan Gauld: 2,76 milhões por 80% do passe. Leões podem comprar os restantes 20% por 1,24 milhões de euros.
– Jonathan Silva: 2,61 milhões por 100% do passe. Estudiantes detém mais-valia de 20% em venda acima de 4 milhões de euros.
– Slavchev: 2,5 milhões por 85% do passe. Litex fica com 5% numa futura venda.
– Paulo Oliveira: 1,8 milhões por 90% do passe. Mais 200 mil euros em função do rendimento.
– Oriol Rosell: 1 milhão
– Naby Sarr: 1 milhão por 85% do passe. Lyon detém 15% numa futura venda.
– Hadi Sacko: 1 milhão por 100% do passe. Bordéus detém mais-valia de 20% em venda acima de 1 milhões de euros.
– Ramy Rabia: 750 mil euros.
– Tanaka: 750 mil euros.
– Geraldes: 500 mil euros por 80% do passe.
– Nani: empréstimo.
– Jorge Santos “Gazela”: custo zero, mas implicou uma comissão de 25 mil euros.
– Ryan Gauld: 2,76 milhões por 80% do passe. Leões podem comprar os restantes 20% por 1,24 milhões de euros.
– Jonathan Silva: 2,61 milhões por 100% do passe. Estudiantes detém mais-valia de 20% em venda acima de 4 milhões de euros.
– Slavchev: 2,5 milhões por 85% do passe. Litex fica com 5% numa futura venda.
– Paulo Oliveira: 1,8 milhões por 90% do passe. Mais 200 mil euros em função do rendimento.
– Oriol Rosell: 1 milhão
– Naby Sarr: 1 milhão por 85% do passe. Lyon detém 15% numa futura venda.
– Hadi Sacko: 1 milhão por 100% do passe. Bordéus detém mais-valia de 20% em venda acima de 1 milhões de euros.
– Ramy Rabia: 750 mil euros.
– Tanaka: 750 mil euros.
– Geraldes: 500 mil euros por 80% do passe.
– Nani: empréstimo.
– Jorge Santos “Gazela”: custo zero, mas implicou uma comissão de 25 mil euros.
VM – Três notas: 1.ª – Registar o facto da direcção do Sporting continuar, se bem ou mal só o tempo o dirá, a cumprir as promessas. Ao contrário do que se pensava, apesar da garantia de Bruno de Carvalho, os leões fizeram um investimento dentro das possibilidades do clube; 2.ª – Gauld vai ter de melhorar bastante para justificar este investimento, talvez estes possíveis 4 milhões expliquem o incómodo de Bruno de Carvalho com esta contratação, já que na altura do burburinho afirmou publicamente que o jogador tinha sido muito mais barato que os 3 milhões que estavam a ser falados; 3.ª – Mantemos a ideia, os leões conseguiram a melhor aquisição do Ano (Nani), ficaram com mais soluções (o banco na época passada era limitado), mas a maior parte das apostas é a pensar no longo-prazo (muitas delas adquiridas por valores tremendamente exagerados para serem só soluções daqui a um ou dois anos, e o Sporting não está em condições para isso), e o clube leonino precisava de mais-valias (3 ou 4) para já.
PS – Post actualizado às 11h00. O Sporting, no seu jornal, colocou alguns valores em libras e dólares, e não tínhamos feito a conversão.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Rodolfo Trindade
Para mim Jonathan Silva foi contratado por um valor fantástico!
Anónimo
Realmente, garantiram um grande jogador para a equipa b, por meia dúzia de patacos.
Saudações
J.E.
Antonio Ferreira
qual equipa b? Ele tem estado sempre no banco da A. Por exemplo, se o jefferson se tivesse lesionado num jogo, ele entraria com certeza. Mas mesmo assim, qual é o problema de jogar na equipa b? Se não tem o desgaste de ter participado na equipa A, ao menos adquire ritmo.
Nuno Barbosa
J.E. é melhor dar 2.5M€ por um Benito que nem na equipa B joga!
A diferença é que um ganha ritmo e eta pronto para entrar na equipa, já o outro pela pre época se viu que não serve e nem na equipa B calça!
m1950
Nuno Barbosa , eu acho que o Benito é um jogador que tem valor , JJ é que não aposta nele e trabalha as suas lacunas , aquele é um bom jogador.
Maiqueke
J.E. porque é só contratar jogadores sul americanos e espetar contra eles no 11 inicial, vindos de uma realidade completamente diferente e sem entrosamento na equipa, que deve dar logo frutos !
O Gauld aínda é um miúdo, o Sporting tem um plano para ele mas não é imediato, se o fosse lançar já no 11 inicial provavelmente ia-o queimar. Jà o Jonathan tem características físicas e táticas para superar o Jefferson, resta ver como se adapta na 1ª liga portuguesa.
Deckard
JE, até parece inédito. O Porto por exemplo deu 7M pelo Reyes o ano passado e o que tem feito mais é jogar pela B. E parece que a situação não vai mudar tão depressa. E não vejo nem metade do burburinho que se faz aqui, por exemplo, pela situação do Gauld.
Anónimo
Não há burburinho, porque evidentemente foi uma má compra. Mas para um clube que se quer afirmar como um clube poupador e de formação… Gastaram bem mais que os 7M do Reyes por jogadores que não são mais valias para a equipa. Mesmo o Nani, a melhor contratação aqui do blog, é uma mais valia porque foi para o Sporting, como no ano passado o Djuricic era uma grande contratação para o Benfica. A 2a melhor de todo o mercado português segundo os autores. Parece-me que o Nani seguirá por um caminho bem próximo, sendo apenas titular devido à falta de qualidade das alternativas.
J.E.
Maiqueke
Bem, colocar o Djuricic no mesmo patamar que o Nani, já vi de tudo
E continuam a achar que o apostar na formação é ter 11 jogadores na formação no 11 inicial e outros tantos no banco, não é preciso alternativas.
Anónimo
O facto de Gauld e J.Silva terem sido os mais caros e estarem a evoluir na equipa B só demonstra que não há pressas em colocá-los a jogar precisamente pela pressão de terem sido investimentos "avultados". Até pelo contrário, só demonstra que há um plano de integração para os jogadores a médio/longo prazo.
António Torres
Anónimo
Concordo.
Diogo Tobias
Ruben Ambrósio
Plano esse, inédito no futebol europeu. Se os clubes europeus tivessem equipas B para integrar os jovens que compram, tudo seria mais fácil. Estou-me a lembrar de jogadores como Pogba, Kovacic, Maher, Sterling.. tantos. Podiam ter sido grandes jogadores se não houvesse pressa em integra-los nas equipas principais!
Cruz
Tens razão Ruben. De facto, foi uma pena terem lançado tão cedo na equipa A o Pogba, Sterling, Maher e Kovacic. Podiam vir a ser grandes jogadores, assim foram estragados :/
O Pogba e o Sterling então, coitados deles ..
Fabio
Ruben, acho que nunca ouviu falar em campeonatos de Reservas.
Anónimo
Ruben Ambrósio, essa linha de pensamento acompanha aquela que acredita que os cânticos das nossas claques são originais e inovadoras..
Bernardo A
Ruben Ambrósio
Fábio, nunca ouvi falar em "campeonatos de Reservas". Também acho que nunca vi o Luke Shaw a jogar pelas reservas do Manchester United nem o Matthias Ginter no Dortmund B.
Bernardo, qual linha de pensamento? A do António, espero..
Anónimo
transparência, isto sim como vocês referem e bem na noticia, deveria ser o exemplo para todos os clubes.
Frag
Filipe Leite
Transparência? Por valores em Libras e Dollares… Muitos que Lêem o jornal do clube são idosos que não sabem cambiar… Concordamos que é uma semi transparência…
Nuno Barbosa
Claro claro a maioria são idosos! Alia se vir-nos as bancadas de Alvalade são mesmo só idosos! É melhor não prestar contas de forma nenhuma, nem em euros nem dólares, aqueles que são os reais donos do clube os sócios!
Nuno Santos
Semi transparência? Mas o Sporting escondeu alguma coisa?
Maiqueke
Ao menos metem tudo em pratos limpos, já noutros clubes ainda hoje andamos a perguntar o como é que certas transferências se deram e por que valores..
Anónimo
Filipe, claro que é transparência se os contratos foram celebrados nessa moeda, não podia ser mais transparente. Como você proprio deu o exemplo no nosso clube esperamos um minimo de inteligência dos leitores, algo que lhe faltou no comentário.
Saudações desportivas
António Santos
Anónimo
Não acho que seja transparente. É até bem opaco. Pra esconder o que realmente se passa, contratações descabidas por esta direção, como Shikabalas e afins.
JE
Gauss
Unicamente através do que li aqui no VM:
Acho muito estranho no relatório de contas enviado a CMVM o rossel ter um preço, depois no jornal do clube ter outro… Em que informações nos devemos acreditar? E se assim for, o lucro apresentado pelo sporting é o mesmo?
Fabio
No Jornal do Sporting aparecem valores totais, incluindo comissões.
Na CMVM aparece o valor da transferência, não o custo total do jogador.
scp_fan
O mais certo de ter acontecido é o valor que está na CMVM ter sido pago até 30 Junho e a diferença entre esse valor e o que vem no jornal Sporting, ter sido pago posteriormente a essa data.
Acima de tudo, sinto que tenho um clube que não me esconde nada, que me mostra como as coisas são feitas, que valores são gastos!
SL!
Anónimo
O custo do Oriol e do Jonathan referido pelo VM é em Milhões de Dólares (ver jornal Sporting), se convertido esse valor para Milhões de Euros, os valores são inferiores.
Daniel Augusto
Visão de Mercado
O erro foi nosso.
JF
Concordo com esta transparencia e claro que gostava que os outros seguissem o exemplo, principalmente o Benfica.
Mas também é verdade que muitas das coisas que se vê se fosse no Benfica ou Porto ja andava tudo aqui a criticar
Anónimo
Viva,
Penso que foi um defeso positivo para o Sporting, principalmente pela não venda do Slimani, William e Adrien.
No que diz respeito às contratações, deposito grande confiança na maior parte do jogadores, apenas Tanaka e Geraldes não deviam ser contratados. De resto, todos os restantes jogadores são internacionais pelas camadas jovens exceto o Nani e o Rossel.
O Jonathan é internacional sub 21 pela Argentina, o Ryan Gauld, com 18 anos já é titularissimo dos sub 21, o Slavchev já esta na seleção A da Bulgaria, o Paulo Oliveira é titular dos sub 21 (Tem q se ambientar a um clube grande), o Rossel é um jogador muito interessante, um ótimo substituto do William, Naby Sarr e Hadi Sacko dos sub 20 e sub 21 da França e o Rabia titularissimo da seleção A do Egipto.
A estratégia do Sporting é muito clara, este defeso contratamos para compor o plantal, para ter mais alternativas e na próxima época, aí sim, vamos contratar 2 ou 3 mais valias, não tenho dúvidas. Na próxima época não vai ser necessário compor o plantal, a não ser que surja um ótimo investimento.
Abraço
Nuno Medeiros
Maiqueke
Concordo, mas o Tanaka acho que ainda merece a chance, sempre que foi chamado mostrou serviço, foi o melhor avançado na pre epoca e já nos deu pontos preciosos no final (directa ou indirectamente).
Pode ser uma boa alternativa a Slim/Montero caso algum se lesione ou caso seja necessário mudar a táctica.
K
Parece-me que o caso do Rosell será semelhante ao de Montero com ginásticas de forma a contornar algumas questões da MLS.
Rúben Cardoso
Também penso que seja isso, sim.
luis bcn
O Sporting a ajudar clubes a contornar os regulamentos para terem vantagens (como no caso Montero)? Nao me acredito…
m1950
BdC devia estar-se a referir aos salários , uma vez que foi dito que Gauld vinha ganhar muito mais que os seus colegas da sua idade , e que levava 400 mil ano. Ele exprimiu-se assim "Mentiu-se nos valores de Gauld" , não sei se disse que foi mais barato sinceramente.
Destaque para a transparência do Sporting , que todos os anos em Setembro traz no jornal tintim por tintim acerca do que faz e não faz. E o clube em 3 anos vai para a segunda auditoria , e para o ano faz nova actualização no número de sócios (5 em 5 anos). Normalmente os clubes teem medo de se expor , isto do número de sócios , o Sporting se não actualizasse podia atacar os patrocinadores de outra forma porque já teria muito acima dos 200 mil , e eu sinceramente não estou de acordo com esta periodicidade , porque o clube podia dar outra imagem aos patrocinadores. E em relação às auditorias também é muita exposição , mas pelo menos não há "ossos" no armário.
Não compreendo se o Sporting deu dados errados a CMVM ou se há aqui qualquer coisa , de qualquer forma parece-me que vai ter de justificar a esta entidade esta disparidade nos valores.
Depois o 1M de Sarr pensei que fosse o pagamento em atraso do Lyon pelo empréstimo de Miguel Lopes.
Estou também de acordo com análise do VM, penso que o Sporting para atacar o título tinha de reforçar primeiro 11 e só depois o banco.
A mim parece-me que o principal entrave do Sporting não é o poder de aquisição , segundo consta o Sporting fechou com o Lorient 7M por pelo Aboubakar , e depois … falhou nas negociações com o jogador por exigências salariais. O que eu não entendo é se o teto salarial do Sporting é individual e é imposição dos creedores , ou se é autoproposto , porque acho que para ser mais competitivo tinha de ter uma massa salarial superior a esta (até mesmo para manter os bons jogadores que temos).
Dos reforços estou mais preocupado com Paulo Oliveira e Slavchev , custaram 4,3M e duvido que consigam entrar na equipa a médio ou até mesmo longo prazo, Sarr está-se a afirmar e na posição 8 está o Adrien com o João Mário à espreita.
seabra
Tanto se fala no Gauld mas custa menos do que metade dos cepos que o Benfica e Porto andam prai a comprar em barda e ninguem se queixa (Luis Felipe, Derley, Cesar, Ghilas, etc etc etc etc)
Ricardo Ricard
O Ghilas é aquele cepo que todos os Sportinguistas queriam mas que preferiu o Porto?
Joao
Mas o que é que o Sporting tem haver com os rivais? Sou sportinguista e quero lá saber se o Benfica gasta 1 ou 10M em Derleys e o Porto 1 ou 10M em Ghilas, quero é saber do Sporting, como disse abaixo, não conheço o Gauld, mas espero que seja boa contratação.
Kafka I
Ninguém se queixa? os Benfiquistas não se queixaram do Barril Luís Felipe por exemplo? e desceres ao Planeta Terra? era uma boa ideia que achas?
MM
Luis Filipe chegou a custo 0 (obviamente com umas comissões para aqui e para ali), mas concordo que mesmo assim foi caro.
Derley custou pouco mais de 2 milhões de euros.
César foi o único que custou mais que o Gauld, ainda que tenha sido 3 milhões pela totalidade do passe, já o Sporting se quiser ficar com a totalidade do passe do escocês, terá de gastar 4 milhões no total.
Portanto, falar só por falar está na moda mas faz pouco sentido, é verdade que Luis Filipe é um "cepo", aliás chamar-lhe isso até é um elogio. Derley era o tal "cepo" que quase todos os sportinguistas queria na equipa, foi o 2º melhor marcador do campeonato passado, com mais golos que os fenómenos Montero e Slimani. Apesar de tudo, para mim, não serve para o Benfica.
O César é um central jovem com potencial, veremos, no futuro, se estes 3 milhões foram exagerados ou se, por outro lado, representaram um excelente negócio.
Filipe Leite
Os cepos do Meu FCP são sempre colocados e muitos deles seriam titulares de caras no SCP… Ghilas, Djalma, Sami, Carlos Eduardo… Queres que continue? Ha coisas que se pensam mas não se deve falar… A situação do SPorting não se pode dar ao luxo de comprar e depois não servir… Enquantos os rivais compram muito para as comissões… Just Saying…
Rúben Cardoso
O Carlos Eduardo, o Sami e o Djalma, titulares no Sporting? Só se for no da Covilhã…
m1950
Filipe Leite nenhum desses jogadores é titular do Sporting.
Nuno Santos
Ghilas titular no Sporting?! Não estiveste lá muito atento no mundial, quando o Ghilas aquecia o banquinho ao Slimani.
Maiqueke
MM, os sportinguistas queriam o Rafael Martins, não era o Derley. Isso já são especulações da imprensa.
Che
Por acaso gostava que o Derley e o Rafael Martins tivessem assinado pelo Sporting.
MM
Maiqueke, se quiser perder algum tempo, pode ir ver o que diziam muitos sportinguistas quando se falou que o Derley poderia ser reforço do seu clube e mesmo antes, quando se falou que estavam à procura de um ponta de lança. Quase todos referiram Derley como a melhor hipótese.
luis bcn
A marca Porto e a marca Benfica valem mais que a marca Sporting…por isso é que o Sporting nao gasta mais. Nao pode, nao tem capacidade. Por isso é que o Paço de Ferreira tambem nao comprou o William Carvalho este ano…porque não pode
Isto é a realidade hoje. Daqui a 5 anos veremos
Rúben Cardoso
Confirmo o que o MM diz, na altura do anúncio do Derley como reforço do Benfica fiquei sinceramente desapontado, é um jogador que encaixava perfeitamente no Sporting.
Miguel Esteves
Já o disse aqui e volto a dizer: Admiro esta transparência!! Independentemente de tudo este Sporting é um exemplo para os outros clubes!
Gabriel Esteves
Filipe Leite
Transparência em por valores em Libras e Dólares??? hum hum… pode até colar…
tonio
Realmente filipe leite e uma vergonha… Onde e que ja se viu um clube anunciar assim os valores das transferencias
Fabio
Filipe Leite, visto que esse é o seu único argumento em qualquer conversa sobre a transparência do Sporting, deixe-me informá-lo que cotações cambiais variam de dia para dia, logo, sim, a forma mais transparente de mostrar as coisas é pelo valor e forma como realmente foram feitas as transacções. Se se comprou em dólares, fica em dólares. Se se comprou em libras, fica em libras.
Não tenha dor de cotovelo pelo facto de o Sporting estar a recuperar financeiramente a olhos vistos e de forma clara ao olho nu, ou seja, sem ajudas de fundos, empresários e outros.
Bernas_
Filipe Leite,
Não sabes dizer mais nada? Claramente não tens mais nada em que pegar…
Se a aquisição foi em dollares, qual é o problema? Está tudo explicado no jornal, de forma clara e simples.
Filipe Leite
O Sporting parece que pagou em Euros… A Moeda usada no nosso País… para melhor percepção dos valores envolvido, punham em Euros no jornal como põem no RC… ou no RC apareceu em libras ou dólares… se o RC apresenta dessa maneira peço desde já desculpa…
Fabio o sporting pagou aquele valor na moeda pedida que equivale a um valor em euros… Não é muito dificil fazer o cambio… Ao ler no Jornal 50£ não é o mesmo que 50€ nem muita gente vai conseguir mentalmente fazer contas… Mas pronto continuem com essa transparência.
Ulisses Lopes
Sim Filipe,esta transparência ofusca completamente a usada noutro clube da 2ª circular, que vendeu o mesmo jogador 2 vezes e quem sabe não o torna a vender só para poder dizer que tem menos prejuízos.
O argumento "nem muita gente consegue fazer as contas mentalmente" afecta-te? Pega numa máquina e faz as continhas, para os sócio do Sporting, estarem num papel os valores envolvidos é muito mais do que estávamos habituados noutras direções.
SL
Guilherme Loureiro
Lá porque pode haver pessoas que não saibam fazer o cambio, não torna o Sporting menos transparente! Os valores estão lá. Quem se quiser dar ao trabalho de fazer as contas dá, quem não quer ficam com estes em mente sabendo que o Euro é mais forte que o dolar e mais fraco que a libra!! O que muitos adeptos e não clubíticos deviam exigir era que os seus clubes fizessem o mesmo. Principalmente o sócio, que lá mete dinheiro todos os anos merece saber o que é feito com ele tal como exigímos isso ao nosso governo, embora nem sempre correspondidos. Sejam sérios e apreciem a verdade desportiva pois ela também deve existir desta forma, fora das quatro linhas!
Gauss
Tanta conversa sobre pagar em libras ou dólares ou euros… Certo é não sabermos o valor exato da taxa de câmbio usada, logo não sabemos ao certo o valor pago. Mas também não varia muito porque ninguém vai perder dinheiro… Mas se era para ser transparência verdadeira o valor teria de ser apresentado em euros
Joao
O Jonathan até foi bem barato para a qualidade que tem, espero que em Janeiro(no máximo) já seja dono da ala esquerda(embora goste de Jefferson), quem o conheço sabe do que falo ;) Quanto ao Gauld, não sei se foi barato ou não, não o conheço, primeira vez que ouvi falar dele foi quando foi falado para o Sporting. Os restantes reforços foram boas apostas tirando o Geraldes, até porque temos Ricardo Esgaio(que embora na minha opinião rende mais noutra posição), realço também os 2,5M do Slavchev que para já mesmo na B não mostrou grande coisa, mas parece-me ser muito bom no ultimo terço, aquele passe para o Mané num jogo de pré epoca, foi excelente, mas longe de justificar tal investimento, ainda tem tempo.
Bruno de Carvalho disse que Gauld custou menos de 3M e é verdade, creio que não haja nada que obrigue o Sporting a comprar os restantes 20%.
Aquilo que o Sporting precisava era reforçar o banco(mais 2/3 contratações para o 11, vem 1, o Nani).
Outra coisa o Sporting não tem que fazer projeto para ser já campeão e depois estar 5/10 anos sem o ser, tem que fazer um protejo para que possa ser campeão várias vezes, por isso como já disse concordo inteiramente com esta politica de contratações(mais a aposta nos da formação), e não entrar em loucuras para ser já campeão(mas se vier já será muito bem vindo claro eheh). Se o vamos conseguir? Não faço ideia, será extremamente difícil conseguir em 10 anos ser campeão uns 6, mas também ninguém garante que se fosse feito um esforço esta época o conseguíamos(e são riscos que o Sporting não pode correr).
PS: Gosto bastante de Bruno de Carvalho, votei nele nas duas eleições, mas sou do Sporting clube de Portugal, quando ele errar(que já errou e vai continuar a errar, como é normal, terá que ser apontado esses erros obviamente), mas isso não invalida o excelente trabalho que está a realizar e duvido que o Sporting arranje alguém que seja igual ou melhor, e se repararem a maioria das criticas que lhe são feitas são da forma como faz/diz as coisas e não o que é feito
m1950
Marco Silva na minha opinião podia começar a dar minutos ao Gauld , não se deve ter medo da pressão sobre os miúdos tendo em conta que eles estão a ser lançados em Alvalade , e isso é tradição firme , apesar de Oliver ser fisicamente mais forte , mas se joga no FCP , penso que Gauld podia também ter pelo menos minutos na equipa A do SCP. Tenho muitas dúvidas que evolua na equipa B do SCP , quanto ao Jonathan , bem esse eu penso que tendo em conta a época vai fazer muitos jogos e talvez acabe mesmo por tirar lugar ao Jefferson.
Luís Suarez
Para variar um bocado o Bruno de Carvalho quis marcar mais uma posição, dar um passo para aquilo que os Sportinguistas consideram o homem certo para o cargo, no entanto muita coisa está mal explicada.
1º se os valores são apresentados de uma forma à CMVM depois podem ser diferente?
2º se o negócio do Gauld afinal custou mais do que o presidente andava a desbaratar então isso só faz dele um presidente à imagem dos outros em Portugal. Acima de tudo quer agradar os adeptos mesmo comentendo falácias.
3º Se este defeso não tivesse sido tão fácil, mas fraco a nível de reforços (tirando o Nani claro) para o Sporting, quero dizer com isto se pagassem bastante pelos reforços, como em alguns dos casos se está a verificar, vinha este "ataque" com a demosntraçaõ das contas a publico?
(juro que gosto muito do Bruno de Carvalho pelo que tem feito)
PS.: Mas, há sempre um mas, fico bastante desconfiado do que o Bruno de Carvalho faz, sei que nenhum dos grandes é exemplo em Portugal, mas sinto que sempre que tem forma de atacar e de trazer a publico aproveita e o faz. Posso estar enganado e sei que também pode faze-lo por respeitar bastnate os adeptos leoninos, mas não consigo acreditar que não o faça também com um pequeno sentimento de "atirar á cara" dos clubes rivais.
Rúben Cardoso
Não tenho a mínima dúvida que diz o que diz com esse objectivo. Eu que sou confesso admirador e apoiante dele, e votei nele inclusivé nas duas eleições, acho que ele devia mudar o seu comportamento, e não estar tão exposto. Pois a imagem dele já está deteriorada o suficiente, culpa dele próprio.
Os valores não são diferentes, para a CMVM são apresentados em Euros, sendo um orgão oficial de prestação de contas. No jornal, o Sporting pode apresentar como entender.
Diogo Palma
Quando é que o BdC falou nos valores exactos da contratação do Gauld? Ele falou foi no ordenado o escocês aufere, na impressa vinha uma coisa (exagerada) e ele desmentiu.
m1950
Esta publicação aconteceu também no ano passado em Setembro , e vai acontecer sempre em todos os Setembros no jornal Sporting. Tem de haver alguma explicação para os valores apresentados a CMVM serem diferentes do jornal no caso do Rosell.
Depois BdC , disse "mentiu-se sobre os valores de Gauld" , onde referiram que ganhava 400 mil ano , não desmentiu nunca os valores da transferencia , não me parece que BdC seja "burro" ao ponto de mandar publicar no jornal algo a desmentir o mesmo.
E quanto ao ataque ao público , é verdade , no dia da vinda de Nani , onde disse perante 10 mil Sportinguistas que 9M do dinheiro de Rojo iam para o pavilhão, mentiu claramente , a SAD vai devolver 8,93M ao Sporting Clube porque esse é o valor em excesso nas contas do que o clube devia à SAD. E para o final do dia , vai buscar o Nani quase ao colo.
A mim agrada-me a basófia que ele tem em ser Presidente do Sporting , ele é orgulhosamente Presidente do Sporting , e sente-se dono do mundo , e percebe-se facilmente que era um sonho para ele , isto tendo em conta a forma como se deslumbra.
Como alguns dos últimos Presidentes do Sporting parecia que estavam a fazer favor , isto pelo menos a mim satisfaz-me e não me incomoda minimamente este perfil populista.
Luís Suarez
Sim já vi o erro!
Mas é incrivel como é que uma pessoa que realmente está a procurar construir um legado não compreende que exixtem outras formas de lidar com a sua imagem, porque o maior problema é qaundo começar a ser penalizado por isso, a nível da gestão do Sporting está a fazer um bom trabalho, mas está a destruir uma imagem de presidencia, até porque na minha opinião o presidente tem de ser um pouco frio para tomar certas decisões necessárias e não vejo essa freiza nos momentos certos, vejo uma vontade foraz de levar tudo à frente, ams não digna de um presidente.
No entanto, pode ser que com o passar dos anos vá acalmando.
Diogo Palma
É sempre bom os clubes serem transparentes e isso é de louvar.
Em relação aos valores acho que já eram mais ou menos conhcidos e acho que são todos aceitaveis.
-Jonathan custou 3,375 milhões, foi o maior investimento mais é considerado um dos laterais esquerdos mais promissores da sua geração. Penso que irá justificar o valor pago.
-Gauld custou 2,74 milhões, acredito que tem muito potencial e no futuro também irá justificar este inventimento.
-Slavchev custou 2,5 milhões, parece estar a ter dificuldades em adaptar-se mas se conseguir ultrapassar esta situação poderá vir a ser um jogador importante no clube.
-Paulo Oliveira custou 1,8 milhões, pensei que ele se iria afirmar na equipa com maior facilidade. Espero que o consiga fazer rapidamente.
-Rosell custou 1,315 milhões, já mostrou ter qualidade e devido à sua polivalencia é muito util.
-Sarr custou 1 milhão e está a ser a grande revelação deste Sporting.
-Sacko custou 1 milhão, tem potencial e o clube não tinha nenhum jogador com as suas caracteristicas.
-Rabia custou 0,75 milhões, devido à sua polivalencia e potencial penso que é uma boa aposta.
-Tanaka custou 0,75 milhões, parece ser um avançado versatil e poderá ser muito util.
-Geraldes custou 0,5 milhões, já foi muito criticado mas acho que se jogar com regularidade na equipa b ou por emprestimo pode evoluir e ser um jogador util.
-Nani veio por emprestimo e foi o "reforço bomba" desta época.
-Gazela é um desconhecido que não deverá ter qualidade para permanecer no clube.
Claro que na formação temos Tobias, Fokobo, Wallyson, Medeiros e Dramé que poderiam estar na equipa principal mas os jogadores contratados tambem sao muito promissores e sao quase todos internacionais pelas camadas jovens do seu pais.
Diogo Palma
Afinal o Jonathan custou 2,61 milhões?
Visão de Mercado
Custou 3,375 milhões de dólares.
Diogo Palma
O Sporting tinha um orçamente e com esse dinheiro preferiu comprar em quantidade para ocupar as lacunas que existiam no banco de suplente.
Para o próximo ano já devem contratar um menor numero de jogadores mas com maior qualidade gastando o mesmo dinheiro ou mais um pouco porque causa da venda de alguns ativos (como William e Slimani) e com a presença na Champions deste ano.
Actualmente o Sporting tem boas opções no plantel para o 11 e para o banco.
O 11 base: Patricio, Cédric, Mauricio, Sarr, Jefferson, William, Adrien, Martins, Carrillo , Nani e Slimani.
Os suplentes: Boeck, Esgaio, Oliveira, Rabia, Jonathan, Rosell, Slavchev, J. Mário, Mané, Capel e Montero. Ainda há Tanaka, Heldon, Geraldes e os jovens da equipa b.
Diogo Palma
VM,
OK, não percebi que os 3,375 milhões eram em dólares.
Visão de Mercado
A culpa foi nossa. Foi falta de atenção da nossa parte, aquilo começa com o Slachev em euros, Paulo Oliveira em euros, e depois aparecem jogadores com valores em dólares e libras.
Diogo Palma
Afinal o Rosell custou 1 milhão.
Filipe Leite
Este post só me dá razão… Quanto á moeda… Objectivo da direcção é exactamente esse…
Diogo Palma
Filipe Leite, isso já é mania da conspiração!
Anónimo
Tens toda a razão Filipe Leite, o objectivo da direcção era mesmo confundir os adeptos… Até porque os valores nem estão lá e quem quiser pode fazer as contas.
Fizeste-me lembrar os meninos mimados em que os pais compram-lhes um carro e eles choram porque não é a cor que eles queriam. É criticar só porque sim, sem fundamento nenhum….
SL
Miguel
Filipe Leite
Não sei porque elogiam tanto apresentação dos valores… Transparência? Imaginemos o caso do Aboubakar…. O Porto deu 3M€ por 30% do passe…. Na teoria compra 70% do passe por 7M€ certo? Mas se o jogador demorar a justificar aposta mas o Porto quiser comprar na mesma? Não pode comprar 70% por 4M€? Ou se valorizar não pode comprar a mesma percentagem por 10M€? se vier explicito o valor da percentagem não haverá outros clubes a pressionar quem ta na posse do passe a vender quebrando o acordo so por causa de mais meia duzia de tostões.?
Outra coisa… Sabendo que um jogador custou "X" não pode ficar mais pressionado para render? Eu preferia não saber quanto custou o Adrian… No caso do gauld era melhor para ele não se saber quanto custou porque 18 anos e ser a contratação mais cara não fácil de jogar… as expectativas são enormes…
A questão da transparência tem muito que se lhe diga pois como se costuma dizer " A Alma é o Segredo do Negócio" pois sabemos transparência existe através da entidade reguladora CMVM onde os clubes não podem aldrabar o RC… Ai os sócios é que podem reclamar e pedir justificações… como irei fazer a 2 de Outubro por causa do Activo EuroAntas que vai 50% da Sad para "acalmar" o Fair Play financeiro… Mais uma vez o RC comprova a verdade…
RicardPereira
Felipe,
Quanto ao primeiro parágrafo, se tu reparares no negócio do Gauld há um valor estipulado para a restante percentagem do passe pelo que não há risco de valorização, é esta a diferença entre este negócio e o negócio Abubakar.
Rúben Cardoso
Mas qual é o teu problema mesmo? É que não dizes nada que esteja relacionado com o que o Sporting apresentou.
João Rodrigues
E quem nao lhe diz que daqui por um ano o fundo que detem 70% do aboubakar nao lhe pede 20M€…
isso e como tudo de nao joga ou nao marca golos desvaloriza se fizer o contrario valoriza…
Se voce prefere nao saber quanto custou x ou Y sao opcoes, eu ca gosto de saber tudo o que se passa e quanto mais clareza melhor.
luis bcn
O Porto comprou 50% do Hulk por 5,5 milhoes (creio que de Euros)…passado uns anos comprou 35% por 13 milhoes. O Porto devia ter uma clausula para este tipo de situaçao (creio que com o camaronês nao tem).
PS: os valores podem nao estar corretos mas é mais ou menos isso.
Diogo Palma
Filipe Leitão,
Se o clube comprou os jogadores com dólares ou libras não achas normal que divulguem o valor dessas transferências em dólares e libras?
Têm sempre de arranjar qualquer coisa para implicar, isto realmente …
Filipe Leite
Acho que a Moeda em Portugal é o Euro penso eu…
SportingDesdePequenino
A moeda em Portugal é o Euro, mas muitas empresas fazem compras em DIVISAS para evitar risco cambial para alguma das partes. Mete isso na cabeça e fica lá com as comissões camufladas em contas, sejam elas em "Fornecimento de Serviços Externos" ou "Contas a Pagar", como tanto insistes nos valores no R&C.
Sportinguistas têm conhecimento do que se passa no clube a nível de transacções económicas. É sempre mais fácil apontar erros aos outros do que olhar para dentro de casa.
SportingDesdePequenino
Para além de que só assim se tem a verdadeira transparência, porque nenhuma destas transferências é paga a pronto. Logo tens o valor global pelo qual foi acertado o negócio, em libras ou dólares. No momento em que se pagar as tranches isso pode significar mais ou menos euros, mas será sempre uma parte daquele valor fixado do negócio em libras ou dólares.
Em suma, duas ideias: Câmbio diário e Valor fixo em divisas.
Anónimo
Queria só deixar aqui alguns exemplos de jogadores contratados em condições semelhantes por equipas portuguesas.
-James Rodriguez, o Porto pagou cerca de 8M€ e ele jogou mto pouco no 1ºano.
-Rodrigo, o Benfica pagou cerca de 6M€ e ele foi emprestado ao Bolton.
Cumprimentos
Balakov10
AfonsoHenriques
De salientar que cerca de 1/3 destas aquisições já fazem parte do relatorio e contas da época passada. (Slavchev, Rossel, Paulo Oliveira e Tanaka)
O que quer dizer que para as contas de este ano o Sporting investiu cerca de 10 M€ em compras, e que apenas com as vendas de Dier, Rinaudo os emprestimos de Viola e Wilson cobre mais de 70% de todo o investimento(mesmo sem contar com Rojo)
O que isto quer dizer é que se os custos forem aproximados aos do ano passado 50M€, e as receitas subam cerca 10M€( Só a champions sem diferenças nas receitas de bilheteira e sponsors farão isso) O Sporting ficam com os ganhos correntes apenas a 4 ou 5 milhões abaixo dos custos.Mais a diferença de 3 milhões de euros no que a investimento diz respeito. Estamos a falar de uma diferença de 8 M€
Aqui se explica o porquê do Sporting não ter de vender neste defeso, e que custou imenso entrar nas cabeças de muitas pessoas.
Para esta época basta uma mais valia de cerca de 8 milhões de euros para equilibrar as contas. Que poderá ser proveniente de alguma venda ou de algum resultado excepcional nas provas europeias.(1/8s da champions ou prestação mais avançada na liga europa)
João Rodrigues
Um off topic~
Alguem sabe se o Jefferson alguma vez jogou a extremo esquerdo? Jefferson e Jonathan no mesmo flanco podia ser uma grande opcao.
Firestaff lool
os jogadores q estão em libras e dólares tem a ver com o pais onde foram comprados e a moeda usada no mesmo pois os valores das moedas mudam diariamente e se fosse feito um cambio podia estar o preço errado assim fica tudo no preço certo q foi pago.
Filipe Leite
Mas foi pago ou não… naquele dia o valor em libra equivalia a um preço em Euros… Porque não refletem o valor pago em Euros, que foi esse valor que saiu do Banco da conta do Sporting… Os adeptos do Sporting que leiam o jornal, muitos deles não vão ter a percepção real dos valores envolvidos… Para maior transparência o Sporting diria saiu X€ para a compra do jogador Y no jornal é mais simples para perceber… no RC como aparece?
Mario Caixeirinho
Já cansa.
Eu tive matemática na escola, e sei multiplicar por fracções. Além disso, sempre foi exigido a capacidade de trabalho para não querer a papinha toda feita.
Vá reclamar com o clube do norte que tem 1/2 do valor do 11 inicial e investiu mais que o resto da liga este ano.
Anónimo
Preocupe-se com a falta de transparência do seu clube. Parem de ser mesquinhos! Parece que têm que implicar com tudo…… irra!!
JuveLuis
Anónimo
o SCP nao contratou ninguem para entrar de caras no 11. Claramente o FC Porto e o Benfica têm um plantel muito superior ao resto das equipas portuguesas… acredito que o scp possa dar luta, mas vai ser só isso, porque vejo o benfica com uma boa equipa e o fcporto com o excelente plantel.
O porto tem um plantel tao largo que consegue fazer 2 equipas fortes que lutavam pelo titulo,
O SCP tem varios jogadores "normais" que cumprem bem, mas nao sabem mais.
Lembrando que esta epoca o porto nao vai estar tão mau como a epoca passada e têm champions.
André Filipe.
Fábio Jesus
Nani?Sarr?
Barack Obama
É natural que se consegui.se contratar 3 ou 4 mais valias era melhor, mas também temos que ser realistas, com este investimento e com as limitações salariais era impossível reforçar o banco e contratar mais valias.
Rui Amaral
É assim dificil de perceber?!
Rossell foi comprado nos estado unidos foi comprado em dolares aparece em dolares
Slavchev na Bulgaria logo aparece em euros
Gauld na escocia logo em Libras
evita-se as taxas de cambio e ficam apresentados exactamente o valor que foi pago e em que moeda!
querem mais transparência?!!!!!
Anónimo
Meus caros, acho que ainda não perceberam uma coisa muito simples, o Sporting para contratar mais valias imediatas para o 11 base teria de desembolsar mais ou menos 7 ou 10 milhões por esses jogadores, e até me podem dizer que com 5 milhões se poderia ir ao mercado e trazia-se 3 mais valias efectivas para o 11, só que aqui é que entra o problema, o Sporting não está em condições financeiras para comportar os ordenados de jogadores a cima de 5 milhões, e jogadores por emprestimo como o Nani não se encontram por ai ao molhinho, é este o problema do Sporting.
No entanto acho que para o nosso campeonato temos equipa para ombrear com os nossos adversários, claro que para ganhar o campeonato… é curto. mas é o que podemos ter. SL
Mário Neves
Dinis Lopes
Sinceramente não percebo tanta embirração? Dois jovens,que me parecem ter bastante potencial, por valores exagerados? Mas quais valores exagerados? Mas só o que se vende é que tem valor? O Sporting à alguns anos atrás vendeu aquele que era a sua maior esperança em termos de formação por 15M€ e hoje muita gente ainda diz que foi um péssimo negócio, o seu nome é Cristiano Ronaldo, curiosamente tinha a mesma idade de Gauld, só que agora fez um péssimo negócio segundo algumas pessoas porque contratou a maior esperança da formação escocesa do Dundee United por no máximo 4M€, salvaguardando as devidas diferenças e potenciais eu acho que até hoje quem manda no valor do negócio é quem vende, pois se eles não aceitassem era muito simples ele não vinha. O Sporting fez um péssimo negócio, quem fez um belo negócio foi o Valência ao dar 15M€ pelo médio André Gomes de 21 anos do SLB, que tem como é obvio muito mais potencial do que o jovem escocês de 18anos, pelo menos se for a ver pela altura, é que se nao der para o futebol sempre se pode experimentar no basket. Isto sem querer sequer entrar em discussões de quem é ou não melhor. Mas nós não podemos querer vender tudo a peso de ouro e depois os outros têm que dar os jogadores em quem acreditam dados ou de borla porque dado é muito caro. Mas para não dizerem que é embirração com o André Gomes(Só que é um caso meio estranho devido ao valor e às poucas demonstrações de valor que devido a sua idade e pouco tempo de jogo que lhe foram concedidos), gostava também que me avivassem a memoria para os valores pagos pelos dois laterais do FCP? Só por curiosidade, não que tenha nada a ver com o assunto….
Havia alguém que dizia, " consegues ver um agreiro no meu olho e não vês um tronco no teu???".
Dinis Lopes
Só mais uma curiosidade? Alguém ainda acredita que o Sporting neste momento consegue contratar uma estrela feita a titulo definitivo? Quem responder sim eu respondo, deixa lá que o Pai Natal trá-lo no trenó no mercado de inverno. O Sporting está a tentar recuperar de uma situação financeira gravíssima, quem não compreender isto está totalmente em choque com a actual direcção. E se não é fácil aos estraga milhões acertar nos alvos a começar a prospeção na fasquia 10/15M€ então imagime-se quando se limita os gastos entre os 5/7M€ que dizem que o Sporting ofereceu pelo Aboubakar? O Sporting/FCP/SLB não andam sozinhos no mercado de jogadores, têm que lutar muitas vezes contra equipas que têm N vezes o seu potencial financeiro, ás vezes pelo prestigio lá vencem uma ou outra equipa mas ainda assim o Sporting tem outro contra muito grande que se chama tecto salarial? Querem o quê? Ouvir a Amália por 5 tostões. Haja paciência para certas opiniões.
LuisRafaelSCP
Concordo no geral com o post, ou seja, o plantel tem mais qualidade mas o 11 mantém-se do nível da época passada (apenas Nani eleva o nível) o que parece ser curto para ser campeão. Esperava mais uma ou duas contratações de jogadores mais consagrados para entrarem no 11, algo que não aconteceu.
Em relação às contratações, muitos jovens e ainda é cedo para julgar. À partida Slavchev era um bom reforço mas até ao momento ainda não se adaptou nem mostrou a qualidade que se espera… Jonathan Silva e Gauld, os mais caros, são muito jovens e estão a crescer na equipa B (acho estranho que o VM nãi tenha colocado um post acerca das declarações de Gauld à uns dias onde disse que ele próprio sabe que ainda não está preparado para a equipa A e que o projecto sempre foi começar pela equipa B), esperemos que mostrem o potencial que todos dizem ter, e depois há elementos como Sarr, Tanaka e Roselll, que pelo preço que custaram e pelo que já mostraram, não deixam dúvidas que foram boas aquisições.
Até ao momento, não teria contratado o Paulo Oliveira (muito caro para o valor que tem) e o Geraldes (fraco).
Falta ver o Rabia e o Sacko.