Em entrevista ao jornal Record, Godinho Lopes, admitiu que pretendia ter Jorge Jesus em 2013-14, passando Jesualdo novamente para o cargo de Manager. O ainda líder dos leões referiu que JJ (está em final de contrato com o Benfica) seria “excelente para o Sporting”, referindo que em consonância com Jesualdo Ferreira pensou nele para a próxima época. GL aproveitou para tecer rasgados elogios ao técnico dos encarnados, referindo que é um treinador que já demonstrou excelentes capacidades, vibra com o jogo, sabe de futebol e mexe com as equipas. Além disso, é sportinguista, sócio, e nunca afrontou o Sporting nas suas declarações. VM – Quem acompanha o nosso trabalho, não fica surpreendido com esta declaração. No dia em que os leões contrataram Vercauteren adiantamos em 1ª mão que a ideia de Godinho era ter um treinador estrangeiro até final da época para depois apostar tudo em Jesus para 2013-14. GL acreditava que com o técnico do Benfica podia chegar ao título e principalmente vencer as eleições.
Numa entrevista em que Godinho abordou praticamente todos os temas com a frontalidade que se lhe reconhece, destaque para:
– Insúa: GL voltou a afirmar que foi abordado pelo Benfica. Adiantando que os encarnados preferiam ceder Nolito e Kardec ao clube leonino em vez de os emprestar ao Braga. Por outro lado, referiu que no Verão chegou ao Sporting uma proposta de 6 milhões pelo argentino (que chegou a Alvalade a custo zero). Os leões recusaram, e conseguiram agora vender o lateral esquerdo por um valor equivalente a 10,5 milhões de euros.
– Liedson: Tem um processo contra os leões em tribunal para tentar sacar dinheiro ao clube através do seguro, adiantou GL. Apesar disso, o ainda presidente dos leões mencionou que não foi por isso que o levezinho não foi contratado, mas sim porque não estava a marcar e não se enquadrava no perfil que o clube leonino tinha traçado para o mercado de Inverno.
– Wolfswinkel: O negócio com o D. Kiev estava feito a 20 de Janeiro mas não foi finalizado devido às convulsões [AG]. A oferta dos ucranianos começou em 8+5 e eu pedi 16+2. As negociações já estavam em 10+3 e eu já tinha passado para 13+3 mais Milevsky e Marco Ruben, disse Godinho.
– Avançados: Caso Wolfswinkel fosse transferido, o Sporting já tinha identificado 3 avançados, quer na liga holandesa quer na belga. Vão à lista dos melhores marcadores e vejam quem é que poderá ser…sendo que Jelle Vossen não foi o jogador contactado, afirmou o ainda presidente dos leões.
– FC Porto: As iniciativas de negociar com os dragões partiram todas do Sporting. Os azuis e brancos não ficaram com 50 por cento do passe de Miguel Lopes mas sim com uma percentagem igual à nossa; quanto a Ventura cabe aos leões decidir se ficam com o guardião, se não continuar, escolheremos outro jogador de um quadro específico, garantiu Godinho.
VM – Fica a ideia que Godinho pretendeu com esta entrevista deixar a dúvida nos sportinguistas sobre o futuro. Na teoria a época 2013-14 com Jesualdo, Jesus e uma política de reforços mais competente poderia mudar o rumo dos leões, mas a verdade é que das ideias à prática vai uma distância enorme (até porque o dinheiro não abunda em Alvalade). Fica a intenção do ainda líder leonino (conseguiu GL criar essa dúvida? Seria a época 2013-14, a dita decisiva, melhor com Godinho? Ou, considerando que não é candidato, apenas é mais uma tentativa de sair a bem de Alvalade?), e algumas dúvidas: quem será o jogador do FC Porto que vai chegar a Alvalade caso Ventura não fique, que alvo no mercado belga/holandês foi contactado por GL?



52 Comentários
João Costa
Não me parece mais do que uma manobra para tentar mostrar aos Sportinguistas o que perdemos por ele sair. Ele acredita mesmo no que diz? Parece-me impossível.
Jesus
como já disse aqui várias vezes eu pagava para o JJ ir para o meu Sporting.
Pedritxo
Que levem JJ do meu benfica, pode ganhar tudo mas mesmo assim quero que va embora.
se for pra o sporting tanto melhor para eles.
Pedritxo
Acho que BC tambem nao sera uma boa opçao , penso que o melhor para o sporting seria godinho la a renegociar com a banca, a presidente nao sei sinceramente, jorge gabriel a coordenar a tv, severino tambem podia entrar bem como abrantes mendes, BC eventualmente tambem podeira entrar.
Pedro
Desde que o Visão de Mercado falou nisso na altura do Vercauteren que não tinha dúvidas. Vcs na altura tinham dito que foi o único que aceitou ficar com contrato só até final da época, pois a ideia já era ter o Jesus para o ano.
Foi pena não terem deixado o Godinho cumprir o seu mandato até ao fim. Ele sempre disse que 2013-14 é que era a época dos títulos
Na entrevista ao Record também é referido que com Godinho o Sporting ganhou 700 títulos em ano e meio…mas todos parecem ignorar isso.
Anónimo
Pedro podes ter a certeza que os 700 títulos em ano e meio não foi por causa de GL. Nós sempre tivemos muitos títulos nas mais diversas modalidades, não é só desde que o GL chegou. Para dar um exemplo da modalidade que conheço (natação), sem contar com cadetes temos 4 categorias. Por época temos 3 campeonatos nacionais e por cada campeonato nacional conseguimos sempre mais de 10 titulos por categoria fora segundos e terceiros lugares. Isto no total dá mais ou menos 120 títulos por época só na natação…
Ninguém ignora esses títulos, só que a maior parte das pessoas sabe que esses títulos não se devem a GL.
ass..swimmer
benficasempre
O jesus tirou o Benfica da sarjeta, provavelmente tambbém tirava o Sporting. É um grande treinador.
Ps: Quem é que precisa de Record Premium? È que foi a pior opção que o jornal podia ter tomado
MM
o jesus tirou o benfica da sarjeta?as barbaridades que se dizem.o jesus é um bom treinador,sem dúvida,o benfica desde que ele chegou pratica um exelente futebol,mas não se pode esquecer dos jogadores que o jesus tem tido à sua disposição,e tendo em conta a matéria-prima que lhe deram,tinha obrigação de ter feito muito mais do que um campeonato e 3 taças da liga que pouco contam.no ano do titulo com um plantel daqueles(não é por acaso que desse plantel dois jogadores estão no real,dois no chelsea,um no city,tinha o aimar e saviola perto do seu melhor),"apenas" o campeonato soube a pouco,já que tinha a liga europa à sua mercê,o ano passado com mais um exelente plantel perde um campeonato que estava praticamente ganho,é teimoso e essas teimosias têm custado caro ao benfica…claro que potenciou vários jogadores,repito que tacticamente é muito bom,mas com o exelente trabalho que a direção tem feito nas contratações,tinha obrigação de ter feito mais e dizer que foi ele que tirou o benfica da sarjeta é de que não tem noção da realidade…
resumindo,na minha opinião o jesus pode bem ir para o sporting,o que não faltam são treinadores com valor,portugueses e que precisam de oportunidades em equipas maiores para demonstrar a sua qualidade,além de que ganham 10 vezes menos que o jesus.lembro-me por exemplo do paulo fonseca e rui vitória…
Filipe
Antes do Jesus ter ido para o benfica, o benfica ficava sempre em 3º e 4º a praticar futebol mediocre e nao vendia ninguem, com Jesus lutam sempre pelo titulo, ja foram campeoes, e vendem jogadores por 20/30 milhoes
benficasempre
MM, esse grande plantel da primeira época não foi só resultado do dinheiro gasto, mas também da qualidade do trabalho do Jesus. Muito dinheiro sempre foi gasto, mas não é por acaso que só com o JJ resulta. Nota que muitas das estrelas dessa época, no ano anterior foram fracos (DI Maria, David Luiz, Aimar) e é aí que o JJ se destaca. O Benfica era um cemitério para os treinadores banais e só um muito superior consegue ter sucesso, como o JJ. Alias o Sporting também gaste muito dinheiro em jogadores que também parecem ter potencial para grandes equipas e não é por isso que ganham jogos.
Obscure
No SCP não existe liquidez para pagar salários tão elevados. Por isso essa conversa de contratar o JJ é completamente falso. Quem diz ao contrario é #%&!?.
Gonçalo
O Liedson sempre foi uma pessoa reles.
Desde férias extras, birras, mal-balneário, fez de tudo um pouco. Portanto não me surpreende que ele tenha o Sporting em tribunal
Bem esteve o Godinho em não o contratar.
Pedro
Os sócios do Sporting não têm a paciência necessária para que um ciclo se concretize, ou seja, quando começam os precalços, querem logo deitar abaixo.
Que eu saiba, ser Presidente de um clube não é apenas gerir o futebol, ou é apenas eleito para esse facto? (Queiram-me tirar essa dúvida) Mas infelizmente é só para isso que se olha, e como as coisas estão mal no futebol toca a mandar embora, mas não conseguem avaliar em todas as modalidades.
Cherbakov
Gostei da entrevista do Godinho.
Não fez campanha, esclareceu vários tópicos e demonstrou que tinha ideias para o futuro. Pena que não o tenham deixado cumprir o mandato até ao fim.
Veremos como será o nosso futuro. Certamente melhor espero eu, e sem ele na corrida só espero que apareçam bons candidatos. Até agora os conhecidos só querem protagonismo e servir-se do Sporting.
Por falar nisso deixo um alerta ao VM e aos sportinguistas
andam 3/4 pessoas em todos os blogs, páginas e fóruns a maltratar todos os que tenham uma opinião diferente sobre o Bruno de Carvalho. As respostas são sempre as mesmas: falam do Godinho que nem é candidato, metem o curriculo do BC (um tipo que nunca fez nada na vida, mas só pq tem o II nível de treinador já pensam que é alguém…como se não houve 25 mil pessoas em PT com esse currículo), e maltratam mesmo as pessoas. Uns já estão identificados: hra, jorge mendes e um Nuno. Certamente pessoas pagas pelo Bruno de Carvalho.
O VM até já disse isso num post. As redes sociais vão ter um peso enorme nestas eleições e já deu para ver que o pessoal do Bruno de Carvalho vai tentar condicionar opiniões e fazer a cabeça de todos os sportinguistas…também não admira ele tem de pagar o que deve aos russos, e empresários que lhe deram dinheiro nas últimas eleições.
King_lion
Pois já eu não goste nada da entrevista. Continua sem assumir os inúmeros erros próprios e cada vez cai mais no descrédito. Um homem sem credibilidade nem vergonha nenhuma! Era isto que queriam a presidir ao nosso clube?
Quanto a essas pessoas que você fala, quer-me parecer que o que acontece é exactamente o oposto: nas minhas habituais visitas pela blogosfera, tenho-me deparado com inúmeros comentários a difamar a pessoa em questão: inventam tudo, desde colagens ao Vale e Azevedo, até falências de empresas que ninguém sabe quais são.
Por isso mesmo deixo um apelo ao VM: simplesmente não aceitem comentários com esse teor, que de construtivos não tem nada e que são passíveis de fazer propagar boatos e acusações infundada.
Eu, como Sportinguista, apenas peço que se faça uma campanha eleitoral limpa e sem acusações à mistura.
Abraço e Saudações Leoninas
Alexander Sweden
Caro Cherbakov,
Verifico que faz uma acusação muito grave quando diz "também não admira ele tem de pagar o que deve aos russos, e empresários que lhe deram dinheiro nas últimas eleições". Como jurista deve informá-lo que a ser processado pelo visado e não "provar a verdade da mesma imputação ou tiver tido fundamento sério para, em boa fé, a reputar verdadeira" incorre numa pena de prisão até 6 meses ou com pena de multa até 240 dias (artigo 180º do Código Penal).
Infelizmente neste mundo, as pessoas utilizam a internet para afirmar o que lhes dá na real gana, julgando que o facto de não darem a cara, e estarem por detrás de um écran à distância, são imunes a tudo como quem tem direito ao livre-trânsito para a verborreia. Estou no entanto seguro que não será o seu caso e que estará na posse de dados que sustentam a sua afirmação.
joni
Resumindo…Quer sair em alta.
O Mesmo Gajo
O Sporting já é piada há uns anos, logo, com o JJ ia ser a cereja no topo do bolo!!!
:( …God help us!!!
Pedro Ferreira
Enquanto tinha o lugar, GL limitava-se a fazer asneiras. Agora, vem com desculpas para tudo e mais alguma coisa, prometer meio mundo quando tirou mas é mundo e meio enquanto lá esteve, e assim se vai fazendo já à campanha eleitoral.
Não me parece que ainda consiga enganar muita gente….
espinha
Concordo com a tua visao da coisa Cherba, mas a minha pergunta é outra, porque Godinho estando apertado de todos os lados e sendo ele presidente dos Socios do SPORTING, nao esclareceu todas as coisas no devido momento, ou seja, logo a seguir de elas acontecerem?
Nao seria mais facil para as pessoas compreenderem certas opcoes?
Obviamente que nem tudo o que Godinho fez foi mal, mas porra, deu tiros nos pes ate dizer chega……….
David Chaves
No ano a seguir ao JJ sair do Benfica o Benfica acaba e no máximo em 4º.
António Ramos
o BENFICA, ao contrário do seu clube, tem uma estrutura, tem jogadores com mercado e tem sustentabilidade. além disso "acabar no máximo 4º" é algo semanticamente errado para o que tu queres dizer porque se é no máximo em quando também pode ser no mínimo em 1º…resumindo, por qué no te callas?
AMOVM
António Ramos, é precisamente o contrário do que o senhor disse no campo da língua portuguesa. No máximo, pressupõe algo que é atingido num limite de superioridade, exemplo: conseguirei no máximo receber mil euros. Ou seja não existem possibilidades de receber mais do que mil euros. No campo do futebol, se o senhor David diz que no máximo o Benfica ficará em quarto lugar, quer dizer que é impossível atingir um lugar mais elevado (primeiro, segundo, terceiro).
No que diz respeito ao comentário, não acredito que o Benfica ficasse em quarto lugar, mas acredito que a qualidade de futebol e regularidade do Benfica decrescessem bastante.
AlvesFernando
António Ramos, por qué no te callas tu?
Concordo que nem tudo se deve ao Jorge Jesus mas acredita isso da "estrutura" do Benfica é uma boa estratégia para dar estabilidade porque isso não se passa bem assim.
O Jorge Jesus anda com a nossa estrutura às costas já que ele valoriza jogadores, é público que ele observa e escolhe muitos jogadores ou pensavam que o Scouting do Benfica passou de Bynias, Balboas, Shaffers etc o Jesus escolheu alguns bons jogadores e outros menos bons e acima de tudo evolui-os e se aceito que Jesus já podia ter ganho mais qualquer coisa tenho de dizer que os erros não se cometem para sempre.
Não o deixem sair por favor muito menos para o Sporting.
Abraço.
António Ramos
xiii um mea culpa na questão lexical, ainda devia ser da ressaca.
AlvesFernando, não estou a tirar o mérito ao JJ até porque gosto do trabalho dele. Parece-me é que, mesmo sem o JJ, esta equipa tem estofo para se aguentar com qualquer treinador. E já que falamos da possivel saída de JJ, parece-me que Leonardo Jardim era o substituto ideial, não só pela qualidade das mulheres dos jogadores do SLB como pelo estilo de futebol que demonstrou no Braga.
Manuel
Confundem o JJ com o Rui Costa Quem é o principal responsável na contratação dos jogadores é o Rui Costa. E foi desde que ele veio para o Benfica que tudo melhorou.
Claro que JJ e acima de tudo LFV têm uma palavra a dizer e este último até a decidir, pois já aprendeu muito sobre futebol.
Portanto, reduzir tudo a JJ é falso. JJ é bom dentro do campo a treinar e a rentabilizar os jogadores. A cada macaco o seu galho.
Miguel
Eu não sou nem nunca fui apologista de Godinho Lopes, mas tambem não o sou de Bruno de Carvalho, simplesmente acho que é uma grande incógnita. Ou é um LFV (ou Pinto da Costa), ou o Sporting só para na falência. E não me venham os defensores deste falar de coisas que nem eles próprios sabem…
Em relação ao GL é um fala barato que agora tenta salvar a sua imagem. Parece uma criança, vai atrás daquilo que lhe dizem, não teve personalidade nem ideias fixas e aí sim perdeu o mandato, nunca se impôs, os adeptos pediram a demissão do Domingos, e assim foi, pediram a demissão do Sá Pinto e assim foi (o mesmo com o Duque e Freitas…) É isto que se chama um projecto?
Posto isto, não sei quem governará o meu Sporting… Mas deixo aqui 3 ou 4 pontos fulcrais…
-O Ecletismo é uma das grandes virtudes do Sporting (não somos só futebol). Temos de encontrar uma sede para o atletismo, judo, natação, etc. Porque não um centro de alto rendimento? (Sendo que tem que dar algumas receitas ao Sporting. Para dar despesa já chega a Alvaláxia…)
-A formação tem de ser encarada como o abono da familia. Um modelo que obrigue a equipa a jogar com 6 jogadores por jogo formados em Alvalade.
-Ter um modelo para as camadas jovens assente na equipa principal.
-Apostar em parcerias para as modalidades semi-amadoras, como o Braga faz no futsal, S.C.Braga/AAUM, o Sporting porque não faz tipo, Sporting/Vitalis.
E como é obvio, renegociar a divida com os Bancos. Não quero uma equipa chamada Sporting Espirito Santo, mas sim Sporting CLube de Portugal.
Agora quem vier que tenha os pés bem assentes no chão e mentalize os sócios que mais vale dar um passo atrás para depois dar 2 em frente.
joaoSCP
Finalmente alguém que tem uma opinião formada e que não esteja completamente cego por um determinado candidato. Já estava cansado de ouvir sempre a mesma coisa…
Alexander Sweden
Caro Miguel,
Pelos vistos não quer que o nosso clube se denomine "Sporting Espirito Santo", mas já não se importa de que se chame "Sporting Vitalis Água Mineral Natural". Não me parece coerente.
Ricardo F.
Se tinha todos estes argumentos e todas estas soluções porque não as defendeu na AG? Só por não esta não ser no local indicado? É uma boa entrevista, ninguém tenha dúvidas…mas vinda na altura que vem parece-me conversa de 'coitadinho'.
'Se me tivessem deixado ficar era isto: tínhamos o Jesus, tínhamos vendido o Wolfswinkel por 18 milhões, tínhamos encontrado uma alternativa ao holandês, tínhamos mandado embora o Ventura e trazido uma óptima reserva do porto, etc.' Falar depois de estar na rua é mais fácil.
SL
Ricardo
Penso que deveriamos ter deixado o homem até ao fim da epoca e depois iamos a eleições tal commo ele prometeu (e tinha esta opinião antes desta entrevista).
Os jogadores parece-me ser os dois melhores marcadores (o Baca e o Bony)
Ribeiro
Não tenho dúvidas que Godinho caso o tivessem deixado ir até final do mandato, aliás digo mais, bastava que as eleições fossem no final de Maio, que ganhava.
Com Jesus e Jesualdo eramos imparáveis.
Infelizmente umas crianças fizeram de tudo para prejudicar o Sporting e agora quero ver como vai ser.
Os tipos do novo rumo, só quiseram destruir, não deram nenhuma ideia e já saíram de cena.
O Barroso e o Sampaio tb já perceberam que o Bruno De Carvalho n tem capacidade financeira e já nem se mostram.
E agora? Quem vai meter dinheiro em Alvalade para pagar os salários? Tou mesmo a ver o Capel, Wolfswinkel, e outros a sair a custo zero porque o BdC n vai conseguir pagar salários e vai dar justa causa aos jogadores para eles sairem.
Vitorino
Já que o VM não aceitou o primeiro comentário, vou fazer uma versão SWF
Oh Exmo. Sr. Dr. Ribeiro, vossa excelência deve estar demente da massa encefálica. Imparáveis? e equipa para lutarmos com porto e benfica? O que o VM disse é triste mas é verdade: 2 ou 3 activos do porto e benfica pagavam o nosso plantel.
Vitorino
Oh Exmo. Sr. Dr. Ribeiro, vossa excelência deve estar demente da massa encefálica. Imparáveis? e equipa para lutarmos com porto e benfica? O que o VM disse é triste mas é verdade: 2 ou 3 activos do porto e benfica pagavam o nosso plantel.
André Lage
Senhor Godinho continuo ansiosamente à espera das tais gravações de incidentes gravíssimos ocorridos nos corredores de acesso aos balneários no estádio da luz num Benfica – Sporting, continuo ansiosamente à espera do novo pavilhão para as modalidades e continuo ansiosamente à espera que comecem as obras para fechar o fosso do estádio ( algo que foi anunciado no site do clube em JUNHO ). O maior mentiroso da história do Sporting, só peca por tarde a sua saída. Em relação às próximas eleições o mais certo é ir lá votar em branco, pois os nomes que estão na corrida só têm a intenção de se servirem do Sporting. O tal de Bruno de Carvalho não me convence nem um bocadinho acho que será um erro gritante se for eleito, mas se José Couceiro não se candidatar então é isso mesmo que vai acontecer para mal do meu Sporting…
Continuação do excelente trabalho VM
Luis
Numa coisa ele acertou, Jorge Jesus seria excelente para o Sporting.
Pedro Faria
Esta entrevista foi só mais uma prova da completa indecência que reina em Alvalade nos últimos 15 anos. Como é que se pode esperar que alguém que em 2 anos revelou (não) ter sequer uma política de reforços, viesse a ter uma no 3º ano, precisamente no ano em que mais dificuldades financeiras o clube vai ter? Espero que, ao contrário, das eleições de há 2 anos, os senis que têm mais votos consigam abrir os olhos e não votem mais do mesmo.
ACT7
Como se vê afinal o homem é mesmo bom presidente. Da teoria há prática vai uma enorme distância.
Tomás
A unica coisa que me parece ser verdade é que Jesus era bom para o sporting.
Jorge Rodrigues
Eu não defendo nenhum dos candidatos, mas:
1) continuo a achar inacreditável o timing da entrevista do sr. Godinho Lopes ao Record (ainda por cima)
2) continuo a achar impressionante a maioria dos chorrilhos que lá diz, sempre a atirar areia aos olhos dos adeptos, nunca tem culpa de nada, tudo o que se passou no mandato foi culpa da AG, dos adeptos, de toda a gente menos dele
3) e no fundo não entendo qual o objectivo final da entrevista: era para receber elogios? Ele se realmente trabalhasse em prol do Sporting não precisava de os receber; era para mostrar o quão vítima foi da oposição? Talvez se o mandato dele não tivesse começado como começou… Era para tentar destabilizar os candidatos à sua sucessão? No fundo, eu gostava de perceber o que se passa no cérebro daquele senhor.
E uma coisa digo aos sportinguistas que estão por cá a defender o Godinho (estão no direito deles). Quando portistas e benfiquistas querem que o Godinho Lopes fique no cargo, como se pode ver pelos blogues afectos aos dois clubes por aí fora, é mau sinal.
O Sporting de hoje é um circo, uma feira das vaidades, e nunca tal foi tão verdade do que durante o reinado do sr. Godinho Lopes. Eu não tenho dúvida que o homem tenha tido sempre boas intenções e vontade de servir o clube, mas falhou a toda a linha. O nosso clube perdeu o (pouco) respeito que tinha perante as entidades nacionais. Porto e Benfica gozam connosco – até o Braga – como nunca.
Houve alturas que defendi que este senhor devia cumprir o mandato pelo menos até Maio para dar tempo a familiarizar o sucessor com a situação do clube e ajudá-lo a encontrar medidas, mas depois da situação VERGONHOSA da contratação do Niculae, depois de passar 1 mês para contratar um avançado, fazer tudo à pressa em cima do fecho do mercado e depois vir culpar a AG, os sócios, os adeptos, tudo menos ele, no diz-que-não-disse e que tinha X jogadores prontos a virem, é preciso ter lata. Ou isso ou ser maluquinho.
Jorge Rodrigues
E agora falando de Jorge Jesus: eu sou defensor que uma equipa se constrói pela contratação de um bom treinador, mas…
O Sporting, que mal tem dinheiro para construir um plantel competitivo para caçar um 3º lugar, ia agora pagar um salário milionário ao Jorge Jesus que, apesar de ser muito bom treinador, precisa de uma estrutura tipo a do Porto para ter resultados sustentados (até no Benfica todo o investimento que fizeram nele e no plantel só deu para 3 Taças da Liga e 1 Campeonato).
E digo 3º lugar, já nem digo 1º ou 2º que o Sporting actual só tem hipótese de lá chegar ou com um hara-kiri tipo o Dortmund ou o Valencia com a sangria quase total e a aposta em jogadores da casa, uma aposta sustentada, com vários anos (queria ver os sportinguistas a apoiarem um mandato de 3-4 anos sem títulos, ai queria), ou com ainda maior endividamento ou – a hipótese mais provável – quando o Benfica ou o Porto, por algum problema financeiro, perderem competitividade e ficarem com um plantel mais fraco – basicamente, foi assim que o Sporting de Soares Franco e Paulo Bento conseguiu aqueles 2ºs lugares; só num ano é que ficou perto do Porto, os outros anos o Porto estava confortável em 1º do início ao fim).
Ricardo
A questão é…mas porque carga de água aceitaria o Jesus sair do Benfica para ir treinar o Sporting??!!
Miguel
O jesus esta em final de contrato e é certinho que caso não ganhe o campeonato, o benfica n renova
Rui Amaral
volto a repetir que godinho lopes devia ficar!!!!!
é que eu olho para os ourtros candidatos e de todos eles vêem-me a cabeça: "meus deus o sporting com este vai acabar"!
nao há alternativas crediveis … godinho fez um otimo trabalho apenas nao teve resultados imediatos( APENAS NA EQUIPA PRINCIPAL DO SPORTING)
de qualquer das maneiras …. ele ja nao se candidata.
independentemente de quem vier duvido que faça melhor …. mas depois de la estar tera sem duvida o MEU APOIO!
nao pretendo destabilizar mais o meu grnade amor!
SPORTING SEMPRE ….. ps: nao respondo a comentarios
King_lion
– Não cumpriu quase nenhuma das promessas eleitorais que fez
– Quase 100 milhões de prejuízo para agravar o passivo
– Alienação de grande parte dos passes dos jogadores por somas irrisórias a fundos de origem desconhecida (nota: GL afirmou durante a campanha que nos primeiros anos não iria trabalhar com fundos. . .)
– Demissão de dois vice-presidentes, um vogal e duas cooptações
– Caso PPC, que arrastou o nome do Clube pela lama e que foi inclusivamente acusado de burla ao Sporting.
– Ausência de qualquer rumo, contradizendo-se sempre após cada fracasso, sem NUNCA assumir culpas de nada – primeiro era preciso investir em mundialmente reconhecidos (ele próprio meteu isto no programa), 1 ano e meio depois "descobriu" que o ADN do Sporting era a formação. Vercauteren era o formador e o treinador titulado, nem dois meses depois já o estava a despedir, entre tantas mas tantas outras.
– Negócios vergonhosos com o FCP
– Os melhores jogadores a saírem a preço de saldo
– Episódios do adiamento do jogo com o benfica e caso Niculae (simplesmente inacreditável)
– Pagar salários a três (!!!) treinadores em simultâneo
– Caso Fair Play da UEFA
– Total falta de sentido democrático, ao recusar até ao fim uma AGE pedida conforme os estatutos, recorrendo a todos os expedientes, nomeadamente providências cautelares e imputação de culpas dos fracassos nas contratações a terceiros, em especial a Daniel Sampaio.
Caro Rui Amaral, ainda acha que o godinho fez um optimo trabalho?
Monphela
Desculpas de mau pagador, aliás este GL podia ser o próximo Primeiro Ministros de Portugal, onde é preciso estar fora do poder para ter a solução para ter todas as soluções para o que está mal. Penso que o JJ seria muito dificil de conseguir, além do ordenado era o facto de ser uma troca do benfica para o Sporting e depois vem falar de transferências…Acho que o GL acaba sempre por dar tiros nos pés quando aborda este assunto, pois teve mais que tempo de contratar um PL. O resto é o que se designa de "lavar roupa suja". O Sporting precisa claramente de uma estratégia minuciosa para alcançar passo a passo os objectivos (visto que está mais claro que um clube é uma empresa) e penso que o VM fala muito do suposto "fosso" enorme entre Sporting e o benfica e porto, e mais que se sabe que uma empresa pode entrar em colapso quando menos se espera. Com isto quero dizer que todos os clubes estão expostos e não há excepção á regra como algumas vezes o VM refere, basta ver o caso do Liverpool que se for preciso quem é que diria que o Liverpool á cerca de 35 anos atrás ia estar onde está…
NunoSCP
Se fosse o Mbokani era um contratação excelente.
Raiuga
Parece-me que faltou-lhe apenas esclarecer alguns assuntos, como por exemplo, onde andam os 4 Milhões do Djaló que o Nice devia ter pago (tanto quanto sei, ainda não entrou no clube esse guito…), ou o porquê de se vender percentagens consideráveis de alguns jogadores pelo preço reduzido (sei que era preciso "dinheiro na hora", mas vender jogadores a fundos a preço de saldo sem nenhuma cláusula benéfica para o clube, vai lá vai…)
O resto, é o habitual do GL, fala muito do que poderia vir a fazer, muito pouco daquilo que realmente fez… principalmente as borradas… enfim, já se esgotou e ainda manda cartuchos.
Cumprimentos
Raiuga
P.S.: Para os defensores acérrimos do BdC, tenham lá calma que o homem pode ser o melhor dos candidatos e candidatos a candidatos, mas isso não quer dizer que seja o ideal. Aliás, tenho algumas dúvidas em relação a isso, e até por isso por mim, dar-lhe-ia a oportunidade de mostrar o que pode fazer. Uma coisa é certa, com um projecto tão completo e realista e coiso e tal, como muitos apregoam, não poderá haver margem para deslizes e muito menos que depois de eleito venha com desculpas "à la Godinho Lopes"…
Jorge Rodrigues
E o que para mim é mais sintomático do reinado do sr. Godinho é precisamente o que se está a passar em Alvalade hoje: QUALQUER EQUIPA independentemente do valor tem confiança que pode vir a Alvalade sacar uma vitória ou um empate. E nem se tem que esforçar muito (vide Guimarães).
É isto sobretudo que diferencia o Sporting dos rivais. Não é a perda de grandeza, é o facto que os clubes da Liga não nos têm respeito. Comparem a atitude de quem vai ao Dragão ou à Luz e à Alvalade.
Na Luz e no Dragão sabem que se sofrem 1 golo, é provável que saiam de lá com uma bela derrota. E mesmo que marquem primeiro, a vitória ou o empate é pouco provável. Em Alvalade, contudo, sabem que a probabilidade de vencerem ou empatarem se marcarem primeiro é gritante.
Tiago Ribeiro
Então no primeiro ano investe que é um fartote, no segundo vende o que tem e o que não tem mas para o ano é que era… Faz sentido.
PL
Vou fazer alguns comentários
1º Não votei nas últimas eleições em GL, mas como verdadeiro sportinguista esperei que estivesse enganado (calei muitas vezes a minha opinião sobre o homem, em prol do sporting) e ele fizesse algo bom pelo clube (infelizmente tal não ocorreu ou não estariamos nesta situação).
2º É verdade que o Sporting não é só Futebol, temos imensas modalidades que estão a funcionar bem e jogam bem colhendo títulos que o provam. Mas se tal acontece, alguém que me explique qual a justificação para o facto da instabilidade, AG e das eleições só afectar o futebol (percebo que o afectasse mais por ser a "jóia da coroa", mas que eu saiba todas as modalidades, incluindo futsal – do qual sou particular fã – são parte integrante do Sporting e seriam afectadas).
3º Nem tudo o que GL fez foi mau, sem dúvida, fez algumas coisas bem (como acredito que outros candidatos fariam), contudo se tinha a convicção que o que estava a fazer era o mais correcto, como líder devia ter tido a coragem de enfrentar a AG, sem tentar interpôr todos os entraves que criou, penso que isto até o teria reforçado se conseguisse "vence-la" (uma liderança forte é aquela que tem coragem de dar a cara nos maus momentos a defender as suas escolhas face às pessoas que lidera, e não aparecer só em televisões e jornais, maioritariamente após sair).
4ºAinda seguindo este último ponto, esta foi a maior fraqueza de GL, não demonstrou força e resiliência para manter o seu "plano" (este foi constantemente mudando e perdendo elementos "chave" pelo caminho), isto dá a ideia de que basicamente este presidente não sabia bem o que fazer, e o que queria para o clube(novamente uma explicação séria, admitindo parte, não toda, mas PARTE, da culpa, responsabilizando-se por algumas das escolhas erradas e opções que foram viamente provadas como um desastre, e explicando claramente as opções que tomava e porquê, poderia tê-lo ajudado a ganhar a confiança dos sócios).
PL
Continuação
5º E para mim o mais grave as falhas de comunicação e as desculpas que enquanto sportinguista, desculpem-me, mas envergonham-me e às quais só encontro paralelismo com algumas dos nossos políticos. (Contratações falhadas só por causa da AG quando existiu 1 mês para isso, vendas e empréstimos de jogadores, porque eram fulcrais ao Sporting quando parte desses jogadores foi comprada nos últimos anos com GL (Pranjic, Gelson [estes mais grave por ter sido este ano], Elias [nunca percebi a contratação e o preço que custou], Insúa [um dos poucos que me deu pena], e explicações de negócios que dificilmente são credíveis [que me desculpem quem acredita nisso], com erros infantis dos quais o líder nunca tinha culpa [novamente afirmo, a culpa não é toda dele mas sem dúvida tem parte da culpa que devia ter admitido]).
6º Estas declarações como outras que têm sido feitas por GL; como disse Couceiro "com o que ele tá a dizer só tem uma opção recandidate-se", se acha que a continuação do trabalho dele é a correcta para o Sporting e acha que tem força para isso e aprendeu com os erros recandidate-se. Se não, tal como ele próprio pediu durante grande parte do mandato, "não é preciso mais vozes a falar do Sporting". Ou seja, cale-se!
7º Sem querer estar a ofender o GL porque não o conheço pessoalmente, estas declarações parecem-me a história do coitadinho e vitimização pura, "se eu não tivesse sido despedido o sporting era campeão", "se eu não tivesse sido despedido vinha o JJ e ele mais o Jesualdo davam a volta ao futebol do sporting", "se eu não tivesse sido despedido o Sporting já não teria dívidas", "se não me tivessem colocado entraves e dificuldades tudo tinha corrido bem"… Perdoem-me quem acredita em tudo isto, mas como já foi várias vezes dito, falar é mais fácil que fazer. Lembra a frase "se a minha avó não tivesse morrido ainda hoje era viva". Pois "se"… (Se o Mourinho e o Cristiano viessem para o Sporting provavelmente erámos campeões, mas acho que ninguém acredita nisso não é??)
Para finalizar desejo apenas que de entre os vários candidatos que apareçam, surjam opções válidas, positivas e que se mostre um certo espírito de solidariedade, ou seja, que ideias positivas e boas de diferentes campanhas possam ser utilizadas pela direcção que ganhar, pois o que interessa verdadeiramente é o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.
Saudações Leoninas.