Noite complicada para os Leões, que tiveram pela frente um Arsenal muito maduro e a mostrar que é uma das equipas mais completas do Mundo. A 1.ª parte não foi assim tão diferente da do jogo com o City, tendo o Sporting entrado nervoso e a cometer vários erros, a diferença é que desta vez os Gunners materializaram em golo as oportunidades e foram muito mais fortes na transição defensiva, não permitindo nenhuma situação de igualdade ou inferioridade numérica. A reação após o intervalo também foi algo semelhante, com um golo a abrir a dar força e a provocar um sentimento de esperança na reviravolta, mas a desvantagem já era demasiado grande. A exibição de Israel acaba por ser o principal ponto que difere ambos os jogos, com o uruguaio a facilitar nos 3 primeiros golos, sendo que o lado esquerdo da defesa também foi massacrado pela acumulação de jogadores do Arsenal naquele setor (Edwards não acompanhou Timber, Maxi sofreu muito com Saka, que fez o que quis, e as incursões de Odegaard, que espalhou técnica e qualidade na definição, e Partey desequilibraram a defesa leonina). Trincão foi o único que conseguiu pegar no jogo no 1.º tempo, mas na 2.ª parte o Sporting já conseguiu ser perigoso, muito graças à subida de forma de Morita, só que Raya respondeu com várias defesas e depois o 4-1 ‘matou’ o jogo. Gyökeres recebeu poucas vezes em posição de atirar à baliza, mas ainda conseguiu inventar alguns lances (acertou no poste após uma grande arrancada). Quenda, Morita e Bragança também ficaram perto de marcar.
Sporting 1-5 Arsenal (Inácio 47′; Martinelli 7′, Havertz 22′, Gabriel 45’+1, Saka g.p. 65′ e Trossard 82′)
O Sporting foi goleado em casa pelo Arsenal, por 5-1, e somou a 1.ª derrota na Liga dos Campeões. Os Leões entraram mal no jogo e foram dominados no 1.º tempo, levando para o intervalo uma desvantagem de 3-0, com tentos de Martinelli, Havertz e Gabriel Magalhães. Após o recomeço, a turma de João Pereira apareceu com outra cara e, motivados pelo golo de Inácio logo a abrir, reentraram no jogo e chegaram a encostar o Arsenal (Raya fez várias defesas). No entanto, um penálti convertido por Saka deitou por terra um cenário de recuperação e Trossard ainda veio dar contornos de goleada ao marcador.
XI Sporting: Israel, Inácio, Diomande, St. Juste, Maxi Araújo, Hjulmand, Morita, Quenda, Edwards, Trincão e Gyökeres.
XI Arsenal: Raya, Calafiori, Gabriel, Saliba, Timber, Rice, Partey, Odegaard, Martinelli, Saka e Havertz.
Author: VM-Desporto
141 Comentários
mickpeters
Isto ja vai ser comentarios para todos os lados a criticar o Sporting, Joao Pereira, pessima equipa, campeonato perdido, e a ver o que o pessoal daqui vai dizer.
Mas essencialmente, o jogo fica marcado por um grande Arsenal. Jogou muito, fez pressao alta, e foi muito eficaz, ate quando estava o Sporting por cima (0-2 e 1-4).
Quem jogou futebol sabe que ha jogos que nada corre bem e é dificil virar o jogo mentalmente. Contra o City resultou, mas quem se lembra viu que a primeira parte do City podia ter sido 0-3 tambem.
O Sporting foi atras do resultado na segunda parte e claramente abriu espaços ao Arsenal para o contra ataque e depois do 1-4, nao conseguiu ganhar momento, apesar de algumas oportunidades.
Penso que o resultado também é muito pesado para o Sporting pelo que aconteceu em campo.
E finalmente, hoje também ha aquele factor sorte. Arsenal eficaz, o Sporting tambem perdeu ressaltos, Gyokeres nao acertou hoje nos remates, etc, etc. O GR do Arsenal tb esteve muito bem hoje, o nosso esteve pessimo.
Unica nota positiva para Quenda e Trincao.
Nota para Joao Pereira, que demorou a mexer. Viu-se na primeira parte que na ala esquerda com Inacio, Maxi e Edwards nao estava a funcionar de todo e claramente a 2a parte pedia um Matheus Reis, Geny, ou Harder na ala esquerda. Penso que falhou ai.
Liçoes para aprender, tambem sao importantes.
Neville Longbottom
O Arsenal a fazer um grande jogo em Alvalade, estava à espera de um grande desafio mas não deram hipóteses.
.
Este jogo fez-me lembrar um Sporting – Barcelona de 2008. Na altura ficou 2-5, mas o Sporting também teve um período em que reagiu e empurrou o Barça uns largos minutos mas acabou a sofrer no contra ataque o 4-2 que matou o jogo.
.
Resultado pesado, mas o 3-0 ao intervalo até se ajustava mais ao Sporting – City do que a este jogo.
Bruno Cunha
Sempre racional Neville ??, estou farto de ler comentários a culpar o treinador e a assumir que isto com Ruben nunca aconteceria.
—
O Arsenal é uma equipa fantástica e tens de ser perfeito e ter um bocado a sorte do jogo para os vencer.
E boa referencia ao jogo do City, que pelo resultado final muitos tiraram a conclusão que o City foi amassado e que o Ruben era um milagreiro mas a verdade é que o Sporting é amassado no primeiro tempo, simplesmente não levou os golos como hoje que tornaram qualquer reação impossível (e não teve Pote que faz uma exibição perfeita com o City) . Há 1 razão para o Guardiola dizer que quer que a equipa jogue como jogou em Alvalade na 1 parte de novo.
Art Vandelay
Dar um carro topo de gama a um gajo que nem carta de condução tem, historicamente em mais de 100 anos de história do futebol correu quase sempre mal
UselessAlt
Um carro bonzito que parecia topo de gama graças ao condutor anterior.
Art Vandelay
Correcto, o meu de topo era para a realidade nacional
Antonio Clismo
Que o diga Zinedine Zidane que quando pegou no Real Madrid também ainda não estava encartado…
Art Vandelay
Analisa os mais de 100 anos de história do futebol, principalmente os últimos 50 em que o futebol se profissionalizou a nível global e por cada Zidane eu dou-te 50 Mourinhos ou Guardiolas que tiveram de se formar para terem sucesso enquanto treinadores
mickpeters
Claro, mas tu disseste “correu quase sempre mal”, tinha de dar um exemplo :)
E um carro de topo de gama… calma la :) Talvez para a realidade nacional.
Filipe22
Falso, ainda estava no Castilla quando tirou a Uefa Pro License
mickpeters
O Real Madrid deu um carro topo de gama ao Zidane que nao tinha creditos nenhuns e correu bem.
Xabi Alonso igual.
Art Vandelay
O Xabi Alonso??? O Xabi Alonso já era treinador quando foi para o Leverkusen… E não tenho a certeza absoluta mas acho que o Zidane também já tinha o curso tirado quando começou a treinar o Real
mickpeters
Real Sociedad B, e praticamente o Sporting B, no mesmo contexto nacional.
Mas aqui o que tu dizes “e dar um carro topo de gama a um gajo sem carta de conduçao” e que pode correr mal, mas o Amorim tb nao tinha carta de conduçao.
Naturalmente que ha talento e vertentes de demonstraçao que teria sido bom ver o Joao Pereira, mas tambem nao vou tirar ilaçoes depois de 2 jogos, um contra uma equipa distrital e outra numa Liga dos Campeoes contra o Arsenal, quando ate o Amorim podia ter levado “na boca”.
Concordo que naturalmente corre mais mal que bem, mas sinceramente nos ultimos tempos o que nao falta e dar carros topos de gama a individuos que nao tinham creditos de treinador antes. Nao digo que resulte mas tem sido comum, desde Zidade, Xavi, Xabi, Kompany, Vitor Bruno, Lage, Andre Villas Boas, Vitor Pereira, etc.
Sei que nao e comparavel, mas no sentido que ha muita aposta semelhante, nao e algo assim tao maluco assim.
O importante e o campeonato nacional, se o Joao Pereira fizer dobradinha e levar 5-1 em todos os jogos da Champions, assino ja por baixo.
Antonio Clismo
O Xabi Alonso também não tinha as qualificações concluídas quando surgiu o interesse do Bayer Leverkusen… tal como o João Pereira esteve 3 anos nas equipas de formação da Real Sociedad a estudar e a preparar-se.
.
Sérgio Conceição também não tinha qualificações quando começou a carreira de treinador.
.
O Inzaghi também não tinha qualificações quando começou a treinar a Lazio…
.
Patrick Vieira… O Vincent Kompany que está agora no Bayern Munique… Tens o exemplo atual do Filipe Luís que pegou no Flamengo…
.
Thiago Motta quando pegou no Génova ainda não tinha as licenças de treinador..
Valentes Transmontanos
Segundo o Hirok, quando o Arsenal defrontar o City vai ganhar 9-2.
Hirok "The Truth"
9-2 não, mas ganhava o jogo, o City está sem 6 titulares ou mais, já nem eu sei, portanto hoje em dia quem jogar com o City tem uma grande oportunidade de ganhar jogos, quando voltarem a ter os jogadores disponíveis aí muda tudo, por isso é que acho que o Liverpool pode dar a estocada final este fds, não terá outra oportunidade destas..
Lúcifer Morningstar
Acabou a lua-de-mel de João Pereira e os adeptos. Agora vai ser uma pressão descomunal nos ombros do treinador. Ou ganha, ou ganha. Não há meio termo.
*
Quanto ao jogos, Edwards é para despachar por 15M€ em Janeiro ao primeiro clube inglês que aparecer.
*
Agora foco no Santa Clara, já que no Tugão, pelo menos, é bater em mortos e o bicampeonato ainda é um objetivo alcançável.
*
VAMOS!
*
Saudações Leoninas ?
lipe
O responsável pela pressão foi o Varandas. Era escusado apresentar o João Pereira dizendo que não tem dúvidas que daqui a 5 anos estará num tubarão europeu.
–
Lightning doesn’t strike twice.
Petrol
Fez o mesmo com Amorim ou Matheus Nunes e correu bem
mickpeters
So se for para ti. Como era esperado o Sporting perder com o City, tambem nao esperava ganhar aqui, ate com o Amorim. Alias, o 0-3 com o City ate era mais certo pelo jogo que foi, do que o Arsenal agora. O que interessa e ganhar ao Santa Clara, esta em 4, e retomar a confiança.
Lopes da Silva
Este Estigarribia sempre a debitar lugares comuns… acabou-se a lua mel? Essa frase não faz sentido nenhum visto que este é o segundo jogo, sendo o primeiro uma vitória naturalíssima contra uma equipa da distrital. Ganhar ao Amarante é uma lua de mel? Lua de mel é estares sete ou oito jogos a jogar bem devido a um ímpeto inicial pela mudança e depois bateres de frente com a realidade.
“o bicampeonato ainda é um objectivo alcançável”….que dizer desta frase? Até parece que perdemos uma vantagem considerável para o campeonato… Ele ainda nem jogou para o campeonato amigo. Não percebo como com 11 vitórias seguidas e com uma boa vantagem para o segundo se pode dizer que ser campeão “ainda é alcançável”. Nem sei se isto é só falsa humildade ou é mesmo cringe.
Neville Longbottom
O Amarante não é equipa de distrital coisa nenhuma.
Lopes da Silva
O que é que isso interessa para a ideia que eu quis passar ao Estigarribia. Nem fui ver em que divisão jogavam. Até podia ser uma equipa do nível do Nacional, Santa Clara, Boavista, etc. Foi um jogo para a Taça com uma odd de 1.05. Ganhar esse jogo é uma lua de mel?
Neville Longbottom
Que tu não sabes em que divisão é que eles jogam é evidente.
Lopes da Silva
Tu és igual ao Estigarribia, sempre a responder com o óbvio. O que é que interessa para o caso a divisão onde o Amarante joga? Diz-me
2DedosDeTesta_
O Estiga é cringe pa caraças. Tenho de semi-cerrar os olhos para ler os comments dele.
LANDERS
Mesmo a sério. Muito corny
Demichelles
Faltou treinador anesta equipa, o Varandas devia ter-se deixado de inversões e ter ido buscar um treinador de créditos firmados
lipe
É evidente que o sucesso subiu à cabeça do Varandas. Não ter um plano B para o caso de o Amorim sair, e não ter tentado ir buscar um treinador de categoria para o substituir, é de quem acha que “a estrutura” é suficiente para ganhar.
mickpeters
Lipe, quem é esse treinador de categoria? So por curiosidade. E quais os que queria vir para o Sporting? E alterar o sistema todo a meio da epoca? Passar de 3 centrais para 2 por exemplo e alterar tudo? E que todo o sistema do Sporting passa pelo modelo do Amorim.
Foi a a aposta certa para o momento. Mesmo com este jogo e so mesmo adeptos que ao minimo jogo mau cai logo em cima de tudo o que e mau. Epah, calma. O que interessa e Santa Clara e outros jogos. Nao e o Arsenal.
lipe
O Amorim agora é treinador do United. O Sporting tem outro, e terá de jogar com as ideias deste. Tentar emular as de outro não dará bom resultado, não a médio/longo prazo.
Eu não sei quem iriam buscar, mas deveriam ter uma “shortlist” com nomes.
Eu não sou sportinguista, mas concordo com o que dizes no fim do comentário.
mickpeters
E se calhar ate teriam um shortlist, mas a meio da epoca talvez nao desse. Talvez tivessem um Abel mas ele sairia agora? Ou Jesus? Nesta fase da epoca acho complicado aceitarem algo.
Tambem nao estou a ver mais. Talvez o Sergio Conceiçao, mas acho que com esta direçao seria complicado e ate o mundo Sportinguista nao o iria aceitar assim tao bem.
Valentes Transmontanos
O Liverpool joga de forma igual à que jogava com o Klopp.
Neville Longbottom
O que é que te leva a achar que essa shortlist não existe?
Nickles
Ui ao fim de dois jogos e já estamos assim? O VB nao querem que chegue aos 20 jogos, este nem aos 3.
É preciso ter alguma calma. Há que dar o tempo necessário de adaptabilidade
mickpeters
Mas alguem acredita que hoje seria tao diferente com o Amorim? Vao ver o jogo com o City, e a primeira parte. Nao estavamos a levar 0-3 por sorte. Depois houve aquela grande segunda parte, mas tambem um penalty falhado do City que os metia no jogo novamente. Tambem ha sorte e jogos epicos e jogos… menos epicos.
pg1960
Como assim ?! Qualquer treinador, até o Guardiola chegava ao Sporting e com 2 semana a de clube perdia com este Arsenal.
Até o Guardiola perdia!
Como foi dito atrás, com o city houve Aura na segunda parte e uma sorte gigante dos momentos do jogo caírem todos para nós.
Perder com o arsenal é normal para qualquer equipa portuguesa.
Inaceitável é o frete que os jogadores andaram a fazer na primeira parte. Mas isso já tinha acontecido com o city e psc can m Amorim.
Deixem se de comentários que não fazem a mínima lógica … Enfim
João
Era preciso ser um pouco alucinado para achar que o JP ia chegar e ganhar fácil ao arsenal. O meu prognóstico era 0-4 , ficou 1-5 pronto
mickpeters
Eu pensei em 1-3.
Visconde
Continuam a brincar às primeiras partes. Se só jogam meio jogo que recebam meio ordenado também. Eu se entrar às 13h no trabalho também não ganho o dia todo.
Em termos futebolísticos esta derrota era mais do que esperada, o que não era expectável era a atitude lastimável que tiveram até ao intervalo. Ninguém corria, ninguém abria linhas de passe, pareciam matrecos à espera que a bola lá fosse parar.
Ninguém me consegue explicar este fenómeno de precisar de esperar pelo intervalo para levar nas orelhas e ganhar vontade de jogar. Pelos vistos jogar em casa, com estádio cheio e na maior competição de clubes do mundo não é motivação suficiente para entrar e comer a relva.
mickpeters
Nao concordo com a atitude. Alias depois do segundo golo do Arsenal ate foi contra a corrente do jogo e o 3 golo saiu mesmo ao pe do intervalo. Tambem sao momentos.
Concordo que isto tem acontecido demasiadas vezes recentemente, mas nao concordo que faltou atitude. Do outro lado estava um Arsenal muito forte, com uma pressao altissima, e o Sporting nao conseguiu reagir bem.
Visconde
Pois, a minha opinião não é só do jogo de hoje, começou no City, passou por Braga e agora com o Arsenal. Os jogos são para jogar desde início, não é dar uma parte de avanço e rezar para dar a volta na segunda. Na terceira foi de vez.
Mas volto a repetir, ganhar este jogo seria sempre uma surpresa enorme e teríamos de ter a sorte do jogo do City que hoje não tivemos, mas a entrega tem de ser a mesma do início ao fim, perdendo por 1 ou por 5. Só me custa ver por exemplo uma diferença abismal na pressão ao portador e na reação à perda da bola de uma parte para a outra, e isso não depende do adversário.
Antonio Clismo
O João Pereira está na mesma fase do Rúben Amorim inicial, o mesmo que perdeu com o LASK Linz e levou 5 do ten Hag (Ajax) e do Guardiola (Man City). Mesmo assim soube aprender com os erros e melhorar sempre a partir daí.
.
Vamos ver se o João Pereira reaje a esta derrota e como pode evoluir a partir daqui. Tem 3 dias para preparar a equipa para defrontar o Santa Clara este fim de semana.
chuta dai
A mim parece-me ser um erro o Sporting querer jogar à Amorim com outro treinador. Mas veremos… O João Pereira deveria implementar a sua tactica e as suas ideias. Apenas a minha opinião.
Veridis Quo
O JP é contratado exatamente por ter uma estrutura e ideias semelhantes. Ele não está a replicar, está a fazer o que é seu e o que é seu é o que o levou ali. Que é semelhança.
Para lá disso, com o que a equipa está a jogar, não faz qualquer sentido mudanças radicais ou meter a equipa em 4-3-3 ou o que seja. Até porque o plantel está construído para isto.
chuta dai
Se for isso está tudo bem. Não sou sportinguista e não acompanho o Sporting b. O que acho é que o Amorim é muito mais do uma tactica. Ele jogo para jogo mudava nuances, onde fazer pressão, se jogava mais no pé ou na profundida. Consoante os adversário, o Amorim mudava o estilo. Não sei se o João Pereira terá essa arte. Posso estar completamente enganado. No final da época veremos como correu.
mickpeters
E quem diz que nao esta? Pode e ser parecido ao Amorim. Ha que dar tempo tambem, ao fim de 2 jogos ja se faz a cama?
chuta dai
Não estou a querer fazer a cama a ninguém, nem sou sportinguista. Dei apenas a minha opinião.
Mushy
É apenas uma opinião, mas de profundo desconhecimento da realidade..
Sporting B joga com a mesma tática para preparar jogadores para subir para a principal conhecendo o sistema, pode ter é dinâmicas diferentes, por isso JP conhece bem este sistema
Foge Quim
Não podemos esquecer que, com Amorim levamos 4 do Lask Linz
Maus dias todos têm. Esperemos que seja só isso.
O varandas certamente que estará atento
beterrabapragmatica
O Arsenal sempre foi o meu clube favorito em Inglaterra, apesar de não terem ganho nada relevante desde que os sigo. Mas o futebol com Wenger era entusiasmante. Golos dos mais bonitos que já vi, futebol espetáculo e sempre uma equipa competitiva, mesmo sem grandes investimentos em comparação com os rivais na altura. Tinha algum carinho pela aposta nas jovens joias, como Wilshere, Oxlade, Song, Fabregas ou Ramsey, em conjunto outros grandes talentos como Nasri, Rosicky, Van Persie, entre tantos outros. E que bem que jogavam, era um regalo.
Pois bem, com Arteta podem até ganhar todos os títulos do mundo que vão ser uma equipa pela qual não nutro qualquer tipo de carinho. Parece um miúdo de 10 anos a jogar FIFA. Perder tempo em todos os lances desde o início para irritar o adversário, isto combinado com uma pressão a todo o campo (quando o adversário quer jogar perde tempo, para depois sufocar e metê-los a correr atrás da bola). Lances estudados ridículos. A tentar tirar proveito de todas as nuances na beira do que é aceitável.
Digo isto estando mais do que satisfeito com o resultado, mas esta maneira de jogar e ver o futebol enoja-me.
Lúcifer Morningstar
Revejo-me no teu comentário, beterraba ?
Jasomp
Arteta é fraco.
Diogo Filipe
Comentário perfeito! Ainda há uns tempos fiz um comentário parecido. O Arsenal de hoje já não nada a ver com o Arsenal de Wenger.
O Arteta tem sim um leque de jogadores soberbo e é uma equipa muito competitiva. Mas se o Odegard e o Saka se lesionarem deixam logo de criar oportunidades (sem ser bolas paradas). O Wenger tinha sempre meio plantel lesionado mas mantinha sempre o seu estilo de jogo ofensivo e entusiasmante. Também tinha os seus defeitos mas era muito melhor treinador do que o Arteta. E tinha uma visão para detetar talento em jovens jogadores como eu nunca vi.
Valentes Transmontanos
“Lances estuados ridículos”. Viu-se no 3-0. Foi brilhante. Os outros que aprendam a defender.
Veridis Quo
Remeto para o meu comentário para o 11, na questão da ala esquerda do ponto de vista defensivo. Edwards fora dela defensivamente, como é normal e Araujo a passar mal contra Saka. Parece-me claro que tinha de ser Reis e Araujo por aquela ala.
O resto é erros individuais a mais, especialmente nos homens atrás e as debilidades que este sistema já mostrou noutras alturas e a inferioridade nos duelos (se bem que contra este Arsenal quase toda a gente passa mal, mais ainda uma equipa portuguesa). Atalanta, PSV, City… há muito em comum na passividade, mas sobretudo na incapacidade de fechar a área e a zona central .
Curioso para ver a reação contra o Santa Clara, que é uma equipa perigosa.
Israel, apesar das melhorias, continua a não me parecer propriamente o GR que idealizo para ali.
mickpeters
Finalmente um comentario decente a analisar o jogo. Obrigado.
O sofrer golos com bolas a passar nas costas, especialmente na ala esquerda (e ate antes na ala direita com o Esgaio) foi o que nao faltou neste sistema do Amorim.
Bruno Cunha
Quis se recuperar o jogador ,que ganhou confiança com o Amarante , de forma a colmatar uma ausência de Pote que ainda vai ser longa e Maxi tem revelado alguma dificuldade a jogar como interior esquerdo desde que chegou, por isso percebo.
—
Mas dado o conhecido poderio da ala direita do Arsenal, também me parece ter sido uma opção que correu bastante mal (com Pote ,mais do que Amorim até, este jogo tinha sido diferente).
Custa me a aceitar quem ache que hoje em dia se pode ter um extremo que não defenda…
Mushy
Amorim nunca jogaria com Edwards que sabe que não defende, não pressiona e tem pouca intensidade nos 90min..
Teria posto o Matheus ou Geny e o Araújo na frente.
Foi por isso que o lado de esquerdo foi uma autêntica autoestrada
Pao com Presunto
A meu entender, a aposta no Edwards foi para o motivar, pois foi um jogo contra uma das melhores equipas da liga do seu país natal.
Mas teria feito o mesmo, Reis e Maxi de início.
Outro aspecto muito penalizador que traduz este jogo, é que além da fisicalidade de TODOS os jogadores do Arsenal (das melhores do mundo neste aspecto, a meu ver), são experientes e jogam muito com o tempo. O Raya conseguiu queimar meio minuto de cada vez em 5-6 reposições de bola até ver o amarelo. O Timber, cada lançamento era um frete (penso que nem amarelo levou). Estas coisas fazem diferença porque quebram o momentum.
Lúcifer Morningstar
Já agora, o Gabriel e o Martinelli são uns palhaçinhos. Um clube como o Arsenal teve craques como Sol Campbell, Martin Keown, Tony Adams, Thierry Henry, Bergkamp ou Adebayor e passar para palhaçinhos como Gabriel e Martinelli, que não tem nenhuna expressão no futebol europeu, é tão triste ver o que se tornou o Arsenal.
Veridis Quo
O Adebayor correu 100 metros para ir festejo em frente aos adeptos do Tottenham.
Stravinsky
Errado. O Adebayor correu 100 metros para ir festejar em frente dos adeptos do Arsenal. Uma atitude provocatoria que podia ter causado um motim.
Tipo execrável.
Veridis Quo
Já nem me lembrava que tinha sido pelo City contra o Arsenal.
SportingFan1906
Foi uma atitude provocatória mas se causasse um motim a culpa era dos adeptos não de quem os provocou.
Stravinsky
Adebayor?
Claramente falaste à toa e saiu asneira.
pimbajaesta
o Pote fez exactamente o mesmo ao Arsenal no Emirates. entao isto foi apenas para pagar o troco. mas lá está quando é um dos nossos a fazer ninguem reclama. até elogiamos!
Petrol
Pote tem constantemente este tipo de atitudes mas vamos fingir que não…
Jeco Baleiro
Não consegui ver a primeira parte e pelos vistos perdi os piores 45 minutos da época a todos os níveis. Acabo de ver as repetições dos golos e aquela defesa foi um autêntico passador.
Boa entrada na segunda parte, golo a abrir deu aquela esperança. Mas não houve discernimento para conseguir o 2-3. Depois o penalty matou completamente o jogo.
Era difícil pedir mais a um segundo jogo, e logo na Champions, ao João Pereira mas, embora o resultado não comprometa os objectivos, o resultado é humilhante.
Destacaria pela negativa a exibição do Diomande (péssimo a todos os títulos) e houve muito pouco Trincão. Pote faz muita falta neste contexto.
mickpeters
Trincao ate foi dos melhores, mas nao conseguiu ter linhas de passe e tinha muitos jogadores a frente dele. Pior mesmo foi a defesa, pessima a todos os niveis, so o Quenda se safou.
Antonio Clismo
Os primeiros 45 minutos contra o City também foram francamente maus… apenas existiu um golo contra a corrente que fez parecer melhor, mas ninguém ficaria escandalizado se na primeira parte contra o City o Sporting fosse para o intervalo a perder por 5-1…
Niall joaQuinn
Resultado pesado. O Sporting hoje fez 19 remates (mais 10 do que no jogo com o City) e teve várias oportunidades.
Faltou sorte e cabeça nos momentos decisivos.
A vitória do Arsenal é mais do que justa, mas estes números são muito enganadores.
Isto não altera nada.
Temos é que ganhar ao Santa Clara!
Antonio Clismo
O jogo de hoje foi uma grande lição para todos e uma chamada à terra que também é preciso.
.
O azar de hoje foi a sorte do jogo com o City. O Guardiola também levou 4 do Sporting e não ligou muito, pois só com trabalho e rigor é que se dá a volta por cima. Um jogo é somente um jogo.
.
O João Pereira hoje claramente não levou a melhor sobre Arteta, como talvez o Rúben Amorim também não levaria, mas o João Pereira talvez não perderia a Supertaça depois de estar a ganhar 3-0…
.
Faltam 3 jogos para a Champions, o Sporting tem uma vantagem confortável e 3 jogos com grau de dificuldade mais baixo (Club Brugges, Leipzig e Bolonha) acho que pode fazer perfeitamente 6 ou mesmo 9 pontos nesses 3 jogos e conseguir a qualificação direta na mesma.
.
Já a Liga Portuguesa é outra conversa, mas o rigor na preparação dos jogos têm que se manter…
mickpeters
Leipzig fora e sempre complicado. Mas Brugge e Bolonha e para ganhar, e daria para boa classificaçao.
FVRicardo
Jogo muito parecido com o do City, mas a “sorte do jogo” esteve do outro lado.
Arsenal concretizou as oportunidades que teve e foi muito mais maduro. Assusta também a capacidade fisica dos gunners, toda a gente acha que Diomande é uma “besta” e este Arsenal tem no mínimo 5/6 jogadores superiores ao marfinense neste aspeto.
Bruno Cunha
Muito elogiado hoje no post dos centrais mas Diomandé acaba por fazer uma exibição muito má, tem culpa em 3 dos golos na minha opinião.
Mushy
Gyokeres muito elogiado no post de avançados… muito elogiado por essa Europa fora e hoje foi bem defendido fruto de um mau jogo coletivo que também não ajudou.
Da mesma forma que globalmente estiveram mal coletivamente…
Mas tinha de haver uma bicada “entre linhas”
Todos não prestam é tudo propaganda :D
Bruno Cunha
Vai com essa conversa para outro lado, deves pensar que sou algum tasqueiro do café.
Veridis Quo
Ao mesmo tempo que é elogiado, é preciso ter noção que é um central que nasceu quase em 2004 e, portanto, é um puto. Curiosamente, até deve ter sido dos jogos grandes piores dele. Normalmente até costuma elevar o nível quando a dificuldade aumenta e relaxar um pouco nos outros.
Bruno Cunha
Obviamente é um puto ainda tem muita margem para crescer, acho que ainda lhe faltam algumas coisas para dar o salto – é estranho mas parece me mais incapaz a defender em bloco baixo o que é incomum, mas com estas características físicas e mentais (sempre muito calmo a jogar) vai ter meio mundo atrás dele.
–
Curiosamente, ainda mais novo faz um super jogo contra este Arsenal
Petrol
Diomandé é sobrevalorizado. Tem muita qualidade mas ainda não jutifica tantos elogios. Todos os centrais do Sporting beneficiam do facto de jogarem em tripla e terem um meio campo tão coeso à sua frente
ManuelFAlbuquerque_
A pessoa que me criticou por eu ter dito que o resultado contra o City tinha sido enganador deve hoje estar mais ciente do que eu disse.
Não coloquei em causa o mérito daquela vitória, disse apenas que não espalhava o que se tinha passado porque o City em muitos momentos deu banho. Não foi eficaz e o Sporting aproveitou.
Hoje o Arsenal colocou o nosso futebol português no devido lugar, um futebol de ritmo baixo e onde os adeptos poderiam ser mais exigentes. Uma forma de o serem era por exemplo assobiar um jogador da própria equipa que se mandasse para o chão ao menor toque para ganhar a faltinha ou descansar um pouco. Não é isso que acontece, se a falta for a favor então esfregam as mãos de contentamento. Parabéns a todos nós pela mediocridade reinante.
O ritmo é completamente diferente.
O João Pereira fez o que se lhe pedia, não mudou muito do que recebeu mas teve o azar do seu lado ao enfrentar um Arsenal muito competente. É um resultado perigoso para o técnico e para os jogadores e poderá começar aqui um período menos positivo para a equipa.
Diomande é bom jogador, mas é daqueles casos em que um atleta está em estado de graça porque o seu clube também está. Não o acho besta nenhuma, é simplesmente um belo atleta. O Evans do United viraria o Diomande ao contrário nuns luta greco-romana, são perfis físicos diferentes. Um muito rijo para jogar numa defesa a 2, o do Sporting mais móvel. Aliás, foi pena o que se passou porque o Evans até estava a ser dos menos maus do United mas recentes partidas e levou com o presente envenenado de jogar a central da esquerda em esquema de 3.
Sporting continua a ter uma bela equipa mas talvez precisasse deste banho de realidade.
O nosso futebol português em certos momentos precisa destas chapadas para evoluir. O problema é que os paizinhos são pouco exigentes. Creio que isso jamais mudará.
JJayy "Non Believer"
Excelente comentário
ManuelFAlbuquerque_
Obrigado.
Heathcliff
É incrível o que se critica o futebol de um país de 11 milhoes sem dinheiro e que mesmo assim ganha a equipas com orçamentos muito superiores por essa Europa fora. Uma equipa portuguesa bate um City por 4-1 ou um Atlético de Madrid por 4-0 e desvaloriza-se o que se consegue fazer com pouco orçamento, mas quando uma equipa portuguesa é goleada contra uma equipa que tem por obrigação vencer vem-se pisar o pequeno. Mentalidade de vira lata.
Valorizem quem com pouco faz muito porque com as armas/orçamentos que temos existem poucos por esse Mundo fora a fazer mais.
João
Entende porque PT será sempre um país pequeno ?
ManuelFAlbuquerque_
No que tu disseste reside o real problema do nosso futebol. Basicamente dás dois exemplos isolados para tentares mostrar que o que fazemos até é muito bom. Eu discordo, acho que poderíamos fazer muito mais e a mentalidade da faltinha e o ritmo baixo do nosso futebol são péssimos. Estás a ser o pai condescendente com os defeitos sérios do teu filho.
Não vou retirar o que disse.
SportingFan1906
Ele dá dois exemplos isolados de equipas portuguesas golearem duas das maiores equipas europeias e o Manuel dá um exemplo de uma goleada contra a equipa portuguesa. Porque é que o seu exemplo conta mais?
Não percebo esta mania de se querer sempre desvalorizar o futebol português. A nossa liga não é tão boa como as melhores do mundo mas é melhor do que a querem pintar e os nossos grandes conseguem bater-se com frequência com grandes europeus apesar de obviamente ser inferiores.
ManuelFAlbuquerque_
Porque o meu exemplo faz parte daquilo a que se chama “a regra”.
E os dele englobam aquilo a que se denomina “a excepção”.
Não é difícil compreender.
Se acham que a nossa liga é um produto comercialmente bom lá fora e se acham que temos de valorizar em vez de atacar os problemas, tudo bem. É convosco.
Não vou mudar o que disse.
Liga portuguesa é fraca, tem pouca competitividade e ritmo relativamente baixo.
Não vende lá fora por algum motivo.
SportingFan1906
E porque é o seu exemplo faz parte da “regra”? Porque o Manuel decide e quer escolher a opção que deita o futebol português mais abaixo?
oMeuUserName
Vir falar de quebras de ritmo num jogo com o Arsenal do Arteta envolvido… Enfim!
ManuelFAlbuquerque_
Apontei aquele que considero ser o maior problema do nosso futebol. Não é falta de talento nem falta de investimento. É mesmo a cultura da faltinha e a intensidade baixa.
Com uma cultura mais guerreira terias mais clubes estrangeiros atentos e a comprar. Haveria mais dinheiro cá e o ciclo seria esse.
Ricardo F.
Resultado esperado. O anormal é ganhar 4-1 ao City, não é perder 1-5 com o Arsenal. Ainda assim, foi claramente pesado demais para o que se jogou e criou. A diferença deveria ter sido menor, mas isso também espelha os diferentes patamares de Israel e Raya.
–
É focar no jogo com o Santa Clara, que estou curioso por ver. Vai ser muito difícil e pode ditar muito do que serão os próximos jogos. Um deslize, em casa, vai levantar o fantasma de Amorim e o João Pereira poderá ter vida difícil, como já se vê nesta caixa de comentários.
–
Sobre os ingleses, desejo que o Arsenal dispute o título até às últimas jornadas e que, por essa altura, o Gabriel Magalhães o entregue a qualquer outra equipa. Com uma escorregadela, um auto golo, sofrendo um túnel, deitado ao chão por uma finta humilhante… qualquer coisa que o ridicularize será boa de ver. Stay humble, já dizia um norueguês.
SportingFan1906
Perder contra o Arsenal não é anormal, perder 5-1, ainda por cima em Alvalade, é anormal seja contra quem for
LittleMozart
E o Saka não é de classe mundial, agora imaginem se fosse…
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Está uns furos abaixo do Di Magia, neste momento.
Heathcliff
O Saka marcou um golo de penalty. Foi o homem do jogo mas não queiram colocar o Saka num patamar alto demais para o jogador que é.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
* Está muitos furos abaixo do Di Maria.
Melhor assim?
SportingFan1906
Fez muito mais do que o golo
LizzardHunter
Relembrar que o “MeLhOr AvAnÇaDo Do MuNdO” esta no bolso do Calafiori.
Gndias
Podia ser pior..imagina estar no bolso da defesa do feyenoord
mickpeters
Sinceramente nao o vi no bolso. Vi o Gyokeres a livrar-se dele em 4 situaçoes, e que houve outros momentos que deram golo. Um foi ao poste, outro foi por cima (semelhante ao golo contra o Benfica e outros), duas rotaçoes para o pe esquerdo que foi bloqueado por outro defesa — ate acho que o Gyo conseguiu lutar bem.
VAR
do Calafiori?! Se me disseres do Saliba ainda entendo… e estar no bolso é um exagero total, só teve um lance de golo e rematou ao poste (com mais um remate perigoso de fora da área). O Gyo teve poucos duelos com o Calafiori, logo esse comentário não faz qualquer sentido.
Neville Longbottom
Flöperes!
Neville Longbottom
Mas ele já saiu do bolso do Borevkovic? Não pode estar em dois bolsos ao mesmo tempo pois não?
Jeco Baleiro
Sendo que ele nem caía na zona do Calafiori. Clássico comentário de quem não viu o jogo.
Honestly
No bolso de alguém que jogava do outro lado do campo ? a vontade de falar mal é tanta que se diz qualquer coisa… Vê lá se o gyo não está no bolso tbm do Sterling que nem jogou
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Espero que este jogo tenha servido para três coisas:
– desiquilibrar um bocadinho o sporting e lançar alguma insegurança
– convencer alguém lá fora de que realmente o Gyokeres vale a cláusula (tem realmente um impacto tremendo, é muito forte fisicamente mas psicologicamente também. Tem apenas a desvantagem da idade e algumas debilidades técnicas)
– convencer alguns users deste fórum de que nunca na vida veremos o Diomande sair por 80M ou o Inácio por 60M
Alchimystic
“Não sou completamente inútil. Posso ao menos servir como um mau exemplo”
henry14
Com Odegaard isto é outra loiça. Dos melhores jogadores do mundo. Faz-nos e fez-nos muita falta.
Já sabemos que o Arsenal joga feio, que o Arteta é um trolha, que o Saka é super overrated, etc etc. Mas dá para dar 5 em ALvalade ao melhor SCP do século. Imaginem se os gunners valessem alguma coisa.
Inácio e Diomandé fazem um jogo péssimo.
Rocha Mexicano
Dá, como também deu para serem eliminados por um Sporting quarto classificado da liga portuguesa. Há para todos os gostos
henry14
Certo.
Mas o objetivo aqui não é achincalhar o SCP, mas sim dizer que é parvo subestimar uma equipa como esta e meter rótulos estúpidos.
SportingFan1906
A história do Saka ser super overrated é daquelas coisas que eu nunca percebi: o rapaz é um craque marca golos, faz assistências, dá cabo da cabeça aos defesas, porque é que tanta gente lhe chama overrated? O Arteta também é muito desvalorizado por estas bandas.
pimbajaesta
é por esta razao que os relatorios de scout internacionais avaliam o gyokeres em “apenas” 60M. é um jogador estilo darwin nunez que faz a diferença em ligas inferiores pela sua fisicalidade. enquanto aqui é homem de 30 golos por epoca, na premier league seria jogador de 15 golos por epoca (o que sao bons numeros, mas nao para dar 100M). para o scp isto é boa noticia porque assim pode manter o sueco mais tempo e ganhar mais trofeus internos.
Gndias
Teve um jogo mau..tal como resto da equipa mas já desvalorizou isso tudo
Daqui a umas semanas já vale apenas 10euros
mickpeters
Melhores marcadores da Premier League nos ultimos anos:
23-24: Haaland (27)
22-23: Haaland (36)
21-22: Salah (23)
20-21: Kane (23)
19-20: Vardy (23)
18-19: Salah (22)
—
Se for a ver esta lista, Haaland e o destaque e sinceramente o Gyo e melhor para mim em tecnica. Depende da equipa que o Gyo for. Pode tanto dar 15 golos numa epoca como 30.
Acho que tendo em conta o mercado, 100 milhoes nao e exagero sinceramente, mas ele vai ter 27 anos, o que é chato para um ponta de lança, por isso diria que 70 milhoes com objectivos provavelmente vai ser a realidade.
Jons Mendi
? o Gyokeres melhor que o Haaland? Onde isto já vai. Mas concordo que Gyokeres, pela sua idade já ninguém o vai buscar por 100M. A não ser que estivesse numa equipa de topo a jogar da maneira que tem jogado. O mercado anda meio estranho mas diria que deverá sair entre os 50M-70M
ManuelFAlbuquerque_
Tudo depende do estilo da equipa onde ele jogar. Até é provável que o Amorim o queira para o ano porque acho que ele vai sentir muitas dificuldades em implementar o que fazia no Sporting. 3 centrais num grande português chegam perfeitamente para os adversários. Em Inglaterra há jogadores internacionais em todas as equipas, o Ipswitch tem de Gales, Irlanda, Austrália e teres 3 centrais que saibam sair a jogar não é tão fácil.
Na minha opinião, o Amorim teoricamente não me parece ter o estilo mais pragmático direto e feio que aquele clube necessita neste momento. Mas ter um Gyokeres para o contra ataque ajudaria. Um Evans e um Maguire numa defesa recuada são uma dupla muito competente para fechar o caminho. Não têm perfil para construção e coisas do género. Os dois numa equipa dita modesta seriam dupla da moda, limpariam imenso.
Duvido muito que o United tenha futebol para dominar e será interessante acompanhar.
Gyokeres é bom. Ontem não podia fazer grande coisa.
Red Onion
Isto.
VAR
Isso vale o que vale.. O Kai Havertz não vale o pé esquerdo do Gyokeres e tem o passe avaliado em 75M, simplesmente por ser Alemão e jogar na PL. Não dá à equipa metade do que o Sueco dá, nem em golos nem em assitências nem em índices de trabalho ou oportunidades criadas.
Até num jogo onde o Arsenal venceu por 5 e marcando um golo, o Havertz conseguiu ser o elemento mais fraco da equipa (como habitual), o que fez a diferença foi o colectivo. O Arsenal pagando 100M pelo Gyo ficaria sempre mais perto de ganhar títulos do que com o actual “avançado” que têm.
Ricardo10_
Estamos a falar do Kai Havertz que tem 25 anos, 55 internacionalizações pela Alemanha, que foi titular e marcou o golo da final da champions, que deu a vitória ao Chelsea?
O mesmo que tem 139 jogos na Premier, 118 na Bundesliga e 54 na Champions (mais de metade dos jogos que o Sporting tem na champions)?
A loucura é tanta que acham que podem comparar o que um jogador dá a um grande em Portugal com o que um jogador dá a um clube na Premier…Continuem a dizer que é mentira… ???
VaideMota
Sê compreensivo. Faz muito tempo que se viu alguém tão dominante por cá e faz as pessoas perder a noção.
LionHeartSCP
Claro que sim. Até porque a bola chegou muitas vezes ao Gyokeres. E quando chegou, o homem manda um bilhete à barra que ainda toca no Raya. Quando for para a Premier vai continuar a destruir defesas.
Neville Longbottom
Estão todos a ouvir Fabrízios e 433? Metam os olhos nisto. Gyokeres overrated button———>
Honestly
Tentar igualar o gyo ao Darwin… Wow não é preciso ler mais nada
Paulo Roberto Falcao
Noite horrível, o Sporting a voltar a ser o Sporting. No fundo um regresso à nossa normalidade, irreal foram os quatro ao City.
Acho que está a chegar Dezembro, e há jogadores, designadamente os mais badalados para serem transferidos, que estão com a cabeça na lua. A desconcentração e a falta de foco ontem foram visíveis, veremos se João Pereira é o homem para os fazer voltar à terra. Se não for teremos rapidamente que mudar o ship e contratar um treinador, uma vez que o tempo não volta para trás.
oMeuUserName
Incrível a aura do Amorim, o que aquele homem conseguia fazer, ou pelo menos fazer parecer, de alguns jogadores, é de facto extraordinário. O Israel já começava a ser unânime e muito elogiado, mas voltou a mostrar que ainda não está pronto para este nível. Más abordagens no 1º, 2º e 5º golos (no 3º não o consigo culpar, o canto é muito tenso e a bola baixa bem tarde, era quase impossível um GR conseguir ler a trajetória a tempo). É certo que no 1º ele está a contar que seja o Havertz a finalizar, o que só não acontece porque o St. Juste o puxa de forma ostensiva (seria penalti se não fosse golo), mas não se pode sair e deixar a bola passar por si. O Diomande acaba por fazer um jogo com muitos erros, e que não foi pior porque o árbitro não quis (devia ter visto o segundo amarelo no lance do penalti, e logo depois faz outro penalti ao dar com a mão na cara do Martinelli num canto, que o árbitro e VAR ignoram). E Gyokeres também certamente desceu a sua cotação, com vários lances com maus controlos de bola e, acima de tudo, maus passes. Mas convenhamos que jogar contra Saliba e Gabriel, no campo dos duelos e da fisicalidade, é tarefa quase impossível para qualquer avançado do mundo. Basta ver que o lance em que o Gyokeres remata à barra só acontece com o Kiwior em campo, fosse o Gabriel e ele dificilmente teria conseguido o remate.
—
Por outro lado, há alguns que não enganam mesmo, e Quenda é o caso mais gritante. A personalidade, a maturidade e, acima de tudo, a qualidade que mostra, seja contra quem for, é qualquer coisa. Depois do Euro sub-17, onde vi quase todos os minutos de Portugal na competição, não esperava minimamente isto. O Sporting tem claramente ali uma mina de ouro.
Neville Longbottom
Engraçado, não vi maus domínios nem maus passes do Gyokeres, não me lembro de um único. Lembro-me de ter lançado duas vezes homens na linha e de ter tabelado com sucesso outras duas vezes que resultaram em remates (um deles do Edwards de pé direito).
Red Onion
Muito Arsenal para pouco Sporting. Muita capacidade técnica e física do Arsenal para muito desacerto tático e mental do Sporting. Muito Gabriel, Odegaard e Saka para pouco Diomande, Edwards e Gyokeres. Um banho de realidade muito pesado para os muitos que achavam que uma equipa portuguesa poderia disputar (e ganhar) um troféu como a Liga dos Campeões nos moldes atuais.
Neville Longbottom
Eu tenho alguma dificuldade em entender esse “banho de realidade”. Eu pessoalmente estava à espera de um jogo dificílimo com uma baixa probabilidade de sucesso. E muitos dos sportinguistas com quem tenho falado nos últimos dias também partilham desta opinião. Não sei com que Sportinguistas (ou esses “muitos que achavam”) tens falado, mas eu que tenho centenas de amigos do Sporting e falo diariamente em muitos fóruns sobre o clube, não vi absolutamente nada que merecesse esse “banho de realidade”. Da minha realidade, não houve banho nenhum. Há desalento, da mesma maneira que há desalento no Braga por ter perdido com o Sporting para o campeonato. E não me parece que os braguistas tenham levado qualquer banho de realidade.
Francisco Ramos
Olhando para os últimos grandes jogos do Sporting, acho que nem o City era para tanto nem o Arsenal era para tão pouco, até porque o Sporting foi semelhante em ambos os jogos com a diferença que os adversários tiveram taxas de aproveitamento diferente!
*
Também acho que não é por perder por 5 que João Pereira deva ser crucificado porque é o seu 2º jogo pela equipa principal e o 1º foi com o Amarante e em casa. Claro que qualquer treinador tem as suas ideias e vai haver nuances diferentes de Amorim (caso contrário a sua liderança fica comprometida), basta é perceber se essas nuances serão benéficas ou os jogadores ficam com a sensação que JP não é treinador para o Sporting. Agora com esta pressão mais a de Varandas na sua apresentação, o trabalho de JP não será nada fácil.
*
Sobre os jogadores em si, já li de tudo aqui mas continuo a dizer que Diamondé, Hjulmand e Gyokeres são claramente jogadores para outro campeonato, independentemente de terem tido (ou não) um jogo menos conseguido! Eles não vão aprender mais, vão apenas sair e jogar num campeonato com maior visibilidade. E se acham que não vejam os números de Di Maria antes de chegar ao Benfica e nesta época e meia para perceberem que não é um problema de qualidade individual mas nível colectivo dos adversários.
ManuelFAlbuquerque_
Que são jogadores para outro campeonato ninguém tem dúvida. Esses e muitos outros. Diferente é dizer que seriam figuras de destaque de caras. E tem sido essa a conversa. Não é tão óbvio assim que fossem, dependeria de muita coisa.
Os jogadores neste momento têm mais responsabilidades que o João Pereira. Eles sabem como jogavam e sabem o que fazer. O treinador está ainda a gatinhar. Coitado dele ainda vai para o espeto sem grandes culpas.
Francisco Ramos
Espeto? Oh Manuel! Eu digo que o homem não deve ser crucificado e que tem um trabalho hercúleo e tu dizes que eu mandei-o já às favas?
*
De caras não sei, percebo pouco, sei que são jogadores para outros campeonatos! Se vão marcar 30 golos ou 10, se vão fazer 30 cortes ou 5, etc., eu não sei que não faço futurologia mas sei que são para outras campeonatos, isso são. Tudo o resto depende do contexto, De Bruyne e Salah não brilharam no Chelsea e veja-se que jogadores são hoje e tem sido ao longo dos últimos anos!
ManuelFAlbuquerque_
Para o espeto por pressão dos adeptos se as coisas correrem mal.
Não falei de ti.
Ricardo10_
O jogo com o City foi a ilusão das ilusões. O Sporting não praticou um futebol por aí além e não justificou o resultado, além de ainda ter 2 penaltys. O City estava e está numa fase má, com várias lesões e mini lesões de peças fundamentais. Só se iludiu quem quis.
Há gente que ainda não percebeu a importância que um treinador tem numa equipa, devem pensar que é à toa que se pagam milhões em salários. Se fosse igual, metiam lá um tipo qualquer a ganhar mil euros. O que não falta na história são planteis com grandes jogadores que pouco ou nada ganharam.
O Rúben Amorim é uma versão do Sérgio Conceição mas positiva. Enquanto o Conceição motiva agressivamente os seus jogadores, o Amorim motiva com positividade. É este o seu grande “segredo”, é bem melhor neste aspecto do que tacticamente.
O Varandas é e sempre foi arrogante, e como tem ganho, essa arrogância foi crescendo e fez com que pensasse que qualquer coisa servia para treinar o Sporting porque o Sporting é bem melhor. Mas se calhar vai-lhe correr mal…Tal como correu mal ao Benfica quando o Vieira se lembrou de vender jogadores e não comprar nada ou só comprar entulho para atacar o penta.
Claro que ainda é cedo e não foi com este jogo que deu para avaliar o João Pereira como treinador, mas continuo na minha…O João Pereira nada fez na vida que levasse alguém a pensar que podia ser treinador, quanto mais um treinador de sucesso e num clube grande. O Sporting é claramente favorito e joga em casa com o Santa Clara, que está a fazer um bom campeonato e pode tentar fazer uma gracinha, mas ou o Sporting vence de forma convincente, ou o João Pereira começará a ficar cada vez mais perdido.
Eu acredito no efeito Lage novamente!
BP
Eu tb acredito no efeito Lage outra vez. Se o Gyokeres sair em Janeiro…
Neville Longbottom
Já usaste neste espaço uma expresso do género: “ a maioria dos sportinguistas não percebe de futebol”. Não sei quem é que se iludiu com o jogo com o City. Toda a gente sabe que foi um jogo atípico, o Sporting podia estar a levar 0-3 ao intervalo como ontem. Portanto a “ilusão das ilusões” talvez tenha sido para uma % dos adeptos, talvez até conheças alguns deles mas da amostra que eu (e muitos tem) não é significativa. Muitos dos com quem falei estavam receosos com este jogo, ninguém embandeirou em arco e ninguém acha que o treinador não faz a diferença, o Varandas pode passar a arrogância que quiser que, no fundo, há-de saber que a aposta no João é um risco tremendo, isso dá arrogância é um golpe político.
.
O que se preferiu foi apostar num treinador que tenha um impacto mínimo na equipa, mesmo que inexperiente do que gastar uma quantia considerável de dinheiro em alguém que, mesmo credenciado, viria alterar o que estava a ser feito. E isso obrigaria o Sporting a uma pre época de 2 semanas. Não se quis isso mas sim manter o que estava dentro do possível. Não conheço um único sportinguista que não saiba o que está em jogo.
Jons Mendi
Realmente isto é um pé em falso do João Pereira – custa começar assim. Veremos as consequências que tem nos próximos jogos. Mas acho que é uma loucura pensar já em despedir já o homem – primeiro deixem o Benfica chegar ao primeiro lugar do campeonato.
batalha34
O resultado passa muito por culpa do Edwards que ainda acha que é vedeta e nāo gosta de correr nem de falar o minimo portugues depois de tar cá há uma serie de anos porque acha que tem qualidade para dar o salto para um clube bom da premier, mas tecnica nao é tudo.. Tinha aqui a oportunidade de “relançar” a carreira mas nāo dá mais.
Deixou o maxi a secar contra o Saka o jogo todo, nāo há milagres.
BP
Exacto, técnica não é tudo. Se fosse, João Félix era titular indiscutível em qualquer clube europeu e na selecção. O Edwards tem técnica e até alguma classe, muuuuito intermitentemente. Mas falta-lhe tudo o resto…no futebol, o tempo em que meia equipa só defendia e a outra metade só atacava já foi no século passado. No futebol de hoje, defende-se com 11 e ataca-se com 11.
O talento é o que nos delicia a nós adeptos, mas o talento não é condição suficiente para se ter sucesso no futebol. Muito menos no futebol actual.
BP
Estava a torcer por uma derrota do Sporting por 5-4, com um poker do Gyokeres…
Da minha perspectiva de rival directo, estou frustrado com o jogo de ontem porque quero sempre que o Gyokeres brilhe muito na Champions League, para o virem buscar já em Janeiro…
O Benfica de Bruno Lage já superou até o Sporting de RA, em termos de média de golos marcados. Sim, eu sei que é chocante porque o Sporting de RA era a melhor equipa de toda a História da Via Láctea, mas é um facto.
O problema é que perdemos 5 pontos com o Schmidt e, enquanto o Gyokeres estiver no Sporting, eles não perdem pontos com as equipas pequenas. O desnível entre o 9 do Sporting e as defesas adversárias, nesses jogos com os pequenos, é tão descomunal que ele garante a vitória praticamente sozinho.
Portanto, carrega Gyokeres!…