Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting: Ibrahima Ba já fez os exames médicos

O central ideal para os leões? Haverá sempre a desconfiança sobre a sua condição física, ainda por cima a turma verde e branca já tem um histórico complicado neste capítulo, sendo que os valores do negócio também estão longe de ser interessantes, até pela questão que houve no Estrasburgo, mas tem potencial, conhece a Liga e permite continuar a ter um elemento físico na defesa.

Ibrahima Ba é o central escolhido pelo Sporting para substituir Ousmane Diomande. O jovem do Famalicão, de 21 anos e 1m90, inclusive está em Lisboa e já fez os exames médicos. A transferência, que irá rondar os 20 milhões de euros, no entanto só deve ser confirmada quando Diomande for vendido ao Nottingham. Recorde-se que Ba também esteve na mira do Benfica e chegou a estar com pé e meio no Estrasburgo, mas o negócio acabou por cair, segundo a imprensa francesa por ter falhado os exames e segundo o seu empresário por alterações no contrato.

38 Comentários

  • Kacal
    Posted Julho 23, 2026 at 12:43 am

    Realmente o Sporting não me parece o melhor a negociar. O scout parece ter capacidade e acho que os reforços estão a ser bem identificados e escolhidos. Os perfis são bons e há qualidade e potencial neles. Sinceramente vejo um ótimo mercado do Sporting! Agora na hora de negociar realmente parece FM quando não te apetece perder tempo a negociar e dás acima do valor só para fechar rapidamente. E neste caso até tinha o principal rival interessado nele e assim garante-o rapidamente. Mas é muito dinheiro por um central. Como estamos a ver com Diomande não deve sair por mais que 50 milhões. Ora assumindo que não conseguirão vender Ba por mais que isso o lucro não será tão fabuloso assim. E vamos a ver esta história do fisico dele, se calhar de acumular problemas fisicos trará novela e o lucro poderá ser baixo. Assumindo que está a 100% tem tudo para ser um grande reforço desportivamente e ajudar a equipa depois ser vendido por um grande valor, mas são alguns ses e o Sporting terá que começar a negociar melhor. Encontrar outros mercados onde compre mais baixo e venda caro. Mas pronto vamos ver como corre. O perfil faz sentido a “troca” e lucram financeiramente portanto é positivo à partida e acho que ele tem imenso potencial, todas as características e qualidades de central moderno. Vamos a ver. Sporting em força no mercadoz neste vendeu muito embora tenha gastado agora é potenciar na prática.

  • JJ Okocho
    Posted Julho 22, 2026 at 5:53 pm

    Aqui não entra o factor potencial. 40m por um titular de uma equipa de quartos de champs…
    Ja nas compras, é à larga, estilo PL. Dar 20M e % de venda por um jogador sem provas dadas a alto nível.
    Enquanto o bi estiver fresco, é gestão top. Quando deixar… nem o PdC aguentou e tinha mais glórias passadas

  • Alex1904
    Posted Julho 22, 2026 at 5:47 pm

    Bom…primeiramente tenho de dizer que sou Benfiquista mas espero que o meu comentário não vos soe a ironia porque de todo tenho essa intenção. Contrariamente a muitos utilizadores aqui eu considero que o Sporting está a fazer um mercado muito bom, o fim de ciclo deste plantel era inevitável e as saidas de Hjulmand,Trincão e Pote e até mesmo Diomande eram expectáveis, tendo em conta a conjuntura do mercado o Sporting encaixa a volta de 160M, o que é um valor bastante aceitável, para alem disso tem um upgrade enorme em relação a Pote(Zalazar), um meio campo novo e Derry e talvez Irankunda para as alas que no meu entender não são Biels ou Fayes desta vida. Saindo o Diomande entra Ba, que foi top 10 dos centrais da Liga do ano anterior e com isto tudo no meu entender o Sporting parte uma vez mais a par do Porto como os 2 maiores candidatos ao título.
    O meu Benfica neste momento é uma incógnita, Marco Silva tem muito trabalho pela frente mas é dolorosamente visivel a incapacidade da direcção em assegurar reforços e essa indefinição contrasta com a assertividade com que Sporting e Porto atacam o mercado e reforçam as posições que precisam reforçar. O meu único “se” em relação ao Sporting é ver se o Rui Borges,agora que extinguiu por fim o “projecto Amorim” consegue então imprimir o seu cunho nesta nova equipa. O tempo o dirá, mas ao dia de hoje eu não diria que o Sporting estará mais fraco.

    Obrigado a todos.

  • Teles
    Posted Julho 22, 2026 at 5:32 pm

    Se for para jogar ao lado de Inácio, então Debast e Quaresma deviam procurar clube. Se fosse eu no lugar deles era o que faria.
    Nunca tivemos 4 centrais tão bons como agora e é natural que o Diomande saia, mas Quaresma e Debast continuarem teoricamente a ser os suplentes é uma pena para os jogadores.

    • Neville Longbottom
      Posted Julho 22, 2026 at 7:07 pm

      Que comentário é este? O Sporting perde um central e contrata outro, simples, sai um entra um. O Quaresma e o Debast acumularem imensos jogos nos últimos 2 anos, podem procurar clube à vontade se não estão satisfeitos.

      • FVRicardo
        Posted Julho 22, 2026 at 9:01 pm

        Claro. Obviamente um plantel tem 25 jogadores e não 11. se querem ser jogadores de top têm de demonstrar que são melhores que um bacanos que veio do Famalicão

  • Neville Longbottom
    Posted Julho 22, 2026 at 4:17 pm

    São muitas mexidas no plantel num único mercado o que acrescenta incerteza, mas não se pode propriamente dizer que é inesperado. O Sporting não é um clube com muita tradiçao em fases adiantadas da Liga dos Campeões, teve um jogo que foi mediático pela reviravolta operada (Bodo) e bateu-se bem com o Arsenal (duas bolas nos ferros em cada jogo, acabando eliminado por 1 golo) nos quartos de final. É natural que isto, aliado ao sucesso interno que teve nas épocas anteriores desperte cobiça dos seus jogadores.

    É engraçado testemunhar a desconfiança de muitos aquando da compra do Diomande. 12,5M por um central do Midtjylland emprestado ao Mafra, mas hoje 40M ou 50M sabem a pouco. É um sinal claro da valorização do plantel do Sporting, este tipo de críticas na hora de vender são até bem vindas.

    O Ba mostrou muita qualidade no jogo em Alvalade (o único que vi), é uma entrada natural para a saída iminente do Diomande, nem outra coisa seria de esperar, o Sporting quando vende um ativo por estes valores iria sempre baixar a qualidade (imediata), porque dificilmente entraria alguém que entregasse o que Diomande entrega. Sempre foi assim, agora parece-me uma escolha natural. O leque de centrais do Sporting tem 2 jogadores com uma bela saída de bola mas permeável nos duelos (Inácio e Debast) e 1 jogador implacável no chão, com grande drible, mas pouca capacidade na cobertura do espaço aéreo (Quaresma), Ba reune aparentemente as caraterísticas das quais o clube ficará órfão com a saída do Diomande.

    Tal como na remodelação do meio campo e do ataque, o Sporting é forçado a trocar o certo pelo incerto.

  • Pedro Barbosa
    Posted Julho 22, 2026 at 3:00 pm

    Está aqui um caso interessante de “clube diz uma coisa, o empresário diz outra”. E, apesar de eu muitas vezes relativizar ou até desconsiderar comunicações de agentes (pelo enviesamento óbvio que tendem a ter), neste caso tenho até tendência a acreditar mais na versão do empresário.

    Primeiro, porque os clubes também raramente dizem toda a verdade. Muitas vezes recorrem a eufemismos quando os problemas são realmente médicos, seja para proteger a reputação do jogador, dos médicos que o acompanharam ou até para não expor falhas do seu próprio departamento de scouting. Portanto, quando um clube diz abertamente que “o jogador falhou os exames médicos”, sem dar qualquer pormenor adicional, a reação natural é pensar: algo ainda mais grave se passou”.

    Segundo, porque o Estrasburgo anda a braços com problemas relacionados com o fair-play financeiro da UEFA – com uma multa bem recente – o que aumenta a probabilidade de contratos estarem efetivamente a ser revistos ou renegociados à última hora, antes de qualquer assinatura.

    De qualquer forma, neste momento continua a ser palavra contra palavra. E o argumento do empresário de que “já estava marcada a comunicação à imprensa para anunciar a transferência” também não é, por si só, decisivo, porque estas coisas são normalmente planeadas com antecedência. Não se espera necessariamente pela conclusão de todas as formalidades para, só depois, se agendar uma comunicação à imprensa.

    Por fim, esta polémica coloca uma pressão adicional ao departamento médico do Sporting, porque qualquer lesão ou problema físico que o jogador venha a ter nos próximos tempos vai ter escrutínio extra.

  • pg1960
    Posted Julho 22, 2026 at 1:58 pm

    Bem… Quanto a qualidade do Ba SE ESTIVER A 100% não há questões. O problema é se vai ser mais um para o estaleiro.

    A nível de potencial acho que tem tudo para um central moderno. Vamos ver se corresponde.

    Já foi abordado mas o Sporting neste mercado está a vender a preços que o clube comprador quer e comprar ao preço que o clube vendedor quer.

    Acima de tudo o Sporting precisa de comprar UM NEGOCIADOR !

    O Bernardo pode até ser o gajo que planeia com o scouting até porque verdade seja dita EM TEORIA os reforços parecem ser em cheio . Agora a negociar é fraquinho

    O Sporting abdica da época porque com esta remodelação toda não vai ganhar nada. Porém a enorme qualidade do Ba não está em questão

  • O Comendador
    Posted Julho 22, 2026 at 1:33 pm

    Excelente central e aqui não vale a pena arriscar. Comprar mais barato a oferecer mais dúvidas não faz sentido. É o negócio certo, na oportunidade certa. Tenho a certeza que o departamento médico do Sporting vai perceber a situação da lesão e ver se faz sentido. Se fizer que seja um bom negócio para todos. Será bem vindo!

    SL

    • Stravinsky
      Posted Julho 22, 2026 at 5:39 pm

      O departamento médico do Sporting?
      Tu confias mesmo no departamento médico do Sporting com a amostra que tiveste nos últimos dois anos?

      • O Comendador
        Posted Julho 22, 2026 at 8:05 pm

        Claro que sim, da mesma forma que outro plantéis esmiuçados sem profundidade também têm estas lesões.
        City à cabeça…

        SL

  • FVRicardo
    Posted Julho 22, 2026 at 1:11 pm

    Ba é um no brainer, qualidade, velocidade, juventude, não sei como o Benfica deixou escapar, ou a CI portuguesa está muito mal informada ou já é o terceiro que vem parar ao Sporting depois de ter tudo certo com o Benfica neste mercado.
    Se Debast há 2 épocas no último ano de contrato custou 16,5+3… Apesar das notícias que avançam com 20M por Ba e Irankunda, vou aguardar pelos comunicados oficiais, acho que os valores serão menores.

    • _Mushy_
      Posted Julho 22, 2026 at 8:09 pm

      O problema é não estar atento ao que é dito..
      Diretor do Venezia disse que Doumbia estava a ser negociado com o Sporting desde de Janeiro….no fim o Sporting é que estava interessado no jogador que o benfica queria.
      Ba já tinha sido falado para o Sporting no fim da época numa possivel venda de Diomande…resultado final, Sporting vai buscar jogador que o Benfica queria..
      Zalazar foi falado já muito tempo para os 3 grandes, resuiltado final… Mais um jogador que foram buscar que o benfica queria..

      Mas dizer que o Benfica está interessado em qualidade e foi proposto por agentes como foi feito a outros clubes..nãooo isso não, toda a gente rouba jogadores ao benfica.
      Perceber que muita noticia de meter clubes rivais ao barulho para inflacionar o preço e aoressar o negocio, nãoooo….querem todos os jogadores que o benfica quer..

    • Artur Trindade
      Posted Julho 22, 2026 at 2:40 pm

      Ricardo, não acompanhei muito da época do Famalicão e ainda menos do Alverca, o que achas do Bastien Meupiyou?
      A ideia que tenho é que é superior em potencial, mais alto, mas principalmente melhor tecnicamente, e o preço seria idêntico.
      Será tardio de qualquer forma, porque aparentemente Ba já está encaminhado.

  • Chepe
    Posted Julho 22, 2026 at 1:04 pm

    Com isto, o Sporting vai buscar aquele que era o segundo melhor central do Famalicão na época transata.
    O melhor, de forma destacada, era Justin de Haas que acabou por sair para o Valência.

    O Fama continua a ser um clube potenciador de muitos talentos, ainda que nem todos confirmem o seu valor… o FC Porto que o diga, com a quantidade de barretes que coleccionou vindos dos minhotos.

  • cmche1111
    Posted Julho 22, 2026 at 12:59 pm

    O Sporting está a trabalhar bem em diversos aspetos. Scout, os alvos parecem ser bem definidos desde cedo e nota-se um perfil especifico. Financeiro, há pujança para pagar. Tempo, jogadores estão a chegar cedo. Agora, se vão render ou não é com o treinador.
    Mas há aqui um aspeto que é impossível não ser preocupante, não sei o termo, não sei se é o Bernardo Palmeiro, mas a capacidade de negociação é nula, quer a vender quer a comprar. O Ba ainda há dias ia para o Estrasburgo por 15+5, depois de uma polémica, que podia ser aproveitada para baixar o preço, o Sporting não consegue não só não baixar, como ainda pagar mais. Todos os reforços que chegaram foram contratados pelos valores falados inicialmente, não houve capacidade de baixar. A nível de vendas, se Hjulmand até se compreende os 45, dada a posição e acordo que existiu, o Sporting prepara vendas para os mercados que pagam mais, Arábia e Inglaterra. Trincão sai por menos que o Galeno saiu há 1 ano e meio, exatamente para o mesmo clube, Diomande vai sair por menos de metade da cláusula quando tem 22 anos e mais 4 anos de contrato, mesmo o Pote, jogador que tem sempre mais de 20 golos/assistências, vai sair por uns 20 e poucos.

    Isto pode vir a causar problemas, os jogadores sabem que pedem e facilitam saída, os compradores sabem que não precisam de atirar valores muito altos e os vendedores sabem que basta baterem o pé que mais tarde ou mais cedo, o Sporting chegará ao valor que pedem.

    • disturbed17
      Posted Julho 22, 2026 at 4:33 pm

      Pelo contrário jogadores como Suarez, Maxi, Geny.. continuam no clube embora haja interessados.
      Se o clube tem uma fasquia para a venda de um jogador que já se partia do princípio que seria para vender e os clubes chegam a esses valores, vende-se.
      Hjulmand não saiu à primeira oferta, pelo que sei Trincao também não, Diomande ainda é tudo muito vago e Pedro Gonçalves depois de 2 épocas medíocres 20/25M será um vamos bem aceitável.

    • Neville Longbottom
      Posted Julho 22, 2026 at 2:54 pm

      Ainda há um ano o Varandas venceu o braço de ferro pelo Gyokeres.

    • Ernesto Calhau
      Posted Julho 22, 2026 at 2:43 pm

      concordo com tudo o que dizes, e acho ate difícil de compreender esta incapacidade que o Sporting esta a revelar. A historia do gyokeres poderá ter tido algum impacto na desconfiança em relação ao clube no momento das negociações, mas parece mais relacionado com a competência do director desportivo Bernardo Palmeiro, que ja a tinha revelado em todo o seu esplendor na questão do email que se devia ter enviado na comunicação da contratação do jota silva.

      De resto, também acho muito questionável que o Sporting aceite negociar com o Nottingham depois das dificuldades que nos criaram na contratação do jota e do impacto que isso teve na época inteira.

    • TF
      Posted Julho 22, 2026 at 2:11 pm

      O Sporting não tem o mesmo poder negocial que o Benfica e Porto… simples.

    • O Comendador
      Posted Julho 22, 2026 at 1:27 pm

      Se formos a acreditar no que é dito na comunicação social, que ao longo das décadas sempre fez isto: quando o Sporting compra contabiliza até o preço da gasolina da deslocação do jogador a Alvalade, quando o Sporting vende é sempre por baixo.
      O Sporting pode ser o pior clube do mundo a comprar e a vender, mas os jogadores estão felizes e se os títulos aparecerem, isso é tranquilo. Não vale a pena emprenhar pelos ouvidos e ficar triste por “aquilo que ouvimos dizer”.
      No Sporting há-de ser sempre assim: nem os jogadores vão à seleção sem primeiro demonstrar o triplo de outros, nem nunca serão bem vendidos/comprados.
      Hajam títulos para nos consolar… ah ah ah ah!!

      SL

    • Artur Trindade
      Posted Julho 22, 2026 at 1:20 pm

      Compreendo o ponto de vista, mas dizer que o Famalicão vende mais caro entre portas, é um fenómeno conhecido.
      Varandas quando tem tido a postura de negociador feroz (depende sempre do peso da marca Sporting) tem havido várias novelas intermináveis (vide caso recente Yeremay), até consegue resultados (por exemplo Gyokeres na compra e venda, e Hjulmand na compra), mas tem o verso da moeda de formar plantéis tardiamente, e ter suscitado críticas de dificultar a saída de jogadores, que dificultaria a entrada futura de outros.

      De notar também que este ano é atípico, porque aparentemente a estrutura definiu depois do jogo contra o Torrense, que tinham que sair 10 jogadores, se colocas muito produto no mercado, o preço baixa, e se queres formar o plantel a tempo, não podes regatear na venda e na compra.
      Em conclusão, não me parece ser uma atitude habitual, mas circustancial.

    • Stravinsky
      Posted Julho 22, 2026 at 1:09 pm

      Concordo com esse ponto e acho que não é falado o suficiente.
      O Bernardo Palmeiro tem ZERO capacidade negocial e está ativamente a prejudicar o crescimento do Sporting. Enquanto não sair do Sporting vamos ter sempre um enorme handicap em termos de transferências.
      Não vou dizer que é mau profissional, porque não o conheço, mas está longe de ser um elemento competente pelo que se tem visto ao longo dos últimos tempos.

    • Chepe
      Posted Julho 22, 2026 at 1:06 pm

      Confirmando-se as saídas de Diomande e Pote (ou seja, a saída de literalmente metade dos titulares), eu esperaria para ver se está realmente a “trabalhar bem em diversos aspetos”.

      • cmche1111
        Posted Julho 22, 2026 at 1:34 pm

        São coisas diferentes, se olharmos aos reforços, o Sporting quis jogadores com mais estatura física, com margem de progressão e com passado de formação por clubes grandes, Altimira (Barcelona), Silas (Inter), Pedro Lima (Palmeiras), Derry (Chelsea), o critério está definido, e quem define tais critérios acertou, se rendem em campo ou não poderá já não ser responsabilidade dos mesmos. Para o sucesso do clube há vários departamentos e pessoas envolvidas, quando “acontecem Gyokeres” não significa que todos estiveram bem, e quando “acontecem Biel” não significa que todos falharam. Acho que a entrada dos jogadores está mais ou menos fechada, faltando um extremo esquerdo. Diomande sai e entra já Ba, saindo Mangas terá de vir alguém. O ponto aqui que critico é a ausência de negociação.

  • Stravinsky
    Posted Julho 22, 2026 at 12:54 pm

    É pá…
    Este não é o jogador que tem uma lesão e que um departamento médico alertou que com o desgaste desportivo natural iria ter grande impacto daqui a uns anos?

    Só o Sporting, uma equipa que tem sempre todos os jogadores no estaleiro, para comprar uma promessa de futuro lesionado…

    Btw, quando o Porto comprou o central do Braga por 20M toda a gente lhes caiu em cima. Quero ver o que vão dizer agora desta contratação? Parece que para nós agora só interessam jogadores que custem mais de 20M….

    • disturbed17
      Posted Julho 22, 2026 at 4:30 pm

      Quem é que o Sporting tem neste momento no plantel com lesões crônicas?
      E só porque um clube fez testes médicos e achou que algo estava errado (num jogador de 21 anos), vamos colocar em causa o nosso departamento médico (que não tenho dúvidas ser muito superior ao do Estrasburgo).

      • Petrol
        Posted Julho 22, 2026 at 6:19 pm

        Ainda bem que não tens dúvidas porque na generalidade acredito que hajam muitas. O Sporting teve um número demasiado elevado de lesões em duas épocas consecutivas. Não é coincidência certamente.

  • Nickles
    Posted Julho 22, 2026 at 12:46 pm

    O Diomande já tem substituto, mesmo estando, ao dia de hoje, menos vendido que o António Silva.

    0 primeiro jogo oficial do Sporting é daqui a 17 dias. O do Benfica é amanhã

Deixa um comentário