Amorim deve continuar com o trio Neto-Coates-Feddal ou encontrar outra solução? Neto não dá garantias e o marroquino parece estar em má forma. O problema é que as alternativas são Esgaio e Matheus Reis, a menos que haja outra adaptação como Ugarte (treinou nessa posição no Uruguai) ou Palhinha.
Gonçalo Inácio, que saiu lesionado e em lágrimas do embate com o Ajax, está a contas com um entorse traumática na tibiotársica direita, informou o Sporting. Os leões não revelaram o tempo de paragem, mas é provável que o central fique fora de combate pelo menos até Outubro.
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Tiago Silva
Ugarte poderia ser uma adaptação interessante, muito forte fisicamente que sabe fixar e conduzir a bola e mesmo no passe pode fazer a diferença na construção. Treinou como central na seleção uruguaia, tem que ser uma solução a ter em conta.
Antonio Clismo
O Rúben Amorim sempre pode descer o João Palhinha para central e colocar o Ugarte no seu lugar ao lado de Matheus Nunes/ Bragança.
Ou então começa a puxar por jogadores que têm andado a treinar com a equipa principal como o João Goulart, Chico Lamba ou mesmo o João Daniel Santos para essa posição de central de construção.
Estigarribia
Clismo,
Diz-me uma coisa: qual é a tua opinião acerca do Diogo Travassos? Terá potencial para chegar á equipa A?
Saudações Leoninas
Filipe Ferreira
Isto é coisa para parar quanto tempo?
Com o regresso do Coates é menos uma dor de cabeça, acho que o Neto até cumpre, falta o Feddal subir o nível. O marroquino foi péssimo nos últimos dois jogos. Se calhar abre-se uma vaga para Gilberto Batista ou Chico Lamba (não sei se o Marsà já recuperou da lesão).
Na liga a coisa compõe-se mais ou menos, mas para ir à Alemanha defrontar o Dortmund o cenário não é o melhor.
Abbas
É um diagnóstico muito lato, muito difícil de dizer. Mas não é muito grave.
Mr. Mojo Risin'
Plantel curto, 2 ou 3 lesões em jogadores chaves e a época vai por aí abaixo. Nada que não fosse fácil de prever.
É muito por isto que o Sporting para mim parte atrás dos rivais pelo título. Não há estaleca para manter a regularidade no campeonato havendo UCL e as lesões e fadiga que advém desses jogos vão deixar o plantel em mau estado e com poucas possibilidades de manter a bitola dos mais de 80 pontos que serão precisos.
Sei que a equipa vai ser competente, que vão entrar em diversos momentos miúdos da formação (algo que tem que ser sempre o ponto principal do Sporting) e apoio totalmente esta ideia. Não acho dramático não ser campeão nem acho possível exigir isso. O fulcral é ir à Champions consecutivamente, ganhar essa estaleca, acumular milhões e construir bases sólidas dessa maneira.
Neste momento, continuamos obviamente atrás dos rivais e não é por um título que isso muda.
Ss
Não temos ninguém na B que possa avançar? Vai jogar o Neto, que com o Porro à frente até disfarça e para consumo interno chega…o pior é quando o nível sobe um pouco…
Na esquerda não pode ser o Reis…esse vai jogar mas mais à frente, já que o Vinagre está longe de cumprir…
Enfim, saudades do Quaresma e do Vitorino neste momento…
Ricardo Lopes
Terá de se subir obrigatoriamente alguém da B, nem que seja para o banco. Gostava de ver Marsà a jogar. Não havendo dinheiro para contratações parece-me a promoção mais óbvia, mas isto já se antevia. Não se contratou um central e com a mais pequena lesão estaria o caos instalado, porque o Neto é fraco, apesar do peso no balneário e Esgaio e Reis são adaptações.
Wonderkid
Que recupere bem, mas volto a dizer: N’Koulou ainda está livre.
JoaoMiguel96
Feddal vai ter que continuar. Matheus Reis não pode continuar a ser queimado lá, até porque entrou bem na ala esquerda.
Neto…enfim…quem é que entrava? Esgaio não é para lá, Goulart ou Lamba não me parecem ser muito melhores neste momento e depois…bem, não há mais.
Era isto que temia. RA devia ter insistido no central, mas pronto.
Goncalo Silva
Porque não experimentar Ugarte como central do lado direito?
Foi testado nessa posição nos treinos do Uruguai, tem muito boas características físicas para cumprir na posição, e em jogos onde o Sporting tenha de assumir mais, Ugarte pode ser importante ao transportar a bola, o que permite não só ter mais um homem na frente como também avançar Porro mais uns metros na construção. O maior problema a meu ver seria mesmo nas bolas paradas, um momento do jogo que Amorim dá muita importância, e embora Esgaio também não permita isso pode muitas vezes avançar para tirar cruzamentos, um pouco como faz Sequeira no Braga. Acho que seria uma opção a ter em conta em jogos dos campeonato, mas com certeza que o trio será Neto, Coates e Feddal, muito experiente e que tem cumprido bem (não é a primeira vez sem Inácio, até jogaram com estes 3 contra o Porto e correu bem).
OMotoqueiroGuti
Ugarte a defesa direito e estás literalmente a dizer ao Neto e ao Esgaio que são um empecilho. E não são.
Neto é como o Gilberto do Benfica: pode não ter sido o pior, mas quando a equipa não rende lá vem o mesmo ? de sempre para ser sacrificado no altar. Nítido.
E o Vinagre? Ui, esse que foi um grande achado e que seria titular em todas as equipas em Portugal? Afinal não sabe defender… Ai estas mudanças de humor (não te estou a mandar indirectas, estou só a lembrar do que fui lendo).
Voltando ao Ugarte, pode acontecer mas não me parece que Amorim o faça já. Primeiro tem de apostar nas opções habituais. Não percebo as críticas ao Esgaio. Sempre foi isto: um jogador certinho, equilibrado, que no Braga melhorou a defender… Esperavam o quê? Um driblador? Se não for útil numa posição e missão mais defensivas então o que se pagou foi um barrete. É a minha opinião.
Depois é complicado usares simultaneamente as duas únicas opções disponíveis para a missão mais defensiva no meio campo. Bragança não demonstrou esses atributos e Nunes é de ataque.
Ter Ugarte no banco dá outras possibilidades e não sobrecarga o jogador. Será importante. Palhinha leva cartões e desgasta-se.
Goncalo Silva
O Motoqueiro Gui, por acaso de tudo o que disseste mal eu concordo. Esgaio é uma boa hipótese para aquela posição, para fazer um papel semelhante a Sequeira no Braga, mas acho que Ugarte poderia ser uma opção diferente que poderia trazer coisas melhores que Esgaio, maioritariamente na saída em posse (que eu acho importante num esquema de 3 centrais e que por exemplo Veríssimo e Inácio fazem bastante bem. Ugarte poderia muitas vezes ser mais uma opção em zonas mais avançadas devido à sua capacidade física e técnica e por isso poderia facilmente ocupar uma área maior no lado direito e libertar Porro. Esgaio não creio que consiga fazer isso, aliás Esgaio para mim é aquele que tem de estar uns metros à frente e não um jogador que proteja os espaços deixados pelo ala (embora ele não costume necessitar como ala porque tem muito pulmão).
OMotoqueiroGuti
Percebo o que dizes.
Novamente, não coloquei em causa as qualidades do Ugarte para jogar aí. Disse que, tendo em conta a gestão de grupo, essa opção deveria ser tomada quando as mais “tradicionais” não resultassem.
Desta forma não estarias a desconsiderar ninguém nem a meter a tua cabeça no cepo com uma aposta um pouco fora da caixa.
Quanto ao Esgaio, acho que o pulmão e a velocidade até podem ser importantes para proteger
o Porro. Enfim, são perspectivas diferentes.
Vamos ver no que dá…
Artur Trindade
Já referi ontem que a entrada tardia de Ugarte e Sarabia, já com a liga em andamento, e ainda com seleções à mistura, foi um problema sério.
De repente, Amorim ainda hoje hesita em colocá-los, por inadaptação aos mecanismos da equipa.
É um problema sério, não de perigo de desgaste do Ugarte, mas o oposto, total falta de ritmo, que faz o plantel ainda mais curto do que já é.
Tabata, Ugarte, TT e Sarabia terem total falta de minutos é suicida, pois é o oposto do que Amorim defende, pouca gente mas todos aptos a entrar.
Bragança é diferente, pois encaixa apenas em contextos de jogos em casa com pouca exigência.
Ainda me lembro quando muitos users defendiam Bragança em detrimento de Matheus, por total falta de noção da importância da capacidade física na dupla do meio.
Óbvio que Ugarte tem que entrar já, no seu lugar ou fora dele, ter pelo menos 20/30 m por jogo, até porque pelo meio da carga de jogos, aparecem Dortmund, Ajax e Besiktas, e Inácio e Feddal não são fiáveis fisicamente.
Não se trata de Neto, que é um bom suplente e entra naturalmente na ausência de Inácio, mas Esgaio como central apenas em consumo interno. Não é não ser útil, mas é diferente jogar ocasionalmente com Matheus Reis, Piccini, Sequeira ou Nuno Mendes todos acima do 1,80m, ou Acuna que é uma besta fisicamente.
OMotoqueiroGuti
Certo. O teu comentário não é muito diferente da minha ideia sobre o Sporting
Porém, colocar o uruguaio na defesa titular contra o Estoril pode ser perigoso. O jogador tem de ir jogando aos poucos e, na ausência de Palhinha, no meio campo. Acredito que ele tenha jogado aí nos treinos e acredito que é onde porventura se sente mais confortável.
De resto, subscrevo.
Só acho é que a altura não é sempre uma desvantagem quando se defende. Esgaio tem velocidade e isso pode ser importante no contexto de um central direito.
Enfim, é aguardar.
Artur Trindade
Contra o Estoril, tens Neto, Coates e Feddal. Na hierarquia vem Matheus Reis a seguir, e na minha opinião antes de Esgaio deve surgir Ugarte, pois não via muito o Braga mas sempre me pareceu inusitado Esgaio a central, e agora verifiquei desnorte tático. A polivalência do nazareno deve ser aproveitada como LE ou na dupla do meio ou até como extremo.
OMotoqueiroGuti
Também se fala na ida do Palhinha para a defesa. Novamente, um atestado de incompetência aos demais jogadores. Vais deslocar um jogador que tem aquela importância no meio campo?
Para jogar mais descaído numa das alas? Nhé… Não sei.
É que o Coates, com aquele físico, está protegido por jogar no meio…
Acho que o Amorim não vai ter tamanha ousadia…
Vamos ver…
Acredito que mesmo que Ugarte e Palhinha só jogarão em simultâneo em condições muito específicas, pois é importante não sobrecarregar os dois. São jogadores que se desgastam bastante e têm características muito específicas. Não encontro mais ninguém que detrua naquele sector.
Vamos aguardar…
BrunoAlves16
Péssimo. Neto pura e simplesmente não dá garantias e Feddal está numa forma horrível, sinceramente neste momento acho que devia ficar 1/2 jogos no banco, erros crassos e gritante falta de critério com bola, também me parece que fisicamente não aguenta um ritmo maior de jogos. O Matheus Reis não deve fazer pior de momento. O Coates já joga por dois muitas vezes, pedir-lhe para jogar por três já é demais.
Ou o Rúben saca um coelho da cartola ou vamos passar mal até Outubro
OMotoqueiroGuti
Eu apostaria em Neto-Coates-Feddal. Esgaio no banco não só permite ter uma solução para a eventual saída de Porro mas também para a eventualidade de ser necessário um central direito com mais atrevimento.
Matheus Reis… Se o Neto tivesse feito a exibição do Vinagre, iria logo para o banco. Porém, como há que apostar num Jogador promissor, não admira que ele se mantenha. Faz parte. Já sabemos como é o futebol.
Neto é talvez o menos pesadão dos 3, e é necessário alguém na direita. Só se Amorim inovar e meter lá o Reis, coisa em que não acredito. Coates é no meio e Feddal não está rotinado aí.
Inácio fará falta. Tem demonstrado muita maturidade para a idade e um assinalável domínio de bola. Continuo a achar que o Neto é mais agressivo no desarme e destemido. Gosto dele, apesar de não ser perfeito (como é óbvio).
Enfim, mesmo com as lesões o Sporting tem obrigação de ganhar os jogos internos ou, pelo menos, de fazer exibições com algum nexo. Tem jogadores para isso.
Abbas
Neto já não devia contar para um clube com o Sporting. No auge, seria um bom suplente ou um titular razoavelzinho para um grande, hoje nem isso. Feddal tem atualmente o mesmo perfil do Neto no auge, é limitado, mas seria um bom suplente. Eu descia o Palhinha e jogava com Ugarte-Nunes no meio-campo. O centro da defesa é claramente o setor mais fraco do Sporting.
MiguelCosta
Um plantel que dizias ser forte com um central que não devia contar para este nível e outro que é titular mas limitado. Andaste a marrar contra a parede o verão inteiro que o Sporting tinha um plantel muito forte. Um jogo desastroso e estamos assim :)
Abbas
O Gilberto é titular no Benfica, mas é limitado. O Zaidu é titular no Porto, mas é limitado. E daí? Em Portugal não há equipas perfeitas. Se o Feddal for o pior jogador do 11 inicial, estão bem.
Abbas
Sempre disse que o Sporting precisa de um central, mas mesmo assim não esperava que os suplentes fossem tão maus. Também disse isso antes de perderem o melhor jogador, o Nuno Mendes. O Vinagre é imensamente inferior, ao contrário do que muitos quiseram fazer passar. Para mim continuam a ser os favoritos pelo que jogaram no ano passado, porque têm provavelmente o melhor 11 do campeonato com todos disponíveis (Benfica e Porto têm bancos muito melhores). Obviamente que a produção das equipas altera as coisas. Se o Sporting continuar a perder na Europa, obviamente que continuará a baixar na minha consideração, o desporto funciona assim. Tem que se ganhar para se provar que é bom, quando se deixa de o fazer deixam de o ser.
Pao com Presunto
Vinagre já mostrou qualidade… até à saída de Nuno Mendes. Agora cabe ao treinador mostrar ao jogador que tem de lutar pela posição na mesma. Faz falta um jogador como Antunes, para dar um boost de foco a Vinagre.
E continuo a achar que Vinagre é uma boa opção para suplantar Nuno Mendes, mas o tempo o dirá. É promissor, e joga para a frente, tal como é suposto nos laterais idealizados na táctica de RA.
Fantantonio
Avança Marsá ou alguém que tenha rotinas na posição, espero.
NTORION
Neto é simplesmente horrível.
Hamukau
Neste momento temos 2 bons DC para 3 posições, Neto é fraco, Feddal cumpre quando está em forma mas isso não quer dizer que seja bom, M.Reis adaptado é mau, Esgaio também não me parece ser boa solução, é impossível baixar Palhinha pela sua importância no meio campo.
Na liga ainda vai resultando mas quando o nível sobe aí se vê que só Inácio e Coates servem.
Eduardo Leal
Poderias baixar Palhinha em jogos da Champions com Ugarte no lugar dele. Talvez seria melhor que estar a fazer adaptações no centro da defesa.
Hamukau
Sim talvez mas teríamos de ver se Ugarte consegue fazer o mesmo que Palhinha.
fsrgio
Palhinha a defesa e Ugarte no lugar de Palhinha. É a única solução. Ou ir buscar de volta o Quaresma.
Hamukau
Sim talvez seja a melhor opção mesmo.