A La Gazzeta Dello Sport diz que está feito. De acordo com o jornal italiano, o Sporting aceitou vender João Mário ao Inter por 40 milhões de euros, num negócio que pode chegar aos 45 caso sejam cumpridos alguns objectivos. O médio leonino por sua vez já se comprometeu com o novo clube de Frank de Boer até 2021 a troco de um salário de 2,5 milhões de euros/ano. João Mário, de 23 anos, está no clube leonino desde 2004 e é presença assídua na equipa principal há duas épocas. Em 2015-16 apontou 7 golos em 45 jogos.
Author: VM
202 Comentários
Gonçalo Policarpo
É com muita pena que vejo o João Mário sair. É o tipo de jogador que nos faz ir ao estádio ver a bola. No ano passado sabia bem ir a Alvalade ver especialmente 2 jogadores: João e Bryan. Mas é mesmo assim, por este valor eu também venderia. Sobre o que realmente fica no Sporting, fizemos um acordo com os credores e é para cumprir. Talvez daqui a relativamente pouco tempo possamos estar noutra situação, mas só indo pagando é que podemos lá chegar. Portanto, feitas as contas, grande negócio se assim se concretizar.
Agora há que reforçar também este setor e os que estão em falta…
Martim
A chamada venda bombástica com valores extratoesfericos
Diogo
Anda aí muita gente preocupada com o valor que o Sporting recebe. Gostava de ver os mesmos preocupados com o valor que o Benfica recebeu do Rodrigo, André Gomes, Enzo e João Cancelo. No caso do João é uma obrigação para abater o passivo resultante de um acordo com a Banca. No caso do Benfica ninguém sabe porque é que dos 30 do Rodrigo apenas 13 ficaram no Benfica ou dos 15 do André Gomes apenas 9,5 ficaram no Benfica. Nem vejo nenhum jornal preocupado com esse facto. É incompreensível como é que numa recente mega entrevista do Vieira a um jornal desportivo que foi repartida em 3 edições não houve espaço para estas perguntas.Diz muito sobre o o jornal e os seus jornalistas
iBenfiquista
Uma das razões, a mais importante, pela qual uma parte do valor final das vendas dos jogadores que indica não ficou no Benfica é porque uma grande parte já tinha sido recebida.
Devem ter-se esquecido, deu-lhes jeito para poderem andar a criticar, que esses jogadores faziam parte do Benfica Stars Fund que já tinha comprado uma parte substancial dos passes, pagando imediatamente o dinheiro.
Já se esqueceram ou foi apenas para fazer jeito?
Diogo
No caso do Rodrigo tinha 76% e deveria recebido 22,8M conforme comunicado à CMVM.
Bernardo
Não é preocupação Diogo, pelo contrário. É apenas esclarecimento porque tens muitos comentadores a dizer que “com este dinheiro todo, vamos buscar isto e aquilo, buscar também X e Y”.
Miguel Leão
Precisamos deste plantel, contando com vendas de 70M (Mário + Slimani).
Patrício, Beto, Schelotto, João Pereira, Esgaio, Coates, Naldo, Douglas, Rúben Semedo, Emanuel Más, Marvin, Óliver Torres, Gelson, William, Petrovic, Manuel Fernandes/Hernanes, Adrien, Bruno César, Markovic, Bryan, Alan, Castaignos e Hugo Almeida.
Marco Pereira
Esqueçam o Manuel Fernandes, Hernanes e Hugo Almeida! Não têm lugar no plantel, e ganham muito para o pouco que fazem.. Óliver é pra esquecer, não é extremo. Markovic, sim, era uma boa aquisição.
Kacal
É um plantel realista mas emprestava o Esgaio e não é necessário investirem tanto dinheiro em Manuel Fernandes ou Hernandes porque falta ali o Marcelo Meli. E o Óliver Torres é caro.
NunoBarbosa86
Bom dia VM,
A ser confirmado este negocio, é claramente um excelente negocio.
Nao podemos esquecer que é um jogador da formação, que nao teve custos na sua aquisição e os valores são muito bons.
Agora na vertente desportiva, é uma enorme perda para o Sporting como é obvio.
Contudo, acho que BDC podia fazer um verdadeiro golpe de artista, naquele que era o substituto ideal, o RAFA do SC Braga.
Com o dinheiro da venda , fechava negocio e ficava com um substituto ao nivel do Joao Mario.
BDC lê este comentario SFF!
Cumps VM!
Bernardo
O Sporting so vai receber no total 15M e nem devem ser pagos logo a pronto. Omde tinha o dinheiro para o Rafa? Informem-se se faz favor
iBenfiquista
Bernardo, parece que nem serão os 15M que diz. Pelo que sei, segundo o que diz o acordo, cito:
“Trata-se de dar cumprimento à Cláusula 5ª, nr 1, alínea a) do Acordo Quadro entre o Millenium BCP e Novo Banco e o Universo Sporting.
Nesse documento é definido o “Excesso de Preço de Venda de Passes (líquido de comissões” que para a época de 2016-17 é de 8,8 M€ (mais concretamente 8,833 M€).
Isto é, sempre que as vendas ultrapassem o valor de 8,833 M€ (retirando os custos com comissões) esse excesso acima do valor indicado tem de ser entregue para, conforme estipulado no acordo quadro, Reembolso Antecipado Obrigatório nos termos do nr 1 e seguintes da Cláusula 5ª.
Sendo assim, o montante que o Sporting vai poder manter serão 8,8M apenas. Servirão para pagar salários. Não dará para mais.
iSportinguista
Mentira!
Esse valor é o valor definido acima do qual se aplica a tal percentagem de 30% para Reembolso Antecipado Obrigatório (abater passivo!)
Abaixo desse valor de 8,833M, a verba da transferencia entra limpa, directa, sem obrigação de abater passivo.
Miguel Oliveira
Onde é que viste que o Sporting só vai receber isso e sem ser a pronto?
FinalBoss
Em lado nenhum…em resumo cada negocio do Sporting o clube fica a perder por isso que é estes comentários sem nexo nenhum.
Pedro Chambel
Como o Sporting só vai receber 15M se tem 75% do passe?
Tiago
Ao que parece, metade do que o Sporting ganhar tem que ser dado ao bancos como resultado da reestruturaçao financeira.
SL,
Tiago
António Afonso
30% para amortizar o passivo, 30%
FinalBoss
Sim porque tanto o Benfica como o Porto vão pagar os 20M do Rafa a pronto…..
Santorini
Rafa é um ótimo jogador mas nunca se encontra ao nível do João Mário..
Pedro S
Boa venda… é bom para o jogador e para o clube. Apesar de neste momento não ser um clube de topo, poderá criar um projecto interessante. Resta saber como o sporting vai colmatar as lacunas que tem no plantel face à exigência das competições em que está inserido. O Sporting e o Porto foram inoportunos no ataque ao mercado. O Benfica reforçou-se muito bem (demonstra vitalidade financeira e grande capacidade de valorização) pelo que, julgo que estará melhor esta época.
Nuno Silva
Acho que está dado o primeiro passo para o SCP se aproximar dos rivais financeiramente. SCP não sendo campeão e não indo a champions tantas vezes e com sucesso (o pote 4(sorte que no 3) à partida era exemplo disso)
E quando vejo o pjanic por 30M(foi isso certo?), o kovacic 30M também acho
Fico a pensar que ou acham o João melhor ou o SCP consegue negociar de outra maneira. O mais importante é começar a vender como deve ser e não por esmolas como acontecia ….
Mateus
Um bom negócio para o sporting, caso se venha a concretizar, e apesar de perderem um dos seus melhores jogadores acredito que o dinheiro recebido irá ser utilizado para atacar o mercado de transferências e reforçar duas ou três posições debilitadas no plantel. É esperar para ver
Paulo_Leixonense
Gosto muito do João Mário, acho-o um bom jogador, por vezes grande jogador. Precisa de amadurecer algumas coisas e ser mais constante nas grandes exibições! No Euro não esteve em alta, como no Sporting, mas acredito que chegará a outro patamar!
Pelos valores é um negócio que o Sporting não podia recusar!
Acredito plenamente que o Sporting com este dinheiro (não sei quanto vai receber em concreto) possa atacar Vuckcevic e Rafa do Braga!
Bernardo
Informe-se de quanto o Sporting vai receber. Apenas 15M. E nem devem ser pagos a pronto. Isso da para comprar esses 2 jogadores?! Isto não é FM
Diogo
Primeiro, sabe me dizer quanto é que o sporting tem de dar a banca? 50%, 30% ou 0%? Ninguem sabe, não é publico. Ou seja, assumiu o que lhe deu mais jeito. Tem noção que os outros clubes também tem obrigações a pagar à banca certo? O dinheiro das vendas e lado nenhum vai todo para as compras.
Segundo, o sporting também pode comprar jogadores a prestações, ou não? Poucos, ou nenhuns, clubes pagam a pronto a partir de certo patamar, é uma questão de liquidez.
Por isso, informe-se e não repita a mesma coisa ao longo da caixa de comentários na tentativa em que se torne verdade, é maçador.
Paulo_Leixonense
Calma, não sabia disso. Pensei que o Sporting recebesse mais! Sendo assim, não sei muito bem como vai atacar o mercado… De momento não estou a ver nenhum jogador “conhecido” que possa ser o substituto do João Mário…
Mas o Sporting e o Porto ainda vão agitar o mercado de transferências até 31 de Agosto! Resta é saber se com reforços sonantes ou não… (acredito mais nesta parte)
diogopalma
O J. Mário é um enorme jogador e perde-lo nao é bom mas sinceramente acho que a ter de vender alguma das perolas seria ele por ser o jogador que vale mais dinheiro no mercado e por termos o Gelson a despontar e o Meli parece-me que será adaptado à ala para ser titular como aconteceu com o próprio J. Mário e anteriormente com jogadores como Enzo.
KingLeao
O Meli nao pode ser aposta na Ala , seria grande erro scp precisa de ir ao mercado com urgencia.
chemahatma
E se com o dinheiro do João Mário, numa operação relâmpago, o Sporting CP fosse comprar o Rafa ao SC Braga ?
Continuava com 4 campeões europeus, perdia um pouco a identidade do futebol interior do João Mário, mas ganhava capacidade de romper em velocidade pela linha e contra ataque.
Bernardo
Sabes que o dinheiro do Joao Mario nao chega para o Rafa certo??
chemahatma
Não chega pq ?
Se o Sporting CP receber 45M, dá 30% aos bancos, ou seja, 13,5, mas vamos arredondar para 15, sobram 30M, fala-se que o Rafa custa 20, não sei onde não chega.
p.s. Só se o Inter pagar na moeda chinesa em vez de ser em Euros.
Bernardo
O Sporting dá 50% aos bancos, isto foi dito em assembleia.
Sergio
O Sporting só detém 75% do passe de João Mário, 25% pertencem a um fundo.
chemahatma
Refazendo as contas o Sporting recebe 33.75M, se der metade à banca fica com perto 17M, se der os 30% que eu acho que li/ouvi oficialmente o Sporting CP ficava com 23,5 M aproximadamente, ou seja, não é por 3M que não compram o Rafa na pior das hipóteses.
Miguel Araújo
Continuas… Sabes o dinheiro que o Sporting têm para investir?
É o Porto que têm, fez 40M negativos, ainda nem a Champions têm garantida.
RodolfoTrindade
Será um negócio espectacular para o SCP em termos financeiros e seria um erro tremendo não aceitar a proposta.
Em termos desportivos também seria muito mais grave perder o Slimani, João Mário é um grande jogador, mas Slimani é o jogador chave deste SCP. Sem o argelino o SCP é uma equipa claramente mais frágil.
Com dinheiro fresco deverão chegar no início da próxima semana jogadores a Alvalade.
Tomas Pipa
A ser verdade como me parece que é pois senão o VM não noticiava, algumas notas:
Excelente negócio para o Sporting que faz uma venda estratosférica do único jogador entre os 5 mais apetecíveis (Slimani, Patrício, Adrien, William e João Mário) que tem já um substituto dentro do plantel identificado com as ideias do Mister Jorge Jesus: Gelson.
Acredito que o jogo do Sporting se vai ressentir pouco. Além do mais, ganha outro fôlego financeiro para reforçar o plantel.
Acho uma péssima opção de carreira para João Mário. Vai para um clube que está pelas ruas da amargura e que é um cemitério de talentos.
O Inter é neste momento um clube super instável e arrisco-me a dizer que está um patamar abaixo deste Sporting. Temo até que o João Mário comece a rodar as equipas de 2ª nos próximos dois anos (Valencias, Monacos, etc) antes de ir parar à Turquia e/ou voltar a Portugal.
Parece-me também uma má opção do Inter em gastar tanto dinheiro num só jogador que, apesar de bom e ter requintes de classe, é algo inconstante. O Inter nesta altura do campeonato deveria gastar 45M num ou vários jogadores que lhe garantissem vitórias na certa e João Mário por si só, não garante.
No entanto, com os problemas do Inter, nós, portugueses, dormimos bem.
Quanto à nossa seleção, por um lado acredito que ganhará com a explosão do Gelson mas pelo outro perderá com uma regressão no futebol do João Mário.
LuisRafaelSCP
Excelente negócio. Óptimo jogador, mas daqui para a frente, só pode desvalorizar (não tem 19 nem 20 anos, fez uma época excelente e foi titular no campeão europeu) e o Sporting não pode deixar fugir este timming de venda (vai dobrar a sua melhor venda de sempre).
Já tinha dito há umas semanas que entre João Mário e Slimani, preferia perder o médio português, penso ser mais facilmente substituível. Qualquer negócio acima dos 40 milhões é uma excelente venda e que comprova que o mercado está bastante inflaccionado.
antonio.vilares
É o meu jogador preferido e é um jogador essencial na manobra de jogo de Jorge Jesus. O treinador leonino privilegia muito o jogo entrelinhas e a colocação do médio junto a linha foi mesmo nesse sentido, e todos vimos o sucesso desta colocação. Contudo, 40M não podem ser rejeitados, pois o Sporting tem de começar a impor o seu nome no mercado, já que nos últimos anos não tem conseguido transacções de grande nível o que acaba por nos prejudicar no acto negocial. Preferia ver o João noutro Big Club, pois no Inter não terá, pelo menos a curto prazo, grandes oportunidades de ser campeão ou fazer uma gracinha na Champions League!
Super Simas
Boa venda para o Sporting, e bom destino para João Mário, que á partida será titular no Inter, uma equipa que joga pelo título numa das ligas mais competitivas da Europa.
Numa só janela de transferencias passámos a ter André no Barca, Renato no Bayern e João no Inter! Positivo para a selecção, que ainda no último Mundial jogava com Veloso (Dynamo) Moutinho (Monaco) e Meireles (Fenerbahce)
Bernardo
Mas ao menos esses eram regulares nas suas equipas!
Rabensandratana
Grande venda do SCP, João Mário é para mim o melhor médio a jogar em Portugal!!!
Quem não deve ter gostado nada desta transferência foi o Manuel que mais uma vez terá de engolir as palavras que redigiu!!!
iBenfiquista
Acho o negócio exagerado só conseguido porque o empresário está a trabalhar com os chineses nesta fase da vida do Inter. Não o conseguiria vender por estes valores para mais lado nenhum.
Vai ser um negócio parecido com o do Mangala que foi vendido por 40M e do Fernando que foram flops em Inglaterra.
Não era difícil prever o que aconteceu. O Porto queimou a sua imagem no mais importante mercado e será difícil no futuro fazer negócios iguais.
Inglaterra, o país que tem mais dinheiro para investir, acham os jogadores do Sporting sobre valorizados. Será por alguma razão. Por isso ninguém pegou no João Mário. E só oferecem 20M pelo Slimani, a ritma coca cola no deserto.
Os ingleses não sabem fazer negócios?
A minha previsão é que o João Mário irá ser um caso igual ao do Mangala, isto é, vendido por um preço exagerado para o valor do jogador.
Diogo
Falou-se em portugal e em inglaterra que o liverpool ofereceu 35 ou 40M pelo Joao Mario.
Ups.
Hachim Mastour
O Sporting acaba de fazer um bom negócio para equilibrar as suas contas e para poder reforçar ainda melhor plantel para a nova temporada que está a quase a começar. Mas será que o Inter de Milão não poderia ter incluído um jogador no negócio (Brozovic, Perisic, etc)?
RodolfoTrindade
Brozovic, Perisic e ainda ofereciam o Icardi e o Kondogbia mais 823 Milhões.
miguel
melhor negócio impossível! difícil de substituir mas mais difícil seria substituir slimani
Edgar
O que achavam da contrataçao do Rusescu para o Sporting para jogar como 2o avançado?
Tomas Pipa
Não acharia mal digo já se bem que acho que Rusescu, apesar de ser um bom jogador, é um bocado “paradão” para o estilo de jogo das equipas de Jorge Jesus.
Não percebo porque o Sporting não vai buscar alternativas mais baratas que acredito que, com Jorge Jesus, possam render, em vez de andar a pagar principiscamente a jogadores trintões com a “carreira feita” ($).
Boas opções: Maazou (saíu do Randers para o Ajaccio), Rafael Martins (não há de ser um balúrdio). Acredito que estas duas soluções conseguiriam dar um abanão no jogo do Sporting saindo do banco e que ambos evoluiram sob o comando de Jorge Jesus pois são jogadores rápidos, potentes, que criam mossa numa defesa e que creio que ainda não estão financeiramente acomodados na carreira (como Barcos e Teo estão).
Atenção, está é a minha opinião, assumindo que os leões estão com limitações financeiras.
Jesus
Porque tanta gente está a confundir a percentagem que o Sporting tem de dar à banca?Não são 50% mas sim 30%.
iBenfiquista
É verdade. Mas só tem 75% do passe. O dinheiro que irão receber, cerca de 20M, já o gastaram.
Diogo
Ou seja, o sporting tinha um orçamento de 0M para esta época?
Onde foram gastos os 20M?
Antonio Oliveira
Não percebo a confusão que estão a fazer nos comentários com o dinheiro que o Sporting tem que dar á banca e que o Sporting só recebe 10M ou 15M. O Sporting tem que dar 50% (ou 30% nao tenho a certeza) á banca mas esse dinheiro é para pagar o passivo do Sporting. Esse dinheiro é do Sporting e vai servir para pagar passivo, não é dinheiro da banca. O 25% do fundo é que nao é dinheiro do Sporting, esse dinheiro é do fundo.
O Sporting recebe cerca de 30M e usa 50% desse dinheiro para pagar as dividas, e fica com o resto para gastar no que quiser. Nas condições financeiras que o Sporting tem é muito mais importante começar a pagar o passivo do que ficar com mais 15M para transferencias, senao em 2025 o Sporting ficava com um problema gravissimo.
iBenfiquista
Se o Sporting paga o passivo à banca, o dinheiro não é do Sporting, é da banca. Não faz sentido estar a pagar dívidas se o dinheiro não fosse do credor.
Bernardo
Exatamente. Acho essa logica do dinheiro ser do Sporting ridicula. Isto nao é uma escolha do Sporting, ele é OBRIGADO a faze-lo. O dinheiro não é dele, porque mesmo que quisesse não o podia usar. Tão simples como isso
Diogo
Por essa lógica todas as vendas que o benfica o porto fazem é dinheiro da banca. Pois tem passivos de 200 e 400M
JJA
Falta retirar as comissões. Duvido que entrem mais de 7/8 milhões a pronto
Gullit
É uma excelente venda. E sendo que uma fatia importante será obrigatoriamente para abater o passivo, tanto melhor!
franciscofvx
subscrevo
Zeppelin
Bem, onde há fumo há fogo, e se está a ser noticiado com tanta insistência e, acima de tudo, ainda aparece no VM… Acredito que se irá concretizar…
Deixa-me realmente dividido. Por um lado o João Mago é o melhor jogador favorito do Sporting, dá um gosto enorme ver jogar um jogador deste calibre e ainda por cima “nascido” na nossa academia… É um grande jogador que pode ainda chegar muito longe. Uma perda desportiva enorme portanto.
Por outro lado, os valores do negócio são irrecusáveis a meu ver. Apesar de ainda acreditar que alguém até ao fecho do mercado ainda desse mais sinceramente. E isto porque neste momento há clubes que pagam mais que o Inter e que acredito que sejam ainda mais aliciantes para o jogador. Mas 40+5 é um negócio enorme para o Sporting, a melhor da História e só tenho pena que o Sporting só fique com no máximo 21M… De recordar que para vender o João Mário era o agora ou nunca pois apesar de não termos sido campeões (só faltou isso, aparte de não termos ido longe na champions) o JM vem de uma época simplesmente brutal a nivel interno e é Campeão Europeu. Tinha de ser aceite!
Tenho fé que o Bruno e o Jesus consigam arranjar bom substituto (Oliver Torres seria excelente) e que contratem também pelo menos mais dois avançados (um deles tem de rivalizar diretamente com Slimani) e um extremo abre latas com faro de golo de preferência.
Louis
a confirmar-se, bom negócio em alvalade. Resta ver quem será o substituto.
Tomas Pipa
Bom, espero que seja o Gelson.
Rui Migueis
Sinto e espero que o SCP contrate Douglas, Emanuel Más, Manuel Fernandes/Hernanes, Óliver, Markovic, Castaignos e Hugo Almeida.
Rui Migueis
Aos especialistas:
Engrossar o lote de médios? Só se for o lote de 2 médios, porque fora o Adrien e o William o JJ só tem entulho. Com 40M não vai buscar esses jogadores? Sim porque cada um deles custaria 100M, tenha juízo e pense, vai buscar e ainda sobra. Hugo Almeida para quê? Façam a época sem suplentes que o Benfica ri-se muito.
chemahatma
Acha que o Hugo Almeida é bom suplente ?
Bernardo
Tu sabes ao menos quanto o Sporting recebe desses 40M? Santa ignorancia. O Sporting so vai receber 15M rapaz. E nem sao pagos a pronto. Isso da para quantos do que disseste ai? Talvez apenas um. Resto para salarios.
Diogo
Epah outra vez? Que maçada
Não dá para usar nenhum dos 4M de salarios poupados com Barcos e Teo?
chemahatma
Douglas para que ? Ficar com 6 centrais ?
Manuel Fernandes/Hernanes para que ? Engrossar o lote de médios ?
Hugo Almeida para quê ? Sermos campeões na equipa B ?
Filipe A
Haja dinheiro
João Duarte
Não é com o dinheiro do João Mário que vais buscar esses jogadores todos.
Jesus
Hugo Almeida? Prefiro o Postiga novamente.
Anelka
Na minha opinião foi o melhor jogador da época passada. O Inter não me parece a melhor opção, no entanto com a chegada do de Boer pode ser que me engane!
Carlos Mendoza
Lancei o boato do Óliver e agora todos sabem porque um amigo disse e tal. Vergonhosos.
Carlos Mendoza
A fonte é segura, mas não deixa de ser boato até estar confirmado.
João
como portista só posso dizer que o óliver fica bem em qualquer equipa que jogue um futebol de posse e o sporting teria muita sorte em contar com ele, pena o meu porto não ter dinheiro para nada
Paulo C
eu acho que fazer o que fizeste é que é um pouco triste mas pronto…
PedroL
Vergonhoso? Vergonhoso é admitires que é um boato quando na altura disseste fonte segura e com 100% certeza. Em que ficamos Carlos?
PedroL
Vi que o Napoles tinha confirmado uma proposta de 70M pelo Icardi do Inter. E agora o Inter vem buscar o Joao Mario por 40M. Ou seja, Secalhar este negocio do Joao Mario so estava travado pelo primeiro negocio do Icardi. Penso que quando se confirmar um, confirma-se o outro imediatamente!
cards
A ser verdade esta notícia, o Sporting perde o seu melhor jogador para sempre, enquanto que o Benfica perde o seu melhor jogador durante mês e meio. Dessa forma o 36 está mais perto.
Condeço
O melhor jogador do Sporting, aliás, o mais essencial para a equipa, chama-se Adrien Silva! E esse, se deus quiser, acaba a carreira no Sporting.
Dos 3 que estavam em cima da mesa (William, João Mário e Slimani) este era o mais dispensável para a equipa.
Paulo C
E o Gaitan ou o Renato Sanches?
FilipeF
então o Benfica não perdeu também o seu melhor jogador no verão para o Atlético?
Flavio Trindade
A proposta é basicamente a mesma que o Inter fez ao Sporting e que foi rejeitada há duas semanas (precipitando a saida de Mancini), só que desta feita oferecem mais 5M de imediato e apenas 5M (eram 10) por objectivos.
Já o disse aqui várias vezes, não aceitar uma proposta destas por qualquer jogador a actuar na Liga Portuguesa é quase criminoso e roça a gestão danosa (financeira e desportiva, quer para o jogador, quer para o clube que perde mais valias financeiras para atacar o mercado).
Acho o valor ajustado para o jogador em causa (até é um valor em alta), o que me leva a pensar que quando os adeptos dos três grandes (principalmente estes, no alto da sua sobeja) criticam o valor pedido por Rafa (os tais 20M) só o fazem porque ele joga no Braga…
Slimani, parece ser outro caso bicudo, mais pela postura do jogador do que por outra coisa. Mas BdC deveria aceitar propostas igualmente pelo argelino, para não minar o ambiente no balneário.
Com o dinheiro destas duas vendas, deveriam partir ao ataque de 4 jogadores para serem claras mais valias. 1DC, 1DE, 1EXT capaz de jogar em ambos os flancos e 1 PL.
Ze Maria
Então, mas pelos vistos, AINDA BEM que o Sporting rejeitou a outra! Se esta são 40 milhões a pronto…
Manda vir mais deste tipo de gestão danosa sff que eu não me importo
Flavio Trindade
Zé,
Como eu não sei quais são as variáveis e qual a facilidade em atingi-las, não posso fazer comparações.
O valor global da proposta é o mesmo. 35+10 ou 40+5.
Agora tendo em conta o facto de o Sporting ter de entregar uma parte substancial desse valor aos credores, se calhar até não era mau receber 35 agora e os outros 10 mais tarde…gestão de tesouraria, ou deferimento de proveitos, mas sobre isso não me pronuncio porque a Direcção do Sporting deverá saber o que prefere.
O problema aqui nem seria esse, mas sim, e se o Inter deixasse cair a proposta por completo? Será que outro clube daria os 40M pelo João Mário?
José Leal
No teu comentário só não percebo a falta de coerência entre o Braga ter o direito de estipular o preço do Rafa e o Sporting ter de aceitar tudo o que for propostas pelos seus jogadores. Então e se o Braga rejeitar 18 milhões pelo Rafa já não é gestão danosa? O Braga tem mais direito que o Sporting em ser intransigente ao fixar o valor dos seus jogadores?
Flavio Trindade
José Leal,
Não se trata de falta de coerência.
Acredito mesmo que nenhum clube português deve recusar propostas por jogadores seus acima dos 30M, a não ser em casos verdadeiramente excepcionais como jogadores S20 já internacionais e com muito mercado, ou por algum estrangeiro internacional com estatísticas fantásticas. Daria o exemplo de André Silva no Porto (chegará certamente a internacional A em breve) caso desate a marcar golos, aí 30M parece-me pouco, ou de jogadores que já passaram pela nossa liga como Witsel ou Hulk.
Não tenho nada contra a valorização que os clubes possam fazer dos seus activos. Cada clube pode definir o preço que quiser. Agora o que acontece é que na maioria dos casos esse valor é totalmente irrealista.
Dou novamente o exemplo de Hulk, que foi avaliado em 90M pelo Porto…saiu e bem por metade…
Dar-te-ia outro exemplo. O caso de Carrillo.
A ser verdade (o que duvido seriamente) que o Benfica recusou 30M pelo peruano, a não aceitação dessa proposta seria para mais gestão danosa. Recusar 30M, por um jogador que dificilmente será titular nos tempos mais próximos, que apesar de todas as atenuantes (de ter estado 1 ano sem competição) se apresentou na nova época numa condição física miserável e recusar um valor desses…
O caso do Rafa tem a ver com outros critérios.
Acho-o um jogador fantástico. E por 20M não está nada, mas mesmo nada fora de preço, muito pelo contrário. A observação aqui prende-se com o facto de apenas por jogar num não grande valer metade do que valeria se jogasse num clube de topo.
PedroL
Flavio, nao esquecer que dos 40M o Sporting so recebe 75%, e dessa fração so recebe 50% porque o banco fica com metade por causa do acordo com as dividas. E o valor nao é todo pago a pronto, estamos a falar do Inter! Vai ser a prestaçoes. Feitas as contas duvido que caiam mais de 10M a tempo do fecho de mercado.
Flavio Trindade
Pedro,
Como é lógico, nem o Inter nem qualquer outro clube tem obrigação de pagar mais por um jogador do Sporting, porque estes têm obrigações assumidas para com os credores.
Quanto à forma de pagamento, não sei se não será mesmo a pronto.
O dono do Inter tem essa capacidade, embora não goste nada de o fazer…
João Victor
E qual é o interesse desse tipo de comentários? Ainda não percebi essas explicações. A venda a ser verdade é uma grandíssima venda, agora para onde vai o dinheiro é coisa que os responsáveis lá sabem e que nem deveria interessar aos adeptos se é para pagar dividas, se é para dar liquidez ou para investir, quem está a frente duma administração/direcção teoricamente percebe mais e melhor que nós. Antigamente os adeptos eram treinadores de bancada hoje em dia são presidentes de sofá. Poupem-me por favor
Pedrol
Joao Victor, o comentario tem em conta o Flavio ter falado numa data de posiçoes carenciadas que precisavam de reforços. Apenas serve para dizer que o Sporting não é com esta venda que ia conseguir colmatar essas lacunas
João
Pedro, também tenho dúvidas que o sporting faça todas as suas compras a pronto, aliás duvido que hajam muitos clubes a fazê-lo, seria um acto de gestão financeira pouco aconselhável. quanto há questão do sporting só receber 75% e ter de pagar parte do passivo, ora bem, não se pode cortar as pernas ao jogador quando estão a pagar um valor de mercado justo só porque decisões de gestão anteriores limitam a rendibilidade do negócio, embora compreenda o argumentário, estamos a falar de pessoas aqui e o joão mário e restantes futebolistas não merecem ser tratados como mercadoria
João Duarte
Pedro mas o Sporting também pode contratar um jogador a prestações, não tem de pagar logo tudo a pronto.
Tiago
Apesar de ser grande jogador a confirmar se e uma grande venda que suponho eu pode dar capacidade para o sporting contratar jogadores para posições carenciadas.
Stanislas Wawrinka
É pena que saia um dos nossos melhores jogadores, mas o futebol é isto mesmo, especialmente nos clubes mais pequenos: comprar por pouco e vender por muito. Será a venda mais cara de sempre do Sporting e JJ já provou no benfica que se consegue adaptar a situações inesperadas. Este dinheiro também será bom para irmos buscar algum PL e um substituto para o JM. De qualquer maneira é algo que me continua a fazer espécie: um jogador compromete-se com um clube, assina um contrato de livre vontade com duração pre-definida, e depois, quase nunca querem cumprir com o acordado…
andret13pinto
Grande negócio! Não acredito que pudesse sair por mais. Na minha opinião, Gelson tem qualidade para agarrar o lugar claro contratando mais um extremo ou defesa direito, isto pois, acho que o Schelotto podia fazer esta posição uma vez que não é um jogador assim tão completo defensivamente e aliás fazia esta posição no Inter.
Luis BCN
Então..o Inter vendeu o Kovacic por 30 e dá 40 pelo João Mário? Tão todos perdidos…
Sempre gostei muito do João Mário mas acho que não acho que não tem o que é preciso para o nível seguinte…a boa notícia é que o Inter não está no nível seguinte.
José Leal
Se queres ir por aí o Bayern vendeu o Kroos por 30 e deu 35 pelo Renato. Fazer essas comparações não lá muito sentido…
Ricardo F.
Financeiramente, seria um negócio muito bom. Nas palavras de BdC, hoje na entrevista, ficou sublinhado que o mais certo seria mesmo acontecer algo deste género nos próximos tempos. E para aparecer aqui, a coisa está mesmo próxima de se fazer.
É importante para o clube fazer vendas deste calibre e o próprio jogador beneficia imenso em termos monetários. Preferia outro destino para o “17” (o Inter não é mau, mas já não tem os resultados que teve há uns anos atrás) e fico extremamente triste de o ver partir, mas que consiga todos os seus objetivos. Obrigado João Mágico, és enorme. Volta um dia.
SL
Miguel Costa
Gosto muito do JM e gostava que ficasse no Sporting mas acho que tudo o que fosse dos 35M para cima tinha que ser aceite.
Resta saber quem é o substituto.
Na minha opinião, o SCP precisa de um defesa esquerdo, um ou dois extremos e mais um avançado (dois caso saia o Slimani).
Rui e Beto
Schelotto, João Pereira, Esgaio
Semedo, Coates, Paulo Oliveira e Naldo
CONTRATAÇÃO, Zeegelar e Bruno César
William, Petrovic, Paulista e Adrien
Adrien, Meli, Wallyson (que está a recuperar de lesão mas está no plantel)
CONTRATAÇÃO, Gelson e Iuri
Bryan, Mané
Alan Ruiz, Bryan e Podence
Slimani, CONTRATAÇÃO, Spalvis
Vender Ewerthon, Jefferson, Aquilani e talvez emprestar o Matheus.
Rui
Schelotto
Coates
Semedo
CONTRATAÇÃO (Laazar? Insua?)
William
Adrien
CONTRATAÇÃO
Bryan
Alan Ruiz
Slimani
Gostava de ver o Bryan a jogar atrás do Slimani mas acho que vai mesmo ser o Alan Ruiz, na maior parte dos jogos.
Potter
Se se vier a concretizar penso que é um bom negócio. E entre Slimani e João Mário prefiro que seja o último a ser vendido, já que é mais fácil substituir o médio que o avançado. Só espero que esta possível venda signifique a promoção do Gelson Martins à equipa titular.
Marcelo_SCP
Nem sei o que dizer, é um misto de sentimentos. Por um lado, acho que se podia conseguir um bocado mais(mas talvez seja eu a sonhar, mas da maneira que o mercado está…) e é com enorme pena que vejo este jogador sair, pois além de ser o melhor do plantel, é talvez o meu preferido. Já por outro lado, é a maior venda de sempre do Sporting(infelizmente só temos 75%, obrigado mais uma vez, Godinho Lopes) e no modelo de Jorge Jesus, na ala, faz muita mais falta um jogador tipo Salvio do que um tipo JM(Apesar de eu preferir um JM e um Salvio, e não é qualquer picardia por ser jogador do Benfica, apenas me pareceu o melhor exemplo, pois eu “adoro” vários jogadores do Benfica). Espero que se contrate um extremo que decida jogos, que muita falta faz ao Sporting e na imprensa(vale o que vale, eu sei) só se fala em defesas centrais, laterais e avançados, embora um PL seja extremamente necessário, obviamente. Percebo o lado do JM, vai receber muito mais, mas penso que conseguia melhor clube, mas pronto, a ser verdade, espero que faça boa época e talvez daqui a 1 ano algum clube melhor o contrate.
No entanto, ainda nada é oficial(apesar de não acreditar que João Mário fique e já há muito o digo), por isso, vamos esperar para ver os valores, caso este negócio se concretize.
Jonh Rato
Uma amigo meu que trabalha no Sporting, contou me que o objetivo do Sporting é contratar o Oliver torres para o lugar do João Mário. Se é mentira ou não, não sei.
jp
Já não és o primeiro que o diz aqui no VM, verdade seja dita
Lavish
Apesar da excelente época no nosso campeonato, não acreditava que pudesse sair por este valor. Grande venda para o Sporting. Por outro lado, fragiliza um pouco a equipa, o que, em teoria, será bom para o meu FCP.
Palmiere
A meu ver sem olhar aos números (que são óptimos a meu ver) nem ao que o Sporting fica ou deixa de ficar, acima de tudo tem de cimentar que é um clube que pode fazer bons negócios com clubes estrangeiros, com/sem a “ajuda” de empresários.
Valério Miranda
Excelente negócio!
Com 15 milhões de lucro finalizamos os seguintes negócios:
Douglas – 2m
Mas – 2 m
Gustavo bou – 7 m
Markovic – empréstimo
Nickles
E salários? O Markovic e o Douglas não devem receber 300 euros por mês…
Bernardo
Os 15M nao seriam pagos a pronto mas em prestaçoes… Duvido que tenham 15M ate ao fecho de mercado, e o Sporting nao pode pedir mais emprestimos!
Peter Houtman
Então o Sporting pode receber em prestações, mas só pode pagar a pronto, é isso?
chemahatma
O Sporting CP não recebe a pronto, mas também não paga a pronto.
Paulo C
na restruturacao em que ficou acordado que 50% das mais valias seguem para os bancos (sendo passivo reduzido, como e obvio), tb ficou acordado que sporting receberá 25 milhoes por epoca para investir, portanto com esse valor, mais premios de LC, e dinheiro do JMario o Sporting esta em boa posicao para contratar quem precisa e melhorar contratos de Slimani/Patricio/William. Contratem um defesa esq, um grande extremo (tem que ser um craque mesmo, que dê garantias de inicio logo), 1 grande ponta lanca, e outro po banco. Insua, Markovic, Mitrovic e Hassan
Bernardo
Como é que o Sporting endividado, num acordo de DIVIDA é lhe prometido receber 25M por epoca, quando não consegue por mais de 25M por epoca no banco para pagar as suas dividas? Então aumenta a divida todos os anos é isso? Não faz sentido.
Himura
Dinheiro da liga dos campeões não conta? Just saying.
Bernardo
Himura, o dinheiro da liga dos campeoes esta penhorado pela banca.
Marcelo_SCP
Não inventem coisas que não sabem por favor.
DanielSA
Seria sempre complicado manter o “Big3”.
Adrien, espero, que fique até ao final da carreira, ou até que faltem as pernas.
Com a saída de Palhinha deu a entender que William seria para ficar.
No final de contas, e apesar de ser muito importante, teria que sair um deles. Mesmo com o dinheiro da Liga do Campeões era preciso vender. João Mário não deslumbrou no Euro, que podia ter valorizado mais, mas perante a época que realizou acaba por ser uma boa venda. (Sem contar com %s e afins).
Lipinho
Big3? tens noção do que tas a dizer? que comparação… enfim
DanielSA
É algum escândalo ? Sim, Big3, são o coração da equipa, a principal base de trabalho e estilo de jogo do Sporting.
Cada um…
Sérgio R.
o Big3 dentro da importância que têm na equipa, qual é o escândalo?
Lipinho
A confirmar será uma muito boa venda para o Sporting e depois destes rumores todos (alguns verdadeiros outros nem tanto) será difícil o jogador estar com a cabeça a 100% no Sporting… E a verdade é que o futebol é o momento e apesar de achar que o João Mário não iria desvalorizar por ficar mais uma época no nosso futebol (lembrem se quando o Sporting recusou uma proposta bem aliciante por Djálo, devem estar bem arrependidos) pode ocorrer uma lesão ou uma época menos conseguida (acontece a todos os jogadores) e ficam a perder ambas as partes… Por ultimo, caso se confirme, nao sendo sportinguista fico contente do Sporting conseguir voltar a fazer vendas verdadeiramente importantes
Claude
Claude…
É um bom negócio e ai mesmo tempo fica um sabor amargo, isto é 40M + 5M é muito dinheiro mas o Sporting só tem 75% de João Mário por isso deveria o SCP tentar 45M sem ter que esperar os 5M pelos objectivos…
Perde-se um enorme jogador e talvez o melhor do SCP , pode parecer sem Nexo o que vou dizer mas mesmo sendo o melhor jogador é talvez o menos fundamental dos campeões europeus e Slimani na equipa do SCP.
O Sporting tem agora de aproveitar esse dinheiro para poser investir em mais valias e parar é comprar as palettes sem nexo e ainda a muito para comprar e vender…
Por mim se houvesse mais boas propostas por William, Adrien e Patrício é vender e ia buscar para todas as posições…baliza 1 gr para titular(Patricio vendia), 1DD (Mayke) (João pereira vendia), 2 DE ( Emmanuel Más / Achraf Lazaar) (zeeglaar e Jeffersen vendia), 2DC (Douglas / G.Conti) (P.Oliveira, Naldo , Ewerton vendia), 2MDC (Wallace / Guido Pizzarro) (William, Petrovic vendia), 1MC (Bentacour) (Adrien, Aquilani vendia), 1 ED ( Jurgen Damm) ( C.Mané vendia), 1EE ( Jefferson Montero) (Matheus emprestava) , 1AVA (Harold Perciado) ( Podence emprestava) 1PL ( Tipo Slimani).
Plantel:
Gr: titular / Beto
DD: Schelotto / Mayke
DE: A.Lazaar / E.Más
DC: R.Semedo / Coates / Douglas / Conti
MDC: Wallace / G.Pizzarro / B.Paulista
MC: Meli / Wallyson/ Bentacourt
ED: Gelson M. / J.Damm
EE: Iuri M. / J. Montero
AVA: B.Ruiz / A. Ruiz / Harold Perciado
PL: Slimani / Spalvis / contrataçao (Tipo Slimani)
Com o dinheiro de Patricio, William, Adrien, Joao Mário e o que fizessem ou poupassem nos execedentarios este plantel seria possivel.
Tomas Pipa
Pare que sabes de alguém clube que queira pagar pelo passe do João Pereira aos 32 anos.
Se souberes, avisa o Sporting, ainda ganhas uma comissãozita!
FilipeP
Claude, só para dizer-te que a vida real não é o FM.
El Pistolero
E depois fecha o save do FM e cai na realidade.
Acha mesmo que a 11 de Agosto o Sporting vai comprar 13 (!) jogadores? Já para não falar que 90% desses são inacessíveis.
Claude
Eu sei que não é possivel contratar nem vender tudo isso até ao fecho do mercado mas dizer que 90% sao inacessiveis é falso …tirando Bentacour, Damm e talvez o J.Montero todos os outros seriam possiveis contratar com as vendas dos nossos europeus.
Pedro Silva
O difícil não é vender, é ter um scouting de qualidade para trazer bons substitutos, coisa que com a direcção de Bruno de Carvalho pouco se viu.
Vamos ver se o Slimani não amua mais por causa desta transferência.
PS: Preocupante a equipa do Sporting que só tem 3(4) jogadores para fazer um encaixe financeiro significativo, andar a contratar a pensar no curto prazo não é boa gestão.
Rafael
João Mario e Slimani fora de que direcção?
João Pedro
O Sporting contratou 5 jogadores até ao momento, um deles é um GR experiente que era o que o Sporting precisava.
Dos outros 4, à excepção do Petrovic todos eles são jovens. Meli, Alan Ruiz e Spalvis. Se quisermos ainda podemos incluir aqui o Gelson angolano que vem em Janeiro. Isto é contratar para o curto prazo?
Não percebo sinceramente o seu comentário.
JoseRibeiro
A confirmar-se é um super negócio por parte do Sporting, o melhor da sua história de longe. Mas fico com um bocado desiludido de ver mais um jogador da formação sair sem ser campeão e também porque João Mário esta época tornou-se um dos meus jogadores preferidos. Tem uma técnica e inteligência ao nível dos melhores do mundo e era sempre um prazer vê-lo a jogar e a tornar o futebol uma arte. Quase sempre que tinha a bola já se sabia que ia fazer o mais correto. E esta é das características mais raras de encontrar num jogador e tendo em conta o papel que desempenhava no Sporting é impossível substituí-lo. Agora, com este dinheiro é contratar um extremo acima da média e um avançado. Outras posições só deverão ser reforçadas depois destas serem resolvidas.
Pulga
Caso se confirme, é um grande negócio para o Sporting em termos financeiros, já que em termos deportivos é sempre mau perder um jogador da valia do João Mário.
Para além do encaixe financeiro, este negócio permite melhorar a imagem do Sporting no estrangeiro (se é que havia alguma).
Caso o De Boer consiga extrair o potencial máximo de todos os seus jogadores tem ali uma equipa para lutar pelo titulo taco-a-taco com a Juventus.
O João Mário é que pode ser o mais prejudicado, grande parte dos jogadores que têm ido para os clubes de Milão têm se perdido completamente. Existe 75% de chance de se perder e 25% de melhorar, ganhar nome e aí fazer uma grande transferência para um Real da vida.
Diogo
O Sporting só tem 75% do passe do João Mário não é? E também ouvi dizer que algum do dinheiro da transferência recebido pelo Sporting tem de ser dado à banca, isso é verdade?
Marcelo_SCP
Sim, o Godinho Lopes vendeu 25% do João Mário por um valor a rondar os 300 mil euros.
Quanto à banca, há várias noticias diferentes, já li que eram 50%, já li que eram 30%, já li que eram 20% e até já li que não há qualquer % obrigatória, simplesmente que o Sporting tem que lhes pagar X por ano, sendo que esse dinheiro o Sporting pode escolher de onde vem, agora qual é a verdadeira, não sei. Se houve algum dado oficial, alguém que diga.
João Duarte
Já li aqui 2 ou 3 sportinguitas que escreveram que foi dito em assembleia que a partir de transferências de 10M, salvo erro, o Sporting teria de dar metade aos bancos.
Phantaminum
Quanto é que o Sporting coloca nos cofres? Penso eu que há um acordo qualquer com a banca aquando da reestruturação financeira que diz que uma percentagem dos encaixes superiores a determinada quantia destina-se ao banco, mas não sei valores em concreto.
brunosilva
Quanto é que os outros dois clubes colocam nos cofres quando vendem???
Isso também gostava de saber.
Phantaminum
Nenhum dos outros clubes teve de fazer reestruturação da dívida. A minha pergunta apenas se referia ao acordo entre o Sporting e a banca, não a negócios obscuros à la Jorge Mendes.
Lipinho
não se pode querer tudo, ja tiveram o perdão da banca em varios milhoes
TCS
Pelo que consta o Sporting é obrigado a dar à banca 50% das m valias económicas que faz. Se o valor for os 40 milhões e sabendo que o Sporting detém apenas 75% do passe, arrecada 30 milhões e portanto 15 milhões são para a banca
João Victor
Gostava de ler algum documento oficial, autenticado, sobre o acordo da banca, eu já não sei se isto é azia ou tentativa de desvalorizar o encaixe.
Claude
Está quase certo mas falta o promenor que é 50% para à banca à partir dos 7 milhoes por isso é 30M – 7M = 23M a dividir por dois que dá 11,5M para a banca e 11,5M + 7M para o Sporting
PedroL
Errado.. A partir dos 7M 50% vai para a banca. Nao se subtrai os 7M a valor nenhum, isso nao faz sentido
Gael
Perdão, mais ou menos 10M para a banca. Penso que ronda um terço a fatia correspondente acordada aquando da restruturação.
Paulo C
acrescento que sao para a banca, mas o valor abate no passivo, assim ficou definido aquando da re-estruturacao feita ano passado (que garantiu ao mesmo tempo a entrada de 25 milhoes de euros nos cofres do clube todas as epocas)…Seja de que forma for, e um grande negocio do sporting, que finalmente se consegue colocar na posicao de vender caro, mt importante par o desenvolvimento do clube
Gael
O Sporting fica com 20M mais uns trocos. O amigalhaço a quem o Godinho vendeu 25% com 10M e a banca (para abater a dívida do Sporting), com quase 15M. Não é o ideal, mas o possível.
Andre Cr
certíssimo
Stalley
Espero mesmo que isto seja verdade, o Sporting necessita de uma venda destas, mesmo em termos de “imagem”, tínhamos que começar por algum lado, no capitulo das vendas e ser logo por 40M, ainda melhor.
Dos 4 Europeus, sempre foi aquele que achei que o Sporting ia/devia vender.
O 5 transferível seria Slimani, mas penso que esse não sai e é capaz de renovar o contrato no final do mercado e ai era um grande perda para o Sporting, já que não tem substituto e é bem mais complicado substituir o Argelino do que o Português, olhando para o mercado.
Agora ir para o Inter, não me parece uma boa escolha do João Mário, no entanto percebo as razões, mesmo que sejam financeiros e espero que dê o salto ainda maior daqui a um ou dois anos (estilo André Gomes), agora o Sporting já fez a sua parte, permitiu o jogador crescer de maneira sustentada, desde da B ao empréstimo para o Vit. de Setúbal ( “choque frite” faz bem aos atletas do Sporting) e depois dois anos a titular que o permitiu ir á Selecção e acabar como Campeão Europeu.
A outra parte é dever do J.Mário, ou vai ou “racha”.
SL!
PedroL
Ainda hoje estranho ao ler Campeao Europeu, mas aconteceu mesmo!
Luis la Liga
Acho sinceramente que é dos melhores negocios de sempre. Quanto a preponderancia o Slimani e muito mais influente ja que é raro encontrar um avancado que de mais de 20 golos por epoca para o budget portugues.
André B.
É verdade que 25% do passe pertencem a terceiros? E como é que fica a história de parte desta venda ir para a banca?
Bernardo
Sim Andre Bebiano. E a banca fica com 50%
TCS
Sim é verdade, o Sporting detém apenas 75%. Sendo que desses 75%, metade vai para a banca, portanto serão 15 milhões para a banca mais 15 milhões Par os cofres do Sporting e 10 milhões são para terceiros (creio que seja um fundo irlandês).
Filipe_Carvalho
O SCP tem de dar 1\3 do valor da venda. Ou seja 33%.
Goncalo Duarte
Sim é,para a banca vai 30%
xJP123
O problema é que isto não é FM ou Fifa em que com este dinheiro o Sporting poderia ir comprar novos jogadores… O problema é que isto é Real Life e, portanto, os problemas vão continuar QUASE os mesmos (claro que atenua um pouco) mas vai continuar a ser difícil contratar jogadores que façam realmente a diferença e que empurrem o Sporting para um nível a cima, isto é, conseguir o título, e que para isso faltam alguns jogadores para diferentes posições!
Ze Maria
Concordo na íntegra!
SL
The Monster
O problema agora é que o Slimani também vai querer sair, e se for preciso faz birra, o Sporting arranjou aqui um 31.
xJP123
É assim o Slimani já teve uma birra à uns anos com o Sporting as unicas diferença é que o slimani tem muito mais mercado agora e tambem por terem já passado dois anos… não estou aqui a dizer que ele fique mas estou a dizer que já aconteceu e o slimani ”ficou com medo” penso eu (pelo o que li) a verdade é que os anos passam e por vezes processos disciplinares não resultam tal como o Carrillo…
Ricardo F.
Se aparecer algum clube a pagar o valor em que o Sporting avalia o jogador (aparentemente 30 milhões de euros), o clube terá de o deixar ir à vidinha dele. Agora se não aparecer, o argelino não tem nada que fazer birra, porque também foram rejeitadas propostas pelo João Mário até o Inter chegar ao valor pedido pelo Sporting.
SL
João Pedro
O Slimani pode fazer as birras que quiser que tem 4 anos de contrato. O que pode fazer? Vai ficar quatro anos amuado e depois arrisca-se a falhar a próxima CAN e o mundial? O argelino tem que sujeitar-se já que aceitou renovar o contrato.
Zeppelin
Se não estou em erro e infelizmente, o Slimani se quiser sair a mal, pode sair já para o ano com a Lei de Bosman (como o Paulo Assunção saiu do Porto há uns anos) mesmo tendo contrato.
Lipinho
sim e tu achas mesmo que se o slimani fizer birra o sporting vai andar 4 anos a pagar lhe salario sem ele jogar? Nestes braços de ferro quem ganha (normalmente) sao os jogadores e se o slimani quiser fazer birra faz e o sporting so tem que o vender ou fica arder sem o melhor ponta de lança e sem o dinheiro
Sérgio R.
Se o Slimani já foi posto na equipa B por causa das birras, pode ser colocado de novo, se o Carrillo esteve um ano sem jogar ele também pode, se o Sporting continua a pagar ao Labyad e ele ganha uma brutalidade sem jogar..
Ze Maria
Na minha opinião é uma má venda do Sporting.
Já aqui o tinha expressado.
O Sporting como se apresentou no dia 1 de Julho era o IDEAL, sem vendas e sem compras (igual a 15/16 mais Spalvis e Alan Ruiz).
Sou, portanto, contra a venda do João Mário, a não ser que saia por 60 milhões a pronto (não havia nada a fazer). Mas como tenho muito menos informação do que a estrutura do Sporting e tenho plena confiança em BdC, só tenho de aceitar.
SL
TCS
Em Portugal não se podem recusar propostas desta magnitude, 40 milhões por umas jogador do nosso campeonato é um excelente negócio. Adoro o João Mário, mas por este valor é muito bem vendido!
O Sporting precisa de dinheiro, precisa de se reforçar e se reinvestir esses 15 milhões que irá arrecadar (sei que a dificilmente a compra não vai paga a pronto mas supondo que sim) pode muito bem contratar bons jogadores e aumentar a qualidade do plantel.
SL
Ze Maria
TCS, tenho muitas (mas muitas) dúvidas que o Sporting se reforce como deve ser.
Pode contratar bons jogadores? Quem?
Abdeeint
É “impossível” valorizar ainda mais o jogador, campeão europeu e com uma grande época a nível interno.
Não nos podemos esquecer que a maior venda do Sporting de sempre é de 25 milhões de euros, pela cláusula seria muito complicado algum dia acontecer.
Joao Silva
Caso se confirme, é um ótimo negócio para o Sporting. É importante canalizar alguns milhões da verba e investir, com nexo, num ponta de lança. Mitrovic seria a minha escolha.
Fabio Teixeira
Tragam o Aminu Umar, do Osmanlıspor para o Sporting, que ele parte a loiça toda.
Nickles
Lembram-se do Minala? 17 anos na altura…
jp
Nao conhecia o jogador, fui pesquisar e não me parece, claramente, que tenha os 21 anos :/
Fabio Teixeira
Em 2011, a CAF testou a idade dos jogadores africanos para ver a elegibilidade que tinham em jogar em torneios jovens. Muitos jogadores foram “banidos”, mas o Umar não foi um deles. Ele passou no teste e tem jogado, tanto nas competições da CAF, como da FIFA ou, até ultimamente, nos Jogos Olímpicos.
Ele parece mais velho, mas julgo ser só isso.
Abdeeint
O homem parece que já tem 30anos. E pelo recente escandalo envolvendo a Nigéria, esses 21 anos …
Fabio Teixeira
Pois, isso não posso garantir. Mas quantos anos parece ter o Robben?
Bernardo
Ou o Diego Costa ahah
Miguel Costa
Não o conheço, consegues detalhar um pouco as características dele?
Fabio Teixeira
É um tipo muito rápido e desequilibrador. Se vires vídeos dele, reparas nisso facilmente. Mas para mim o mais interessante é a veia goleadora e a capacidade defensiva (recupera imensas bolas). O ano passado era o primeiro ano dele no Osmanlıspor e entre Dezembro e Maio fez 8 golos e 4 assistências em 19 jogos. Este ano já marcou 3 em 4 partidas.
De referir ainda que desde que chegou à Turquia, tem dado sempre o salto todas as épocas.
To Madeira
40milhoes é mt fruta. Na minha opinião João Mario não vale isso .. Por exemplo, um jogador semelhante no estilo de jogo como oliver torres (salvo as devidas diferenças, nomeadamente JM ser campeão europeu) acho que não justificam a enorme diferença entre os 2 (fala de q oliver pode sair por 10-15M)..
25M seria um valor justo pelo JM mas compreendo q num dos mercados mais inflacionados de sempre se acabe por praticar este tipo de valores
Ze Maria
Como avalias o valor de um jogador e como atingiste os 25 milhões de finais com que avalias o João Mário?
El Pistolero
Não me importava de receber mais uns milhões mas este encaixe é mesmo fulcral. Vai deixar saudades, um jogador com muita classe, critério com bola e inteligente nas movimentações sem ela.
Agora emprestava o Matheus que não pode alternar entre o banco e a B mais um ano e fazia um esforço para trazer Markovic e José Izquierdo.
Marco Pereira
Acho que é um dado adquirido, mais cedo ou mais tarde o João abandonará o Sporting. E a realizar um grande encaixe, pelo que só há a lamentar a perda da mais valia desportiva do jogador (sou fã de João Mário). As maiores felicidades para ele, e que triunfe!
Mais a brincar, será ultrapassado o “patamar Renato”, o que constitui mais uma vitória para o Bruninho :D
VRF7
A ser verdade o Sporting fez o melhor negócio possível. 40M (45M por objectivos) já é dinheiro! Dinheiro que vai ser de extrema utilidade.
Rodrigo Ferreira
O Sporting na realidade deve encaixar algo como 15M apenas. No entanto, quando se fez o acordo com a Banca já se sabia que só daria assim.
Stalley
Epa 15M, já da para dois ou três reforços, é preciso é ter a tal Visão de Mercado.
Vamos ver faltam “2” semanas para atacar o mercado.
Bernardo
Isso se forem pagos a pronto. Duvido muito
Rodrigo Ferreira
Pensei que seriam 50%
Goncalo Duarte
40-(40×0.75)=30
30-(30×0.3)=21
A banca tem direito a apenas 30% e não 50
Bernardo
São 50%. Onde viste que eram 30%?
Teixas
Será um super negócio.
Os leões perdem assim o seu melhor jogador, o que são excelentes noticias para os rivais. Também Slimani parece ter vontade de sair, que a acontecer poderá abalar bastante o Sporting.
Ze Maria
Discordo em relação ao facto do João Mário ser o nosso melhor jogador.
O Slimani está com vontade de sair?
Teixas
Pelo que se anda a dizer na TV sim. O BdC e ele andam ás turras
Ricardo F.
Pelo que se andou a dizer nos jornais, TV e afins, o Slimani já ia faltar aos treinos todos depois de segunda-feira.
Pelo que dizem os jornais, em Alcochete já não há mesas, porque o Slimani, o Adrien, o João Mário e sabe-se lá quantos mais, já deram murros em todas.
Há uma linha que separa as invenções da CS daquilo que realmente acontece. Essa linha, por norma, chama-se Visão de Mercado.
SL
Ze Maria
Ah a TV tá certo!
Vieira
Finalmente conheço alguem que tambem vê os videos da Red Letter Media :D
Teixas
É com grande alegria que conheço um fã português do canal :D um abraço
Bruno Costa
A confirmar-se é uma boa venda por parte do Sporting, o que é algo que não estamos muito habituados.
Rodrigo Ferreira
Quadriplicar o salário é realmente muito aliciante (não faz sentido um campeão da europa ganhar 600 mil euros brutos), mesmo que o Inter esteja fora da Champions. O projecto é aliciante (há a Juve, mas o Inter tem um bom 11 e não terá tantas preocupações a nível europeu como os bianconeri), o De Boer certamente que saberá exponenciar as qualidades do João Mário.
Tratar-se-ia de um negócio estratosférico para o Sporting no meu entender. Na verdade, nunca vendemos ninguém por mais de 25M, pelo que é muito importante que possamos fazer. Pela nossa sustentabilidade e para dar outra imagem a nível europeu. A nível desportivo, é um grande jogador, mas, sinceramente, dos “5 imprescindíveis” era aquele que mais facilmente abdicava. Acredito que chegará alguém com qualidade para o seu lugar ou então poderá ser o ano de afirmação do Gelson Martins (Iuri tenho mais dúvidas) esperemos nós.
TCS
Ninguém obrigou o João Mário a assinar a renovação do contrato, ficando assim a ganhar os 600 mil que fala. Não nos podem esquecer que o João Maria apenas se valorizou imenso este ano e pelo que sei, caso permanece-se, o seu salário iria ser revisto, provavelmente passaria ao patamar dos mais bem pagos, portanto não se pode dizer que era mal pago quando este apenas teve a enorme impacto este ano, apesar de na época de 2014/2015 já ter demonstrado muita qualidade
Rodrigo Ferreira
Quando digo que não faz sentido é tendo por base o facto dele legitimamente querer ganhar mais agora.
Badpanda
Não faz sentido porque? Ele renovou depois de ser campeão europeu? Quanto é que ganhava o Raphael Guerreiro e o Renato Sanches?
Stalley
Sempre com boas analises, subscrevo.