Benfica 2-2 Sporting (Otamendi 53′ e Rafa 64′; Hjulmand 47′ e Paulinho 55′)
O Sporting apurou-se para a final da Taça de Portugal ao levar a melhor num dérbi recheado. O Benfica, que precisava de recuperar de uma desvantagem de 1-2, foi claramente superior na 1.ª parte (grande intensidade e pressão como ainda não se tinha visto esta época), mas não marcou e na 2.ª parte assistiu-se a 20 minutos loucos, com os leões a estarem duas vezes na frente e o clube da Luz a responder de seguida. As águias, no entanto, apesar de terem estado por cima, foram tendo menos lances e até acabou por ser Paulinho a falhar o 3-2. Gyokeres, desta vez, não marcou, mas acertou no ferro. Já Hjulmand apontou um golaço e Geny (lançado ao intervalo) deu outra dimensão ao futebol leonino (criou lances, permitiu à equipa ter bola e ainda teve influência no 2-2). A defesa, por sua vez, sofreu quase sempre com a mobilidade do ataque encarnado. Diomande e Inácio estiveram particularmente desastrados. Do lado da equipa de Schmidt, Di Maria abriu o livro na 1.ª parte e ainda viu Israel negar-lhe dois golos. Neres também fez a diferença e Tengstedt voltou a criar dificuldades. A dupla Neves-Florentino foi igualmente importante, contudo as substituições tiraram força à equipa.
Hjulmand desbloqueia o marcador com um golaço 🔥#sporttvportugal #TAÇAnaSPORTTV #taçadeportugal #SLBenfica #SportingCP pic.twitter.com/wfkdAs02is
— sport tv (@sporttvportugal) April 2, 2024
Otamendi volta a empatar a partida 🍿#sporttvportugal #TAÇAnaSPORTTV #taçadeportugal #SLBenfica #SportingCP pic.twitter.com/vHgUHiGUJ4
— sport tv (@sporttvportugal) April 2, 2024
Paulinho coloca o Sporting de novo na frente do marcador 🦁#sporttvportugal #TAÇAnaSPORTTV #taçadeportugal #SLBenfica #SportingCP pic.twitter.com/teNIqe5sau
— sport tv (@sporttvportugal) April 2, 2024
QUE JOGO 🔥🍿
Rafa volta a empatar a partida 🔥#sporttvportugal #TAÇAnaSPORTTV #taçadeportugal #SLBenfica #SportingCP pic.twitter.com/qHNy0FKeOS
— sport tv (@sporttvportugal) April 2, 2024
Destaques:
Benfica: Águias perdem o 1.º round de uma semana decisiva, provavelmente de uma forma que não se esperaria. O Benfica fez talvez a melhor exibição da época, mostrando uma intensidade e reação à perda que já não se via desde a 1.ª metade da última época e superiorizaram-se de forma clara ao Sporting, principalmente na 1.ª parte, onde fizeram o suficiente para estar a vencer por 1 ou 2 golos. Mesmo em desvantagem, a reação foi boa, chegando ao empate por duas vezes e conseguindo encostar o adversário na reta final, faltando apenas mais um golo, até para dar mais justiça ao marcador. Individualmente, Di María foi um diabo à solta na 1.ª parte, conseguindo muitos desequilíbrios e criando sempre perigo nas bolas paradas, mas perdeu influência quando passou a ter Matheus Reis pela frente e perdeu o duelo com Israel (duas grandes oportunidades falhadas). Tengstedt também justificou a aposta, acrescentando capacidade na pressão e no futebol apoiado, ficando ainda perto do golo num chapéu de classe que acabou por embater na barra. Já Neres começou apagado, mas foi crescendo de produção, conseguindo uma grande assistência, enquanto Rafa foi o menos feliz do ataque (perdeu um lance cantado logo ao início com um péssimo remate). Nota ainda para as exibições da dupla Florentino-Neves, que venceu o duelo no meio-campo graças à supremacia física e de Bah, que carregou muito jogo e teve influência direta no 2-2. Por outro lado, Aursnes com bola mostrou a habitual qualidade, mas sofreu defensivamente com Geny, e António Silva não conseguiu impor-se a Gyökeres como na 1.ª mão, sendo inclusive batido nalguns lances. Por fim, Trubin facilitou no 2-1 e a maioria das suas defesas foram de baixa dificuldade.
Sporting: Leões chegam à final da Taça pela 1.ª vez na Era Amorim e ganham um boost emocional para o dérbi do campeonato, mas com uma dificuldade e sofrimento que ainda não tinham sentido esta época nas provas internas. O conjunto verde-e-branco entrou logo mal no jogo, ainda conseguiu responder com bons 5 minutos, onde até podia ter marcado, mas depois foi engolido pela intensidade do Benfica, tendo o nulo ao intervalo sido a melhor notícia em 45 minutos para Amorim. Já a entrada na 2.ª parte foi bem diferente, com as substituições a terem efeito imediato (St. Juste e Geny ligados aos 2 golos), e a capacidade para defender a melhorar muito com a presença de Matheus Reis junto a Di María. Individualmente, foi um jogo com mais destaques negativos que positivos, com foco para os péssimos jogos de Diomande e Inácio (ambos foram batidos várias vezes em 1×1, com uma passividade a roçar o inadmissível, e somaram passes errados), mas também de Paulinho, que apesar do golo raramente conseguiu segurar bolas, ainda falhou uma grande chance e não acrescentou no jogo aéreo. Esgaio também não justificou a aposta e viu o seu substituto revolucionar o jogo da equipa (grande entrada de Geny, encarando muitas vezes no drible e sido bem mais consistente que o português defensivamente). Já Coates destacou-se na defesa, com vários cortes, muita segurança com bola e a liderança que se pedia, em Hjulmand sobressaiu a sua calma com bola e capacidade para baixar o ritmo do jogo, bem como o golaço marcado, tendo Trincão sido a principal unidade do ataque, pelo menos enquanto teve pernas (sempre a mostrar-se ao jogo, a sair em condução e a empurrar a equipa para a frente). Já Gyökeres fez uma má 1.ª parte, com várias receções erradas, mas na etapa complementar foi tendo mais espaço para as suas investidas individuais e foi decisivo no 1-0, tendo ainda conseguido mais alguns remates, um deles fortíssimo a embater no poste. Nota final para a grande exibição de Israel, decisivo com duas grandes defesas, forte com bola e seguro no geral.
XI Benfica: Trubin, Bah, Otamendi, António Silva, Aursnes, Florentino, João Neves, Di María, Neres, Rafa, Tengstedt.
XI Sporting: Franco Israel, Diomande, Coates, Inácio, Esgaio, Hjulmand, D. Bragança, Nuno Santos, Trincão, Paulinho, Gyökeres.
Author: VM-Desporto
234 Comentários
Nickles
Dói. Dói bastante
Jasomp
Nada no futebol dói. É só isso mesmo, futebol.
Dca
Ya isso é bonito. Mas e provavelmente de quem não tem clube.
João
É factual. Isto é so futebol. No fundo não muda a vida de ninguém. Ou algum daqueles gajos lhe dá alguma coisa?
Slayer666
what?
isso é factualmente errado!
Aquelas gajos, como os apelidas, ainda agora me deram – a mim e a muitos – “alguma coisa”: dinheiro
Existem milhões e milhões de pessoas a fazer apostas.
Uns ganham trocos, outros fortunas e outros perdem trocos e outros perdem literalmente tudo o que tem o que faz que claramente mudam a vida de muiiiitos dos que as fazem, para melhor ou pior, mas que muda muda!
Portanto sim, eles dão (ou tiram)!
Valentes Transmontanos
What? Isso das apostas não tem nada a ver com os jogadores ahah
_
Isso devia ser proibido, está a mexer muito com a cabeça das pessoas.
Slayer666
what?
E aonde mesmo é o que foi escrito tinha a ver com os jogadores?
O comentário era mudar a vidas das PESSOAS e não jogadores (até porque esses estão totalmente proibidos de apostar.).
o resto é a tua e minha opinião…o escrito foi FACTOS, o resto de nada interessa para o caso.
João
Isso é pessoal que joga. Estava a dizer noutro sentido
João
O Jogo é um vício assim como outro qualquer. E se quiser realmente enriquecer não é a jogar em Futebol ou basket ou whatever. O jogo é feito para perder. Cada um gasta o seu $ onde quer e ninguém tem nada a ver com isso. Agora vá perguntar ao warren buffer se foi assim que ficou bilionário a fazer apostas em jogos de cácá ahah
Slayer666
por acaso é mesmo a apostar kkkkkkkkkk
até porque o ser um vicio é subjetivo (em PT posso aceitar que o será porque a lei é uma treta, feita à medida da casinha…), porque na pátria mãe do futebol é uma profissão.
E a parte do jogo é feito para perder…é uma frase repetida, principalmente por quem pouco ou nada aposta…o jogo – e para ficar claro estamos a falar de APOSTAS DESPORTIVA – não é feito para perder, muito longe disso ;)
Fica a dica de quem vive e fez fortuna de apostas: betfair (Não existe em PT (a tal lei feita à medida da casinha não a permite por cá…).
E NÃO, NÃO, NÃO FAÇAM APOSTAS, porque PODEM PERDER TUDO. e SE na loucura fizerem apostas, TEM QUE IR O-B-R-I-G-A-T-Ó-R-I-A-M-E-N-T-E para um pais que tenha a betfair, tal como todos os apostadores que vivam das bets pré lei o fizeram, porque o que existe por cá é punter e isso NÃO É NADA BOM para o apostador!
Neville Longbottom
Curiosidade, fizeste fortuna a apostar? Isso para mim é literalmente uma novidade, toda gente que aposta com regularidade que conheço ou perdeu muito ou está no limiar do break even. E estou a incluir casino e apostas desportivas.
Acredito que uma pessoa que veja muito uma 2ª liga saudita possa bater a casa de forma consecutiva, eu é que não conheço ninguém. É mesmo a primeira vez.
Jasomp
Eu tenho clube, o FC Porto. Mas como em tudo na vida há que perceber que o futebol é só futebol e não mais que isso. É uma questão da maturidade.
Nickles
Certo e concordo.
Também é verdade que há coisas mais importantes na vida para se fazer do que estar a responder a comentários de um blog sobre futebol as 10 da noite, num post que não é sobre a nossa equipa, para se afirmar que há coisas mais importantes na vida
Jasomp
Ai, que comentário adolescente…
Nickles
Pelos comentários que fazes por aqui, mesmo sendo um comentador mais ou menos recente, já dá para ver claramente quem é adolescente, e isto nem é uma critica repara, eu acredito mesmo que o sejas e tens todo o direito de andar por aqui a dizer asneiras. O problema é se não fores, pois não te conheço e portanto não o posso afirmar a 100%, e ai são más notícias. Más notícias em primeiro lugar para ti claro, e em segundo para mim porque já votas e o teu voto vale o mesmo que o dos outros
Jasomp
Não escrevas mais, a sério. Não te esforces tanto. Não vale todo esse suor.
João
Eu concordo com o que tu dizes menos a parte da maturidade. O Futebol , pelo menos cá é algo forte com grande carácter social e que envolve massas e as pessoas sentem-se ligadas ao seu clube and so on. Não tem a ver com maturidade da pessoa em si
Jasomp
Sim, eu sei. Refiro me a maturidade de perceber que o futebol não é propriamente a coisa mais importante da vida.
João
Compreendo
lipe
Daqui a nada estás a dizer que dentro de campo estão 22 milionários e nós só perdemos tempo e dinheiro com eles.
Já sei. Já sabemos. Já todos sabem e ouviram a conversa.
Não queremos saber.
João
Milionários não acredito que sejam todos. Perder tempo e $ é a perspetiva de cada um. Cada um que faz o que quer. Eu não me interesso por futebol , mas gosto de vir aqui ao blog. Vejo que há pessoas intelectualmente com capacidade e dá-me alguma graça ver o pessoal aziado e assim. Acho que no geral o blog tem um ambiente fixe com exceção de uma pessoa ou outra. Sei que não era sobre isto o tema mas deixei-me levar ahah
Neville Longbottom
Chiça, nao te interessas por futebol e comentas aqui? Respect máximo!
João
Não me interesso no sentido de ser muito raro ver jogos. Vejo uns 4 ou 5 por ano. Venho aqui só mandar umas bacoradas eheh
João
Dói é os impostos que eu pago todos os meses.
jotas7
Como assim dói? Andas a fazer propaganda pelo sporting ha 2 meses, pensei que ja estavas resignado
Brilhante mas tem dias
A propaganda talvez seja apenas em relação ao campeonato.
golias
grande jogo
Kenya24
Onde andavas Benfica ? Grande jogo, tivemos azar no decorrer do jogo, o primeiro um grande golo o segundo tiveram sorte de a bola sobrar para o Paulinho.
Afinal compensa perder tempo, durante os 6 minutos se se jogou 3 minutos foi muito.
Um penalty por marcar sobre Rafa, coates mete o pé e faz com que o Rafa tropece no pé dele.
Grande jogo de Di Maria.
Agora é ganhar para o campeonato e pressiona-los.
Stravinsky
O Coates não mete o pé. O Coates tem o pé apoiado. Marca o território. Não há falta.
Bom jogo do Benfica.
disturbed17
“Rafa tropece no pé dele”.
Nem foi preciso eu te explicar, fizeste questão de dizer porque não foi pênalti.
Jasomp
O penalti do início do jogo da primeira mão que ficou por marcar a favor do Sporting era muito mais evidente que este.
Dca
Isso não é pênalti. A perna estava antes do contacto. Tropeçar numa perna não é pênalti.
bpstp
Isso é que não percebo. Nós últimos 25 minutos Sporting usou estratégia de equipa pequena: perder tempo. E valeu a pena. Com 5/6 paragens para substituição e sucessivas perda de tempo de do GR dá apenas 6m nos quais só se jogou metade.
Veridis Quo
Parecia o Sporting-Benfica de 15/16 para o campeonato, na questão das sucessivas perdas de tempo e na “estratégia de equipa pequena”.
Alchimystic
Já muitas vezes o Sporting se escaldou por não matar o jogo no fim (até mesmo no anterior jogo na Luz). São muitos anos quiçá décadas de “vitórias morais”. Se esta foi imoral por perder alguns minutos no fim, que continuem.
LeitorAtento
“Faz com que o Rafa tropece”
Tudo dito… não há falta! O avançado é que tropeça no pé/perna do Coates!
Stromp1906
Gosto quando se consegue ver penálti naquele lance, mas não se refere a falta claríssima de João Neves no lance que origina o 1-1, as constantes piscinas do Di Maria, etc.
Benfica superior é verdade, mas isto teve duas mãos, no global ganhou o melhor.
Sábado vai ser ainda mais difícil, porque o Benfica provou que sabe jogar á bola
Kenya24
Ganhou o melhor? Um golo mal anulado.
O Sporting teve muitas aproximações no 1 jogo, mas defendia semrpe mal, oportunidades não teve metade das que o Benfica teve hoje.
Para mim é penalty, quem tem a bola? Agora e fácil não se fazer penalty estica a perna primeiro e deixa lá ficar a perna e o atacante tropeça na perna, mas como já lá estava não é penalty ???
Visconde
Continuem a culpar o azar e as decisões dos árbitros, tem corrido bem…
João Pinheiro foi horrível para ambos os lados, tanto que em cada lançamento longo o Gyokeres é constantemente empurrado e agarrado, e a primeira falta dessas foi marcada aos 80 e tal.
Quanto ao penálti tens razão, o Coates não pode ganhar a frente, tem de deixar passar para o Rafa não tropeçar no pé que ele já tem apoiado. Nem nos jogos do Porto vejo penaltis tão forçados…
ACT77
O Coates dá um passo ao lado na tentativa de ganhar o lance. Agora ter o pé apoiado não é falta?
Se o Coates mante-se a trajetória, ok tudo certo. Agora ele altera a trajetória.
Não sou especialista de arbitragem, mas parece-me lance de VAR, aceita-se que não seja marcado pelo arbitro no decorrer da jogada.
Kenya24
Exatamente a minha opinião!
E já agora, visto a falta de o Inácio ser fora de área não era passível de vermelho? É que o tengsted embora pressionado por jogadores que vinham atrás ia ficar isolado.
Ricardo F.
Claro que era. Foi um assalto à mão armada.
ACT77
Não, o Coates está paralelo ao Tengsted, até me parece que o Coates têm vantagem porque facilmente atalha caminho para ganhar a frente. É amarelo e mais nada.
Neville Longbottom
Mas o VAR tem um protocolo específico. Corrige erros claros, não chama o árbitro quando tem dúvidas.
David
O Coates estica a perna, falha por completo a bola, atinge o Rafa que vinha em corrida e causa a sua queda. Tem piada falarem em pés apoiados quando ele falha a abordagem e provoca o contacto, nem perto fica de jogar a bola. Não é o Rafa que o vai pescar. Não falo também do lance entre o Casper e o Inácio, é outro exemplo. Se calhar nem falta foi e eu estou enganado, o Casper é que procurou o contacto.
No sábado tivemos o campo inclinado a nosso favor, mas nunca vejo a mesma facilidade em admitir o mesmo por parte dos adeptos do Sporting. Nem falo do golo da primeira mão que dois dias depois, num lance bem mais flagrante, validam o golo do Guzzo.
Mas pronto, empurraram o Gyokeres em 2 ou 3 lances, resta saber quais, e isso compensa um pênalti e um amarelo num lance em que o Casper ia isolado para a baliza. São perspectivas. No fim de semana espero que empurrem o Casper 3 ou 4x e tenhamos as outras benesses.
Valentes Transmontanos
Hoje fiquei desiludido com o Gyokeres. Pensei que aqueles toques e empurrões em quem já está no ar eram exclusivos do Pepe.
DNowitzki
Liga dos Campeões: check.
Taça da Liga: check.
Taça de Portugal: check (isto tem duas voltas).
Os próximos cheques devem vir a caminho.
Desta forma, é bom: em meados de abril, o benfiquista não tem mais por que sofrer.
bpstp
Pior jogo para fazer esse comentário bota abaixo.
DNowitzki
Disse alguma mentira? O presente é uma construção assente no passado. Só a parte da Cassandra pode ser questionável.
porra33
Deixa o homem aproveitar a felicidade de ter saído de mais uma competição!
DNowitzki
Obrigado! Alguém que me compreende.
Kenya24
Benfiquistas destes não precisamos.
Expulsar benfiquista negativos: ✔️
DNowitzki
Então mantém os positivos, que TE trouxeram até aqui. Houve um que distinguiu sportingados de sportinguistas. Será…?
Contra factos não há argumentos.
Kenya24
É por muitos como tu que o ambiente no estádio da luz é o que é.
Só vão para assobiar caso esteja a correr mal.
O Benfica tem melhor treinador do mundo? Não. Está época as contratações correram mal? Correram.
Mas um clube de futebol é mesmo isto, há adeptos de equipas que lutam para não descer.
Eu sou adepto do Benfica nas vitórias, mas ainda mais nas derrotas.
Um abraço aos benfiquistas que tiveram no dragão que a levarmos 5-0 abafamos o estádio do dragão.
Valentes Transmontanos
Estiveste hoje na Luz? Em geral tens razão mas como hoje há anos que não via ambiente assim, nem em jogos de títulos. E no final a equipa foi toda aplaudida.
Kenya24
não estive, porque sou do norte e não posso ir a muitos jogos na luz.
eu acho que grandes ambientes que se tem vivido na luz até tem sido mais na champions.
No campeonato muitas vezes tem de ser os jogadores a puxar pelos adeptos.
DNowitzki
Nunca assobiei ou insultei um jogador enquanto o jogo estava a decorrer, porque isso é só estúpido e contraproducente, exceto se fores um tipo a la Michael Jordan, que, quanto mais vituperado, mais rende.
Passei por Damásio, Azevedo, Vilarinho e Vieira e não deixei de ser benfiquista ou de acompanhar o clube. Posso citar-te as equipas até à de atletismo nesses anos de Vietname, como costuma chamar-se.
Agora, quando se anda a pregar, desde fevereiro/março de 2023, todos os erros e insuficiências que eram visíveis a km de distância, é com profunda distância que se observa o descalabro sucessivo até aqui e não é uma exibição melhor que as demais que altera a situação, sobretudo quando dá em eliminação.
Uma coisa é o Benfica enquanto instituição, outra são as pessoas que transitoriamente o servem e eu não papo heróis momentâneos. E esta gente que tem representado o Benfica desde a direção aos jogadores é fraca. Durante o reinado de Vieira também não se podia criticar. Viu-se no que deu.
*
Em suma, a função do jogador é ser profissional e honrar o salário que lhe pagam. O mesmo para o treinador e afins. Fosse uma empresa e treinador, diretores, presidente e vários jogadores já tinham sido despachados há tempo. Mas isto é o Benfica atual, onde a pobreza e a má gestão se vão arrastando com a complacência geral. Assim seja!
Hirok "The Truth"
Finalmente o Benfica jogou futebol, 8 meses depois.. hoje mereciam bem mais (não estava a espera), que levem esta atitude para o jogo mais importante da época no sábado, aí sim tem de ser para ganhar ou ganhar..
Bem os adeptos a aplaudirem a equipa no final hoje os jogadores merecem, deram tudo..
Geny veio melhorar e muito o Sporting na segunda parte, diria que foi graças a ele que o Sporting está na final
ForsenCD
Ligaram as sirenes vermelhas para os lados de Alvalade.
Eu não estou preocupado porque a liga este ano já se foi, mentalizei-me disso há uns meses, cabe ao Amorim preparar a nova época e tentar outra vez, isto se não for levado para Liverpool.
Luke Skywalker
Sendo assim, alguém que avise os jogadores do Sporting que nem vale a pena entrarem em campo no Sábado, por favor e obrigado.
Tiago R
Bela vitória moral
Onde andou este Benfica durante tanto tempo ?
LevonAronian
Dói mais assim. Mas quando não dói é que está mal.
Que se tenha finalmente ganho uma equipa para este final de época, que já estava cansado de me sentir amorfo durantes os jogos
Neville Longbottom
Gyokeres no bolso do António Silva.
Os sportinguistas são todos uns chorões.
JogadorDaBola
Se o Gyo continuar no bolso do A Silva, e o Sporting ganhar no Sabado, assino ja por baixo :)
Luke Skywalker
Excelente ?
Alchimystic
Se o Gyokeres está no bolso e consegue fazer uma assistência e mandar uma ao poste… não está mau.
Quanto aos chorões, é perguntar o que o Schmidt andou a fazer junto ao 4o árbitro enquanto o Di Maria se rebolava pela relva.
Valentes Transmontanos
Precisas que chame o 112? É que essa queda de paraquedas neste blogue deve ter doído.
João
As substituições do schimt são mesmo para os apanhados
Dca
1) Melhor derbi de longe dos últimos anos.
2) Florentino é de um nível defensivo impressionante. Melhor meio campo que temos, com o Neves. Nem há dúvidas.
3) Melhor exibição da época.
4) Di Maria quando entra na espiral que tem de ser ele a resolver e que tudo está num stress, faz tanta mas tanta cagada. No entanto fez um bom jogo.
Aidos
Grande eliminatória! No entanto convém lembrar que o golo anulado ao Benfica na primeira volta, teve influência decisiva neste desfecho! Parabéns ao Sporting e sábado há mais!!!
Francisco Ramos
O Chico Di Maria não fosse o seu passado (e que adorei) e não teria tanta condescendência da arbitragem, jogasse ele de outra cor e teria bastante agressividade aqui nos comentários.
–
O Roger Conceição esteve também ele bastante calmo no banco com o 4.º árbitro. O manto sagrado protege-o da agressividade alheia!
–
Pena a equipa portista ter ido ao Estádio da Luz, para rodear o árbitro no final do jogo. Bem o treinador a meter-se à frente e levar amarelo pelos outros!
–
Agora, que jogador é João Neves! Um regalo para os adeptos do Benfica e adversários! Bem como as contratações do Sporting, Gyokeres e Hjulmand encheram o campo do lado leonino!
Jasomp
A forma esbafurida como o Roger se atirou aos árbitros durante e no final do jogo…
VaideMota
“o Roger se atirou aos árbitros”? Se o Roger se atirou o que fez o Wendell ou outro baixote insuportável? Queriam forçar uma fusão molecular? Queriam perfurar o árbitro? Em escala é que estás a trabalhar?
Valentes Transmontanos
Não vale a pena, esses dois e outros que aqui andam estão constantemente a tentar equiparar o que não dá para equiparar. Já nem lhes respondo, limito-me a rir. Sempre, SEMPRE, que se vêem cenas como as da Amoreira, no jogo seguinte do Benfica lá estão eles com os seus “vêem? Há ali qualquer coisa que se pode criticar no Schmidt/jogador em questão, logo, são todos iguais!”. Já é só cómico.
Francisco Ramos
O problema é que vocês quando faltam argumentos é equiparar o que não é equiparável porque os vossos comentários são tendenciosos tendo 2 pesos e 2 medidas quando se fala do Porto e dos outros!
–
Basta ver que ontem não é há ali qualquer coisa, houve mesmo alguma coisa, tanto é que o RS levou amarelo. E mais uma vez, como é com o manto sagrado, vocês têm a tendência a relativizar, tivesse sido o SC e a conversa era (e tem sido) outra.
Francisco Ramos
Não deves ter visto vídeos do Di Maria, ias muito rápido na mota! Mas pronto, cabeça com cabeça é normal para os lados do Estádio da Luz!
VaideMota
Que o Roger perde a cabeça e que o Di Maria já teve episódios claramente lamentáveis como esse que consegues nomear, não invalida que no Porto haja uma cultura onde isso esteja mais banalizado. Aquele Luis Gonçalves faz todas as vossas comparações serem ridículas e não serem capazes de admitir isso e fazer alguma auto-reflexão, só normaliza esse comportamento.. anormal.
Francisco Ramos
Eu não estou a não admitir nada até porque admito, vocês é que não são capazes de dizer que são iguais… E basta ver o pós-match de grande parte das derrotas ou eliminações deste ano!
VaideMota
Confere. Não sou capaz de dizer que somos iguais porque nem o Di Maria nem o Roger se comparam ao Conceição pai e filho, Pepe e Luis Gonçalves. Na postura, comportamento e reincidência.
Francisco Ramos
Tão ladrão é o que rouba tostões como o que rouba milhões!
VaideMota
Naturalmente não acreditas nisso. Um garoto roubar um chupa-chupa é tão ladrão como o Ricardo Salgado? Isso é a conversa de embalar que vos cantaram em pequeninos mas no fundo, no íntimo, sabes que isso está errado.
Francisco Ramos
Essa é a conversa que te contaram na infância para roubares os chupa-chupas, mas não faz mal, já entendi que te achas diferente.
–
O César Boaventura, o Paulo Gonçalves, o Hugo Inácio, o Luís Filipe Vieira ou o Luís Pina também pensavam assim e olha onde eles estão hoje!
Valentes Transmontanos
Exacto ahah
_
Ou entre o Ricardo Salgado e quem rouba porque não tem o que comer. Que comentário sem sentido nenhum aquele a que respondeste.
VaideMota
Não tenhas dúvidas que me acho diferente. Somos todos diferentes, não sabias? Todos diferentes e todos iguais. Esse bando de gatunos não roubou chupa-chupas, nem esses nem os outros que bem conheces. Desvias de novo a conversa para comparações sem nexo.
Carocho1
Eheheh. Tão engraçado ver Portistas desesperados por colocar Schmidt ou Di Maria no mesmo saco de arruaceiros do seu clube. Como se fosse sequer comparável
Francisco Ramos
Nem sequer quero comparar, até porque tu já os chamaste arruaceiros! Só queria mostrar os telhados de vidro de quem cospe para o ar!
–
E quando faltam argumentos, é isto que leio apenas. Não és o primeiro, nem serás o último, vivo bem com isso.
Carocho1
Quando vires alguém do Benfica a chamar 3 vezes “filho da p*ta” na cara do arbitro aos gritos, avisa
Quando vires o treinador do Benfica a virar-se prestes a bater no árbitro, avisa
Quando vires o diretor de comunicação do Benfica ser acusado de violência doméstica, avisa
Quando vires elementos da claque do Benfica a dar porrada no árbitro com uma joelhada no nariz em pleno jogo do seu “clube da terra”, avisa
Quando vires pancada desses mesmos elementos em outros adeptos que apoiam o MESMO clube em plena assembleia geral, avisa
Podia continuar, mas isto chega e sobra para perceberes as diferenças. Se quiseres ou conseguires, claro
Francisco Ramos
Nem sei por onde deva começar:
– O actual treinador do Benfica já foi expulso de um jogo e recusou-se a sair, tendo que ser o árbitro a sair do recinto para mostrar a sua autoridade.
– Um actual dirigente do Benfica já agrediu um árbitro em pleno jogo amigável, sendo suspenso por 2 meses.
– Um outro dirigente no último jogo foi expulso pelo árbitro pelos tumultos após aquele belo penalti assinalado, com embrulho e tudo.
– Um elemento de um grupo organizado do Benfica (não tem claques, tenho que te fazer essa correção) atropelou mortalmente um adepto adversário, provado e condenado. Outro elemento também foi condenado pela homicídio com um very light.
– Por falar em condenações, a do César fala por si só, não concordas? Ou preferes falar da do Paulo Gonçalves? O nosso director de comunicação é um menino ao pé desta gente graúda.
– Em assembleias gerais, foi o presidente do Benfica que tentou agredir e apertou o colarinho a um sócio, nem foi entre adeptos mas com dirigentes.
–
A sério que são assim tão diferentes ou já chega dessa converseta? E acho que consegui mostrar-te as igualdades.
David
Fizemos um grande jogo, o melhor da época como diz o VM, mas não foi o suficiente. Gostei da exibição daquele Pinheiro, é ver se dá para contratar.
Brilhante mas tem dias
Contra tudo e contra todos.
Ass: Di María
MuchoG
Eliminatória marcada pelo golo mal anulado em Alvalade e pela falta de eficácia do Benfica na Luz, a passar alguém penso que seria o Benfica mas não é assim que o futebol funciona. Sim, foi uma das melhores exibições da época mas definida por muitos dos problemas deste Benfica. Fraca transição defensiva no 1-0 e falta de goleador.
__
Amorim faz 3 alterações ao intervalo e o 1-0 nasce de um dos recém entrados, Schmidt faz a primeira aos 76 e tem a lata de fazer uma aos 90. Mais um erro grave de Trubin no 2-1. Basicamente todos os momentos importantes caíram para o mesmo lado, tanto por sorte como por demérito/mérito de uma das partes.
__
Mais uma derrota/eliminação, acredito que o campeonato fiquei fechado no Sábado. Sporting é mais consistente, organizado, tem um goleador e tem tido a estrelinha a temporada toda.
JogadorDaBola
Também poderia dizer que a eliminatoria foi marcado pelo festival de golos falhados pelo Sporting na primeira mao, e o lance do 1-3 do Gyo ao poste que matava este jogo; e no lance seguinte o 2-2 acontece. Perspectivas :)
Diria que qualquer equipa merecia passar e isto merecia ter sido a final da Taça.
Veridis Quo
Jogo muito fraco. Talvez a coisa até tenha sido equiparada em oportunidades flagrantes (confesso que estou a falar de cabeça e a memoria pode atraiçoar com tanta coisa que aconteceu), mas só a Atalanta meteu o Sporting a sofrer assim este ano. Tremeu-se por todos os lados, muitos erros até foram não forçados e cedo, o que fez perder alguma confiança. Mérito para a pressão do Benfica, mas um dia sim do Inácio e do Diomande (estiveram miseráveis) e acredito que o Sporting tivesse conseguido estar mais tranquilo e sair da pressão.
Em termos de duelos, a primeira parte é miserável. Perdeu-se tudo o que foi duelo, praticamente. O oposto do que aconteceu em Alvalade.
Israel esteve muito bem e Hjulmand, Bragança, Coates e Gyokeres foram os melhores dentro dos jogadores de campo. Tudo o resto foi muito mauzinho.
Já não via a típica substituição Geny-Esgaio depois de 45 mins péssimos do Esgaio, portanto é bom reviver esses tempos. Ver se acaba de vez esta ideia que pode jogar a titular, seja quando for.
Enfim, equipa a tremer, o típico contra o Benfica (um pouco como acontece ao Benfica com o Porto), estádio em polvorosa, mas sobreviveu-se. Mais que jogar bem, sobreviveu-se. Também são preciso jogos destes e o Sporting não tido a felicidade de sair do lado bom de jogos em que está menos bem.
Veridis Quo
Dizer que “jogo muito fraco” do Sporting. Enquanto espetáculo, foi bom obviamente.
Paulo Roberto Falcao
Eh pá passámos!!! Querias o quê- bolshoi?! Ganhámos pá!
Veridis Quo
Verdade e muito feliz por isso. Mas como a bitola tem sido bastante elevada, é difícil não notar ou ver as debilidades que se demonstraram hoje. Concedeu-se bastante mais que o habitual e quase nunca se controlou o jogo. É preciso fazer mais no sábado, especialmente em termos de agressividade e confiança com bola. Muita displicência hoje e claramente abaixo do Benfica nos duelos. A primeira parte é um sofrimento, nesse aspeto. A segunda é um sofrimento na questão da defesa da área. O RA diz e bem que esta equipa defende bem melhor quando está a pressionar do que em bloco baixo. O oposto de 20/21, em que a equipa se fechava e não se concedia nada. Perfis diferentes de centrais e médios ajudam a explicar isso, mas há que fazer melhor. Neres e Di Maria constantemente a poderem puxar para o pé esquerdo… não dá.
JogadorDaBola
Nao diria muito fraco. Acho exagerado, mas penso que o comentario final ajusta-se. A equipa sobreviveu, mas tambem precisa destes jogos. Perdemos tambem contra um Benfica por 1-2 no campeonato quando nao tinham feito nada para isso, e com menos um. Diria que agora estamos de contas feitas :)
Penso que a primeira parte foi muito pobre e com muitas dificuldades, mas a segunda parte estivemos bem nos primeiros 20 minutos. Se vires bem, entramos muito fortes, marcamos o 0-1. Sofremos o 1-1, mas foi um grande lance do Benfica, ha que dar merito. Marcamos o 1-2, e tivemos a bola no poste que daria o 1-3 e no lance seguinte é o 2-2, que naturalmente destabilizou a equipa, que também se recentiu fisicamente.
Com o 1-3 do Gyo, a segunda parte teria tido uma dinamica completamente diferente.
Isto tudo para dizer que acho que sobrevivemos a primeira parte, fizemos muito bem metade de segunda e depois… olha estrelinha de campeao gostava eu de dizer.
Veridis Quo
Sim, sem dúvida. Não são muitos jogos esta época onde o Sporting não controla ou domina a maior parte do tempo e concede várias oportunidades. Para a bitola habitual, é fraco. Talvez o “muito” seja exagerado, possivelmente. Mas lá está, não é possível jogar sempre como se tem jogado e nas poucas vezes que não se faz isso, não se tem sido feliz. Hoje foi o inverso.
Meu nome é Toni Sylva
Este jogo o Sporting fez o que precisava de fazer, porque no anterior também fez o que precisava de fazer. A diferença foi que no primeiro jogo o Benfica não cumpriu com o que devia.
Cossery
Obrigado pelo comentário: “estádio em polvorosa”, estive lá e estava mesmo. Nem sempre reconhecemos o bom ambiente dos estádios adversário, faz falta.
Tiago Silva
Melhor jogo da época, que grande jogo de futebol! Bem aberto, com o arbitro a deixar jogar, 2 equipas à procura da vitória, fosse assim o nosso campeonato sempre! Parabéns a todos os intervenientes.
.
Quanto ao Benfica, finalmente vimos os traços de Roger Schmidt: equipa muito pressionante e com um futebol muito intenso, assim dá gosto. Que entremos em todos os jogos com esta garra e a querer pressionar tão alto. Hoje saímos de uma competição mas ganhei um novo acreditar nesta equipa. Vamos com tudo para cima do Sporting no fim de semana, a jogar assim acredito na vitória.
Carocho1
Pelo contrário… A época começou em Agosto e é em Março que “finalmente” vemos traços do Schmidt?
Pese embora todo o mérito na preparação do jogo de hoje, os traços de Schmidt têm estado bem evidentes. Olhando para os factos, hoje foi uma exceção à regra. Um jogo bem conseguido vs 30 jogos medíocres. Hoje tem dedo do treinador, mas os outros todos para trás também têm
Zlatan das Beiras
Empate caído do céu quando se perde quase todas as dívidas de bolas. E não se consegue arranjar um plano b pra sair da pressão na construção desde trás. De lembrar a época passada. A diferença foi o Gyokeres e Hjulmand. Em todos os jogos com o Benfica sofreu-se golos em cruzamentos. Aliás como contra muitas equipas do campeonato e não se corrige. Mas pronto com os guarda redes e certos defesas que vão a jogo não é de admirar. O Ghost Esgaio com mais uma exibição abaixo da distrital… Ao ponto de chegar-se a desejar uma lesão pra não mais o ver de listada verde e branca. A jogar com pézinhos de lã como hoje vai ser difícil ganhar em Alvalade.
Zlatan das Beiras
PS: a sorte é o Benfica não saber mais. Jogo deles parece futebol americano… Quaterback Di Maria a lançar as setas… Quando algo de tão rudimentar vai fazendo diferença jornada após jornada mesmo com as suas dificuldades… diz muito sobre a pobreza do nosso campeonato. Aliás derby muito pobre tecnicamente. Até taticamente pedia-se mais.
David
Podemos falar também do mesmo aplicado ao Sporting, em jogos de maior dificuldade sai charuto para o sueco e cruzamentos sem nexo. É o que é.
JogadorDaBola
Nao discordo, mas o Benfica nao sao cepos a cruzar. Os lances tambem sao fortes e bem construidos. Como disse, nao discordo, mas tambem estamos a jogar contra um clube de grande qualidade individual.
Zlatan das Beiras
Claro. Deixar o Di Maria cruzar ou rematar com espaço e tempo é sempre um perigo. Agora acho que o Benfica devia apresentar mais com a qualidade de certos jogadores e relativamente ao que propôs na época passada. E não se agarrar demasia a esse tipo de lances. Por isso é que este ano quando a fasquia foi elevada como na Champions e no Dragão foi penoso. Hoje há mérito do Benfica obviamente conjugado a uma péssima exibição do Sporting. Acredito que o jogo do campeonato seja mais fechado e tático. Porque ao contrário do que muitos dizem… Acredito que o campeonato será disputo até bem perto do fim. E por isso as equipas terão em último recurso um certo interesse num empate. Agora acredito que haver vencedor dará um certo embalo.
Hirok "The Truth"
Faltou referir que neste momento devíamos estar a preparar para ver o prolongamento se não fosse aquele golo limpo anulado ao Di Maria na 1ªmão.. mas é o que é, grande jogo de futebol hoje entre as duas melhores equipas de Portugal
Bjorn
Nem nos teus sonhos o Benfica joga melhor que o Porto e ficou demonstrado nos 5-0
GabCel
o Porto foi melhor nesse jogo… em tudo o resto foi inferior, como a classificação da liga prova.
Hirok "The Truth"
-9 o quê???
O Boavista também ganhou ao Benfica, são melhores?
Sei que vencer o Benfica é a Liga dos Super Campeões para o Porto e devem ter mandado fazer uma taça e um canto lá no museu de propósito, mas muita calma nessa hora, não fossem os árbitros estavam com o Guimarães à perna e a tentar passar o Braga na classificação, são muito FRAQUINHOS
Jasomp
Não. A Liga dos Super Campeões para o Porto é ganhar ao Arsenal. Contra o Benfica é só mais uma vitória entre tantas outras. Já se banalizou.
Magas10
Podem celebrar essas vitorias banais para fora do top 3 que é para onde caminham, parabéns
DNowitzki
Este ano ganhaste um e perdeste dois. Banal…
The Mo
Fiquei a saber que o Porto tem neste momento 102 ligas dos super campeões.
Mas não encontro essas taças no museu.
E acabem com essa conversa do titulo de ganhar ao Benfica, é que não tem ponta por onde pegar.
O Porto ganhar ao Benfica é uma coisa banal, acontece todos os anos, de todas as maneiras e feitios, 5-0 aqui, 5-0 acola, 2 campeonatos no salao de festas, com 10, contra 11, contra 12, contra 13 contra 14.
É á vontade do freguês.
DNowitzki
Em suma, ganha sempre que não perde ou empata. Saldos e raciocínios, de facto, de merceeiro. Check!
Hirok "The Truth"
Também já levou 12, ou 8 na inauguração do estádio, também é a vontade do freguês.. em relação a ligas dos super campeões são apenas menos 11, mas o que interessa é campeonatos e aí até ver são 38×30
The Mo
Levou 12?
Levou 8?
Videos disso existe?
So acredito no que vejo.
Hirok "The Truth"
Sempre podes ver os videos da fruta e corrupção, esses estão com som Dolby Atmos no Youtube
Nickles
Estranho mesmo com os 5-0 a tabela classificativa dá mais 9 pontos
Flavio Trindade
9 pontos de avanço que no final serão ainda mais dizem o contrário. Mas fiquem lá com o vosso título desta época
Jasomp
Qual? O da Taça de Portugal?
VaideMota
Acho que estás enganado. Não é um jogo que define uma tendência. O Porto tem jogado misérias 70% da época (basicamente até o Taremi ter saído da equipa). O Benfica joga muito pouco mas ainda assim, por ter melhores interpretes, disfarça bem melhor.
Nickles
Outra coisa estranho que vejo aqui é que o Benfica tem mais vitórias sobre o Porto nesta época que o contrário
Meu nome é Toni Sylva
E segundo o ainda presidente azul, não foram prejudicados nesses jogos!
JogadorDaBola
Estas a assumir que o golo do Di Maria nao teria tido consequencias nenhumas no resto do jogo (ainda faltava 30 minutos). O Sporting poderia ter ido para a frente e marcar um 3-2. Ou ate o Benfica poderia ter ganho moral e marcado o 2-3. Isto do “se fosse aquele” ou “se fosse acolá” vale o que vale :) Entendo o comentário, mas ainda faltava muito jogo nessa primeira mao para fazer conclusoes.
Stromp1906
E o Sporting com mais um campeonato pela falta do Luisão… Se é para contrariar todas as opiniões de especialistas, também posso
Flavio Trindade
Hiperbolizar é sempre perigoso quando não se tem os factos todos, mas se não foi, não andou longe.
No overall foi dos melhores (ou até mesmo o melhor) jogo da época.
Duas grandes equipas, e uma arbitragem verdadeiramente imaculada de João Pinheiro.
Parabéns ao Sporting pela belíssima equipa que tem e que construiu e provavelmente vai levar a dobradinha com toda a justiça.
Contudo esta é daquelas “derrotas” que em nada podemos apontar à equipa.
O Benfica que entrou em campo hoje foi a versão 22/23, ou seja a melhor versão.
Nada a apontar aos jogadores, nada a apontar ao treinador naquela que foi de longe a melhor exibição do ano.
Tivessemos sempre esta atitude e ninguém criticaria nada.
Grande grande jogo.
VaideMota
A única coisa a apontar à equipa, que não mencionei no meu comentário, foi a tremenda falha de marcação que deu o primeiro jogo ao Hjulmand.
Velho do Restelo
Obrigado pela tua honestidade e sinceridade na análise. É bom ver que há adeptos que não usam a desculpa do árbitro para tudo e para nada.
jolasdasagres
Sei que muita gente ira falar do suposto penalti, tendo em conta aquilo que foi o criterio do arbitro, pareceu me bem, aliás acho que foi das melhores arbitragens que me recordo em portugal.
Paulo Roberto Falcao
Nós merecemos golear na primeira mão, o Benfica fez o mesmo hoje. Fomos mais eficazes e soubemos gerir pela primeira vez um resultado.
Tremendo Coates, valeu por meia defesa, e tremendo Franco. Valeu o resultado, eles foram melhores mas, para variar, ganhámos nós.
SL
20324AC10
Na primeira mão, o Sporting não teve 2 oportunidades falhadas na cara do guarda redes. Essa narrativa do “golear” é uma falácia gigantesca.
Neville Longbottom
Na primeira mão o Sporting teve o Pote que marcou. De nada. Abraço Carlinhos
Paulo Roberto Falcao
Sim já conheço a narrativa da vossa propaganda. A Novi língua orwelliana benfiquista consegue sempre arranjar lendas e narrativas pós modernas, a seguir vais dizer que mereceste vencer em Alvalade…
El Maluquito
Adoro a narrativa do “para variar, ganhámos nós”. Já não és o primeiro a dizer isso aqui.
Curiosamente, nos últimos 20 jogos entre os dois, o Benfica tem 8 vitórias, o Sporting 5 e empataram 7.
Depois queixem-se de serem acusados de terem basófia…
AdeptoImparcial
Começo por me rir dos comentários “começar com Franco Israel é começar a perder” ou “Franco Israel na baliza é uma insegurança total” ou mesmo “Franco Israel é uma casa por jogo”. Hoje, foi imprescindível com duas grandes defesas e um jogo de pés calmo e ponderado. Dos melhores em campo do nosso lado, juntamente com Coates (limpou tudo) e Hjulmand (homem do jogo).
—
Bragança distribuiu bem na primeira parte, mas notou-se a falta de pressão de um Morita – que curiosamente nem entrou bem – ao passo que Esgaio foi a nulidade do costume – Geny em 30seg fez mais que o português em 45min. Nuno Santos e Reis estiveram bem na esquerda, o último sendo importante nos últimos minutos a tapar bem Di Maria & co. Paulinho continua a provar que é um jogador valioso no plantel e volta a molhar a sopa naquela que é a sua melhor época leonina. Gyokeres teve uma primeira parte fraca, mas causou imensos problemas na segunda e até fez por merecer um golo – quase fazia um golão não fosse o poste. Trincão muito ativo, mas gastou as pilhas cedo e não é fácil jogar sem apoio durante uma parte inteira.
—
Subs na mouche de Amorim. Geny, Juste e Reis entraram super bem, sendo que depois Morita e Edwards foram mais de gestão que outra coisa. Treinador fantástico realmente, capaz de ajustar ao intervalo e meter a equipa a jogar muito melhor imediatamente. Pena não haver aquelas paragens de 1min no futebol, era uma mudança porreira.
—
Benfica fez por merecer ir para o intervalo a vencer, mas a falta de eficácia custou-lhes essa vantagem e a segunda parte foi disputada taco a taco, sendo o empate final um resultado justo.
—
Venha o derby do campeonato agora e vemo-nos no Jamor!
—
SL
AdeptoImparcial
Ah nota para o que foi um grande jogo de futebol enquanto adepto do desporto. Imensas oportunidades, grandes golos, resultado instável, tensão e suspense até ao fim… Espetáculo houve, isso é certo.
JogadorDaBola
Primeiro comentario no VM. Apresento-me como Sportinguista e vou experimentar comentar de forma construtiva para esta comunidade. Retirado, mas joguei futebol no Beira Mar e Arouca, carreira pouco visivel, mas marquei ainda uns 50 golos, e conheci o grande Mario Jardel quando ele esteve no Beira-Mar.
Este foi um grande jogo de futebol, acho que o Benfica teve das melhores exibições da epoca, muito pressionante e a explorar muito bem as costas das defesas do Sporting, principalmente com cruzamentos da zona do Di Maria, que apesar de algo passivo em partes do jogo, desequilibrou com os cruzamentos que mereciam melhor finalização.
O Sporting acho que foi apanhado de surpresa e ao intervalo, deve ter tido um raspanete do Amorim que deve ter postos as fichas todas para entrar a 1000 a hora e tentar o golo cedo na segunda parte, o que resultou. Acho que a resposta do Benfica aos golos do Sporting foi das melhores da epoca, sempre a acreditar ate ao final, e podia muito bem ter chegado ao 3 golo nos ultimos 10-15 minutos.
O Sporting também teve uma segunda parte muito séria, com uns primeiros 20 minutos bastantes bons, mesmo sofrendo dois golos, e o ultimo é algo preocupante porque relevou passividade onde normalmente nao acontece.
Acho que na segunda parte o momento chave do jogo é mesmo o tiro do Gyo ao poste, e na jogada seguinte o golo do Benfica a empatar 2-2. Acho que aqui também é o momento do jogo, onde Schmidt deveria ter mexido logo na equipa para criar mais momento e aumentar a avalanche ofensiva. Demorou a atuar.
***Destaques:***
– Trubin e Israel ambos fizeram grandes defesas a manter ambas as equipas em jogo. Trubin com a estirada ao remate do Paulinho no fim e Israel esteve bastante bem dentro dos postes apesar de algo hesitante a sair.
– Geny entrou bem e mexeu no flanco, merece destaque, assim como St Juste. Reparei bem na forma como aguentar a pressao antes de fazer o passe para o Gyo que tambem segura bem a esperar pelo Hjulmand ficar livre para o remate. Apesar das boas entradas do Geny e St Juste para aumentar a velocidade na saida com bola, deixaram bastantes vezes os atacantes e extremos do Benfica aparecer nas costas, principalmente no segundo golo.
– Final destaque do Sporting para Hjulmand e Paulinho. Estiveram bastante bem. Gyo tambem foi muito esforçado e fez a diferença quando o Sporting precisava de agarrar a bola na frente, mas infelizmente nao foi eficaz.
– Negativo no Sporting diria que Matheus Reis entrou bastante mal. Muitos lances de perigo vieram do lado dele. Esgaio tambem nao acrescentou. Verdade seja dita, tambem nao comprometeu.
– Da parte do Benfica, Di Maria e Neres desequilibraram bastantes nas alas e mereciam melhor finalizaçao dos avançados, especialmente do Tengsted. Joao Neves esteve altissimo em termos de qualidade e entrega no jogo. Bah tambem atacou bastante nos ultimos minutos e desiquilibrou a ala esquerda do Sporting.
—–
Foi um grande jogo de futebol. Acho que no ambito das duas maos, o Sporting de certa forma merece passar; mas o Benfica certamente seria uma finalista merecido tambem, especialmente por este jogo.
Uma nota final que nao foi um jogo facil para o arbitro, mas gostei da atitude de deixar jogar e mostrar amarelos quando os jogadores estavam a atrasar o jogo (Geny, Israel, Edwards todos levaram amarelos acho por isto). Ha ali um ou outro lance de duvida, mas penso que foi consistente na minha opiniao.
Mike-UK
Seja muito bem vindo!
VaideMota
Bem vindo! E sim, concordo contigo: O Roger devia ter feito logo as alterações depois do empate.
Meu nome é Toni Sylva
Parabéns, muito bom primeiro comentário.
filipe19
Bem vindo Artur ;)
Miguel Lopes
Benvindo Artur.
Justiceiro_da_Wish
Um abraço, Artur! ?
havfvccfc
Grande Artur!! Excelente comentário
Kaufman
Artur, ou Jorge Leitão?
Luke Skywalker
Resultado justo. O Benfica foi melhor na primeira parte e o Sporting foi melhor na segunda parte. Ainda assim, preferia mais que empatassem/vencessem no próximo Sábado do que neste jogo, mas é sempre excelente poder estar na final da Taça e que vençam! Mas, por agora, foco no decisivo jogo do campeonato…veremos.
jolasdasagres
O pinheiro pode arbitrar outra vez sábado? Melhor em campo
Veridis Quo
Desconfio que vamos ter ASD. Infelizmente, diga-se.
Veridis Quo
Ora.
AdeptoImparcial
Quanto mais vejo os jogos de Trubin e Diogo Costa, mais me convenço das lentes ridiculamente exageradas que Adán e Israel levam no Sporting por parte de alguns adeptos. Nem um nem outro deram mais ‘casas’ que os dois primeiros esta época, mas só porque não fazem defesas de outro mundo em todos os jogos, parece que são dois cepos. Faz-se a análise geral e em termos de pontos e resultados impactantes não andam longe uns dos outros.
—
Por exemplo, hoje sofremos o quarto (!) golo sofrido de bola parada por causa da falta de marcação do Gyokeres ao seu homem. No entanto, perdeu-se tanto tempo a discutir se o Adán ou o Israel deviam ou podiam ter feito melhor em remates à queima-roupa quando o problema principal era bem maior. E hoje podia ter custado caro. A vasta maioria dos golos que sofremos são problemas coletivos, não individuais e hoje foi mais uma prova disso. Que a época acabe de uma vez para vir a próxima e mudar o chip.
Ricardo F.
O apontamento ao Gyokeres em trabalhos defensivos pelo ar é muito pertinente e era algo que também vinha fazer notar. Lembro-me de sofrermos, de facto, muitos golos em que o marcador era da sua responsabilidade ou por ele perder o lance no jogo aéreo. Uma área claramente deficitária da parte do sueco.
AdeptoImparcial
Já o vinha a referir no passado e sempre fui o único. Era o único porque andavam mais preocupados em tentar encontrar razões para criticar o Adán em vez de ver o real problema.
Ricardo F.
Acho que uma coisa também não anula a outra. Ambas são problemas. A verdade é que se tem visto que o Israel vai buscar mais bolas do que o Adán. Acredito que o espanhol também defendesse o primeiro lance do Di María, porque a “mancha” sempre foi o seu ponto mais forte, mas tenho sérias dúvidas que conseguisse estirar-se para defender o remate do argentino na segunda parte.
–
Considero que o Adán já não tem condições para ser o titular do Sporting, que o Gyokeres precisa definitivamente de melhorar a marcação e a agressividade defensiva nas bolas aéreas e que o Israel, neste momento, é um upgrade na baliza que ainda comete alguns erros, normais da idade e da pouca utilização, mas que vai melhorar.
AdeptoImparcial
Claro que não, longe disso. Mas estes lances em concreto de sofrer golos em bola parada porque se recebe um cabeceamento à queima-roupa e olhar-se para o GR em vez de para o jogador que falha a marcação é que não faz sentido, nem nunca fez. E era esses que estava a abordar. E sim, concordo que o Israel foi buscar aquele remate do Di Maria que o Adán atual não iria – mas também acho que Adán era capaz de ter intercetado o cruzamento que dá o segundo golo, por exemplo.
—
Concordo com as três frases finais. Israel basicamente tem este fim de época para mostrar que tem qualidade para ser o GR titular da próxima época. Caso contrário, teremos de ir ao mercado.
VaideMota
Bela joga. O Benfica jogou nas horas, claramente foi superior ao Sporting que esteve grande parte do jogo encostado às cordas mas ainda assim não deu para materializar. Era jogo para final.
Ver duas equipas a jogar à bola, sem casos, sem guerras, fez-me lembrar porque é que o jogo é apaixonante.
Eu que pedia o Arthur de forma evidente, comi o meu chapéu por uma hora porque o Casper ainda sendo curto deu muito trabalho.
A equipa no geral esteve muito bem: Bah, Aursnes, Neres com algum destaque mas:
Florentino boss supremo durante 75 minutos. Acho que até o Roger hoje ficou convencido.
Di Magia durante 75 minutos, aqueles slaloms parecia um esquiador de downhill alpino a passar pelas barreiras.
Neves é absurdo, que jogador de futebol.
A jogar assim, ao contrário do que eu pensava, temos algo a dizer em Alvalade. Era bonito ir lá ganhar.
PS: Aquela perdida do Gouveia..
CarlosBorges
Que grande jogo de futebol, arbitragem perfeita, deixar jogar sem faltas e faltinhas. Ver o Benfica jogar assim fica logo outro sabor na boca, pena não ter entrado mais uma. Espero que o 11 base esteja defenido, pena que seja literalmente no fim da época. Só o ponta de lança é que acho que pode haver discussão.
Fallen Angels
Jogo demasiado mau do meu Sporting, hoje tivemos alguma sorte que tinha faltado no outro jogo na Luz esta época. Horríveis nos duelos. Paulinho com Gyokeres e Bragança ao lado de Hjulmand não é o ótimo para este tipo de jogos apesar de terem estado bem dentro das suas funções.
A jogar assim Sábado não vai chegar e esse é o mais importante. Pote faz muita falta
porra33
Pois tinha dito que a grande vitória do Benfica no jogo da primeira mão tinha sido o facto de ter perdido o respeito ao super Sporting e ter encostado o Sporting às cordas. Hoje mais do mesmo e poderia ter levado o jogo a pelo menos o prolongamento. A arbitragem que pendeu inquestionavelmente para o Sporting nas duas mãos mas o Benfica deve a si mesmo não passar.
.
Hoje Schmidt preparou bem o jogo e há que mencionar isso, não é só criticar quando não o faz. Conseguiu uma pressão ofensiva fortíssima com Tino, Neves, Aurnses e Bah a fazerem grandes jogos e um ataque vertical a pôr em dificuldades o Sporting com velocidade. Tengsted também é o avançado para estes jogos e Neres e Di Maria estiveram bem nos raides. Já Rafa apesar do golo está mais apagado nestes últimos tempos..
.
Quanto ao Sporting a falhar na pressão ofensiva, Bragança não vale um pé de Morita e também a sofrer da baixa de forma súbita de Trincão aliada à baixa de forma cada vez mais notória do Gyokeres. Paulinho pouco contribuiu até ao golo mas apareceu depois, e Catamo foi decisivo. Bem também o Hujlmand a trabalhar por dois hoje. Israel fez um bom jogo e dos centrais só Inácio se safou, Coates teve a benção do Pinheiro para não fazer um jogo desastrado e Diomandé também estava displicente.
.
Acreditava que era possível ganhar em Alvalade antes e hoje acredito mais. Certamente que haverá Catamo e Morita e quase certamente Pote no 11 do Sportinh, já o Benfica quase de certeza que jogará com este 11 outra vez. A questão da recuperação física será preponderante no jogo de sábado, mas há que ir sem medo e com concentração.
Neville Longbottom
Eu não consigo perceber essa descrença de muitos benfiquistas (não é o teu caso). Mas qual era a dúvida que o Benfica pode bater o Sporting? Penso que ontem foram todas dissipadas. O Benfica transcende-se com o Sporting.
porra33
A dúvida vem de muitos jogos decisivos a entrar a especular quando a vitória interessa e quando se tem capacidade e qualidade para entrar para vencer. Acontece muito mais contra o Porto do que contra o Sporting, mas há muitos exemplos de Jesus, R. Vitória e afins onde se poderia cavar uma vantagem e se entrava a especular e depois saía-se com um empate, uma derrota ou uma vitória suada pela margem mínima..
masterDC
Excelente resultado mas má exibição do Sporting! Defesa muito instável (Diomande e Inácio fizeram ambos um péssimo jogo, tendo comprometido vários lances com passes absurdos, sendo que este último já tem sido hábito). Não criámos perigo, não ganhámos praticamente nenhuma disputa de bola e basicamente vimos o melhor Benfica desta época jogar e enconstar-nos de uma maneira que poderia ter corrido bastante mal. Felizmente acabámos por ser felizes sem o merecer.
.
A diferença do Geny para Esgaio é gritante, seja qual for o adversário o Sporting estará sempre pior com o português em campo e hoje foi mais uma prova disso mesmo.
.
Uma palavra para a boa arbitragem de João Pinheiro, deixou jogar e esteve muito bem nos lances ditos mais duvidosos.
.
A 1.ª etapa desta semana está concluída com sucesso, não foi bonito, mas sobrevivemos como pudemos e isso foi o mais importante. Em Alvalade temos que jogar muito melhor se queremos vencer o jogo, porque aí só a vitória pode interessar se queremos realmente isolarmo-nos ainda mais e fechar teoricamente as contas do campeonato.
Ricard Bapt
O Esgaio era vende-lo pra turquia ou pra grecia e agradecer a quem o comprasse….
ACT77
Melhor jogo do Benfica este ano, pressão, boa reação à perda da bola e a criar oportunidades de golo. Desperdiçamos muito na cara do Israel e o Sporting acaba por marcar em 3 ou 4 situações que criou.
Tinha o sentimento que aquele golo anulado na primeira mão ia ser determinante e o resultado está à vista. É claro que provavelmente o Benfica com 2-2 não ia fazer o jogo que fez hoje, mas fica um sabor amargo e era justo depois do comportamento das duas equipas na eliminatória ter ido a prolongamento.
Jogo sem quezílias, jogo sem grandes casos, arbitragem que deixou jogar e os jogadores sempre a respeitarem-se.
É normal a frustração do Benfica, talvez o facto do golo anulado tenha acentuado mais as reclamações no possível penalti, que deixou algumas dúvidas e era lance para VAR.
Agora é ir Alvalade e correr atrás do prejuízo para relançar a luta pelo título, com esta atitude, não tenho grandes dúvidas que podem vencer os jogos todos.
Mike-UK
Num jogo muito bom, fica o elogio que muito se merece: Grande João Pinheiro.
A léguas o melhor árbitro português da actualidade. Corrigiu o aspecto em que era mais fraco, que era não ter mão nos jogadores, e está um senhor árbitro. É evidente que o respeitam, e que ninguém se atrevia a ofender a sua familia com injurias em campo.
Dei por mim a queixar-me por não apitar nos encostos do costume que são falta com 90% dos árbitros portugueses, e logo de imediato a corrigir-me – pensando: bandalho, deixou jogar e fez bem. Mesmo que no seguimento da jogada lá fosse o Bah galgar metros.
beterrabapragmatica
De facto maravilhoso… então a rasteira ao Rafa, foi uma maravilha! Isto era ironia?
JJayy "Non Believer"
Tirando o lance do Rafa, fez um boa arbitragem sim.
Fallen Angels
Só alguém muito mal habituado é que acha que aquilo é penalti. 3 penaltis daqueles numa semana nem o Porto dos anos 90.
Neville Longbottom
Rasteira? Eu diria uma tentativa de homicídio de caçadeira.
Sand0can
Não me admira que aches aquela palhaçada penalty. É muita mama durante o ano e depois ficam mal habituados. Esqueceste te que o Florentino e o Neves acabam o jogo sem amarelo, maravilha? O critério durante todo o jogo tb foi uma maravilha para ti com toda a certeza. Falamos sábado.
Fadista
Essa do estar mal habituado é só ridiculo, o benfica até ao fim de semana passado, tinha 3 penaltys na liga… durante estes ultimos dias, só se ouviam sportinguistas a dizer mal do pinheiro, hoje, já é o melhor arbitro da liga…palhaçada
Sand0can
ainda tens coragem de falar da semana passada depois daquele desmaio do Di Mania? e tentou o mesmo ontem. Mas tu tens noção da barbaridade que estás a deitar da boca para fora? Tens noção que o benfica ainda respira graças á vergonha que está a ser este campeonato? que caso contrário estavam como está o Porto? Oh Fadista..trata te
Stromp1906
Ironia é não se ter falado aqui de arbitragem no jogo Benfica x Chaves, ironia é o Di Maria procurar enganar os árbitros constantemente, ironia é criticarem o comportamento dos outros, mas depois serem muito parecidos…
Mas concordo, ironia maior é achar que aquele lance é penálti…
Gato das Bolas
Ironia não sei, mas mentira está nesse comentário. Quando vi vários benfiquistas aqui a dizer que não havia penalti sobre o di maria.
David
É defeito de massa adepta, fortíssimos na projeção.
lipe
Verdade, o Pinheiro esteve praticamente exímio.
É pena que os árbitros portugueses só tentem arbitrar assim (porque nem todos conseguem) nos jogos grandes.
Fireball
Benfica a fazer um jogo que não foi de levar às lágrimas, finalmente! O Sporting acabou por ter alguma sorte no timing dos golos, que cairam ambos contra a corrente do jogo, mas no geral, depois do jogo da 1ª mão, não posso dizer que o Sporting não mereceu passar. O Benfica tem é que passar este jogo 50 vezes nas palestras para meter na cabeça de todos que é para fazer igual, mais vezes. Os resultados nem sempre vão aparecer, mas a intensidade e a capacidade de reação à perda e de lutar até ao fim tem que lá estar SEMPRE.
Veridis Quo
Depois da época inteira de “Sporting com azar no timing dos golos, que cairam contra a corrente do jogo”, é bom que tenha acontecido ao contrário. Hoje houve a ponta de sorte que vem faltando em alguns momentos, apesar de se dominar e controlar muito mais os jogos. É uma equipa que já merecia um resultado/desfecho favorável, num jogo de menor qualidade.
Quanto ao Benfica, já venceram e saíram do lado certo do resultado em imensos jogos este ano, muitos deles em que foram muito piores (mas mesmo muito) do que hoje. Futebol.
Ricardo F.
Sabe bem ter um jogo mau e sair por cima na mesma. Geralmente, tendemos a estar do outro lado.
–
Exibição muito, muito pobre na primeira parte, essencialmente pelas dificuldades de construção causadas pelo Diomande, Inácio e Esgaio. O último, porque não tem capacidade para este nível e os dois primeiros, porque se fartaram de inventar e ser displicentes. O Benfica pressionou bem e a equipa não conseguiu ter a bola como desejaria. Acresce a isto que o Paulinho também teve muita dificuldade em aparecer com bola e perdeu igualmente alguns lances.
–
Foi, de facto uma abordagem muito mal pensada do Amorim na primeira parte. Colocar o Esgaio frente ao Neres e deixar o Reis no banco para o Inácio andar a fazer de lateral esquerdo contra o Di María foi quase desastroso. Ter só o Trincão a ligar o jogo na frente também foi problemático e o Edwards fez falta. Na segunda parte, melhorámos com as alterações, embora a defesa se tenha mantido algo errática e o Morita tenha entrado completamente a dormir.
–
No fim de semana há mais e esse, sim, não podemos perder.
SL
Valentes Transmontanos
Estando no estádio, nota-se perfeitamente quando um árbitro vem com aquela atitude nojentinha. Arbitragem bastante forasteirinha hoje.
_
Trubin: mais um frango. Que se diria aqui (e que diria o Schmidt) se fosse o vlachodimos a dar tantos patos em pouco tempo.
_
Bah: melhor jogo que fez esta época. Enquanto teve pernas, foi o Bah da época passada. Muitas recuperações de bola em zona alta, assim como o Aursnes. Jogaram ambos muito bem por dentro. O norueguês voltou a sofrer com o Catamo, mas no fim ainda andava ali a ganhar bolas em zona alta e a criar perigo.
_
Rafa um desastre, Di Maria criou bastante perigo, Neres intermitente mas com bons momentos, os centrais estiveram globalmente bem (sim, incluindo o Otamendi) e o Benfica não tem ponta de lança. Nenhum deles é terrível, nenhum deles é suficientemente bom para titular no Benfica. O melhorzinho que lá tinham (mas também insuficiente) foi corrido em Janeiro.
_
Florentino: jogaço. Já o critiquei muito, mas o Benfica é muito melhor com aquele ali na maioria dos jogos. É surreal como o Schmidt só acordou em março.
_
Neves e Gyokeres são batota neste país, mas o Neves já é dos melhores do mundo na sua posição aos meus olhos. E digo “dos melhores” porque dizer que é o melhor pelos vistos é ridículo só porque joga em Portugal. Para o ano vai jogar exactamente igual num colosso qualquer e aí já o vão considerar melhor do que agora. Nunca vi um jogador destes, independentemente da idade (mesmo que fosse mais velho nunca vi ninguém como ele).
_
Mais um grande jogo entre estes dois clubes na taça, como já é tradição. O Benfica e os adeptos em geral mereciam o prolongamento, o Sporting e os sportinguistas terão preferido naturalmente assim. Parabéns ao Sporting, não é injusto pelo que foram os dois jogos, porque a primeira mão foi realmente horrível da parte do Benfica. Fica o amargo por não ter conseguido prolongamento e por terminar a sua época com o seu melhor jogo. A partir de agora é cumprir calendário.
Veridis Quo
O Benfica se vencer daqui 4 dias (e é ver o registo em Alvalade) fica 2 pontos à frente do Sporting que ainda vai ao Dragão. É cumprir calendário, claro.
Gndias
Neves dos melhores do mundo
Mais noção por favor
Valentes Transmontanos
É vê-lo a jogar por favor.
Paulo Roberto Falcao
Um ótimo jogador, mas é preciso noção. Ainda não chega à pontinha dos calcanhares daqueles que são os dois melhores médios portugueses, Bernardo Silva e Bruno Fernandes, esses sim na elite dos melhores do mundo na sua posição, com Bellingham, Camavinga, Valverde, Rodri, De Bruyne, Pedri, MacAllister, Odegaard, Rodrigo de Paul, Kimmich, Goretzka, Locatelli, Jorginho… A lista de nomes de médios que me ocorrem antes do puto, que repito é um ótimo jogador com grande potencial, não acaba aqui, mas estes devem chegar.
João
Porque está aí o locatelli ? ahah
Paulo Roberto Falcao
Sei lá ocorreu-me assim de cabeça. Não é médio?! Eh pá disse estes, mas podia dizer muitos mais. Repito que acho o puto ótimo, mas…
João
Você fala em jogadores de elite na posição e fala desse gajo que é banal. O meu espanto foi esse
Valentes Transmontanos
Malta, o Neves a que me refiro é o João, não o Rúben. Desculpem se não deixei claro.
Carocho1
Bem, que lufada de ar fresco. Fomos eliminados sim, mas vá a Taça não interessa nem ao menino Jesus e depois de ver isto ganhei alento para a reta final da época.
Notas:
– Finalmente uma pressão alta coesa e eficaz! Que diferença… Que diferença.
– Raça 1000x superior a qualquer outro jogo da época. De todos, pareciam todos contagiados pelo ritmo do João Neves.
– Defesa continua a ser facilmente penetrável. No 2º golo dá ideia que Trubin podia ter feito melhor, mas faz uma enorme defesa no final (lance em que a defesa é comida com uma tabelinha simples).
– Aursnes e Neves, monstros. Enormes não só no ritmo como na leitura/antecipação/decisão.
:: Ansioso por sábado. Espero que entremos com a mesma garra, que o Di Maria faça mais um grande jogo sem manhas e que venham os 3 pontos e a luta em aberto.
Antonio Clismo
Rafa em Junho está a assinar pelo Sporting
Ricard Bapt
Onde é q o Sporting teria dinheiro pra cobrir a oferta salarial proposta pelo benfica ?
Antonio Clismo
Talvez seja a vontade do jogador fazer o último grande contrato pelo clube do seu coração.
Bruno Cunha
Não costumamos estar do lado do “jogamos bem pena não ter dado para ganhar” contra o Sporting. Custa mais assim, mas algum dia tinha de cair para o lado deles, pena ser logo no jogo que me fez torcer e acreditar na equipa como já não fazia há bastante tempo (mesmo depois do 2-1 estava confiante na reviravolta).
–
Amorim foi proativo e tirou logo ao intervalo os 3 piores em campo. E apesar de o Benfica ter continuado por cima Geny e Mateus Reis subiram logo o nível da equipa (Geny até criou 2 golos) e em Alvalade com eles de início acredito que o jogo vá ter uma toada diferente.
–
Quanto ao Diomande já o mencionei aqui uma vez e volto a mencionar: vai haver um dia que vamos ter um momento ridículo por parte do marfinense, seja um penalty absurdo ou até uma expulsão. Eu nunca vi um jogador que em todos os lances só se concentra em disputar o homem e nunca a bola, principalmente em lances que ou a bola já se vai perder pela linha ou para um colega ele faz sempre questão de nem ver onde está bola e só se concentrar no adversário (joga muito com os braços).
Ainda hoje, e não sei se passou na TV sequer, decide dar um estouro, penso que ao Tengsted, quando a bola já tinha ressaltado e saído.
Diogo Oliveira
Penso que o Benfica tem um plantel e mesmo um onze desequilibrado e isso faz a diferença. Por exemplo, falta claramente um verdadeiro avançado ao Benfica e penso que se, ontem, tivessem um, a história poderia ter sido diferente.
Também, o facto de o Paulinho ter colocado o Sporting em vantagem quase de imediato ao empate foi um duro golpe, sendo que o Trubin, na minha opinião, ficou mal na fotografia. Apesar de ser um grande guarda-redes, esta época, já tem cometido vários erros prejudiciais.
Veridis Quo
Mais um resultado desfavorável, mais uma vez Schmidt “à Conceição”. Nunca falha. Seja na abordagem ao quarto árbitro (a falta de pulso do Veríssimo permite tudo, houve vezes em que estava quase no meio duma roda de 5), seja na interpelação final, seja na flash e conferência. Sempre igual.
Quanto a arbitragem, que ainda não me tinha referido, foi provavelmente a mais competente que me lembro do João Pinheiro num jogo do Sporting. Deixou jogar sempre e não disparou amarelos só porque sim. Quanto ao penalty, parece-me que o Rafa vai um pouco de encontro ao Coates (a repetição atrás de ambos dá toda essa sensação, ao contrário da de frente). Parece-me de interpretação e até de ângulos, porque ambos parecem mostrar coisas diferentes. Considerando o critério largo e o facto de não ser claro, parece-me que mandou jogar e bem. Inclusive parece-me menos penalty que o do Neves sobre o Pote em Alvalade. Mas quando se marca penaltis como aquele do Di Maria, normal que o pessoal ache que está no direito de se assinalar este. Que, não sendo penalty para mim, é mil vezes mais passível de ser marcado do que o contra o Chaves.
Paulo Roberto Falcao
É, o alemão está cada vez pior, sempre que perde vem com os árbitros, e a cena deplorável de ontem no final do jogo só teve rival à altura no comportamento da RTP, que termina a emissão tentando censurar o que se estava a ver. Normal tendo em conta os comentários durante toda a partida, já vi comentários a jogos mais isentos na BTV.
Valentes Transmontanos
Sim, porque não há compromissos publicitários nem nada. Foi mesmo por isso que a RTP terminou a emissão.
Paulo Roberto Falcao
Sim tu como bom benfiquista concordaste com a escolha de nem falarem nisso, nas reações surrealistas do teu treinador, que é basicamente um idiota e um arruaceiro. Mas tu isso não tens coragem nem de pensar, nem de dizer.
Tu no futebol optas por desligar o cérebro. E ainda tens a lata de falar da malta do Porto, és igualzinho a eles.
Valentes Transmontanos
Espera, onde é que eu escrevei que concordo com o que for? Tu usas muito a falácia do espantalho, tens de tentar parar com isso, porque fazê-lo aqui tudo bem, mas no dia-a-dia pode dar-te dissabores.
_
Além de toda a agressividade nesses comentários. Não é normal. E por fim, se considerar o Schmidt e o Conceição iguais, então não há muito mais a tirar daqui. Fico à espera que o meu cérebro se ligue.
Paulo Roberto Falcao
Isso é conversa para boi dormir, sobre o Schmidt nada. Tu como adepto és igualzinho aos portistas, que tanto criticas, tu e muitos benfiquistas. Olhas para os outros como se tivessem cauda e fossem o diabo, e olhas para os teus com o fanatismo de um crente, que os acha sapiens sapiens de uma espécie diferente dos demais.
Valentes Transmontanos
Sobre o Schmidt, já o critiquei aqui dezenas de vezes, quer pelos erros como treinador, quer pelas desculpas que vai arranjando. É normal que não leias todos os comentários aqui do blogue (como é normal, espero que ninguém o faça, seria sinal de que não teria vida), mas já o fiz.
–
Agora, não é por isso que o vou meter no mesmo saco do SC. Já vi o Amorim e o Guardiola a protestarem com árbitros, a confrontá-los depois de um jogo (no campo), a levar amarelos por esses protestos, etc, mas não me passa pela cabeça metê-los no mesmo saco que o SC. E não sou propriamente sportinguista ou citizen fanático.
Valentes Transmontanos
No estádio achei que tinha sido o Otamendi, mas afinal foi o António: não pode deixar tanto espaço para o Gyokeres no primeiro golo. Não pode ser.
JPDF
Acho curioso que se diga isto quando o comportamento do António Silva nesse lance é o mesmo que teve em praticamente todos os outros lances nestes dois jogos. Limitou-se a fazer contenção. Ou seja, quando a contenção resulta (e isto é SEMPRE por falta de definição do avançado) o António Silva “seca” o Gyökeres, quando não funciona é uma má abordagem.
Diogo Oliveira
O António Silva ainda tem muito que crescer. Penso que vacila demasiadas vezes e mal batido em algumas jogadas. Já no jogo da seleção, num dos golos, entra à queima sem necessidade nenhuma e é batido.
Valentes Transmontanos
Não podia deixar de criticar sobretudo duas coisas: os míseros 6 minutos que se deram de compensação; e o facto de o Israel não ter sido expulso com segundo amarelo por andar a perder tempo. Faltou coragem ao árbitro. “Ah e tal, mas alguma vez viste um GR a ser expulso com segundo amarelo por perder tempo?”. Já, na época passada, o GR do Chaves foi expulso dessa forma. O Israel levou o amarelo e continuou a fazer a mesma coisa muitas vezes, ou seja, foi irrelevante levar ou não o amarelo. Se um jogador de campo cometer duas faltas para amarelo, é expulso; aqui devia ser igual, ou perder tempo só é anti-desportivo até ao primeiro amarelo?
Enzo Pérez
Sábado, infelizmente, será a versão 2 da tragédia das antas. Antes estivesse enganado, mas creio que as condições estão todas reunidas para isso. Equipa animicamente de rastos depois da eliminação, adversário moralizado pela passagem, treinador continuamente errático nas opções (as substituições de hoje são anedóticas) e arbitragem desde o início da época a empurrar o sport para o título. Houve o mérito do gr nas defesas aos 2 remates perigosos do Di Maria (que uma vez mais esteve em campo o jogo inteiro…), houve o demérito do Rafa e do Tengstedt nas oportunidades falhadas, mas o penalty sonegado pela dupla pinheiro-h. miguel é um escândalo. Fizeram questão que o resultado se mantivesse como estava.
Cossery
Agradeço à maior parte dos sportinguistas o reconhecimento de que o Benfica foi melhor, tal como o Sporting foi melhor na primeira mão. Mas no que se refere à arbitragem tenho a certeza que muitos achariam escandalosa se fosse ao contrário. Eu provavelmente faria o mesmo, há sempre uma imparcialidade, mas se tentarem ver este jogo ao contrário sabem que o Benfica tem razões para queixas.
Neville Longbottom
O Benfica tem razões para se sentir frustrado com a arbitragem nos dois jogos. Mas isso é diferente de roubo. Da mesma forma que alguns analistas dão penalty sobre o Rafa, outros não dão (embora não sejam opiniões mais válidas do que as outras, é justo para concluir que é duvidoso). E igual para o golo do Di Maria anulado (embora aqui tenha faltado bom senso, a lei protege a decisão).
.
Por exemplo sportinguistas podem achar que foram roubados no golo do Luisão. Não foram, podem sentir frustração porque lances idênticos foram ajuizados de forma diferente, mas não foi roubo.
.
Acho que a palavra “escandaloso” ou sinónimos foram muito banalizados quando se fala de arbitragem. Não há só arbitragens limpinhas e roubos de igreja. Há meio termo. E há lances que não são claros.
prpaulorossi
Bom comentário … Partilho da mesma opinião em relação aos exemplos dados.
Aproveito também para dizer que concordo com o user batalha34 no que se refere à arbitragem neste jogo.
No estádio não consigo perceber se a maioria dos lances são ou não penalty e neste caso do Rafa mesmo vendo as imagens fico um pouco dividido entre ser ou não …
JJayy "Non Believer"
Concordo. Mas quem banalizou a palavra escandaloso aqui no blogue foi o Kafka. E não concordo que o Benfica tem razões de queixa, até porque há um penalty ( esse sim escandaloso ) não assinalado ao Pote no primeiro jogo e a sorte foi o Sporting ter marcado logo a seguir. E ainda houve benfiquistas a tentar dizer que não foi penalty nenhum e que o pote é que cavou a falta, mas a do Rafa já é. Nunca será fácil debater contra fanáticos doentes.
Cossery
Agradeço as vossas respostas, que naturalmente respeito. Também acho que esses termos se banalizaram mas não foi só culpa do Kafka, é generalizado para além deste blog.
O que me parece é que se as situações deste jogo tivessem sido ao contrário a maior parte dos sportinguistas que elogia enormemente o árbitro neste jogo chamaria de escandalosa à mesma arbitragem. E não vejo ninguém a reconhecer isso.
Não vou comentar os lances com que exemplificam, porque serei tão parcial quanto vocês, em sentido proporcionalmente inverso.
Neville Longbottom
Claro. Da mesma forma que o penalty do Pote na primeira mão que já foi falado. Tanto nesse caso como no caso do penalty do Di Maria no último jogo mereceram comentários ridículos da parte de alguns benfiquistas, ora porque no primeiro, deu golo na sequência, ora porque, no segundo, o Benfica falhou o penalty.
Antonio Clismo
Peso salarial de ambas as equipas:
Benfica – 120M ao ano
Sporting – 60M ao ano
.
Sporting a mostrar como é a gestão lean, fazer mais com menos. Mesmo assim ainda há gorduras a cortar de forma a ser ainda mais eficiente.
henry14
Inglório. Mas o SCP acaba por merecer a passagem devido ao primeiro jogo. O Benfica fez uma das melhores exibições da época, senão a melhor. Mas isso só será valorizado se jogarmos assim até ao fim da época. Para mim, tirando o ponta de lança que me é indiferente qualquer um dos 3 que seja escolhido, tem que ser este o 11 até ao fim, ou pelo o menos o mais perto possível disto. João Mário, kokcu, morato e carreras no banco.
Algumas notas deste jogo:
– Bah fez o seu melhor jogo desde que chegou ao Benfica;
– Aursnes é incrível onde quer que jogue;
-Neves é inacreditável;
-Trubin precisa de melhorar naquele tipo de lances. Já não é a primeira vez que defende para a frente e tem “azar”;
– Inácio ontem muito aquém;
– Boa arbitragem de João Pinheiro.
Não me apetece comentar muito mais.
Vamos lá ver o que conseguimos fazer Domingo.
VaideMota
Mas o Coates estava lá a passear ou a marcar o Rafa? É que se ele estava a acompanhar o Rafa e quando mete o apoio no chão, até sem querer, faz rasteirar o Rafa, é penalty.
É mais penalty que o do Mangala ao Chicco (o bebé rezingão #chicconceicao) que também é penalty.
GabCel
o do chico não é penalty em lado nenhum do mundo… e este também não, apesar de ser mais duvidoso.
VaideMota
O do Mangala reconheço estar em minoria mas o do Coates, os árbitros que fazem comentário (e que conhecem as leis do jogo por mais que eu discorde delas) reconhecem ser penalty.
batalha34
Incrivel ainda a dificuldade que existe em ver futebol em Portugal, os lances nāo sāo preto e branco, muitos deles sāo subjectivos e dependem do criterio e da gestāo que o arbitro faz ao jogo. A arbitragem foi excelente e o criterio foi o mesmo ao longo do jogo, promover o jogo jogado, e nao apitar quedas e faltinhas. Os jogadores do Benfica (com palavra especial para Di Maria) mandaram-se para o chao varias vezes e quase nunca houve paragens (se me recordo apenas houve 1 cartao por simulacao?), aqui o Rafa caiu e seguiu jogo.
Se era impossivel marcar penalty? Nao era, é bastante subjectivo se ele deixa os pes para tras ou se ia fazer a viragem apos a carga e o coates impede o movimento, era um penalty bem sacado.
Mas se queres reclamar do Penalty tens de reclamar tambem de todos os outros lances em que os jogadores do Benfica tinham de ter visto cartao por simulacao de modo a teres um criterio apertado. Aqui o criterio era largo e deixar jogar, manteve-se o criterio neste lance.
Nao podes pedir que haja futebol de maior qualidade em Portugal e depois querer deixar passar todos os lances de simulaçāo mas apitar penalties destes. Ou tens um criterio apertado de apitar tudo (que é o que normalmente acontece em Portugal e ai sim, este lance seria bem ajuizado de penalty), ou geres com um criterio largo como normalmente se faz em inglaterra, e ai este lance que deixa algumas duvidas é bem ajuizado de nao penalty e segue jogo.
VaideMota
Consigo viver bem com isso. Para mim era penalty mas aceito o critério.
Carocho1
A acrescentar às notas de ontem: Tiago Gouveia entrou péssimo. Tem tudo para fazer o golo no cruzamento do Di Maria e nem acerta na bola, e teve mais uma mão cheia de más ações. Não me parece que para o ano tenha muitos minutos, se Rollheiser e Prestianni começarem a mostrar-se.
jimmyvicente
Foi um jogo de sofrimento para o meu sporting, que sobretudo me deixa algum receio para sabado, apesar de achar que em alvalade a história vai ser outra.
Do lado do benfica vários jogadores a bom nível, destacando-se Di Maria (os seus cruzamentos todos com um ponta de lança bom no jogo aéreo seriam muito mais perigosos) e joão neves (que felicidade me dá saber que o vou ter na seleção durante tantos anos, desde que não renuncie como os colegas, o que não me parece que vá acontecer). Aursnes, bah, florentino e neres estiveram igualmente bem, sendo que na minha opinião este é o melhor 11 do benfica, fora o ponta de lança que na minha opinião seria arthur cabral.
Quanto ao sporting não teve uma boa entrada no jogo destacando-se pela negativa esgaio, inácio e diomande (apesar de ser muito bom individualmente, em termos táticos e posicionais deixa um pouco a desejar, mais ainda é muito novo, o que torna o seu defeito mais compreensivel). Pela positiva destacaram-se hjulmand (que jogador, uma exibição daquelas num jogo que não nos estava a correr bem), geny (se melhorar um pouco o posicionamento defensivo é ala para 7/8 anos, st.juste (saudável é titular do sporting), e israel (mais um jogo com grandes defesas, só tem que melhorar as saídas aéreas).
Infelizmente na minha opinião em jogos disputados o meio campo a 2 com bragança não funciona muito bem, fez falta algúem mais agressivo sem bola, como morita. Bragança é muito util contra blocos mais baixos por exemplo.
Nota final para a atitude de luis neto, que passou a primeira parte de pé a dar indicações aos colegas, quando se deparou com um jogo que estava a correr mal em casa do campeão nacional, uma verdadeira atitude de capitão.
Que venha sábado, vai decidir muita coisa
filipe19
Como aqui já foi dito (a quase) tudo a minha questão agora é se o Amorim colocou de propósito jogadores, vá diga-se, mais fracos de inicio para na segunda parte, quando o adversário já tiver desgastado, colocar os melhores em campo. É que eu não vejo razão nenhuma de colocar o Esgaio em vez do Geny e o Bragança em vez do Morita. Todos ele têm outras características, o Bragança pode ser melhor no jogo jogado e de certeza não é má opção contra equipas que se fecham atrás na defesa. Mas num jogo, em que a componente do físico seria muito importante, não me vinha à cabeça de coloca-lo em detrimento do Morita. O Esgaio, sinceramente não oferece nada ao Sporting, mas ok, ele ao menos tenta ser mais estável no jogo defensivo, em contrapartida o Geny corre mais a linha e dá-te mais jogo ofensivo. Prova de que os dois lances do golo nasceram pelo o lado dele. Em contrapartida na parte defensiva ele também sofreu imenso.
Gostava mesmo saber qual foi a ideia do Amorim mas infelizmente ele não quis revelar o porquê de tomar estas decisões antes do jogo. Pena.
Veridis Quo
O Esgaio não é estável em momento nenhum.
rmatos24
Bem, agora mais a frio, este foi daqueles jogos em que após o final sinto que há tanto por dizer e refletir:
—
– Primeiro, aquilo que muitos perguntam. Onde andou este Benfica a época toda? Epá, assim dá gosto ver um jogo do Benfica. O Benfica é eliminado pelo mau jogo da primeira mão, neste fez o que tinha a fazer, mas acaba penalizado pela grande eficácia do Sporting, que se nota que é mais equipa e está melhor preparada nesta fase. Um Benfica que em Abril se anda a “descobrir” diz muito do que tem sido a época. A minha dúvida agora é: esta exibição terá sido a exceção? Ou houve ali alguma coisa que fez dar o click da mudança? Sinceramente, se o Benfica quiser tirar alguma coisa do jogo de sábado para o campeonato, tem que fazer o que fez ontem, pressionar alto, ser intenso e fazer por ganhar. Se for o Benfica amorfo que tem sido, será engolido pelo Sporting;
—
Segundo, pode-se criticar algumas decisões ou a forma como planeia as coisas, mas Rúben Amorim é indiscutivelmente o melhor treinador em Portugal. Ontem deu mais uma amostra de como saber ler o jogo e intervir no momento certo. Com 0-0 ao intervalo, poderia perfeitamente ter aguardado mais algum tempo e ver o que o jogo dava, mas não, viu onde o Benfica estava a ser superior e mudou a equipa para travar isso. Não só mete St. Juste quase como lateral, travando as incursões de Neres (que dificuldades teve Esgaio na primeira parte!), como a entrada de Catamo muda o jogo. Está nos 2 golos e jogando mais subido, trava muito mais as investidas de Aursnes! Ontem até considero que o único erro de Schmidt foi não ter metido Arthur Cabral quando Tengsted estava rebentado, mas tirando isso acho que o alemão geriu bem a equipa. Mexeu tarde porque a equipa estava bem e tentou mexer com Tiago Gouveia (pena ter entrado mal pois a sua velocidade poderia ter sido importante).
—
Por último, a questão física. O Benfica mexe tarde e a equipa pouco se ressentiu, aliás notou-se a dada altura que Neres estava a quebrar e Di Maria estava arrastado (para variar nunca sai), além de Tengsted claro, mas o Benfica manteve-se intenso e quase sempre por cima. Já o Sporting vem denotando o cansaço e já no jogo da Amadora me pareceu algo cansada. É natural atenção, plantel curto e há jogadores que têm jogado muito e a alta velocidade. Agora Amorim terá que gerir isto muito bem para não rebentar até ao final da época.
Valentes Transmontanos
De acordo em relação ao Amorim. Esqueci-me de referir isso nos meus comentários, mas tinha em mente fazê-lo. Leu muito bem o jogo, mais uma vez.
henry14
Eu adoro o Amorim mas também já fez muita porcaria, já que estás a enaltecer bastante as substituições. Basta pensar nas substituições que ele faz no 2 2 em Alvalade na época passada, onde foi o grande responsável pela quebra da primeira para a segunda parte. E Amorim volta a meter o seu fetiche Esgaio que não tem ponta por onde se pegue. Acabou por correr bem a gestão e a estratégia mas calhava a levar 2 batatas nos primeiros 20 min pelo lado do Esgaio e ia logo de bestial a besta.
No cômputo geral, acho que Amorim irá dar mais treinador que o Schmidt mas não é por ter feito essas 3 substituições, certamente.
rmatos24
Naturalmente que enalteço estas substituições porque tiveram impacto e porque ele foi inteligente ao ler bem o jogo, mas claro que não digo que é o melhor em Portugal só por isto. Aliás, concordo plenamente com o teu comentário ao dizeres que já fez muita porcaria e basta lembrar algumas teimosias em termos de planeamento (a questão dos plantéis curtos dava uma boa discussão; atacar a época passada só com Paulinho; a insistência em Esgaio, entre outras). No entanto, em vários momentos demonstra estar mais atento e quase sempre (repito, quase sempre) um passo à frente dos outros. Sinceramente, gostaria de o ver brevemente noutro contexto para perceber se continua a replicar o excelente trabalho que tem feito no Sporting.
Red Scorpius
Talvez o melhor Benfica da época.
Florentino melhorou um pouco no passe e na elevação, embora continue um cabeceador medíocre, mas garante uma maior solidez defensiva no meio-campo fazendo com Neves uma dupla de grande capacidade de pressão.
Esta dupla de meio-campo, sendo jovem e com excelentes capacidades físicas poderá ter um papel muito importante no próximo sábado dado o reduzido tempo para recuperação das 2 equipas.
Bah parece estar também a recuperar a boa forma.
Foi um grande jogo bem disputado, com nuances, com um Amorim mais ativo a mexer e bem na equipa enquanto Schmidt mexeu bem mais tarde sem que nada de melhor resultasse.
O Benfica parece ter encurtado a diferença de qualidade de jogo para o seu rival que continua, no entanto, com maior favoritismo para o jogo de sábado.
Veridis Quo
Dizer que tem existido pouca felicidade, no geral, neste confronto Amorim-Schmidt. São já 450 minutos de jogo (uns 480 com descontos) entre eles e só teve em desvantagem… os segundos que restaram depois do golo do Tengstedt na Luz.
*
Escalpelizando:
Tempo de vantagem do Sporting – 227 minutos
Tempo de vantagem do Benfica – 1 minuto
Empatado – 250 minutos
ACT77
Vamos ter que chamar aqui o Jorge Simão, para explicar aquela noite que foi ao bar com uma rapariga.
Veridis Quo
Não se trata tanto de falar de domínio e % de posse de bola com estes dados. Trata-se sim de não conseguir manter vantagens e segurar resultados. O Sporting podia ter um registo um bocadinho mais feliz nestes dois anos, mas tem abanado sempre em vantagem.
Neville Longbottom
Correu bem o emprego do Jorge Simao quando disse isso.
Kacal
Uma das melhores exibições do Benfica esta época e sem duvida um bom jogo de futebol! Acho que o Sporting mereceu a presença na final somando a eliminatória toda. Mas o Benfica vendeu cara a passagem. Acho que na próxima época o Benfica tem que investir forte num lateral esquerdo e num PL assim como apostar mais em Tomás Araújo e David Neres nos lugares de Otamendi e Di María para dar mais frescura. E voltar a meter Aursnes a extremo esquerdo! O resto da equipa parece-me forte isto mantendo António Silva, João Neves e Rafa o que não é certo ainda, mas saindo um deles terão que ir ao mercado, claro. Mas caso segurem os 3 eu só investia num lateral esquerdo e num PL dando mais minutos a Tomás Araújo e Neres como disse.
Leandro Barreiro está assegurado e acredito que possa dar o que Florentino dá mas ainda dar mais qualidade com bola, penso que a aposta seja por aí.
Acho que o Benfica é mais forte colectivamente quando joga com um PL como Tengstedt, tem o perfil mais adequado dos 3 PL do plantel. A questão é que ele simplesmente não tem golo e isso não pode acontecer num PL de um grande. Devem investir num PL com perfil idêntico mas com golo.