Sporting 1-0 Nacional (Montero 7′)
Encontro com pouca história (Nacional apático e um Sporting apesar de ter dominado sem encantar), com os leões a marcarem logo a abrir (boa jogada de Carrillo, assistência de Chaby, e Montero a encostar) e que depois à excepção de um ao outro lance (Carrillo atirou ao poste, Wilson falhou uma boa oportunidade; do lado do nacional Barcellos e Lucas também podiam ter marcado) valeu essencialmente pela oportunidade de ver elementos como Montero, Chaby e Evaldo no 11 titular de Jardim, o regresso de Rojo à competição e um Nacional que continua uma cópia do que foi em 2012-13 (Djaniny e Moura são as únicas novidades).
Leonardo Jardim – Ainda tem muito trabalho pela frente, nota-se que é um Sporting diferente (para melhor, em relação há um ano, também não era difícil), mas que não joga “à grande”. É coeso, tem uma disponibilidade física interessante (algo que faltou em anos anteriores), mas que apresenta pouca intensidade ofensiva (na Liga contra equipas que jogam na maior parte dos jogos em bloco baixo e com um anti-jogo permanente, os leões se continuarem a criar tão pouco e a evidenciar esta falta de soluções no último terço, vão sofrer). A nível do 11 titular, dá para perceber (aliás não surpreende) que Dier ou William vão ocupar a posição de médio defensivo (LJ prefere um trinco alto e Rinaudo não acrescenta aquilo que os leões precisam), que André Martins e Adrien devem completar o trio de meio campo, e Patrício será o óbvio titular (caso fique) na baliza. Todas as outras vagas são ainda uma incógnita. Hoje o madeirense surpreendeu com Chaby a jogar como falso extremo direito (o jovem leão ia procurando sempre zonas interiores), deu a titularidade a Evaldo (talvez para dar mais altura à equipa), e apostou em Montero na frente (à partida será o titular mas…os leões – e bem precisam – ainda estão no mercado por mais um avançado).
Carrillo – Com o peruano inspirado e a jogar o que sabe este Sporting até pode sonhar alto, é claramente o jogador mais desta equipa. Hoje desequilibrou, deu um pouco do que falta ao ataque leonino e demonstrou que é um elemento à parte neste clube leonino (numa liga em que as individualidades decidem a maior parte dos jogos “La Culebra” tem tudo para guiar este Sporting ao sucesso); Sem ele (e às vezes com ele, quando está em campo e nada produz) os leões são apenas um bom conjunto.
Sporting – Adrien voltou a ser um dos melhores, muita intensidade no seu jogo e tanto ofensivamente como defensivamente a ser uma mais-valia; Chaby teve bons pormenores no 1º tempo (permitiu uma boa circulação de bola e tentou sempre dar-se ao jogo); Mauricio e Dier não tiveram problemas na defesa (o Nacional praticamente não atacou); William voltou a protagonizar uma exibição segura a médio defensivo; Montero marcou e ainda protagonizou uma boa jogada (bom trabalho na área e boa assistência para Wilson, mas Gottardi defendeu), no entanto esteve pouco em jogo; André Martins também continua aquém do que pode produzir (lento, pouco eficaz nas suas acções, a 10 tem de dar muito mais ofensivamente, e fisicamente sempre em más condições), Evaldo e Cédric envolveram-se pouco no ataque; e Weldinho nos 15m que esteve em campo praticamente não teve de intervir.
Author: Visão e Desporto
101 Comentários
Rodrigo
Sporting nao encanta? Volume ofensivo escasso?
Nao vimos o mesmo jogo …
Seals PT
Completamente… análise risória enfim…
O Sporting dominou o jogo todo tirando os primeiros min da segunda parte… bons passes velocidade, tudo o que se quer desta equipa. Fredy Montero já dá mostras de ser craque.. vamos a ver!
rui
Sim, em princípio vamos ser campeoes. Nunca vi o sporting a jogar tao bem. Espetacular futebol! Fiquei encantado!
Enfim, há pessoal que nao se toca..
David Martins
Já frequento este blog desde o seu inicio e se há uma coisa que reparei é que o Visão de Mercado percebe de futebol e raramente se engana sobre o que diz. E não tenho a mínima duvida depois de ver o jogo que o que dizem é verdade. Não encanta. Acho melhor manterem os pés no chão e esperarem para ver no que dá.
Rodrigo
Eu tenho os pes bem assentes no chao, mas acho que temos de ser justos nas analises. Eu tambem acho que o VM sabe do que fala, mas nao sao perfeitos e podem ser contrariados algumas vezes. Hoje vi um Sporting a criar mais situaçoes nos jogos anteriores, a dominar o adversario e a espelhar ja algumas ligaçoes entre os jogadores com qualidade, pelo que discordo absolutamente do titulo. Alem disso, nao vi este titulo tao agressivo quando o FC Porto jogou miseravelmente com o Celta de Vigo nem vi uma critica feroz ao Benfica continuar a sofrer alguns golos ridiculos para a equipa que e.
Por fim, aqui ninguem disse que iamos ser campeoes, ate porque o objectivo nao e esse, mas e preciso dizer que esta equipa tem um tecnico novo, que esta suportada numa serie de jovens jogadores e que nesta fase da epoca se estao a portar bastante bem.
Rodrigo
David Martins, la porque percebem de futebol, algo que e uma evidencia, estao acima da critica? Alem disso, os sportinguistas nao querem encantar. Nos queremos uma equipa organizada e com uma ideia de jogo, algo que o Leonardo Jardim esta a conseguir implementar, pelo que nao estou a espera de uma equipa a dar 5-0 nos jogos do campeonato.
Anónimo
Mesmo, dominio completo por parte do Sporting. Chaby é mesmo grande jogador, acredito que chegue ao nivel do Ozil, para isso tem que trabalhar, mas acredito. Tivemos 3 oportunidades claras de jogo, o Nacional nem se viu… Carrillo excelente, Montero tem muita técnica, Adrien e André Martins têm que ser titular, Dier e William Carvalho, também. Labyad amuou por só ter jogado 3 minutos… ai coitado, trabalha e trabalha para veres se choras.
Sei que nã o foi assim um grande grande jogo, mas até prefiro estas vitorias na pre epoca, dao a moral que qualquer vitoria da e ao mesmo tempo n da euforias. Pre epca e para errar e para treinar aspectos que nao se pode treinar durante a epoca.
Silas
Anónimo
O sporting encantou em relaçao à época anterior, mas não apresenta nenhum futebol espetacular…
Frederico
Ricardo Ricard
Chaby chegará ao nível do Ozil?!!!
Quando uma pessoa pensa que já "ouviu" tudo…Valha-me Deus!
Mário M.
Mas o Djuricic já lá pode chegar, típico.
Ricardo_SCP
Completamente de acordo com o que diz o Rodrigo. Também não entendo muito esta critica ao jogo que o VM fez, não digo que o SPORTING fez uma super-exibição, mas acho que teve bem, aliás na equipa inicial que apresentou quantos irão ser titulares!? 6/7, e mesmo assim a equipa mostrou dinâmica.
E pergunto ao Ricardo Ricard, o chaby pode não chegar ao nível do Ozil, mas o Ozil aos 18 anos era craque!?
Ricardo Ricard
E que não viessem com o Benfica ou com algum jogador do Benfica para fugir aos seus próprios delírios sobre o Sporting,argumentação digna de crianças da primaria…"quem diz é quem é…"
O Djuricic tem 21 anos e foi titular na Eredivisie durante anos,marcando bastantes golos,fazendo bastantes assistências e fazendo grandes exibições,alem de ser Internacional Sérvio. Mas já agora,quem falou no Djuricic?!
Ricardo_SCP,se o Chaby pode vir a ser um bom jogador? Provavelmente irá ser. Se poderá vir a ser um grande jogador? Pode se continuar a evoluir e dependendo de algumas condições. Se pode vir a ter o nível do Ozil que é apenas um dos melhores do mundo na sua posição e um dos melhores do mundo nos últimos anos?…Não sei,não faço ideia,mas é muito improvável porque é difícil chegar a tal nível. O mais ridículo e completamente lunático é alguém afirmar com toda a certeza que um miúdo que fez à pouco tempo 19 anos e que nunca,repito…Nunca fez um jogo Oficial pelo Sporting A,pouco ou nada jogou no ano passado nos juniores e na segunda divisão,irá chegar ao nível de um dos melhores médios do mundo! Mas alguém no seu perfeito juízo pode afirmar tal coisa? É baseado no quê? No tarot? Na bola de cristal? Nos búzios? Ou o Chaby mora na vossa rua e basearam-se nos jogos que o miúdo faz lá no descampado?
O Ozil aos 19 anos não era craque,mas já ajudava o Werder Bremen a ficar em 2º lugar na Bundesliga.
Discutir com um Sportinguista sobre os craques da Academia não vale a pena,são todos Cristianos Ronaldos,qualquer um que ande para lá a dar pontapés na bola é um futuro craque.
FLU FLY FLU
O Sporting pode ter ganho e controlado o jogo, está certo. Mas isso quer dizer que jogou bem? Não.
Para mim o futebol para além das vitórias tem de ter espetáculo, divertimento.. E este jogo foi mais um jogo chato sem oportunidades claras de golo que façam uma pessoa levantar.se e gritar golo, mesmo que não tenha sido (o exemplo está naquele remate do Carrillo ao poste).
Eu acho que é por aí que análise do VM vai, ou seja, apesar do SCP ter controlado o jogo, devia ter feito algo mais que enchesse a vista do espetador e o prendesse ao jogo. Mas pronto, este é um jogo de pre-epoca e vale o que vale, pelo que não há que ter muitas preocupações, visto que continuamos a somar vitórias.
SL
Ricardo_SCP
Ricardo Ricard, eu concordo com o que diz, em relação às previsões dos jogadores, ninguém adivinha qual vai ser o futuro de um jogador no espaço de 4,5 anos, pode vir a ser um craque ou pode vir a ser um flop autêntico, é verdade.
Mas acho que aqui ninguém disse que o Chaby era um Ozil, disseram que tem características que pode vir a ser… Eu concordo que, nem toda a gente que na formação é um jovem promissor, que nos seniores se torne em craque, muitos deles torna- se em jogadores banais, ou medíocres. Mas o Chaby tem 18 anos e ainda tem muito para crescer e se formar, mas mostra ter qualidade para vir a tornar-se num bom jogador, quiçá um Ozil, ou não. O Ozil ajudava o Werder Bremen aos 19 anos, mas a sua explosão foi no mundial de 2010, onde já tinha 21 anos( se não estou em erro) portanto ao chaby ainda falta mt tempo para se afirmar.
Agora não são só os Sportinguistas que acham que todos os seus jovens da sua cantera são todos "Cristianos Ronaldos" , existem também umas promessas de outros clubes que os seus adeptos também os apelidam de craques, mas ainda não passaram só de promessas, e não estou a criticar esses adeptos, pois acho que também têm grandes jogadores nas suas formações, pena é que não apostam neles, ao menos o SPORTING aposta na formação, e de vez em quando, lá sai um Futre, um Figo, um Simão, um Hugo Viana, um Quaresma, um Ronaldo, um Moutinho, um Nani, um Miguel Veloso, Um Rui Patrício, etc…, jogadores, todos bem credenciados, portanto é normal que nesse nível de formação, um Sportinguista tenha orgulho nos jogadores que foram formados nos seus clubes, independentemente, alguns desses jogadores terem brilhado em clubes rivais, e tenho pena por isso, mas ainda é um mal que tem que ser corrigido naquela academia, que não se deve só formar futebolistas, deve-se também formar homens…
Ricardo Ricard
O Chaby tem 19 anos. Foi dito por outro comentador que acreditava que o Chaby chegasse ao nível do Ozil…é diferente da tua opinião.
O principal problema da formação do Sporting é esse e cada vez está pior,não sabem formar homens,putos de 17/18/19 anos armados em vedetas.
Por favor não metas o Miguel Veloso ao lado de nomes como o do Figo ou Ronaldo…lol
Carlos
Só para calar alguns iluminados daqui.
Sabem o que é que adeptos como vocês diziam de Cristiano Ronaldo quando os sportinguistas diziam que ele seria o melhor jogador do mundo?
"Devem estar a pensar que tudo o que sai da academia é como o Figo". Resultado, Cristiano há muito que já se tornou o melhor jogador de sempre de Portugal, já alcançou muito mais que Figo e Eusébio e em 3 Ligas diferentes.
De Nani diziam que "era outro Djaló", de Quaresma era "só mais um brinca na areia", de Moutinho diziam que com "a sua altura não iria a lado nenhum", de Miguel Veloso e Hugo Viana diziam que eram "jogadores banalissimos".
Portanto qual é o mal de dizer que um Chaby pode chegar ao nível do Ozil? EU vou mais longe, quero que Chaby e Medeiros SUPEREM o nível do Ozil.
Sou português e tenho orgulho na minha nacionalidade, e renego o miserabilismo e a vassalagem que a maioria dos portugueses fazem a tudo o que é estrangeiro.
O problema do Sporting é não saber formar homens? O problema das outras equipas é que não formam nem homens, nem jogadores de futebol, e muito menos adeptos com ambição. É fácil mandar um Chaby abaixo, mas enaltecer um Djuricic, um Markovic, um Rodrigo, um Atsu ou um Quintero que NUNCA trarão conquistas para Portugal é mais fácil não é? Já agora quero felicitar a quantidade de craques que Benfica e Porto têm formado e que hoje em dia jogam na selecção A.
PS: Ozil? Vai ser sentado por um menino chamado Isco…portanto a referência do Chaby, a nivelar por cima tem de ser o espanhol, e não o alemão
João
Não vi o jogo da apresentação mas pelo que vi hoje a diferença do Sporting de Jardim para o de Sá Pinto é zero, só muda a sorte. O Sporting converte o pouco que cria mas de resto não se vê nada, é um futebol que adormece e para o campeonato quando a pressão for diferente e a equipa começar a ser assobiada por nem rematar à baliza temo pelo que pode acontecer.
Emigra
o amigo, eu acho e' que voce nao viu o jogo de hoje e nao viu os jogos da pre-epoca do sa pinto…
nao tem nada a ver! hoje ha fio de jogo e mecanismos. com o sa pinto era o caos completo nesta altura… 30 mins para cada jogador do plantel nestes jogos, 0 de tatica, o caos
AC
Permite-me que discorde da tua análise. Claro que o futebol praticado não é deslumbrante, mas nota-se perfeitamente que a equipa está cada vez mais coesa e com ideias de jogo mais objectivas.
Com o tempo (e, claro, alguma sorte) as coisas vão ficando mais simples e os resultados vão aparecendo. Sinceramente, estou a gostar do que tenho visto.
André
João Pedro
Pareceu-me que nem discordaste do que ele disse quanto à equipa de agora, ahah.
Eu pessoalmente concordo contigo, gostei de ver os jogos, claro que houve alguns aspectos que podem ser melhorados, reforçar a lateral esquerda não seria má ideia, por exemplo. Agora, o futebol que têm jogado, desculpem mas é muito bom, apostar na formação e produzir uma equipa coesa, estruturada e com um sentido de jogo é claramente o caminho para o sucesso.
Já agora, quando dizes futebol deslumbrante, queres dizer exatamente o quê?
João Vitorino
Aquele meio-campo William| Adrien | André vai ser o titular.
Muita qualidade aquele trio.
Paulo Almeida
tambem tenho gostado deste trio
AF
Muita mesmo.
Boa troca de bola, boa movimentação, um trio coeso, capaz de pautar bem o ritmo de jogo e levar a aquipa para a frente.
Falta apenas alguma acutilância no passe e mais rapidez em rematar à baliza
Filipe
Hoje não concordo com essa análise, o Sporting fez por merecer uma vitória muito mais folgada.
O Chaby fez um bom jogo, o William também.
Por um jogo de pré-época foi muito bom. Poucas equipas neste momento estão a 100% do que podem, e até agora do que eu vi, o Sporting já esta uns bons 150% acima do que fazia no ano passado.
SL
Daniel Nunes
O Sporting acima de tudo controlou o meio campo não deixando o Nacional ter ocasiões de golo, penso que só tiveram uma e foi já depois dos 80m. Quando Wilson Eduardo entrou na segunda parte o sporting podia ter marcado mais um ou dois.
Pedro
Mau jogo, na 2ª parte ia adormecendo e na 1ª só não adormeci para ver o Chaby jogar.
Não percebo algumas coisas:
– Labyad a entrar a 2m no fim? Isto psicologicamente é gozar com um jogador que precisa de ser acarinhado
– Cisse foi contratado para quê?
– Rinaudo tocou 5 vezes na bola fez 5 passes errados…tem de ser para vender
– Capel sozinho fez 5 maus cruzamentos…não percebo o que os sportinguistas veem neste jogador
Filipe
Só concordo com a parte do Labyad,ele entrou com uma cara…
Lourenço Teles
Labyad tem que ser acarinhado? Mas tamos a falar de homens ou de princesas?
Cisse jogou o jogo de apresentação praticamente todo e jogou os dois jogos no Canadá, é normal que desta vez fosse dada oportunidade a Montero
Rodrigo
Concordo em quase tudo consigo, mas queria dizer que achei que o jogo foi positivo, sobretudo pelo entrosamento entre alguns jogadores e pela boa forma fisica da equipa nesta fase, algo raro nos ultimos anos. Alem disso, Capel e Rinaudo sao claramente jogadores que nao aprecio e que sao sobrevalorizados, enquanto que Cisse nao jogou hoje, mas podera jogar noutros jogos, ja que nesta pre-epoca o Jardim tem dado oportunidades a todos (Ponde e Chaby renovaram hoje e isto pode ser sido um premio para os jovens leoninos).
Emigra
o labyad estava mesmo de trombas… se calhar e' para passar a mensagem – ou reduzes o ordeando ou e' isto ate ao final do ano
nao concordo relativamente ao capel… e' um bom jogador, e nao esteve mal hoje, teve apenas 15 minutos. e' um jogador muito util, tem atitude e raca, nao para e nao tem medo de assumir a bola, o que vai ser util nos jogos com mais tensao, isto numa equipa muito jovem
o rinaudo vai ter que pedalar… e' a 3a opcao neste momento. o Leonardo Jardim naquele lugar quer outro tipo de jogador, mais forte fisicamente e que jogue simples.
João
Concordo totalmente contigo Pedro!
Carlos
Isto não é o FM Pedro,
Também já fui atleta e já tive jogos em que só jogava 1 min, ou entrava no desconto de tempo e o jogo acabava de sguida. O que estes PROFISSIONAIS têm de perceber é que quer seja 1 ou 90 min têm de jogar com atitude, entrega e contribuir para o colectivo enquanto estão em campo.
O Labyad que ponha os olhos num William Carvalho, ou em todos os miúdos que têm vindo da B, ou mesmo no Evaldo, todos estes passaram os últimos 2 anos sem terem oportunidades e assim que tiveram deram o máximo e agarraram a mesma. Labyad não tem crédito para falar, teve 1 ano inteiro onde só teve 1 ou 2 bons jogos, exibindo-se a mau nível nos restantes, portanto o marroquino não tem moral para exigir o que quer que seja.
Cisse não jogou porque Montero será a alternativa principal e Cisse tem tempo para crescer, tem 20 anos e deve ser lançado aos poucos, ou queres ter outro Rubio? Rinaudo é um jogador útil para ter no plantel, falhou 5 passes? E as 12 bolas que recuperou não se fala? Além do mais, é um jogador de muito peso no balneário, ninguém se atreve a passar da linha com Rinaudo por lá. Capel fez 5 maus cruzamentos? Isso é mentira, mas pronto. E o que os Sportinguistas veem neste jogador? Jogador mais inteligente do que parece…quer seja Jefferson, Evaldo, Joao, Afonso, Crispim, Martim a lateral esquerdo, combina na perfeição com qualquer lateral. A ala direita do Nacional foi completamente manietada por Capel que obrigava sempre o extremo adversário a descer para não deixar o espanhol em 1 para 1, e se o extremo desce, isso facilita a subida do lateral e consequentemente da equipa, propiciando mais caudal ofensivo…mas bom extremo é o Olá João que este ano só foi banalizado por um tal Riquisho que eu não conhecia de lado nenhum….
Anónimo
É talvez a primeira vez que discordo com a opinião da Visão de Mercado. O Sporting fez um bom jogo a nível ofensivo e um excelente jogo a nível defensivo (penso que o Nacional nem uma oportunidade flagrante teve); o Sporting mostrou grande diversidade nos seus movimentos ofensivos com Martins e Adrien em grande forma; Montero muito bom (1,75m e ganhava todas as bola aéreas, incrivel); Carrilo em bom plano; Dier nem é preciso dizer nada; Gostei também da exibição do Cedric e não desgostei de todo do Evaldo.
Em conclusão uma exibição a mim encantou-me!
João Rodriguers
Emigra
os meus destaques:
– a grande contratacao do Sporting para este ano e' o… Leonardo Jardim. a 2 semanas do inicio do campeonato a equipa ja mostra bons automatismos e algum fio de jogo, para alem de LJ trazer uma atitude de nao olhar a nomes: veja-se william carvalho e chaby a sentarem rinaudo e capel. e parece que potencia os jogadores que tem, jogadores medianos parecem mostrar algo mais, veja-se o evaldo por exemplo
– evaldo: nunca o apreciei muito mas esteve muito bem hoje, que surpresa
– adrien: esta com outra atitude, muito bem
– carrillo tb esteve muito bem, jogou simples e assim joga melhor
– dier confirma que e' um senhor jogador
– chaby tb gostei, maturidade, falta-lhe ganhar corpo
– william carvalho: tranquilo, ganha n bolas, tem otima presenca… ganhou o lugar
do outro lado:
– o patricio e' um senhor… espero que nao saia, da confianca a defesa, hoje o marcelo nao abanou mas nao da tanta confianca
– montero: bons apontamentos e nada mau para 1o jogo! mas e' mais pequeno do que julgava, para o jogo que o Sporting cria pelosflancos, uns cms mais era bom… senti falta do RvW mas ha que dar tempo ao montero
– adrien esteve bem mas por vezes nao toma as melhores decisoes. este e' o ano do sim ou sopas para ele
Emigra
na ultima linha queria dizer cedric, e nao adrien
Rodrigo
Boa vitoria, que ate peca por escassa, sendo que me agradam ja bastante alguns mecanismos desta equipa, sobretudo a ligaçao entre Adrien e Andre Martins, a afirmaçao do William Carvalho a 6 e do Dier na defesa, assim como uma subida de forma hoje demonstrada do Carrillo. Destaque tambem para o estado fisico da equipa nesta fase, algo que pode ser importante no arranque do campeonato e para os bons pormenores do Chaby, um miudo com bastante talento.
Fredy Montero estreou-se hoje e marcou, sendo que ainda lhe falta algum entrosamento com a equipa, mas parece evidente que sera uma melhor soluçao que Cisse.
Por outro lado, nota-se que as laterais poderao ser o ponto debil desta equipa, ja que nenhum e um grande jogador, mas acredito que Jefferson e Cedric poderao cumprir a missao se nao forem muito expostos. Welder e uma incognita, enquanto que Evaldo ate nem esteve mal hoje, mas e um jogador bastante limitado e dado o seu elevado salario para ser suplente deve ser colocado.
Por fim, destaque para a qualidade que esta equipa exibe sem Capel e Rinaudo, dois idolos da massa associativa pela raça que colocam em campo, mas tem imensas lacunas e atrasam muitas vezes o jogo do Sporting, pelo que prefiro um 11 sem eles.
Coisinhas Gulosaas
Concordo plenamente. Rinaudo e Capel são extremamente limitados. William Carvalho e Carrillo, se se afirmarem, têm tudo para os sentar no banco a época toda.
André Ribeiro
Nota-se que o Sporting é mais equipa mais compacta, com o nivel de jogo superior ao ano passado, mas que nada faz ofensivamente é quase deprimente ver o ataque do sporting a jogar.
Por ultimo cada vez mais me faz mais confusão ver que Chaby não foi ao Europeu sub 19 (Ronny e Bernardo são dois foras de serie sem duvida mas um elemento desta valia não pode ficar em casa), já Iuri Medeiros também não foi e Rubén Semedo também não, e penso que estes dois ultimos são superiores ao Carlos Mané quando joga como extremo e não 2º avançado ou ao Helder Costa (é um bom jogador, mas só isso um bom jogador) e ao Rudilson
jbabyLeao
Deprimente ?? Eu vi o Porto a jogar e meu deus aquilo sim e que e deprimente se nao fosse o Jackson essa equipa meu deus! o Porto nunca jogou um futebol atractivo, e so para nao falar que ainda tamos em pre-epoca e ainda falta reforcos.
SL
Rodrigo
Realmente foi bem mais deprimente o jogo do FC Porto.
Pedro Carvalho
Será que sou o único que percebo que o Sporting joga com cabeça com um principio de jogo? Só vejo comentários sobre o jogo sonolento, é uma equipa em transição muitos jovens até podem não ter o caudal ofensivo de equipas como Porto e Benfica, mas ainda assim criam oportunidades concedem pouco espaço na defesa, muito mais organizados e coesos que nas épocas anteriores, o que interessa é vencer!
Jesus
Não percebi bem aquele titulo.Gostei bastante do jogo especialmente na 1º parte onde aquele meio-campo estava com uma grande dinâmica e o ataque também na 2º parte não tivemos tão bem mas é normal em jogos de pré-época.
Joel Rocha
Não convence? Vi o jogo e acho que a vantagem só não teve outros contornos graças a 2 ou três lances onde a sorte esteve do lado do Nacional. Não me custa nada dizer que é o melhor Sporting em termos de defesa e organização dos últimos 4/5 anos. Ter uma boa defesa e ser organizado não é tudo, mas é um princípio. ;)
Hugo
Vimos o mesmo jogo?!
O Nacional rematou pela primeira vez à baliza aos 44min(!!!), nao atacou, limitou-se a jogar com um autocarro la atras… O Nacional fez 2 remates a baliza, 2!!!!
O Sporting nao encantou, longe disso, mas foi consistente, o que nesta fase é o mais importante. Ganhou e nao sofreu nenhum golo. Ponto final. Isso é que conta para dar motivaçao para estes miudos.
SL
Daniel Nunes
Para o Sporting chegar ao 3º lugar, que é lugar que humildemente tem de lutar penso que não faltam opções. O 11 base deverá passar por este:
Rui Patrício, Cédric, Dier, Rojo, Jefferson, Rinaudo, André Martins, Adrien, Carrillo, Labyad e Montero
Emigra
sim, nao da para competir com porto e benfica, mas sinceramente o braga tem tb um forte plantel.
nos temos equipa para lutar pelo 3o sim.
nos titulares que sugere, apenas acho que o rinaudo perdeu o lugar para o william carvalho claramente. e o labyad nao me parece… sera entre wilson eduardo, capel ou gerson magrao
Daniel Nunes
Eu tive para por o William em vez do Rinaudo e o Wilson Eduardo em vez do Labyad. Gosto do William a nível defensivo, acho muito envergonhado a nivel atacante, nunca vem receber a bola, mas também não sei se é indicação do mister. O Braga tem muito bom plantel mas o Sporting tem de chegar ao 3º lugar.
Anónimo
Rinaudo ??????????? WILLIAM WILLIAM WILLIAM WILLIAM.
Gonçalo Guedes
AF
William a 6 no lugar no Rinaudo.
Quanto ao Labyad… veremos, depende do seu empenho e do rendimento. TEm uma capacidade brutal mas tem de melhorar imenso na decisão, até mais que Carrillo e Capel para poder potenciar ao máximo.
Leão de Honra
Um bom jogo do Sporting, nota mais novamente para o sentido colectivo da equipa, mais posse de bola e dinâmica de processos, na primeira parte mais em ataque continuado, na segunda parte (com menos domínio) em algumas jogadas de transição rápida.
à partida percebe-se que o núcleo de meio campo pare estar defenido, William Carvalho, Adrien e André Martins estão a mostrar bom entrosamento em termos de processos.
gostei de ver Chaby hoje, jogou descaído para a direita mas fez bastantes diagonais e envolveu-se bem no miolo em tabelas com a equipa, toque de bola claramente de craque, tem classe este jogador, franzino mas claramente um jogador com qualidade acima da média e bastante inteligente, a assistência que fez demonstra isso, teve visão e capacidade para colocar a bola onde Montero surgiu a ponta-de-lança a empurrar…
Não estava a espera de ver Evaldo, mas não esteve mal, é um jogador alto e diferente de Jeffreson, não sei até que ponto Jardim poderá contar com ele, mas a nível defensivo o Sporting hoje teve poucos problemas, o meio campo da forma que esta a jogar tem oferecido estabilidade, o Sporting só perdeu alguma estabilidade no meio com a entrada de Rinaudo que claramente tem dificuldades em termos posicionais e creio que dificilmente terá hipótese de roubar o lugar a William Carvalho…
Grande jogo também de carrillo, com velocidade e desconcertante no 1 vs 1, e Montero que apesar de se notar falta de entrosamento com os colegas, nota-se claramente que é um jogador com qualidade, com capacidade de segurar jogo e de jogar em tabelas com os colegas, nesse aspecto bastante superior a Wolfswinkel, veremos como lhe corre a temporada, mas deu boas indicações…
Nota também para aposta clara da direcção em renovar com os jovens da equipa, o Sporting está já a ficar com uma espinha dorçal muito prometedora para os próximos 5 anos, Eric, Mica, William, Esgaio, João Mario, Chaby, Ponde, Betinho! além de outros que já estavam na equipa principal, muitos jogadores jovens de qualidade que vão seguramente ser úteis ao clube…
Rui Sá
Vi o jogo de hoje e o jogo frente à Real Sociedad e acho que o Sporting está num bom caminho. Controla a bola a meio campo como nunca o fez a época passada, mantém o equilíbrio defensivo e consegue também posicionar-se bem em campo. Não têm sido exibições fantásticas, mas consistentes, e com alguns destaques positivos como Maurício (usa bem o físico, não é muito rápido mas sabe posicionar-se, hoje apenas falhou uma vez no lance perto do fim em que o remate do jogador do Nacional passa perto do poste), William Carvalho (muita qualidade na posse de bola e no passe, dá sempre linhas de passe aos defesas e aos médios para estes tabelarem com ele, claramente à frente de Rinaudo), Adrien e André Martins têm mantido o equilíbrio no centro do terreno e hoje não permitiram durante a primeira parte grande posse de bola ao meio campo do Nacional, Carrillo esteve muito bem (está perto do melhor que pode fazer), Chaby também esteve bem, sempre a procura de bola, Montero não teve muita bola (o mesmo caso de Wolfswinkel) mas mostrou um ou outro bom pormenor e demonstra que desce para apoiar os médios na posse de bola, Cédric preencheu bem o corredor direito, esteve sempre muito certinho, Evaldo não comprometeu, Dier demonstra que rende mais no centro da defesa (deverá formar a dupla de centrais com Rojo durante uns tempos, até Maurício estar 100% ambientado). As alterações é que deitaram um pouco abaixo a exibição, Wilson desmarcou-se bem 2 vezes e pouco mais, Capel, como sempre, apenas se desmarca na linha, nunca procura receber bola em zonas interiores, e os cruzamentos saem sempre ou contra o defesa ou demasiado baixos, Cristian Ponde não apareceu muito, mas ainda tem muito tempo para melhorar, Rojo tem grande tendência para o chuto para a frente (tal como Maurício), algo que é eficiente, mas por vezes não permite saídas em contra-ataque, Welder parece ainda meio perdido, espero bem que mostre mais quando tiver mais minutos, Labyad parece-me que não terá grandes chances de ficar no Sporting (quem dera que melhorasse, pois tem muito talento), Rinaudo está em muito má forma (parece estar algo desanimado com o facto de estar a perder o lugar para um miúdo, mas merece pois na época passada esteve francamente mal em 80% dos jogos), Jefferson vai-se envolvendo bem no ataque, defensivamente ainda tem que melhorar um pouco, mas tal como Cédric, vai sendo certinho e tem o lugar mais ou menos garantido no lado esquerdo da defesa, os guarda-redes não tiveram trabalho.
Acho que a equipa está a safar-se bem (melhor do que eu próprio esperava, pois na época passada Pranjic's, Boularhouz's e tal, segundo vocês, VM, diziam e nós também o achávamos, vinham dar experiência e alternativas para várias posições foi o que se viu, já este ano, pelo menos Maurício está a cumprir bem, e sem contratações "sonantes" a equipa não compromete e vai cumprindo, por isso, acho que a pré-época está a correr bem, esperar pelo Torneio do Guadiana e o Troféu 5 Violinos, nos quais espero que não haja tantas mudanças, para se começar a dar seguimento à equipa para esta ganhar rotinas, pois sabe-se que as opções serão poucas).
Anónimo
Não concordo com a análise do VM. O Sporting está no bom caminho, toca bem a bola, defende bem e consegue criar situações de jogo.
Tem alguma comparação este Sporting com o Sporting de Sá Pinto por esta altura no ano passado?
João Fonseca
vsn7647
Concordo com a opiniao do vm secalhar mesmo como foi dito por alguns adeptos nao vi o mesmo jogo o que eu vi do sporting é um sporting apenas melhorias na disponiblidade fisica entrega agressividade etc o que nao é nada demais pois o ano passado notava se que os jogadores tavam mal preparados fisicamente por causa da horripilante pre epoca com o sá pinto, de resto nao vejo muito mais de novo sei que o trabalho de jardim é dificil e por isso tenho de ser paciente , talvez alguma dinamica entre os miudos (normal pois acho que sao jogadores ja com qi futebolistico e um entrosamento agradavel).
O que para mim pode ter dado a parecer que este sporting nao tem tanto volume ofensivo nem mostrou mais futebol por ter marcado cedo porque pelos vistos continua a identidade que tem sido caracteristica dos ultimos treinadores (até os da B e Abel nao escapa) de defender o 1 0 recuando e deixando de criar perigo quando poderia ter muito mais a ganhar se tivessem um jogo consistente desde os 90 e jogassem sempre ao ataque , não percebo que raio de ideia é esta que meterem todos os treinadores que tem treinado as equipas B e A do Sporting (excepao so me lembro do Domingos) de defender o resultado recuando e dando a bola ao adversario e o espaço neste caso nem se notou muito por ser uma equipa desgastada do jogo de ontem mais a viagem mas no futuro poderá ser preocupante …
O Sporting tem de perceber que é uma equipa grande e tem de jogar como tal , não é a defender o 1 0 que vai a algum lado mesmo pelo lado "bonito" do futebol pois torna se susceptivel de dar sono como hoje , e já deu para ver que este atitude de defender o 1 0 nao dá em nada basta olhar para o nº de empates da B o ano passado em que começou sempre a ganhar ou mesmo já nesta epoca no jogo com o penarol !
De resto nao quero ser muito critico porque percebo o momento da equipa e propriamente o facto de supostamente existir uma mudança para grande parte destes jogadores que estavam habituados a jogar a passo e sem intensidade.
Falando nos aspetos posivitos há de realçar o já falado trabalho fisico , parece me que todos (mesmo todos) estao muito mais rapidos do que na ultima epoca , o Dier entao nem parece o mesmo, para alem de ja serem vistas melhorias no capitulo do cruzamento , já se tem visto bons cruzamentos de jogadores que até este ano nao acertavam um (até o Evaldo!) e até de alguma boa envolvencia dos laterais nos flancos sempre subidos apesar de se "jogar" mais pela esquerda.
Individualmente destaco o montero pelo golo , o jefferson parece me ser um dos melhores jogadores desta equipa , o carrilo tambem teve bem parece mais "jogador" , o dier cumpriu e o próprio evaldo até nao teve mal defensivamente pena ter deixado os pés em braga e agora ter 2 talochas …
No negativo para alem do que referi acho que o meio campo tá a "enganar" os adeptos , é verdade que trabalham bem a bola uns com os outros mas continua a faltar envolvencia ofensiva deles nota se nitidamente que o ponta de lança continua a jogar muito isolado lá na frente . O culpado deste facto até pode ser o William por subir pouco obriga os médios a jogarem recuados para estarem sempre perto dele .
Continuam a existir apenas no maximo 2 homens na area aquando dos cruzamentos (verifiquem nos outros 2 grandes se isto acontece) e acho que assim é dificil fazer golos apesar de o unico golo hoje ter sido assim , outra questao que é engraçada é que dantes tinhamos um ponta de lança até bom de cabeça e raramente cruzavamos e agora temos um homem mais movel e baixo e bombeardam o rapaz de cruzamentos …
Para alem disso a defesa parece me pouco subida e continuamos a jogar sem pressionar alto "á equipa grande" …
Pra quando um sporting pressionante e ofensivo ?
Rui Sá
Li o seu comentário, e tirando a parte de o ponta de lança continuar a jogar muito isolado, o que ainda acontece (mas não tanto), o resto são baboseiras!!
Rúben Cardoso
Começo desde já por dizer que discordo da ideia de "não deslumbra". Tantas vezes se vêem equipas que deslumbram, e na hora dos resultados, eles não aparecem. Neste momento, a principal missão do Leonardo Jardim não é criar um rolo compressor de futebol ofensivo, mas sim começar a criar mecanismos de jogo, uma maior filosofia táctica, maior coesão defensiva, que foram aspectos que escassearam nos últimos 3/4 anos.
Passando para a análise do jogo, exibição bem conseguida, num onze em que mais uma vez predomina a aposta na formação (mais uma para calar os críticos que dizem que se contratam jogadores para tapar as promessas). Um dos maiores destaques vai para o ritmo que o Sporting apresentou, e para a pressão forte que apresentou, principalmente na 1ª parte, e a meio da 2ª parte, em que não deixava o Nacional sair do meio-campo.
Numa abordagem mais individual:
– Patrício: o costume. Seguro, intransponível e a transmitir confiança à equipa.
– Evaldo: acho que foi dos melhores jogos que o vi fazer com a camisola do Sporting. Se não houver colocação, há-de ficar como suplente do Jefferson.
– Dier: imperial. Um dos rostos na nova geração do Sporting, tem tudo para vingar: velocidade, presença e resistência física, antecipação, jogo aéreo, enfim, do melhor que saiu da Academia nos últimos anos.
– Maurício: desde que chegou a Portugal (diga-se, depois do Canadá), não compromete, joga em processos simples, e impõe o seu físico.
– Cédric: até nem desgostei dele defensivamente, mas ofensivamente esteve menos objectivo do que é habitual.
– William Carvalho: já tirou o lugar a Rinaudo, mas muito fácil. Transmite imensa segurança aos processos defensivo e ofensivo da equipa, transporta bem a bola, fez imensas recuperações, e acho que apenas precisa de melhor a eficácia no momento do passe.
– Adrien: a jogar assim, vai ser uma peça fundamental do futuro sucesso do Sporting. Pulmão inesgotável, joga e faz jogar, sempre em alta rotação. Que continue a exibir-se a este nível.
– André Martins: muito mais discreto que Adrien, mas ainda assim, com bons pormenores.
– Carrillo: é só ele querer…porque se ele quiser, pode muito bem levar esta equipa às costas durante a época.
– Chaby: só quem não o conhece é que se pode admirar com a performance. É há algum tempo visto como uma das maiores promessas da Academia, e hoje faz uma assistência muito inteligente, para além de um conjunto de boas iniciativas. Ou muito me engano, ou vai ter muitos minutos na equipa principal esta época.
– Montero: oportunidade de ver mais de perto o colombiano. Golo cheio de oportunismo, a aparecer no sítio certo. Boas movimentações, muito lutador (mesmo com defesas com mais 10/15cm que ele), tem bons índices técnicos, e segura bem a bola. Em condições normais, pode fazer muitos estragos nas redes adversárias.
– Capel & Rinaudo: junto os dois porque foram o espelho daquilo que detesto ver no clube: jogadores a demonstrar comodismo. Capel entra para tirar 6 maus cruzamentos e Rinaudo entra para falhar praticamente todos os passes e distribuir (ou tentar distribuir) alguma fruta. Por mim, começavam a época no banco.
– Wilson Eduardo: nota-se que tem vontade, mas aparenta alguns "problemas" mais psicológicos do que técnico-tácticos.
– Rojo: entrou desconcentrado, falhando de seguida 2 ou 3 lances, mas logo se endireitou. Claro candidato à vaga de central que jogará ao lado de Eric Dier.
– Jefferson: o que eu anseio por ver o brasileiro a jogar ao mesmo tempo que Carrillo. Esta dupla poderia fazer miséria.
– Welder , Labyad e Ponde: não deu para tirar ilações.
– Marcelo: pouco trabalho.
Posto isto, exibição com nota positiva. Para a semana, três bons testes: Braga, West Ham e Fiorentina. Ganhando estes 3 jogos, entraremos na época com outro "caudal" anímico.
Rodrigo
Hoje deu para ver um pouco da diferença entre Carrillo e Capel …
Alem disso, se querem que uma equipa que gasta 700 mil euros no mercado e que tem imensos elementos jovens no plantel encante e porque estao demasiado optimistas. Entendam que este ano as expectactivas baixaram, pelo que as analises terao que ser diferentes do que eram em epocas anteriores, ja que os meios para lutar com Benfica e FC Porto sao completamente diferentes. O importante e formar uma equipa organizada e consistente e isso esta a ser conseguido.
LuisRafaelSCP
A diferença? A diferença é a atitude, enquanto o Capel corre o mesmo contra o Olhanense como contra o Benfica, Porto ou City, o Carrillo corre quando lhe apetece.. de 7 em 7 jogos. Se mudar isso, obviamente que Carrillo é muito superior a Capel, mas isso todos sabemos.
Mário M.
Quanto ao jogo em si, bem quem viu o jogo do Porto, isso sim foi pobre. O Sporting teve cerca de 5/6 oportunidades de golo! Só o Wilson Eduardo podia ter feito dois golos, o remate do Carrillo outro, o remate do Adrien outra oportunidade. Sinceramente, prefiro uma equipa organizada a defender, coesa, boa circulação de bola do que propriamente o balão para à frente, que isso sim é "atrativo".
Quanto aos jogadores, Carrillo merece duas bofetadas, porque não joga sempre assim? Adrien está estratosfericamente transfigurado, é intenso, remata bem, recupera bolas, passa bem. André Martins só tenho pena que tenha baixa estatura, vê-se que no corpo-a-corpo não tem hipótese. Montero, bom, fez um golo na única oportunidade que teve. Chega. Dier, depois do que vi hoje, tem de ser central. Maurício sem precauços. Cédric tem de se integrar melhor nas ações ofensivas. William, espetáculo aquele míudo, Fito assim nem tem hipótese, sendo que é um jogador que não aprecio muito. Wilson tem um bom pontapé. Capel… 5/5 cruzamentos mal tirados.
Em suma gostei, coesa, agressiva, sabes todos o que querem, e, muito importante, não há vedetas! Talvez seja por isto que jogadores como Labyad não começam jogos de inicio. Se mantiverem esta eficácia no campeonato, por mim podem jogar sempre assim.
Stanislas Wawrinka
Gostei muito do jogo de hoje, o Sporting tem muita bola, os jogadores tocam e fogem, mal perdem a bola pressionam… muito bom. A grande questão é: será que conseguem fazer isto todos os jogos? Não esquecer que este tipo de jogo exige um grande esforço físico e a preparação tem de ser adequada… Nada de preparação física à Sá Pinto por favor… Pelo lado negativo apenas vejo a forma como o Montero joga isolado e o facto de continuarmos sistematicamente a atacar pelas alas… Bola no extremo e centro… Também é preciso atacar pelo meio e, nesse sentido, é preciso um bom "10". André Martins para mim é mais 8 que 10.
Zapata
Não me parece que o Sporting este ano consiga o 3º lugar.
Raiuga
Não me parece que o Benfica este ano vá ser campeão… nem que conseguirá passar a fase de grupos da CL. eheheheh
Cumprimentos benfiquista ferrenho!!!
Raiuga
João G.
Pois, porque o Benfica é que tem jogado…. Enfim, comentários daqueles que mais vale estar se calado! Nunca se pode afirmar uma coisa dessas, nem sempre é a equipa que tem o melhor plantel que ganha o campeonato, a equipa que mais lutar é aquela que conseguirá os melhores resultados, tudo é possível, eu acredito num Sporting campeão.
Ricardo Ricard
O que é que a opinião do Zapata sobre o Sporting tem haver com o Benfica?!
Mário M.
Porque ele, Ricardo, é tal como você, pessoas que só vêm vermelho à frente e que quando analisam jogos de futebol dos adversários chega a ser deprimente.
Ah pois, Zapata, não quer vir fazer um show à minha terra para mostrar ao vivo os seus dotes de mágico e de vidente?
Realmente existem pessoas que mais deviam estar caladas.
Ricardo Ricard
Eu chego à conclusão que existe por aqui gente com gravíssimos problemas mentais…Pura e simplesmente o reflexo da sociedade Portuguesa.
Tenha vergonha Mário M. de falar de coisas deprimentes e de só ver vermelho à frente e procure ajuda,um conselho de amigo apesar de sermos desconhecidos.
Vasco
Os amigos Zapata e Ricard têm muito que se lhe digam…
O amigo Zapata é mais direto, gosta de atirar "farpas" ao Sporting curtas e grossas. Frases com meia dúzia de palavras e ponto final! Chega, lança a frase e desaparece.
O amigo Ricard é mais elaborado, texto quase sempre bem fundamentado, tenta não dar a transparecer que é um "red fanatic", mas depois também perde a calma e fica exposto.
Dois leitores carismáticos do VM, com maneiras de atuar diferentes, mas como um objetivo comum: dar a picadinha a tudo o que é verde.
Um abraço aos 2 e saudações leoninas
Ricardo Ricard
Amigo Vasco,todos ou quase todos que aqui andam gostam de atirar umas farpas de vez em quando e quase todos são "red fanatic" ou "green fanatic" ou "blue fanatic",a diferença é que há gente que lança farpas onde não tem que lançar e gente que vê farpas onde mais ninguém as vê,fora os "malucos" claro.
Um abraço para si também e saudações Benfiquistas.
Mário M.
Então diga-me Ricardo, em que se baseia o Zapata para dizer que o Sporting não vai chegar ao 3 lugar. Estou curioso. Eu agora também digo que o Benfica desce de divisão e você se me desmentir tem graves problemas mentais. Isto está bonito, está.
Ricardo Ricard
Mário M., isso terá de perguntar ao Zapata…Mas como eu também não acredito que o Sporting fique em 3º lugar…Posso explicar em que me baseio.
Não acredito porque para mim o Benfica e o Porto têm um plantel com muito mais qualidade e alternativas que o Sporting,são de longe os dois clubes que vão ficar nos dois primeiros lugares.Depois temos o Braga que tem uma base sólida e reforçou bem o plantel para esta época,para mim ficará em 3º.
O Sporting na minha opinião não se reforçou bem e deixou sair alguns jogadores que não deveria ter deixado sair,é uma equipa muito jovem e com alguns jogadores novos de qualidade duvidosa.A parte ofensiva do Sporting é muito fraca. Acho que isto não é nenhum insulto,é apenas uma opinião.
Mário M.
São opiniões… Eu por exemplo acho que uma frente de ataque com Carrillo, Capel, Montero é melhor do que uma com Salvador Agra, Edinho e Pardo.
Mas isto sou eu, que pessoalmente prefiro William, Adrien, André Martins do que Custódio, Alan e Rafa.
Isso comprova a grandeza do Sporting e a grandeza do Braga. Quando se falou em Edinho para reforçar o Sporting, era muito mau, agora assinou pelo Braga e já é um goleador. O mesmo acontece com Salvador Agra, Custódio que no Sporting era horrivél, Alan ou qualquer outro jogador.
Ricardo Ricard
Opiniões como disseste. Eu não tenho a certeza se o Sporting fica abaixo do 3º lugar,apenas acho que sim,o que não quer dizer que não fique em 3º,ou que fique a 1 ou 20 pontos do 3º.
LuisRafaelSCP
O Zapata tem a sua opinião.. pode acertar ou não, mas não fez mais do que "futurologia" e um comentário sem qualquer tipo de relacionamento com o post (que é para comentar o jogo e a pré-época do Sporting) e que em nada contribui para o interesse do post.
Zapata
Tantos sabichões. Peço desculpa por dar um palpite. No ano passado disse o mesmo e acertei. Coisas da vida, meus queridos.
Mário M.
É como diz o LuisRafaelSCP, o seu comentário e de uma pertinência imensa.
Zapata
Entenda como quiser.
É uma mera opinião e penso que sou livre para as dar.
Vadeer
Só vi a 2 parte e parece me ter visto o mesmo jogo que o VM
Andre martins Labyad e Carrilo explodam de uma vez. Nos agradecemos
LuisRafaelSCP
Bem, já que o VM agora decide não aceitar os comentários que faço em relação aos críticos do Bruno de Carvalho, Maurício, etc. lá vou eu ter que fazer um comentários mais do agrado de todos (não vejo qual o problema do VM, mas é a segunda vez que me fazem isto, não insulto ninguém, falo de futebol e apenas digo a verdade, mas continuam a ser "barrados" pelo "LÁPIS AZUL", é pena… mas estão a ir pelo caminho errado)
O ponta de lança continua a viver numa "ilha" à parte da restante equipa, se bem que Montero se enquadra melhor nesse estilo de jogo do que Wolfwsinkel.
William Carvalho.. a revelação da pré-temporada, e este já renovou!
A falta de ideias no jogo ofensivo, também continua a ser um problema, no entanto, este parece-me psicológico, os jogadores procuram jogar sem erros, a pensar mais no equilíbrio… se as vitórias forem aparecendo vão certamente desinibir-se!
A chave desta época, penso que será os ordenados (se forem pagos a tempo e horas os jogadores estarão mais disponíveis e concentrados no jogo) e a preparação física (algo que parece e espero estar a ser trabalhado de forma diferente das últimas épocas). Isto porque em termos de talento, estabilidade e FACTORES PSICOLÓGICOS o Sporting não tem a qualidade de Benfica, Porto e até Braga.
Afonso Almeida Luís
Quanto a mim em talento o Sporting é superior ao Braga.há mais jogadores do Sporting que encaixariam no onze do Braga do que jogadores do Braga no onze do Sporting, por exemplo.
João G.
A chave era ter Pizzi a 10, isso sim, mas infelizmente não é possível.
LuisRafaelSCP
Onde estão aqueles que diziam que o Maurício era uma desgraça e um "flop"? Pelo menos em termos de "nome", ordenado e prémios será certamente um "flop" quando comparado com Boulahrouz e outras contratações "FANTÁSTICAS" que vinham sendo feitas nas últimas 2/3 épocas, mas em termos de rendimento desportivo já mostrou algumas qualidades que mostram que como titular ou como suplente de Rojo e Dier, podem ser bastantes úteis ao longo da época.
Mas como já disse anteriormente, continuem a apelidar todos estes "desconhecidos" de flops.. o Sporting só tem a ganhar com isto!
EM FRENTE SPORTING!
João G.
À quem tenha criticado a contratação de Maurício e à quem tenha criticado o Maurício, duas realidades diferentes….
João G.
Sim, acho que o Sporting não precisava de um central, como Eric, Ilori, Rojo, Nuno Reis, Hugo Sousa, Tobias Figueiredo e Ruben Semedo. Mas ao que parece Nuno Reis não será hipótese para a equipa A, opção do treinador, quanto a isso já não posso fazer nada, nem tenho nenhum dedo que adivinha. Apesar de tudo tenho confiança tanto no Bruno Carvalho como no Leonardo Jardim, estou tranquilo, se todos os problemas fossem esses…
Mário M.
Lá isso é verdade.
LuisRafaelSCP
Eu fui bem explícito.. onde estão aqueles que chamavam Maurício de FLOP, ou seja, onde estão os que criticaram O MAURÍCIO?
Mah Med
A coisas no sporting a coisas que me deixam muito triste, ou esse a favor ou do contra nao ha meio termo !
Por exemplo eu pessoalmente nao concordo com a contrataçao do gerson ou do weldinho , mas nao venho na internet dizer que o Inacio e um bandido e o Bruno de carvalho e incopetente. Mas a pessoas que defendem que o Inacio e bruno de carvalho sao os salvadores da patria, epa calma.
Bruma nunca mais pode jogar no sporting e bla bla bla e quem e o Bruma , mas quando e que esta malta entende que amor a camisola ja morreu a muito tempo !
Epa encontrem um meio termo e tenham calma!
DC
Não concordo muito com a análise do VM. Tirando o destaque a Carrillo, que foi o jogador mais dessa equipa. Quando simplifica os seus processos o seu rendimento auenta 200%, pois tem muito futebol nos seus pés. Gostei muito do trio W.Carvalho, Adrien e A.Martins, gostei de Cedric, que apesar menos interventivo ofensivamente como de costume, mostra grandes melhorias a nível defensivo, gostei de Dier e de Maurício, gostei de Chaby e de Wilson Eduardo, e gostei da estreia prometedora de Montero. Acho que esta equipa se aproxima mais da realidade de um grande do que a do ano passado, não por ter alguns jogadores diferentes, mas pelo trabalho desenvolvido nesta pré época estar a mostrar maior competência, e assim a preparação dos jogadores e a sua motivação serem diferentes.
19LION84
extrapolando para o SCP, depois da carreira feita com beira mar e braga por Leonardo Jardim, julgo ser facil de perceber q o futebol do SCP vai ser simples e pragmático.
Pessoalmente prefiro esta filosofia de LJ.
Este SCP, ñ ataca, este SCP caça como leões, rodeando a presa em grupo e com calma, e ao vislumbrando uma fraqueza investe.
esta equipa ñ tem nenhum indicador em q seja particularmente brilhante. é razoável em todos os aspectos. Mas brilhante é a forma como assimilou isso, e joga em equipa.
Positivo:
Mauricio, pq apesar de ser perneta que nem para clubes da serie B brasileira serve, ñ comprometeu. alias ñ me consigo sequer lembrar de algum erro.
Evaldo – ñ inventou. atacou. combinou bem com carrillo – dp d q saiu carrillo baixou de rendimento por coincidencia. a rever…se possível…
Carrillo – ñ simpatizo com este jogador pq tira-me do serio com a sua habitual descplicencia – hj sozinho e sem pressao conseguiu deixar uma bola sair – mas sou obrigado a dar a mão à palmatoria, esteve muito bem, encheu-me as medidas. o mestre Jesualdo ñ conseguir tirar nada dele. se calhar carrillo ñ ia à bola com o mestre, ou então LJ conseguiu enganar o miudo!
PS: ñ tive a oportunidade de ver as trombas do Zakarias ao entrar.
Li aqui q é preciso acarinhar o jogador, pergunto:
2M€/ano ñ é carinho a mais?
ñ estará o menino mimado?
São desafios como estes, entrar a 2/3 mtos do fim, em q o Zakarias tem oportunidade de mostrar a fibra de q é feito.
Recordo um jogo, no ano em q o SCP foi campeão com Jardel, em Barcelos, contra o Gil Vicente, em q Cristiano Ronaldo entrou para jogar 2/3 mtos tb e fe-lo com a corda toda e sem trombas – o scp perdeu esse jogo por 1-0.
Anónimo
O Sporting está cada vez mais à imagem do seu técnico: uma equipa COMPETENTE!
Sólida defensivamente e muito eficaz. Tem sido assim em toda esta pré-época. Esta competência e pragmatismo é o que o seu treinador, Leonardo Jardim, põe sempre nas suas equipas, e resulta, basta olhar para os resultados que conseguiu na Liga Grega e na Liga dos Campeões a orientar o Olympiacos. Quanto a mim, este Sporting CP, tem muitas soluções, não só na equipa principal como na equipa “B”. Jogadores como William Carvalho ou Filipe Chaby são prova disso. Arriscava mesmo a dizer que o Sporting tem mais de 35 jogadores aptos para jogar na equipa principal. Mais uma exibição pragmática e competente e mais uma vitória agora frente ao Nacional da Madeira.
Ruben Filipe
19LION84
offtopic:
tive oportunidade de assistir, incredulo, ao seguinte dialogo em Rio maior.
– já é o 2 jogo q é cancelado está pre-epoca!
– pois é… e isto de o nome do clube andar nas capas de jornais por causa do Bruma tb ñ me agrada, estou farto desta confusões. parece q ñ ha meio de atinarmos!
Dp continuou com varias pessoas a juntaram-se à conversa.
Pergunto eu:
qdo foi ultima vez q o SCP foi jogar a Rio Maior?
será q as pessoas de Rio Maior tem oportunidade de ver o SCP mtas vezes por ano?
Será q é normal o Nice – clube com uma divida ao SCP – jogar em portugal, algarve, com o SLB mas só ter disponibilidade para jogar com o SCP em frança 2/3 dias dp?
será melhor para o desenvolvimento da equipa jogar com Estoril e Nacional, ou com Penharol e Nice?
Só toco neste ponto pq percebi q ha mto boa gente q anda com macaquinhos no sotão, e é aqui uma boa altura para colocar as coisas numa perspectiva diferente
Mário M.
Não foi o Sporting que organizou o jogo, algo que se viu por estar a jogar com o fator "fora".
Épa, tendo em conta que não participamos nas competições europeias, prefiro jogar com equipas europeias e "quase europeias" para observar as equipas que defrontaremos na campeonato do que jogar com o Nice, equipa de qualidade média/baixa do campeonato francês.
E já agora, o Sporting jogou com o Peñarol, só houve problemas relacionados com o Nice, devido a questões logísticcas do CLUBE FRANCÊS.
19LION84
o jogo com o Nice foi o segundo a ser cancelado. O jogo contra o Beira Mar tb foi cancelado – foi substituído pelo Tourizense.
1º "ouvi-dizer" q o jogo contra o Beira Mar foi cancelado pq estes queriam q a organização pagasse as despesas q o clube teria com o jogo.
2º o jogo com o Nice foi cancelado pelo Nice, mas de facto o responsável pelo desfecho foi o SCP. Pq? porque aquando da marcação do encontro o Nice afirmou ñ ter disponibilidade para jogar em Portugal. Qdo a direcção/responsáveis do SCP viram q o Nice jogou contra o SLB no Algarve 3 dias antes do amigável ñ gostaram. Pq? pq o Nice tem uma divida com o SCP e além disso o SCP é q arcava com as despesas de deslocação, sendo assim prejudicial aos jogadores o tempo perdido em viagens longas.
A questão aqui é q ha pessoas mto incomodadas com estas pequenas, mas ñ menos importantes, coisas.
É assim tão importante despender preocupação com coisas irrelevantes.
só pergunto pq razão a CS ñ divulga estas coisas. Ñ são segredos! Se eu "ouvi-dizer" os jornalistas q gravitam à volta do clube – e são quase sempre os mesmos pq eu vejo e conheço-os – ñ sabem estas coisas pq? será q a menina q trabalha para o SCP, e q os jornalistas tanto gostam, ñ segredou nada? e se sabem pq ñ divulgam?
Nota final:
este ano decidi q mesmo q os jogos sejam transmitidos na tv prefiro ve-los ao vivo, desde q a deslocação ñ seja mto grd. Por duas razões:
1º assim ñ tenho q ouvir as baboseiras dos comentadores/relatores sobre o jogo
2º observo de perto a realidade do clube
Bruno
Isso são comentários típicos, e que acho que todos os Sportinguistas concordariam.
Ninguém gosta de jogos cancelados e adiados à última da hora.
Ninguém gosta da novela Bruma. Independentemente do fim, o que nós mais queremos é que isto acabe.
Não vejo nada de mal nisso.
Em relação à sua boca, em relação ao pessoal de RM, fique a saber, que é uma cidade bastante Sportinguista, que acolhem sempre com muito carinho o seu Clube. Digo-lhe mais, estive em Alvalade no jogo de apresentação, estive ontem em RM, e a atitude do público em geral foi melhor ao de Alvalade.
Agora a minha visão em relação aos jogos de pré-época. Não percebo a necessidade de ir a França, jogar com um clube que nos deve dinheiro, que se recusou a pagar. Prefiro jogos em Portugal, como este, em que é possível ir ao estádio. Apesar de não gostar do Nacional, é melhor do que ir para França.
Nota final: É SEMPRE melhor assistir aos jogos ao vivo, isso nem se compara.
SL!
Raiuga
A minha opinião vai chocar com a de muitos sportinguistas aqui, mas realmente não achei nada de especial a exibição do Sporting. Achei sim, muito diferente a exibição do Nacional tendo em conta o que vi do ano transacto (o plantel pouco mudou). O Nacional jogou mal, atacou mal, o meio-campo andou um pouco aos papeis e defendeu à rasca (não fosse o Sporting ter nítidas dificuldades nos últimos 20/30m e as oportunidades acumulavam-se). A preparação física desta equipa parece algo atrasada.
Sporting foi superior, defensivamente não teve grandes dificuldades (tirando meia dúzia de lances) mas também devido à fraca qualidade de jogo ofensivo do Nacional. O meio-campo funcionou porque o oponente foi pouco efectivo neste sector. Ofensivamente o Sporting deixa muito a desejar, algumas dificuldades (como sempre) para romper nos últimos 20/30m, muita atrapalhação em zona central à entrada da área (em 2 lances a bola chegou lá e em vez de surgir um remate, uma troca de bola com passe de ruptura, não, a bola veio para trás até aos centrais, e noutra ocasião chegou ao GR inclusive…). Muito atabalhoado o jogo lateral do Sporting a nível ofensivo e algumas falhas de posicionamento defensivo dos laterais e médios que fecham as linhas de passe para a zona central (entrada da área). Enfim, há coisas que não estão melhores, mas isso corrige-se pela maturação táctica da equipa. Além disso, há alguma responsabilidade dos jogadores nestas falhas (alguns jogadores são banais em termos tácticos, como Rinaudo, Evaldo, Cédric, o Rojo ainda falha o posicionamento, Capel, Carrillo, e o recem chegado Maurício). Por outro lado, começa-se a notar o dedo do LJ, principalmente na transição ofensiva e na circulação de bola. Não tenho dúvidas que o Sporting de LJ será superior ao que foi nos últimos 3/4 anos.
Rui Patrício nem foi testado quase (apenas num livre cuja bola desviou na barreira, mas foi defesa fácil). Marcelo será boa alternativa mas não está no mesmo nível.
Dier, muita qualidade este menino (ainda há coisas a melhorar mas é o melhor central do Sporting). Mantêm grande nível a médio defensivo, mas como central é outra louça. Rojo para a técnica que tem deve evitar os charutos, além disso precisa de melhorar o 1×1 defensivo, o posicionamento (tem tendência a vir muito para a lateral) e a leitura de jogo. Maurício não acho nada de especial, é corpo para cima do adversário, chuto para a frente, jogo aéreo e pouco mais. Faz-me lembrar Argel (que passou pelo FCP e SLB). Tecnicamente limitado, não é rápido e algo duro de rins. No entanto tem uma leitura de jogo aceitável.
Cédric não está muito melhor que o ano passado a nível defensivo. Ofensivamente tem melhorado o critério nas suas subidas. Evaldo, hoje até cumpriu, mas não é jogador para o Sporting, lento, tosco, pouco fiável, péssimo no 1×1 defensivo e não acrescenta nada ofensivamente. Jefferson precisa de melhorar defensivamente, mas no apoio ao ataque dá critério e qualidade nas trocas de bola.
William, tem-me surpreendido pela positiva. Gosto da forma como joga fácil, não inventa muito, oferece linhas de passe e a sua capacidade física faz diferença. A melhorar o seu posicionamento defensivo, subir mais, e melhorar o apoio aos laterais no momento defensivo. Adrien, tem mostrado a qualidade que sempre teve, jogando na sua posição, a 8. André Martins, joga bem, é inteligente e tem boa leitura de jogo, mas fisicamente muito débil (não aguenta mais que 60/70min). No apoio defensivo muito a melhorar. Rinaudo, já está tudo dito. Labyad tem que dar 20x mais do que aquilo que tem dado.
Raiuga
CONTINUAÇAO…
Carrillo, finalmente um jogo de qualidade. Pode melhorar, quer no capítulo da decisão, quer no jogo de equipa. O seu pouco envolvimento defensivo tem que ser corrigido. De resto, a jogar assim e sem Bruma é titularíssimo. Capel, o mesmo de sempre, vai bem à linha e tal, e até tem bons pés, mas se não olha o cruzamento não sai bem (no entanto gosto muito do empenho dele nos jogos). Chaby foi uma boa surpresa, bom toque de bola, capacidade de decisão, criatividade, enfim, já o conhecia, mas a jogar na equipa principal não se intimidou. Wilson Eduardo, é um jogador útil. Não é espectacular nem nunca vai ser, até porque tem limitações tácticas e técnicas, mas é certinho (tipo como era o Djalma no FCP).
Montero, nota-se que é bom tecnicamente, mas como único avançado, como referência ofensiva não dá. Andou algo perdido no meio dos centrais largos momentos (se bem que a bola não chegava) e não tem aquele instinto de avançado de se desmarcar e fugir aos centrais. É um avançado que vem de encontro à bola, gosta de ter a bola e tem técnica, mas desta forma, mantem-se em terrenos afastados da baliza. Ponde não deu para ver muito, mas gostei da consideração do clube em dar o "prémio" pela renovação, assim como para Chaby.
Nota final, Maurício não me inspira mais segurança que Nuno Reis, Montero terá dificuldades se for a única referência ofensiva da equipa, William não sendo perfeito, cumpre satisfatoriamente o papel de médio defensivo, era preciso o Labyad a render a 10/falso 10 aquilo que ele pode render, Carrillo se se empenhar pode ter uma época brilhante, Dier é central, Rojo e Ilory (se ficar e for opção) garantem qualidade, Adrien está de pedra e cal na equipa, Esgaio deve ter muitas oportunidades (João Mario também deveria), Marcelo é bom substituto de RP (caso este saia), as laterais para este ano estão entregues (não se viu nada de Weldinho). Por último, um avançado de qualidade, bom finalizador, bom tecnicamente e algo rápido é prioritário e diria mesmo obrigatório!!!
Cumprimentos
Raiuga
Anónimo
Bom jogo do Sporting, pena foi a falta de poder ofensivo. A meu ver será este o 11 titular:
– GR: Rui Patrício (se ficar)
– DD: Cédric Soares
– DCD: Eric Dier
– DCE: Marcos Rojo
– DE: Jefferson Nascimento
– MDF: William Carvalho
– MC: Adrien Silva
– MOC: André Martins
– ED: Zakarias Labyad
– EE: André Carrillo
– PL: Fredy Montero
Nota final para o Sporting ter no 11 inicial 5 jogadores portugueses e 6 jogadores provenientes da Academia. No Benfica o único jogador português que poderá ser titular é o Sílvio Pereira e também ele é formado no Benfica e no Porto o único titular português provavelmente será o Silvestre Varela, se não sair…
Ass.:
José Henrique
Anónimo
O ERIC DIER é o melhor defesa central que temos, e se jogar a trinco também será o melhor dessa posição, já para não falar na lateral direita.
Por isso, haja coragem e que Dier seja central em definitivo, o William seja trinco, Cédric lateral direito, o outro central Maurício/Rojo e o lateral esquerdo Rojo/Jefferson.
O Evaldo hoje esteve bastantes furos acima do que é habitual, mas mesmo assim deve ser recambiado.
Quanto ao Rinaudo pode preparar a manta para o banco, pk tanto o Dier como William são superiores e com a atitude que teve hoje em campo ainda alguém da equipa B o mete no lote de dispensados.
Já o Carrillo também esteve bastantes furos acima, embora tenha um tremendo potencial tarda em confirmá-lo.
O Labyad continua a sua viagem…ahhhh
Ruben
Rúben Cardoso
Uma coisa que me esqueci de dizer ontem: na situação em que estamos, a última prioridade é jogar um futebol de encantar, mas sim apresentar resultados que dêem confiança, e construir uma base sustentável. E essa do `"jogar à grande"…enfim. Tratamentos diferentes em relação a uns e outros. Não temos que jogar à grande para ganhar jogos, se jogar assim significa que ganhemos todos os jogos por 1-0, fico extremamente contente.
Temos que establecer uma relação entre a situação em estávamos no final da época, e agora. A equipa é praticamente a mesma, mas o Leonardo herdou uma equipa destruída animicamente, tacticamente e futebolisticamente. O trabalho que tem feito só revele o excelente treinador que é. Não podiam querer que tivéssemos na pré-época a cilindrar, e a fazer capaz de jornais com "génios à solta" e "o regresso do génio". Temos sim, que transmitir confiança, e dar paciência e tempo para esta equipa trabalhar.
Tiago Abreu
GR:
Patrício e Boeck na A, Golas, Luís Ribeiro e Meira na B, não precisa de mais nada (se sair Patrício temos de procurar outro, mas é importante manter o guardião Português).
DD:
Cédric Soares e Welder na A, Wilson Manafá e Marcelo Lopes na B (Mauro Riquicho é junior ainda mas também pode ser considerado), (saiu o lateral mais experiente e o lateral com mais potencial, o 1º ainda que por empréstimo, mas mesmo assim acho que ainda há alguma qualidade)
DE:
Jefferson e Evaldo na A, Seejou King e Mica Pinto na B (Evaldo é fraco e devia sair, para ser sincero preferia o Atila Turan, na B tem dois jovens com potencial, ainda que King parece-me ainda melhor mais à frente e Gerson Magrão pode jogar a DE)
DC's:
(alguém), Rojo, Maurício, Nuno Reis (Se Ilori vai sair, Nuno Reis devia ficar na A, Dier deveria ser opção para Mdf), Tobias, Semedo, Sambinha e Juary na B
Mdf:
Dier, William Carvalho na A e Fokobo, Hugo Sousa e Edi Ié na B (das posições com mais qualidade, embora muita juventude, Dier pode ser opção para mdf e DC, João Palhinha pode ser chamado dos juniores à B, Rinaudo só estorva e devia sair)
MC:
Adrien, André Martins na A e João Mário, Zezinho, Kikas, Stojanovic na B (outra posição com qualidade, André Santos e Pranjic deviam sair, Gerson Magrão também pode jogar aqui)
Mof:
(alguém) e (alguém) na A e Chaby na B (Labyad ganha muito para a vontade que tem de jogar, Gerson Magrão pode jogar aqui tal como André Martins mas não são opções de grande qualidade aqui, Esgaio, Zezinho, João Mário ou mesmo Ponde na B podem jogar aqui, uma contratação de nome para a A para esta posição era excelente)
Ext:
Carrillo, Bruma(deviam tentar mante-lo a todo custo), Wilson Eduardo e Diogo Salomão na A e Esgaio, Medeiros, Mané, Plange na B (Se Bruma saisse era de se apostar num reforço de nome e qualidade, Capel e Jeffren deviam sair pois neste momento não ajudam lá muito, na B King, ou mesmo Ponde e Zhiao dos juniores podem jogar aqui)
PL:
Montero, Salim Cissé na A, Rubio, Betinho, Guedes na B (Rubio a alternar entre o plantel, Owusu pode sair porque na B ia tapar lugar a jogadores com mais potencial e na A não terá grande futuro, Plange pode jogar cá na B e Wilson Eduardo pode jogar cá na A)
Com as saídas de Pranjic, Onyewu, Capel, Jeffren, André Santos, Evaldo, Labyad e o dinheiro ganho com Ilori e mesmo Bruma acho que dava para gastar uns 10M em 3 reforços (um DC, um MC/Mof e um Extremo) e com isso dava para o 3º lugar.
Bruno
Bom jogo do Sporting, sem encantar, contra uma equipa fraca do Nacional (só têm altura).
Rui Patrício ao seu nível.
A defesa não foi posta à prova. Dier é um senhor jogador. Os centrais não perderam uma bola no ar.
William, que não me convenceu na apresentação, ganhou pontos. É pena ser lento.
Gosto deste meio campo. Adrien, William, Martins levam vantagem. Adrien merece o rótulo de melhor jogador nesta pré-época.
Carrillo tira-me do sério. De n desequilíbrios que provocou, decidiu quase sempre mal. Valeu o Chaby. Montero não é PL, já se sabia, ainda assim esteve mais em jogo que Cissé (não era difícil). Raramente aproveitou a sua qualidade técnica, muito trapalhão, talvez nervoso pelo primeiro jogo de leão ao peito.
Parabéns ao LJ que está a fazer um bom trabalho.
SL!
Fábio
William nao o convenceu na apresentaçao quando nesse jogo foi so o melhor jogador? Quem o convence? o banal do Rinaudo?
Bruno
Não, não me convenceu na apresentação, nem me convenceu ontem.
Só com um teste a sério é que posso tirar as minhas conclusões. Agora nestes dois jogos, que por acaso até vi no estádio, não me encheu as medidas. É lento.
Rinaudo? Se soubesse a minha opinião sobre ele tinha estado calado.
SL!