Exibição q.b dos Leões, mas que permite garantir o apuramento e salvaguardar a maioria dos titulares para o campeonato. Amorim deu minutos a todos os menos utilizados e as alterações fizeram-se sentir. O Sporting dominou, encostou o Mafra ao seu reduto, mas só no 2.º tempo e, após algumas substituições (Tabata, que voltou a marcar, mudou o jogo), conseguiu ser esclarecido nas suas ações no último terço. Individualmente, Plata foi o principal agitador, criando imensos desequilíbrios e assistindo no 2-0, mas nem sempre definiu bem, enquanto Inácio mostrou muita segurança e ainda se destacou na leitura e qualidade de passe. Já Quaresma e Borja foram eficazes a nível defensivo, mas erraram alguns passes. Nota ainda para Bragança, que foi crescendo com a partida, e para Sporar, que voltou a estar muito trapalhão, mas conseguiu terminar com a seca de golos ao desbloquear o marcador. Do outro lado, Rodrigo Martins deu nas vistas, mas o conjunto de Filipe Cândido esteve mais preocupado em fechar espaços do que procurar a baliza de Max.
O Sporting apurou-se para as meias-finais da Taça da Liga ao receber e bater o Mafra, por 2-0. Os leões revelaram algumas dificuldades no 1.º tempo, mas com as entradas de Bruno Tabata e Nuno Mendes ao intervalo melhoraram. Tabata teve logo uma boa oportunidade, e aos 64′ Sporar abriu o activo depois de uma assistência de Nuno Mendes. Pouco depois Bruno Tabata, assistido por Plata, ampliou e, apesar do Mafra ainda ter ameaçado o 1-2, sentenciou a eliminatória.
XI Sporting: Maximiano; Eduardo Quaresma, Gonçalo Inácio, Borja; Plata, Matheus Nunes, Daniel Bragança, Antunes; Tiago Tomás, Pedro Gonçalves, Šporar.
XI Mafra: Carlos Henriques; Tomás Domingos, João Miguel, Miguel Lourenço, Gui Ferreira; Cuca, João Graça, Rodrigo Martins, Carlos Daniel; Abel Camará, Okitokandjo.
Author: Visão de Mercado
49 Comentários
Artur Trindade
Deixo uma referência para o Filipe “Van Basten” Cândido.
Foram muitas horas a ver aquela equipa de infantis, onde brilhavam o Cândido e o Miguelito (o que jogou no Benfica e Valência).
O Cândido nessa época bateu os recordes de golos marcados, alguns 90, jogava a partir da linha e esperava-se um grande avançado, que não foi. Ainda jogou ao lado do Simãozinho nos sub-14, e depois embarcou com o Zeferino e Tinaia na aventura do Real Madrid. Eram coqueluches da formação em Portugal, mas nenhum deu jogador.
Preparou-se e desejo-lhe excelente carreira como treinador.
Vegeta
O Amorim dá 10-0 a todos os treinadores do tugão neste momento, mas em tudo, discurso, rotação da equipa, qualidade de jogo, taticamente, etc, não sei se o Sporting vai ganhar alguma coisa mas que tem um grandíssimo treinador não o podem negar.
E visitar esta caixa de comentários quando o Amorim assinou ?
Eu estou a vontade, porque avisei logo desde o início que o Amorim é muito forte, quem viu aquele Casa Pia, o Braga B e o Braga não podia ter dúvidas.
Antonio Clismo
O Sporting tem o jogo mais importante da sua época dentro de 2 semanas e eu quero ver como é que vai conseguir lidar com um super Galeno quando o Nuno Mendes está com tantos problemas físicos ultimamente…
Também não estou a conseguir ver o Porro a conseguir parar o Ricardo Horta..
JoaoMiguel96
Bem, por essa por ordem de pensamento quero ver o Esgaio ou o Sequeira a pararem um super Pote e um super Nuno Santos.
Tiago Silva
O Galeno tem jogado como ala esquerdo, se alguém tem que o travar é Porro. E o mesmo ao contrário, o Galeno também terá que parar o Porro. O Ricardo Horta terá que ser travado através de um bom posicionamento defensivo dos centrais e dos médios.
96_5ilva
Ui! Será que o Galeno é uma espécie de Mbappé 2.0 e o R.Horta um novo Neymar? sinceramente, como parar? Ou seja, a B-Sad tem excelentes defesas…
HeberPrincipe
O Galeno não tem sido super todos os jogos
Filipe Ferreira
Bom jogo, o objetivo foi cumprido. Pena termos perdido o Nuno Mendes, que espero que não seja nada de grave, e espero que não tenhamos perdido o Plata. Por falar em Plata, jogaço. É naquela posição que pode render mais neste sistema, onde tem oportunidade de tentar o 1×1. Inácio esteve igualmente muito bem e até diria que foi o melhor em campo, e Daniel Bragança é fantástico. Tabata entrou bem, fez um golo, podia ter feito outro. Sporar peca imenso na finalização, e quando os golos não estiverem a aparecer isso pode tornar-se um problema, enquanto a equipa conseguir marcar 2 e 3 todos os jogos, não faz assim tanta diferença. Borja nem num jogo destes se consegue destacar, parece que tá lá só para a equipa ter 11, mas podia ser pior… pelo menos também não faz nada de mal ao ponto de ser preferível ter só 10. Matheus Nunes muito lento a decidir e com a bola nos pés, a não aproveitar a oportunidade.
DNowitzki
Faltam ao Sporting o desgaste da competição europeia (de onde foi afastado da forma como se sabe) e adversários com o mínimo de qualidade, o que é raro encontrar em Portugal.
TheWatcher
Não deixa de ser um bocado redutor atribuíres o bom início de época a esses 2 fatores, mas percebo. E por um lado, também percebo o que queres dizer quando começas com “faltam”, é que essas 2 coisas são as únicas que jogam a favor do Sporting. É verdade que não há desgaste europeu, mas os supostos rivais que têm competições a meio da semana (o Braga não é chamado, porque claramente não tem profundidade para jogar de 3 em 3 dias) têm outras armas, nem que sejam financeiras (ou pelo menos agem como tal) para poderem construir um plantel capaz de lidar com isso. Se esse dinheiro é bem gasto, depois são outros quinhentos.
Já a falta de competição interna… essa é a mesma para todos, creio.
DYI
Sendo que o plantel do Benfica vale o dobro do do Sporting acho que não têm grandes razões de queixa. Na última janela de transferências investiram quase 10 vezes mais que o Sporting, por isso não sei mesmo como querem tirar pressão de cima do Benfica com o facto de o Sporting não jogar contra o poderoso Lech e Standard Liege.
DNowitzki
1. O valor dos plantéis e dos investimentos é relativo. O cientista da relva estoirou 3 milhões num DD, enquanto o Sporting tem um emprestado que é dez vezes melhor que o brasileiro.
2. Ninguém se queixou de nada. Apenas se disse que seria interessante ver como esta equipa do Sporting reagiria em circunstâncias idênticas.
3. Quanto ao investimento, a resposta já foi dada acima.
4. A ironia sobre a participação europeia do Benfica é dispensável, porque (1) nos últimos anos ela tem falado por si mesma, (2) tristes figuras todos têm feito (seja com Basileias seja com clubes de nome impronunciável que terminam em béu-béu), (3) porque falar em «pressão» é tonto, dado que nós somos apenas adeptos a trocar umas impressões sobre o mundo da bola, sem qualquer peso ou o que seja no desenrolar das competições.
DYI
O critério com que se compra não é desculpa. O Benfica tem capacidade para fazer muito melhor.
No que toca a pressão se calhar não me expressei bem o que quero dizer é que já vi muitos adeptos esta época (e noutras) arranjar desculpas para baixar as expectativas de forma a não parecer que estão a fazer um trabalho muito abaixo do real valor do plantel. No fundo o retirar pressão é para se a coisa correr mal no final da época dizerem que já se previa isto, mas se correr bem ganharam contra tudo e contra todos.
Claro que o Sporting é beneficiado (desportivamente) por não estar na Europa mas isso não invalida que um clube como o Benfica depois de tanto investimento não tem desculpa para não estar em primeiro. Ou melhor, a desculpa é incompetência e isso evidentemente não é culpa dos adeptos (pelo menos dos que não votaram no Vieira).
96_5ilva
Segundo o JJ, daqui a pouco alguém estará em primeiro, ou seja, desvalorizou a UEFA. E assim sendo, eis que fica fácil rir dessa DESCULPA ESFARRAPADA, o Benfica e o Porto têm vencido campeonatos, ESTANDO NA EUROPA.
DNowitzki
Vou tentar explicar isto de outra forma, desviada, para corresponder ao esquema do teu raciocínio.
O sujeito das luzes e o especialista em pastilhas Gorila estão sempre com a Europa na boca. Depois, quando aparece pela frente algum faz xixi na escada, tem sido o que se tem visto.
96_5ilva
Adversários com o mínimo de qualidade? É que fora os da Liga Europa, jogas contra os mesmos… E na Taça de Portugal até tiveste essa qualidade em dose dupla.
DNowitzki
Sim. Infelizmente, por cá não abundam.
Richrad
Uma perda desportiva agora ( falha da Liga Europa) poderá a curto-prazo dar frutos financeiros ao Sporting: qualificar-se para a Liga dos Campeões de forma direta.
É muito prematuro olhar para essa possibilidade mas estou certo de que um Sporting a competir na Europa, o rendimento não seria de perto o obtido até agora.
Basta um pouco relembrar da época de Leonardo Jardim ao serviço do Sporting.
Pipi Romagnoli
Fomos eliminados é verdade, mas como te deve faltar a memória, relembro que tivemos 9 baixas por Covid antes desse jogo e até o nosso amigável com o Nápoles foi cancelado uns bons dias antes.
Ficava mais preocupado em gastar o que o teu clube gastou e não passar o PAOK, ainda para mais com o melhor treinador que o nosso campeonato já viu por cá. Sl
DNowitzki
E lá desviamos o assunto para o Benfica. O Sporting tem uma equipa jovem, cujo treinador tem tempo para treinar e implementar esquemas de jogo, algo que seria bem mais complicado se tivesse tido o calendário de Benfica, Porto e Braga. Além disso, com exceção do jogo com o Porto, tem enfrentado estas equipazinhas da nossa liguinha. Disse alguma inverdade?
Quem falou em gastos? Quem vence é quem gasta mais? Parece-me que não, caso contrário ninguém teria interesse pelo desporto. Por outro lado, vires invocar para a minha pessoa a gestão do Benfica e do seu treinador só pode ser piada. Logo para mim!
zeazemel
“seria mais complicado se tivesse o calendário do Benfica”. Pois…
O Sporting e o Benfica tiveram 3 jogos em comum, os jogos com Famalicão, Paços e Moreirense. Os outros jogos foram (ordenado os adversários pela classificação atual):
SCP/SLB
Porto (3º) / Braga (4º)
Guimarães (5º) / Belenenses (8º)
Santa Clara (7º) / Rio Ave (9º)
Gil (12º) / Farense (14º)
Tondela (16º) / Boavista (15º)
Se comparares com o Porto concluis o mesmo, a diferença de calendário a haver é pequena. E o Sporting até defrontou adversários mais bem classificados. Sugiro que inventes outra desculpa.
Napoleon
A jogar de semana a semana e com adversários fracos, em Fevereiro, quando os outros 3 clubes forem eliminados da Europa, já podem ter uma vantagem confortável na frente do campeonato
cdiogo77
Este tipo de discurso repetitivo dos coitadinhos dos outros três que têm competições europeias. O benfica nao está em 1o porque foi incompetente. Essa desculpa da Europa ja cansa. Ha 1 ano com menos 100 milhões investidos e acabado de vender o melhor jogador o Benfica tinha jogado a fase de grupos da liga dos campeões (e nao a liga europa) e seguia no campeonato com mais 3 pontos do que tem hoje. Deixem-se dessa historiazinha que o Benfica ou o Porto nao estão em primeiro apenas por causa da Europa porque esse tipo de história não joga com a realidade e basta olhar para o ano passado.
DNowitzki
Outra vez arroz? Mas que coitadinhos? Mas alguém escreveu aqui que o Benfica e o Porto não estão em primeiro por causa das competições europeias? Onde leste isso?
DNowitzki
Se Benfica e Porto continuarem a jogar assim, isto será um passeio.
Seoni
Concordo, com VAR teria sido diferente a eliminatória, uma falta inexistente que dá expulsão e golo ao LASK estraga por completo o jogo.
DNowitzki
Sempre a mesma desculpa.
RenatoFr
E tu não estas sempre a dar a mesma desculpa?
No campeonato os adversários até são os mesmo.
Na taça tivemos um jogo contra 1 adversario do CNS e outro da primeira liga.
Já agora, ambos os adversarios do SLB eram de que escalao?
Desgaste da equipa? 10 que jogaram hoje de inicio não foram titulares a semana passada. Se o JJ não roda mais, não uses isso como arma de arremesso contra os outros clubes.
Gostas muito de falar da derrota com o Lask mas convém não haver desonestidade intelectual. Sabes muito bem que havia uns 9 jogadores com COVID.
Os milhões da champions não servem só para enterrar em estrelas da primeira equipa. Qualquer plantel bem composto tem profundidade.
DNowitzki
Por que motivo é para aqui invocado o SLB? O «post» não é sobre o jogo do Sporting?
Mas há alguém aqui que seja muito mais crítico do que tenho sido relativamente à direção, ao treinador e a determinados jogadores do Benfica?
Desonestidade intelectual é desviar o curso do rio, só porque não queremos enfrentar as suas águas a atravessá-lo em determinado ponto.
Stromp1906
Ontem trocámos aqui umas mensagens fora do âmbito do futebol tuga e és outra pessoa, hoje o tema é Sporting e voltam as provocações desnecessárias. Lê o teu primeiro comentário? Não é também ele uma desculpa? Ou futebol não é feito de suposições? Porque é que quando é alguém do Sporting a usar existe toda esta celeuma?
Um abraço
DNowitzki
Não. Parece-me evidentemente que falta competição a sério, algo que não existe em Portugal.
Leonidas
Também acho que sofrer um golo e ficar reduzido a 10 devido a uma falta que não existe não tem qualquer impacto no resultado.
DNowitzki
Só uso a desculpa dos árbitros em duas circunstâncias: a final da Liga Europa frente ao Sevilha, onde, além do «show» de apito que foi a meia-final contra a Juventus, tivemos aquele sujeito alemão que fez vista grossa a uma série de lances dentro da área sevilhana e que não fez o que não fez nos penaltis, e os anos 90, que eu vivi ao vivo e a cores. De resto, as arbitragens não podem servir de justificação para uma época, nem para eliminatórias.
Mildio
Jogo dominado mas algo lento e muita indefinição na frente.. não gostei da atitude.. este jogo é preciso resolver na primeira parte.. equipa muito jovem e só com 1 ou 2 titulares mas não é desculpa.. notava se que quando aceleravam o jogo que estavam perto do golo..
Uma palavra para Gonçalo Inácio.. se continuar a evoluir, e com os pés assentes no chão vai ser um central de elite..aquele pé esquerdo faz o que quer com a bola, tem uma qualidade de passe de médio ofensivo.. raramente falha um passe d coloca bolas longas como se fosse o organizador de jogo.. a nível defensivo é imperial… se continuar a evoluir na próxima época é titular indiscutível..
Daniel Bragança tem de ser titular ao lado do palhinha.. da muito mais ao jogo que o João Mário.. uma clareza e discernimento com a bola muito boa, e sobretudo não tem medo de arriscar e fazer passes de rotura.. o João Mário não falha um passe.. para o lado e para tras.. plata se aprender a defender um pouco e ganhar pulmão.. está ali um belo lateral, embora eu ache que é um desperdício ele jogar tão longe da baliza.. devia ser espremido como extremo..
Tiago Silva
Concordo com o Inácio mas aconselho a não se deslumbrarem com ele, o Ferro também entrou muito bem na equipa e mostrou as qualidades que o Inácio está a mostrar. Sei que não existem 2 jogadores iguais, mas eu teria cautela com ele.
Artur Trindade
Faço essa comparação algumas vezes, mas vejo algumas diferenças.
O Ferro começou a ser aposta na equipa A aos 21 anos, após 2 anos a titular da equipa B.
O Inácio tem 19 anos e veio dos sub-19 (fez poucos jogos nos sub-23), sendo natural que revele algumas inseguranças.
Apesar de achar o Ferro bom central, o principal problema apresentado é ser macio nos duelos, sendo o Inácio duro nos confrontos, apesar do pouco caparro que ainda apresenta. Sendo esquerdino, tem ainda aquela demanda do mercado atual. Obviamente vai depender da parte mental, e da continuidade que tiver, mas o facto do Amorim acreditar muito nele e apostar nos jovens, é bom prenúncio.
Gregor Samsa
Muito feliz pelo Sporar, espero que volte a ter a confiança toda que precisar pois acredito que com confiança e bom ambiente à sua volta (este parece não faltar) possa ser o 9 que tanto se fala que falta ao Sporting. De resto foi bom deu para dar minutos importantes a muitos jogadores e destaco 3 (dos titulares hoje), Bragança, Inácio e Plata.
SL
BioSpot
Sem ser deslumbrante, foi bastante positivo.
Uma equipa quase totalmente de reservas, com uma entrega e atitude de enaltecer.
Bom jogo do Gonçalo Inácio, pouco trabalho defensivamente, mas excelente jogo com bola. Daniel Bragança a dizer presente e a reclamar mais minutos. Plata (apesar de não gostar do seu tipo de futebol) com um excelente jogo, potencialmente o mais desequilibrador do plantel no 1vs1 e a nível de pressão e desarme esteve on point. Sporar finalmente a faturar e consegui um ou outro apontamento interessante do ponto de vista de movimentos.
Depois as mexidas vieram melhorar em tudo o futebol leonino.
Resumidamente, bem Amorim a gerir a equipa e excelente resposta da equipa.
Estigarribia
Jogo muito complicado mas a vitória calça como uma luva no Sporting frente a um Mafra que se bateu muito bem em Alvalade.
Rúben Amorim ganha o jogo de hoje a partir do banco quando lança Nuno Mendes, Bruno Tabata e João Mário na segunda parte. Boa leitura do jogo da parte do Rúben.
Gonzalo Plata parece o Andre Carrillo nas primeiras épocas do Sporting – tanto faz algo bom como a seguir faz alguma asneirada (estou a ver que me vou irritar muito com o Plata como me irritei tanta vez com o Carrillo ?).
Já Sporar tem movimentações interessantes em campo, como venho defendendo, mas necessitamos de um PL titular. Falou-se hoje de Roman Yaremchuk, do Gent, como possível reforço para o ataque do Sporting. Vamos ver como será o mercado.
Por outro lado, o conjunto de Filipe Cândido apresenta uma boa ideia de jogo e oxalá subam á Primeira Liga. Filipe Cândido é mais um treinador de qualidade.
Já agora, aquele Okitokanjo é um bisonte do caraças ? mas ao mesmo tempo parece que tinha tijolos nos pés.
Outro jogador que gostei de ver no Mafra foi o Carlos Henriques. Já o conhecia da época passada no SC Covilhã e já na altura o achava um bom GR e hoje voltou a confirmar.
Saudações Leoninas
Tiago Silva
Só vi depois do 2-0 e quero destacar a atitude do Mafra, sempre a querer jogar e a querer jogar bem, e até poderiam ter marcado no final. Para o Sporting, destaque para o Bragança, que craque, merece mais minutos sem dúvida e não sei se teria capacidade para tirar o lugar ao João Mário. Também Gonçalo Inácio começa a pedir a titularidade.
cdiogo77
Um jogo em que a qualidade de jogo não foi a que tem sido habitual, mas era expectável dado o onze. Treinar é diferente de jogar e viu-se alguma falta de confiança de alguns jogadores. Vou alterar hoje um bocadinho a análise e apenas comentar os jogadores a quem foi dada a oportunidade de se mostrarem.
Quem aproveitou:
Bragança: aquele pé esquerdo, que luxo. Tem tudo pra se tornar num médio de elevadíssima qualidade. Muito poucos passes falhados, inventa linhas de passe (o passe par ao 2o golo é top) e além disso, algo que gosto bastante, mesmo quando falha é esforçado defensivamente para recuperar a bola, tem raça.
Plata: quem diria que a lateral seria a posição na qual Plata faria o melhor jogo ate à data que me lembro de leão ao peito. É um jogador com qualidade mas muitíssimo inconstante. Apesar disso, bom jogo hoje, é indiscutível
Gonçalo Inácio – vê-se que tem qualidade com bola no pé, mas apesar disso há muito para crescer. Nomeadamente em termos defensivos faz bastante faltas desnecessárias. Ainda falta alguns passes longos mas para primeiro jogo a titular não esperava a perfeição. No entanto é dos centrais não titulares aquele em que vejo mais potencial
Quem não aproveitou (de todo!)
Antunes + Borja – não se esperava que aproveitassem verdade seja dita, são os jogadores menos deste Sporting
Matheus Nunes – hoje desiludiu-me particularmente pela negativa. Muito mau jogo. É verdade que 6 não é a posição dele, mas raramente fez alguma coisa bem ..
Quem esteve “mais ou menos”
Quaresma – o central é um jogador fantástico do ponto de vista defensivo. Raramente perde um lance de 1×1, é rapido e aborda bem os lances. Já no ano passado se viu isso e foi por isso que foi titular. Com bola no pé, está sem confiança nenhuma e neste momento, parece o Neto ou pior neste aspecto…veremos se tem capacidade de melhorar este aspecto
Tiago Tomas – não tenho duvidas que vai ser jogador porque mostra uma coisa que adoro…muita vontade de fazer sempre melhor. Ve-se a frustração quando falha e a vontade de se redimir. Tem movimentos de elevadíssima qualidade, envolve-se bem com a equipa. No entanto, o seu calcanhar de Aquiles é o momento do passe.
Sporar – marcou golo mas bato na mesma tecla…precisamos de mais, falha tanto lance que um avançado de qualidade finalizava de outra forma…
Pedro Gonçalves – fez o pior jogo desde que está em Alvalade, mas este mau jogo não me tira o sono.
Impossível de avaliar: Max
Apesar de jogarmos com uma equipa completamente alternativa…o Mafra teve 0 remates perigosos…zero. Mesmo com centrais que não são incríveis, estamos bem defensivamente
Quanto aos que entraram foi o habitual, só com uma nota para Tabata que está com vontade de baralhar as contas ao Ruben Amorim.
Seguimos bem, venha o Farense, que pela amostra na Luz será dificil
SL
Miguel SADSC
Inácio tem muita qualidade, já Quaresma (mesmo sendo muito novo) não lhe vejo o hype apontado. Tem que melhorar muitíssimo para ser opção.
Tabata, Bragança e Plata (que se tenha paciência com ele, tem um talento brutal) muito bem. Rezar que Palhinha não se lesione porque este sistema de 2 médios precisa de um trator como ele. Fica demasiado mole sem ele (apesar da qualidade dos outros 3).
Richrad
O Palhinha é um bom exemplo para atletas formados e ainda ligados ao Sporting.
Chegar ao protagonismo principal do Sporting, somente aos 25 anos, não é sinal de falta de qualidade mas sim a demonstração de uma enorme força e carater.
Miúdos como Bruno Paz e Pedro Marques podem ter uma nova oportunidade na equipa principal, é importante é que trabalhem e demonstrem esse merecer.
Voltando ao Palhinha e continuando a referência à formação, acho que o jogador mais próximo a ser trabalhado para os papeis desempenhados pelo Palhinha, poderá ser Rodrigo Fernandes. Fisicamente não deve nada.
Artur Trindade
De acordo, o Matheus Nunes ressente-se quando é colocado a jogar a trinco, sendo Rodrigo Fernandes o substituto natural do Palhinha neste plantel, mas tem sido mal gerido na equipa B, com apenas alguns minutos.
Percebo que exista a vontade de subir já este ano a equipa B, apesar da oposição quase intransponível do Estrela, mas isso não é motivo para apostar a full time no Eduardo Pinheiro, que não tem futuro na equipa A. A dupla titular devia ser Rodrigo/Paz.
O Paz e o Pedro Marques são ainda bons backups deste plantel, e hoje previa muitos minutos para o Pedro, que não chegou a entrar.
Acho o Tiago Tomás delicioso, é o jogador mais desvalorizado pelos adeptos, sendo visto como muito inferior ao Gonçalo Ramos e Fábio Silva.
O que vejo é um jogador com imenso pedigree, fisicamente evoluiu monstruosidades nos últimos meses, taticamente bastante evoluído, empenhado e influente em tarefas defensivas, evoluído nas combinações e com capacidade para destruir defesas na profundidade. Precisa evoluir no remate, mas apenas tem 18 anos!
O Inácio está a começar a soltar-se, e a jogar naturalmente o que lhe previa há um ano atrás. Tal como se dizia do Mathieu, salvaguardando ainda as devidas distâncias, é um central com a técnica de 10 e velocidade de extremo.
O Quaresma perdeu imensa confiança com a bola no pé, tem que a recuperar, é outro que tem que fazer todos os 90 minutos na B.
O Bragança tem crescido imenso fisicamente, deve estar com 1,78cm e 70Kg, tem finalmente suporte físico para a técnica que sempre teve. Está a ganhar reação rápida á perda, e pode vir a ser caso sério.
JoaoMiguel96
Jogo relativamente tranquilo e vitória merecida. Passámos mais uma eliminatória, desta feita na Taça da Liga e já só estamos a um jogo da final.
Quanto ao jogo em si, não teve muita história. O Sporting foi dominando, foi tendo algumas oportunidades e quando entraram os titulares, a coisa foi ao lugar.
Individualmente, destacar na defesa Inácio. Limpou tudo e acrescentou imenso com bola. Plata também esteve bem, apesar de falhar na decisão, e fez uma bela assistência. No meio campo, Matheus esteve fora dela e Bragança apareceu muito bem na segunda parte. No ataque, Sporar lá meteu um golo mas teve ali mais dois ou três lances onde podia ter feito melhor. Tabata entrou bem e marcou.
JJoker
A equipa titular do Sporting de hoje podia quase toda jogar na liga primavera e isso é assinalável
Miguel SADSC
Há anos que peço que seja esse o caminho. Andar com falsas esperanças e a largar balúrdios em Markovic, Jeses e afins não serve de nada.
Tem que se criar uma base e é isso q tem sido feito.
Ótimo trabalho do Varandas e do Amorim este ano até agora.
Richrad
Muito se deve à imediata identificação das poucas jovens promessas ( 2018/2019) pudessem em 5 épocas ( 2022/2023) serem ou terem já sidos ativos principais da equipa sénior.
O objetivo claro da recuperação é uma das estratégias que a direção do Sporting tem e é talvez a que mais sucesso poderá trazer ao clube em termos desportivos e financeiros. Pelo conhecimento obtido, a estrutura da formação do futebol do Sporting foi totalmente remodelada: pessoas, departamentos, atividades. É pena atualmente os escalões jovens não terem competição.
AfonsoA1906
Gonçalo Inácio é craque!