Qual deve ser o XI de Amorim? É uma enorme dor de cabeça para o técnico leonino, que fica sem 3 habituais titulares numa altura decisiva, ainda por cima também não pode contar com Feddal para esta jornada.
Neto, Nuno Mendes e Sporar deram positivo no teste à Covid-19 e vão ficar de fora do jogo com o Rio Ave. Os três jogadores, habituais titulares na turma de Amorim, também devem desfalcar o Sporting diante do FC Porto para a Taça da Liga. Recorde-se que nos últimos dias três elementos dos leões, entre eles Paulinho, já tinham acusado o novo coronavírus.
Author: Visão de Mercado
54 Comentários
DNowitzki
O Sporting só tem uma coisa a fazer: mudar de laboratório.
Se o Marcelo pode fazer 4 testes em 36 horas até dar positivo e o Otávio passar de inconclusivo a negativo em menos de 24, de que estão os leões à espera?
Joao X
Ora aí está!
Nunop
Clara conspiração do Coronavírus contra o Sporting. Enfim….contra tudo e contra todos
JoaoMiguel96
Sim, porque foi isso que se disse aqui.
Joao X
Acho que o Nuno está a ironizar. Caso contrário o comentário não tem sentido nenhum.
Estigarribia
No meio de tantas más notícias relacionadas com o COVID-19, há uma boa notícia para dar: o Rúben já tem o 4° nível de treinador, pelo que já pode estar de pé no banco e dar instruções para dentro do campo. Pelo menos foi o que vi na capa de um jornal desportivo.
Saudações Leoninas
hortalica
Mais um “lei” ridícula do futebol português. Um treinador com o curso nível 3 de treinador não pode dar indicações, ir a flash interview e estar sem máscara no banco, mas se inscrever-se no nível 4 (que não dá garantias de nada, nem que vá a “aulas” ou que acabe o curso) já pode fazer isso tudo? Deve ser uma super inscrição…
Filipe Ferreira
Que sejam os únicos e que recuperem rápido. Assim sendo, no lugar de Sporar e Neto existem alternativas óbvias – TT e Edu, no lugar do Nuno Mendes eu apostava em Plata ou tentava fechar o Matheus Reis de uma vez por todas
Steleao
Infelizmente temos que contar com estes factores por isso no novo paradigma ao invés de uma equipa a tendência tem de ser jogar os principais mas a aproveitar as 5 substituições para rodar as alternativas para quando forem necessárias não terem impacto negativo no desempenho global. A título de exemplo o Daniel Bragança esta a muito tempo sem rodar o que é negativo.
Quanto as substituições dos jogadores infectados:
Punha o Antunes de início na perspectiva de durante a 2a parte passar o Nuno Santos para lateral esquerdo, no entanto para o jogo do Porto vamos a tempo de contratar o Matheus Reis visto que o Antunes deixa a desejar no empenho global, e o Matheus é uma alternativa mais forte defensivamente relativamente ao Nuno e ofensivamente consegue jogar por dentro e fora dando muita profundidade com as sua velocidade.
Para o lugar do Neto é a chance a quem nem em taças não se percebe porque não foi rodando, tendo em conta a suas promissoras prestações, mostrando se o tipo de central ideial para aquela posição, com velocidade, bom de dobras e que se envolve na organização ofensiva, falo obviamente do Quaresma.
Quanto a Sporar é uma perda, só espero que o Mister não volte com a ideia de matar a carreira do Jovane fazendo dele a alternativa do Tiago Tomás, ao invés dele deve ser chamado ao banco alguém que tem dado boa conta de si nas camadas de formação, falo do Pedro Marques, pois é nestas situações que se acham novos Tiago Tomás.
JoaoMiguel96
Epá isto já é demais. Já sabia que não podíamos ter um mês decente, é sempre a mesma coisa.
Agora é ver se Porro, João Mário, Adán ou Coates não apanham nada.
Quanto ao onze para o o Rio Ave: Adán, Quaresma, Coates, Inácio, Porro, Palhinha, João Mário, Antunes, Pote, TT, Nuno Santos.
DICAS
O Sporting perde 1 jogo e acontece o seguinte.
1) 3 titulares infectados com covid
2) mais um titular suspenso
3) imprensa começa a focar no alegado despedimento “massivo” de funcionários do clube
4) entrevistas a personagens selecionadas a tomar uma posição contra os alegados despedimentos
Até podem acontecer mas restruturacoes é a coisa mais normal EM QUALQUER EMPRESA ! ainda por cima como m o covid a darem está importância ?
Só mais um organismo contra o Sporting
hortalica
Em relação ao último paragrafo, estes despedimentos seria a coisa mais normal se os lugares de chefia do clube não recebessem o que recebem (ou pelo menos reduzissem o ordenado nesta altura tão complicada), pelos vistos a crise só toca aos “habituais” de uma empresa, aos intocáveis há sempre dinheiro para aumentos (tipo TAP). Mesmo o clube estando imerso numa crise financeira (e estão sempre a pregar isto) e de ter reduzido ordenados a jogadores importantes, esta direcção é a mais bem paga da história do clube e ainda propuseram um aumento (chumbado pela SAD). Afinal não há dinheiro para quem? Há cortes em todo o lado menos nas chefias? Se há coisa que não tenho dúvida é que o SCP é uma empresa tradicional portuguesa, anos de prejuízo imerso em dividas, em que se despede com facilidade e as elites continuam a receber ordenados que são proibitivos para a realidade do clube/empresa e ainda se conseguem aumentar.
Joao X
E tu sabes o que se passa lá dentro?
Não se pode tratar de 20 funcionários que são dispensáveis?
Coitadinhos dos oprimidos..
hortalica
Eu concordo que se reduza despesas mas tem de ser de igual maneira para todos. De que vale cortar 1M em ordenados a funcionários e reduzir salários a certos jogadores se a direcção depois é aumentada? Não estão a servir o SCP, estão-se a servir do SCP.
Estigarribia
DICAS,
É o que dá alimentarem pseudos-jornalismos como o da CMTV.
Saudações Leoninas
Skiripapa
Acabo de ver o novo episódio do Inside Sporting em relação à preparação para este jogo com o Rio Ave e o Sporar e Luis Neto estavam no treino… Não me admirava que aparecessem mais casos nos próximos dias, espero mesmo que não.
Skiripapa
Pessimo momento para isto acontecer, depois da saída da taça temos um jogo importante para a liga e o jogo contra o Porto em que estes jogadores não vão poder jogar.. No entanto todas as equipas estão a correr o mesmo risco e não há desculpas, temos todas as condições para ultrapassar este Rio Ave.
Na minha opinião deviamos ir a jogo com:
Adan
Porro, Inacio, Coates, Borja, Antunes
Palhinha, JM
Pote, TT, Nuno Santos
As minhas duvidas estão principalmente na ala esquerda (puxar nuno santos para ala em vez do Antunes e por Tabata a extremo) mas penso que é importante termos no banco alguém que possa mudar o jogo como o Tabata caso seja preciso, visto que de resto temos muito poucas opções interessantes (Plata, Jovane e provavelmente Pedro Marques). Fora isso também tive dúvidas entre Borja e Edu Quaresma (até porque Coates é importante que jogue no meio e assim temos um canhoto do lado direito e esquerdo da defesa que pode ser problemático), mas penso que depois da derrota da taça é importante não ir a jogo com dois centrais inexperientes, mesmo que Borja seja bastante limitado..
SL
hortalica
Nuno Santos, Tabata e Pote últimos jogos estiveram uns furos abaixo. Pote vai continuar titular certamente, agora não sei até que ponto Jovane não tenha uma palavra a dizer na ala, Tabata últimos jogos não aproveitou a oportunidade e o Santos não está a produzir o necessário para ser titular.
Selva1906
Adán
Porro
Quaresma
Coates
Gonçalo Inácio
Nuno Santos
Palhinha
João Mário
Tabata
Jovane
Pedro Gonçalves
Com este onze não tenho duvidas que os 3 pontos ficam em Alvalade.
Hirok "The Truth"
A sorte do Sporting é que vai jogar contra o pior Rio Ave talvez da ultima década..
A taça da Liga não é objetivo para o Sporting portanto penso que não será por aqui que irá ter dificuldades contra este Rio Ave
Skiripapa
Quando para ti o Sporting ganhar algum jogo com mérito avisa ahahaha é sempre sorte ou outra coisa qualquer. Quem joga bem é o Benfica e Porto.
Abraço.
Hirok "The Truth"
Não tirei mérito nenhum só referi que não é motivo de preocupação perder estes jogadores importantes num jogo destes.. se fosse vs Braga/Benfica/Porto aí sim seria preocupante.
Skiripapa
É sempre preocupante perder jogadores titulares seja qual for o jogo, principalmente quando são jogos da liga…
DNowitzki
Meus caros, as equipas só têm de pôr os jogadores nas escolas.
Segundo o Costa e o Brandão Rodrigues, as escolas são lugares seguros. Parece que o vírus chega ao portão, vê de que edifício se trata e pensa: «Hum, aqui não tenho hipótese de vingar. Deixa-me experimentar ali o restaurante em frente.»
Não posso deixar de deixar, passe a repetição, uma nota para os senhores dos covidiotas: o facto de já ser ter sofrido de COVID-19 uma vez não significa que não se volte a ser infetado. São múltiplos os casos em que isso sucedeu.
Ora bem, se vários atingidos pela doença, ainda manifestam sintomas/reflexos da doença 9 meses depois, imagine-se duplamente infetados.
Em suma, primeiro os homens, depois os desportistas.
Karel Poborsky
Oh pa agora também não estás a querer pensar com clareza. Não tem nada a ver com o tema deste blog mas já agora esclarece-se. As escolas são lugares mais seguros porque estão, na sua maioria, cheias de crianças que não são tão transmissoras do virus.
As crianças que aparecem infectadas tem na sua maioria apanhado o virus em casa, pelo Pai/Mãe, e não tem havido grande transmissão o escolar. A que têm havido é através de adultos (professores, etc.) infectados.
Claro que se encher as escolas de adultos, vai dar ao mesmo que qualquer outro local.
DNowitzki
Oh pá, informa-te antes de dizeres disparates ou seres mera cassete do que ouves dizer.
As escolas são tão seguras como o cabeleireiro.
1. Escolas abertas implicam mais de 2 milhões de pessoas nas ruas e transportes todos os dias.
2. Manter as escolas abertas é a confissão de que o Plano de Transição Digital falhou redondamente.
3. Lothar Wieler e M. Wagner eram a favor da reabertura das escolas em setembro e diziam que não havia transmissão significativa com crianças e adolescentes. Após o recomeço das aulas, um deles reconheceu, em dezembro, que estava enganado; o outro foi para o terreno, fez testagem massiva, sem ser só com zaragatoam e descobriu que também estava errado.
4. A decisão é meramente económica. Fechar escolas de alunos com menos de 12 anos implica que um dos pais fique em casa e o Estado tem de lhe pagar, só que não há dinheiro.
5. Apesar de assintomáticos, crianças e jovens são agentes de contágio, mesmo que tenha origem no exterior das escolas. Fernando Maltez ainda ontem reafirmou isso.
6. Estudos de cientistas britânicos mostram uma clara relação entre as taxas de infeção entre os alunos e pessoal das escolas e as da comunidade.
7. Leonel Morgado tem um estudozinho que também desmente a versão oficial.
8. Ingleses e alemães, entre outros, são estúpidos; nós, tugas, é que sabemos e somos inteligentes.
9. Não papes tudo o que a CS, controlada ou alinhada ideologicamente, te dá a papar. O vírus transmite-se em qualquer lugar e as escolas não são imunes. O aluno A «apanhou» o vírus do pai; chegou à escola e passou-o à namorada B; esta, na escola, passou à amiga C e D na cantina; todas elas o levaram para casa e o ofereceram aos pais E, F e G e ao avô H e I. Ou se confina tudo, ou não se confina nada. Isto é só ridículo e estúpido!
PS. Não é assunto para aqui… não…
Karel Poborsky
Eu “papo tudo o que CS me dá” e tu papas tudo aquilo que queres acreditar. Há estudos para tudo, tal como também há a vivência pessoal de cada um.
Todos conhecemos alguém que apanhou no emprego, onde depois mais colegas também deram positivo. E todos conhecemos alguém ou os nossos próprios filhos que tiveram um colega positivo e que mais nenhum chegou a dar positivo por contagio na escola.
Conclusão, o perigo está em todo o lado mas não está em todo o lado por igual e cada um papa o que quiser e propaga o que quiser.
Se queres propagar a teoria do pânico e que todos os que pensam de outra forma são “ridículos e estúpidos” tás no teu direito. É aquilo que acreditas. E sim, tens muitos cientistas que suportam essa opinião mas sabes tão bem como eu que também há medicos e cientistas para outras correntes menos “fim do mundo”. A única coisa em que todos estão de acordo, é que ainda se vai apreender muito mais.
E também há o ter em conta toda uma geração que perdeu todo o 3º periodo porque tal como dizes o Plano de Transição Digital falhou, e voltar a falhar é condenar esses miúdos a ficar ainda mais para trás em nome de um risco que é bem menor que noutros casos.
O que cada país faz ou deixa de fazer, tem obviamente de ter em conta a realidade desse país. Geralmente este tipo de decisões são também políticas e o Boris tem um eleitorado para agradar, e o Costa terá outro.
O R0 em Janeiro seria sempre alto, está a temperatura perfeita para qualquer virus. Que o consigamos baixar sem fechar as escolas e afectar milhares de alunos devia ser o desejo de todos mas alguns vão sempre preferir criticar porque “ou se confina tudo ou não se confina nada”. E que tal confinar apenas o necessário para ultrapassarmos esta fase sem o colapso do sistema de saude? Ás vezes entre o 8 e o 80 há um bom 36. Outras vezes não.
DNowitzki
Se tens filhos, sabes o que está a acontecer e que há gente que está a ficar para trás.
Vou dar o exemplo com que lido. O meu filho mais novo frequenta um agrupamento onde mais de um terço das turmas está em casa, com ensino à distância, com condições semelhantes ao ano passado, porque o governo prometeu e falhou em toda a linha.
Das turmas que continuam a ter ensino presencial, não há UMA que não tenha alunos em casa. Todos os dias lá vai mais um desta, outro daquela, outro da outra e assim sucessivamente. Que raio de ensino é este também? Como é que os professores podem acompanhar toda esta gente nestas circunstâncias?
O governo falhou redondamente, prometeu e não cumpriu, mentiu, e agora mantém tudo aberto pelas razões que enumerei, entre outras.
PS. A que propósito é que iniciámos mesmo esta discussão?
BENFICA36
Sporting : Neto,Nuno Mendes, Sporar com covid-19 e Feddal por cartões amarelos , 4 baixas
Porto : Manafa,Fábio Vieira,Cláudio Ramos,Carraça com Covid 19, Marcano lesionado (posso me estar a esquecer de algum jogador) 5 baixas
Benfica: Almeida lesionado , Pizzi,Seferovic, Darwin,Weigl, João Ferreira e Gonçalo Ramos já recuperaram da Covid 19 e Pedrinho e Todibo das lesões ,Cervi e Gabriel continuam com Covid 19 e no caso de Gabriel ( lesionado) 3 baixas .
No mês mais competitivo, vamos ver como será esta devastação dos planteis devido a doença ou lesão .
Benfica que já teve uma onda de Covid e que parece estar a recuperar parte na frente , no Porto e Sporting parece estar a começar, recordo que o Benfica chegou a ter 10 jogadores com Covid mais Almeida de fora devido a lesão.
João Ferreira, Weigl,Pizzi,Darwin, Seferovic, Cervi, Gabriel,Gonçalo Ramos,Jardel e acho que me estou a esquecer de alguém…
O Sporting vai ter provavelmente o jogo mais difícil de Janeiro contra o Rio Ave, face às ausências e condicionantes do jogo além de vir de uma eliminação e logo a seguir joga com o Porto que vai jogar contra um Benfica quase na máxima força. Benfica até pode não ganhar no Dragão mas têm tudo para recuperar pontos ao Sporting e até dilatar para o Porto porqur acho que o clássico irá dar empate. Face ao Benfica ter tido 1 semana de descanso que o Porto não teve. Além dos 120 minutos feitos em um campo pesado. Benfica no clássico têm de pelo menos empatar , se não existir as arbitragens que têm tido o Porto este ano.
Selva1906
O Sporting já é 2 vaga de COVID-19 que tem no plantel, na primeira chegou a ter 10 jogadores infetados e o próprio treinador ,teve a pré época e o inicio de época condicionados.
João Ramos
O Benfica pode claramente ganhar pontos ao Sporting, mas primeiro
e preciso jogar, sempre :)
SL
Estigarribia
Sim, senhor, bela notícia esta semana, não haja dúvida. Já não chegava a eliminação na Taça de Portugal, agora voltamos a ser importunados pelo COVID-19. E logo numa altura em que o Primeiro-Ministro já disse que o futebol e as demais modalidades não vão parar no confinamento geral.
Ainda assim, o que me deixa preocupado é o aparecimento de sequelas nos jogadores infectados. Como já aqui disseram, veja-se o exemplo do Darwin Nunez no nosso eterno rival.
Saudações Leoninas
Pedro FN
Não vamos chorar, vamos entrar com:
Adan
Vitorino
Borja
Coates
Gonças Inácio
Pedro Porro
Palhinha
Jota Mário
Pedro Gonçalves
TT
Paulinho ou Yaremchuk ou Santiago Munoz
SS
BioSpot
Vai Quaresma, é hora de agarrar o lugar!
Mas não está fácil, série intensa de jogos e sem profundidade fica difícil fazer poupanças. Só me resta torcer para que o RA leve um 11 de reservas para o jogo com o FCP… O foco tem de ser o 2º lugar da Liga, apenas e só e consequentes milhões!
Mike
Partilho a mesma vontade em relação ao jogo da taça da liga. É uma competição que só existe para atrapalhar o calendário em Janeiro.
Joao X
Uiii.. Nuno Mendes é quem faz mais falta.
Avança Antunes.
Joao X
Adan
Inácio
Feddal
Coates
Porro
Palhinha
J. Mário
Antunes
Pote
Nuno
TT
Alexandre Frota
Segundo o VM o Feddal está fora, creio que o lugar dele será ocupado pelo Borja ou o Eduardo Quaresma. Eu escolhia o segundo. Saudações Braguistas
BrunoAlves16
Péssimo. Mas previsível, era muita sorte 3 elementos do staff estarem infectados e não passar a nenhum jogador. Que recuperem rápido e, acima de tudo, bem.
Desportivamente, Quaresma e Antunes vão ter de assumir, para a frente ficamos só com Tiago Tomás (alternativas serão Pedro Marques e Skoglund?). É o que é.
Mike
Espero que recuperem a tempo da visita ao Bessa. Logo agora que o Nuno Mendes estava a voltar a ser bastante influente na manobra ofensiva. É a ausência que me deixa mais de pé atrás porque não vejo o Antunes a dar o mesmo ofensivamente. Quanto ao Neto e ao Sporar, acho que o Quaresma e o TT vão dar bem conta do recado.
BoaMike
Nuno Santos no lugar de Nuno Mendes, pote no lado esquerdo e Tábata na direita ou jovane a entrar no 11
Mike
Não me parece boa ideia porque já se vai mexer em 4 posições. Com o que sugeres, teríamos de alterar ainda mais relação ao XI base. No entanto, vejo isso como um excelente plano B caso o jogo esteja complicado.
cdiogo77
Muito complicado! O Sporting não tem a profundidade do plantel dos rivais e valha a verdade que o COVID só afetou 1 titular do Porto ate à data e 2 do Benfica (se considerarmos Pizzi titular). No entanto não é desculpa atenção, estou só a comparar, já que no Sporting já houve Pote, Palhinha, Sporar, Nuno Mendes, Neto…e vamos ver se fica por aqui porque ainda hoje houve treino com todos..
Se o mês já era complicado, assim então…A taça infelizmente já foi, por culpa própria, agora vem ai o Rio Ave desfalcadíssimos e a seguir vem o Porto exatamente nas mesmas condições. Não antevejo pelo menos em termos de taças isto muito famoso. Vai ficar só o campeonato (o que já ia acontecer ganhando ou perdendo a taça da liga)…
E há um pormenor importante, o COVID não aparece e desaparece como se nada fosse (Darwin que o diga, nem parecia o mesmo nas semanas pós doença). Tenho um amigo pessoal, atleta de alta competição olímpico que já depois de ser negativo há mais de 2 semanas ainda tinha imensas dificuldades a subir 3-4 lanços de escadas. Não é linear, ou seja, lá por estarem negativos não significa que possam voltar com o mesmo ritmo…até porque ficarão sem treinar com os colegas.
hortalica
Segundo um estudo de uma Universidade dos Estados Unidos que acompanha vários atletas, concluíram que alguns atletas (mesmo que não tenham tido sintomas) ficaram com mazelas ou deficiências no “pós” o Convid.
Rui Miguel Ribeiro
Deve contar pelo menos 4 titulares no Benfica e sim, Pizzi é titular.
ACT7
Para além do Darwin e o Pizzi. O Benfica teve Gabriel, Seferovic, Taarabt e Weigl não são “tão titulares” como o Darwin mas são jogadores que jogam regularmente.
Depois foi Cervi, Jardel, Gonçalo Ramos, João Ferreira, Daniel dos Anjos (que teve mesmo de parar),
Joao X
O Palhinha que o diga.
DNowitzki
Confirmo!
For Dummies
Ficam de fora até dia 23/jan?
Isto é, vão estar fora no jogo da TdL contra o FC Porto? Partindo do pressuposto que têm de cumprir os 10 dias de isolamento obrigatórios.
BrunoAlves16
Claro que sim
Liedshow
Ora que grande semana, primeiro a derrota na taça e depois isto. Vai ser complicado de gerir as ausências mas vamos jogar com os que temos. O Nuno é a ausência de maior peso pelo seu contributo ofensivo mas todos eles fazem muita falta a equipa. Esperemos que não haja um surto na equipa que deixe vários titulares de fora senão vai ser muito complicado.
Antonio Clismo
Entra quaresma, Antunes e Pedro marques.
Sporting1906
Obviamente o TT é que vai ser titular e não o Pedro Marques, a não ser que o TT também apanhe Covid entretanto.
Bisc8
Pedro Marques? Nao duvido da qualidade do jogador mas á frente dele está Tiago Tomas. Uma frente de ataque com Pote, Nuno Santos e TT nao vai fugir muito disto