Parece ponto assente que a estratégia leonina por parte dos três candidatos à liderança tem em comum a colocação da fasquia por baixo, nomeadamente no que ao sucesso da equipa principal de futebol a médio/curto prazo diz respeito.
Existem algumas teses que o ajudam a explicar, donde se destaca o definhamento que os cofres têm sido alvo, conforme atestam o pagamento de salários em atraso e a nítida dificuldade em cumprir com a agenda financeira, o que parece incompatível com o preenchimento das lacunas que o atual plantel padece para que se tenha sucesso nos próximos anos.
Fala-se agora aos quatro ventos que a aposta deve ser a formação, preconizando um modelo que se já repercute no atual plantel leonino. A solução passará então por continuar e investir em todo o processo formativo para mais tarde colher os frutos.
Se outrora foi moda falar num modelo à Ajax, urge agora falar-se na escola de Dortmund. Importa reconhecer no entanto que não bastará fazer um copy/paste do modelo, muitas vezes em cima do joelho, para alcançar a glória.
Primeiro de tudo terá de haver um génio, no caso alemão o seu nome dá-se por Jürgen Klopp. Deverá questionar-se então: por onde andará o génio do Sporting? Olha-se em volta e quanto muito observa-se um técnico cansado, mas com alguma competência, que carrega atrás de si um currículo parco em títulos cujo nome é Jesualdo (ou quiçá outro técnico semelhante). Primeiro requisito não preenchido.
Em segundo lugar será importante reconhecer que para aplicar os princípios da escola de Dortmund ao clube leonino cumpre em primeira instância contextualizar o local onde a mesma foi implementada comparativamente ao lugar onde agora se quer implementar o modelo e ver se bate certo, mais concretamente se os primados que movem a civilização germânica são semelhantes aos da civilização portuguesa. A importância desta referência prende-se com o facto da referida escola trazer consigo, numa primeira etapa, muito insucesso desportivo, devendo encarar-se o meio da tabela como algo natural (Veja-se a posição do Clube alemão nos anos anteriores ao sucesso: 2007 – 9º Posição, 2008 – 13º Posição; 2009 -6ª posição; 2010 – 5º Posição). Este insucesso deve no entanto estar associado a um estádio a abarrotar e a uma fidelidade canina por parte dos adeptos, fundamental em termos anímicos e económicos que sustentam o próprio modelo.
Não se querendo aqui partir para uma grande análise sociológica, mormente, todas as diferenças entre a cultura e a mentalidade do povo germânico, de raiz anglo-saxónica, comparativamente ao português, nitidamente latino, é imperioso trazer essas duas vertentes à colação. Se os primeiros são mais propensos a usar o intelecto, a invocar a razão em tempos difíceis e a apelar à eficiência, o que torna a escola de Dortmund perfeitamente concretizável, nós latinos preferimos agir por impulso e de cabeça quente, desejando para hoje o que só se pode ter amanhã. A pressa é inimiga da perfeição, mas aqui no burgo o sucesso quer-se já, pelo que a adoção da escola germânica se torna incompatível. Querer transportar esse plano racional, metódico e paciente para a idiossincrasia latina, nomeadamente portuguesa, significa querer criar um frankenstein, porque a razão dá lugar ao murro na mesa e a visão fria e analítica perde espaço para o arrancar de cabelos e histeria coletiva.
Traduzindo por miúdos, a escola de Dortmund em Dortmund traz público ao estádio, estabilidade governativa, boa gestão, sustentabilidade anímica e financeira, seriedade e concretização do plano previamente delineado. E no futuro então, sucesso. A escola de Dortmund em Lisboa deixa o estádio às moscas, instabilidade governativa, péssima gestão, insustentabilidade anímica e financeira, falta de seriedade e constantes mudanças no plano previamente delineado. E no futuro então, insucesso. Segundo requisito não preenchido.
A não ser que se esteja a pensar em trasladar o Sporting para o palco alemão e ai angariar adeptos, em Portugal, pelas razões já apontadas, existem boas hipóteses do modelo alemão resultar num fiasco. E se ainda assim a direção teimar no modelo preconizado e sufragado ir-se-ão inventar novas assembleias gerais extraordinárias através de movimentos facebukianos liderados por gentes imberbes, onde borbulhas teimam em dar lugar à barba, que tratarão do assunto. Consequentemente teremos novas eleições, nova direção e novo rumo. Simples.
Perante este cenário apocalíptico os futuros dirigentes devem reconhecer que estão em Portugal, logo a única hipótese e modelo a preconizar será o de alcançar sucesso já e para isso é necessário investir na equipa, recrutando novos elementos, o que custa dinheiro, muito dinheiro. Assim, a chave do sucesso para uma equipa portuguesa em Portugal, falo da conquista de títulos não propriamente da escola peseiro fundada em Braga, passará por possuir ativos financeiros e das duas uma, ou os candidatos têm dinheiro para investir e ter sucesso ou não têm e tentam desesperadamente fazer uso do modelo frankenstein, distraem as pessoas e criam o monstro.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Sérgio Tomás



89 Comentários
Visão de Mercado
Estará o Sporting preparado para estar mais 3 ou 4 anos sem vencer títulos? Os leões já não conquistam um troféu há 5 anos e não vencem a Liga há 11.
João Silvano
O "dirigismo" do futebol em Portugal não é racional, na alemanha acredito que façam um planeamento cerebral mas aqui é impossível! Como bons latinos que somos, não há paciencia, dinheiro ou cultura para olhar os investimentos a medio longo prazo como os investimentos que realmente são. Não se dá tempo para os investimentos darem frutos e portanto olha-se para eles como gastos!
Pedro
Sinceramente não me parece que esteja preparado para o tal modelo frankenstein.
Agora que estamos mal é fácil a malta adoptar um discurso que é preciso poupar, apostar na formação, etc. Mas não nos iludamos, se não contratarmos 4 ou 5 mais-valias, na próxima época vamos continuar a perder em casa contra Rio Aves, Marítimos, etc, e um clube como o Sporting não pode estar constantemente arredado dos títulos e a 20/30 pontos de Benfica e FC Porto.
Aliás tenho a certeza que como está dito no post, se os resultados não aparecerem rapidamente os adeptos que agora dizem que é preciso reduzir o orçamento, etc, vão ser os primeiros a assobiar a equipa.
Sérgio
amigo não podes pensar que o Sporting estará com o estádio as moscas, pois com a época merdosa que o Sporting está a apresentar e a média de espectadores não anda muito longe do Porto e do SLB !
Acho que o Sporting mesmo com algum desinvestimento e aposta na formação nunca baixará de um 4 ou 5 lugar.
Concordo quando diz que o Jesualdo não é treinador para o ano, eu não sei quem seria, mas o Laszlo Boloni foi o treinador que lançou para as luzes da ribalta Ronaldo, Viana, Quaresma, poderia ser bem ele a fazer de Ilori, Dier, João Mario, Esgaio,Bruma, Betinho jogadores top e que em 2 ou 3 anos tivesse uma equipa formado para ser campeão a 2 ou 3 jornadas de fim e fazer mossa na Europa !
Ricardo Ricard
Só posso concluir que deve estar a ouvir "Sonhador,sonhador" do Tony Carreira…
Anónimo
Compreendo a lógica do texto mas este falha ao não considerar o factor tempo.
Os Sportinguistas talvez não aguentem pacientemente 5 anos arredados das lutas por títulos. Mas são capazes de esperar 2/3 anos se virem que o clube evolui na direcção certa. Ou seja, se houver um projecto concreto, se a equipa fôr capaz de lutar pela CL p/ o próximo ano, se começar a jogar bom futebol de forma consistente e sobretudo se houver alguma lógica e coerência entre a estratégia do clube e a sua política desportiva no que a transferências diz respeito.
Tendo em conta a qualidade da formação e a reputação do clube (q atrai interesses e bons negócios em termos de contratações) bastaria um pouquinho de inteligencia p/ ter uma equipa competitiva (pelo menos p/ ficar em 3o lugar p/ o ano) com um terço do orçamento!
Mas sim é necessário investir num super-treinador. Aí concordo!
SL,
Rugido Verde
J ȫ η
Quanto ao primeiro requisito, é verdade que Klopp é um génio. Mas todos os seus 4 títulos do currículo são enquanto treinador do Dortmund. Não me parece que o facto de Jesualdo ser parco em títulos, se assemelhe como um factor determinante. Interessa competência, e mesmo não sendo um defensor acérrimo de JF, nesse aspecto parece-me a pessoa certa para ocupar o cargo de treinador presentemente.
Samuel Silva
Não concordo com a generalidade da opinião aqui traduzida e funda-se em diversas falácias opinativas.
O problema do Sporting CP e estado actual na equipa foi, exactamente, aquilo a que o Sérgio apregoa: o investimento desenfreado no plantel.
Quando a (ainda) actual direcção entrou em funções teve uma oportunidade de ouro de mudar o rumo do Sporting CP, infelizmente, não o conseguiu por falta de capacidade e de visão.
Quando se quer melhorar os resultados de uma equipa e quando não há dinheiro, não se pode apostar numa destruição total do que está feito e reconstruir a partir da base. No Sporting CP foi o que se tentou fazer e actualmente vêem-se os resultados: uma equipa fragilizada, mais umas dezenas de milhões de prejuízo e uma mão cheia de nada.
O Sérgio fala do investimento no plantel como necessidade, até porque em Portugal só assim se traz gente ao estádio. A minha pergunta é: traz-se gente ao estádio durante quanto tempo? 5 ou 6 jornadas? É o tempo de cair na realidade e ver que a nova palete de contratações não vem alterar nada! O Sporting CP que existe no dia de hoje é MUITO PIOR do que aquele que existia há 3 ou 4 anos atrás onde ainda se ia apostando, principalmente, em jogadores da formação.
O que afastou os adeptos de Alvalade não foi a aposta nos jovens e o dito modelo frankenstein. O que afastou os adeptos de Alvalade foi um Presidente fraco que se rodeou de gente sem qualidade e capacidade para exercer as funções que deteve: foram 2 longos anos em que se assistiu à destruição de um grande, apostando-se em jogadores vindos de fora, sem qualquer conhecimento do clube e do campeonato, com salários principescos e que nada acrescentam ao Sporting CP.
Deve investir-se? Deve! Mas o investimento tem de ser feito com parcimónia. Neste momento, o Sporting CP, mais do que fazer 3 ou 4 contratações cirúrgicas, precisa de recuperar a identidade que foi destruída à custa de uma direcção que fez o tão apregoado investimento! Essa identidade é recuperada através de uma aposta inequívoca na formação e em jogadores que conheçam a casa, alienando aqueles que estão, claramente, a mais por nada acrescentarem ao clube.
O investimento que apregoa já mostrou quais os frutos que dá: dívidas e classificações vergonhosas. Desde que se voltou a apostar na "prata da casa" viu-se um Sporting CP melhor porque, pura e simplesmente, há mais vontade de jogar e há conhecimento do clube que representam.
Espero que a nova direcção consiga perceber que o Sporting CP não deve seguir o modelo do FC Porto ou do SL Benfica que se pauta por importar jogadores desenfreadamente do Brasil e da Argentina.
O Sporting CP não precisa de um modelo Ajax ou de um modelo Dortmund. O Sporting CP precisa de recuperar o modelo Sporting CP, o tal modelo que sempre existiu por aqui e que tem preenchido, entre outras coisas, o quadro da selecção nacional! É por apostar e dar ao futebol jogadores como C. Ronaldo, Figo, Simão, R. Patrício, J. Moutinho, R. Quaresma, P. Futre, etc. que o Sporting CP é reconhecido.
Não é preciso andar a importar modelos da Alemanha ou da Holanda. É necessário é que exista competência na gestão do clube, pois quando ela existir, não tenho dúvidas sobre qual a posição que o Sporting CP ocupará no campeonato nacional.
Às vezes são necessárias Assembleias Gerais Extraordinárias criadas por jovens imberbes para se correrem com incompetentes raquíticos, retrógrados e infiltrados. Tenho pena é que a maioria dos sportinguistas não o tenha percebido mais cedo e que tivesse sido necessário o clube chegar ao estado em que actualmente se encontra para que alguns adeptos começassem a abrir os olhos. Quanto àqueles que ainda não os abriram não são, na minha opinião, adeptos do Sporting CP, pelo menos do Sporting CP que eu conheço, um clube grande e com personalidade, mas que por nem todos os adeptos perceberem isso está, neste momento, moribundo.
Sérgio Franco
Concordo consigo Sr Samuel Silva, o Sporting tem de criar o seu próprio modelo, não só porque o Sporting tem de se livrar desta situação por si mas também, porque somos únicos e apoiaremos o Sporting para sempre.
mildio
sr samuel silva concordo com o seu ponto de vista.. mas deixe-me discordar de alguns pontos, nomeadamente quando critica a fraca visão desta anterior direcção.. se virmos as coisas bem vistas as ideias da direção eram boas.. era um bom plano.. comtratar bons jogadores e um bom treinador que ao segundo ano fossem campeoes.. ao ser campeoes estaria a massa de adeptos saciados e entao sim prontos para passar para a segunda fase que seria esta tal aposta na formação e consecutiva baixa da folha salarial. os jovens seriam lançados numa equipa que teria sido campeã o que daria outra estaleca e outra maturidade. seriam lançados aos poucos e nao todos de uma vez como esta a acontecer agora.. correndo o risco de os brumas o dier se tornarem nao em C ronaldos quaresmas H vianas mas sim em djalos semedos paims etc.. ninguem pode dizer que uma ideia destas não é boa.. correu foi tudo mal. mas nisso ninguem tem controlo.
cumprimentos
31ago
Não me parece que qualquer dos candidatos pretenda ser dogmático ao ponto de querer ter apenas elementos da formação. Todos são claros que terão de emagrecer a folha salarial, mas ao mesmo tempo terão de contratar alguns jogadores para lugares onde não tenhamos grandes soluções.
Agora, concordo que uma solução tipo Dortmund em Portugal, jamais daria. Há que ser menos fundamentalista e ir contratando alguns jogadores nem que seja para manter a chama acesa. Em Portugal, uma equipa com puco mais de metade do nosso orçamente deste ano poderia perfeitamente estar a lutar pela champions, pelo que seja lá qual for o modelo a seguir, o objetivo terá de ser esse.
gog
Eu como Presidente do Sporting no Futebol:
-Cada jogador que o Sporting possuir no plantel tem de ter mais de 75% de cada um para num futuro dar dinheiro!
-Plantel com no maximo 22/23 jogadores.
-Plantel com bases na formação e que tem de ter pelo menos 6 jogadores de formação.
-Minimo de 10 jogadores portugueses no elenco.
-A base tem de ser a nossa base, e quando falo de base refiro-me a jogadores que fazem o jogo dentro de campo: João Pereira e Matias eram uns dos nosso pilares que foram vendidos por 0 ou quase 0. Quando o Sporting vender um pilar tem de assegurar outro. Com a venda de João Pereira e Matias o Sporting perdeu o jogo todo, a meu ver.
-O Sporting nao pode contratar jogadores que sao dispensas de outros, Boulahrouz, etc, quando contratarmos tem de ter o adn que precisamos.
Um presidente que me garanta isto, tem o meu voto!
Sérgio Franco
Sr Gog, muito boa visão. Sem tirar nem pôr.
carlos
concordo em quase tudo menos no matias que era um jogador irregular
Gepeto
Excelente artigo acho que qualquer adepto sportinguista o devia ler.
Não acho que seja impossivel cativar os adeptos mesmo sem ganhar titulos imediatamente, até porque os atuais candidatos vao ter sempre o ''escudo'' godinho lopes..
Sportinguuista
Não concordo nada com este post. Obviamente que o Sporting tem de apostar na formaçao acompanhado de contrataçoes cirurgicas mas isso nao significa que vá copiar o Dortmund. Para além de issso ser imposssivel por tudo enumerado, nao há sequer essa necessidade, visto que o Dortmund para vencer o campeonato tem de vencer a um giante o Baern Muniche que não se compara ao Porto ou Benfica.
Vai ser um percurso dificil, e veremos se o povo sportinguista vai ter paciência, mas julgo que se no dia 23 for eleito um bom lider é meio caminho andado para o sucesso. O Sporting sempre foi o clube dos putos e sempre se deu bem e não eram putos desta qualidade. Carriço nao é Dier, André Santos nao é Zezinho, Salomão não é Bruma e este á a melhor geração dos últimos anos sem duvida.
Nos ultimos anos de alguma glória (com PB) o Sporting fez um bom campeonato, ganhou taça da liga, supertaça e era com uma equipa muito mais fraca que a actual. Evaldo na esquerda, carriço e polga, abel na direita, postiga ou saleiro na frente, André Santos, salomão, djaló, etc.
Ou seja,
Antes de se pensar em contratações ou modelos de gestão, tem de ser eleito um verdadeiro lider no dia 23 e oresto vem por acréscimo, mas obviamente que já há mais ou menos uma ideia do plantel pelo menos para a próxima época:
GR – Marcelo Boeck / Golas
DD – Miguel Lopes / Cedric ou Arias
DC – Eric Dier / Illori / Rojo / CONTRATAÇAO – Fokobo e Tobias da B sempre à espreita
DE – CONTRATAÇÃO / Joaozinho ou king
MC – Zezinho / André Martins / João Mário / Schaars / CONTRATAÇÃO
MO – Labyad / CONTRATAÇÃO
EX – Bruma / Carrillo / Esgaio ou Mané / CONTRATAÇÃO
PL – 2 CONTRATAÇÕES – Diego Rubio e Etock à espreita
Contratações cirúrgicas, jogadores com baixo vencimento, muitos podem vir da liga portuguesa ( Ghilas por exemplo )
Vendas:
Patricio – Minimo 12 M
Bouhlarouz
Adrien Silva
Rinaudo – apenas se houvesse uma boa proposta
Capel
Jeffren
Wolfswinkel – Minimo 10 M
e depois vender aqueles emprestados : Onyewu, Elias, Bojinov, etc.
Sérgio Franco
Se coloca Mané à espreita, tambem tem de colocar o Iuri e o Chaby.
A médio ofensivo, há o problema de Labyad ter de ser titular todos os jogos e jogar em quase todos os noventa minutos, posto isto, só vejo um jogador que queira ser suplente mas, que ainda seja novo e tenha paciência, Filipe Augusto do Rio Ave.
De resto, só não concordo com Arias, King e Etock.
João
Só não percebo uma coisa: O Bruno de Carvalho disse que era impossível o Sporting ser campeão nos próximos 3 anos. Ou seja vamos estar pelo menos 15 anos sem ganhar o campeonato.
Então se era para continuarmos sem ganhar nada, a que se deve estas criticas ao Godinho estas mudanças? O Godinho ao menos arriscou para ganhar títulos e quando viu que não conseguia reduziu bastante o orçamento e apostou fortemente na formação, que é basicamente o que os candidatos dizem que vão fazer.
Sinceramente não percebo isto.
Ou tínhamos candidatos com dinheiro com garantias que o Sporting ia ganhar títulos rapidamente, ou então não se candidatavam. Estas eleições foram a maior desilusão de sempre. É que já deu para ver que com o Bruno de Carvalho vamos estar mais 3 anos sem ganhar nada, ele próprio assumiu isso.
Joao
Mas a si so lhe interessa os titulos? O Sporting estar perto do fim nao lhe diz nada? nao ter dinheiro para pagar salarios nao lhe diz nada? os 100 milhoes de prejuizo que o godinho teve nestes 2 anos nao lhe diz nada? Com BdC e estudando o projecto dele de ha 2 anos em vez de 100 milhoes de prejuizo iamos ter cerca de 10 milhoes de lucro
João Vitorino
Essa dos 15 anos vem de onde?
Sportinguuista
Se algum dissesse que conseguia ganhar titulos no imediato estaria a mentir, masi vale baixar as expectativas e reduzir a pressão do que dizer que ganha tudo e nao ganha nada. Nem que viesse um bilionaria a injectar milhoes no sporting, a equipa ganhava o campeonato, temos de formar uma equipa do zero, é a única forma. E para nao continuarmos na mesma linha da continuidade Couceiro nao pode ser eleito. O únicao capaz de fazer a rutura é o Bruno de Carvalho
benficasempre
Tens alguma razão, mas o Godinho ia ser sempre aquele que destruiu o Sporting e eliminou as possibilidades de seguir outro rumo… Teria sempre um grande peso nas costas
Marcos
Ele tem de assumir isso porque entre 2011 e 2013 a dívida aumentou 130 milhões, sem que para isso houvesse uma valorização do plantel sénior. Portanto, «está tudo partido» e é preciso agora fazer algo bastante ponderado, num momento em que a própria sobrevivência do Clube assim o dita.
Lagartão
Pode postar o link onde o BdC disse que era impossivel o SCP ser campeão nos próximos 3 anos?
Nuno Ribeiro
já para não falar num certo negócio que uma certa fundação queria fazer com o pavilhão Carlos Lopes para depois o alugar ao Sporting…achei giro ninguém referir isto!!! o que valeu foi a Câmara Municipal de Lisboa ter verificado que essa tal fundação não tinha condições para nada…ou seja, ía mamar dinheiro ao Sporting…o presidente dessa fundação deve chamar-se Godinho Lopes, ou estou enganado???
Emigra
para quem nao percebe a ironia, o presidente dessa fundacao que queria mamar dinheiro ao Sporting é o tal bruno de carvalho
miguel
Ficar 2/3 anos sem ganhar nada é um dado praticamente adquirido, seja com um ou com outro Presidente.
O que se tem de definir é se se investe na equipa (para chegar ao 3º) ou se não se investe nada e se começa a criar uma equipa nova com a base toda no plantel actual (e nesse caso seria um modelo à Dortmund, em que podíamos ficar 2/3 anos fora da Europa, i.e. 7º,8º,9º…).
Como foi bem dito no post, Portugal não é a Alemanha. Mas isso também significa que uma boa classificação em Portugal não implica o mesmo investimento que na Alemanha. Portanto acredito que não é de todo descabido arriscar (pouco) no investimento necessário para garantir a luta pelo 3º lugar durante a fase de transição.
Isto é, a base seriam os jovens do plantel actual mas seriam contratados alguns jogadores experientes e que fossem mais-valias, sem pensar em retorno financeiro deles. Estes jogadores podem muito bem ser encontrados no nosso campeonato a baixo custo. Mas para isso é preciso ver e estar disposto a pagar sem pensar em retorno directo desses jogadores…
SL
scp_fan
O Sporting não ganha um título há 5 anos, não vencem a Liga há 11, portanto, ficar 2 anos sem um título e 4 anos sem uma liga não será nenhum escândalo.
Assim, o modelo deverá passar essencialmente pelo aproveitamento da formação… Vejamos o exemplo do Feyenoord, que depois de três anos em 7º, 4º e 10º, apostou na formação e este ano já luta pelo título.
Condições para isto ocorrer:
– Definir um tecto salarial máximo, que poderá ser aumentado, caso os títulos comecem a surgir.
– Investir inicialmente na renovação do contratos dos jovens, para evitar casos Pedro Mendes.
– Colocar clausulas de rescisão nos contratos dos jovens médias/altas, mas não exageradas (se o Bruma tiver uma clausula de 20 Milhões é muito mais provável demonstre interesse e chegue perto desse valor, do que, caso tenha uma clausula de 40 Milhões).
– Ter um plantel base da equipa A com 20/21 jogadores (2 GR + 18/19 jogadores de campo) de forma a promover uma promoção da equipa B para a equipa A, saudável e estruturada.
– Definir um modelo táctico comum a todos os escalões de formação, bem como à equipa B e equipa A.
– ESSENCIAL: Comunicar tudo isto aos sócios de forma directa e frontal!
SL!
Daniel Vargas
concordo plenamente com estas condições apresentadas.
Daniel Vargas
Concordo plenamente com estas condições
Leão Saloio
A análise de VM é interessante mas na minha ótica um pouco pessimista e esquecendo que o clube não é só futebol.
Estou crente que o Sporting tem gente nova com conhecimentos e capacidade para delinear um futuro par o clube no seu todo assente numa gestão equilibrada, inovadora, com aproveitamento das sinergias, mas sem se fazerem cópias de outros clubes.
Aproximam-se as eleições para os corpos diretivos do Sporting e quanto a mim, o futuro do Sporting passa muito pela credibilidade e pelo conhecimento, no presente, do futuro presidente.
Assim, é importante os sócios saberem, no presente, quais as atividades profissionais dos candidatos e quais os resultados dessas atividades. Por exemplo, não basta dizer que se é gestor, mas de quê??? qual a situação financeira das empresas sob sua gestão??? Qual a sua credibilidade junto da banca???
A eleição passa por falar verdade e mostrar que não existe oportunismo de momento e um aproveitamento pessoal no futuro.
VIVA o SPORTING.
Anónimo
Gostei do seu raciocínio, mas acho que tem uma pequena falha;
É que como disse ñ estamos na alemanha e o nosso campeonato ñ é tao competitivo como o alemao.
O próprio Braga ja provou que com plantéis muito inferiores ao do Benfica e Porto (e talvez msm ao do Sporting) consegue andar a lutar até ao fim, quando tem o treinador competente, por isso mesmo que o Sporting tenha um plantel com qualidade inferior a Benfica e Porto pode perfeitamente ser campeao; agora convém manter o Jesualdo e ñ gastar dinheiro em reforços só para manter os adeptos calados!!!
Renato
Ricardo ''Mendieta''
o adepto leonino deixou de ir ao estádio só mesmo pelo mau futebol jogado pela equipa,nos 18 anos sem ganhar o campeonato nacional o estádio estava sempre cheio porque a equipa jogava bom futebol e com alegria mesmo não aparecendo os tais títulos,em primeiro lugar a equipa terá que começar a jogar sem medo,o bom futebol acabará por aparecer,essa é a primeira e a principal etapa para voltar a conquistar os adeptos…
Pedro Filipe
João….
Então rebentatar 100milhões, 5 treinadores…ter-nos brindado com o Duque…. e dpois ter dado conta que se enganou, se calhar ainda merece uma medalha não???
Há dois anos era mais fácil…hoje em dia querer o título a curto prazo é ridículo. Hà muita coisa para limpar e meter n ordem. Em parte…graças ao salvador Godinho.
T1
a 1a condição… partir do principio que o treinador é jesualdo ou alguem semelhante… ? o que quer dizer semelhante?
o que é um treinador cansado? e parco em titulos? que titulo tinha jesus, aVB ou Vitor Pereira? cansado como o Heynkes quando veio para a o Benfica? o que é melhor apostar em incertezas como Paulo Sérgio ou Sá Pinto? ou querer meninos bonitos como Domingos ou os novos wanna be's Marco Silva, Paulo Fonseca ou Rui Vitória?
Não há somente um eprfil unico talhado para o sucesso, e um treinador pode ter sucesso numa equipa num determinado momento e falhar noutra noutro momento… mas nao se percebe o porque de se assumir ja que é jesualdo ou outro "semelhante".
a 2a permissa.. o campeonato alemao é o campeonato com maior % de assistencia, logo por ai se isso é um requesito si ne qua non entao nenhum modelo alemao era aplicavel em nenhum lado do mundo.. mas parece-me que o sporting mm em crise consegue medias a rondar os 30 mil, o que nao me parece mau para sustentar uma equipa com base na formação.-.. alias ja o conseguiu uma vez e conseguiu dar lucro por 2 epocas seguidas com FSF. o que nao quer dizer que FSF tenha sido uma boa presidencia…
fundamental é sim o acesos à europa nomeadamente à Champions por via dos premios pagos pela uefa e pelos patrocinios… pelo nivel medio das equipas do campeonato seria uma catastrofe o sporting acabar abaixo do 6º lugar, o campeonato é mt fraquinho…
toda esta analise é mt "situacionista" e vive do momento, esquecendo que o sporting nao tem assim tao ma equipa para estar no lugar em que esta, mas começar com sa pinto, passar para oceano e acabar em FV perdendo meia epoca arrasavam qq boa equipa.
André Ribeiro
Este será possivelmente o post que menos qualidade tem, e um pouco fora daquele que é a linha seguida por VM. Isto que se diz aqui até é verdade e à primeira vista até parece tudo linear mas tanto a apostar na formação ou a comprar jogadores ((investir) nada disto pode resolver os problemas estruturais do Sporting. Se calhar teremos mais de pegar é no modelo do Barcelona, mas calma, não estou a falar no modelo das escolas do Barcelona, estou sim a falar do modelo estrutural/financeiro que Juan Laporta aplicou ao chegar ao Barcelona. Aumentar receitas diminuir despesas colocar um clube a produzir valor para ele próprio e ai certamente que o Sporting irá passar a ser campeão, irá ganhar titulos de forma continua e com possibilidades de olhar sempre para um futuro. Como é que isso se aplica? O Sporting terá de começar por baixar o volume dos salários para um rácio de 50/60% das receitas que obtém! Não dá para ser campeão? Muito sinceramente não, mas dará para ficar de forma+/- calma no 3º lugar e com um diferença pontual para os primeiros lugares bem mais pequena das que podemos visualizar nos ultimos anos. Assim o clube dará lucro lucro esse que poderá e deverá ser aplicado inicialmente na redução de passivo, realizar encaixes financeiros na ordem dos 10 a 20 milhões com passes de jogadores, onde metade dos valores liquidos devem ser aplicados no reforço do plantel outra metade na redução de passivo! E com estas reduções salariais e tudo mais será ainda possivel voltar à liga dos campeões, algo essencial para aumentar de forma significativa os receitas do clube! E só depois de um caminho destes durante 2 ou 3 anos, com resultados longe do titulo nacional mas muito longe de resultados absurdos sem ganhar titulos sem ser um equipa que pode discutir em chegar a fases avançadas das competições europeias. Chegado a esse ponto e recuperando a imagem do clube ai vai conseguir aumentar receitas por outras vias, e deve vender o nome da academia do estádio e tudo mais! Caso contrário, caso não haja coragem para isso nem um sheick irá salvar o Sporting de uma insolvencia ou de uma restruturação penosa da divida!
Zé Casal
Grande artigo! Palmas ao VM e a este leitor. Está tudo dito!
Já o disse aqui antes e volto a dizer: todos os candidatos apontam o dedo ao Godinho Lopes mas o que é facto é que todos apontam no mesmo caminho que ele vinha a seguir recentemente. Essa é que é essa!
Valha-nos esta fornada de grandes esperanças para o futuro do clube, senão não sei o que seria que nos pudesse salvar…
A quem ganhar as eleições, o desejo de que seja sério, competente, e que tenha muita… Visão de Mercado (algo que tanta falta nos faz)!
Sérgio Franco
O mais sensato era fazermos esse tal modelo frankestein mas, esse modelo deveria já ter sido aplicado em Janeiro. Se bem que o Godinho bem tentou e conseguiu despachar alguns jogadores mas deviam ter sido mais, muito mais e apostar já na base da próxima época. O Sporting está a fazer isso agora, desde o Gil Vicente mas, já devia ter sido desde Janeiro. Só um aparte, quando o Mourinho pegou no Porto, teve meia época a preparar uma equipa para ganhar tudo e assim foi durante dois anos…
Contudo, penso que o Sporting tem de ser campeão já, precisamos é que os jogadores tenham RAÇA, ESFORÇO e DEDICAÇÃO e com isso teremos a GLÓRIA. Não é ter um capitão que diz 'custa ir treinar todos os dias''…
Portanto, para a próxima época, e dada a actual situação da equipa e sem sabendo que táctica a usar, aqui está a lista de jogadores que têm de fazer parte do plantel na próxima época, o resto, é saber contratar e saber arriscar mas, com cabeça, muita cabeça:
Boeck, guarda-redes
Golas, guarda-redes
Esgaio, lateral ou extremo
Dier, lateral ou central
Ilori, central
Tobias, central
Rojo, lateral ou central
Fokobo, trinco ou central
Zezinho, trinco ou médio centro
Adrien, médio centro
Mário, médio centro
Labyad, médio ofensivo ou extremo
Carrillo, extremo ou avançado
Bruma, extremo
Rubio, avançado
Depois há jogadores que podem ser boas alternativas e esta era a altura ideal para perceber pois poderiamos passar de sete reforços para apenas quatro, são eles:
Mica, lateral
Martins, médio centro
Betinho, ponta-de-lança
Agora tudo vai depender da táctica a usar, a mais completa é o 4x4x2 em losango, a 4x3x3 é a que priviligia mais os extremos mas, tem de ser ter um autentico matador no meio e o 4x4x1x1 será a mais modesta e sensata para este Sporting com Labyad a ser o jogador que joga atrás e ao lado do ponta-de-lança, do estilo João Pinto.
Diogo Albuquerque
Fala-se tanto no modelo de formação do Dortmund que é o ideal para os clubes, mentira! O modelo da formação alemão foi desenvolvido pelos clubes profissionais alemães em parceria com a federação no ano de 2001 após o fiasco da selecção no Euro 2000 (tenho o documento que explica como e o que foi feito). Alias quando pesquisava para aqui apresentar estes pequenos factos descobri que o Dortmund, tal como muitos clubes, na altura nem um recinto de treino para a formação com as condições mínimas tinha. Quero dizer com isto que o modelo a seguir, sempre com as devidas alterações ao contexto sócio económico no qual estamos inseridos, é o modelo da federação alemã, mas para isso é necessário haver o suporte financeiro que os clubes alemães possuem, é preciso o poder de compra do povo português ser semelhante ao do povo alemão!
Falas tanto que o Klopp é um génio e que Jesualdo não preenche os requisitos e que está cansado… Ora bem o Jurgen Klopp desceu de divisão com o 1º clube o Mainz, Jesualdo possui um enorme currículo e se dizes que não é o indicado deves apresentar soluções, viáveis, que o clube Sporting deve seguir, e sim sei que existem óptimos treinadores em Portugal, mas como referes o povo entra facilmente na crítica e nos assobios e um treinador com poucas credenciais irá ser sempre o 1º a sair caso as coisas não corram como esperado. Segundo Jesualdo já demonstrou antes que é bom a potenciar jovens a trabalhar as capacidades dos jogadores, e o Sporting precisa que encaixes financeiros entram no clube resultantes de vendas de jogadores (vendas semelhantes a Nani).
Para terminar o meu comentário que muita gente nem deverá ler se quer, não posso estar mais em desacordo com o que referes ser o rumo indicado, Godinho Lopes entrou gerou-se uma onda de euforia pelo enorme investimento e vê onde o Sporting ficou, a distância para a estrutura do Porto e a capacidade financeira aliada às qualidades de Jesus e do Benfica é demasiado grande que nenhum investimento trará o sucesso que tu pretendes, olha o exemplo do Manchester City sim foi campeão em 2011-2012 mas à custa de quanto dinheiro? Melhor o exemplo do Leeds United que investiu como um louco no inicio do ano 2000 e acabou por descer de divisão porque teve de vender jogadores para fazer face às dívidas.
Prefiro, neste momento para o Sporting, um presidente atento à realidade do clube e do país e que aposte no ecletismo do clube (sim um ou até mais pavilhões na zona do estádio para novamente unir os sportinguistas ao Clube) e que reconheça a importância da formação para a equipa profissional
Emigra
podes partilhar o tal documento da federacao alema?
Diogo Albuquerque
Posso, está em inglês, dá-me o teu mail
Emigra
blog.master@sapo.pt
Diogo Albuquerque
Não consigo enviar para o mail indicado…
Anónimo
Pessoalmente, não concordo com as conclusões deste artigo.
Se bem percebi, a única solução apontada é que tem de haver um investimento enorme de modo a garantir títulos no futuro próximo e que os adeptos do Sporting não têm paciência para uma politica de longo prazo que tem de passar pela formação. Discordo.
O Sporting esteve 18 anos sem ganhar o campeonato e nem por isso os adeptos abandonaram a equipa. Apenas recentemente, após a saída de Peseiro e vários anos de futebol miserável os adeptos se têm revoltado contra a equipa.
Caso houvesse uma politica de saneamento das contas do clube, reduzindo o orçamento, aumentando a aposta na formação de forma reflectida em vez de atirar miudos aos leões e, julgo eu, apostando em promessas do mercado interno, os sócios compreenderiam.
A solução aqui proposta é, na minha opinião, uma fuga para a frente. É retirar a conclusão que Godinho falhou porque não investiu o suficiente em vez da correcta, que é ter gerido mal.
Godinho Lopes valorizou muito a equipa de futebol, mas a que custo? Temos bons jogadores agora, mas quanto tempo os poderemos manter? Insua já foi, quem se segue? Julgo até que o facto de termos bons jogadores (bem melhores que o nosso 10º lugar) e não termos resultados deveria ser suficiente para mostrar que estes investimentos por si só não resultam. O Benfica investiu imenso até chegar Jesus e transformar um grupo com alguns bons jogadores numa equipa vencedora e com vendas milionárias.
O que dizem os candidatos é o que está à vista de todos: temos de conseguir gerar receitas a partir de muito pouco investimento graças a uma boa gestão. Resta saber o que cada um quer dizer com isto concretamente.
Espero que seja qual for o presidente, escolha uma equipa competente e unida ao contrário do que Godinho Lopes fez com Carlos Barbosa, Paulo Pereira Cristóvão, Luis Duque e outros que o deixaram sozinho passado ano e meio e que não percorra 5 treinadores, arruinando as hipóteses de qualquer investimento numa equipa de futebol.
Espero que os debates desta semana sirvam para esclarecer e galvanizar os sócios.
pimenta
Exacto. Enfim. O problema do Sporting há muito tempo para cá são sucessivos erros resultantes de gestão incompetente. Não se pode gastar 12 M em Elias e Pongolle's e mais não sei quantos milhões em jogadores da treta, podres ou acabados e mudar 5 vezes de treinador por ano. Esse sim é o grande mal do Sporting, não se trata de não haver dinheiro, trata-se de ter sido muito mal gasto. Deixem-se de Ajax's e Dortmund's … são realidades absolutamente distintas. Dinheiro sempre houve e continuara a haver no Sporting. É preciso é ser bem gasto. SL
Sérgio Franco
Só um pormenor para todos: o Jesualdo Ferreira é mesmo Sportinguista!
pimenta
Teorias… O Sporting com a equipa que tem neste momento tem obrigação de ganhar a quase todas as equipas portuguesas. Nem o Porto nem o Benfica tem 11 craques em campo, muito menos o Braga. E no futebol nem sempre os melhores planteis são campeões e o Sporting do tempo do Sousa Cintra é a prova disso. Acredito piamente que esta base com 3 pesos pesados, um por cada sector, chega e sobra para apertar e bem ! Imaginem esta equipa com um Luisao, um Lucho e um Cardozo e depois digam-me alguma coisa.
Lagartão
Concordo. É preciso fazer contratações estratégicas. 1 bom defesa central, 1 bom médio e 1 bom avançado. Arrisco-me a dizer que se tivessemos 1 bom avançado, estariamos à vontade perto do Braga/paços ferreira, mesmo com os problemas todos que tivemos nesta época maldita(ou seja a lutar para ir à Liga dos campões).
Emigra
se tivessemos um bom avancado…?
o meu amigo, voce vai-se queixar e ter saudades do RVWolfswinckel quando ele sair…
com o (pouco) jogo que ele recebe, mesmo assim ainda vai faturando bastante. E muito trabalha ele em campo.
A grande pecha do Sporting nos útimos anos (desde o último ano do Paulo Bento) é a DEFESA. Nao temos tido centrais de jeito, e agora que temos um que pode ser fabuloso (o Dier), ele tem que ser puxado para o meio campo, para aguentar a coisa.
Gostava muito que o Ilori se afirmasse, mas do que tenho visto, parece-me que falta atitude, garra, querer. Tem velocidade e impulsao e técnica a rodos, mas parece faltar algo.
mildio
sergio tomas os meus mais sinceros parabens pelo post excelentemente bem escrito e explicado o ponto de vista.
nem mais uma virgula eu acrescentaria.. a questão que coloco é se no sporting os candidatos envergam pelo populismo e pela " politica facil e que agrada a todos" e com isto ganham as eleições, com um mandato a durar nem 2 anos, ou se tem a fruta no sitio e tentam criar essas condições para que o excelente modelo do dortmund seja coseguido. so alguem com muito caracter e com muita vontade de ver o sporting la em cima conseguira que esse modelo vingue. nao acho no entanto que o modelo dortmund seja assim tao dificil de conseguir em portugal. devido sobretudo a competitividade que existe. existe o benfica o porto que lutam pelo 1 e 2 lugar.. depois existe dois candidatos ao 3.. sporting e sporting de braga.. claro que ha sempre outsiders como este ano o paços, mas creio que sem grandes loucuras e sem grandes gastos o sporting faz uma equipa que va sempre a liga dos campeoes atraves do terceiro lugar. vejamos que mesmo esta epoca estando a fazer o pior campeonato que ha memoria o sporting tinha todas as hipoteses de estar em 3 lugar.. so os pontos perdidos com jesualdo davam para la estar.. imaginem se tivessemos a mesma base com o vercauteren oceano e sa pinto.. ou seja nao seria preciso muito para o sporting equilibrar contas e ter uma equipa moralizada e competente para pelo menos dar luta. basta como referiu ter pelo menos um genio que comande a equipa.. isso para ja seria o meu principal investimento. é melhor pagar 2 milhoes a um tecnico que no final da epoca nos coloca na champions e a ganhar 10 milhoes. vemos mesmo neste actual momento que a equipa do sporting estando completamente de rastos fisicamente e psicologicamente que os miudos vao dando conta do recado e se fisermos uma analise fria e comparativa com os rivais nao fasemos piores exibições do que eles.. por isso acho que esta mesma equipa com um grande treinador teriamos o 3 lugar e o dinheiro da champions quase garantido todos os anos..
saudações desportivas
Lagartão
Em primeiro lugar devo dizer que o artigo da VM é interessante, realmente não podemos comparar as culturas existentes em Portugal e na Alemanha, e um clube como o SCP terá sempre de fazer classificações dignas do seu nome. O que se está a passar este ano é um caso atipico em que vemos o SCP no 10º lugar da tabela, mas estou crente que mesmo com os problemas todos, no final ficaremos em 5º ou 6º, o que por si só, é muito mau. É muito complicado que para o ano se verifique o mesmo, eu diria que a meta para o ano é atingir a liga dos campeões e solidificar a equipa.
Um boa gestão financeira e desportiva são fatores essenciais para o caminho do sucesso. Matéria prima temos, precisamos de estabilidade e de alguêm que saiba "cozinhar" esta matéria prima, até pode ser o Jesuldo.
Um maior investimento não significa sucesso, o SCP nunca investiu tanto como nos últimos 3 anos. No tempo de PB, o SCP lutou para o titulo e ganhou umas taças. Não nos deixaram ser campeões. É preciso uma equipa competitiva e onde os ativos sejam valorizados.
Nuno
O Sporting esteve 18 anos sem ganhar o título, a partir de Dezembro era lutar pelo 3º lugar (e às vezes até isso falhava), equipas miseráveis, e lembro-me de ver estádios cheios.
Aliás, esta é uma grande vantagem do Sporting, o de não possuir adeptos que o são simplesmente porque "ganham".
O problema é que o sporting chegou a um ponto em que não há escolha de modelos… NAO HA DINHEIRO! O financiamento vai ser cortado. Portanto, ou se vende o clube a um xeque (aqui del rei que o sporting é dos sócios), ou se reduz a massa salarial para um montante proporcional à luta pelo 3º posto em Portugal.
Havendo qualidade nesta fornada de jogadores da Formação, é usá-los como alicerce de um projecto de crescimento que sim, não vai permitir ombrear directamente com Porto e Benfica no futuro próximo.
À medida que se façam vendas avultadas, e se afaste o sufoco financeiro, será possível reforçar o plantel com os tais jogadores que possam fazer o Sporting subir para outro patamar.
Nuno Ribeiro
o mal do Sporting é muito simples…de sócios e adeptos de eleição nos anos 80 e 90 (sempre fieis, sempre presentes e sempre a apoiar mesmo sem títulos), passaram a prima donas (efeitos de fm a mais?), sempre a criticar, sempre a destruir, basta ver quantos jogadores da formação são assobiados, quantos treinadores são despedidos pela bancada, e agora deve pegar moda presidentes serem demitidos com base em resultados desportivos…o mal foi termos sido campeões com Roquette e Dias da Cunha e terem aparecido todos estes brunettes armados em managers…esta porcaria toda tem que sair de Alvalade!!!
Sporting Sempre
Nuno Ribeiro
tudo isto para dizer que nenhum modelo vai funcionar enquanto houver a divisão que há!!!
pimenta
Não Nuno… a pensar assim, neste momento tens o Sporting que mereces. Agora algum treinador é despedido pelos adeptos? Que lideres são esses que tu admiras? Resultados desportivos não importam? Mas afinal quem e o máximo responsável pelo clube? porcaria… pobre Nuno.
porrinho
Um dos problemas do Sporting, senão o maior, é a banalização da Democracia. É arrepiante ver que um Presidente eleito foi atacado desde o primeiro dia! É arrepiante saber que maia dúzia de putos com uns charros na cabeça e um computador nas mãos, instrumentalizados por um qualquer mal intencionado, possam fazer cair uma Direcção.
Eu sou do tempo em que o Estádio estava sempre cheio e não se ganhava nada, sou do tempo em que se festejava como loucos por ganhar uma Taça ao Marítimo. O que mudou?
Tivemos uma direcção que foi buscar o Treinador da moda, que foi buscar o Director Desportivo endeusado pelos adeptos, o expert das contratações, o supra-sumo do Marketing, o Homem para o trabalho sujo, 15 internacionais… O resultado foi uma campanha negra feita por pseudo-sportinguistas mal formados, de caracter duvidoso.
E agora é a aposta na Formação, óbvio. E querem apostar que se não ganhar o indivíduo que tem tentado implodir o nosso Clube nos últimos dois anos, querem apostar que a guerrilha volta? E nós temos de nos sujeitar a isto?
Quo Varia Sporting…
Nuno Ribeiro
quantos treinadores foram despedidos pelos adeptos? tenho que referi-los a todos? Peseiro, Paulo Bento, Domingos, Sá Pinto, etc etc…jogadores assobiados em Alvalade? Figo, Nani, M. Veloso, João Moutinho, Rui Patrício, etc etc (depois chamam-lhes traidores por irem para rivais)…pobre é quem não sabe o que é ser do Sporting, quem nunca passou dias inteiros em Alvalade à chuva e ao sol, sentado numa bancada de cimento a apoiar sem condições uma equipa que não ganhava NADA…o mal foi mesmo Roquette, que deu um título que toda a gente queria e agora todos cospem no prato…não prestam como adeptos e não fazem falta nenhuma…
pobre é pimenta sem sal!!!
SS
João Vitorino
Realmente é uma injustiça esta Direcção ter caído, já que estavam a fazer uma campanha exemplar e de grande benefício para o Sporting Clube de Portugal, aliás se não fosse a Direcção do Godinho Lopes, certamente que o Sporting teria milhões de prejuízo e teria que andar a vender jogadores para pagar salários em atraso…oops! Afinal é isso mesmo que está a acontecer…
porrinho
UI… Deve ter 15 anos ou então esquece-se que tivemos 18 anos sem ganhar um campeonato e as direcções não caíam.
Do que tenho receio é que estamos a sofrer de uma "benfiquizacao", já não somos os melhores adeptos do mundo, somos uma cambada de energumenos que derrubam direcções, deixam de ser sócios, rasgam cartões…
Como li noutro comentário passei tardes ao sol e à chuva, sem ganhar, mas mas sempre a apoiar. Agora quando se anuncia a equipa há assobios… Ridículo! E depois esta bipolarização do novo e o antigo. São os estatutos! Ganha quem tem mais votos e não quem tem mais votantes e se forem Sportinguistas aceitam e apoiam. Ainda gostava de ouvir uma coisa que tivesse sido feita contra a vontade dos sócios. Ou contra o que parecia ser o caminho a seguir que motivasse esta queda. Só vi guerrilha suja feita sem escrúpulos e sem respeito pelo Sporting. E o Sporting e os Sportinguistas não são isso, isso é outra coisa…
Saudações Leoninas e espero que não se aplique o ditado do "quem com ferros mata, com ferros morre"
pimenta
Sabes uma coisa Nuno? Estas enganado. És parte do problema e nao tens nocao disso. Vocês vão perder! Escreve isto.
João Vitorino
Não, por acaso não tenho 15 anos, tenho mais…
Nuno Ribeiro
"vocês vão perder!"
está tudo dito e recuso-me a falar com adeptos do carnide sobre assuntos do meu clube, pq EU SOU DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!!
SS
José Heleno
VM : " a escola d Dortmund em Lisboa deixa o estádio às moscas"
Bem 22 000 adeptos contra o Setúbal a realizar a pior época da história do clube…
Pedro Miguel Garcia
O grande problema é este mesmo. Achar que se cria um modelo Ajax, um modelo Dortmund ou um modelo Barcelona. Cada clube tem as suas valias, tem as suas qualidades e tem as suas possibilidades de sucesso. Aliás, não há nenhum caso que não tenha hipóteses de sucesso, tem é de apostar nos seus pontos fortes.
Acredito que o que os candidatos estão a fazer tem razão de ser. Neste momento o Sporting não consegue competir para ser campeão, isto é simples e fácil de perceber, logo o baixar das expectativas faz todo o sentido. Por outro lado o apostar na formação é conversa para "boi ouvir." O apostar na formação não é de agora e não deve ser um modelo, deve ser algo constante, algo contínuo. O que não se pode fazer é pensar que se criam Ronaldos todos os dias, porque esses é raro aparecerem, e não se pode estar à espera que só com jovens se conquista o país e a Europa. É necessário os jovens crescerem numa equipa estável, com elementos mais velhos e que lhes transmitam valores. É preciso sobretudo identificar os jogadores com o clube para que o sintam, sem isso nenhum projecto vai ter sucesso. Querem exemplos? Real – Casillas, Sergio Ramos / Barcelona – Xavi, Puyol / United – Scholes, Ferdinand, Giggs / Chelsea – Terry, Lampard / Bayern – Schweinsteiger / Dos clubes italianos nem vou falar.
O que isto quer dizer? Quer dizer que é preciso estabilidade. O clube pode até não ser campeão mas é preciso que os elementos mais novos vão crescendo, ajudados por jogadores mais experientes e que sentem o clube. Claro que isto é mais fácil fazer que dizer mas ainda assim era o que deveria acontecer!
André Raio
Vejo aqui muita gente preocupada com o 3º lugar, esquecendo momentaneamente que o que importa é o clube e não o futebol. Salgueiros, Farense, Estrela da Amadora, Boavista… sejam "grandes" ou "enormes", caiem todos da mesma forma. Saudações Beiramarenses
Xico Lopes I
Penso que nas eleições vai vencer o modelo Harakiri. O candidato que diz coisas com mais sentido é o Couceiro, mas vai vencer o Bruno de Carvalho.
Nestas eleições, embora não pareça é o factor SLB que vai ser determinante. O ADN do eleitorado sportinguista vai fazer com que o candidato que passa a imagem de "candidato musculado", o que vai fazer frente ao Vieira acabe por ser sufragado, em desfavor do candidato com mais competências organizativas, e capaz de uma coexistência amistosa e educada com os vizinhos da 2ª circular.
Lagartão
Vindo de adeptos do porto/benfica, claro que o Couceiro é o candidato que diz coisas com mais sentido…
Ricardo Manuel
ahahahaha diz as coisas com mais sentido e que tem um passado maravilhoso cheio de titulos e de sucessos.
No inicio da época teremos um investimento externo forte em 3 ou 4 jogadores de investidores estrangeiros junto ás pérolas da academia, coisa que o BC já queria ter feito á 2 anos.
Eu votarie sem duvida em Bruno de Carvalho e entregarei o meu cartão de sócio caso ganhe o Couceiro, não alimento mais o lar desta corja toda.
SL e parabéns á Visão de Mercado :)
Emigra
mas porque é que o homem há de ser benfiquista? porque é que o ataca?
olhe, eu sou sócio do Sporting há muitos anos, amo o clube e partilho a opiniao: o candidato mais decente é o Couceiro. Qual é o problema?
Porque tem os apoiantes do bruno de carvalho atacar tudo o resto? Sei que é o que esse candidato faz, mas os Sportinguistas podiam ter mais cabecinha!
João Vitorino
Basta ver os "senhores" que vieram a público apoiar o José Couceiro nestas últimas semanas para se perceber que a sua lista é apenas uma continuação do que se tem passado no Sporting nas últimas épocas…
Czarli
Resta referir que o Dortmund, como bom alemão, (já) não passa por dificuldades financeiras, e como tal, pode segurar os jogadores por mais tempo, até porque os salários são bem mais superiores aos praticados por cá e o campeonato é reconhecidamente superior ao nosso.
Ainda em relação ao maior poder de compra e melhor economia do referido clube e país, permite com que os estádios estejam cheios (seria excelente se fosse apenas esse factor), faz com que o merchandising do clube se venda a um bom ritmo e no final o clube e o adepto beneficiam ambos desse (enorme) factor.
carlos Alves
o Sporting, não deve perder a identidade, e para isso necessita de apostar na formação e manter alguns jogadores com carisma, que de momento só resta o Rui Patricio formado no clube e Internacional por Portugal.
paraa proxima época já o disse antes, julgo que o Professor Jesualdo não será o treinador, pois não quererá fazer parte de um projeto com resultados a 3 ou 4 anos. assim o Sporting deveria apostar num treinador jovem (Rui Vitória)treinador com experiencia na formação do benfica e a fazer um bom trabalho no Guimarães.
plantel 4x3x3
GR – RUI PATRICIO; Golas
DD – MIGUEL LOPES, Arias
DE – JOAOZINHO, Mário Rui (Parma)
DC – ERIC DIER. COATES,Steven Vitoria, Tiago Ilori,
MED – CUSTODIO, HUGO VIANA, ADRIEN, Zezinho, André Martins, P. Hurtado, Atud
AV – LABYAD, WOLFSWINKEL, CARRILLO, Bruma, Gillas, Rubio,
LuisRafaelSCP
E gastar dinheiro, muito dinheiro garante títulos se não houver uma boa estrutura? Godinho mostrou que não.. e mostrou também que um clube enorme como o Sporting pode realmente fechar portas…
Prefiro a aposta na formação e ter o meu Sporting nos primeiros lugares do que aquilo que venho assistindo desde que Godinho assumiu a presidência, muito dinheiro gasto, jogadores internacionais, e o Sporting sem alma, sem amor, sem liderança e a humilhar a história do Sporting.
O caminho é apostar na equipa principal mas não esquecer a formação que terá obrigatoriamente de fazer parte integrante das próximas épocas (até porque talento há muito para explorar!)
Rui Amaral
Mas é que alguém ainda duvida que os adeptos tem uma grande responsabilidade nesta situação do Sporting!!! principalmente estes apoiantes do Bruno de Carvalho que andaram 2 anos a instabilizar o clube!!!!!
VERDADES SÃO PARA SER DITAS!
eu bati muito nessa tecla! estavamos no mandato do Godinho e tudo o que a direçaõ fazia era sempre e inevitavelmente errado! tdo estava mal! quando se contrataram o sjogadores ninguem apontou o dedo! tudo internacionais! e jovens promessas!
mas como sempre ha nesta clube …. certas pessoas que nunca estao satisfeitas! e como tal criaram um clima constante de guerra que nos fez perder todo o investimento feto em jogadores !
no Sporting há sempre algumem que é criticado! …. ora sao os jogadores ora sao os treinadores ora sao os presidentes! assim nao dá! cresçam e quem ler isto com olhos de ver bera que eu tenho razão!
Mas há esperança ! o Sporitng é de Portugal ena sdificuldades os LATINOS transcendem-se ! Haja Esperança! Força Sporitng
Rui Amaral
escrito a presa dá nisto ….
Reitchie
Aliás prefiro gastar 20 milhões a formar jovens do que a comprar jogadores já formados.
Anónimo
Táctica:
4 defesas
3 médios
2 médios laterais que saibam jogar a extremos
1 avançado polivalente
variações entre o 4x1x2x2x1 e o 4x2x3x1
Na defesa:
1 Patricio; suplente: Golas, Boek
2 Miguel Lopes; suplente: Arias
3 Rojo; suplente: King (assumindo que não teremos dinheiro para comprar o Joãozinho ou qualquer outro)
4 Dier;suplente: Tobias
5 Llori;suplente: Fokobo
6 Zezinho; suplente: Rinaudo
8 Adrien; suplente:André Martins
10 Labyad; suplente:
7 Carrillo; suplente: Esgaio
11 Bruma; suplente: Viola
9 Ghilas; suplentes: Rubio, Betinho
Portanto o 8 deve ter polivalência para construir e ajudar o 6;
Os extremos devem saber ajudar a laterais defensivas sempre que necessário;
Os laterais devem assumir as suas posições na construção de jogo;
O avançado deve saber fugir do fora de jogo e saber o timing certo para guardar/soltar a bola;
Vendas: +/-34M
Ventura – 300m
Cedric – 1,5M
Boulahrouz – 1,2M
Schaars – 6M
Capel – 5M
Jeffren – 5M
Wolfswinkel – 15M
Imprescindível:
Encontrar treinador potenciador de talentos (na minha opinião deveria ser JJ embora pareça ser completamente inacessível para o SCP)
Proteger a equipa e acima de tudo não permitir que os Sportinguistas sejam os mais demolidores críticos da equipa e do próprio clube. É a corrosão interior que mais destrói o clube, não o que vem de fora que não nos abala em nada…
Criar o amor ao clube da parte dos jogadores (não interessa formar bem tecnicamente para logo que ganham lugar na equipa pensarem em dar o salto)
Proteger os jogadores da casa acima de tudo
Guardar Patrício (fundamental)
Tornar Dier capitão e líder incontestável
Transformar Adrien num enorme box-to-box
Libertar criatividade e capacidade de explosão de Labyad, Bruma e Carrillo
Temos talentos com enorme potencialidade. Há que investir forte no treinador de top e credenciado(que é algo que nunca mais tem acontecido depois de Bobby Robson). Proponho salários alucinantes com base na parte da venda de jogadores e objectivos a atingir.
Não acredito que estejamos em condições de fazer contratações. Provavelmente recuperar alguns emprestados…
Por isso a equipa proposta mas mesmo assim acredito na sua capacidade desde que bem apoiada, bem protegida e bem orientada.
Saudações Leoninas
Paulo Almeida
gog
Paulo Almeida é tudo muito bonito mas se o Scp vender o Wolfswinkel por 15Milhoes ganha ora bem: 5 milhoes e 250 mil euros, ou seja nem paga o que investiram nele!
Zé Casal
E o dinheiro que já ganhou com a venda de percentagens do seu passe a fundos de investimento?! Não conta?!
gog
Sim Zé vendaram 50 % do passe por 2 Milhoes e 500 mil euros, ou seja o Sporting ganha 7milhoes e 825 mil euros. Para o nosso unico avançado sair por 8 milhoes nao ta mal. lolol é por isso que todos ca veem aos saldos, foi o João Pereira depois o Matias. Excelente visao
cruz
Os capitães não podem ter 18-20 anos. O Dier não deve estar cá mais de 2-3 anos
Zé Casal
gog foram vendidos esses 50% por cerca de 2.5M como referiu e mais 15% por valores desconhecidos e a uma(s) entidade(s) desconhecida(s). Ou seja, o Sporting a vender o RVW pelos tais 15M fica com o valor que referiu mais quanto quer que tenha sido por que vendeu esses tais 15%. Não é um lucro brutal, não é o desejável, mas é o possível, e tendo em conta os negócios que temos feito, deixe-me que lhe diga, (infelizmente) não é nada mau!
Temos de ter em conta que fazemos muitos dinheiro com estas vendas a fundos de jogadores que no momento da venda da percentagem de passes aos fundos apresentavam maior potencial do que apresentam actualmente, dinheiro esse que os fundos já não hão de reaver (exemplos: percentagens de Wilson Eduardo, André Santos, Diogo Salomão, etc etc). Noutros casos, ficamos nós a perder (exemplos: RVW, Labyad, Carillo). É um negócio como qualquer outro, com prós e contras e os riscos inerentes de qualquer tipo de investimento.
Zé Casal
Atenção, só deixar aqui um ponto bem claro: sou totalmente contra estas vendas de percentagens de jogadores a fundos de investimento e no meu entender um clube nunca deveria, em momento algum, ter menos de 80% do passe de um jogador seu.
Tomas W
Nao percebo porque o artigo se estende tanto na comparação com o Dortmund. Tal como o artigo depois trata de explicar as condições económicas e sociais nada têm a ver. Então por quê a comparação?
O Dortmund pode ser comparável a um Manchester United pois pode manter os jovens que forma por ter capacidade financeira própria da economia em que está inserido.
Como habitualmente é mais referido o Sporting pode-se comparar ao Ajax (o que é bem diferente de copiar).
Ambos jogam em campeonatos de segunda linha europeia. Ambos têm necessidade de vender jogadores. Ambos não têm capacidade para manter as suas maiores estrelas. Ambos têm uma experiência de aposta na formação desde há décadas.
Quanto há questão de em Portugal não se saber esperar. Lembro que Paulo Bento esteve à frente do Sporting 4 anos, precisamente na fase em que a aposta na formação foi mais forte. Curiosamente os presidentes com mandados interrompidos começaram depois. Quando se esqueceu a formação e se começou a comprar sem critério.
Célio Almeida
Um post com excelente visão de mercado.
Gostei.
Nuno
É preciso lembrar que o Borussia foi campeão europeu há não muito tempo. Não falamos de um clube subalterno, embora no panorama alemão o Bayern seja o grande e natural dominador.
Também é certo que o modelo financeiro aplicado aos clubes alemães obriga a alguma contenção, e que esta aposta advém disso.
Percebo que a cultura é diferente, e que os adeptos latinos são mais "exigentes". Mas se calhar está na hora de mudar essa mentalidade, e ajustar o grau de exigência às possibilidades. Estando o Sporting com dificuldades financeiras, tendo uma boa capacidade de formar jogadores, e por sorte (o que nem sempre acontecerá) ter à disposição uma fornada de atletas talentosos, não vejo outra opção que não seguir este caminho.
O Artista KMET
Excelente artigo. Dos melhores que já li aqui no blog. Concorde-se ou não, a opinião está excelentemente bem fundamentada.
Parabéns.
O Artista KMET
Excelente post. Concorde-se ou não com o que foi aqui escrito, está excelentemente bem fundamentado.
Muitos Parabéns.
Jpc
Estava mais que visto que esta Direção não estava a funcionar, este Presidente não conseguia ter mão firme e havia lá dentro egos e "grandes senhores" que mandavam mais que ele, e isso agora vai ter que mudar! Como já li acima, os sócios têm de ver qual é o candidato que se adequa mais a um estilo realista, que adopte um formato à medida do que está o nosso país, com um projecto humilde e não vou entrar em pormenores.
Creio que o Sérgio se engana quando diz que Jesualdo é um homem cansado, sem a capacidade de Jurgen Klopp, porque há que valorizar o que é nacional, e o treinador do Sporting CP parece-me um homem competente e a sua continuidade no comando do clube só beneficiará.
Aconselho todos os sportinguistas a acompanharem uma sessão de debates entre os candidatos que começa mais logo na Sic Notícias às 23h da noite.