Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting vendeu Montero por 5 ME; O que dizem os Leitores!

Imagem: Sporting Adeptos
Mais do que as contratações, o último dia de mercado de Inverno no Sporting ficou marcado pela venda de Fredy Montero ao Tianjin Teda, da China, por 5 milhões de euros. O colombiano, que somou 37 golos em duas épocas e meia em Alvalade, tendo sido decisivo na conquista da Taça de Portugal na época passada, apesar de não ser indiscutível estava a garantir muitos pontos esta época, e sem surpresa esta transferência dividiu opiniões entre os sportinguistas e os adeptos que gostam de futebol.

E porque a opinião dos nossos visitantes é muito válida para o Visão de Mercado, e no âmbito na nova rubrica “O que dizem os Leitores”, deixamos alguns testemunhos sobre este negócio que, não está (ou não estava) relacionado com a aquisição de Hérnan Barcos, e parece ter sido motivado pela necessidade dos leões em realizar encaixes financeiros, devido à ausência da Champions. 


Zé Barros: “Não acho um bom negócio por parte do Sporting. Montero era, depois de Slimani, o melhor avançado do Sporting e um jogador diferente de Slimani que poderia complementar muito bem o ataque leonino”.
Marco Rodrigues: “Continuo sem compreender a resistência tanto de Jorge Jesus, como de Marco Silva e Leonardo Jardim em apostar mais vezes na dupla Montero-Slimani, sobretudo em partidas diante de adversários com menos argumentos. E não falo de apostas no decorrer dos jogos. São jogadores tão diferentes um do outro que acabam por se complementar na perfeição: enquanto Montero oferece a técnica, a magia e a inteligência, Slimani presenteia-nos com uma maior intensidade, um maior sentido de finalização e pelas alturas revela-se uma ameaça para os adversários. Ter os dois em campo significa mais homens em zonas de finalização, significa baralhar aquilo que são as marcações do adversário, sendo que a fluidez do jogo do Sporting sempre que ambos se encontravam simultaneamente no terreno de jogo fala por si. Focando-me no colombiano, lembro-me perfeitamente do seu primeiro jogo oficial de leão ao peito. Estive em Alvalade nessa goleada ao Arouca e mais do que assistir ao hat-trick de Montero, fiquei delirado ao ver a destreza com que tratava a bola e a facilidade em marcar golos. As semanas seguintes foram igualmente promissoras e talvez por isso o seu percurso possa acabar por ser algo subvalorizado, ao depois não manter registos tão elevados. A verdade é que ao juntarmos números e futebol produzido por Freddy Montero, a nota final só pode ser positiva. Aliás, exceção feita ao Grande Liedson, não me lembro de ficar tão triste com a saída de um ponta-de-lança como agora me encontro”.
Ricardino Lima: “Juntamente com o Matias Fernandez é dos jogadores em que a sua saída do Sporting realmente me deixou muito triste. Porque é um jogador com uma qualidade ímpar e com atributos que pouco se vêm noutros. Fico com a sensação que foi sempre incompreendido durante a sua estadia em Alvalade, talvez foi vítima do seu próprio sucesso nos primeiros meses no Sporting em jogou a PL, visto que nem sempre actuou na posição onde ele rende melhor que na minha opinião é a de “9 e meio”. Nesta época em que pensei que ia mostrar todo o seu futebol com o JJ a jogar com 2 avançados, veio Teo para lhe “roubar” o lugar (na tentativa de rentabilizar a transferência) e penalizado pela sua pouca intensidade que tanto o treinador gosta. É com muita pena minha que o vejo partir o jogador que por mim tinha tudo para entrar na história do Sporting. Só me resta desejar toda sorte do mundo ao Montero e dizer que não vai ser esquecido pelos Sportinguistas e principalmente por mim”.
VSN: “Financeiramente é uma boa venda, desportivamente não, a menos que venha um jogador, que à imagem do colombiano, tenha qualidade acima da média para jogar em espaços curto”.
Bruno: “Como fã do Fredy estou obviamente triste pela sua saída, é dos jogadores tecnicamente mais evoluídos da nossa Liga, dos avançados do plantel o que melhor trata a bola, um craque. Fico com a sensação que poderia ter jogado e rendido muito mais, mas a falta de intensidade não lhe permitiu brilhar numa equipa de JJ. 5M€ não é nem bom nem mau, preferia claramente a saída do Teo, alguém que é instável e criador de mau ambiente que não se adequa ao Sporting, mas o Sporting precisa de fazer dinheiro. É também difícil de compreender tanta mexida no Líder da Liga, é muita saída e entrada de novos jogadores, e caso o Sporting não acerte em todos eles (algo improvável) fico com a sensação que não saímos nada reforçados deste período de transferências”.

0 Comentários

  • Diogo Palma
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 3:27 pm

    O Teo já mostrou esta época que é muito melhor que o Montero, desde que esteja focado e comprometido com o clube.

    • Bruno
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 10:58 pm

      Não sei de onde é que foste buscar essa ideia, mas o Teo ainda não fez metade daquilo que o Montero fez no Sporting. Ainda tem muito a provar, a começar por ser mais profissional.

  • Diogo Palma
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 3:26 pm

    Se o Montero não tivesse marcado aquele golo à Académica já não havia tanta discussão, como se costuma dizer a última impressão é a que fica.

  • Tiago Silva
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 3:12 pm

    Pergunto aos Sportinguistas que veem os jogos todos, se acham normal ver um jogador fazer um golo da vitória e não festejar, levantar os braços como tivesse a pedir desculpa.

    Montero foi importante sim, mas o seu rendimento deste a chegada e entrada do Slimani para o 11 foi sempre a descer, quem vê os jogos no estádio percebe o que estou a dizer.

    Na minha opinião, foi um excelente negócio, conseguiu-se recuperar o dinheiro investido no mesmo e ainda ter lucro, fossem todos assim.

    SL

    • Bruno
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 11:08 pm

      A celebração foi claramente de despedida emocionada de um jogador que sente o Clube, e que sabia que seria provavelmente o seu último jogo com aquela camisola, logo, perfeitamente normal.

  • RF
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 3:09 pm

    Acho que foi um bom negocio e passo a explicar:
    O Montero sera sempre um 2 avancado e nunca uma alternativa a Slimani, ou seja concorria por um lugar com o Teo, Ruiz, Mane e ate Bruno Cesar.
    Nao havia alternativa a Slimani e passa a haver uma aparentemente de qualidade (ha 3 anos atras era ate melhor agora deixei de acompanhar).
    Fizeram um encaixe financeiro razoavel/bom , que o Montero com 28 anos ja nao permitiria no futuro, a menos que marcasse 20 e tal golos por epoca o que e pouco provavel.
    Eu gostei, mas claro que Montero deixa saudades pela sua qualidade e personalidade.

  • Wonderkid
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 2:38 pm

    Acabei por ficar bastante satisfeito com este último dia de mercado do Sporting. Sair Teo para entrar mais um avançado seria definitivamente mexidas a mais (se é que já não o foi).
    Barcos agrada-me mais que qualquer outro dos nomes apontados pela CS (excepção feita a Spalvis, que ainda assim, duvido que pudesse acrescentar mais no imediato).
    Montero claramente já tinha passado do prazo de validade no Sporting, nestes últimos jogos apareceu "sem vontade nenhuma", nem os golos festejava, não sei se estava insatisfeito se era por já saber que o Sporting estava a negociar o seu passe… mas notava-se que se passava ali qualquer coisa fora do normal. Desejo-lhe tudo do melhor.
    Resta saber se Teo fica de corpo e alma no Sporting, caso queira, pode ainda vir a ser um jogador muito importante nesta época.
    Boa relação entre valores conseguidos com vendas e investidos em contratações esta época, há que realçar isso também, até porque a meu ver, ficámos mais bem servidos do que o que estávamos.

  • Pedro
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 2:06 pm

    Realmente pessimo negocio. Atendendo que a bomba taraabt num ano entre premio denassinatura e ordenado custa para cima desse valor.

  • Rummenige
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 2:02 pm

    O grande problema do Montero este ano foi o Teo! Roubou espaço no inicio do campeonato e veio a ver-se que o Teo não deu aquilo que se esperava, queimaram-se dois jogadores numa só cartada, Teo por ter sido lançado às "feras" de maneira precitpitada e não correspondeu às expectativas e Montero porque desapareceu do primeiro plano. Como benfiquista fico contente por ver Montero fora, como adepto de futebol nem tanto, era um avançado com um toque de bola como poucos no nosso campeonato, vamos ver se não vai fazer falta aquele perfume no ultimo terço do jogo para resolver jogos complicados. Barcos até pode ser a solução mas até lá esperar para ver porque desconheço o jogador.

  • João S
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:49 pm

    Bruno,

    Como podes dizer que não estamos reforçados quando ganhámos alternativas (válidas) para todas as posições da defesa (temos 6 centrais do competente ao muito competente, há quantos anos não se via?) e uma alternativa para o ataque que pelo menos em teoria não é inferior ao que saiu, que nem era titular?

    • Bruno
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 10:50 pm

      João S,

      Eu mencionei no meu comentário, e essa é que é mesmo a grande questão, são mesmo opções válidas? O Coates é uma certeza? O Barca alguma vez o viu jogar? Eu não.

      Temos 6 centrais, mas será que temos pelo menos 2 fiáveis?
      Ewerton está sempre no estaleiro.
      Paulo Oliveira é mediano.
      O Tobias não joga mais esta época.
      O Semedo é um projecto, muito verde ainda.
      Sobra Naldo, o melhor e mais regular até momento e Coates, de quem eu espero que se afirme e agarre um lugar no 11.

      Na frente, o Montero é/era o melhor avançado, tecnicamente falando, do plantel, sei aquilo que ele valia, o Barca pelo que leio (não conheço), é outro jogador, é mais um Slimani, que veio para ocupar a posição 9 durante o castigo do Argelino, mas não se esqueça que se a bola não chegar lá à frente redondinha não à PL que resista, e neste momento Montero deixa essa lacuna no plantel, porque não há mais ninguém com as suas características.

      Repetindo-me mais um bocado, preferia claramente manter Montero e despachar Teo, e substituir o Teo pelo Barca, acho que faria mais sentido, mas compreendo perfeitamente o negócio, por mais que se diga o contrário, o Sporting precisa de fazer dinheiro.

      Já agora, um reparo ao teu comentário, usar épocas de 7º lugar como bitola não é para mim, enquanto Sportinguista exijo mais do meu Clube, portanto acho disparatado usar o argumento "há quantos anos não se via?".

      SL!

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:32 pm

    Tenho a sensação que Montero sempre foi querido em Alvalade (pelo menos por mim foi) e que vai deixar saudades. Era dos jogadores com melhor toque de bola da nossa liga mas a sua falta de intensidade e garra ( os adeptos preferem sempre os raçudos e os guerreiros) a juntar á sua indefinição em relação á sua posição faz com que esta saída faça sentido, mas ao mesmo tempo não faz, é muito complicado ter uma opinião formada sobre esta transferência, até porque era normalmente o avançado a sair do banco e a melhor alternativa aos titulares ( agora com Ruiz no meio, se continuasse no Sporting não sei como o JJ ia fazer já ainda existe o Teo).
    Resta desejar sorte ao Montero nesta sua nova aventura, e que em Maio receba a faixa de campeão.

    GF

  • Ricardino Lima
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:31 pm

    Obrigado VM por selecionar o meu comentário.
    E parabenizar o excelente trabalho tem feito no jornalismo desportivo. Quando vi a notícia no Abola eu nem acreditei e pensei "deve ser mais uma invenção desses jornais a semelhança que tem feito nesse mercado" mas quando vi no VM aí fiquei preocupado pq nunca publicaram nada sem ter a certeza.
    Continuam o vosso excelente trabalho. Saudações caboverdianas

  • Nuno Plácido
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:20 pm

    O problema do Montero foi exatamente ter tido aquele inicio fabuloso, os sportinguistas queriam golo e não a magia e qualidade tecnica que ele pode oferecer

    Saudaçoes benfiquistas

  • Zé das Naifas
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:18 pm

    O Sporting fez um bom negócio pois o Monteiro não é jogador para vergar a camisola verde e branca. Nos momentos chaves falha, não resiste à pressão dos grandes jogos, fica em branco na maior parte dos jogos e sim, admito, houve jogos que ajudou a decidir mas quantos fez rigorosamente nada? O Sporting fica melhor sem Monteiro e o Monteiro de certeza que agradecerá a oportunidade de ter jogado num grande em Portugal e do Mundo. O Barcos é mais jogador e tem mais experiência.

  • Jan the Man
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:13 pm

    Acho que é praticamente unânime que todos os sportinguistas preferiam a saída do Teo ao Montero, até pelo nível de comprometimento com o clube. Não havendo propostas aliciantes pelo 1o, a venda não acaba por não ser má, é verdade que dá China podiam chegar outro tipo de valores mas Montero não valerá muito mais do que isto.
    Como já aí disseram, o sucesso ou insucesso destes negócios só poderá ser avaliado no final do ano, ficando dependente do rendimento de Barcos e do Mané. Mas o que é de salutar aqui é que o Sporting passa Janeiro sem perder um único jogador da equipa base e consegue reforçar posições que estavam carenciadas, algo que será essencial na luta pelo título.

  • Zé Barros
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:57 pm

    Muito obrigado ao VM por ter escolhido o meu comentário.

    Sobre o negócio foi tudo dito ontem. Para mim Montero era o segundo melhor avançado do Sporting.

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:55 pm

    Parece claro que Montero ou Mane iriam sair (Tanaka nem conta para o totobola)
    O Mane não renderia dinheiro, o Montero sim.

    Da objectividade dos adeptos, pouco a dizer.
    O Mane era um Djalo, bem podia sair para o Anderlech, o Montero era essencial. Agora o Montero não faz falta nenhuma, o Mane bem pode ser segundo avançado e é bem melhor que o colombiano. Estamos conversados.

    O Montero decidiu muito jogo, mas em quantos também não andou a passear os calções, sendo um jogador a menos? E se como segundo avançado era bom, como referência no ataque pouco mostrou para lá daquele primeiro terço com o Jardim. Sabendo que era necessária uma alternativa ao Slimani, alguém teria que ser sacrificado, e esse alguém foi Montero.
    Desportivamente, o resultado desta decisão só será avaliado no fim da temporada. Se o Barcos, e o Mane meterem uns golos, bye bye Montero. Se o argentino for um fiasco, maldita venda!!
    O wild card aqui parece ser o Teo Gutierrez. Em teoria é o segundo avançado da hierarquia, e tem muita qualidade. O seu comprometimento e rendimento é que na realidade farão a diferença em relação à linha atacante do Sporting.

    • Teo
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 7:03 pm

      Site manhoso francês ou CMVM? Em qual confiar? Epá que indecisão…

    • Rui Ferreira
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 6:41 pm

      Menos de metade? Segundo aquele site francês era o dobro do Cavaleiro!

    • Teo
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 4:29 pm

      O Mané podia ter saído por 7M no verão, mas na altura o presidente achou mal ele valer menos de metado do Cavaleiro e pro mesmo clube, se o arrependimento matasse…

    • Frango lino
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 3:12 pm

      Mais uma vez e para não estar sempre a bater no ceguinho, não que concorde com tudo o que o Nuno R. diz, não há ninguém que tenha sempre uma opinião igual á minha (ainda bem), mas neste caso chega a ser frustrante ver a falta de interpretação que os leitores fazem a basicamente todos os comentários do Nuno R., e até outros comentadores (no caso do Nuno R. ultimamente tem sido gritante). Então o homem diz que da objectividade dos adeptos pouco a dizer, e fazendo uma breve interpretação, os adeptos achavam que o Mané era um Djálo e agora já é melhor que o Montero (porque este segundo saiu), dai vir a pouca objectividade que o senhor refere, e vem o senhor André Martins defender Mané?? A não ser que esteja indignado com esta opinião que certos adeptos têm e se assim for erro meu que também o interpretei mal, que peço desde já desculpa, não percebo esse seu comentário, porque o senhor Nuno R. é das pessoas que melhor apresenta o seu ponto de vista.

    • Daniel Moreira
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 2:17 pm

      Quem dera o Mané ter feito metade que o Djálo fez no Sporting. Algumas pessoas têm a memoria curta.
      https://www.youtube.com/watch?v=tFBJ3USOYrE

    • MM
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:57 pm

      O Djaló, mesmo nunca o considerando jogador de futebol, desmontou várias defesas a jogar pelo Sporting. Por exemplo a do Porto. Não é por ter feito uma boa assistência que o Mané de repente se tornou num grande jogador, coisa que nunca foi nem nunca será.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 1:07 pm

      O Mané é um Djálo? É o que eu digo, hoje em dia vale tudo para denegrir qualquer jogador. Tomara o Djálo "desmontar" o defesa da Acadêmica como ainda o Mané o fez no passado sábado antes de oferecer o golo de bandeja ao Bryan Ruiz.

      O Mané é muito inconstante, sem dúvida. Agora não brinquem comigo, o Djálo não tinha um quarto da técnica do Carlos Mané.

      André Martins

  • João Pedro
    Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:46 pm

    Muita gente crítica a venda do Montero mas eu acho que foi o timing e negocio perfeito! Eu gosto muito do Montero no entanto ele veio ao longo desde 2 anos e meio a descer muito os seus índices, fez uns primeiros 6 meses no clube de sonho depois disso "adormeceu" e tirando golos importantes como o da final do Jamor contra o Braga ou contra a Académica o que é certo é que cada vez mais num passado recente o Montero tirando um ou outro golo "adormecia" em campo e mal se via uma falta de atitude e garra que muitas vezes parecia que estávamos a jogar com menos 1! E depois é um jogador já com 28 anos! Ou era vendido agora ou só continuaria a desvalorizar! E é penso que foi um bom negócio 5M mais Barcos se bem que para mim o valor que devia ter sido seria 7M mais Barcos!

    • Teo
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 4:27 pm

      Barcos segundo parece custou 3M, que provas tens que veio a custo zero ou incluido no negocio do avioncito?

    • luis vieira
      Posted Fevereiro 2, 2016 at 12:55 pm

      Também é preciso ter em conta que o Sporting não esteve na champions, acredito que foi mais por causa disso que fizeram a venda, vamos ver talvez isto significa uma aposta no mane no corredor central que para mim é onde pode render mais

Deixa um comentário