Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Sporting pagou 800 mil euros de comissão na venda de Bruma; Nacional aumenta crise do Paços; Os possíveis sucessores de Conte

1 milhão por Aquilani, 350 mil por Montero; 340 mil por Teo; 1,3 milhões por Bruno César. Os leões não se tem inibido de pagar, e bem, a intermediários, o que até é estranho, já que Bruno de Carvalho, desde que assumiu a presidência dos leões, pelo menos publicamente, sempre se manifestou contra às comissões. 
O portal Football Leaks divulgou um documento relativo à transferência de Bruma do Sporting para o Galatasaray, em 2013. No contrato, é possível confirmar que os ‘leões’ pagaram um total de 800 mil euros em comissões à empresa britânica Company Buttonpath Limited, por servir como intermediária no negócio. Este montante incluiu o pagamento de serviços de “consultoria”, “intermediação” e ainda o “convencimento” do Galatasaray” a não procurar outras alternativas à compra do passe de Bruma.

Qual a melhor opção? – Antonio Conte, actual seleccionador italiano, está a ser dado como certo no Chelsea na próxima época,  e sendo sim em Itália já se especula sobre quem irá assumir a Squadra Azzurra. Um dos nomes mais falados era Fábio Capello, mas o veterano técnico refutou a hipótese, afirmando mesmo que “não vai voltar aos bancos “. Assim, perfilam – se agora 3 nomes como os mais fortes candidatos: Claudio Ranieri, Giampiero Ventura e Walter Mazzarri.

O Paços não vence há 9 jogos (7 para a Liga), enquanto que o conjunto de Manuel Machado ganha algum oxigénio para as próximas jornadas – Na abertura da 24.ª jornada, o Nacional derrotou o Paços de Ferreira por 3-0, agudizando a crise de resultados do conjunto de Jorge Simão, que não vence desde 11 de Janeiro e que pode ver os rivais na luta pela Europa distanciarem-se nesta ronda. Em relação ao encontro, o Nacional, que à condição subiu ao 12.º lugar, dominou o primeiro tempo e sem grande surpresa chegou à vantagem, num lance onde, após um bom trabalho de Salvador Agra, Rafael Defendi defende para a frente e Marco Baixinho, num momento de infelicidade, faz um auto-golo. Na segunda parte, o Paços demonstrou outra capacidade, mas Gottardi e algum desacerto na finalização (os Castores sentiram a falta de Bruno Moreira) não permitiram o empate. Aproveitou a formação da casa, que, num canto cobrado por Agra, aumentou a vantagem através de um cabeceamento de Rui Correia. Pouco depois, Luis Aurélio, que tinha entrado no segundo tempo, dilatou ainda mais um resultado, aproveitando um brilhante trabalho de Soares. Até final, a turma de Jorge Simão  ainda poderia ter sofrido, mas o resultado não se alterou mais.

0 Comentários

  • Daniel
    Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:27 pm

    Sem querer parecer incendiário, como é que se paga comissão para VENDER um jogador?
    Ele é tão mau que tem de ser despachado e mais ninguém o quer? Só se for isso.

    Expliquem-me isto pf.

    • Claudio Remedios
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:30 pm

      Daniel, com as devidas diferenças, é a mesma coisa que pores um imóvel À venda através de uma agência imobiliária.

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:31 pm

      Faz parte do futebol actual. Os clubes muitas vezes não falam entre si quando procuram um jogador, existem determinadas pessoas (intermediários, empresários) que apresentam o jogador e que levam a cabo o negócio, sendo pagas naturalmente. Pode-se achar desnecessário, estranho até, mas creio que é uma prática corrente quer em compras quer em vendas.

    • STric
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:37 pm

      Não querendo incendiar, o Bruma é o melhor extremo português que apareceu nos últimos anos. Teve uma escolha infeliz, mas ainda vai a tempo de uma carreira.

    • Emanuel Sousa
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:39 pm

      Ainda mais num caso como o de Bruma em que o Sporting estava a jogar contra o tempo para vender o jogador.

    • Tiago Ramos
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:12 pm

      A ButtonPath pertence ao empresário que esteve envolvido na fraude fiscal do Messi.

  • Armando Silva
    Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:32 pm

    Tugas e a "mania" de pagar comissões nas compras e até nas vendas. Incrível.

  • Blured Glasses
    Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:36 pm

    Normalmente, quer em compra quer em venda, o agente recebe sempre uma comissão. Ai à uns anos houve alguma polémica por o clube vendedor ter que pagar comissão também, acho q foi no periodo do Mourinho no Real mas posso estar enganado.
    Isto deve-se a factores tipo inflacção do preço do jogador, margem de progressão, etc. E se se lembra da situação, o caso Bruma foi algo que se arrastou por tribunais durante alguns meses. Provavelmente a comissão foi para despachar mais rápido a cena.

  • Pedro Ribeiro
    Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:42 pm

    É a coerência da criança Bruno de Carvalho

    Sempre "lutou" contra os fundos mas na sua candidatura apresenta um documento de um fundo russo. E até diz que se os 50M não chegarem arranja-se mais.
    Enfim

    • Francisco A.
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:05 pm

      Não teria sido melhor canalizar o dinheiro de todas estas comissões na renovação de contrato de Carrillo? Pois, isto cá não é gestão danosa, toca mas é a processar ex-dirigentes do clube…

    • Hugo Ferreira
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:07 pm

      É a mesma coerência que tu queixares-te do preço dos combustíveis e continuares a andar de carro. Tem de ser…

    • Zecarias
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:16 pm

      Canalizar ainda mais? Não chegava ao homem poder ser dos mais bem pagos da liga, tinha que ter um ordenado à Messi?

    • Pedro Ribeiro
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:22 pm

      Hugo Ferreira

      Errado. Só seria igual se eu me apregoasse a dizer todos os dias a todos que é melhor andar de bicicleta por causa do preço do combustível mas depois me apanhassem no meu carrinho

    • Miguel'zinho
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:48 pm

      Vais em que ano na pesquisa na internet? É que isso foi o na 1a candidatura que ele fez, não na que ele ganhou… Pesquisa lá mais um tempo a frente e vê qual foi o plano que ele fez na candidatura quando ganhou as eleições… Mas pronto, preferem dizer que ele está a fazer uma gestão danosa e os outros é que eram bons… para os rivais.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 27, 2016 at 12:50 pm

      Pedro Ribeiro o que diz é mentira . O Bruno não apresentou nenhum fundo , apresentou sim 3 investidores com nome e cara . Nada que se compare a fundos em que não se sabe a origem. As pessoas continuam a cair no erro de dizerem que o Bruno é contra os fundos… Mentira , ele é sim contra fundos que não se sabe quem são os seus donos. E Quando o Bruno apresentou esses investidores foi quando perdeu a eleições para o Godinho.Mas aqui o que Interessa é atacar o Bruno que muita comichão faz a quem fala sem saber! Já agora uma das guerras em que o Bruno criou com os empresários foi isto mesmo, o porque de se pagar comissão quando um jogador nosso é vendido. O que deveria ser sempre ,quem compra é que paga! Claro que não se consegue mudar estas negociatas de um dia para o outro , mas com tempo veremos. Pedro Alves

  • Pedritxo
    Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:50 pm

    Os clubes poderiam poupar dinheiro , porque nao e preciso ninguem para falar por eles, contatam diretamente o outro clube e falam sobre o que tem a falar.
    800 mil para consultoria e muito dinheiro.

  • Hugo Ferreira
    Posted Fevereiro 26, 2016 at 10:58 pm

    Há fundos e fundos. Não há mal nenhum num fundo em que os investidores estejam devidamente identificados, as operações sejam transparentes e não haja interferências na política desportiva dos clubes. O problema são os fundos com sede em paraísos fiscais, cujos investidores não se sabe quem são e que ainda por cima exercem pressões sobre os clubes.

    • Tiago Ramos
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:10 pm

      E o Hugo sabe a quem pertence a ButtonPath? Somente ao empresário que esteve envolvido na fraude fiscal do Messi!!

    • Ruben Lima
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:29 pm

      Mentira

    • José Miguel Mota Pinho
      Posted Fevereiro 27, 2016 at 3:13 pm

      Tiago Ramos já todos percebemos onde queres mas não faz sentido. Primeiro, o empresário foi acusado de lavagem de dinheiro se não me engano logo se o Sporting lhe pagou 800mil euros não interessa ao Sporting saber o que fez com eles. O empresário até pode ter posto o dinhheiro numa sede com paraíso fiscal mas isso não tem nada a haver com o Sporting.
      Segundo por essa tua lógica então se amanhã comprar uma casa ao Sócrates devia ser investigado e não havia transparência pela minha parte.
      Pinho

  • Francisco A.
    Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:02 pm

    Entrevista a BdC 25/9/13

    " O Sporting pagava comissões de tudo! Se fazia compras ainda pagava adicionalmente uma comissão, se fazia vendas – e aí faz todo o sentido – pagava uma comissão, muitas vezes também poderia pagar uma comissão sobre os próprios ordenados. E é fácil perceber que essa é uma das causas que faz com que vários clubes estejam na situação financeira em que estão. "

    Fico-me por aqui.

    • Francisco A.
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:11 pm

      *As comissões que não fazem nenhum sentido custaram ao Sporting, nesta época, 2,6 M…

    • Gonçalo Duarte
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:11 pm

      Queres negócios sem comissões?E comparar as de agora,com um salário de 2 milhões ao pai do Labyad para ser scout,e outras,já essa do pagar comissões sobre os salários é que não lembra ao menino Jesus,mas sim pôs-se a jeito mais uma vez,desde que a bola entre e os RC's continuem a dar positivo(sim mesmo a pagar á Doyen dava positivo),os sócios não levantarão problemas-

    • Francisco A.
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:18 pm

      Gonçalo Duarte, o problema não está em pagar ou não comissões, está no discurso do Presidente do teu clube. É assim tão difícil de perceber? O discurso de BdC choca de frente com a realidade.

    • Tiago Ramos
      Posted Fevereiro 26, 2016 at 11:38 pm

      Correndo o risco de me repetir, basta ver que o dono da ButtonPath, esteve envolvido na fraude fiscal do Messi…

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 27, 2016 at 12:23 am

      O que é dificil de perceber para ti Francisco é que o Bdc mesmo estando contra tem d pagar. Qual é a duvida? E ainda vem aí o Kafka, tenham calma..

      Jonathan

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 27, 2016 at 12:17 pm

      Não é muito tendo em conta que o Bruma rendeu 10 milhões + 2 milhões em objetivos. Só o labyad custou 2 milhões em comissões e não deu retorno nenhum. Mas convém perceber que este foi dos primeiros negócios de BdC no mundo do futebol e estava pressionado pela banca para vender jogadores.
      Léo Nino

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 27, 2016 at 12:03 am

    "Convencimento do Galatasaray"????

    Se eles tiveram de ser convencidos por algo mais que a qualidade do jogador, é dinheiro bem empregue.

    O pagamento de quem intermediações é uma realidade, e quem paga é quem vende, pagar o Sporting ou pagar o Gala e o Sporting deixar de receber, vai dar ao mesmo.
    Gostava de saber o que fizeram estes senhores para valer o que comem.
    E que se fizesse algo para regular estas intermediações, se não for pedir muito.
    Ah, e saber a estrutura accionista da empresa…

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 27, 2016 at 1:05 am

    infelizmente é assim… não é só no futebol, onde quer que se movimente grandes quantias de dinheiro há e haverá sempre muito abutre… infelizmente também, além de empresários e consultadorias, há muita gente dentro dos clubes e das sads a meter muito dinheiro ao bolso, nas vendas, o que até se aceita, mas até nas compras, o que é inacreditável! claro que depois em portugal, com a maioria dos clubes com a corda na garganta, e com uma mentalidade corrupta e de terceiro mundo, entre tentar manter uma equipa competitiva, mantendo os principais activos, ou meter mais uns milhares ao bolso, a escolha é óbvia…

    pedro "frustrado" mendes

  • HM
    Posted Fevereiro 27, 2016 at 2:13 pm

    O football leaks veio confirmar o que já se sabia pelo relatório de contas apresentado pelo Sporting.
    Gostava de ver os outros clubes a apresentarem o que gastam em comissões. Isso é que deveria ser discutido mas como é óbvio até aqui é preferível discutir o que o Bruno de Carvalho faz e diz.

  • Ricardo F.
    Posted Fevereiro 27, 2016 at 2:19 pm

    Tal como foi anunciado, atempadamente, no Jornal do Sporting.
    SL

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 27, 2016 at 3:24 pm

      E é isto se metade das pessoas que aqui comentam sem estarem devidamente informadas se dessem ao trabalho de procurar a informação e constata QUE ESSES 800m JÁ ESTAVAM NA TABELA DO JORNAL SPORTING evitar-se ia toda uma discussão estéril. Como trabalhar e pesquisar cansa, é muito mais simples lançar suspeições para o ar…
      RP

Deixa um comentário